che pensate degli agnostici?

Justine ha scritto:No, sono morti davvero (è successo con altre rockstar o comunque potrebbe accadere presto di nuovo se succedesse qualcosa, che so, a Justin Bieber o agli One Direction, per dire)... Comunque se segui un po' di social a caso ti rendi conto presto in che condizioni versano le persone a causa delle superstizioni e la convinzione di dover ammantare d'oro e porpora persone normali che sì, avranno pure qua e là i loro talenti, ma che in realtà sono carne, sangue e carbonio esattamente come noi.
Credono che morendo assorbano le loro qualità. Chissà sei piedi sotto che se ne fanno... Poi magari in vita erano pro-lifer

secondo me erano persone che hanno trovato la scusa per farlo senza far capire le motivazioni che li hanno spinti a togliersi la vita o è una stronzata, comunque da ciò che so, è vero che ci sono persone che rasentano la follia nei confronti di artisti, tuttavia non mi pare ci sia un atteggiamento nevrotico come quello xD

Ho avuto modo di vedere dei biopic relativi ad alcuni musicisti di popolarità mondiale e notando le reazioni allampanate, dirompenti, squinternate, parossistiche, micidiali delle folle che idolatrano (verbo non usato a caso) certi artisti, posso confermare che è vero (ma lo fa anche la cronaca)
Per dire, prova a guardare Never Say Never, poi mi dici... :o

Un altro esempio tra mille milioni:

http://www.ilmattino.it/spettacoli/musica/one_direction_zayn_malik_cut4zayn_foto_twitter-947114.html

Justine ha scritto:Ho avuto modo di vedere dei biopic relativi ad alcuni musicisti di popolarità mondiale e notando le reazioni allampanate, dirompenti, squinternate, parossistiche, micidiali delle folle che idolatrano (verbo non usato a caso) certi artisti, posso confermare che è vero (ma lo fa anche la cronaca)
Per dire, prova a guardare Never Say Never, poi mi dici... :o

Un altro esempio tra mille milioni:

http://www.ilmattino.it/spettacoli/musica/one_direction_zayn_malik_cut4zayn_foto_twitter-947114.html

forse è come ho detto, la secolarizzazione ha portato alla diffusione di altre superstizioni, idolatrie ecc. ho notato che gli unici che sembrano esenti da ciò sono gli anarchici fan del death metal o death metal o di gruppi controcultura, tuttavia frequentemente sono posers, per esempio i dogo, non so se li conosci

Dei Dogo ho postato Mi Fist proprio l'altro giorno nella sezione Musica... Mi piacevano le sonorità e l'immaginario creato, dopodiché è stato uno sfacelo di disco in disco.
Non so, ogni ambiente ha le sue mele marce. Vedi ad esempio coloro che si proclamano persone ragionevoli e poi si affidano ai moti retrogradi di Saturno per campare

Justine ha scritto:Dei Dogo ho postato Mi Fist proprio l'altro giorno nella sezione Musica... Mi piacevano le sonorità e l'immaginario creato, dopodiché è stato uno sfacelo di disco in disco.
Non so, ogni ambiente ha le sue mele marce. Vedi ad esempio coloro che si proclamano persone ragionevoli e poi si affidano ai moti retrogradi di Saturno per campare

non puoi venire dagli ambienti bassi, essere sovversivo ecc. e stare in piscina in mezzo a tipo 10 donne e vale per buona parte dei movimenti controcultura, forse intendi gli oroscopi, perlomeno non sono come i tipi che credono a ogni cosa della loro dottrina e che prendono in giro chi crede in qualunque cosa esterna alla loro dottrina, esistono..

Beh, ma se loro si permettono la piscina, ora, è proprio perché si sono commercializzati; ai tempi di cui parlavo (Mi Fist, 2003 circa) non avrebbero potuto permetterselo, li distribuiva ancora la Vibrarecords/Saifam...
Discorso discografico a parte, possiamo chiosare con un "c'è troppa superstizione da queste parti"

Justine ha scritto:Beh, ma se loro si permettono la piscina, ora, è proprio perché si sono commercializzati; ai tempi di cui parlavo (Mi Fist, 2003 circa) non avrebbero potuto permetterselo, li distribuiva ancora la Vibrarecords/Saifam...
Discorso discografico a parte, possiamo chiosare con un "c'è troppa superstizione da queste parti"

emarginati e sovversivi in piscine circondati da tipo 10 donne, coerenti xD una delle persone più rare è una persona che pensa con la sua testa e questo vale anche per persone di cui ho parlato, tipo dogo e fans, antireligiosi non per convinzione, perché il gruppo impone di esserlo ai fan, esempi di branco si trovano anche fuori dalla religione

Zeno ha scritto:

Minsky ha scritto:

Zeno ha scritto:
me ne infischio d'essere bannato, almeno quanto del "contenuto" dei tuoi "post" 

Maddài non sarai bannato. Proprio se qualcuno insiste per essere bannato di norma non lo banniamo.

mettetevi d'accordo tu e chef allora 

Che centro io?

Io ho scritto sanzionato se continui a ribattere a Rasputin con ad personam o "non sto parlando con te " ... mai parlato di ban.

chef75 ha scritto:

Zeno ha scritto:

Minsky ha scritto:

Zeno ha scritto:
me ne infischio d'essere bannato, almeno quanto del "contenuto" dei tuoi "post" 

Maddài non sarai bannato. Proprio se qualcuno insiste per essere bannato di norma non lo banniamo.

mettetevi d'accordo tu e chef allora 

Che centro io?

Io ho scritto sanzionato se continui a ribattere a Rasputin con ad personam o "non sto parlando con te " ... mai parlato di ban.

ok mi mandate in galera? per replicare alle bordate di Rasputin ci vado volentieri 

Zeno ha scritto:

chef75 ha scritto:

Zeno ha scritto:

Minsky ha scritto:

Zeno ha scritto:
me ne infischio d'essere bannato, almeno quanto del "contenuto" dei tuoi "post" 

Maddài non sarai bannato. Proprio se qualcuno insiste per essere bannato di norma non lo banniamo.

mettetevi d'accordo tu e chef allora 

Che centro io?

Io ho scritto sanzionato se continui a ribattere a Rasputin con ad personam o "non sto parlando con te " ... mai parlato di ban.

ok mi mandate in galera? per replicare alle bordate di Rasputin ci vado volentieri 

Ma vaffanculo, va'

se rognare e postare cagate tipo video di Battisti o stupide citazioni è il tuo scopo nel forum beh di utenti come te si può certamente fare a meno.

Rasputin ha scritto:

Zeno ha scritto:

chef75 ha scritto:

Zeno ha scritto:

Minsky ha scritto:

Zeno ha scritto:
me ne infischio d'essere bannato, almeno quanto del "contenuto" dei tuoi "post" 

Maddài non sarai bannato. Proprio se qualcuno insiste per essere bannato di norma non lo banniamo.

mettetevi d'accordo tu e chef allora 

Che centro io?

Io ho scritto sanzionato se continui a ribattere a Rasputin con ad personam o "non sto parlando con te " ... mai parlato di ban.

ok mi mandate in galera? per replicare alle bordate di Rasputin ci vado volentieri 

Ma vaffanculo, va'

se rognare e postare cagate tipo video di Battisti o stupide citazioni è il tuo scopo nel forum beh di utenti come te si può certamente fare a meno.

stavolta non sento nemmeno il bisogno di risponderti x le rime, la tua bassezza umana si commenta da sola 

Mah

mi sa che a commentarti da solo sei tu, e mi aiuti anche, perché rispondendo agli insulti pareggi il conto e mi eviti le sanzioni.

Grazie!

Rasputin ha scritto:Mah

mi sa che a commentarti da solo sei tu, e mi aiuti anche, perché rispondendo agli insulti pareggi il conto e mi eviti le sanzioni.

Grazie!

se ne non mi frega delle mie sanzioni cosa vuoi che mi freghi delle tue? non essendo ripugnante al tuo livello non ho bisogno di aggrapparmi a un forum di internet per sfuggire a me stesso e alle mie pochezze umane 

Zeno ha scritto:

Rasputin ha scritto:Mah

mi sa che a commentarti da solo sei tu, e mi aiuti anche, perché rispondendo agli insulti pareggi il conto e mi eviti le sanzioni.

Grazie!

se ne non mi frega delle mie sanzioni cosa vuoi che mi freghi delle tue? non essendo ripugnante al tuo livello non ho bisogno di aggrapparmi a un forum di internet per sfuggire a me stesso e alle mie pochezze umane 

Mi sa invece che è proprio quello che stai cercando di fare, in aggiunta ad una buona dose di stupidità: sai almeno cosa vuoi ottenere con questo comportamento? Perché sicuramente non ottieni nulla, a questo ci arrivi no (Dovresti già saperlo come esperienza di vita )?

Rasputin ha scritto:

Zeno ha scritto:

Rasputin ha scritto:Mah

mi sa che a commentarti da solo sei tu, e mi aiuti anche, perché rispondendo agli insulti pareggi il conto e mi eviti le sanzioni.

Grazie!

se ne non mi frega delle mie sanzioni cosa vuoi che mi freghi delle tue? non essendo ripugnante al tuo livello non ho bisogno di aggrapparmi a un forum di internet per sfuggire a me stesso e alle mie pochezze umane 

Mi sa invece che è proprio quello che stai cercando di fare, in aggiunta ad una buona dose di stupidità: sai almeno cosa vuoi ottenere con questo comportamento? Perché sicuramente non ottieni nulla, a questo ci arrivi no (Dovresti già saperlo come esperienza di vita )?

ti piacerebbe attribuirmi le tue manchevolezze, sfortunatamente per te io sono un pagliaccio sfigato e quanto a manchevolezze e mancanza di autostima non mi batterai mai 

Zeno ha scritto:
ti piacerebbe attribuirmi le tue manchevolezze, sfortunatamente per te io non ho segreti e non ho bisogno di nascondere alcunché della mia vita 

E questo che cazzo c'entra

Il punto è che ti stai dando la zappa sui piedi: tra te e me chi esce sei tu, e di sicuro. E non perché ti si butta fuori, anzi io personalmente sono del parere di Minsky, un giullare del genere non ce lo possiamo perdere

Ma perché prima o poi te ne vai volontariamente, come tutti gli agnostici (IT) che son passati di qua.

Che c'entra l'ateismo con la religione?

Rasputin ha scritto:

Zeno ha scritto:
ti piacerebbe attribuirmi le tue manchevolezze, sfortunatamente per te io non ho segreti e non ho bisogno di nascondere alcunché della mia vita 

E questo che cazzo c'entra

Il punto è che ti stai dando la zappa sui piedi: tra te e me chi esce sei tu, e di sicuro. E non perché ti si butta fuori, anzi io personalmente sono del parere di Minsky, un giullare del genere non ce lo possiamo perdere

Ma perché prima o poi te ne vai volontariamente.

se non vengo cancellato nessuno può impedirmi di conversare serenamente con altri utenti con cui non ho avuto alcuno screzio  

per me restare qui o scegliere altri posti dove comunicare non cambia un granché

resta il fatto che le persone false mi danno la nausea e se iniziamo a darmi fastidio non vedo cosa debba impedirmi di mettergli davanti uno specchio e ricordargli cos'è che cercano in tutti i modi di evitare

tu sei un misantropo sgradevole ma sofferente per la solitudine che ti sei creato attorno e cerchi combatterla dietro la protezione di uno schermo e di un forum per illuderti di essere una persona socialmente realizzata, questa illusione ti spinge addirittura a dare lezioni di sociabilità ad altri che magari hanno anche loro dei problemi, ma non sono falsi e sgradevoli quanto te

in questi frangenti sei a dir poco grottesco

chef75 ha scritto:belin, che coglioni.

è quello che mi ripeto sempre dentro di me ogni volta che il caro Raspuccio si fa scappare una bordatina nei miei confronti 

marisella ha scritto:Che c'entra l'ateismo con la religione?

In sè nulla più di quanto c'entrino i non collezionisti di francobolli coi collezionisti di francobolli.

Il problema è che in questo specifico caso i collezionisti di francobolli rompono non poco, spero tu capisca la metafora.

Zeno invece ha altri problemi, non meno seri

Rasputin ha scritto:

marisella ha scritto:Che c'entra l'ateismo con la religione?

In sè nulla più di quanto c'entrino i non collezionisti di francobolli coi collezionisti di francobolli.

Il problema è che in questo specifico caso i collezionisti di francobolli rompono non poco, spero tu capisca la metafora.

Zeno invece ha altri problemi, non meno seri

certo che ne ho e diversamente da te posso parlarne serenamente, tu al massimo riusciresti a ad ammettere qualche sciocchezzuola piena di omissis 

Zeno ha scritto:

chef75 ha scritto:belin, che coglioni.

è quello che mi ripeto sempre dentro di me ogni volta che il caro Raspuccio si fa scappare una bordatina nei miei confronti 

Mah...secondo me non ripeti nulla (Tantomeno dentro ah ah), solo non sei capace di ignorare.

E ti ripeto: qua chi cede non sono io, se non lo capisci è un problema tuo.

Rasputin ha scritto:

Zeno ha scritto:

chef75 ha scritto:belin, che coglioni.

è quello che mi ripeto sempre dentro di me ogni volta che il caro Raspuccio si fa scappare una bordatina nei miei confronti 

Mah...secondo me non ripeti nulla (Tantomeno dentro ah ah), solo non sei capace di ignorare.

E ti ripeto: qua chi cede non sono io, se non lo capisci è un problema tuo.

giacché ogni volta le nostre discussioni si riattivano per via di tue bordate estemporanee è evidente che la pulcina nell'orecchio è rimaste a te 

Zeno ha scritto:

Rasputin ha scritto:

Zeno ha scritto:

Rasputin ha scritto:Mah

mi sa che a commentarti da solo sei tu, e mi aiuti anche, perché rispondendo agli insulti pareggi il conto e mi eviti le sanzioni.

Grazie!

se ne non mi frega delle mie sanzioni cosa vuoi che mi freghi delle tue? non essendo ripugnante al tuo livello non ho bisogno di aggrapparmi a un forum di internet per sfuggire a me stesso e alle mie pochezze umane 

Mi sa invece che è proprio quello che stai cercando di fare, in aggiunta ad una buona dose di stupidità: sai almeno cosa vuoi ottenere con questo comportamento? Perché sicuramente non ottieni nulla, a questo ci arrivi no (Dovresti già saperlo come esperienza di vita )?

ti piacerebbe attribuirmi le tue manchevolezze, sfortunatamente per te io sono un pagliaccio sfigato e quanto a manchevolezze e mancanza di autostima non mi batterai mai 

Azz...

che figata, finalmente un po' di sincerità

Rasputin ha scritto:

Zeno ha scritto:

Rasputin ha scritto:

Zeno ha scritto:

Rasputin ha scritto:Mah

mi sa che a commentarti da solo sei tu, e mi aiuti anche, perché rispondendo agli insulti pareggi il conto e mi eviti le sanzioni.

Grazie!

se ne non mi frega delle mie sanzioni cosa vuoi che mi freghi delle tue? non essendo ripugnante al tuo livello non ho bisogno di aggrapparmi a un forum di internet per sfuggire a me stesso e alle mie pochezze umane 

Mi sa invece che è proprio quello che stai cercando di fare, in aggiunta ad una buona dose di stupidità: sai almeno cosa vuoi ottenere con questo comportamento? Perché sicuramente non ottieni nulla, a questo ci arrivi no (Dovresti già saperlo come esperienza di vita )?

ti piacerebbe attribuirmi le tue manchevolezze, sfortunatamente per te io sono un pagliaccio sfigato e quanto a manchevolezze e mancanza di autostima non mi batterai mai 

Azz...

che figata, finalmente un po' di sincerità

poveraccio stai delirando di brutto

Zeno ha scritto:

Rasputin ha scritto:

Zeno ha scritto:

Rasputin ha scritto:

Zeno ha scritto:

Rasputin ha scritto:Mah

mi sa che a commentarti da solo sei tu, e mi aiuti anche, perché rispondendo agli insulti pareggi il conto e mi eviti le sanzioni.

Grazie!

se ne non mi frega delle mie sanzioni cosa vuoi che mi freghi delle tue? non essendo ripugnante al tuo livello non ho bisogno di aggrapparmi a un forum di internet per sfuggire a me stesso e alle mie pochezze umane 

Mi sa invece che è proprio quello che stai cercando di fare, in aggiunta ad una buona dose di stupidità: sai almeno cosa vuoi ottenere con questo comportamento? Perché sicuramente non ottieni nulla, a questo ci arrivi no (Dovresti già saperlo come esperienza di vita )?

ti piacerebbe attribuirmi le tue manchevolezze, sfortunatamente per te io sono un pagliaccio sfigato e quanto a manchevolezze e mancanza di autostima non mi batterai mai 

Azz...

che figata, finalmente un po' di sincerità

poveraccio stai delirando di brutto

Io?? Ma ti sei letto?

http://atei.forumitalian.com/t6914p200-che-pensate-degli-agnostici#363743

dovresti avere più cura nello storpiare i miei post, scritti così sono poco credibili

mi rendo conto che così rispecchiano meglio la tua natura

io non avrei mai bisogno di risponderti storpiando le tue parole: che reputo sempre utilissime


Diciamo bugie quando abbiamo paura… paura di ciò che non conosciamo, paura di ciò che gli altri penseranno, paura di quello che potrebbero scoprire di noi. Ma ogni volta che diciamo una bugia, la cosa che temiamo diventa più forte.
(Tad Williams)

good nicht 

Zeno ha scritto:good nicht 

Raspùtin.
non credevo che un esercito di vecchietti irreggimentati in una religione riuscisse a rompere così tanto le palle, e poi sono quasi tutti poveri senno' se ne andrebbero nelle loro ville al mare e ai monti, e invece non sanno dove andare e vanno in chiesa a sentire le varie funzioni, se leggono il Nuovo Testamento, solo i tre Vangeli sinottici, per carita', neanche quello di Giovanni, non lo capiscono, e io non riesco a comprendere come questi poveracci , asini, possano rompere cosi' tanto e palle.
Ciao

Rasputin ha scritto:

Zeno ha scritto:good nichts 

hai ragione avrei dovuto augurarti una piacevole prosecuzione di nulla 

marisella ha scritto:Raspùtin.
non credevo che un esercito di vecchietti irreggimentati in una religione riuscisse a rompere così tanto le palle, e poi sono quasi tutti poveri senno' se ne andrebbero nelle loro ville al mare e ai monti, e invece non sanno dove andare e vanno in chiesa a sentire le varie funzioni, se leggono il Nuovo Testamento, solo i tre Vangeli sinottici, per carita', neanche quello di Giovanni, non lo capiscono, e io non riesco a comprendere come questi poveracci , asini, possano rompere cosi' tanto e palle.
Ciao

Sono poveracci, mentecatti ed ignoranti, è vero. Ma sono molti (Per usare il loro linguaggio, sono legione), chi li controlla non sono né poveracci né asini, hanno veramente ville al mare, ai monti nonché attici in centro

http://atei.forumitalian.com/t6723-l-attico-di-bertone-ristrutturato-con-i-soldi-destinati-ai-bambini

ed a rompere le palle ci pensano loro, eccome.

Tirosù

Koan ha scritto:Una persona completamente razionale dovrebbe essere agnostica, vista l’impossibilità di stabilire scientificamente l’esistenza o la non esistenza di Dio.
(Margherita Hack)


Come si fa a credere che Dio esiste? E come si fa a credere che non esiste? Sia il credente che il non
credente sono due presuntuosi. Non a caso presumono.
(Luciano De Crescenzo)



La ragione si deve dichiarare agnostica e nessuna delle ipotesi tradizionali riguardanti l’esistenza di Dio è “concepibile”.
(Herbert Spencer)


Se anche il santone ateo Dawkins ora si dichiara agnostico, al mondo c'è speranza per tutti. Pure per Rasputin 
(Koan)

Certo che un condensato di scempi della logica come questo ce la fanno solo gli agnostici a distillarlo.

Conosci il principio di non contraddizione? In poche righe ne hai fatto carne trita almeno 3 o 4 volte (da quando la scienza stabilisce l'inesistenza di alcunché)

Koan ha scritto:Una persona completamente razionale dovrebbe essere agnostica, vista l’impossibilità di stabilire scientificamente l’esistenza o la non esistenza di Dio.
(Margherita Hack)


Come si fa a credere che Dio esiste? E come si fa a credere che non esiste? Sia il credente che il non
credente sono due presuntuosi. Non a caso presumono.
(Luciano De Crescenzo)



La ragione si deve dichiarare agnostica e nessuna delle ipotesi tradizionali riguardanti l’esistenza di Dio è “concepibile”.
(Herbert Spencer)


Se anche il santone ateo Dawkins ora si dichiara agnostico, al mondo c'è speranza per tutti. Pure per Rasputin 
(Koan)

P.S. ho piazzato questa perla dove si merita

Un mio amico Cattolico una volta mi raccontò una sorta di metafora, dove le pulci sopra un cane erano tanti atei e Credenti (mettiamoci pure gli agnostici per evitare OT) che si interrogavano con domande del tipo "a chi fra noi appartiene questo cane?" e "chi deve prendersi la parte di pelo maggiore?" e "di che razza è?".
Morale della favola è che tutte le domande erano fondamentalmente inutili (per le pulci).
Inutili, forse, come le etichette ideologiche o le battaglie in nome di esse a mio modo di vedere

Rasputin ha scritto:

Koan ha scritto:Una persona completamente razionale dovrebbe essere agnostica, vista l’impossibilità di stabilire scientificamente l’esistenza o la non esistenza di Dio.
(Margherita Hack)


Come si fa a credere che Dio esiste? E come si fa a credere che non esiste? Sia il credente che il non
credente sono due presuntuosi. Non a caso presumono.
(Luciano De Crescenzo)



La ragione si deve dichiarare agnostica e nessuna delle ipotesi tradizionali riguardanti l’esistenza di Dio è “concepibile”.
(Herbert Spencer)


Se anche il santone ateo Dawkins ora si dichiara agnostico, al mondo c'è speranza per tutti. Pure per Rasputin 
(Koan)

Certo che un condensato di scempi della logica come questo ce la fanno solo gli agnostici a distillarlo.

Conosci il principio di non contraddizione? In poche righe ne hai fatto carne trita almeno 3 o 4 volte (da quando la scienza stabilisce l'inesistenza di alcunché)

Dimostrami dove    Ma cosa avrà mai dimostrato la scienza... dai dimmi anche questo 

Koan ha scritto:
Dimostrami dove    Ma cosa avrà mai dimostrato la scienza... dai dimmi anche questo 

Ecco qui Koan in un'immagine di repertorio:



(stai toccando il fondo del barile, e mi aspetto anche che cominci a raschiarlo)

Allora agnostici cominciate a rispondere ad una semplice domanda: cos'è "dio"?

Bisognerà bene che abbiate un'idea di ciò di cui parlate, dicendo che "sospendete il giudizio" sulla possibile esistenza di "dio".

Altrimenti io potrei affermare: «Katabalzo esiste. Non potete dimostrare che non esiste.»
E voi mi chiedereste "ma cos'è un Katabalzo?" (inutile cercarlo su internet).
Se io non spiego e definisco cos'è un Katabalzo, voi potrete dire: "non sai spiegare cos'è un Katabalzo, di che stai parlando? Di una cosa che non sai cosa sia? Stai parlando di niente, e il niente non esiste, perciò stai parlando di qualcosa che non esiste. Pertanto, resta dimostrato che Katabalzo non esiste."

Ora lo stesso discorso posso farlo io se non mi spiegate cos'è "dio".

A voi la parola.

Minsky ha scritto:Allora agnostici cominciate a rispondere ad una semplice domanda: cos'è "dio"?

Bisognerà bene che abbiate un'idea di ciò di cui parlate, dicendo che "sospendete il giudizio" sulla possibile esistenza di "dio".

Altrimenti io potrei affermare: «Katabalzo esiste. Non potete dimostrare che non esiste.»
E voi mi chiedereste "ma cos'è un Katabalzo?" (inutile cercarlo su internet).
Se io non spiego e definisco cos'è un Katabalzo, voi potrete dire: "non sai spiegare cos'è un Katabalzo, di che stai parlando? Di una cosa che non sai cosa sia? Stai parlando di niente, e il niente non esiste, perciò stai parlando di qualcosa che non esiste. Pertanto, resta dimostrato che Katabalzo non esiste."

Ora lo stesso discorso posso farlo io se non mi spiegate cos'è "dio".

A voi la parola.

Eh, alla faccia della "semplice domanda"...
Beh, se qualcuno sapesse rispondere a questa domanda non sarebbe qui, ma probabilmente in qualche deserto ad avere Visioni Mistiche ed a scrivere sotto Dettatura Divina...  
Cmq credo di conoscerlo questo Katabalzo

Io torno IT, per esprimere quello che penso degli agnostici senza rendermi perseguibile a norma di legge ormai non mi bastano le conoscenze della lingua italiana.

Rasputin ha scritto:

Koan ha scritto:
Dimostrami dove    Ma cosa avrà mai dimostrato la scienza... dai dimmi anche questo 

Ecco qui Koan in un'immagine di repertorio:



(stai toccando il  fondo del barile, e mi aspetto anche che cominci a raschiarlo)

Ma che idiozia... con questo dimostri di non sapere nemmeno il significato della parola "agnosticismo". La seconda risposta è la reazione di un credente. Tutti i più grandi logici del mondo sono agnostici, l'ateismo duro e puro è ridicolo come il teismo 
L'agnostico darebbe la prima risposta al credente: dimostramelo! Dai, il fondo del barile tu l'hai sfondato, direi 

Minsky ha scritto:Allora agnostici cominciate a rispondere ad una semplice domanda: cos'è "dio"?

Bisognerà bene che abbiate un'idea di ciò di cui parlate, dicendo che "sospendete il giudizio" sulla possibile esistenza di "dio".

Altrimenti io potrei affermare: «Katabalzo esiste. Non potete dimostrare che non esiste.»
E voi mi chiedereste "ma cos'è un Katabalzo?" (inutile cercarlo su internet).
Se io non spiego e definisco cos'è un Katabalzo, voi potrete dire: "non sai spiegare cos'è un Katabalzo, di che stai parlando? Di una cosa che non sai cosa sia? Stai parlando di niente, e il niente non esiste, perciò stai parlando di qualcosa che non esiste. Pertanto, resta dimostrato che Katabalzo non esiste."

Ora lo stesso discorso posso farlo io se non mi spiegate cos'è "dio".

A voi la parola.

Vero. Ti dico rispetto a quale Dio io sono agnostica: un principio metafisico, causa prima non causata, dal quale scaturisce l'universo materiale. Non so se questo principio esista o meno, finchè la scienza non saprà spiegare l'origine dell'Essere, resterò nel dubbio. 
Come vedi nessun barba bianca, camminatore su acqua, lanciatore di fulmini, bisonte bianco, etc... rispetto ad essi sono più atea di te 

Dottor Ordifren ha scritto:

Minsky ha scritto:Allora agnostici cominciate a rispondere ad una semplice domanda: cos'è "dio"?

Bisognerà bene che abbiate un'idea di ciò di cui parlate, dicendo che "sospendete il giudizio" sulla possibile esistenza di "dio".

Altrimenti io potrei affermare: «Katabalzo esiste. Non potete dimostrare che non esiste.»
E voi mi chiedereste "ma cos'è un Katabalzo?" (inutile cercarlo su internet).
Se io non spiego e definisco cos'è un Katabalzo, voi potrete dire: "non sai spiegare cos'è un Katabalzo, di che stai parlando? Di una cosa che non sai cosa sia? Stai parlando di niente, e il niente non esiste, perciò stai parlando di qualcosa che non esiste. Pertanto, resta dimostrato che Katabalzo non esiste."

Ora lo stesso discorso posso farlo io se non mi spiegate cos'è "dio".

A voi la parola.

Eh, alla faccia della "semplice domanda"...
Beh, se qualcuno sapesse rispondere a questa domanda non sarebbe qui, ma probabilmente in qualche deserto ad avere Visioni Mistiche ed a scrivere sotto Dettatura Divina...  
Cmq credo di conoscerlo questo Katabalzo

La parola stessa "Dio" è fuorviante, perchè l'abbiamo trasformata in un archetipo che ce lo fa identificare immediatamente con l'ente rappresentato dalla tre religioni monoteiste. Di fatto è vero in questo senso che l'uomo ha creato Dio.

Koan ha scritto:

Dottor Ordifren ha scritto:

Minsky ha scritto:Allora agnostici cominciate a rispondere ad una semplice domanda: cos'è "dio"?

Bisognerà bene che abbiate un'idea di ciò di cui parlate, dicendo che "sospendete il giudizio" sulla possibile esistenza di "dio".

Altrimenti io potrei affermare: «Katabalzo esiste. Non potete dimostrare che non esiste.»
E voi mi chiedereste "ma cos'è un Katabalzo?" (inutile cercarlo su internet).
Se io non spiego e definisco cos'è un Katabalzo, voi potrete dire: "non sai spiegare cos'è un Katabalzo, di che stai parlando? Di una cosa che non sai cosa sia? Stai parlando di niente, e il niente non esiste, perciò stai parlando di qualcosa che non esiste. Pertanto, resta dimostrato che Katabalzo non esiste."

Ora lo stesso discorso posso farlo io se non mi spiegate cos'è "dio".

A voi la parola.

Eh, alla faccia della "semplice domanda"...
Beh, se qualcuno sapesse rispondere a questa domanda non sarebbe qui, ma probabilmente in qualche deserto ad avere Visioni Mistiche ed a scrivere sotto Dettatura Divina...  
Cmq credo di conoscerlo questo Katabalzo

La parola stessa "Dio" è fuorviante, perchè l'abbiamo trasformata in un archetipo che ce lo fa identificare immediatamente con l'ente rappresentato dalla tre religioni monoteiste. Di fatto è vero in questo senso che l'uomo ha creato Dio.

Secondo me tu sottolinei troppo il simbolismo di Dio visto come Vecchio dalla barba bianca o sotto altre forme schematizzate.
Che sia un fascio di Energia, una Forza mistica intrisa in tutte le cose o un Calcolatore elettronico come asseriscono alcuni autori di fantascienza, un Dio Onnipotente, Onnipresente ed Onnisciente, come ho capito tu lo immagini nel caso esista davvero, potrebbe benissimo essere tutte queste cose insieme, o infinite altre.
L'esistenza di un Essere Supremo, Creatore di tutte le cose, non rende cmq impossibile che possa essersi incarnato in un Uomo qualunque ad un certo punto della storia per manifestarsi.
Che sia Krishna, Budda o Cristo stesso, non esclude nulla di ciò che ho scritto sopra.
Questo solo per chiarire questo punto, visto tu spesso pur negando le Immagini tradizionali di Dio, non escludi a priori l'esistenza di un Essere Supremo.

Dottor Ordifren ha scritto:

Koan ha scritto:

Dottor Ordifren ha scritto:

Minsky ha scritto:Allora agnostici cominciate a rispondere ad una semplice domanda: cos'è "dio"?

Bisognerà bene che abbiate un'idea di ciò di cui parlate, dicendo che "sospendete il giudizio" sulla possibile esistenza di "dio".

Altrimenti io potrei affermare: «Katabalzo esiste. Non potete dimostrare che non esiste.»
E voi mi chiedereste "ma cos'è un Katabalzo?" (inutile cercarlo su internet).
Se io non spiego e definisco cos'è un Katabalzo, voi potrete dire: "non sai spiegare cos'è un Katabalzo, di che stai parlando? Di una cosa che non sai cosa sia? Stai parlando di niente, e il niente non esiste, perciò stai parlando di qualcosa che non esiste. Pertanto, resta dimostrato che Katabalzo non esiste."

Ora lo stesso discorso posso farlo io se non mi spiegate cos'è "dio".

A voi la parola.

Eh, alla faccia della "semplice domanda"...
Beh, se qualcuno sapesse rispondere a questa domanda non sarebbe qui, ma probabilmente in qualche deserto ad avere Visioni Mistiche ed a scrivere sotto Dettatura Divina...  
Cmq credo di conoscerlo questo Katabalzo

La parola stessa "Dio" è fuorviante, perchè l'abbiamo trasformata in un archetipo che ce lo fa identificare immediatamente con l'ente rappresentato dalla tre religioni monoteiste. Di fatto è vero in questo senso che l'uomo ha creato Dio.

Secondo me tu sottolinei troppo il simbolismo di Dio visto come Vecchio dalla barba bianca o sotto altre forme schematizzate.
Che sia un fascio di Energia, una Forza mistica intrisa in tutte le cose o un Calcolatore elettronico come asseriscono alcuni autori di fantascienza, un Dio Onnipotente, Onnipresente ed Onnisciente, come ho capito tu lo immagini nel caso esista davvero, potrebbe benissimo essere tutte queste cose insieme, o infinite altre.
L'esistenza di un Essere Supremo, Creatore di tutte le cose, non rende cmq impossibile che possa essersi incarnato in un Uomo qualunque ad un certo punto della storia per manifestarsi.
Che sia Krishna, Budda o Cristo stesso, non esclude nulla di ciò che ho scritto sopra.
Questo solo per chiarire questo punto, visto tu spesso pur negando le Immagini tradizionali di Dio, non escludi a priori l'esistenza di un Essere Supremo.

Lo ritengo così poco probabile che rispetto a questa idea divento atea   Un dio personale come quello biblico potrebbe farlo, ma il dio biblico per me è una favola.

Koan ha scritto:

Dottor Ordifren ha scritto:

Koan ha scritto:

Dottor Ordifren ha scritto:

Minsky ha scritto:Allora agnostici cominciate a rispondere ad una semplice domanda: cos'è "dio"?

Bisognerà bene che abbiate un'idea di ciò di cui parlate, dicendo che "sospendete il giudizio" sulla possibile esistenza di "dio".

Altrimenti io potrei affermare: «Katabalzo esiste. Non potete dimostrare che non esiste.»
E voi mi chiedereste "ma cos'è un Katabalzo?" (inutile cercarlo su internet).
Se io non spiego e definisco cos'è un Katabalzo, voi potrete dire: "non sai spiegare cos'è un Katabalzo, di che stai parlando? Di una cosa che non sai cosa sia? Stai parlando di niente, e il niente non esiste, perciò stai parlando di qualcosa che non esiste. Pertanto, resta dimostrato che Katabalzo non esiste."

Ora lo stesso discorso posso farlo io se non mi spiegate cos'è "dio".

A voi la parola.

Eh, alla faccia della "semplice domanda"...
Beh, se qualcuno sapesse rispondere a questa domanda non sarebbe qui, ma probabilmente in qualche deserto ad avere Visioni Mistiche ed a scrivere sotto Dettatura Divina...  
Cmq credo di conoscerlo questo Katabalzo

La parola stessa "Dio" è fuorviante, perchè l'abbiamo trasformata in un archetipo che ce lo fa identificare immediatamente con l'ente rappresentato dalla tre religioni monoteiste. Di fatto è vero in questo senso che l'uomo ha creato Dio.

Secondo me tu sottolinei troppo il simbolismo di Dio visto come Vecchio dalla barba bianca o sotto altre forme schematizzate.
Che sia un fascio di Energia, una Forza mistica intrisa in tutte le cose o un Calcolatore elettronico come asseriscono alcuni autori di fantascienza, un Dio Onnipotente, Onnipresente ed Onnisciente, come ho capito tu lo immagini nel caso esista davvero, potrebbe benissimo essere tutte queste cose insieme, o infinite altre.
L'esistenza di un Essere Supremo, Creatore di tutte le cose, non rende cmq impossibile che possa essersi incarnato in un Uomo qualunque ad un certo punto della storia per manifestarsi.
Che sia Krishna, Budda o Cristo stesso, non esclude nulla di ciò che ho scritto sopra.
Questo solo per chiarire questo punto, visto tu spesso pur negando le Immagini tradizionali di Dio, non escludi a priori l'esistenza di un Essere Supremo.

Lo ritengo così poco probabile che rispetto a questa idea divento atea   Un dio personale come quello biblico potrebbe farlo, ma il dio biblico per me è una favola.

Per questo il pensiero di voi agnostici mi ha sempre lasciato perplesso.
Piuttosto mi ricordate più quei seguaci di varie tendenze new age.
Io invece, da buon ateo convinto, credo fermamente nel caos e nelle sue leggi casuali, assurde, inspiegabili, imprevedibili e con ogni probabilità impossibili.
Lasciare una bistecca a marcire fino a farci spuntare dei vermi sopra... ecco, questa è la mia idea sulla nascita di tutte le cose.
Il resto, a mio modesto ed inutile parere, lascia il tempo che trova