Atei Italiani
Vuoi reagire a questo messaggio? Crea un account in pochi click o accedi per continuare.

Il pensiero di merda

+10
Nadine
EgoEccentrico
primaverino
Hara2
terl
Sun Tzu
Minsky
Justine
Rasputin
Bucodiculo
14 partecipanti

Pagina 1 di 8 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8  Successivo

Andare in basso

Il pensiero di merda Empty Il pensiero di merda

Messaggio Da Bucodiculo Mar 3 Mar 2015 - 11:32

Minsky ha scritto:«
UCCIDERE DIO NON È REATO PENALE ED È MEGLIO DEL GIOCO DEL MONOPOLI di Ennio Montesi

Oggi ho ucciso dio sgozzandolo e con l’aggravante dei futili motivi e della premeditazione. Mi sono costituito dal magistrato confessandogli il fatto, ma il magistrato, sfogliando il codice penale, ha detto che uccidere dio non è reato e che anzi non è nemmeno contemplato nel codice penale. Strano, gli ho detto, milioni di persone uccidono nel nome del fottuto dio di merda e commettono crimini efferati contro l’umanità, ma chiunque può uccidere tranquillamente a gratis dio senza conseguenze penali, né civili di alcun genere. Sì, ha risposto ridendo il magistrato, uccidere dio non è reato penale e, anzi, lo possono fare anche i bambini e le bambine per gioco e per divertimento, spinti dai propri genitori intelligenti e saggi, ed è più divertente e infinitamente più utile del gioco del Monopoli.

»

ok2

"Strano, gli ho detto, milioni di persone uccidono nel nome del fottuto dio.."

In effetti è proprio vero: l'intelligenza è merce rara.
E del tutto inesistente tra i sedicenti atei.

Davvero tu credi che le persone uccidano nel nome di dio? mgreen
O non piuttosto per imporre la propria visione del mondo, il proprio potere e il proprio ordine sociale?

I comunisti hanno ucciso 100 milioni di persone nel mondo....in nome del presunto ateismo.
I nazisti e i giapponesi hanno causato una guerra che ha fatto 60 milioni di morti: in nome del dio-hitler e del dio-imperatore. Cioè in nome del presunto ateismo.

Ma davvero tu credi che da una parte ci siano quelli che uccidono in nome di dio e dall'altra quelli che uccidono in nome dell'ateismo?
Davvero tu credi che l'ISIS uccida in nome di dio? mgreen

Quanta sciocca ingenuità.

Questa è la dismotrazione che coloro che non hanno avuto - o non hanno voluto - una istruzione culturale di base non hanno imparato a pensare, sono facilmente manipolabili e non sono in grado di comprendere e analizzare i processi storici.

Gli uomini uccidono per imporre la propria visione del mondo e, quindi, per affermare il proprio potere sulle persone e instaurare il proprio ordine sociale.
Solo gli imbecilli non lo sanno e non lo capiscono.

Ora....caro minsky...se io dicessi: "ti uccido in nome di dio"....la colpa è di questo presunto dio o - invece - la colpa è mia che ti sto imponendo con la violenza il MIO potere? mgreen

Vedi minsky...la cultura è importante perchè ci fa comprendere i significati.
Senza cultura è impossibile comprendere i significati. E' impossibile capire.
E, onestamente, in questo forum di cultura ne vedo assai poca. boh
Ed è per questo che mi piace.
Mi diverto un casino. mgreen

Bucodiculo
-------------
-------------

Numero di messaggi : 455
SCALA DI DAWKINS :
Il pensiero di merda Left_bar_bleue0 / 700 / 70Il pensiero di merda Right_bar_bleue

Data d'iscrizione : 27.02.15

Torna in alto Andare in basso

Il pensiero di merda Empty Re: Il pensiero di merda

Messaggio Da Rasputin Mar 3 Mar 2015 - 11:54

xmanx ha scritto:

"Strano, gli ho detto, milioni di persone uccidono nel nome del fottuto dio.."

In effetti è proprio vero: l'intelligenza è merce rara.
E del tutto inesistente tra i sedicenti atei.

Davvero tu credi che le persone uccidano nel nome di dio? mgreen
O non piuttosto per imporre la propria visione del mondo, il proprio potere e il proprio ordine sociale?

I comunisti hanno ucciso 100 milioni di persone nel mondo....in nome del presunto ateismo.
I nazisti e i giapponesi hanno causato una guerra che ha fatto 60 milioni di morti: in nome del dio-hitler e del dio-imperatore. Cioè in nome del presunto ateismo.

Ma davvero tu credi che da una parte ci siano quelli che uccidono in nome di dio e dall'altra quelli che uccidono in nome dell'ateismo?
Davvero tu credi che l'ISIS uccida in nome di dio? mgreen

Quanta sciocca ingenuità.

Questa è la dismotrazione che coloro che non hanno avuto - o non hanno voluto - una istruzione culturale di base non hanno imparato a pensare, sono facilmente manipolabili e non sono in grado di comprendere e analizzare i processi storici.

Gli uomini uccidono per imporre la propria visione del mondo e, quindi, per affermare il proprio potere sulle persone e instaurare il proprio ordine sociale.
Solo gli imbecilli non lo sanno e non lo capiscono.

Ora....caro minsky...se io dicessi: "ti uccido in nome di dio"....la colpa è di questo presunto dio o - invece - la colpa è mia che ti sto imponendo con la violenza il MIO potere? mgreen

Vedi minsky...la cultura è importante perchè ci fa comprendere i significati.
Senza cultura è impossibile comprendere i significati. E' impossibile capire.
E, onestamente, in questo forum di cultura ne vedo assai poca. boh
Ed è per questo che mi piace.
Mi diverto un casino. mgreen

Al cospetto di cotale serqua di PUTTANATE trasudanti idiozia e traboccanti ignoranza, disonestà e cretineria, non provo nemmeno ad argomentare, ti offro comunque lo spunto per riconfermare quanto nelle precedenti tre righe negando l'evidenza (Cosa per la quale come noto occorre essere sbronzi, donne o cattolici):

http://it.wikipedia.org/wiki/Storia_criminale_del_cristianesimo

_________________
There is no karma. I am other's people karma.

Il pensiero di merda Merini10- Il pensiero di merda Rusp_c10

Rasputin
Rasputin
..............
..............

Maschio Numero di messaggi : 59066
Età : 61
Località : Augusta vindelicorum
Occupazione/Hobby : Antinazismo non praticante, islamofobia, agnosticomachia, esecuzione capitale di ipocriti
SCALA DI DAWKINS :
Il pensiero di merda Left_bar_bleue70 / 7070 / 70Il pensiero di merda Right_bar_bleue

Data d'iscrizione : 28.10.09

Torna in alto Andare in basso

Il pensiero di merda Empty Re: Il pensiero di merda

Messaggio Da Bucodiculo Mar 3 Mar 2015 - 12:45

@rasputin

Lo so che la tua CRASSA ignoranza ti impedisce di comprendere...ma ci provo lo stesso.

Ora....tutti sanno - anche i più imbecilli - che il poverello di nazareth diceva ama il prossimo tuo come te stesso...e porgi l'altra guancia.

Poi arrivo io e ti dico: "ti uccido in nome di Gesù".

Qualunque persona, anche quelle con un QI nullo, si accorgerebbe che c'è qualcosa che non va.
Si accorgerebbe della contraddizione. Cioè io ti uccido in nome di uno che diceva di amare i propri nemici e di porgere l'altra guancia....e lo dichiaro pure! mgreen

Ora...di chi è la responsbailità, del poverello di nazareth, o dello stronzo che usa a pretesto il poverllo di nazareth per imporre il proprio potere?
eh?

Lo so...lo so. Domanda troppo difficile per uno come te.
Te ne farò una più facile: quanto fa 1+1? mgreen

Bucodiculo
-------------
-------------

Numero di messaggi : 455
SCALA DI DAWKINS :
Il pensiero di merda Left_bar_bleue0 / 700 / 70Il pensiero di merda Right_bar_bleue

Data d'iscrizione : 27.02.15

Torna in alto Andare in basso

Il pensiero di merda Empty Re: Il pensiero di merda

Messaggio Da Justine Mar 3 Mar 2015 - 12:51

Il poverello de Nazareth? Una storiella come quella ha avuto una risonanza mediatica del tutto immeritata per uno che non sapeva altroche dire "volemose bene"
Pensa se almeno avesse contribuito teorizzando tautocrone e brachistocrone 2000 anni prima della loro scoperta
Vala', con tutte 'ste divinità popstar, avrebbe avuto diritto ad un degno ricordo anche il mio amato Loki

_________________
Smettetela di bistrattare e misinterpretare la Scienza per fingere di dare plausibilità alle vostre troiate
Grazie
Justine
Justine
----------
----------

Femmina Numero di messaggi : 15532
Occupazione/Hobby : Qui è l'una antenna
SCALA DI DAWKINS :
Il pensiero di merda Left_bar_bleue70 / 7070 / 70Il pensiero di merda Right_bar_bleue

Data d'iscrizione : 24.05.14

Torna in alto Andare in basso

Il pensiero di merda Empty Re: Il pensiero di merda

Messaggio Da Minsky Mar 3 Mar 2015 - 13:02

xmanx ha scritto:
Minsky ha scritto:«
UCCIDERE DIO NON È REATO PENALE ED È MEGLIO DEL GIOCO DEL MONOPOLI di Ennio Montesi

Oggi ho ucciso dio sgozzandolo e con l’aggravante dei futili motivi e della premeditazione. Mi sono costituito dal magistrato confessandogli il fatto, ma il magistrato, sfogliando il codice penale, ha detto che uccidere dio non è reato e che anzi non è nemmeno contemplato nel codice penale. Strano, gli ho detto, milioni di persone uccidono nel nome del fottuto dio di merda e commettono crimini efferati contro l’umanità, ma chiunque può uccidere tranquillamente a gratis dio senza conseguenze penali, né civili di alcun genere. Sì, ha risposto ridendo il magistrato, uccidere dio non è reato penale e, anzi, lo possono fare anche i bambini e le bambine per gioco e per divertimento, spinti dai propri genitori intelligenti e saggi, ed è più divertente e infinitamente più utile del gioco del Monopoli.

»

ok2

"Strano, gli ho detto, milioni di persone uccidono nel nome del fottuto dio.."

In effetti è proprio vero: l'intelligenza è merce rara.
E del tutto inesistente tra i sedicenti atei.

Davvero tu credi che le persone uccidano nel nome di dio? mgreen
O non piuttosto per imporre la propria visione del mondo, il proprio potere e il proprio ordine sociale?

I comunisti hanno ucciso 100 milioni di persone nel mondo....in nome del presunto ateismo.
I nazisti e i giapponesi hanno causato una guerra che ha fatto 60 milioni di morti: in nome del dio-hitler e del dio-imperatore. Cioè in nome del presunto ateismo.

Ma davvero tu credi che da una parte ci siano quelli che uccidono in nome di dio e dall'altra quelli che uccidono in nome dell'ateismo?
Davvero tu credi che l'ISIS uccida in nome di dio? mgreen

Quanta sciocca ingenuità.

Questa è la dismotrazione che coloro che non hanno avuto - o non hanno voluto - una istruzione culturale di base non hanno imparato a pensare, sono facilmente manipolabili e non sono in grado di comprendere e analizzare i processi storici.

Gli uomini uccidono per imporre la propria visione del mondo e, quindi, per affermare il proprio potere sulle persone e instaurare il proprio ordine sociale.
Solo gli imbecilli non lo sanno e non lo capiscono.

Ora....caro minsky...se io dicessi: "ti uccido in nome di dio"....la colpa è di questo presunto dio o - invece - la colpa è mia che ti sto imponendo con la violenza il MIO potere? mgreen

Vedi minsky...la cultura è importante perchè ci fa comprendere i significati.
Senza cultura è impossibile comprendere i significati. E' impossibile capire.
E, onestamente, in questo forum di cultura ne vedo assai poca. boh
Ed è per questo che mi piace.
Mi diverto un casino. mgreen
Stai dimostrando una straordinaria ottusità. Ennio Montesi fa dei proclami di provocazione. Gli atei non sono così imbecilli da credere che dio ordini di uccidere chicchessia. Dio non esiste pertanto non può ordinare alcunché. Invece i credenti - certi credenti - pensano che dio sia contento se determinati individui vengano fatti fuori. "Spediti" a lui, come si suol dire, con un'espressione che è diventata colloquiale: "rendere l'anima", "tornare al padreterno" e similari concetti deliranti.
I cristiani pensavano (alcuni pensano tuttora) che gli eretici meritino di essere "resi al creatore" per mezzo della tortura e del rogo, come prodotti difettosi da rimandare in fabbrica o da buttare nel cassonetto del riciclaggio. Lo stesso per le streghe, le adultere, e così via, non mi dilungo a fare l'elenco. Ancor oggi molti milioni - forse un miliardo, forse anche più, di musulmani pensano che gli omosessuali, gli atei, le adultere etc. etc. vadano rispediti ad allah che saprà lui come castigarli, in eterno, ovviamente.
L'assurdità di queste credenze e le loro conseguenze nefaste e terribili sono sotto gli occhi di tutti, tranne di quelli così ottusi da non rendersene conto, e mi pare che tu ti attesti saldamente nella categoria.

_________________
Dai un pesce ad un uomo
e mangerà per un giorno.
Insegna ad un uomo a pescare
e mangerà per tutta la vita.
Dai la religione ad un uomo
e morirà pregando per un pesce.
Minsky
Minsky
--------------
--------------

Maschio Numero di messaggi : 25402
Età : 68
Località : Codroipo
Occupazione/Hobby : ateo guerriero
SCALA DI DAWKINS :
Il pensiero di merda Left_bar_bleue70 / 7070 / 70Il pensiero di merda Right_bar_bleue

Data d'iscrizione : 06.10.11

Torna in alto Andare in basso

Il pensiero di merda Empty Re: Il pensiero di merda

Messaggio Da Rasputin Mar 3 Mar 2015 - 13:09

xmanx ha scritto:@rasputin

Lo so che la tua CRASSA ignoranza ti impedisce di comprendere...ma ci provo lo stesso.

Ora....tutti sanno - anche i più imbecilli - che il poverello di nazareth diceva ama il prossimo tuo come te stesso...e porgi l'altra guancia.

Poi arrivo io e ti dico: "ti uccido in nome di Gesù".

Qualunque persona, anche quelle con un QI nullo, si accorgerebbe che c'è qualcosa che non va.
Si accorgerebbe della contraddizione. Cioè io ti uccido in nome di uno che diceva di amare i propri nemici e di porgere l'altra guancia....e lo dichiaro pure! mgreen

Ora...di chi è la responsbailità, del poverello di nazareth, o dello stronzo che usa a pretesto il poverllo di nazareth per imporre il proprio potere?
eh?

Lo so...lo so. Domanda troppo difficile per uno come te.
Te ne farò una più facile: quanto fa 1+1? mgreen

Il problema è che con gente che crede a un cencioso nato da una vergine e contemporaneamente figlio di se stesso per venire a salvarci da qualcosa a cui lui stresso ci aveva originariamente condannato, che cammina sull'acqua, moltiplica derrate ed infine muore per poi ricomparire sotto forma di zombie e volare via tipo Nembo Kid, dicevo, con gente che crede a questa roba, non è possibile intavolare nessun tipo di comunicazione

_________________
There is no karma. I am other's people karma.

Il pensiero di merda Merini10- Il pensiero di merda Rusp_c10

Rasputin
Rasputin
..............
..............

Maschio Numero di messaggi : 59066
Età : 61
Località : Augusta vindelicorum
Occupazione/Hobby : Antinazismo non praticante, islamofobia, agnosticomachia, esecuzione capitale di ipocriti
SCALA DI DAWKINS :
Il pensiero di merda Left_bar_bleue70 / 7070 / 70Il pensiero di merda Right_bar_bleue

Data d'iscrizione : 28.10.09

Torna in alto Andare in basso

Il pensiero di merda Empty Re: Il pensiero di merda

Messaggio Da Minsky Mar 3 Mar 2015 - 13:27

Rasputin ha scritto:
xmanx ha scritto:@rasputin

Lo so che la tua CRASSA ignoranza ti impedisce di comprendere...ma ci provo lo stesso.

Ora....tutti sanno - anche i più imbecilli - che il poverello di nazareth diceva ama il prossimo tuo come te stesso...e porgi l'altra guancia.

Poi arrivo io e ti dico: "ti uccido in nome di Gesù".

Qualunque persona, anche quelle con un QI nullo, si accorgerebbe che c'è qualcosa che non va.
Si accorgerebbe della contraddizione. Cioè io ti uccido in nome di uno che diceva di amare i propri nemici e di porgere l'altra guancia....e lo dichiaro pure! mgreen

Ora...di chi è la responsbailità, del poverello di nazareth, o dello stronzo che usa a pretesto il poverllo di nazareth per imporre il proprio potere?
eh?

Lo so...lo so. Domanda troppo difficile per uno come te.
Te ne farò una più facile: quanto fa 1+1? mgreen

Il problema è che con gente che crede a un cencioso nato da una vergine e contemporaneamente figlio di se stesso per venire a salvarci da qualcosa a cui lui stresso ci aveva originariamente condannato, che cammina sull'acqua, moltiplica derrate ed infine muore per poi ricomparire sotto forma di zombie e volare via tipo Nembo Kid, dicevo, con gente che crede a questa roba, non è possibile intavolare nessun tipo di comunicazione
Il bello è che solo ieri aveva detto che lui non ci crede a queste boiate. Lui crede solo alla boiata della "coscienza cosmica", diceva. mgreen

_________________
Dai un pesce ad un uomo
e mangerà per un giorno.
Insegna ad un uomo a pescare
e mangerà per tutta la vita.
Dai la religione ad un uomo
e morirà pregando per un pesce.
Minsky
Minsky
--------------
--------------

Maschio Numero di messaggi : 25402
Età : 68
Località : Codroipo
Occupazione/Hobby : ateo guerriero
SCALA DI DAWKINS :
Il pensiero di merda Left_bar_bleue70 / 7070 / 70Il pensiero di merda Right_bar_bleue

Data d'iscrizione : 06.10.11

Torna in alto Andare in basso

Il pensiero di merda Empty Re: Il pensiero di merda

Messaggio Da Rasputin Mar 3 Mar 2015 - 13:37

Minsky ha scritto:
Il bello è che solo ieri aveva detto che lui non ci crede a queste boiate. Lui crede solo alla boiata della "coscienza cosmica", diceva. mgreen

Non sono le autocontraddizioni a stupirmi, quelle sono implicite e non ne escono fuori nemmeno gli altri credenti, quelli con IQ superiore a 90.

La cosa stupefacente è la quantità di merda che è in grado di produrre pazzo!

_________________
There is no karma. I am other's people karma.

Il pensiero di merda Merini10- Il pensiero di merda Rusp_c10

Rasputin
Rasputin
..............
..............

Maschio Numero di messaggi : 59066
Età : 61
Località : Augusta vindelicorum
Occupazione/Hobby : Antinazismo non praticante, islamofobia, agnosticomachia, esecuzione capitale di ipocriti
SCALA DI DAWKINS :
Il pensiero di merda Left_bar_bleue70 / 7070 / 70Il pensiero di merda Right_bar_bleue

Data d'iscrizione : 28.10.09

Torna in alto Andare in basso

Il pensiero di merda Empty Re: Il pensiero di merda

Messaggio Da Minsky Mar 3 Mar 2015 - 13:40

Rasputin ha scritto:
Minsky ha scritto:
Il bello è che solo ieri aveva detto che lui non ci crede a queste boiate. Lui crede solo alla boiata della "coscienza cosmica", diceva. mgreen

Non sono le autocontraddizioni a stupirmi, quelle sono implicite e non ne escono fuori nemmeno gli altri credenti, quelli con IQ superiore a 90.

La cosa stupefacente è la quantità di merda che è in grado di produrre pazzo!
Niente di cui stupirsi, non la produce lui, non è mica farina del suo sacco. È solo agile con la tastiera: [Ctrl-V], [Ctrl-C].

_________________
Dai un pesce ad un uomo
e mangerà per un giorno.
Insegna ad un uomo a pescare
e mangerà per tutta la vita.
Dai la religione ad un uomo
e morirà pregando per un pesce.
Minsky
Minsky
--------------
--------------

Maschio Numero di messaggi : 25402
Età : 68
Località : Codroipo
Occupazione/Hobby : ateo guerriero
SCALA DI DAWKINS :
Il pensiero di merda Left_bar_bleue70 / 7070 / 70Il pensiero di merda Right_bar_bleue

Data d'iscrizione : 06.10.11

Torna in alto Andare in basso

Il pensiero di merda Empty Re: Il pensiero di merda

Messaggio Da Bucodiculo Mar 3 Mar 2015 - 17:12

@minsky
"Invece i credenti - certi credenti - pensano che dio sia contento se determinati individui vengano fatti fuori."

Cominciamo col dire che la sopraffazione avviene per affermare il proprio potere (economico, politico o ideologico).
Poi...chi detiene il potere, ha il problema di trovare degli eserciti.

Per fare un esempio...l'imam di turno vuole affermare il proprio potere politico. Poi però deve trovare qualcuno così imbecille da mettersi un giubbotto esplosivo e farsi saltare per aria.
Quindi che fa?

Bè, prima di tutto tiene la gente nell'ignoranza. Nessuna persona istruita, infatti, crederebbe alla favoletta: "Dio mi ha detto che tu ti devi far saltare in aria e uccidere gli infedeli". mgreen
E poi invoca il volere divino di dio, o dell'imperatore, o del partito per mandarti a fare la guerra contro gli infedeli.

Ora....voi siete talmente ignoranti da non vedere il male nel meccanismo dell'inganno e da non vedere il responsabile in chi utilizza questo inganno.
Il male - per voi - sarebbe dio.

Che poi....caro minsky...non è che di dio ne esista uno solo eh. I giapponesi uccidevano per il dio-imperatore. I comunisti uccidevano per il dio-partito. I nazisti uccidevano per il dio-hitler.
La storia è piena di dèi.

A proposito...Minsky...tra i vari dèi ti propongo anche quello che c'è scritto nella Dichiarazione di Indipendenza Americana. Così magari ti fai una cultura.

La cultura serve, Minsky. Serve a comprendere i significati. mgreen 

Dichiarazione di Indipendenza Americana


Quando nel corso di eventi umani, sorge la necessità che un popolo sciolga i legami politici che lo hanno stretto a un altro popolo e assuma tra le potenze della terra lo stato di potenza separata e uguale a cui le Leggi della Natura e del Dio della Natura gli danno diritto, un conveniente riguardo alle opinioni dell’umanità richiede che quel popolo dichiari le ragioni per cui è costretto alla secessione.


Noi riteniamo che sono per se stesse evidenti queste verità: che tutti gli uomini sono creati eguali; che essi sono dal Creatore dotati di certi inalienabili diritti, che tra questi diritti sono la Vita, la Libertà, e il perseguimento della Felicità; che per garantire questi diritti sono istituiti tra gli uomini governi che derivano i loro giusti poteri dal consenso dei governati; che ogni qualvolta una qualsiasi forma di governo tende a negare questi fini, il popolo ha diritto di mutarla o abolirla e di istituire un nuovo governo fondato su tali principi e di organizzarne i poteri nella forma che sembri al popolo meglio atta a procurare la sua Sicurezza e la sua Felicità.

Bucodiculo
-------------
-------------

Numero di messaggi : 455
SCALA DI DAWKINS :
Il pensiero di merda Left_bar_bleue0 / 700 / 70Il pensiero di merda Right_bar_bleue

Data d'iscrizione : 27.02.15

Torna in alto Andare in basso

Il pensiero di merda Empty Re: Il pensiero di merda

Messaggio Da Justine Mar 3 Mar 2015 - 18:11

Ostia! Gli inalienabili diritti dell'infante con ittiosi o del quinquenne che viene ammazzato dalla quercia secolare cadente!

_________________
Smettetela di bistrattare e misinterpretare la Scienza per fingere di dare plausibilità alle vostre troiate
Grazie
Justine
Justine
----------
----------

Femmina Numero di messaggi : 15532
Occupazione/Hobby : Qui è l'una antenna
SCALA DI DAWKINS :
Il pensiero di merda Left_bar_bleue70 / 7070 / 70Il pensiero di merda Right_bar_bleue

Data d'iscrizione : 24.05.14

Torna in alto Andare in basso

Il pensiero di merda Empty Re: Il pensiero di merda

Messaggio Da Minsky Mar 3 Mar 2015 - 21:58

xmanx ha scritto:@minsky
"Invece i credenti - certi credenti - pensano che dio sia contento se determinati individui vengano fatti fuori."

Cominciamo col dire che la sopraffazione avviene per affermare il proprio potere (economico, politico o ideologico).
Poi...chi detiene il potere, ha il problema di trovare degli eserciti.

Per fare un esempio...l'imam di turno vuole affermare il proprio potere politico. Poi però deve trovare qualcuno così imbecille da mettersi un giubbotto esplosivo e farsi saltare per aria.
Quindi che fa?

Bè, prima di tutto tiene la gente nell'ignoranza. Nessuna persona istruita, infatti, crederebbe alla favoletta: "Dio mi ha detto che tu ti devi far saltare in aria e uccidere gli infedeli". mgreen
E poi invoca il volere divino di dio, o dell'imperatore, o del partito per mandarti a fare la guerra contro gli infedeli.

Ora....voi siete talmente ignoranti da non vedere il male nel meccanismo dell'inganno e da non vedere il responsabile in chi utilizza questo inganno.
Il male - per voi - sarebbe dio.

Che poi....caro minsky...non è che di dio ne esista uno solo eh. I giapponesi uccidevano per il dio-imperatore. I comunisti uccidevano per il dio-partito. I nazisti uccidevano per il dio-hitler.
La storia è piena di dèi.

A proposito...Minsky...tra i vari dèi ti propongo anche quello che c'è scritto nella Dichiarazione di Indipendenza Americana. Così magari ti fai una cultura.

La cultura serve, Minsky. Serve a comprendere i significati. mgreen 

Dichiarazione di Indipendenza Americana


Quando nel corso di eventi umani, sorge la necessità che un popolo sciolga i legami politici che lo hanno stretto a un altro popolo e assuma tra le potenze della terra lo stato di potenza separata e uguale a cui le Leggi della Natura e del Dio della Natura gli danno diritto, un conveniente riguardo alle opinioni dell’umanità richiede che quel popolo dichiari le ragioni per cui è costretto alla secessione.


Noi riteniamo che sono per se stesse evidenti queste verità: che tutti gli uomini sono creati eguali; che essi sono dal Creatore dotati di certi inalienabili diritti, che tra questi diritti sono la Vita, la Libertà, e il perseguimento della Felicità; che per garantire questi diritti sono istituiti tra gli uomini governi che derivano i loro giusti poteri dal consenso dei governati; che ogni qualvolta una qualsiasi forma di governo tende a negare questi fini, il popolo ha diritto di mutarla o abolirla e di istituire un nuovo governo fondato su tali principi e di organizzarne i poteri nella forma che sembri al popolo meglio atta a procurare la sua Sicurezza e la sua Felicità.
Ma vedi caro ragazzo, che i musulmani siano ignoranti anzi ignorantissimi, è cosa ben nota, è proprio per questo che sono devoti così disciplinati e obbedienti. Le gerarchie cattoliche sbavano pensando ai musulmani, darebbero qualsiasi cosa per avere dei fedeli così - come anche la chiesa cattolica, un tempo, aveva.
Con ciò, che vogliamo fare? Come si rimedia a questa situazione? Facciamo una guerra di religione per vedere se Gesù ce l'ha più lungo di Allah o viceversa? Mi pare un'assurdità e uno sfracello impensabili. Va eliminata la causa del problema, se si vuole risolverlo. La causa è l'idea della divinità. Un'idea falsa e malata. E del tutto anacronistica. Roba vecchia. Vedi infatti che nella Dichiarazione d'Indipendenza hanno scritto che i diritti umani vengono dal "creatore". Non significa nulla. Non esiste un "creatore". I diritti vengono dalla necessità di costruire una società solidale, per il bene di tutti. Ma a quei tempi non potevano buttare via il "creatore". Oggi possiamo, anzi dobbiamo. È persino urgente, direi.

_________________
Dai un pesce ad un uomo
e mangerà per un giorno.
Insegna ad un uomo a pescare
e mangerà per tutta la vita.
Dai la religione ad un uomo
e morirà pregando per un pesce.
Minsky
Minsky
--------------
--------------

Maschio Numero di messaggi : 25402
Età : 68
Località : Codroipo
Occupazione/Hobby : ateo guerriero
SCALA DI DAWKINS :
Il pensiero di merda Left_bar_bleue70 / 7070 / 70Il pensiero di merda Right_bar_bleue

Data d'iscrizione : 06.10.11

Torna in alto Andare in basso

Il pensiero di merda Empty Re: Il pensiero di merda

Messaggio Da Rasputin Mar 3 Mar 2015 - 22:05

Ma che ignorante sei Minsky! Non vedi che che senza divinità non c'è né morale né società???

Ma sei impazzito???

Poi sulla causa avrei dei dubbi. Che c'entrano le divinità se noi in realtà avremo un'altra vita, molto migliore, dopo la morte??

Su, non ti riconosco carneval

_________________
There is no karma. I am other's people karma.

Il pensiero di merda Merini10- Il pensiero di merda Rusp_c10

Rasputin
Rasputin
..............
..............

Maschio Numero di messaggi : 59066
Età : 61
Località : Augusta vindelicorum
Occupazione/Hobby : Antinazismo non praticante, islamofobia, agnosticomachia, esecuzione capitale di ipocriti
SCALA DI DAWKINS :
Il pensiero di merda Left_bar_bleue70 / 7070 / 70Il pensiero di merda Right_bar_bleue

Data d'iscrizione : 28.10.09

Torna in alto Andare in basso

Il pensiero di merda Empty Re: Il pensiero di merda

Messaggio Da Minsky Mar 3 Mar 2015 - 22:27

Rasputin ha scritto:Ma che ignorante sei Minsky! Non vedi che che senza divinità non c'è né morale né società???

Ma sei impazzito???

Poi sulla causa avrei dei dubbi. Che c'entrano le divinità se noi in realtà avremo un'altra vita, molto migliore, dopo la morte??

Su, non ti riconosco carneval

Il pensiero di merda Porcod10

ahahahahahah

_________________
Dai un pesce ad un uomo
e mangerà per un giorno.
Insegna ad un uomo a pescare
e mangerà per tutta la vita.
Dai la religione ad un uomo
e morirà pregando per un pesce.
Minsky
Minsky
--------------
--------------

Maschio Numero di messaggi : 25402
Età : 68
Località : Codroipo
Occupazione/Hobby : ateo guerriero
SCALA DI DAWKINS :
Il pensiero di merda Left_bar_bleue70 / 7070 / 70Il pensiero di merda Right_bar_bleue

Data d'iscrizione : 06.10.11

Torna in alto Andare in basso

Il pensiero di merda Empty Re: Il pensiero di merda

Messaggio Da Rasputin Mar 3 Mar 2015 - 22:32

Minsky ha scritto:
Rasputin ha scritto:Ma che ignorante sei Minsky! Non vedi che che senza divinità non c'è né morale né società???

Ma sei impazzito???

Poi sulla causa avrei dei dubbi. Che c'entrano le divinità se noi in realtà avremo un'altra vita, molto migliore, dopo la morte??

Su, non ti riconosco carneval

Il pensiero di merda Porcod10

ahahahahahah

Quanta ignoranza...

_________________
There is no karma. I am other's people karma.

Il pensiero di merda Merini10- Il pensiero di merda Rusp_c10

Rasputin
Rasputin
..............
..............

Maschio Numero di messaggi : 59066
Età : 61
Località : Augusta vindelicorum
Occupazione/Hobby : Antinazismo non praticante, islamofobia, agnosticomachia, esecuzione capitale di ipocriti
SCALA DI DAWKINS :
Il pensiero di merda Left_bar_bleue70 / 7070 / 70Il pensiero di merda Right_bar_bleue

Data d'iscrizione : 28.10.09

Torna in alto Andare in basso

Il pensiero di merda Empty Il pensiero di xmanx

Messaggio Da Bucodiculo Mer 4 Mar 2015 - 13:32

Darwin manifestò le sue opinioni religiose in modo discreto, senza assumere posizioni nette e intransigenti e, soprattutto, contrariamente a quanto si ritiene comunemente, non impiegò mai la teoria dell’evoluzione biologica né come strumento, né come prova scientifica per negare l’esistenza di un Dio Creatore. Di seguito il contenuto di alcune lettere tratte dalla corrispondenza del naturalista inglese che riportano alcune sue considerazioni sull’esistenza di Dio e sui maggiori temi esistenziali legati alla religione.

Va detto che Darwin NON HA MAI dimostrato scientificamente che l'evoluzione, e la vita, siano governate dal caso. Lo ha solo affermato come ipotesi.
E non esiste alcuna prova scientifica che sia così. mgreen

Tuttavia il pensiero ateo si è appropriato del darwinismo e ha spacciato come verità assoluta ciò che Darwin aveva solo ipotizzato. E cioè l'ipotesi che l'evoluzione sia casuale.

L'ateismo ha preso una delle ipotesi di Darwin - e cioè che l'evolzuione sia casuale - e ne ha creato un DOGMA - mai provato scientificamente - sul quale ha basato tutta la sua visione ideologica e di "fede".

-----------------------------------------------------------------------------

Lettera 2814 – C.R. Darwin ad Asa Gray, 22 Maggio 1860
In merito all’aspetto teologico della domanda; è sempre doloroso per me, sono sconcertato. Non avevo alcuna intenzione di dare un’impronta atea al mio scritto. Ma confesso che non riesco a vedere, come altri e come desidererei, prove di un progetto e di benevolenza tutto attorno a noi. Mi sembra ci sia troppa miseria nel mondo. Non riesco a convincermi che  un Dio benevolo e onnipotente avrebbe creato di proposito le Ichneumonidæ con l’espressa intenzione che si alimentassero all’interno dei corpi vivi dei vermi, o che un gatto dovesse giocare con i topi.

Non credendoci, non vedo alcuna necessità nel credere che l’ideazione dell’occhio sia stata mirata. D’altra parte, non riesco comunque ad  accontentarmi di guardare questo meraviglioso universo  e specialmente la natura dell’uomo, e di concludere che tutto sia l’esito della forza bruta. Sono incline a guardare tutto come risultante da leggi mirate, con i dettagli, vuoi buoni vuoi cattivi, lasciati all’elaborazione di quello che noi potremmo chiamare caso. Non che questa concezione mi soddisfi affatto.


Lettera 8837 – C.R. Darwin a N.D. Doedes, 2 aprile 1873
Risulta impossibile  rispondere alla Sua domanda in modo succinto; e non sono sicuro che ci riuscirei se anche mi dilungassi nello scrivere. Ma mi permetta di dire che l’impossibilità di concepire che quest’universo grandioso e meraviglioso, con i nostri sé coscienti,  sia scaturito per caso a me pare l’argomento principe a favore dell’esistenza di Dio; ma se questo sia un argomento di reale valore, non sono mai stato capace di deciderlo. Sono consapevole che, se pur ammettiamo una causa prima, la mente arde comunque dal desiderio di  sapere da dove sia venuta e come sia scaturita. Né posso trascurare la difficoltà derivante dall’immensa quantità di sofferenza che flagella il mondo. Sono, inoltre, indotto a rinviare in certa misura al giudizio delle miriadi di uomini capaci che hanno pienamente creduto in Dio; ma anche qui mi rendo conto quanto povero si riveli quest’argomento.


Lettera 11416 – C.R. Darwin a James Grant, 11 marzo 1878
L’argomento più forte per l’esistenza di Dio, a quanto mi sembra, è rappresentato dall’istinto o l’intuito che tutti (suppongo) avvertono che ci sia dovuto essere un iniziatore intelligente  dell’Universo; ma sorge poi il dubbio e la difficoltà se o meno tali intuizioni siano degne di fede. 

Lettera 12041 – C.R. Darwin a John Fordyce, 7 maggio 1879
Mi sembra assurdo dubitare che un uomo possa essere un ardente teista e altrettanto ardente evoluzionista. Quali possano essere le mie opinioni è una faccenda di nessun peso per alcuno salvo me stesso. Ma visto che me lo chiede, posso affermare che il mio giudizio è spesso fluttuante. Inoltre, se o meno un uomo si meriti di  esser chiamato teista dipende dalla definizione del termine: argomento di gran lunga troppo vasto per una breve nota. Nelle mie fluttuazioni più estreme, non sono mai stato un ateo nel senso di negare l’esistenza di un Dio. Ritengo generalmente (e sempre di più invecchiando), ma non sempre, che agnostico corrisponderebbe alla definizione più corretta della mia condizione intellettuale.

Bucodiculo
-------------
-------------

Numero di messaggi : 455
SCALA DI DAWKINS :
Il pensiero di merda Left_bar_bleue0 / 700 / 70Il pensiero di merda Right_bar_bleue

Data d'iscrizione : 27.02.15

Torna in alto Andare in basso

Il pensiero di merda Empty Re: Il pensiero di merda

Messaggio Da Sun Tzu Mer 4 Mar 2015 - 13:55

xmanx ha scritto:Darwin manifestò le sue opinioni religiose in modo discreto, senza assumere posizioni nette e intransigenti e, soprattutto, contrariamente a quanto si ritiene comunemente, non impiegò mai la teoria dell’evoluzione biologica né come strumento, né come prova scientifica per negare l’esistenza di un Dio Creatore. Di seguito il contenuto di alcune lettere tratte dalla corrispondenza del naturalista inglese che riportano alcune sue considerazioni sull’esistenza di Dio e sui maggiori temi esistenziali legati alla religione.

Va detto che Darwin NON HA MAI dimostrato scientificamente che l'evoluzione, e la vita, siano governate dal caso. Lo ha solo affermato come ipotesi.
E non esiste alcuna prova scientifica che sia così. mgreen

Tuttavia il pensiero ateo si è appropriato del darwinismo e ha spacciato come verità assoluta ciò che Darwin aveva solo ipotizzato. E cioè l'ipotesi che l'evoluzione sia casuale.

L'ateismo ha preso una delle ipotesi di Darwin - e cioè che l'evolzuione sia casuale - e ne ha creato un DOGMA - mai provato scientificamente - sul quale ha basato tutta la sua visione ideologica e di "fede".

-----------------------------------------------------------------------------

Lettera 2814 – C.R. Darwin ad Asa Gray, 22 Maggio 1860
In merito all’aspetto teologico della domanda; è sempre doloroso per me, sono sconcertato. Non avevo alcuna intenzione di dare un’impronta atea al mio scritto. Ma confesso che non riesco a vedere, come altri e come desidererei, prove di un progetto e di benevolenza tutto attorno a noi. Mi sembra ci sia troppa miseria nel mondo. Non riesco a convincermi che  un Dio benevolo e onnipotente avrebbe creato di proposito le Ichneumonidæ con l’espressa intenzione che si alimentassero all’interno dei corpi vivi dei vermi, o che un gatto dovesse giocare con i topi.

Non credendoci, non vedo alcuna necessità nel credere che l’ideazione dell’occhio sia stata mirata. D’altra parte, non riesco comunque ad  accontentarmi di guardare questo meraviglioso universo  e specialmente la natura dell’uomo, e di concludere che tutto sia l’esito della forza bruta. Sono incline a guardare tutto come risultante da leggi mirate, con i dettagli, vuoi buoni vuoi cattivi, lasciati all’elaborazione di quello che noi potremmo chiamare caso. Non che questa concezione mi soddisfi affatto.


Lettera 8837 – C.R. Darwin a N.D. Doedes, 2 aprile 1873
Risulta impossibile  rispondere alla Sua domanda in modo succinto; e non sono sicuro che ci riuscirei se anche mi dilungassi nello scrivere. Ma mi permetta di dire che l’impossibilità di concepire che quest’universo grandioso e meraviglioso, con i nostri sé coscienti,  sia scaturito per caso a me pare l’argomento principe a favore dell’esistenza di Dio; ma se questo sia un argomento di reale valore, non sono mai stato capace di deciderlo. Sono consapevole che, se pur ammettiamo una causa prima, la mente arde comunque dal desiderio di  sapere da dove sia venuta e come sia scaturita. Né posso trascurare la difficoltà derivante dall’immensa quantità di sofferenza che flagella il mondo. Sono, inoltre, indotto a rinviare in certa misura al giudizio delle miriadi di uomini capaci che hanno pienamente creduto in Dio; ma anche qui mi rendo conto quanto povero si riveli quest’argomento.


Lettera 11416 – C.R. Darwin a James Grant, 11 marzo 1878
L’argomento più forte per l’esistenza di Dio, a quanto mi sembra, è rappresentato dall’istinto o l’intuito che tutti (suppongo) avvertono che ci sia dovuto essere un iniziatore intelligente  dell’Universo; ma sorge poi il dubbio e la difficoltà se o meno tali intuizioni siano degne di fede. 

Lettera 12041 – C.R. Darwin a John Fordyce, 7 maggio 1879
Mi sembra assurdo dubitare che un uomo possa essere un ardente teista e altrettanto ardente evoluzionista. Quali possano essere le mie opinioni è una faccenda di nessun peso per alcuno salvo me stesso. Ma visto che me lo chiede, posso affermare che il mio giudizio è spesso fluttuante. Inoltre, se o meno un uomo si meriti di  esser chiamato teista dipende dalla definizione del termine: argomento di gran lunga troppo vasto per una breve nota. Nelle mie fluttuazioni più estreme, non sono mai stato un ateo nel senso di negare l’esistenza di un Dio. Ritengo generalmente (e sempre di più invecchiando), ma non sempre, che agnostico corrisponderebbe alla definizione più corretta della mia condizione intellettuale.

Fonte:http://disf.org/darwin-esistenza-dio-lettere

_________________
Meglio Ronin ma libero, mercenari nel bene e nel male di nessuno,piuttosto che Samurai ma schiavo,soldati per il bene o per il male del proprio signore.

Credere in una bandiera è credere in una ideologia,meglio non seguire nessuna bandiera in particolare oppure seguirle tutte a seconda di come tira il vento sulla propria.
Sun Tzu
Sun Tzu
-------------
-------------

Numero di messaggi : 642
SCALA DI DAWKINS :
Il pensiero di merda Left_bar_bleue0 / 700 / 70Il pensiero di merda Right_bar_bleue

Data d'iscrizione : 29.10.13

Torna in alto Andare in basso

Il pensiero di merda Empty Re: Il pensiero di merda

Messaggio Da Bucodiculo Mer 4 Mar 2015 - 14:02

bravo sun tzu mgreen

D'altra parte...non essendo io Charles Darwin, da qualche parte le sue lettere dovevo linkarle.
Se le avessi scritte io ti avrei fornito gli originali. mgreen

Ora...è del tutto evidente che l'ateismo è una visione ideologica, cioè una visione di fede, che si basa su dei DOGMI mai provati scientificamente.

Cioè l'ateismo si basa su delle ipotesi che sono state elevate a DOGMI di fede.
E' un po' come credere all'Immacolata Concezione. mgreen

E' davvero curioso, sai.
L'atesimo disconosce ogni religione. E poi concepisce se stesso proprio come una religione.
Con tanto di dogmi. mgreen
Spacciando questi dogmi come verità assolute. mgreen

Bè...se non fosse ridicolo, direi che è curioso. mgreen

Bucodiculo
-------------
-------------

Numero di messaggi : 455
SCALA DI DAWKINS :
Il pensiero di merda Left_bar_bleue0 / 700 / 70Il pensiero di merda Right_bar_bleue

Data d'iscrizione : 27.02.15

Torna in alto Andare in basso

Il pensiero di merda Empty Re: Il pensiero di merda

Messaggio Da Sun Tzu Mer 4 Mar 2015 - 14:03

xmanx ha scritto:bravo sun tzu mgreen

D'altra parte...non essendo io Charles Darwin, da qualche parte le sue lettere dovevo linkarle.
Se le avessi scritte io ti avrei fornito gli originali. mgreen

Ora...è del tutto evidente che l'ateismo è una visione ideologica, cioè una visione di fede, che si basa su dei DOGMI mai provati scientificamente.

Cioè l'ateismo si basa su delle ipotesi che sono state elevate a DOGMI di fede.
E' un po' come credere all'Immacolata Concezione. mgreen

E' davvero curioso, sai.
L'atesimo disconosce ogni religione. E poi concepisce se stesso proprio come una religione.
Con tanto di dogmi. mgreen
Spacciando questi dogmi come verità assolute. mgreen

Bè...se non fosse ridicolo, direi che è curioso. mgreen

E un vero peccato che se il caso è un dogma come ti hanno risposto la teoria della probabilità sarebbe un dogma,noto che hai intenzione di confutarlo http://it.wikipedia.org/wiki/Probabilit%C3%A0

Just so silince buffone

_________________
Meglio Ronin ma libero, mercenari nel bene e nel male di nessuno,piuttosto che Samurai ma schiavo,soldati per il bene o per il male del proprio signore.

Credere in una bandiera è credere in una ideologia,meglio non seguire nessuna bandiera in particolare oppure seguirle tutte a seconda di come tira il vento sulla propria.
Sun Tzu
Sun Tzu
-------------
-------------

Numero di messaggi : 642
SCALA DI DAWKINS :
Il pensiero di merda Left_bar_bleue0 / 700 / 70Il pensiero di merda Right_bar_bleue

Data d'iscrizione : 29.10.13

Torna in alto Andare in basso

Il pensiero di merda Empty Re: Il pensiero di merda

Messaggio Da Bucodiculo Mer 4 Mar 2015 - 14:12

bè...sun tzu...ho solo detto che l'affermazione secondo la quale la vita sarebbe frutto del caso, è un dogma di fede. 
Esattamente come è un dogma di fede l'Immacolata concezione. mgreen

Darwin, che voi elevate a padre dell'ateismo, non ha mai dimostrato scientificamente che la vita è un caso. L'ha solo detto come ipotesi.
Ipotesi che voi avete trasformato in dogma di fede.
Proprio come fanno le religioni che voi denigrate tanto. mgreen

Io la trovo una cosa molto divertente.
Tu no? mgreen

P.S. è la cultura che vi frega. Proprio la cultura che non avete.
E scarseggiate anche in conoscenza.
E in logica.
Insomma...un po' in tutto. carneval

Bucodiculo
-------------
-------------

Numero di messaggi : 455
SCALA DI DAWKINS :
Il pensiero di merda Left_bar_bleue0 / 700 / 70Il pensiero di merda Right_bar_bleue

Data d'iscrizione : 27.02.15

Torna in alto Andare in basso

Il pensiero di merda Empty Re: Il pensiero di merda

Messaggio Da Sun Tzu Mer 4 Mar 2015 - 14:19

xmanx ha scritto:bè...sun tzu...ho solo detto che l'affermazione secondo la quale la vita sarebbe frutto del caso, è un dogma di fede. 
Esattamente come è un dogma di fede l'Immacolata concezione. mgreen

Darwin, che voi elevate a padre dell'ateismo, non ha mai dimostrato scientificamente che la vita è un caso. L'ha solo detto come ipotesi.
Ipotesi che voi avete trasformato in dogma di fede.
Proprio come fanno le religioni che voi denigrate tanto. mgreen

Io la trovo una cosa molto divertente.
Tu no? mgreen

In tal caso è metafisica dunque non è scientifica e non c'entra ovviamente nulla con Darwin nè con la scienza.

Io invece trovo molto divertente questa:

Creare significa far passare dal nulla all'essere.
Il nulla non esiste.
Una divinità creatorice non esiste.

Ergo nessun divinità puo aver creato niente.

Ovviamente è una stronzata di un ignorante che non sà che nemmeno il tomismo non leva il caso.

Riguarda all'affermazione per dogma,dire che tutto è dogma è una contraddizione.

_________________
Meglio Ronin ma libero, mercenari nel bene e nel male di nessuno,piuttosto che Samurai ma schiavo,soldati per il bene o per il male del proprio signore.

Credere in una bandiera è credere in una ideologia,meglio non seguire nessuna bandiera in particolare oppure seguirle tutte a seconda di come tira il vento sulla propria.
Sun Tzu
Sun Tzu
-------------
-------------

Numero di messaggi : 642
SCALA DI DAWKINS :
Il pensiero di merda Left_bar_bleue0 / 700 / 70Il pensiero di merda Right_bar_bleue

Data d'iscrizione : 29.10.13

Torna in alto Andare in basso

Il pensiero di merda Empty Re: Il pensiero di merda

Messaggio Da Bucodiculo Mer 4 Mar 2015 - 14:24

è vero.
nulla si crea...nulla si distrugge.

Il primo principio della termodinamica rappresenta una formulazione del principio di conservazione dell'energia e afferma che l'energia di un sistema termodinamico isolato non si crea né si distrugge, ma si trasforma, passando da una forma a un'altra.

Per quanto riguarda i dogmi:
Ciò che è oggettivo è provato scientificamente.
E ciò che è provato scientificamente è oggettivo.
E non è un dogma.

L'ateismo è un dogma di fede.
E una religione. mgreen


Ultima modifica di xmanx il Mer 4 Mar 2015 - 14:28 - modificato 1 volta.

Bucodiculo
-------------
-------------

Numero di messaggi : 455
SCALA DI DAWKINS :
Il pensiero di merda Left_bar_bleue0 / 700 / 70Il pensiero di merda Right_bar_bleue

Data d'iscrizione : 27.02.15

Torna in alto Andare in basso

Il pensiero di merda Empty Re: Il pensiero di merda

Messaggio Da Sun Tzu Mer 4 Mar 2015 - 14:25

xmanx ha scritto:è vero.
nulla si crea...nulla si distrugge.

Il primo principio della termodinamica rappresenta una formulazione del principio di conservazione dell'energia e afferma che l'energia di un sistema termodinamico isolato non si crea né si distrugge, ma si trasforma, passando da una forma a un'altra.

Dunque perchè rompi le balle con le tue divinità?

Riguardo al dogmatismo,se tutto è un dogma,ne consegue che l'affermazione stessa è presa per dogma,ergo siccome il tuo è un dogma e corrisponde al ripetere altretanto fallacemente che "l'ateismo è un dogma",perarltro basato su straw man,e sempre secondo te non c'è nessun dogma,ma la tua affermazione è un dogma quindi viene ovviamente rfiutata.

Se affermi l'ateo ha dogmi allora il tuo è un dogma.Se affermi che non bisogni avere dogmi allora ti autocontradici (al solito)


Ultima modifica di Sun Tzu il Mer 4 Mar 2015 - 14:38 - modificato 3 volte.

_________________
Meglio Ronin ma libero, mercenari nel bene e nel male di nessuno,piuttosto che Samurai ma schiavo,soldati per il bene o per il male del proprio signore.

Credere in una bandiera è credere in una ideologia,meglio non seguire nessuna bandiera in particolare oppure seguirle tutte a seconda di come tira il vento sulla propria.
Sun Tzu
Sun Tzu
-------------
-------------

Numero di messaggi : 642
SCALA DI DAWKINS :
Il pensiero di merda Left_bar_bleue0 / 700 / 70Il pensiero di merda Right_bar_bleue

Data d'iscrizione : 29.10.13

Torna in alto Andare in basso

Il pensiero di merda Empty Re: Il pensiero di merda

Messaggio Da Bucodiculo Mer 4 Mar 2015 - 14:31

Per quanto riguarda i dogmi:
Ciò che è oggettivo è provato scientificamente.
E ciò che è provato scientificamente è oggettivo.
Cioè Reale.
E non è un dogma.

L'ateismo è un dogma di fede.
E' una religione.

Perchè rompo le balle con le mie divinità?
O santi numi! mgreen
Mica l'ho creato io un forum che spaccia la divinità dell'atesimo e ne ha fatto un totem. 
Come quelli che facevano gli indiani. mgreen
Passavo per caso. mgreen

Bucodiculo
-------------
-------------

Numero di messaggi : 455
SCALA DI DAWKINS :
Il pensiero di merda Left_bar_bleue0 / 700 / 70Il pensiero di merda Right_bar_bleue

Data d'iscrizione : 27.02.15

Torna in alto Andare in basso

Il pensiero di merda Empty Re: Il pensiero di merda

Messaggio Da Sun Tzu Mer 4 Mar 2015 - 14:34

xmanx ha scritto:Per quanto riguarda i dogmi:
Ciò che è oggettivo è provato scientificamente.
E ciò che è provato scientificamente è oggettivo.
Cioè Reale.
E non è un dogma.

L'ateismo è un dogma di fede.
E' una religione.

Perchè rompo le balle con le mie divinità?
O santi numi! mgreen
Mica l'ho creato io un forum che spaccia la divinità dell'atesimo e ne ha fatto un totem. 
Come quelli che facevano gli indiani. mgreen
Passavo per caso. mgreen

Leggi  e rispondi piuttosto che sproloquiare a casaccio sei sotto dimostrazione per assurdo.

Quali argomenti il metodo scientifico non dimostra l'insesistenza di. ahahahahahah ahahahahahah Mero idiota...scomettiamo che è nemmeno della fata turchina?

Ma l'epico credente beota ci fa partire sull'ad ignorantiam il quindi è possibile che la fata turchina esista.


Ultima modifica di Sun Tzu il Mer 4 Mar 2015 - 14:44 - modificato 1 volta.

_________________
Meglio Ronin ma libero, mercenari nel bene e nel male di nessuno,piuttosto che Samurai ma schiavo,soldati per il bene o per il male del proprio signore.

Credere in una bandiera è credere in una ideologia,meglio non seguire nessuna bandiera in particolare oppure seguirle tutte a seconda di come tira il vento sulla propria.
Sun Tzu
Sun Tzu
-------------
-------------

Numero di messaggi : 642
SCALA DI DAWKINS :
Il pensiero di merda Left_bar_bleue0 / 700 / 70Il pensiero di merda Right_bar_bleue

Data d'iscrizione : 29.10.13

Torna in alto Andare in basso

Il pensiero di merda Empty Re: Il pensiero di merda

Messaggio Da Bucodiculo Mer 4 Mar 2015 - 14:44

Non ho mai detto che tutto è un dogma.
Ho detto:

Ciò che è oggettivo è provato scientificamente.
E ciò che è provato scientificamente è oggettivo.
Cioè è Reale. Quindi Vero.
E non è un dogma.

Il dogma è una propria idea o ideologia elevata arbitrariamente a verità oggettiva. boh

Bucodiculo
-------------
-------------

Numero di messaggi : 455
SCALA DI DAWKINS :
Il pensiero di merda Left_bar_bleue0 / 700 / 70Il pensiero di merda Right_bar_bleue

Data d'iscrizione : 27.02.15

Torna in alto Andare in basso

Il pensiero di merda Empty Re: Il pensiero di merda

Messaggio Da Sun Tzu Mer 4 Mar 2015 - 14:46

xmanx ha scritto:Non ho mai detto che tutto è un dogma.
Ho detto:

Ciò che è oggettivo è provato scientificamente.
E ciò che è provato scientificamente è oggettivo.
Cioè è Reale. Quindi Vero.
E non è un dogma.

Il dogma è una propria idea o ideologia elevata arbitrariamente a verità oggettiva. boh

Idiota un dogma è un'affermazione che non ha dimostrazioni razionali.Peraltro non hai capito nemmeno un piffero sulla fallacia per circolarità (circolo visioso),la scienza dimostra fino a prova contraria cioè l'asserto è momentaneamente vero fino a dimostrazioni contrarie , anche i sassi lo sanno....ovviamente un po come tu ti dimostri idiota fino a prova contraria.

Già se parti con il delirio tuo personale dettato dall'ignoranza di fallacie circolari, in altretanta ignoranza finisci e rimani:come un idiota che gira in tondo alla sua medesima imbecillità.


Ultima modifica di Sun Tzu il Mer 4 Mar 2015 - 14:53 - modificato 1 volta.

_________________
Meglio Ronin ma libero, mercenari nel bene e nel male di nessuno,piuttosto che Samurai ma schiavo,soldati per il bene o per il male del proprio signore.

Credere in una bandiera è credere in una ideologia,meglio non seguire nessuna bandiera in particolare oppure seguirle tutte a seconda di come tira il vento sulla propria.
Sun Tzu
Sun Tzu
-------------
-------------

Numero di messaggi : 642
SCALA DI DAWKINS :
Il pensiero di merda Left_bar_bleue0 / 700 / 70Il pensiero di merda Right_bar_bleue

Data d'iscrizione : 29.10.13

Torna in alto Andare in basso

Il pensiero di merda Empty Re: Il pensiero di merda

Messaggio Da Bucodiculo Mer 4 Mar 2015 - 14:53

Idiota un dogma è un'affermazione che non ha dimostrazioni razionali.

che è esattamente ciò che intendo quando dico: è una propria idea o ideologia elevata arbitrariamente - cioè senza dimostrazioni razionali - a verità oggettiva. mgreen

Bucodiculo
-------------
-------------

Numero di messaggi : 455
SCALA DI DAWKINS :
Il pensiero di merda Left_bar_bleue0 / 700 / 70Il pensiero di merda Right_bar_bleue

Data d'iscrizione : 27.02.15

Torna in alto Andare in basso

Il pensiero di merda Empty Re: Il pensiero di merda

Messaggio Da Sun Tzu Mer 4 Mar 2015 - 14:55

xmanx ha scritto:Idiota un dogma è un'affermazione che non ha dimostrazioni razionali.

che è esattamente ciò che intendo quando dico: è una propria idea o ideologia elevata arbitrariamente - cioè senza dimostrazioni razionali - a verità oggettiva. mgreen

Ti hanno gia fatto la dimostrazione per assurdo prova che il tuo stesso è un dogma,e continui a non rispondere sulla dimostrazione per assurdo,quindi sei già di per tuo autocontraditorio dunque ignorante,gli ignoranti spesso sono idioti,e lo dimostrano da soli ampiamente a tutti.

Per te definire un termine significherebbe avere un dogma il che e semplicemente una fallacia per ambiguità,dunque un'idiozia.

_________________
Meglio Ronin ma libero, mercenari nel bene e nel male di nessuno,piuttosto che Samurai ma schiavo,soldati per il bene o per il male del proprio signore.

Credere in una bandiera è credere in una ideologia,meglio non seguire nessuna bandiera in particolare oppure seguirle tutte a seconda di come tira il vento sulla propria.
Sun Tzu
Sun Tzu
-------------
-------------

Numero di messaggi : 642
SCALA DI DAWKINS :
Il pensiero di merda Left_bar_bleue0 / 700 / 70Il pensiero di merda Right_bar_bleue

Data d'iscrizione : 29.10.13

Torna in alto Andare in basso

Il pensiero di merda Empty Re: Il pensiero di merda

Messaggio Da Bucodiculo Mer 4 Mar 2015 - 15:13

sun tzu...non voglio divagare.
Questo 3d parla del pensiero di darwin. E del fatto che darwin non ha mai dimostrato scientificamente che la vita e l'evoluzione sono regolate dal caso e dal non-sense.
Era solo una sua ipotesi. Ipotesi scaturita dalla "ignoranza", cioè dal non sapere dare una spiegazione razionale e plausibile.

Ora...gli atei hanno elevato questa "ignoranza" a dogma di fede.
E si comportano proprio come fanno le religioni che denigrano tanto.
Punto.
Questo è l'argomento del 3d.

Se vuoi parlare d'altro, apri un 3d. Argomenta in modo razionale e comprensibile le tue tesi. Spiegati bene e sarò ben felice di dare il mio contributo. boh

Bucodiculo
-------------
-------------

Numero di messaggi : 455
SCALA DI DAWKINS :
Il pensiero di merda Left_bar_bleue0 / 700 / 70Il pensiero di merda Right_bar_bleue

Data d'iscrizione : 27.02.15

Torna in alto Andare in basso

Il pensiero di merda Empty Re: Il pensiero di merda

Messaggio Da Sun Tzu Mer 4 Mar 2015 - 15:18

xmanx ha scritto:sun tzu...non voglio divagare.
Questo 3d parla del pensiero di darwin. E del fatto che darwin non ha mai dimostrato scientificamente che la vita e l'evoluzione sono regolate dal caso e dal non-sense.
Era solo una sua ipotesi. Ipotesi scaturita dalla "ignoranza", cioè dal non sapere dare una spiegazione razionale e plausibile.

Ora...gli atei hanno elevato questa "ignoranza" a dogma di fede.
E si comportano proprio come fanno le religioni che denigrano tanto.
Punto.
Questo è l'argomento del 3d.

Se vuoi parlare d'altro, apri un 3d. Argomenta in modo razionale e comprensibile le tue tesi. Spiegati bene e sarò ben felice di dare il mio contributo. boh

Ci mancherebbe altro idiota quello lo fa la teoria delle probabilità da sola.Le mutazioni non sono fenomeni deterministici a priori mentre confondi ovviamente e scioccamente il lamarkismo meccanicistico con la teoria darwiniana, e ti hanno già risposto,ripetersi e da...

Sono i creduloni purtroppo che non sanno nememno quello che vanno affermando quando affermano il determinismo della microevoluzione.

Semplicemente devi leggerti un libro sulla mutazioni genetiche,serio non le prime cazzate che repeisci sul web a casaccio per fare copy paste,da altrettante credulonerie.

La questione non è se a te piace o no,la questione è:le mutazioni genetiche sono deterministiche?NO quindi perchè sproloqui....

Ovviamente sei tu che devi dimostrare che sono detrministiche,e non lo sono fino a dimostrazioni contrarie.


Ultima modifica di Sun Tzu il Mer 4 Mar 2015 - 15:32 - modificato 1 volta.

_________________
Meglio Ronin ma libero, mercenari nel bene e nel male di nessuno,piuttosto che Samurai ma schiavo,soldati per il bene o per il male del proprio signore.

Credere in una bandiera è credere in una ideologia,meglio non seguire nessuna bandiera in particolare oppure seguirle tutte a seconda di come tira il vento sulla propria.
Sun Tzu
Sun Tzu
-------------
-------------

Numero di messaggi : 642
SCALA DI DAWKINS :
Il pensiero di merda Left_bar_bleue0 / 700 / 70Il pensiero di merda Right_bar_bleue

Data d'iscrizione : 29.10.13

Torna in alto Andare in basso

Il pensiero di merda Empty Re: Il pensiero di merda

Messaggio Da Bucodiculo Mer 4 Mar 2015 - 15:25

@minsky
I diritti vengono dalla necessità di costruire una società solidale, per il bene di tutti. Ma a quei tempi non potevano buttare via il "creatore". Oggi possiamo, anzi dobbiamo. È persino urgente, direi.

Ho evidenziato in neretto un altro dogma. Cioè tu affermi che i diritti vengono dalla necessità di costruire una società solidale. Per il bene di tutti.

Questo è un dogma, Minsky. Perchè tu non dai una spiegazione razionale del perchè debba essere così.
Cioè...tu dici che dovrebbe essere così e basta.

Dobbiamo forse crederti per fede? mgreen
non sei mica gesù cristo eh. Royales

Perchè, minsky, tu dici che è necessario costruire una società solidale per il bene di tutti? eh?
Qual è il perchè?

Sono tutto orecchi. mgreen


Ultima modifica di xmanx il Mer 4 Mar 2015 - 15:37 - modificato 1 volta.

Bucodiculo
-------------
-------------

Numero di messaggi : 455
SCALA DI DAWKINS :
Il pensiero di merda Left_bar_bleue0 / 700 / 70Il pensiero di merda Right_bar_bleue

Data d'iscrizione : 27.02.15

Torna in alto Andare in basso

Il pensiero di merda Empty Re: Il pensiero di merda

Messaggio Da Bucodiculo Mer 4 Mar 2015 - 15:32

bè...smettila con queste affermazioni autoreferenziali.

io ho affermato dei concetti. E ho portato degli studi scientifici a sostegno di questi concetti. Cioè ho spiegato le mie tesi in modo razionale.

Apri un 3d. Porta le tue tesi. E cita degli studi scientifici consultabili che dimostrano le tue tesi.
Argomenta in modo razionale.

Cerca di fare un discorso serio e articolato.
Che abbia un capo e una coda. mgreen
Supportato da esperimenti scientifici.

Parlami della teoria della probabilità. mgreen Che cosa dimostrerebbe? Non l'ho mica capito eh. 
Non mettere il link alla teoria della probabilità.
Che cazzo me ne faccio di TUTTA la teoria della probabilità?
Argomenta. Fai un discorso intelleggibile.
Fatto di step successivi e di dimostrazioni.
Se ne sei capace eh. mgreen

Bucodiculo
-------------
-------------

Numero di messaggi : 455
SCALA DI DAWKINS :
Il pensiero di merda Left_bar_bleue0 / 700 / 70Il pensiero di merda Right_bar_bleue

Data d'iscrizione : 27.02.15

Torna in alto Andare in basso

Il pensiero di merda Empty Re: Il pensiero di merda

Messaggio Da Justine Mer 4 Mar 2015 - 15:37

A rigore di onestà sei stato tu il primo a piombare affermando il concetto di "aiutamose" sbraitando su consapevolezze (termine che non significa una sega, non aggiungendo scopo effettivo ma solamente contingente), concetto che poco hai applicato poiché ni hai dato dell'indigente ma senza mandarmi una donazione in denaro.

Ero bisognosa e non mi hai aiutato. Meno male che hai citato il nazareno...

Siamo noi che vogliamo sapere dove vuoi andare a parare.

Pensi che fingendoti (non lo sei) buono e bravo riceverai la caramellina e il Pasqualotto e il trenino Fisher Price dall'universo? Oh, che bello scopo

Va'a vendere le terga, va'

_________________
Smettetela di bistrattare e misinterpretare la Scienza per fingere di dare plausibilità alle vostre troiate
Grazie
Justine
Justine
----------
----------

Femmina Numero di messaggi : 15532
Occupazione/Hobby : Qui è l'una antenna
SCALA DI DAWKINS :
Il pensiero di merda Left_bar_bleue70 / 7070 / 70Il pensiero di merda Right_bar_bleue

Data d'iscrizione : 24.05.14

Torna in alto Andare in basso

Il pensiero di merda Empty Re: Il pensiero di merda

Messaggio Da Minsky Mer 4 Mar 2015 - 15:37

xmanx ha scritto:@minsky
I diritti vengono dalla necessità di costruire una società solidale, per il bene di tutti. Ma a quei tempi non potevano buttare via il "creatore". Oggi possiamo, anzi dobbiamo. È persino urgente, direi.

Ho evidenziato in neretto un altro dogma. Cioè tu affermi che i diritti vengono dalla necessità di costruire una società solidale. Per il bene di tutti.

Questo è un dogma, Minsky. Perchè tu non dai una spiegazione razionale del perchè debba essere così.
Cioè...tu dici che dovrebbe essere così e basta.

Dobbiamo forse crederti per fede? mgreen

Perchè, minsky, tu dici che è necessario costruire una società solidale? eh?
Qual è il perchè?

Sono tutto orecchi. mgreen
Perché l'umanità sopravviva. Lo capisce chiunque senza bisogno di spiegazioni. Tranne uno, ovviamente.

_________________
Dai un pesce ad un uomo
e mangerà per un giorno.
Insegna ad un uomo a pescare
e mangerà per tutta la vita.
Dai la religione ad un uomo
e morirà pregando per un pesce.
Minsky
Minsky
--------------
--------------

Maschio Numero di messaggi : 25402
Età : 68
Località : Codroipo
Occupazione/Hobby : ateo guerriero
SCALA DI DAWKINS :
Il pensiero di merda Left_bar_bleue70 / 7070 / 70Il pensiero di merda Right_bar_bleue

Data d'iscrizione : 06.10.11

Torna in alto Andare in basso

Il pensiero di merda Empty Re: Il pensiero di merda

Messaggio Da Bucodiculo Mer 4 Mar 2015 - 15:40

@justine
ho fatto una domanda a minsky.
tu che cazzo vuoi? mgreen

ho visto che non sei intervenuta nel mio 3d sul pensiero di charles darwin. Sarà perchè mette in crisi tutta l'accozzaglia di pseudocredenze sulle quali basi la tua vita? eh? good post

Bucodiculo
-------------
-------------

Numero di messaggi : 455
SCALA DI DAWKINS :
Il pensiero di merda Left_bar_bleue0 / 700 / 70Il pensiero di merda Right_bar_bleue

Data d'iscrizione : 27.02.15

Torna in alto Andare in basso

Il pensiero di merda Empty Il pensiero di xmanx

Messaggio Da terl Mer 4 Mar 2015 - 15:40

.
terl
terl
-------------
-------------

Maschio Numero di messaggi : 191
SCALA DI DAWKINS :
Il pensiero di merda Left_bar_bleue70 / 7070 / 70Il pensiero di merda Right_bar_bleue

Data d'iscrizione : 30.09.13

Torna in alto Andare in basso

Il pensiero di merda Empty Re: Il pensiero di merda

Messaggio Da Minsky Mer 4 Mar 2015 - 15:42

terl ha scritto:.
Ottima idea. ok Come già avvisato, da questo momento tutti i nuovi thread dello spammatore saranno rigovernati qui dentro. È una questione di ordine.

_________________
Dai un pesce ad un uomo
e mangerà per un giorno.
Insegna ad un uomo a pescare
e mangerà per tutta la vita.
Dai la religione ad un uomo
e morirà pregando per un pesce.
Minsky
Minsky
--------------
--------------

Maschio Numero di messaggi : 25402
Età : 68
Località : Codroipo
Occupazione/Hobby : ateo guerriero
SCALA DI DAWKINS :
Il pensiero di merda Left_bar_bleue70 / 7070 / 70Il pensiero di merda Right_bar_bleue

Data d'iscrizione : 06.10.11

Torna in alto Andare in basso

Il pensiero di merda Empty Re: Il pensiero di merda

Messaggio Da Justine Mer 4 Mar 2015 - 15:42

Sei inutile, ti trinceri dietro stronzate perché non sai rispondere.

Blateri da tre giorni di sensi e scopi e quando ti vengono chiesti non li spieghi.

Ci siamo rotti delle tue merdate, sbaracca e vai altrove

_________________
Smettetela di bistrattare e misinterpretare la Scienza per fingere di dare plausibilità alle vostre troiate
Grazie
Justine
Justine
----------
----------

Femmina Numero di messaggi : 15532
Occupazione/Hobby : Qui è l'una antenna
SCALA DI DAWKINS :
Il pensiero di merda Left_bar_bleue70 / 7070 / 70Il pensiero di merda Right_bar_bleue

Data d'iscrizione : 24.05.14

Torna in alto Andare in basso

Il pensiero di merda Empty Re: Il pensiero di merda

Messaggio Da Sun Tzu Mer 4 Mar 2015 - 15:42

xmanx ha scritto:bè...smettila con queste affermazioni autoreferenziali.

io ho affermato dei concetti.




E ho portato degli studi scientifici a sostegno di questi concetti. Cioè ho spiegato le mie tesi in modo razionale.

No hai porl

Apri un 3d. Porta le tue tesi. E cita degli studi scientifici consultabili che dimostrano le tue tesi.
Argomenta in modo razionale.

Cerca di fare un discorso serio e articolato.
Che abbia un capo e una coda. mgreen
Supportato da esperimenti scientifici.

Parlami della teoria della probabilità. mgreen Che cosa dimostrerebbe? Non l'ho mica capito eh. 
Non mettere il link alla teoria della probabilità.
Che cazzo me ne faccio di TUTTA la teoria della probabilità?
Argomenta. Fai un discorso intelleggibile.
Fatto di step successivi e di dimostrazioni.
Se ne sei capace eh. mgreen

Ignorante a che serve la teoria a lienearizzare secondo te il determinismo delle tue visioni metafisiche?

Tu hai portato IO e basta cioè autoreferenzialità.

Tu non hai mica portato mai uno studio scientifico hai riportato e riporti i tuoi IO penso che ...delirantemente,cosa è un errore di trascrizione per esmpio del D.N.A?

Non sono le mie tesi sono fatti nei libri di genetica.

Torna nella fede nella "fisica quantistica" del tutto è uno,che ignoranza,i teoremi di incompletezza goedeliani stabiliscono proprio che è impossibile una teoria del tutto,peraltro la tua non si riferiva nemmeno alla teoria del tutto,ma alle tue cazzate personalistiche reperite su siti di tarocchi condite con i citazionismi qua e la di parti di teorie cioè vaniloqui per ignoranti meramente pseudoscientifici,ciarlatan. ahahahahahah


Ultima modifica di Sun Tzu il Mer 4 Mar 2015 - 15:50 - modificato 1 volta.

_________________
Meglio Ronin ma libero, mercenari nel bene e nel male di nessuno,piuttosto che Samurai ma schiavo,soldati per il bene o per il male del proprio signore.

Credere in una bandiera è credere in una ideologia,meglio non seguire nessuna bandiera in particolare oppure seguirle tutte a seconda di come tira il vento sulla propria.
Sun Tzu
Sun Tzu
-------------
-------------

Numero di messaggi : 642
SCALA DI DAWKINS :
Il pensiero di merda Left_bar_bleue0 / 700 / 70Il pensiero di merda Right_bar_bleue

Data d'iscrizione : 29.10.13

Torna in alto Andare in basso

Il pensiero di merda Empty Re: Il pensiero di merda

Messaggio Da Justine Mer 4 Mar 2015 - 15:45

Ah, perché adesso devo sentirmi obbligata ad intervenire su tutta la MERDA INEQUIVOCABILE che dissemini in giro senza notare che propala pure una visione antitetica a quella in cui ti piace credere.

Cosa pensi che cambi, credendo nelle tue alogiche e carezzevoli stronzate?

Guarda bene che il mondo o l'universo potrebbero finire domani senza che a loro importi un cazzo: ed un giorno finiranno. A tal punto che cambierà?

Dimostra l'utilità di una cosmologia del genere dove basta fingere di essere amici per "sentirselo più grosso".


Ultima modifica di Justine il Mer 4 Mar 2015 - 15:46 - modificato 1 volta.

_________________
Smettetela di bistrattare e misinterpretare la Scienza per fingere di dare plausibilità alle vostre troiate
Grazie
Justine
Justine
----------
----------

Femmina Numero di messaggi : 15532
Occupazione/Hobby : Qui è l'una antenna
SCALA DI DAWKINS :
Il pensiero di merda Left_bar_bleue70 / 7070 / 70Il pensiero di merda Right_bar_bleue

Data d'iscrizione : 24.05.14

Torna in alto Andare in basso

Il pensiero di merda Empty Re: Il pensiero di merda

Messaggio Da Bucodiculo Mer 4 Mar 2015 - 15:46

Minsky ha scritto:
xmanx ha scritto:@minsky
I diritti vengono dalla necessità di costruire una società solidale, per il bene di tutti. Ma a quei tempi non potevano buttare via il "creatore". Oggi possiamo, anzi dobbiamo. È persino urgente, direi.

Ho evidenziato in neretto un altro dogma. Cioè tu affermi che i diritti vengono dalla necessità di costruire una società solidale. Per il bene di tutti.

Questo è un dogma, Minsky. Perchè tu non dai una spiegazione razionale del perchè debba essere così.
Cioè...tu dici che dovrebbe essere così e basta.

Dobbiamo forse crederti per fede? mgreen

Perchè, minsky, tu dici che è necessario costruire una società solidale? eh?
Qual è il perchè?

Sono tutto orecchi. mgreen
Perché l'umanità sopravviva. Lo capisce chiunque senza bisogno di spiegazioni. Tranne uno, ovviamente.
E perchè l'umanità deve sopravvivere?

Primo: la storia dell'evoluzione ha dimostrato che le specie si estinguono. E' un fatto fisiologico. Perchè l'umanità, dunque, dovrebbe sopravvivere?

Secondo: l'umanità è piena di stermini e genocidi. Ergo, ci sono molte persone alle quali non interessa un cazzo che l'umanità sopravviva. Perchè la tua idea che l'umanità debba sopravvivere sarebbe migliore di chi vuole sterminare tutti gli infedeli/inadatti e sopravvivere solo lui? eh? Perchè la tua idea sarebbe migliore di quella di altri?

Debbo crederti per fede?

Bucodiculo
-------------
-------------

Numero di messaggi : 455
SCALA DI DAWKINS :
Il pensiero di merda Left_bar_bleue0 / 700 / 70Il pensiero di merda Right_bar_bleue

Data d'iscrizione : 27.02.15

Torna in alto Andare in basso

Il pensiero di merda Empty Re: Il pensiero di merda

Messaggio Da Hara2 Mer 4 Mar 2015 - 15:49

Reminder



Piccolo vademecum contro gli spacciaparole ha scritto:


Sai riconoscere uno spacciaparole?



Uno spacciaparole è un individuo pericoloso, e solitamente anche noioso.

Uno spacciaparole tende a essere riconoscibile. Ha un pattern comportamentale abbastanza definito.
Ecco un vademecum per scoprirne le caratteristiche.
Attenzione! Gli spacciaparole sono intorno a noi, e in qualche caso siamo noi (cit.)

1. Omissis
2. ignorano sistematicamente metodi e contenuti di qualsiasi teoria scientifica, e la deridono storpiandola (molto gettonate la teoria dell'evoluzione, il teorema di Gödel e la meccanica quantistica, nonché il concetto stesso di "teoria scientifica"). Seppur nato in ambito scientifico e tecnico il comportamento può estendersi a tutti i rami dello scibile umano, dalla storia all'economia allo schieramento ottimale della nazionale di calcio: uno spacciaparole non ha bisogno di studiare, egli sa e basta.
3.omissis
4. quando tornano all'occidente, lo fanno per nominare Heidegger, oppure Wittgenstein, oppure Thomas Kuhn, oppure Feyerabend, oppure Vito Mancuso se sono cattolici. Il tutto solitamente a vanvera.
5. hanno la propensione a inserire almeno una fallacia logica ogni tre proposizioni di senso compiuto, prediligendo il non sequitur, la petitio principii e l'uomo di paglia. Va forte anche l'argumentum ad auctoritatem, ma principalmente con le auctoritates del punto 4.
6. ostentano un atteggiamento di maturata saggezza: quando esternano proposizioni senza senso o che cozzano con qualsiasi logica, da quella aristotelica a quella fuzzy, ti guardano con sufficienza/fastidio/commiserazione ed eventualmente ti dicono che era un koan. Il relativismo epistemologico e cognitivo, inoltre, si applica a tutte le opinioni tranne la loro. Quella è vera.
7. nonostante il disprezzo epistemologico per la tecnologia, ne fanno largo uso e se ne vantano.
8. omissis
9. pur non conoscendo o non capendo alcunché di scienza, sostengono di poter dimostrare che l'utilizzo del metodo scientifico per indagare la realtà è riduttivo, e solo loro hanno la chiave per coglierne l'essenza.
Infine,

10. nessuno spacciaparole ammette di essere uno spacciaparole.

Se il tuo interlocutore possiede od ostenta almeno quattro di queste caratteristiche, il DSM (Dispositivo per Scoprire i Mistificatori) lo classifica come spacciaparole.

Uno spacciaparole avvelena anche te.

Esempio del processore ha scritto:
Prendiamo per esempio il processore del vostro PC: si potrebbe dire che possa parlare con l’aldila’. Se siamo ciarlatani, intendo. A quel punto arriverebbe un tizio che lavora in Verilog o in VHDL e ci spiegherebbe che niente in un processore parla con l’aldila’.
La risposta del cialtrone a quel punto sara’ qualcosa di relativo alla fisica del silicio. Il guaio e’ che a quel punto l’esperto di Verilog esaurisce la sua competenza, perche’ la parte al silicio gli e’ nota solo in parte (quel tanto che serve a scrivere codice eseguibile dall’hardware nei tempi previsti), ma se andiamo allo stato dell’arte ci saranno esperti di fisica della materia che passano la vita sul silicio, e chi ha visto la modellazione matematica di un singolo nucleo di idrogeno (un delirio di operatori hermitiani) sa bene che “l’atomo di Silicio” non e’ per nulla una cosa semplice.
In pratica, se facciamo affermazioni riferite allo stato dell’arte ci vorra’ un intero team di esperti per contraddirci, a patto di riferirci ad una complessita’ abbastanza grande di fenomeni fisici. Non esiste UNA SOLA persona in grado di discutere allo stato dell’arte di una CPU, ci vuole una squadra intera.
Il problema e’ che radunare la suddetta squadra ci costera’ uno sforzo immenso rispetto a quello che costa al cialtrone affermare di pingare la madonna in persona attraverso la sua vpn.
In pratica , economicamente parlando vinceranno sempre i cialtroni




Cfr anche "L' a-disciplinarita' del ciarlatano"," Il ciarlatano aggiunge altra complessita', "La spinta interiore del ciarlatano"






(cit)
Hara2
Hara2
-----------
-----------

Numero di messaggi : 1760
SCALA DI DAWKINS :
Il pensiero di merda Left_bar_bleue70 / 7070 / 70Il pensiero di merda Right_bar_bleue

Data d'iscrizione : 10.01.14

Torna in alto Andare in basso

Il pensiero di merda Empty Re: Il pensiero di merda

Messaggio Da Justine Mer 4 Mar 2015 - 15:51

Sottotitolato alla pagina "I deliri di un egomane complessato la cui solitudine porta ad esporsi virtualmente". È una camgirl, in sostanza.

_________________
Smettetela di bistrattare e misinterpretare la Scienza per fingere di dare plausibilità alle vostre troiate
Grazie
Justine
Justine
----------
----------

Femmina Numero di messaggi : 15532
Occupazione/Hobby : Qui è l'una antenna
SCALA DI DAWKINS :
Il pensiero di merda Left_bar_bleue70 / 7070 / 70Il pensiero di merda Right_bar_bleue

Data d'iscrizione : 24.05.14

Torna in alto Andare in basso

Il pensiero di merda Empty Re: Il pensiero di merda

Messaggio Da primaverino Mer 4 Mar 2015 - 15:52

@ xmanx

Si, ma adesso pure tu stai partendo per la tangente, mi pare.
Relativamente al fatto che l'umanità si estinguerà (col tempo che ci vuole) non sussitono dubbi (e se ci fai caso è uno dei pochissimi punti sui quali scienza e fede concordano in pieno...).
Tuttavia un chiacchierata in merito alla gestione della Palla sulla quale siamo accampati (semi-cit.) mi pare interessante...
primaverino
primaverino
-------------
-------------

Maschio Numero di messaggi : 4730
Età : 58
Località : variabile
Occupazione/Hobby : sedentario
SCALA DI DAWKINS :
Il pensiero di merda Left_bar_bleue0 / 700 / 70Il pensiero di merda Right_bar_bleue

Data d'iscrizione : 18.10.12

Torna in alto Andare in basso

Il pensiero di merda Empty Re: Il pensiero di merda

Messaggio Da primaverino Mer 4 Mar 2015 - 15:55

Ecco, per l'appunto era proprio quello che stavo pensando anch'io... (verde a terl)
primaverino
primaverino
-------------
-------------

Maschio Numero di messaggi : 4730
Età : 58
Località : variabile
Occupazione/Hobby : sedentario
SCALA DI DAWKINS :
Il pensiero di merda Left_bar_bleue0 / 700 / 70Il pensiero di merda Right_bar_bleue

Data d'iscrizione : 18.10.12

Torna in alto Andare in basso

Il pensiero di merda Empty Re: Il pensiero di merda

Messaggio Da Bucodiculo Mer 4 Mar 2015 - 15:56

sun tzu

in questo 3d ho dimostrato che l'ipotesi secondo la quale è il caso e il non-sense che guidano l'evoluzione e la vita, non è dimostrata scientificamente.
Era solo una ipotesi formulata da Darwin perchè non sapeva dare altra spiegazione.

E ho dimostrato che quella ipotesi, che scaturisce dalla ignoranza, gli atei l'hanno elevata a dogma sul quale basano la loro fede.

Questo è un fatto.

Tu di che fatti stai parlando? 
Non ho ancora capito eh. boh
Prova a dirlo con parole tue...ce la puoi fare.

Sono tutto orecchi. mgreen

Bucodiculo
-------------
-------------

Numero di messaggi : 455
SCALA DI DAWKINS :
Il pensiero di merda Left_bar_bleue0 / 700 / 70Il pensiero di merda Right_bar_bleue

Data d'iscrizione : 27.02.15

Torna in alto Andare in basso

Il pensiero di merda Empty Re: Il pensiero di merda

Messaggio Da Minsky Mer 4 Mar 2015 - 15:56

xmanx ha scritto:
Minsky ha scritto:
xmanx ha scritto:@minsky
I diritti vengono dalla necessità di costruire una società solidale, per il bene di tutti. Ma a quei tempi non potevano buttare via il "creatore". Oggi possiamo, anzi dobbiamo. È persino urgente, direi.

Ho evidenziato in neretto un altro dogma. Cioè tu affermi che i diritti vengono dalla necessità di costruire una società solidale. Per il bene di tutti.

Questo è un dogma, Minsky. Perchè tu non dai una spiegazione razionale del perchè debba essere così.
Cioè...tu dici che dovrebbe essere così e basta.

Dobbiamo forse crederti per fede? mgreen

Perchè, minsky, tu dici che è necessario costruire una società solidale? eh?
Qual è il perchè?

Sono tutto orecchi. mgreen
Perché l'umanità sopravviva. Lo capisce chiunque senza bisogno di spiegazioni. Tranne uno, ovviamente.
E perchè l'umanità deve sopravvivere?

Primo: la storia dell'evoluzione ha dimostrato che le specie si estinguono. E' un fatto fisiologico. Perchè l'umanità, dunque, dovrebbe sopravvivere?

Secondo: l'umanità è piena di stermini e genocidi. Ergo, ci sono molte persone alle quali non interessa un cazzo che l'umanità sopravviva. Perchè la tua idea che l'umanità debba sopravvivere sarebbe migliore di chi vuole sterminare tutti gli infedeli/inadatti e sopravvivere solo lui? eh? Perchè la tua idea sarebbe migliore di quella di altri?

Debbo crederti per fede?
Non è un'idea né migliore né peggiore. È un fatto che, se l'umanità non avesse fatto il necessario per sopravvivere, oggi tu non saresti qui a scassare la minchia con domande da deficienti.

_________________
Dai un pesce ad un uomo
e mangerà per un giorno.
Insegna ad un uomo a pescare
e mangerà per tutta la vita.
Dai la religione ad un uomo
e morirà pregando per un pesce.
Minsky
Minsky
--------------
--------------

Maschio Numero di messaggi : 25402
Età : 68
Località : Codroipo
Occupazione/Hobby : ateo guerriero
SCALA DI DAWKINS :
Il pensiero di merda Left_bar_bleue70 / 7070 / 70Il pensiero di merda Right_bar_bleue

Data d'iscrizione : 06.10.11

Torna in alto Andare in basso

Il pensiero di merda Empty Re: Il pensiero di merda

Messaggio Da Hara2 Mer 4 Mar 2015 - 15:58

Ho visto questo pregiato 3D in ritardo,  questo sarebbe da cancellare che lo ripropongo qui in versione integrale

Piccolo vademecum contro gli spacciaparole
Piccolo vademecum contro gli spacciaparole ha scritto:
Sai riconoscere uno spacciaparole?



Uno spacciaparole è un individuo pericoloso, e solitamente anche noioso.

Uno spacciaparole tende a essere riconoscibile. Ha un pattern comportamentale abbastanza definito.
Ecco un vademecum per scoprirne le caratteristiche.
Attenzione! Gli spacciaparole sono intorno a noi, e in qualche caso siamo noi (cit.)

1. Usano cinquanta parole per esprimere concetti che ne richiederebbero dieci.
2. ignorano sistematicamente metodi e contenuti di qualsiasi teoria scientifica, e la deridono storpiandola (molto gettonate la teoria dell'evoluzione, il teorema di Gödel e la meccanica quantistica, nonché il concetto stesso di "teoria scientifica"). Seppur nato in ambito scientifico e tecnico il comportamento può estendersi a tutti i rami dello scibile umano, dalla storia all'economia allo schieramento ottimale della nazionale di calcio: uno spacciaparole non ha bisogno di studiare, egli sa e basta.
3. sono drammaticamente affascinati da tutto ciò che ricordi il misticismo, le filosofie orientali, gli indiani d'america, i maya, l'animismo, etc.
4. quando tornano all'occidente, lo fanno per nominare Heidegger, oppure Wittgenstein, oppure Thomas Kuhn, oppure Feyerabend, oppure Vito Mancuso se sono cattolici. Il tutto solitamente a vanvera.
5. hanno la propensione a inserire almeno una fallacia logica ogni tre proposizioni di senso compiuto, prediligendo il non sequitur, la petitio principii e l'uomo di paglia. Va forte anche l'argumentum ad auctoritatem, ma principalmente con le auctoritates del punto 4.
6. ostentano un atteggiamento di maturata saggezza: quando esternano proposizioni senza senso o che cozzano con qualsiasi logica, da quella aristotelica a quella fuzzy, ti guardano con sufficienza/fastidio/commiserazione ed eventualmente ti dicono che era un koan. Il relativismo epistemologico e cognitivo, inoltre, si applica a tutte le opinioni tranne la loro. Quella è vera.
7. nonostante il disprezzo epistemologico per la tecnologia, ne fanno largo uso e se ne vantano.
8. utilizzano parole senza specificarne la definizione qualora essa sia ambigua, o storpiandone il senso qualora ciò sia loro conveniente (amano moltissimo termini quali "essere", "essenza", "sostanza", "sapere", "saggezza", "pensiero", "mente", "anima", "spirito"), o riparando sulla teoria del linguaggio, disciplina in cui manifestano idolatria per la semiotica, indifferenza per la sintassi e spregio per la semantica.
9. pur non conoscendo o non capendo alcunché di scienza, sostengono di poter dimostrare che l'utilizzo del metodo scientifico per indagare la realtà è riduttivo, e solo loro hanno la chiave per coglierne l'essenza.
Infine,

10. nessuno spacciaparole ammette di essere uno spacciaparole.

Se il tuo interlocutore possiede od ostenta almeno quattro di queste caratteristiche, il DSM (Dispositivo per Scoprire i Mistificatori) lo classifica come spacciaparole.

Uno spacciaparole avvelena anche te.

Punteggio?


Esempio del processore ha scritto:Prendiamo per esempio il processore del vostro PC: si potrebbe dire che possa parlare con l’aldila’. Se siamo ciarlatani, intendo. A quel punto arriverebbe un tizio che lavora in Verilog o in VHDL e ci spiegherebbe che niente in un processore parla con l’aldila’.
La risposta del cialtrone a quel punto sara’ qualcosa di relativo alla fisica del silicio. Il guaio e’ che a quel punto l’esperto di Verilog esaurisce la sua competenza, perche’ la parte al silicio gli e’ nota solo in parte (quel tanto che serve a scrivere codice eseguibile dall’hardware nei tempi previsti), ma se andiamo allo stato dell’arte ci saranno esperti di fisica della materia che passano la vita sul silicio, e chi ha visto la modellazione matematica di un singolo nucleo di idrogeno (un delirio di operatori hermitiani) sa bene che “l’atomo di Silicio” non e’ per nulla una cosa semplice.
In pratica, se facciamo affermazioni riferite allo stato dell’arte ci vorra’ un intero team di esperti per contraddirci, a patto di riferirci ad una complessita’ abbastanza grande di fenomeni fisici. Non esiste UNA SOLA persona in grado di discutere allo stato dell’arte di una CPU, ci vuole una squadra intera.
Il problema e’ che radunare la suddetta squadra ci costera’ uno sforzo immenso rispetto a quello che costa al cialtrone affermare di pingare la madonna in persona attraverso la sua vpn.
In pratica , economicamente parlando vinceranno sempre i cialtroni

A-disciplinarità e strategia della complessità nella Mdm ha scritto:

L' a-disciplinarita' del ciarlatano.

Se un ciarlatano vi parla di scie chimiche, e voi tirate in ballo un esperto di aereonautica, lui ribatte con la percentuale di bario. E allora vi serve un esperto di misurazioni chimiche dell'atmosfera. Se anche voi faceste notare che per mettere tutto quel bario in tutta quell'atmosfera non basta la produzione mondiale di bario, loro tiraranno in ballo numeri che la moltiplicano per mille. E allora voi dovrete portare in campo un esperto di mineralogia e di mercato delle commodities. Ma appena questo sara' sputtanato, tirera' fuori l'osmosi e la fusione nucleare che produce bario. Allora avrete bisogno di un fisico nucleare, il quale vi dira' che il bario si usa nella fissione per i reattori ma non nella fusione. Allora - sempre la stessa persona - tirera' in ballo Tesla e l'energia gratis, e vi tocchera' portare in campo uno storico della scienza che conosca i lavori di tesla.

Ma a parlare di tutte queste materie e' sempre e solo UNA persona. Questo significa che , mentre per essere smentito chiede SEMPRE il maggior esperto del mondo, il ciarlatano - senza essere esperto di nulla - spazia tranquillamente fra decine e decine di campi del sapere. Questo moltiplica a dismisura la quantita' di costi che servono per il debunking.

L'asimmetria nei costi e' evidente: avete bisogno di una intera squadra di esperti per debunkare un solo tizio che non e' esperto in nessuno dei campi che cita. E lui saltera' di palo in frasca di continuo, dalla fisica quantistica a tesla alla fisica atmosferica ai buchi neri alla neurologia, senza porsi alcun limite.

Il ciarlatano aggiunge altra complessita'.

nessun ciarlatano fa affermazioni semplici. La macchina del moto perpetuo e' un casino di pistoni, manovelle, pulegge, motori elettrici, reattori nucleari, il tutto perche', se e' difficile descriverne il (presunto) funzionamento, e' anche difficile smentirne le basi teoriche.

Se la macchina del moto perpetuo e' un semplice cilindro adiabatico e dentro avvengono normali trasformazioni quasi-statiche, contraddire il moto perpetuo e' semplice. Basta scrivere una formula o due.

Ma se il meccanismo comprende anche un motore elettrico ed uno spettrografo di massa, diventa piu' complicato scrivere la formula che mostra come non funzioni. Se ci aggiungiamo un tubo dove avviene una misteriosa reazione termonucleare, abbiamo bisogno di esperti. Se poi aggiungiamo un "catalizzatore" di cui non diamo al formula, e' tutto.

E se quando vogliamo fare la misura utilizziamo dell'acqua vicina al punto triplo, ove una misura della temperatura e' difficile, ci siamo. Quando debunkate un ciarlatano, c'e' SEMPRE un altro livello di complessita' che non avete considerato. E se debunkate anche quello, ce ne sara' un'altro.

La spinta interiore.


perche' queste scimmie battono sui tasti? Perche' si convincono di essere spiate dagli alieni? Perche' si comprano l' "acqua diamante"? Perche' credono nel complotto contro l'umanita'? Semplice. Perche' la loro vita e' andata a puttane.

Si tratta di quelli che si definiscono "underachiever", persone la cui esistenza non ha concluso niente. Persone infelici di un'esistenza che non ha sbocchi di soddisfazione, frustrante, povera, vuota. Il motivo per il quale aderiscono a queste teorie, il motivo per il quale se ne fanno essi stessi portatori, e' che se togliete il grande complotto, se togliete le multinazionali malvagie, se togliete gli alieni, le scie chimiche, il signoraggio, l'euro, questi poveretti non possono piu' giustificare , prima di tutto con se' stessi, il proprio fallimento, economico ed esistenziale.

Non possono giustificare la moglie fuggita con qualcuno se non con il complotto dei gay contro la famiglia, perche' e' l'unica scusa che non dice "sei un uomo da poco". Non possono spiegare a se' stessi il proprio fallimento economico se non con il grande ordine mondiale del Bildberg, perche' altrimenti dovrebbero dire "perche' non so fare niente per cui qualcuno mi pagherebbe".

La forza che li spinge a credere in queste cose e' la necessita' di convivere col proprio fallimento.
La forza che li spinge a farsi apostoli di queste teorie e' il desiderio di fare in modo che gli altri credano alla stessa giustificazione che si danno loro.

Quindi non vi illudete: arriveranno sempre all'attacco. Non si fermeranno mai. Niente spinge un uomo in avanti quanto un fallimento alle spalle. Esaurirete le energie molto prima di loro.

Il concetto e' che i ciarlatani, per i motivi che ho descritto, possono produrre molta piu' merda di quanta non possiate spalarne. Provare a spalarla e' inutile, non potete vincere.
Hara2
Hara2
-----------
-----------

Numero di messaggi : 1760
SCALA DI DAWKINS :
Il pensiero di merda Left_bar_bleue70 / 7070 / 70Il pensiero di merda Right_bar_bleue

Data d'iscrizione : 10.01.14

Torna in alto Andare in basso

Il pensiero di merda Empty Re: Il pensiero di merda

Messaggio Da Sun Tzu Mer 4 Mar 2015 - 16:00

xmanx ha scritto:sun tzu

in questo 3d ho dimostrato che l'ipotesi secondo la quale è il caso e il non-sense che guidano l'evoluzione e la vita, non è dimostrata scientificamente.
Era solo una ipotesi formulata da Darwin perchè non sapeva dare altra spiegazione.

E ho dimostrato che quella ipotesi, che scaturisce dalla ignoranza, gli atei l'hanno elevata a dogma sul quale basano la loro fede.

Questo è un fatto.

Tu di che fatti stai parlando? 
Non ho ancora capito eh. boh
Prova a dirlo con parole tue...ce la puoi fare.

Sono tutto orecchi. mgreen

Non sia nemmeno che teoria classica e sostitituita dal neodarwinismo,e che come tutte le teorie potra essere anche cambiata,per esempio Gould teoria degli equilibri punteggiati.

Stai ripetendo 2+2=5....mi pare più che una dimostrazione di incoerenza una dimostrazione della tua ideozia.

Non so se vuoi puoi darti al merketing solitamente l'ad nauseam è una fallacia non una dimostrazione.

_________________
Meglio Ronin ma libero, mercenari nel bene e nel male di nessuno,piuttosto che Samurai ma schiavo,soldati per il bene o per il male del proprio signore.

Credere in una bandiera è credere in una ideologia,meglio non seguire nessuna bandiera in particolare oppure seguirle tutte a seconda di come tira il vento sulla propria.
Sun Tzu
Sun Tzu
-------------
-------------

Numero di messaggi : 642
SCALA DI DAWKINS :
Il pensiero di merda Left_bar_bleue0 / 700 / 70Il pensiero di merda Right_bar_bleue

Data d'iscrizione : 29.10.13

Torna in alto Andare in basso

Il pensiero di merda Empty Re: Il pensiero di merda

Messaggio Da Contenuto sponsorizzato


Contenuto sponsorizzato


Torna in alto Andare in basso

Pagina 1 di 8 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8  Successivo

Torna in alto

- Argomenti simili

 
Permessi in questa sezione del forum:
Non puoi rispondere agli argomenti in questo forum.