Il manifesto ideologico della merda

Prometheus, col suo linguaggio simbolico, ci introduce alla visione filosofica e religiosa degli Illuminati/transumanisti. Cioè i cosiddetti atei-deisti. Qui siamo proprio al fulcro del "credo mistico" luciferino, in cui il titano Prometeo, portatore di luce, “dona" agli umani il fuoco, rendendoli essi stessi "divinità".
 

Gli illuminati propongono una loro versione della creazione, dove viene cancellata ogni idea di Dio e il concetto stesso di Dio. In Prometheus viene, infatti, propagandata l'idea  che gli esseri umani non sono altro che "prodotti" dell’ingegneria genetica e sono stati creati da una razza di "ingegneri alieni" che avrebbe visitato la terra milioni di anni fa, "fecondandola". Si cerca di creare l’illusione (e di diffonderla come una nuova religione nel modo comune di pensare) che la Creazione sia frutto della tecnologia, della casuale selezione naturale e che gli esseri umani, diventando a loro volta creatori di vita artificiale (gli androidi indistinguibili dagli esseri umani tranne che per l’anima), siano essi stessi divinità.  Ci troviamo di fronte ad un ideale materialista dell'uomo-dio, che esalta l’immortalità fisica.
 
Il discorso di Peter Weyland al TED del 2023 illustra perfettamente questi concetti. E ci fa comprendere perchè gli Illuminati hanno pianificato di prendere il potere politico ed economico globale: perchè non vogliono sottostare ad alcuna legge o restrizione etica che possa arrivare da un "potere politico non sottomesso e assoggettato ai loro disegni" e che possa, in qualche modo, limitare il loro disegno visionario e criminale.



All'inizio ascoltiamo la glorificazione del Titano Prometeo che rubò il fuoco per donarlo agli esseri umani. E poi, procedendo con logica materialista infallibile, Peter, giunge alla conclusione che l’uomo è una divinità, non  tanto per il suo spirito divino, quanto per la sua capacità di diventare onnipotente e immortale sul piano materiale (attraverso la tecnologia).


youtube.com/watch?v=6Kxh8tA6Cj0



Conferenza TED (Technology Entertainment Design) del 2023
Long Beach, California, 2023
 
Io sono una legge solo per i miei simili.
Io sono una legge solo per i miei simili.
Io sono una legge solo per i miei simili. Non sono una legge per tutti.
(Queste sono le parole che Peter Weyland ripete a se stesso prima di entrare nell'arena. Rivelano la concezione "elitaria" dei nuovi dèi, un Olimpo molto ristretto abitato solo dalla èlite. "Io sono una legge solo per i miei simili"....cioè dividerò la mia conoscenza e la mia gloria solo con quelli come me. In questa affermazione Peter Weyland stabilisce un principio: sarà una èlite di nuovi superuomini-dei a comandare gli uomini e il destino della umanità).
 
T.E. Lawrence, eponimo d’Arabia, ma decisamente inglese, preferiva pizzicare un cerino acceso tra le dita, per spegnerlo.

Quando il suo collega William Potter gli chiese di rivelare il trucco che usava per spegnere la fiamma così efficacemente senza farsi alcun male, Lawrence sorrise e disse: “Il trucco, Potter, è non curarsi del dolore”. (risate in platea)
 
Il fuoco che danzava sulla punta di quel cerino era un dono del titano Prometeo. Un dono che lui aveva rubato agli dei i quali erano terrorizzati dall’idea di quello che noi avremmo fatto con il fuoco se fosse caduto tra le nostre piccole mani pelose. Quando Prometeo fu colto sul fatto e assicurato alla giustizia...beh, si può dire che gli dei reagirono in maniera un tantino esagerata. Il pover’uomo fu legato a una roccia, mentre un’aquila gli strappava la pancia e gli mangiava il fegato continuamente, giorno dopo giorno...all’infinito. Tutto questo perchè ci dette il fuoco...il nostro primo vero pezzo di tecnologia. Il fuoco...  Questo accadde tanto...tanto tempo fa.
 
Questo ci porta alla domanda: che cosa ne abbiamo fatto, noi?

100.000 a.C.: strumenti di pietra.

4000 a.C.: la ruota.

800 a.C.: la meridiana.

Nono secolo d.C.: la polvere da sparo..... Quella ha cambiato un po’ le carte in tavola.

1441: la macchina da stampa, con un impatto solo leggermente inferiore.

Diciannovesimo secolo: il motore a vapore, la ferrovia.

E poi...Eureka! La lampadina.

Ventesimo secolo: l’automobile, la televisione, le armi nucleari, i vascelli spaziali, Internet.

Ventunesimo secolo: la biotecnologia, la nanotecnologia, la fusione e la fissione, la M-teoria. E questo solo nel primo decennio.
 
Adesso siamo al terzo mese dell’anno del Signore 2023. In questo momento della nostra civiltà, siamo in procinto di terraformare pianeti che solo un decennio fa non erano stati scoperti. Abbiamo identificato la catena di eventi genetica alla base del 98 percento dei tumori. Una catena che abbiamo spezzato, curando il cancro a tutti gli effetti.

Siamo in grado di creare individui cibernetici che tra pochi anni saranno completamente indistinguibili da noi.
 
Questo ci porta a una conlcusione ovvia: noi siamo gli dèi, adesso. (bisbiglii e applausi)
 
(guardando in alto....) Non sono stato folgorato. Lo prendo come una conferma del fatto che ho ragione!
 
Abbiamo in mano un potere incredibile. Il potere di trasformare...di distruggere e di creare di nuovo. La domanda che abbiamo davanti è: che diavolo dobbiamo fare con questo potere?

O forse è più importante chiedersi: cosa ci è permesso di fare con questo potere?

La risposta a questa domanda, amici, è: niente!

Regole, restrizioni, leggi, linee guida etiche ci proibiscono effettivamente di andare avanti!

Beh, dov’era l’etica durante i conflitti arabi?

Perchè le regole ci stanno impedendo di nutrire le culture impoverite?

Come mai c’è una legge che determina che se costruiamo un uomo di metallo e fili...un uomo che non invecchierà mai...che non proverà mai il calore di una stella, nè il freddo della Luna...come mai la creazione di un individuo così incredibile è considerata innaturale?

La risposta a tutte queste domande è semplice. Queste regole esistono perchè le persone che le hanno create avevano paura di quello che sarebbe successo, se non le avessero create.

Beh, io non ho paura!

 

Quelli tra voi che mi conoscono a questo punto sanno già che la mia ambizione è illimitata. Sapete bene che mi fermerò solo di fronte alla grandezza e che morirò nel tentativo di raggiungerla.

Per chi invece non mi conosce ancora permettetemi di presentarmi.

Mi chiamo Peter Weyland. E se me lo concederete vorrei cambiare il mondo.
(applauso)


----------------------------------------------------------------------------------------------


Mi viene francamente da ridere quando qualcuno sostiene che tutto questo non è una religione.

In effetti questo gli atei lo dicono solo perchè non comprendono il disegno superiore di chi ha instillato nelle loro menti queste credenze.
Le assumono come vere e non si accorgono di credere in ciò che qualcuno ha voluto che credessero.


Non c'è migliore schiavo di chi è contento di esserlo e di chi loda la maestosità del suo padrone.


E non comprendono nemmeno il fine ultimo, lo scopo, dell'aver instillato nelle loro menti una simile religione aberrante: lo scopo è quello di creare i nuovi fedeli di questa nuova aberrante religione, nella quale loro - gli Illuminati - saranno i nuovi dèi dell'Olimpo. La nuova tirannia.


Ateismo oppio dei popoli.

Ostia, se sono illuminata, perché non riesco manco a pagare la bolletta?
Aspetto tue cospicue e generose donazioni!

La luce è importante! ENEL vieni a me!
Potere di Nettuno azione!
Sailor Moon e il cristallo del cuore!

Come è bello il mondo blu
Puoi scoprirlo solo tu!
Sailor moon!
Sailor moon!

E venne il rettiliano che baciò lo sciachimista che col colino colse l'acqua che vinse la memoria di ventimila vite di merda che al mercato mio padre comprò


ALLA FIERA DEL CRASH TEST

PER TRE SOLDI

LA GARANZIA SUL CERVELLO SE NE ANDÒ

Oggi c'è vento en mi casa!
Sarà perché sono povera?

Oh la mia salute!

Che brutta la vita, dover aspettare che ti regalino le uova di Pasqua!

Che bella la vita! Ma a quando le alternative?

Quanta aria nell'aria, oggi! L'universo è così mal congegnato!

Ma per morire meglio ci sono delle direttive?
Ah, libera scelta?

Dove sono i prodotti della Sony in paradiso?
E lo scontro Acer-Asus chi lo vince?

Ma Alex Baroni non meriterebbe di essere vivo?

Quanto tempo avrò per imparare il portoghese? Metti che in cielo si parli quello

I santi non possono fare chiamate interurbane dal cielo. Ci occupiamo di tal problema?

Posso buttare un divano non a norma di legge in Antartide?

Il vento cessa; cato diario, spero non riprenda

Ovviamente, "caro", perdona se su di te erro, mio diario

La professione di fede degli Illuminati


Prometheus, col suo linguaggio simbolico, ci introduce alla concezione elitaria degli Illuminati. Il film è a tutti gli effetti il manifesto ideologico della religione degli Illuminati. Illustra il fulcro del "credo mistico" luciferino, in cui il Titano Prometeo – Lucifero - portatore di luce, "dona" agli umani il fuoco, rendendoli essi stessi "divinità".
Ecco il momento della professione di fede degli Illuminati. Peter Weyland, invecchiato e ormai vicino alla morte, incontra l'unico "ingegnere alieno" sopravvissuto.


youtube.com/watch?v=0ZoNUpWgsGA


I protagonisti entrano nella plancia di comando della astronave aliena. Qui ci sono le capsule criogeniche per il sonno dei viaggi interplanetari. In una di queste capsule giace, addormentato, l'unico “ingegnere” sopravvisuto.

David (seduto sulla poltrona di comando della plancia): E’ ovvio che erano in procinto di partire...prima che andasse tutto in malora.
Shaw: E dove erano diretti?

David: Sulla Terra.

Weyland (entrando nella plancia): Lui dov’è, David?
David: Da questa parte, signore.
Weyland (davanti alla capsula per il crio-sonno nella quale giace addormentato l’ingegnere alieno): Sei sicuro che sia vivo?
David: Assolutamente sì.
Weyland: Puoi comunicare con lui?
David: Credo di sì.

David interrompe il crio-sonno dell’ingegnere e apre la capsula. L’ingegnere si sveglia e senza dire una parola solleva lentamente il busto fino a rimanere seduto nella capsula.

Weyland: Parlagli, David. Digli che siamo venuti, come ci ha chiesto.
David (rivolto all'ingegnere): Questa gente è venuta qui dalla Terra. Credono che tu li abbia invitati.


L’ingegnere li guarda senza parlare; lentamente si alza in piedi sempre fissandoli ed esce dalla capsula criogenica, facendo barcollare all’indietro l’anziano Weyland. I colleghi di spedizione corrono attorno a Weyland per sostenerlo ed evitare che cada a terra.

Weyland: Sto bene!

Ora la scena si fa piuttosto concitata. Solo David comprende la lingua degli ingegneri alieni e i membri della spedizione hanno tutti domande diverse, con scopi diversi. In particolare emerge il contrasto tra la Dott.ssa Shaw e Peter Weyland...il quale è lì per uno scopo ben preciso.

Ingegnere: Che cosa volete? Perchè siete venuti qui?
Weyland (rivolto a David): Che cosa ha detto?
David (rivolto a Weyland): Vuole sapere perchè sei qui.
Shaw (rivolta a David): Chiedigli da dove vengono.
Weyland (rivolto a Shaw): Cosa fa?
Shaw (rivolta a David): Chiedigli cosa c’è nella stiva che ha ucciso la sua gente.
Weyland (rivolto a Shaw): Shaw, basta! (poi rivolto a David) David!
Shaw (insiste, rivolta all’ingegnere): Lo avete fabbricato qui...ed era destinato a noi, perchè?
Weyland (rivolto a Shaw): Shaw, basta! (poi rivolto alla guardia armata) Falla stare zitta.
Shaw (insiste, rivolta all’ingegnere): Perchè?

A questo punto la guardia armata colpisce allo stomaco la Dott.ssa Shaw, che si accascia al suolo.

Shaw (colpita e ansimante insiste, rivolta all’ingegnere): Devo sapere perchè! Che cosa abbiamo fatto di male? (riferendosi alla specie umana sulla Terra) Perchè ci odiate?
Weyland (rivolto alla guardia armata): Alla prossima, uccidila! (Poi rivolto a David) David, digli perchè sono qui.

David (rivolto all'ingegnere): Quest'uomo non vuole morire. Egli crede che tu possa dargli la vita eterna. 
Ingegnere: Perchè vuole vivere in eterno? Che cosa ha di speciale quest'uomo per chiedere una cosa simile?

Weyland (guardando estasiato l’ingegnere, ma rivolto a David): Che cosa ha detto? Che cosa ha detto?
David (guardando l’ingegnere, ma rivolto a Weyland): Gli ho detto che lei vuole vivere in eterno. (Poi rivolto a Weyland) Mi ha chiesto: perchè?
Weyland (rivolto all’ingegnere): Vedi lui? (indica David col dito) Vedi quest’uomo? (sempre indicando David col dito) La mia azienda l’ha costruito da zero. L’ho creato io. E l’ho creato a mia immagine e somiglianza, così sarebbe .... Sarebbe stato perfetto. Non avrebbe mai sbagliato. Me lo merito. Perchè tu .... Io e te, siamo superiori. Siamo dei creatori. Siamo Dèi! E le divinità non muoiono mai.

L’ingegnere alieno li guarda...poi prende David per la testa, gliela stacca e, usando la testa di David, colpisce Weyland in faccia. Poi colpisce tutti gli altri membri della spedizione, tranne la Dott.ssa Shaw che riesce a fuggire dalla plancia dell’astronave aliena.

Weyland giace a terra agonizzante, vicino alla testa della sua creatura, David.

Weyland : Non c’è.... niente.
David: Lo so. Buon viaggio, Mr. Weyland.

Supergiro funebre ad ostanza tenebrata!
Callido amoriente caldo!
Letizia concussa!

Se o seu produto Ericsson!

Per maggiori info, visita il mio sito!

Preferisco il simplesso al passato di verdura!

Ah si? Io no!

Con o senza passato, la vita è comunque bella!

Se lo dici tu!

Non fidarti!

Malfidenti!

Dammi una caramella!

Te ne dò 3, sono trinitariamente generosa!

Attwnti allo xilitolo o ai denti!

bè...questa è cultura.
Il film mica l'ho fatto io.

Visite o nosso website!

Ricette postprandiali per assolutismi inerziali!

Io ciclo e riciclo, ma dove è il baricentero?
Stelle, aiutateli!

It's a long way to the top! Ma qui nemmeno sanno salire in bici!

 
hai fumato?

Para tirar o maximo compila le dichiarazioni

Hooligans UNITE!

SUPERCARROATTREZZI FIERAMENTE ROBOANTE

Ma chi, se non quando? CHI?

Dove è la vita? Mica si vede!

SUPERCARROATTREZZI FIERAMENTE ROBOANTE PARTE 2

Il mito del superuomo di Nietzsche

La concezione dell'Uomo degli Illuminati/Transumanisti non è affatto una novità. Affonda le sue radici nel pensiero di Nietzsche, nel pensiero, cioè, che ha fornito un sostegno ideologico ai totalitarismi criminali del 20 secolo (nazismo, comunismo, neoliberismo).
E, sempre seguendo il pensiero di Nietzsche, gli Illuminati considerano se stessi una èlite e si sono autoattribuiti un ruolo di guida e di supremazia sul resto del genere umano.

Nietzsche sosteneva una concezione evoluzionistica-darwiniana applicata all’uomo, secondo la quale il genere umano deve progredire verso il superuomo attraverso la selezione dei migliori e l’eliminazione dei deboli e, pertanto, accusava il cristianesimo di essere uno pseudoumanesimo, che si opponeva alla vera (vera secondo Nietzsche) filantropia, proprio per avere sempre difeso ogni uomo, nessuno escluso.

"I deboli e i malriusciti devono perire, questo è il principio del nostro amore per gli uomini. […] Che cos’è più dannoso di qualsiasi vizio? Agire pietosamente verso tutti i malriusciti e i deboli — come fa il cristianesimo". (L’anticristo)

"L’individuo fu considerato dal cristianesimo così importante, posto in modo così assoluto, che non lo si poté più sacrificare, ma la specie sussiste solo grazie a sacrifici umani". (Frammenti postumi 1888-1889, vol. VIII, tomo III)

"Davanti a Dio tutte le 'anime' diventano uguali; ma questa è proprio la più pericolosa di tutte le valutazioni possibili! Se si pongono gli individui come uguali, si mette in questione la specie, si favorisce una prassi che mette capo alla rovina della specie; il cristianesimo è il principio opposto a quello della selezione. Se il degenerato e il malato devono avere altrettanto valore del sano […] allora il corso naturale dell’evoluzione è impedito. […] Questo amore universale per gli uomini è in pratica un trattamento preferenziale per tutti i sofferenti, falliti degenerati: esso ha in realtà abbassato la forza, la responsabilità, l’alto dovere di sacrificare uomini. […] La specie ha bisogno del sacrificio dei falliti, deboli, degenerati; ma proprio a questi ultimi si rivolse il cristianesimo […] che cos’è la virtù e l’amore per gli uomini nel cristianesimo, se non appunto questa reciprocità nel sostegno, questa solidarietà del debole, questo ostacolo frapposto alla selezione? La vera filantropia vuole il sacrificio per il bene della specie. […] È questo pseudoumanesimo che si chiama cristianesimo vuole giungere appunto a far sì che nessuno venga sacrificato". (Frammenti postumi, p. 258).

Ma è ne La gaia scienza che troviamo la sintesi più alta del pensiero degli Illuminati:
"Dio è morto! Dio resta morto! E noi lo abbiamo ucciso! Come ci consoleremo noi, gli assassini di tutti gli assassini? Quanto di piú sacro e di piú possente il mondo possedeva fino ad oggi, si è dissanguato sotto i nostri coltelli; chi detergerà da noi questo sangue? Con quale acqua potremmo noi lavarci? Quali riti espiatòri, quali giochi sacri dovremo noi inventare? Non è troppo grande, per noi, la grandezza di questa azione? Non dobbiamo noi stessi diventare dèi, per apparire almeno degni di essa? Non ci fu mai un’azione piú grande: tutti coloro che verranno dopo di noi apparterranno, in virtú di questa azione, ad una storia piú alta di quanto mai siano state tutte le storie fino ad oggi!" (Nietzsche, La gaia scienza).

Il Superuomo affonda le proprie radici nel darwinismo. Il Superuomo viene, infatti, concepito come il frutto più alto dell’evoluzione, formatosi attraverso la lotta per l’esistenza: lotta che porta necessariamente alla vittoria del più forte contro gli inetti. Il Superuomo è colui che è in grado di accettare e abbracciare la vita, vincere le repressioni morali e sociali, superare le contraddizioni e le lacerazioni in cui è costretto da tutta una tradizione di pensiero idealistica e cristiana, operare una trasmutazione di valori che rifiuti ogni giustificazione della vita che non venga dalla vita stessa (rifiuto di ogni concezione metafisica e trascendente), sostenere la morte di Dio, guardare in faccia alla realtà al di là do ogni considerazione metafisica, cioè con quella affermazione di sè e del proprio potere che un macigno di valori già fissati gli negava.

E dovrà fare tutto questo attraverso la propria volontà di potenza, cioè attingendo unicamente alla propria forza e impulso vitale e alla propria sete di potere liberate dai lacci e dalle catene di ogni vecchia visione moralistica o etica. Senza alcun vincolo o limite che non siano la creatività stessa: l'unico limite è la sua creatività.

La creatività come manifestazione del potere.
E che oggi significa tecnofascismo e potere in mano a una elite tecnocratica e oligarghica.

Ogni religione ha bisogno di fedeli.
Ogni gerarchia religiosa ha bisogno di fedeli.
E quali sono, dunque, i fedeli di questa nuova religione: gli atei-deisti e gli atei-nichilisti.
I perfetti fedeli - o sudditi - di questa nuova religione.

È bello avere i rutti ad appiglio del secolarismo

Notare che sei proprio sconclusionato perfino come posti la cartastraccia,da un topic all'altro.

Rassegnati ai fatti:

NESSUN SISTEMA POLITICO/CULTURALE E' MAI STATO ORIZZONTALE MA SEMPRE E SOLO VERTICALE E TALE RIMARRA.

L'unica eguaglianza ricercabile è quella dei mezzi per le persone e nei diritti,ma questo porta di per se lo stesso a individui e strati sociali verticali anche in democrazia e anche supponendo diritti eguagliati.


Non esiste nessun diritto di uguaglianza per esempio tra chi si fa il culo a studiare e chi non lo fà,ma solo in questo: do a entrambi la medesima possibilità,da li in poi è l'individuo che va avanti.

La società si verticalizza sempre autonomamente,non ci sono mai state e probabilmente ci saranno,società palesemente orizzontali.

E mera utopia.

Sun Tzu ha scritto:Notare che sei proprio sconclusionato perfino come posti la cartastraccia,da un topic all'altro.

Rassegnati ai fatti:

NESSUN SISTEMA POLITICO/CULTURALE E' MAI STATO ORIZZONTALE MA SEMPRE E SOLO VERTICALE E TALE RIMARRA.

L'unica eguaglianza ricercabile è quella dei mezzi per le persone e nei diritti,ma questo porta di per se lo stesso a individui e strati sociali verticali anche in democrazia e anche supponendo diritti eguagliati.


Non esiste nessun diritto di uguaglianza per esempio tra chi si fa il culo a studiare e chi non lo fà,ma solo in questo: do a entrambi la medesima possibilità,da li in poi è l'individuo che va avanti.

La società si verticalizza sempre autonomamente,non ci sono mai state e probabilmente ci saranno,società palesemente orizzontali.

E mera utopia.

Amico mio, basta.
Il tuo è accanimento terapeutico.
Non ti accorgi che l'encefalogramma è piatto?
Non c'è ritorno dalla morte cerebrale, fattene una ragione.
Ormai quelle di xmanx sono solo reazioni automatiche di un organismo privo di vita.
Devi fartene una ragione amico.
Lascialo andare.
Ora lui è tutt'uno con... l'uno, o quello che è.
E' in un posto migliore nel quale noi (si spera) non finiremo mai.

Ancota non mi capacito del fatto secondo cui nel tutto tutti saremo immersi nei rutti (per non dir peggio) di tutti
Io tutta 'sta comunanza con la merda non la voglio, eh- a lei date un tutto a se stante

Lectio magistralis: il "Tiranno Illuminato" e i suoi adepti


Al contrario di tutte le belle parole scritte nel sito "Dignity Order", l'umanesimo degli Illuminati/Transumanisti si basa su un convincimento espresso chiaramente da Giuliano Di Bernardo:

"gli uomini non sono uguali. Quando si incontrano due uomini è solo questione di tempo, prima o poi uno dominerà l’altro. Uno è fatto per dominare, l’altro è fatto per essere dominato."

Dice Giuliano Di Bernardo:

“Le concordanze ci sono sempre al vertice. A un certo livello ci sono sempre state, segretamente. Quando si parla di questo filo segreto si parla di un dialogo sottile, profondo, che esiste tra persone di potere. Sono queste convergenze a evitare – in caso di crisi o conflitti – i danni maggiori e le situazioni irreparabili.

E’ chiaro che, alla base della piramide, troviamo il prete e il massone che si comportano come Don Camillo e Peppone. Ma i vertici, poiché sono vertici illuminati, si toccano sempre. Questo vale per tutto. E io ritengo che siano non solo fortunati, ma beati, coloro che – sia pure per un singolo istante della loro vita - possono vedere queste connessioni ideali tra i vertici”.


Vediamo, dunque, alcuni passaggi del pensiero di Di Bernardo tratti dal suo libro.

p. 24: “resta, in definitiva, un’unica possibilità: l’etica mondiale deve essere imposta. Se la democrazia è incapace di imporla, allora è necessario pensare a un’altra forma di esercizio del potere. Aristotele direbbe che, dopo lo scivolamento della democrazia nell’anarchia, solo il tiranno può riportare ordine nella società e garantire a tutti non solo la sopravvivenza ma anche il benessere e la felicità. Oltre Aristotele, io direi che il tiranno deve essere “illuminato”, espressione più pura della saggezza. Il Tiranno illuminato, però, non nasce dal nulla: il suo avvento deve essere preparato da uomini di qualità, indipendentemente dal sesso, dalla lingua, dal colore della pelle, dalla religione, dalla cultura”.


p. 234: “Io credo nell’etica e nella sua capacità di unire gli uomini intorno a un progetto futuro. Ma tale progetto, per esprimere il bene comune, se necessario, deve essere imposto. Se non può essere imposto da uno stato democratico, allora bisogna guardare a una diversa fonte di potere statale che, a mio modo di vedere, è rappresentata dal Tiranno illuminato.

Il tiranno di cui qui si parla non è il tiranno che abbiamo conosciuto nella storia dell’umanità, nelle sue diverse apparizioni, dal tiranno di Siracusa a Hitler. Il Tiranno illuminato è un uomo dotato di grande carisma, di eccezionali doti intellettive e di profonda saggezza. Egli deve saper coniugare la ragione con le emozioni, che sono i pilastri che sorreggono l’uomo integrale. Egli dev’essere in grado di comprendere i bisogni materiali dell’umanità ma deve anche saperli plasmare con i più alti valori spirituali (il vero, il bene, il bello, il giusto).

Un uomo con queste qualità governerà non con il terrore ma con il consenso, perché tutti riconosceranno e accetteranno la sua guida illuminata.

Un uomo così potente, autorevole e saggio saprebbe in quale direzione orientare i cambiamenti genetici per la creazione dell’uomo nuovo. Sottomettendosi alla sua guida illuminata, l’umanità eviterebbe il rischio dell’autodistruzione. […].

'Gli uomini di qualità' creeranno le condizioni storiche e sociali da cui emergerà, al momento giusto, colui che dovrà assurgere a Guida suprema dell’umanità”.

p. 235: “come potrebbe…un uomo che vive in uno stato democratico, ove esiste la tendenza a livellare verso il basso l’umanità, acquisire il potere e l’autorità per governare il mondo come Tiranno illuminato? In condizioni normali sarebbe impossibile.

Ma le condizioni in cui versa oggi l’umanità stanno degenerando gradatamente, per cui è facile prevedere che si arriverà a un punto in cui le regole sociali saranno rotte e si scivolerà inevitabilmente nell’anarchia. A quel punto, come Aristotele ha sostenuto, il superamento dell’anarchia sarà possibile solo con la creazione del tiranno cui si delegheranno tutti i poteri, a condizione che egli riporti l’ordine nella società.

È solo in questo stadio dell’umanità che potrebbe fare la sua comparsa il Tiranno illuminato. A differenza di tutti gli altri tiranni, egli, dotato delle qualità già descritte, potrà orientare l’evoluzione della specie umana. Sarà lui, e solo lui, assistito da scienziati, a decidere come creare l’uomo nuovo”.

Proviamo ad ascoltare, a questo proposito, cosa diceva il Sig. Monti (che, ovviamente, fa parte della cricca insieme a Napolitano, Letta, Renzi), grande ideologo del progetto degli Stati Uniti d'Europa come mezzo per togliere sovranità ai popoli per accentrarla in poche mani "Illuminate" capaci di imporre a 500 milioni di abitanti i folli deliri di questi quattro bastardi.

Creare artificiosamente uno stato di crisi (nei quali la gente perde il lavoro e si ammazza) serve a questi signori per giustificare la loro ascesa al potere come salvatori della patria per poter poi sottoscrivere i trattati che tolgono sovranità agli stati per accentrarla in poche mani tecnocratiche a livello europeo.

C'è ancora qualcuno che crede che questa crisi ecnomica e poi la crisi finanziaria dello Spread siano capitate per caso? O forse non è lo strumento che questi signori hanno pensato per giustificare la loro presa del potere "in emergenza" e per accelerare la ratifica di trattati che tolgono sovranità agli stati per accentrarla nelle loro mani?

Stiamo di proposito distruggendo la domanda interna



Creiamo le crisi per imporre dei trattati che tolgono sovranità ai popoli



Il report di Jp Morgan


Jp Morgan, storica società finanziaria (con banca inclusa) statunitense, ha scritto nero su bianco quella che sembra essere la ricetta del grande capitale finanziario per gli stati dell’Eurozona. Il suo consiglio ai governi nazionali d’Europa per sopravvivere alla crisi del debito è: liberatevi al più presto delle vostre costituzioni antifasciste.
In questo documento di 16 pagine datato 28 maggio 2013, dopo che nell’introduzione si fa già riferimento alla necessità di intervenire politicamente a livello locale, a pagina 12 e 13 si arriva alle costituzioni dei paesi europei, con particolare riferimento alla loro origine e ai contenuti: "Quando la crisi è iniziata era diffusa l’idea che i limiti intrinseci delle Costituzioni europee avessero natura prettamente economica (…) Ma col tempo è divenuto chiaro che esistono anche limiti di natura politica. I sistemi politici dei paesi del sud, e in particolare le loro costituzioni, adottate in seguito alla caduta del fascismo, presentano una serie di caratteristiche che appaiono inadatte a favorire la maggiore integrazione dell’area europea".

JPMorgan è stata tra le protagoniste dei progetti della finanza creativa e quindi della crisi dei subprime che ha innescato la crisi finanziaria del 2008. Fino a essere stata formalmente denunciata nel 2012 dal governo federale americano come responsabile della crisi. Ecco che, invece, dai grattacieli di Manhattan hanno pensato bene di scrivere che i problemi economici dell’Europa sono dovuti al fatto che "i sistemi politici della periferia meridionale sono stati instaurati in seguito alla caduta di dittature, e sono rimasti segnati da quell’esperienza. Le costituzioni mostrano una forte influenza delle idee socialiste, e in ciò riflettono la grande forza politica raggiunta dai partiti di sinistra dopo la sconfitta del fascismo".


E per colpa delle idee socialiste insite nelle costituzioni, secondo Jp Morgan, non si riescono ad applicare le necessarie misure di austerity. "I sistemi politici e costituzionali del sud presentano le seguenti caratteristiche: esecutivi deboli nei confronti dei parlamenti; governi centrali deboli nei confronti delle regioni; tutele costituzionali dei diritti dei lavoratori; tecniche di costruzione del consenso fondate sul clientelismo; e la licenza di protestare se sono proposte modifiche sgradite dello status quo. La crisi ha illustrato a quali conseguenze portino queste caratteristiche. I paesi della periferia hanno ottenuto successi solo parziali nel seguire percorsi di riforme economiche e fiscali, e abbiamo visto esecutivi limitati nella loro azione dalle costituzioni (Portogallo), dalle autorità locali (Spagna), e dalla crescita di partiti populisti (Italia e Grecia)".

E quindi? Quindi il diktat è: cambiare le Costituzioni.

E Renzi cosa sta facendo? Sta cambiando la Costituzione.

Ateismo oppio dei popoli.
Open you mind!

Talmente aperta che gli è caduta

tu credi davvero che l'affermazione di progetti politici non passa anche attraverso la imposizione di una visione dell'uomo?

Credi davvero che tutte queste cose siano scollegate?

Hai mai giocato a quel gioco della settimana enigmistica dove bisogna unire dei puntini con delle linee?
E dopo aver unito tutti i puntini appare il disegno globale?

La diffusione dell'ateismo-individualismo non è un caso. Serve per distruggere l'identità collettiva di un popolo. Serve a distruggere dal di dentro l'identità vera di una persona e a privarla della motivazione ideale per reagire.
Serve a creare degli zombi.

L'ateismo-individualismo serve a creare degli individui isolati psicologicamente. Che, quindi, si trovano nella impossibilità di ritrovarsi compatti su una visione di "bene comune". Serve a svuotare dal di dentro qualunque capacità di reazione collettiva.

Ti abbindolano vendendoti l'idea che sarai una dea.
E - senza che tu te ne accorgi - preparano il terreno perchè tu possa diventare una schiava.

Credi davvero che avvenga tutto per caso?
Credi davvero che le cose non siano collegate tra loro in un progetto più ampio?

Dividi-et-impera!
E che cos'è l'ateismo-individualismo se non un modo per distruggere l'identità collettiva di un popolo.
Ti hanno dato il tuo pc.
Il tuo i-phone.
I tuoi videogiochi.
Ti hannno tolto ogni ideale.
Ogni visione superiore di "bene collettivo".
Ti hanno svuotato dal di dentro.
Ti hanno tolto ogni capacità di pensare e di reagire.
Ti hanno tolto qualcosa di superiore in cui credere.

E quindi ti hanno isolata.
E una volta isolata psicologicamente, ti mangiano in un solo boccone.

Open your mind!

Zio boia che zombiesco timore!

E poi, santo cazzo, i verbi!

"Non passi"

Vai alle elementari, 'gnurant