Atei Italiani
Vuoi reagire a questo messaggio? Crea un account in pochi click o accedi per continuare.

Un credente deve credere a qualunque cosa

+33
FdS
Egeri
Saku
remigio
epursimuove
Cyrano
terl
Zeno
Nessuno
pistacchio
Nuria
Armok
chef75
marisella
*Valerio*
Akka
Sorel1980
loonar
Lucatortuga
Rasputin
teto
JACK_JOHN
mix
Lyallii
jillo
Niques
Elima
Ludwig von Drake
Paolo
Sally
primaverino
delfi68
Minsky
37 partecipanti

Pagina 11 di 12 Precedente  1, 2, 3 ... , 10, 11, 12  Successivo

Andare in basso

Un credente deve credere a qualunque cosa - Pagina 12 Empty Re: Un credente deve credere a qualunque cosa

Messaggio Da Minsky Ven 4 Mag 2018 - 13:37

Egeri ha scritto:
Minsky ha scritto:Son favole deliranti, che gli state ancora a dar corda...

Un credente deve credere a qualunque cosa - Pagina 12 Caduto10

E intanto lei si consola con il nulla, che è un desiderio di trascendenza...

No, non è Dio che vi manda alľinferno, siete voi che vi autoescludete dal paradiso. Dio non costringe nessuno.
Ovvio. Non esiste. wink..

_________________
Dai un pesce ad un uomo
e mangerà per un giorno.
Insegna ad un uomo a pescare
e mangerà per tutta la vita.
Dai la religione ad un uomo
e morirà pregando per un pesce.
Minsky
Minsky
--------------
--------------

Maschio Numero di messaggi : 25702
Età : 68
Località : Codroipo
Occupazione/Hobby : ateo guerriero
SCALA DI DAWKINS :
Un credente deve credere a qualunque cosa - Pagina 12 Left_bar_bleue70 / 7070 / 70Un credente deve credere a qualunque cosa - Pagina 12 Right_bar_bleue

Data d'iscrizione : 06.10.11

Torna in alto Andare in basso

Un credente deve credere a qualunque cosa - Pagina 12 Empty Re: Un credente deve credere a qualunque cosa

Messaggio Da Egeri Ven 4 Mag 2018 - 14:05

Minsky ha scritto:
Egeri ha scritto:
Minsky ha scritto:Son favole deliranti, che gli state ancora a dar corda...

Un credente deve credere a qualunque cosa - Pagina 12 Caduto10

E intanto lei si consola con il nulla, che è un desiderio di trascendenza...

No, non è Dio che vi manda alľinferno, siete voi che vi autoescludete dal paradiso. Dio non costringe nessuno.
Ovvio. Non esiste. wink..
Non è ovvio... guardi ľislam...
Egeri
Egeri
-------------
-------------

Numero di messaggi : 88
SCALA DI DAWKINS :
Un credente deve credere a qualunque cosa - Pagina 12 Left_bar_bleue0 / 700 / 70Un credente deve credere a qualunque cosa - Pagina 12 Right_bar_bleue

Data d'iscrizione : 27.02.18

Torna in alto Andare in basso

Un credente deve credere a qualunque cosa - Pagina 12 Empty Re: Un credente deve credere a qualunque cosa

Messaggio Da Minsky Ven 4 Mag 2018 - 14:57

Egeri ha scritto:
Minsky ha scritto:
Egeri ha scritto:
Minsky ha scritto:Son favole deliranti, che gli state ancora a dar corda...

Un credente deve credere a qualunque cosa - Pagina 12 Caduto10

E intanto lei si consola con il nulla, che è un desiderio di trascendenza...

No, non è Dio che vi manda alľinferno, siete voi che vi autoescludete dal paradiso. Dio non costringe nessuno.
Ovvio. Non esiste. wink..
Non è ovvio... guardi ľislam...
Sì. Ho inteso quello che vuoi dire. Ma non è allah che costringe gli islamici a mettersi a culo alto 5 volte al giorno e a fare tutte le altre idiozie che fanno. Perché anche allah non esiste. Invece esistono gli imam o come si chiamano gli equivalenti islamici del clero, una schifosa banda di pervertiti che dominano i malati mentali indotti dell'islam. E anche loro ricevono fiumi di denaro dai loro fedeli. Guarda caso, il dio è sempre onnipotente, ma una delle cose che non è capace di fare è creare denaro. Chissà come mai. Mistero teologico. wink..

_________________
Dai un pesce ad un uomo
e mangerà per un giorno.
Insegna ad un uomo a pescare
e mangerà per tutta la vita.
Dai la religione ad un uomo
e morirà pregando per un pesce.
Minsky
Minsky
--------------
--------------

Maschio Numero di messaggi : 25702
Età : 68
Località : Codroipo
Occupazione/Hobby : ateo guerriero
SCALA DI DAWKINS :
Un credente deve credere a qualunque cosa - Pagina 12 Left_bar_bleue70 / 7070 / 70Un credente deve credere a qualunque cosa - Pagina 12 Right_bar_bleue

Data d'iscrizione : 06.10.11

Torna in alto Andare in basso

Un credente deve credere a qualunque cosa - Pagina 12 Empty Re: Un credente deve credere a qualunque cosa

Messaggio Da Egeri Ven 4 Mag 2018 - 15:50

Minsky ha scritto:Sì. Ho inteso quello che vuoi dire.

Beh mi fa piacere. C'è monoteismo e monoteismo, non si può fare di tutta l'erba un fascio. Il Dio dell'Islam è assolutamente trascendente, l'uomo è tenuto a prostrarsi e basta. Quello cristiano è il Dio che si è annichilito sulla croce, il Dio che ci ha riscattato con il suo sangue, e che non ci chiama servi, ma amici: ci vuole persone libere, che Lo amano e Lo portano nel mondo stando in piedi.
Egeri
Egeri
-------------
-------------

Numero di messaggi : 88
SCALA DI DAWKINS :
Un credente deve credere a qualunque cosa - Pagina 12 Left_bar_bleue0 / 700 / 70Un credente deve credere a qualunque cosa - Pagina 12 Right_bar_bleue

Data d'iscrizione : 27.02.18

Torna in alto Andare in basso

Un credente deve credere a qualunque cosa - Pagina 12 Empty Re: Un credente deve credere a qualunque cosa

Messaggio Da Dottor Ordifren Ven 4 Mag 2018 - 16:16

Egeri ha scritto:
Minsky ha scritto:Sì. Ho inteso quello che vuoi dire.

Beh mi fa piacere. C'è monoteismo e monoteismo, non si può fare di tutta l'erba un fascio. Il Dio dell'Islam è assolutamente trascendente, l'uomo è tenuto a prostrarsi e basta. Quello cristiano è il Dio che si è annichilito sulla croce, il Dio che ci ha riscattato con il suo sangue, e che non ci chiama servi, ma amici: ci vuole persone libere, che Lo amano e Lo portano nel mondo stando in piedi.

Secondo me sei un pò troppo superficiale quando parli di Islam.
Dovresti limitarti a parlare del tuo Credo, sennò rischi figuracce da Catechismo.
Dottor Ordifren
Dottor Ordifren
-------------
-------------

Numero di messaggi : 450
SCALA DI DAWKINS :
Un credente deve credere a qualunque cosa - Pagina 12 Left_bar_bleue0 / 700 / 70Un credente deve credere a qualunque cosa - Pagina 12 Right_bar_bleue

Data d'iscrizione : 17.04.18

Torna in alto Andare in basso

Un credente deve credere a qualunque cosa - Pagina 12 Empty Re: Un credente deve credere a qualunque cosa

Messaggio Da marisella Ven 4 Mag 2018 - 21:39

Dottor Ordifren ha scritto:
Egeri ha scritto:
Minsky ha scritto:Sì. Ho inteso quello che vuoi dire.

Beh mi fa piacere. C'è monoteismo e monoteismo, non si può fare di tutta l'erba un fascio. Il Dio dell'Islam è assolutamente trascendente, l'uomo è tenuto a prostrarsi e basta. Quello cristiano è il Dio che si è annichilito sulla croce, il Dio che ci ha riscattato con il suo sangue, e che non ci chiama servi, ma amici: ci vuole persone libere, che Lo amano e Lo portano nel mondo stando in piedi.

Secondo me sei un pò troppo superficiale quando parli di Islam.
Dovresti limitarti a parlare del tuo Credo, sennò rischi figuracce da Catechismo.
Dott Ortiken,
guarda che Egeri non ha sbagliato nulla, non è stato superficiale ma
solo sintetico. Egeri vuole dire che il nostro è un Dio incarnato e che
si umilio' con una morte tremenda come quella in croce. E' scritto nella
lettera ai Filippesi che "umiliò sè stesso facendosi obbediente fino alla morte
 e alla morte di croce".
Siccome sai che il Nuovo Testamento è scritto nel greco della koinè, che è semplice,
 puoi leggerlo e capirlo perfino tu, il verbo usato per "umiliò sè stesso "è Kenoo" ( è ionico) e nel testo greco è scritto "ekenòsen" che è un aoristo passivo, da qui la Chiesa
ha creato il termine di "Kènosi" ( cioè spoliazione, umiliazione) che si usa
nelle facoltà teologiche.
E proprio perchè il Cristo ha umiliato sè stesso fino alla morte e alla
morte di croce, che ogni ginocchio si  deve piegare nel nome di Gesù in cielo, in terra
e sotto terra (katacthonion), e ogni lingua deve proclamare che Gesù  Cristo  è il Signore a gloria di Dio Padre.
Già lo scrissi a questi sciagurati ma non ascoltano, altro che confronto
fede-ateismo.
Ciò che ha scritto Egeri è teologicamente esatto.
Ciao.
marisella
marisella
---------------------
---------------------

Maschio Numero di messaggi : 2490
Età : 42
Località : sasso marconi
Occupazione/Hobby : musica
SCALA DI DAWKINS :
Un credente deve credere a qualunque cosa - Pagina 12 Left_bar_bleue70 / 7070 / 70Un credente deve credere a qualunque cosa - Pagina 12 Right_bar_bleue

Data d'iscrizione : 24.05.16

Torna in alto Andare in basso

Un credente deve credere a qualunque cosa - Pagina 12 Empty Re: Un credente deve credere a qualunque cosa

Messaggio Da Minsky Ven 4 Mag 2018 - 21:48

Egeri ha scritto:
Minsky ha scritto:Sì. Ho inteso quello che vuoi dire.

Beh mi fa piacere. C'è monoteismo e monoteismo, non si può fare di tutta l'erba un fascio. Il Dio dell'Islam è assolutamente trascendente, l'uomo è tenuto a prostrarsi e basta. Quello cristiano è il Dio che si è annichilito sulla croce, il Dio che ci ha riscattato con il suo sangue, e che non ci chiama servi, ma amici: ci vuole persone libere, che Lo amano e Lo portano nel mondo stando in piedi.
Bene, anche a me fa piacere scorgere un segnale di concordanza. Penso che la tua aulica espressione «il Dio dell'Islam è assolutamente trascendente» si possa tradurre con "il dio degli islamici è una figura rozza e primitiva".
In effetti, con quella storia delle 72 vergini a altre amenità altrettanto grottesche, la teologia islamica si riduce a esprimere bisogni bestiali e arcaici.
Una domanda però provo a portela, vediamo se questa volta mi rispondi. Per te è degna di rispetto la religione islamica? Oppure la consideri una credenza, oltre che falsa - necessariamente, solo il cristianesimo è vero per te - anche perniciosa, malata, nociva per le persone e la società?

_________________
Dai un pesce ad un uomo
e mangerà per un giorno.
Insegna ad un uomo a pescare
e mangerà per tutta la vita.
Dai la religione ad un uomo
e morirà pregando per un pesce.
Minsky
Minsky
--------------
--------------

Maschio Numero di messaggi : 25702
Età : 68
Località : Codroipo
Occupazione/Hobby : ateo guerriero
SCALA DI DAWKINS :
Un credente deve credere a qualunque cosa - Pagina 12 Left_bar_bleue70 / 7070 / 70Un credente deve credere a qualunque cosa - Pagina 12 Right_bar_bleue

Data d'iscrizione : 06.10.11

Torna in alto Andare in basso

Un credente deve credere a qualunque cosa - Pagina 12 Empty Re: Un credente deve credere a qualunque cosa

Messaggio Da Dottor Ordifren Ven 4 Mag 2018 - 23:22

marisella ha scritto:
Dottor Ordifren ha scritto:
Egeri ha scritto:
Minsky ha scritto:Sì. Ho inteso quello che vuoi dire.

Beh mi fa piacere. C'è monoteismo e monoteismo, non si può fare di tutta l'erba un fascio. Il Dio dell'Islam è assolutamente trascendente, l'uomo è tenuto a prostrarsi e basta. Quello cristiano è il Dio che si è annichilito sulla croce, il Dio che ci ha riscattato con il suo sangue, e che non ci chiama servi, ma amici: ci vuole persone libere, che Lo amano e Lo portano nel mondo stando in piedi.

Secondo me sei un pò troppo superficiale quando parli di Islam.
Dovresti limitarti a parlare del tuo Credo, sennò rischi figuracce da Catechismo.
Dott Ortiken,
guarda che Egeri non ha sbagliato nulla, non è stato superficiale ma
solo sintetico. Egeri vuole dire che il nostro è un Dio incarnato e che
si umilio' con una morte tremenda come quella in croce. E' scritto nella
lettera ai Filippesi che "umiliò sè stesso facendosi obbediente fino alla morte
 e alla morte di croce".
Siccome sai che il Nuovo Testamento è scritto nel greco della koinè, che è semplice,
 puoi leggerlo e capirlo perfino tu, il verbo usato per "umiliò sè stesso "è Kenoo" ( è ionico) e nel testo greco è scritto "ekenòsen" che è un aoristo passivo, da qui la Chiesa
ha creato il termine di "Kènosi" ( cioè spoliazione, umiliazione) che si usa
nelle facoltà teologiche.
E proprio perchè il Cristo ha umiliato sè stesso fino alla morte e alla
morte di croce, che ogni ginocchio si  deve piegare nel nome di Gesù in cielo, in terra
e sotto terra (katacthonion), e ogni lingua deve proclamare che Gesù  Cristo  è il Signore a gloria di Dio Padre.
Già lo scrissi a questi sciagurati ma non ascoltano, altro che confronto
fede-ateismo.
Ciò che ha scritto Egeri è teologicamente esatto.
Ciao.


Amica mia, non è che facendo citazioni a iosa e riportando testi e definizioni varie a menadito un discorso acquista spessore o diviene corretto.
Io ho citato il riferimento che l'utente faceva sull'Islam, molto superficiale ed ovviamente inesatto.
Leggi con più attenzione ciò che viene scritto, prima di correre a fare copia e incolla di estratti e citazioni :-)
Dottor Ordifren
Dottor Ordifren
-------------
-------------

Numero di messaggi : 450
SCALA DI DAWKINS :
Un credente deve credere a qualunque cosa - Pagina 12 Left_bar_bleue0 / 700 / 70Un credente deve credere a qualunque cosa - Pagina 12 Right_bar_bleue

Data d'iscrizione : 17.04.18

Torna in alto Andare in basso

Un credente deve credere a qualunque cosa - Pagina 12 Empty Re: Un credente deve credere a qualunque cosa

Messaggio Da marisella Sab 5 Mag 2018 - 0:47

Dottor Ordifren ha scritto:
marisella ha scritto:
Dottor Ordifren ha scritto:
Egeri ha scritto:
Minsky ha scritto:Sì. Ho inteso quello che vuoi dire.

Beh mi fa piacere. C'è monoteismo e monoteismo, non si può fare di tutta l'erba un fascio. Il Dio dell'Islam è assolutamente trascendente, l'uomo è tenuto a prostrarsi e basta. Quello cristiano è il Dio che si è annichilito sulla croce, il Dio che ci ha riscattato con il suo sangue, e che non ci chiama servi, ma amici: ci vuole persone libere, che Lo amano e Lo portano nel mondo stando in piedi.

Secondo me sei un pò troppo superficiale quando parli di Islam.
Dovresti limitarti a parlare del tuo Credo, sennò rischi figuracce da Catechismo.
Dott Ortiken,
guarda che Egeri non ha sbagliato nulla, non è stato superficiale ma
solo sintetico. Egeri vuole dire che il nostro è un Dio incarnato e che
si umilio' con una morte tremenda come quella in croce. E' scritto nella
lettera ai Filippesi che "umiliò sè stesso facendosi obbediente fino alla morte
 e alla morte di croce".
Siccome sai che il Nuovo Testamento è scritto nel greco della koinè, che è semplice,
 puoi leggerlo e capirlo perfino tu, il verbo usato per "umiliò sè stesso "è Kenoo" ( è ionico) e nel testo greco è scritto "ekenòsen" che è un aoristo passivo, da qui la Chiesa
ha creato il termine di "Kènosi" ( cioè spoliazione, umiliazione) che si usa
nelle facoltà teologiche.
E proprio perchè il Cristo ha umiliato sè stesso fino alla morte e alla
morte di croce, che ogni ginocchio si  deve piegare nel nome di Gesù in cielo, in terra
e sotto terra (katacthonion), e ogni lingua deve proclamare che Gesù  Cristo  è il Signore a gloria di Dio Padre.
Già lo scrissi a questi sciagurati ma non ascoltano, altro che confronto
fede-ateismo.
Ciò che ha scritto Egeri è teologicamente esatto.
Ciao.


Amica mia, non è che facendo citazioni a iosa e riportando testi e definizioni varie a menadito un discorso acquista spessore o diviene corretto.
Io ho citato il riferimento che l'utente faceva sull'Islam, molto superficiale ed ovviamente inesatto.
Leggi con più attenzione ciò che viene scritto, prima di correre a fare copia e incolla di estratti e citazioni :-)
Ordi, io non copio e incollo niente, la Bibbia è nelle mia testa, l'ho studiata e la studio, e alcune cose le abbiamo imparate anche a memoria in greco, attendo da te un argomento pieno di spessore, ove parlerai, come al solito, di una vita libera, senza regole, senza morale, senza menate, viva il Terrore, ammazziamo tutti i preti , e fallo, comincia, no? Ammazzane qualcuno. Io leggo e leggo bene e presi 60 alla maturità classica e mi laureai con 110 e lode, non me lo devi dire tu come devo leggere io, viviti la tua vita senza regole, metti su una ghigliottina in piazza e ammazza qualche monaco, comincia no? Suvvia...
marisella
marisella
---------------------
---------------------

Maschio Numero di messaggi : 2490
Età : 42
Località : sasso marconi
Occupazione/Hobby : musica
SCALA DI DAWKINS :
Un credente deve credere a qualunque cosa - Pagina 12 Left_bar_bleue70 / 7070 / 70Un credente deve credere a qualunque cosa - Pagina 12 Right_bar_bleue

Data d'iscrizione : 24.05.16

Torna in alto Andare in basso

Un credente deve credere a qualunque cosa - Pagina 12 Empty Re: Un credente deve credere a qualunque cosa

Messaggio Da Dottor Ordifren Sab 5 Mag 2018 - 1:26

marisella ha scritto:
Dottor Ordifren ha scritto:
marisella ha scritto:
Dottor Ordifren ha scritto:
Egeri ha scritto:
Minsky ha scritto:Sì. Ho inteso quello che vuoi dire.

Beh mi fa piacere. C'è monoteismo e monoteismo, non si può fare di tutta l'erba un fascio. Il Dio dell'Islam è assolutamente trascendente, l'uomo è tenuto a prostrarsi e basta. Quello cristiano è il Dio che si è annichilito sulla croce, il Dio che ci ha riscattato con il suo sangue, e che non ci chiama servi, ma amici: ci vuole persone libere, che Lo amano e Lo portano nel mondo stando in piedi.

Secondo me sei un pò troppo superficiale quando parli di Islam.
Dovresti limitarti a parlare del tuo Credo, sennò rischi figuracce da Catechismo.
Dott Ortiken,
guarda che Egeri non ha sbagliato nulla, non è stato superficiale ma
solo sintetico. Egeri vuole dire che il nostro è un Dio incarnato e che
si umilio' con una morte tremenda come quella in croce. E' scritto nella
lettera ai Filippesi che "umiliò sè stesso facendosi obbediente fino alla morte
 e alla morte di croce".
Siccome sai che il Nuovo Testamento è scritto nel greco della koinè, che è semplice,
 puoi leggerlo e capirlo perfino tu, il verbo usato per "umiliò sè stesso "è Kenoo" ( è ionico) e nel testo greco è scritto "ekenòsen" che è un aoristo passivo, da qui la Chiesa
ha creato il termine di "Kènosi" ( cioè spoliazione, umiliazione) che si usa
nelle facoltà teologiche.
E proprio perchè il Cristo ha umiliato sè stesso fino alla morte e alla
morte di croce, che ogni ginocchio si  deve piegare nel nome di Gesù in cielo, in terra
e sotto terra (katacthonion), e ogni lingua deve proclamare che Gesù  Cristo  è il Signore a gloria di Dio Padre.
Già lo scrissi a questi sciagurati ma non ascoltano, altro che confronto
fede-ateismo.
Ciò che ha scritto Egeri è teologicamente esatto.
Ciao.


Amica mia, non è che facendo citazioni a iosa e riportando testi e definizioni varie a menadito un discorso acquista spessore o diviene corretto.
Io ho citato il riferimento che l'utente faceva sull'Islam, molto superficiale ed ovviamente inesatto.
Leggi con più attenzione ciò che viene scritto, prima di correre a fare copia e incolla di estratti e citazioni :-)
Ordi, io non copio e incollo niente, la Bibbia è nelle mia testa, l'ho studiata e la studio, e alcune cose le abbiamo imparate anche a memoria in greco, attendo da te un argomento pieno di spessore, ove parlerai, come al solito, di una vita libera, senza regole, senza morale, senza menate, viva il Terrore, ammazziamo tutti i preti , e fallo, comincia, no? Ammazzane qualcuno. Io leggo e leggo bene e presi 60 alla maturità classica e mi laureai con 110 e lode, non me lo devi dire tu come devo leggere io, viviti la tua vita senza regole, metti su una ghigliottina in piazza e ammazza qualche monaco, comincia no? Suvvia...


Che c'entra?
Da ciò che scrivi sembri animata da astio solo perchè ho una visione della vita diversa dalla tua.
Si, amo la libertà e detesto ogni limitazione, falsa morale o etica di sorta.
Quindi?
Vado alla gogna?
Questa è la tua idea di confronto e tolleranza?
Dove non arrivano le argomentazioni ed il senso critico, scattano poi gli insulti, le frecciatine ed il sarcasmo da serie b?
Suvvia, sei colta ed intelligente, non scadere così, amica mia :-)
Dottor Ordifren
Dottor Ordifren
-------------
-------------

Numero di messaggi : 450
SCALA DI DAWKINS :
Un credente deve credere a qualunque cosa - Pagina 12 Left_bar_bleue0 / 700 / 70Un credente deve credere a qualunque cosa - Pagina 12 Right_bar_bleue

Data d'iscrizione : 17.04.18

Torna in alto Andare in basso

Un credente deve credere a qualunque cosa - Pagina 12 Empty Re: Un credente deve credere a qualunque cosa

Messaggio Da massi76 Sab 5 Mag 2018 - 5:50

marisella ha scritto:
Dottor Ordifren ha scritto:
Egeri ha scritto:
Minsky ha scritto:Sì. Ho inteso quello che vuoi dire.

Beh mi fa piacere. C'è monoteismo e monoteismo, non si può fare di tutta l'erba un fascio. Il Dio dell'Islam è assolutamente trascendente, l'uomo è tenuto a prostrarsi e basta. Quello cristiano è il Dio che si è annichilito sulla croce, il Dio che ci ha riscattato con il suo sangue, e che non ci chiama servi, ma amici: ci vuole persone libere, che Lo amano e Lo portano nel mondo stando in piedi.

Secondo me sei un pò troppo superficiale quando parli di Islam.
Dovresti limitarti a parlare del tuo Credo, sennò rischi figuracce da Catechismo.
Dott Ortiken,
guarda che Egeri non ha sbagliato nulla, non è stato superficiale ma
solo sintetico. Egeri vuole dire che il nostro è un Dio incarnato e che
si umilio' con una morte tremenda come quella in croce. E' scritto nella
lettera ai Filippesi che "umiliò sè stesso facendosi obbediente fino alla morte
 e alla morte di croce".
Siccome sai che il Nuovo Testamento è scritto nel greco della koinè, che è semplice,
 puoi leggerlo e capirlo perfino tu, il verbo usato per "umiliò sè stesso "è Kenoo" ( è ionico) e nel testo greco è scritto "ekenòsen" che è un aoristo passivo, da qui la Chiesa
ha creato il termine di "Kènosi" ( cioè spoliazione, umiliazione) che si usa
nelle facoltà teologiche.
E proprio perchè il Cristo ha umiliato sè stesso fino alla morte e alla
morte di croce, che ogni ginocchio si  deve piegare nel nome di Gesù in cielo, in terra
e sotto terra (katacthonion), e ogni lingua deve proclamare che Gesù  Cristo  è il Signore a gloria di Dio Padre.
Già lo scrissi a questi sciagurati ma non ascoltano, altro che confronto
fede-ateismo.
Ciò che ha scritto Egeri è teologicamente esatto.
Ciao.
anche io un po di greco lo ricordo ancora,ma la bibbia non era in ebraico? al limite la prima traduzione fu quella in aramaico, il greco venne dopo. non è come sapere a memoria due lezioncine di un'opera di shakespeare tradotta in bolognese?? al di la del cosa (puri vaneggiamenti) anche il come...
non è che se mi incarti bene bene con un bel fiocco di natale e la carta colorata uno stronzo di cane può diventare un presente...senza offesa, mi scuso prima con gli animalisti.

_________________
*** il mondo è bello perchè è avariato *** (G.L.)
*** Chi ragiona con la testa degli altri la sua la può friggere *** (G.L.)
*** non è bello ciò che è bello ma son bello bello bello *** (O.V.P.I)
*** e se un ateo si crede dio ?? *** (M.L)
massi76
massi76
-----------
-----------

Maschio Numero di messaggi : 1601
Località : Massa
Occupazione/Hobby : god offender senior manager
SCALA DI DAWKINS :
Un credente deve credere a qualunque cosa - Pagina 12 Left_bar_bleue70 / 7070 / 70Un credente deve credere a qualunque cosa - Pagina 12 Right_bar_bleue

Data d'iscrizione : 27.09.12

https://massimilianoluccini.wordpress.com/

Torna in alto Andare in basso

Un credente deve credere a qualunque cosa - Pagina 12 Empty Re: Un credente deve credere a qualunque cosa

Messaggio Da Egeri Sab 5 Mag 2018 - 11:23

Minsky
 Per te è degna di rispetto la religione islamica? Oppure la consideri una credenza, oltre che falsa - necessariamente, solo il cristianesimo è vero per te - anche perniciosa, malata, nociva per le persone e la società?
La religione islamica, come tutte le grandi religioni storiche dell'umanità, è degna del massimo rispetto. Come cattolico credo e professo che la salvezza dell'umanità riposa solo in Gesù Cristo e nella sua Chiesa, ma so anche che i "semi del Verbo" di Dio (espressione antica di San Giustino) sono diffusi dappertutto e in tutte le culture, dai filosofi greci alle religioni tradizionali (certo solo dei pallidi barlumi). Questo non significa, in prospettiva cattolica, che non si possa criticare e giudicare le altre religioni, anzi esattamente il contrario, questo andrebbe sempre fatto. Non è sinonimo di arroganza culturale, ma di riflessione sui valori (cosa che manca oggi a causa del diffuso relativismo filosofico ed etico). Perché le religioni non sono tutte uguali, si differenziano profondamente l'una dall'altra. è sbagliato parlare dei tre monoteismi come di tre fedi nell'unico Dio sostanzialmente uguali. è sbagliato anche dire che sono le tre religioni del Libro, cioè fondate su un testo sacro. L'ebraismo e il cristianesimo sono le religioni della Parola viva di Dio (la Scrittura nella quale essa si è cristallizzata occupa un posto importante certo ma inferiore, essa si trasmette anche nella Tradizione orale), mentre nell'Islam è corretto dire che tutto è imperniato in un libro "dettato" da Dio, e non si scappa. Nell'islam è tutto più rigido, semplificato, regolamentato, è una religione nata dalla reinterpretazione del messaggio ebraico-cristiano, ritagliato in un certo senso per un contesto tribale. Ma anche nell'islam ci sono delle cose molto belle, accanto ad altre molto negative. 
Quindi per rispondere alla sua domanda, non è vero che tutte le religioni sono per definizione perniciose,nocive, ecc. Possono avere degli elementi positivi (semina verbi) ma anche negativi. Ovvio che si parte sempre dalla pienezza della Verità in Gesù Cristo, si deve vedere tutto attraverso questa lente.
Poi, per quanto riguarda i non credenti, non so se le piacerà o meno questa cosa, ma come cattolico credo anche che non è necessaria la fede per arrivare a conoscere Dio. Le sembrerà strano ma è così. Lo dice il Concilio Vaticano I, ogni uomo può arrivare con la sola ragione a conoscere Dio come principio di tutto quello che esiste (e anche come fine, tutto ritorna a Lui, non c'è il nulla dopo la morte..., Dio sta all'inizio e alla fine). Queste sono due cose che non hanno bisogno della fede. Un musulmano non si sognerebbe mai di dirlo, ed ecco un'altra bella differenza (lì tutto è rivelato e scritto). Un ateo che si dice razionale dovrebbe meditare su questo...
Egeri
Egeri
-------------
-------------

Numero di messaggi : 88
SCALA DI DAWKINS :
Un credente deve credere a qualunque cosa - Pagina 12 Left_bar_bleue0 / 700 / 70Un credente deve credere a qualunque cosa - Pagina 12 Right_bar_bleue

Data d'iscrizione : 27.02.18

Torna in alto Andare in basso

Un credente deve credere a qualunque cosa - Pagina 12 Empty Re: Un credente deve credere a qualunque cosa

Messaggio Da marisella Sab 5 Mag 2018 - 15:27

massi76 ha scritto:
marisella ha scritto:
Dottor Ordifren ha scritto:
Egeri ha scritto:
Minsky ha scritto:Sì. Ho inteso quello che vuoi dire.

Beh mi fa piacere. C'è monoteismo e monoteismo, non si può fare di tutta l'erba un fascio. Il Dio dell'Islam è assolutamente trascendente, l'uomo è tenuto a prostrarsi e basta. Quello cristiano è il Dio che si è annichilito sulla croce, il Dio che ci ha riscattato con il suo sangue, e che non ci chiama servi, ma amici: ci vuole persone libere, che Lo amano e Lo portano nel mondo stando in piedi.

Secondo me sei un pò troppo superficiale quando parli di Islam.
Dovresti limitarti a parlare del tuo Credo, sennò rischi figuracce da Catechismo.
Dott Ortiken,
guarda che Egeri non ha sbagliato nulla, non è stato superficiale ma
solo sintetico. Egeri vuole dire che il nostro è un Dio incarnato e che
si umilio' con una morte tremenda come quella in croce. E' scritto nella
lettera ai Filippesi che "umiliò sè stesso facendosi obbediente fino alla morte
 e alla morte di croce".
Siccome sai che il Nuovo Testamento è scritto nel greco della koinè, che è semplice,
 puoi leggerlo e capirlo perfino tu, il verbo usato per "umiliò sè stesso "è Kenoo" ( è ionico) e nel testo greco è scritto "ekenòsen" che è un aoristo passivo, da qui la Chiesa
ha creato il termine di "Kènosi" ( cioè spoliazione, umiliazione) che si usa
nelle facoltà teologiche.
E proprio perchè il Cristo ha umiliato sè stesso fino alla morte e alla
morte di croce, che ogni ginocchio si  deve piegare nel nome di Gesù in cielo, in terra
e sotto terra (katacthonion), e ogni lingua deve proclamare che Gesù  Cristo  è il Signore a gloria di Dio Padre.
Già lo scrissi a questi sciagurati ma non ascoltano, altro che confronto
fede-ateismo.
Ciò che ha scritto Egeri è teologicamente esatto.
Ciao.
anche io un po di greco lo ricordo ancora,ma la bibbia non era in ebraico? al limite la prima traduzione fu quella in aramaico, il greco venne dopo. non è come sapere a memoria due lezioncine di un'opera di shakespeare tradotta in bolognese?? al di la del cosa (puri vaneggiamenti) anche il come...
non è che se mi incarti bene bene con un bel fiocco di natale e la carta colorata uno stronzo di cane può diventare un presente...senza offesa, mi scuso prima con gli animalisti.
Gentile Massi, sei nato solo nel 76, mica nel 1576, un po'
 di greco lo ricorderai.
 Per Bibbia noi intendiami sia il  l'A.T. (Antico Testamento)
 che il N. T. (Nuovo Testamento).L'Antico Testamento fu scritto in ebraico,  aramaico e greco.
Dunque l'ebraico, lingua semitica vicino all'accadico
 fu usata fin dal V sec a.e.v.
Poi l'aramaico deriva il suo nome dalla regione di Aram,
 l'antica Siria, fu parlato da Damasco
all'Eufrate, dopo la conquista persiana in tutta la Palestina.
Poi il greco , si diffuse con Alessandro Magno ( ellenismo)
 e divenne la lingua comune
della cultura.
Nel III-II sec a.e.v. i Giudei dotti di Alessandria (70 dotti),
 vi aggiunsero altri libri, es . Tobia, Giuditta, I Maccabei,
Baruc e Siracide , il cui originale ebraico era andato perduto,
inoltre aggiunsero direttamente in greco II Maccabei e Sapienza.
Questi libri furono chiamati deuterocanonici, non accettati dagli
ebrei ortodossi e dai protestanti. Così nacque la Bibbia dei Settanta
(LXX). E' scritta in greco attico.

Vi sono innumerevoli codici perchè si scriveva su papiri
arrotolati, materiale deperibile, per cui si ricopiavano sempre.

Oggi noi abbiamo i codici più antichi che sono ( codici perchè poi si scriveva
su pergamene cucite in quinterni, come ora) che sono:

 Codice Sinaitici( IV sec) nel monastero del Sinai, ma alcune parti di
questo codice sono a Berlino.

Codice Alessandrino (V sec) presso il patriarca d'Alessandria.

Codice Vaticano ( IV sec) nella biblioteca vaticana.

Il Nuovo Testamento (N.T.) è stato scritto nel greco della koinè
anche se si è a lungo dibattuto se il vangelo di Matteo fosse
 stato scritto in ebraico.
Stop. Chiaro? Ciao.
Com'è la storia del cane col fiocco, e che uno dice 2 cazzate,
 col cane e col fiocco, pari Fedro o Esopo, fai di meglio.
P.S.Io non voglio diventare un bel niente, quello che so lo espongo,
mi è bastato per farmi strada nella vita,
 se questo topic ti sta sul cazzo vai altrove, no?
 


marisella
marisella
---------------------
---------------------

Maschio Numero di messaggi : 2490
Età : 42
Località : sasso marconi
Occupazione/Hobby : musica
SCALA DI DAWKINS :
Un credente deve credere a qualunque cosa - Pagina 12 Left_bar_bleue70 / 7070 / 70Un credente deve credere a qualunque cosa - Pagina 12 Right_bar_bleue

Data d'iscrizione : 24.05.16

Torna in alto Andare in basso

Un credente deve credere a qualunque cosa - Pagina 12 Empty Re: Un credente deve credere a qualunque cosa

Messaggio Da Rasputin Sab 5 Mag 2018 - 18:39

Egeri ha scritto:
Beh mi fa piacere. C'è monoteismo e monoteismo, non si può fare di tutta l'erba un fascio. Il Dio dell'Islam è assolutamente trascendente, l'uomo è tenuto a prostrarsi e basta. Quello cristiano è il Dio che si è annichilito sulla croce, il Dio che ci ha riscattato con il suo sangue, e che non ci chiama servi, ma amici: ci vuole persone libere, che Lo amano e Lo portano nel mondo stando in piedi.

Ah.

AT Ezechiele 28, 23 ha scritto:Manderò contro di essa la peste e il sangue scorrerà per le sue vie: cadranno in essa i trafitti di spada e questa da ogni parte graverà; e sapranno che io sono il Signore.

AT Siracide 45,19 ha scritto:Il Signore vide e se ne indignò; essi finirono annientati nella furia della sua ira. Egli compì prodigi a loro danno per distruggerli con il fuoco della sua fiamma.

2-Maccabei 1,16 ha scritto:scagliarono pietre e fulminarono il condottiero e i suoi. Poi fattili a pezzi e tagliate le loro teste, le gettarono a quelli di fuori. In tutto sia benedetto il nostro Dio, che ha consegnato alla morte gli empi.

AT Giosuè 10,11 ha scritto:Mentre essi fuggivano dinanzi ad Israele..., il Signore lanciò dal cielo su di essi come grosse pietre fino ad Azekà e molti morirono. Coloro che morirono per le pietre della grandine furono più di quanti ne uccidessero gli Israeliti con la spada.

Proprio un giovialone, non c'è che dire Royales

E potrei continuare.

Egeri ha scritto:
La religione islamica, come tutte le grandi religioni storiche dell'umanità, è degna del massimo rispetto. Come cattolico credo e professo che la salvezza dell'umanità riposa solo in Gesù Cristo e nella sua Chiesa, ma so anche che i "semi del Verbo" di Dio (espressione antica di San Giustino) sono diffusi dappertutto e in tutte le culture, dai filosofi greci alle religioni tradizionali (certo solo dei pallidi barlumi). Questo non significa, in prospettiva cattolica, che non si possa criticare e giudicare le altre religioni, anzi esattamente il contrario, questo andrebbe sempre fatto. Non è sinonimo di arroganza culturale, ma di riflessione sui valori (cosa che manca oggi a causa del diffuso relativismo filosofico ed etico). Perché le religioni non sono tutte uguali, si differenziano profondamente l'una dall'altra. è sbagliato parlare dei tre monoteismi come di tre fedi nell'unico Dio sostanzialmente uguali. è sbagliato anche dire che sono le tre religioni del Libro, cioè fondate su un testo sacro. L'ebraismo e il cristianesimo sono le religioni della Parola viva di Dio (la Scrittura nella quale essa si è cristallizzata occupa un posto importante certo ma inferiore, essa si trasmette anche nella Tradizione orale), mentre nell'Islam è corretto dire che tutto è imperniato in un libro "dettato" da Dio, e non si scappa. Nell'islam è tutto più rigido, semplificato, regolamentato, è una religione nata dalla reinterpretazione del messaggio ebraico-cristiano, ritagliato in un certo senso per un contesto tribale. Ma anche nell'islam ci sono delle cose molto belle, accanto ad altre molto negative.

Un credente deve credere a qualunque cosa - Pagina 12 622cf6-1525538248
 
Egeri ha scritto:Quindi per rispondere alla sua domanda, non è vero che tutte le religioni sono per definizione perniciose,nocive, ecc. Possono avere degli elementi positivi (semina verbi) ma anche negativi. Ovvio che si parte sempre dalla pienezza della Verità in Gesù Cristo, si deve vedere tutto attraverso questa lente.
Poi, per quanto riguarda i non credenti, non so se le piacerà o meno questa cosa, ma come cattolico credo anche che non è necessaria la fede per arrivare a conoscere Dio. Le sembrerà strano ma è così. Lo dice il Concilio Vaticano I, ogni uomo può arrivare con la sola ragione a conoscere Dio come principio di tutto quello che esiste (e anche come fine, tutto ritorna a Lui, non c'è il nulla dopo la morte..., Dio sta all'inizio e alla fine). Queste sono due cose che non hanno bisogno della fede. Un musulmano non si sognerebbe mai di dirlo, ed ecco un'altra bella differenza (lì tutto è rivelato e scritto). Un ateo che si dice razionale dovrebbe meditare su questo...

L'ho detto e lo ripeto: assolvere le religioni perché "possono avere anche qualcosa di buono" è come assolvere un pluriomicida perché aiutava le vecchiette ad attraversare la strada.

_________________
You think normal people just wake up one morning and decide they're going to work in a prison? They're perverts, every last one of them. (Vanessa)

Un credente deve credere a qualunque cosa - Pagina 12 Merini10- Un credente deve credere a qualunque cosa - Pagina 12 Rusp_c10

Rasputin
Rasputin
..............
..............

Maschio Numero di messaggi : 59228
Età : 62
Località : Augusta vindelicorum
Occupazione/Hobby : Ancora vivo
SCALA DI DAWKINS :
Un credente deve credere a qualunque cosa - Pagina 12 Left_bar_bleue70 / 7070 / 70Un credente deve credere a qualunque cosa - Pagina 12 Right_bar_bleue

Data d'iscrizione : 28.10.09

Torna in alto Andare in basso

Un credente deve credere a qualunque cosa - Pagina 12 Empty Re: Un credente deve credere a qualunque cosa

Messaggio Da massi76 Sab 5 Mag 2018 - 22:11

Gentile Massi, sei nato solo nel 76, mica nel 1576, un po'
 di greco lo ricorderai.

... mica tanto... fidati sulla parola! gia uscito dal liceo era un greco tremolante e traballante, figurati ora dopo 22 anni...

comunque è inutile giracci attorno, la bibbia è ebraica (il nome è greco) almeno che non si voglia accettare l'idea che il malloppo infinito di ciarpame che compone quella "cristiana-cattolica" (altri cristiani non ne riconoscono parecchi di libri) sia una unità. cosa inimmaginbile. assodato questo punto, essendo un'accozzaglia di libri che vanno dall'8° sec AC al primo DC (quelli ufficiali ma su materiale deperibile e deperito si fanno risalire anche scritti fino al 3500 AC) si può trovare di tutto, ogni tipo di linguaggio, idioma e dialetto.
la scelta è tanto vasta e libera che chiunque può dire qualsiasi cialtroneria che tanto è insconfessabile.
in seguito a quest'ultimo postulato accetto anche la sua critica che non son riuscito a leggere per intero...
PS: lo riscrivo e lo rispiego magari suona meglio:
non è che se mi incarti bene bene con un bel fiocco di natale e la carta colorata uno stronzo di cane può diventare un presente
non è che se abbellisci con fiocchi e carte uno stronzo poi questo diventa un regalo
è più comprensibile? si capisce bene, ora che è legato all'oggetto della discussione e non al soggetto (non ha nessuna velleità di associarsi alla sua persona, questo post)?
il topic non mi sta sul cazzo, affatto, ovunque ci sia qualcuno che difende i libri sacri o la chiesa in qualsiasi modo, li ci sguazzo, mi diverto e ci vengo più che volentieri, altro che andare altrove... e per quel che è diventato, se lo tenga stretto che comunque son fatti solo suoi, io non giudico la persona ma quel che scrive...

_________________
*** il mondo è bello perchè è avariato *** (G.L.)
*** Chi ragiona con la testa degli altri la sua la può friggere *** (G.L.)
*** non è bello ciò che è bello ma son bello bello bello *** (O.V.P.I)
*** e se un ateo si crede dio ?? *** (M.L)
massi76
massi76
-----------
-----------

Maschio Numero di messaggi : 1601
Località : Massa
Occupazione/Hobby : god offender senior manager
SCALA DI DAWKINS :
Un credente deve credere a qualunque cosa - Pagina 12 Left_bar_bleue70 / 7070 / 70Un credente deve credere a qualunque cosa - Pagina 12 Right_bar_bleue

Data d'iscrizione : 27.09.12

https://massimilianoluccini.wordpress.com/

Torna in alto Andare in basso

Un credente deve credere a qualunque cosa - Pagina 12 Empty Re: Un credente deve credere a qualunque cosa

Messaggio Da Minsky Sab 5 Mag 2018 - 22:16

Egeri ha scritto:
Minsky
 Per te è degna di rispetto la religione islamica? Oppure la consideri una credenza, oltre che falsa - necessariamente, solo il cristianesimo è vero per te - anche perniciosa, malata, nociva per le persone e la società?
La religione islamica, come tutte le grandi religioni storiche dell'umanità, è degna del massimo rispetto. Come cattolico credo e professo che la salvezza dell'umanità riposa solo in Gesù Cristo e nella sua Chiesa, ma so anche che i "semi del Verbo" di Dio (espressione antica di San Giustino) sono diffusi dappertutto e in tutte le culture, dai filosofi greci alle religioni tradizionali (certo solo dei pallidi barlumi). Questo non significa, in prospettiva cattolica, che non si possa criticare e giudicare le altre religioni, anzi esattamente il contrario, questo andrebbe sempre fatto. Non è sinonimo di arroganza culturale, ma di riflessione sui valori (cosa che manca oggi a causa del diffuso relativismo filosofico ed etico). Perché le religioni non sono tutte uguali, si differenziano profondamente l'una dall'altra. è sbagliato parlare dei tre monoteismi come di tre fedi nell'unico Dio sostanzialmente uguali. è sbagliato anche dire che sono le tre religioni del Libro, cioè fondate su un testo sacro. L'ebraismo e il cristianesimo sono le religioni della Parola viva di Dio (la Scrittura nella quale essa si è cristallizzata occupa un posto importante certo ma inferiore, essa si trasmette anche nella Tradizione orale), mentre nell'Islam è corretto dire che tutto è imperniato in un libro "dettato" da Dio, e non si scappa. Nell'islam è tutto più rigido, semplificato, regolamentato, è una religione nata dalla reinterpretazione del messaggio ebraico-cristiano, ritagliato in un certo senso per un contesto tribale. Ma anche nell'islam ci sono delle cose molto belle, accanto ad altre molto negative. 
Quindi per rispondere alla sua domanda, non è vero che tutte le religioni sono per definizione perniciose,nocive, ecc. Possono avere degli elementi positivi (semina verbi) ma anche negativi. Ovvio che si parte sempre dalla pienezza della Verità in Gesù Cristo, si deve vedere tutto attraverso questa lente.
Poi, per quanto riguarda i non credenti, non so se le piacerà o meno questa cosa, ma come cattolico credo anche che non è necessaria la fede per arrivare a conoscere Dio. Le sembrerà strano ma è così. Lo dice il Concilio Vaticano I, ogni uomo può arrivare con la sola ragione a conoscere Dio come principio di tutto quello che esiste (e anche come fine, tutto ritorna a Lui, non c'è il nulla dopo la morte..., Dio sta all'inizio e alla fine). Queste sono due cose che non hanno bisogno della fede. Un musulmano non si sognerebbe mai di dirlo, ed ecco un'altra bella differenza (lì tutto è rivelato e scritto). Un ateo che si dice razionale dovrebbe meditare su questo...
Bella sottigliezza. La "parola di Dio" sarebbero quelle storie scritte decine di anni dopo la morte di Gesù, da gente che non lo aveva mai visto, e che raccontano quello che ha detto e fatto anche quando era da solo? Mentre il corano sarebbe stato dettato da Dio? Ma non hai scritto qualche riga sopra che è sbagliato dire che i tre monoteismi si riferiscono allo stesso Dio? E se non è lo stesso Dio, quello dei tre monoteismi, allora solo uno dei tre è quello vero. Gli altri due sono falsi. Ossia non esistono. Questa è logica elementare, da qui non si scappa.
Poi mi piacerebbe capire meglio quella faccenda dei "semi del verbo" sparpagliati dappertutto. Perché mai Dio avrebbe dovuto diffondere qua e là frammenti di informazione incompleti e fuorvianti, che hanno dato origine a dottrine sostanzialmente erronee? Sapeva già di dover mandare Gesù (che è lui stesso), a che pro fare confusione? Per essere un dio onnipotente, ha lavorato in modo davvero tanto ma tanto sconclusionato e trasandato.
Un ragionamento circolare può anche portare a concludere che Dio sia principio di tutto quello che esiste. Certo. Basta partire dal presupposto che occorra un'intelligenza soprannaturale per creare una cosa della complessità dell'universo. Si tratta di una petitio principii, ed è una fallacia. Questo dimostra soltanto che la ragione in sé non basta per raggiungere conclusioni valide sulla realtà. È necessaria l'osservazione, ossia il metodo scientifico. L'osservazione ci permette di riconoscere che non è necessaria alcuna intelligenza esterna per giustificare la realtà. Anzi, non è necessaria alcuna intelligenza tout court. A livello elementare non c'è alcun segno di intelligenza, solo interazioni definite da leggi meccaniche. Le particelle elementari sono tutte uguali, assolutamente indistinguibili. Un atomo di idrogeno è identico ad ogni altro atomo di idrogeno. E senza differenza, non c'è informazione. Senza informazione, non c'è intelligenza. Mentre a livello macroscopico, la termodinamica dei sistemi lontani dall'equilibrio basta a giustificare la formazione di strutture complesse e in grado di immagazzinare informazione, elaborarla e trasmetterla. Demandare ad un'intelligenza esterna l'organizzazione del mondo reale significa soltanto spostare la spiegazione ad un livello inaccessibile, quindi non spiega nulla. Ho già detto come la nostra coscienza generi inganni cognitivi. Il principale inganno è quello di farci sembrare come se ci fosse un'entità astratta, nella nostra testa, che controlla il corpo mediante processi mentali volontari. Non è così, questa cosa è già stata studiata a fondo. La coscienza è soltanto un epifenomeno di processi mentali inconsci. Quasi tutte le nostre decisioni sono giustificazioni a posteriori di azioni intraprese inconsciamente. Sebbene il pensiero sia informazione astratta, senza il supporto materiale non c'è alcuna coscienza. Danni neurologici anche minimi possono determinare cambiamenti radicali nella personalità. Questo può succedere anche in assenza di traumi, solo a causa di forti stress. Si sono osservati casi di individui con personalità multiple. Cosa diresti, che costoro hanno diverse anime nello stesso corpo? Ovviamente, no. Non hanno diverse anime, non hanno alcuna anima perché senza il supporto fisico del cervello con i suoi miliardi di neuroni e sinapsi tutta la giostra si ferma. È il buio, come quando stacchi l'interruttore.
Non mi aspetto di convincerti in poche righe di discorso estremamente semplificato. D'altro canto la scienza attuale non è alla portata di chiunque, sebbene ci siano libri di livello divulgativo che spiegano molto bene la materia, ma richiedono comunque un certo impegno. Fortunatamente, non è affatto necessario avere approfondite conoscenze di neurobiologia per capire che l'anima è un'illusione. Ci si può arrivare con un minimo di introspezione.
Una volta chiarito a sé stessi che non esiste l'anima, tutta la restante impalcatura della religione crolla e si sbriciola in parole vuote di significato. Non rimane nulla, assolutamente nulla.

_________________
Dai un pesce ad un uomo
e mangerà per un giorno.
Insegna ad un uomo a pescare
e mangerà per tutta la vita.
Dai la religione ad un uomo
e morirà pregando per un pesce.
Minsky
Minsky
--------------
--------------

Maschio Numero di messaggi : 25702
Età : 68
Località : Codroipo
Occupazione/Hobby : ateo guerriero
SCALA DI DAWKINS :
Un credente deve credere a qualunque cosa - Pagina 12 Left_bar_bleue70 / 7070 / 70Un credente deve credere a qualunque cosa - Pagina 12 Right_bar_bleue

Data d'iscrizione : 06.10.11

Torna in alto Andare in basso

Un credente deve credere a qualunque cosa - Pagina 12 Empty Re: Un credente deve credere a qualunque cosa

Messaggio Da massi76 Sab 5 Mag 2018 - 22:33

E se non è lo stesso Dio, quello dei tre monoteismi, allora solo uno dei tre è quello vero. Gli altri due sono falsi. Ossia non esistono. Questa è logica elementare, da qui non si scappa.
se la logica avesse minimamente a che fare con la religione... avresti ragione ma dato che è agli opposti...
consideriamo che la stessa bibbia dice che dio ( o meglio elohim, uno degli epiteti di dio nel vecchio testamento quando lo si voleva discostare da altre divinità) è geloso (esodo, deuteronomio, re, ezechiele...) allora automaticamente ammette l'esistenza di altre dinìvinità (di cui essere geloso)  e si perde il postulato del monoteismo...
Per essere un dio onnipotente, ha lavorato in modo davvero tanto ma tanto sconclusionato e trasandato
ma se non lo fosse? nè onnipotente, nè preciso? se non fossero precisi neanche i libri che si fanno risalire a lui perchè sono solo una motagna di ciarpame scritto da visionari che dopo qualche tipo di sostanza stupefacente diceva di vedere oltre il terreno?
ma non... credo sia difficile da ammettere, visto che tutto quello che la chiesa ha (parlo di beni e ricchezze terrene, non spirituali) sono giustificate dal legame inscindibile, sacro e preciso che dovrebbe esserci tra i pastori e il signore...

_________________
*** il mondo è bello perchè è avariato *** (G.L.)
*** Chi ragiona con la testa degli altri la sua la può friggere *** (G.L.)
*** non è bello ciò che è bello ma son bello bello bello *** (O.V.P.I)
*** e se un ateo si crede dio ?? *** (M.L)
massi76
massi76
-----------
-----------

Maschio Numero di messaggi : 1601
Località : Massa
Occupazione/Hobby : god offender senior manager
SCALA DI DAWKINS :
Un credente deve credere a qualunque cosa - Pagina 12 Left_bar_bleue70 / 7070 / 70Un credente deve credere a qualunque cosa - Pagina 12 Right_bar_bleue

Data d'iscrizione : 27.09.12

https://massimilianoluccini.wordpress.com/

Torna in alto Andare in basso

Un credente deve credere a qualunque cosa - Pagina 12 Empty Re: Un credente deve credere a qualunque cosa

Messaggio Da marisella Dom 6 Mag 2018 - 1:37

Egeri ha scritto:
Minsky
 Per te è degna di rispetto la religione islamica? Oppure la consideri una credenza, oltre che falsa - necessariamente, solo il cristianesimo è vero per te - anche perniciosa, malata, nociva per le persone e la società?
La religione islamica, come tutte le grandi religioni storiche dell'umanità, è degna del massimo rispetto. Come cattolico credo e professo che la salvezza dell'umanità riposa solo in Gesù Cristo e nella sua Chiesa, ma so anche che i "semi del Verbo" di Dio (espressione antica di San Giustino) sono diffusi dappertutto e in tutte le culture, dai filosofi greci alle religioni tradizionali (certo solo dei pallidi barlumi). Questo non significa, in prospettiva cattolica, che non si possa criticare e giudicare le altre religioni, anzi esattamente il contrario, questo andrebbe sempre fatto. Non è sinonimo di arroganza culturale, ma di riflessione sui valori (cosa che manca oggi a causa del diffuso relativismo filosofico ed etico). Perché le religioni non sono tutte uguali, si differenziano profondamente l'una dall'altra. è sbagliato parlare dei tre monoteismi come di tre fedi nell'unico Dio sostanzialmente uguali. è sbagliato anche dire che sono le tre religioni del Libro, cioè fondate su un testo sacro. L'ebraismo e il cristianesimo sono le religioni della Parola viva di Dio (la Scrittura nella quale essa si è cristallizzata occupa un posto importante certo ma inferiore, essa si trasmette anche nella Tradizione orale), mentre nell'Islam è corretto dire che tutto è imperniato in un libro "dettato" da Dio, e non si scappa. Nell'islam è tutto più rigido, semplificato, regolamentato, è una religione nata dalla reinterpretazione del messaggio ebraico-cristiano, ritagliato in un certo senso per un contesto tribale. Ma anche nell'islam ci sono delle cose molto belle, accanto ad altre molto negative. 
Quindi per rispondere alla sua domanda, non è vero che tutte le religioni sono per definizione perniciose,nocive, ecc. Possono avere degli elementi positivi (semina verbi) ma anche negativi. Ovvio che si parte sempre dalla pienezza della Verità in Gesù Cristo, si deve vedere tutto attraverso questa lente.
Poi, per quanto riguarda i non credenti, non so se le piacerà o meno questa cosa, ma come cattolico credo anche che non è necessaria la fede per arrivare a conoscere Dio. Le sembrerà strano ma è così. Lo dice il Concilio Vaticano I, ogni uomo può arrivare con la sola ragione a conoscere Dio come principio di tutto quello che esiste (e anche come fine, tutto ritorna a Lui, non c'è il nulla dopo la morte..., Dio sta all'inizio e alla fine). Queste sono due cose che non hanno bisogno della fede. Un musulmano non si sognerebbe mai di dirlo, ed ecco un'altra bella differenza (lì tutto è rivelato e scritto). Un ateo che si dice razionale dovrebbe meditare su questo...
Caro Egeri,
è molto interessante quello che scrivi, ma ci sono alcuni" ma".
Io non sapevo questa cosa del Concilio Vaticano I, e cioè
che anche con la sola ragione si arrivi a Dio.
Del Cocilio Vaticano I so che fu indetto da Pio IX quando
cessò la sua fuga a Gaeta e alla Madonna della Civita, sopra
Itri, lì dove promulgò il dogma dell'Immacolata Concezione.
Poi aperse il Concilio Vaticano I l'8 dic del 1869, e avevano 52 tesi
da discutere ma fu accolto solo il dogma dell'infallibilità papale,
il concilio fu poi differito perchè il 19 luglio del 1870 scoppiò la guerra
franco-prussiana e il 20 settembre Roma fu occupata dalle truppe piemontesi.
Il discorso che si arrivi a Dio con la ragione è proprio delle "religioni ascendenti" ossia delle filosofie, le altre, quando una Divinità si manifesta, si chiamano "religioni discendenti".
Ciao.
marisella
marisella
---------------------
---------------------

Maschio Numero di messaggi : 2490
Età : 42
Località : sasso marconi
Occupazione/Hobby : musica
SCALA DI DAWKINS :
Un credente deve credere a qualunque cosa - Pagina 12 Left_bar_bleue70 / 7070 / 70Un credente deve credere a qualunque cosa - Pagina 12 Right_bar_bleue

Data d'iscrizione : 24.05.16

Torna in alto Andare in basso

Un credente deve credere a qualunque cosa - Pagina 12 Empty Re: Un credente deve credere a qualunque cosa

Messaggio Da Rasputin Dom 6 Mag 2018 - 1:54

marisella ha scritto:
Egeri ha scritto:
Minsky
 Per te è degna di rispetto la religione islamica? Oppure la consideri una credenza, oltre che falsa - necessariamente, solo il cristianesimo è vero per te - anche perniciosa, malata, nociva per le persone e la società?
La religione islamica, come tutte le grandi religioni storiche dell'umanità, è degna del massimo rispetto. Come cattolico credo e professo che la salvezza dell'umanità riposa solo in Gesù Cristo e nella sua Chiesa, ma so anche che i "semi del Verbo" di Dio (espressione antica di San Giustino) sono diffusi dappertutto e in tutte le culture, dai filosofi greci alle religioni tradizionali (certo solo dei pallidi barlumi). Questo non significa, in prospettiva cattolica, che non si possa criticare e giudicare le altre religioni, anzi esattamente il contrario, questo andrebbe sempre fatto. Non è sinonimo di arroganza culturale, ma di riflessione sui valori (cosa che manca oggi a causa del diffuso relativismo filosofico ed etico). Perché le religioni non sono tutte uguali, si differenziano profondamente l'una dall'altra. è sbagliato parlare dei tre monoteismi come di tre fedi nell'unico Dio sostanzialmente uguali. è sbagliato anche dire che sono le tre religioni del Libro, cioè fondate su un testo sacro. L'ebraismo e il cristianesimo sono le religioni della Parola viva di Dio (la Scrittura nella quale essa si è cristallizzata occupa un posto importante certo ma inferiore, essa si trasmette anche nella Tradizione orale), mentre nell'Islam è corretto dire che tutto è imperniato in un libro "dettato" da Dio, e non si scappa. Nell'islam è tutto più rigido, semplificato, regolamentato, è una religione nata dalla reinterpretazione del messaggio ebraico-cristiano, ritagliato in un certo senso per un contesto tribale. Ma anche nell'islam ci sono delle cose molto belle, accanto ad altre molto negative. 
Quindi per rispondere alla sua domanda, non è vero che tutte le religioni sono per definizione perniciose,nocive, ecc. Possono avere degli elementi positivi (semina verbi) ma anche negativi. Ovvio che si parte sempre dalla pienezza della Verità in Gesù Cristo, si deve vedere tutto attraverso questa lente.
Poi, per quanto riguarda i non credenti, non so se le piacerà o meno questa cosa, ma come cattolico credo anche che non è necessaria la fede per arrivare a conoscere Dio. Le sembrerà strano ma è così. Lo dice il Concilio Vaticano I, ogni uomo può arrivare con la sola ragione a conoscere Dio come principio di tutto quello che esiste (e anche come fine, tutto ritorna a Lui, non c'è il nulla dopo la morte..., Dio sta all'inizio e alla fine). Queste sono due cose che non hanno bisogno della fede. Un musulmano non si sognerebbe mai di dirlo, ed ecco un'altra bella differenza (lì tutto è rivelato e scritto). Un ateo che si dice razionale dovrebbe meditare su questo...
Caro Egeri,
è molto interessante quello che scrivi, ma ci sono alcuni" ma".
Io non sapevo questa cosa del Concilio Vaticano I, e cioè
che anche con la sola ragione si arrivi a Dio.
Del Cocilio Vaticano I so che fu indetto da Pio IX quando
cessò la sua fuga a Gaeta e alla Madonna della Civita, sopra
Itri, lì dove promulgò il dogma dell'Immacolata Concezione.
Poi aperse il Concilio Vaticano I l'8 dic del 1869, e avevano 52 tesi
da discutere ma fu accolto solo il dogma dell'infallibilità papale,
il concilio fu poi differito perchè il 19 luglio del 1870 scoppiò la guerra
franco-prussiana e il 20 settembre Roma fu occupata dalle truppe piemontesi.
Il discorso che si arrivi a Dio con la ragione è proprio delle "religioni ascendenti" ossia delle filosofie, le altre, quando una Divinità si manifesta, si chiamano "religioni discendenti".
Ciao.

Ovvio che non la capirete, ma tant'è...



ahahahahahah ahahahahahah ahahahahahah ahahahahahah ahahahahahah ahahahahahah ahahahahahah

_________________
You think normal people just wake up one morning and decide they're going to work in a prison? They're perverts, every last one of them. (Vanessa)

Un credente deve credere a qualunque cosa - Pagina 12 Merini10- Un credente deve credere a qualunque cosa - Pagina 12 Rusp_c10

Rasputin
Rasputin
..............
..............

Maschio Numero di messaggi : 59228
Età : 62
Località : Augusta vindelicorum
Occupazione/Hobby : Ancora vivo
SCALA DI DAWKINS :
Un credente deve credere a qualunque cosa - Pagina 12 Left_bar_bleue70 / 7070 / 70Un credente deve credere a qualunque cosa - Pagina 12 Right_bar_bleue

Data d'iscrizione : 28.10.09

Torna in alto Andare in basso

Un credente deve credere a qualunque cosa - Pagina 12 Empty Re: Un credente deve credere a qualunque cosa

Messaggio Da marisella Dom 6 Mag 2018 - 2:00

massi76 ha scritto:E se non è lo stesso Dio, quello dei tre monoteismi, allora solo uno dei tre è quello vero. Gli altri due sono falsi. Ossia non esistono. Questa è logica elementare, da qui non si scappa.
se la logica avesse minimamente a che fare con la religione... avresti ragione ma dato che è agli opposti...
consideriamo che la stessa bibbia dice che dio ( o meglio elohim, uno degli epiteti di dio nel vecchio testamento quando lo si voleva discostare da altre divinità) è geloso (esodo, deuteronomio, re, ezechiele...) allora automaticamente ammette l'esistenza di altre dinìvinità (di cui essere geloso)  e si perde il postulato del monoteismo...
Per essere un dio onnipotente, ha lavorato in modo davvero tanto ma tanto sconclusionato e trasandato
ma se non lo fosse? nè onnipotente, nè preciso? se non fossero precisi neanche i libri che si fanno risalire a lui perchè sono solo una motagna di ciarpame scritto da visionari che dopo qualche tipo di sostanza stupefacente diceva di vedere oltre il terreno?
ma non... credo sia difficile da ammettere, visto che tutto quello che la chiesa ha (parlo di beni e ricchezze terrene, non spirituali) sono giustificate dal legame inscindibile, sacro e preciso che dovrebbe esserci tra i pastori e il signore...
Elohim non è uno degli epiteti di Dio, ma uno dei nomi di Dio, è un plurale,
come si sa, e infatti la Bibbia comincia con: In principio gli Elohim crearono il cielo e la terra...ecc ecc.
I Sacri Libri cominciarono ad essere scritti  nel XIII sec a.e.v.  ed è chiaro che gli scribi  che si trovavano nella palestina pre-israelitica risentivano del politeismo della
terra di Canaan, della religione di Astarte-Isthar, e di tutto il pantheon sumerico. Dio ha scelto il suo popolo per farne una nazione santa e condurla al monoteismo.
Ora sono gli Ebrei che,  secondo me, devono fare un passo avanti e arrivare a noi
cristiani, ma è un popolo di dura cervice, così li ha scelti Dio.
Per L'Islam, in poche parole, Maometto era circondato da pecorai analfabeti e poverissimi e diede loro dignità grazie a questa religione islamica che li fece sentire figli di un solo Dio e con un avvenire migliore davanti, se obbedienti ad Allah.
Il fatto che Dio si definisca geloso vuol dire che così come lui ama noi, anche noi dobbiamo amare lui, le altre divinità erano gli idoli, Astarte, Baal, vi erano anche le prostitute sacre nei templi di Astarte, dea babilonese della fecondità, la sua gelosia era amore per gli uomini.
Sguazza, sguazza pure nei topic religiosi, gli altri sgobbano e tu sguazzi, bella roba. bye
marisella
marisella
---------------------
---------------------

Maschio Numero di messaggi : 2490
Età : 42
Località : sasso marconi
Occupazione/Hobby : musica
SCALA DI DAWKINS :
Un credente deve credere a qualunque cosa - Pagina 12 Left_bar_bleue70 / 7070 / 70Un credente deve credere a qualunque cosa - Pagina 12 Right_bar_bleue

Data d'iscrizione : 24.05.16

Torna in alto Andare in basso

Un credente deve credere a qualunque cosa - Pagina 12 Empty Re: Un credente deve credere a qualunque cosa

Messaggio Da massi76 Dom 6 Mag 2018 - 4:50

Sguazza, sguazza pure nei topic religiosi, gli altri sgobbano e tu sguazzi, bella roba. Un credente deve credere a qualunque cosa - Pagina 12 610126
chiaramente ognuno da in base a quello che ha (cit. Rocco Siffredi), chi ha di più più da... io mi limito a sguazzare come una papera nello stagno, mentre i millenari pesci sotto sotto magari neanche visti, creano e ricreano flora e fauna...
ma ci vuole anche chi sguazza e strappa un sorriso magari, che sennò sai  che palle la vita... mgreen

_________________
*** il mondo è bello perchè è avariato *** (G.L.)
*** Chi ragiona con la testa degli altri la sua la può friggere *** (G.L.)
*** non è bello ciò che è bello ma son bello bello bello *** (O.V.P.I)
*** e se un ateo si crede dio ?? *** (M.L)
massi76
massi76
-----------
-----------

Maschio Numero di messaggi : 1601
Località : Massa
Occupazione/Hobby : god offender senior manager
SCALA DI DAWKINS :
Un credente deve credere a qualunque cosa - Pagina 12 Left_bar_bleue70 / 7070 / 70Un credente deve credere a qualunque cosa - Pagina 12 Right_bar_bleue

Data d'iscrizione : 27.09.12

https://massimilianoluccini.wordpress.com/

Torna in alto Andare in basso

Un credente deve credere a qualunque cosa - Pagina 12 Empty Re: Un credente deve credere a qualunque cosa

Messaggio Da massi76 Dom 6 Mag 2018 - 5:00

per elohim, chiedo scusa prima perchè sei una signora ma anche se non mi permetto di dissentire totalmente (una dama non si corregge mai, che resta sempre la parte bella della vita, qualsiasi cosa dica) vorrei fare una precisazione.
è una parola strana che anche a livello lessicale morfologico i traduttori ancora tentennano a definire con precisazione.
di certo non era dio (quindi non può essere uno dei nomi di dio) ma una pluralità di individui simili a divinità ma che potevano avere delle loro schiere che militarizzavano gli accampamenti e sembra fossero addirittura mortali (una delle traduzioni): Esodo 3, 12 e segg.; Esodo 15, 3 e segg.; Esodo 18, 11 e segg.; Deuteronomio 6,14 e segg.; Deuteronomio 13, 7 e segg.; Deuteronomio 32, 17 e segg.; Geremia 7, 18

questa è una precisaione del mio pensiero, non una correzione, perchè l'argomento è cosi nebuloso che studiosi e appassionati gettano i remi in barca, figuriamoci quello che posso fare io. ma "epiteto" era volutamente usato invecedi "sostantivo" o "nome", per questo

_________________
*** il mondo è bello perchè è avariato *** (G.L.)
*** Chi ragiona con la testa degli altri la sua la può friggere *** (G.L.)
*** non è bello ciò che è bello ma son bello bello bello *** (O.V.P.I)
*** e se un ateo si crede dio ?? *** (M.L)
massi76
massi76
-----------
-----------

Maschio Numero di messaggi : 1601
Località : Massa
Occupazione/Hobby : god offender senior manager
SCALA DI DAWKINS :
Un credente deve credere a qualunque cosa - Pagina 12 Left_bar_bleue70 / 7070 / 70Un credente deve credere a qualunque cosa - Pagina 12 Right_bar_bleue

Data d'iscrizione : 27.09.12

https://massimilianoluccini.wordpress.com/

Torna in alto Andare in basso

Un credente deve credere a qualunque cosa - Pagina 12 Empty Re: Un credente deve credere a qualunque cosa

Messaggio Da Egeri Dom 6 Mag 2018 - 13:00

X marisella "La medesima Santa Madre Chiesa professa ed insegna che Dio, principio e fine di tutte le cose, può essere conosciuto con certezza al lume naturale della ragione umana attraverso le cose create; infatti, le cose invisibili di Lui vengono conosciute dall’intelligenza della creatura umana attraverso le cose che furono fatte (Rm 1,20)". Costituzione dogmatica Dei Filius, 24 aprile 1870, cap. 2.

Minsky ha scritto:mi piacerebbe capire meglio quella faccenda dei "semi del verbo" sparpagliati dappertutto. Perché mai Dio avrebbe dovuto diffondere qua e là frammenti di informazione incompleti e fuorvianti, che hanno dato origine a dottrine sostanzialmente erronee? Sapeva già di dover mandare Gesù (che è lui stesso), a che pro fare confusione? 
Non è che Dio si è divertito a sparpagliare frammenti di informazioni fuorvianti nel mondo. Bisogna conoscere la storia della salvezza nel suo complesso, che comincia dal primo libro della Genesi e finisce con il Nuovo Testamento (queste sono verità rivelate, l'uomo da solo non ci può mai arrivare). Dunque: dopo la caduta conseguente al peccato originale di Adamo ed Eva, l'umanità ha perso l'amicizia con Dio (metaforicamente questo viene espresso con l'immagine del giardino nel libro della Genesi, nel quale viveva l'uomo e dove anche Dio "passeggiava", segno questo di intimità: l'uomo aveva sempre la certezza, diremmo noi oggi la prova oggettiva dell'esistenza di Dio perché viveva assieme a Lui, seppure come creatura e quindi a un livello inferiore). Con il peccato originale l'umanità ha perso questa amicizia, è cominciata la storia che conosciamo tutti noi, fatta di peccati, fragilità, dubbi su Dio, fino all'ateismo ecc. Però è rimasta quella scintilla divina (l'uomo fatto a "immagine" di Dio, ontologicamente ineliminabile) che spinge sempre l'uomo a cercare spiegazioni sul proprio esistere, da dove è venuto, dove va, ecc. In alcuni casi le grandi culture mondiali hanno per così dire riscoperto sotto il peccato quei frammenti di verità (logoi spermatikoi, i "semi del Verbo" di cui le parlavo) che originariamente l'uomo possedeva al 100%. Ad esempio gli stessi filosofi greci, Platone e Aristotele su tutti, sono arrivati nella loro riflessione a riconoscere l'esistenza di un "Dio" a monte di tutto (il "motore immobile" di Aristotele, o l'Idea del Bene in Platone). Certamente non sono però mai arrivati alla pienezza della Verità che Dio (il Padre) ha cominciato a rivelare progressivamente nell'Antico Testamento e compiutamente nel Nuovo Testamento nella Persona di Gesù Cristo, suo Figlio. Tuttavia sia la ragione (filosofi greci) che le religioni tradizionali son arrivate a riconoscere delle verità parziali, ma corrette, a proposito di alcune questioni fondamentali (innanzitutto su Dio, senza però mai arrivare alla pienezza che abbiamo dopo l'incarnazione del Verbo nella persona di Gesù Cristo). 
Minsky ha scritto:Per essere un dio onnipotente, ha lavorato in modo davvero tanto ma tanto sconclusionato e trasandato.
L'affermazione va rovesciata, non è Dio che ha lavorato in maniera trasandata, è l'umanità che, dopo la sua caduta, ha subito un tale trauma da vivere in maniera sconclusionata e difficile. La nostra storia è questo: difficoltà, problemi, ferite, dubbi, precarietà, ecc. ecc. Dio, nella sua pazienza, si è accostato a noi, guidandoci passo passo, rivelando progressivamente quella verità che una volta, nell'Eden, sapevamo, e portando a realizzazione il suo disegno di amore: non solo una rivelazione di conoscenze, ma anche un fare nella storia in favore degli uomini, fino all'atto definitivo del nostro riscatto per mezzo del sacrificio del suo Figlio, sulla croce.
Minsky ha scritto:Un ragionamento circolare può anche portare a concludere che Dio sia principio di tutto quello che esiste. Certo. Basta partire dal presupposto che occorra un'intelligenza soprannaturale per creare una cosa della complessità dell'universo. Si tratta di una petitio principii, ed è una fallacia. Questo dimostra soltanto che la ragione in sé non basta per raggiungere conclusioni valide sulla realtà. È necessaria l'osservazione, ossia il metodo scientifico. L'osservazione ci permette di riconoscere che non è necessaria alcuna intelligenza esterna per giustificare la realtà. Anzi, non è necessaria alcuna intelligenza tout court.
Questo è solo in parte corretto. L'esercizio della ragione (filosofia in senso lato) e la scienza (che è poi una filosofia della natura con una sua metodologia rigorosa e definita universalmente = metodo scientifico) possono condurre al riconoscimento di Dio come causa prima e causa finale, per usare le espressioni aristoteliche. Non dico però che questo avvenga sempre. L'uomo può arrivare a dire questo attraverso la sua filosofia e la ricerca scientifica, ma anche dire quello che dice lei, arrivare cioè a conclusioni opposte (non esiste nessuna causa prima, nessun Dio a monte e alla fine).

Tuttavia è scorretto dire che la scienza di per sè conduce a non credere in Dio. Anche perché ci sono moltissimi scienziati in tutti i campi, di ieri e di oggi, che dichiarano di credere in Dio (con diverse sfumature, ovviamente). Lo stesso Einstein, ad esempio. E Newton anche...
E' anche sbagliato dire che la natura fisica non porta segni di razionalità e di ordine, questa è una valutazione soggettiva spacciata per oggettiva (ritorna qui il dogma dell'ateismo = Dio non esiste per principio di fede). Io posso benissimo dire il contrario, e anzi la scienza si fonda proprio sulla presupposta intelligibilità del mondo (organizzato matematicamente, con leggi rigorose, valide sempre, e quindi rintracciabili con il metodo scientifico). Le posso portare anche tanti esempi di una presupposta razionalità oggettivata nella natura. Ad esempio le spirali logaritmiche delle conchiglie (la materia vivente organizzata in maniera matematica e razionale), dei cavoli, degli ananas, dei girasoli, delle pigne, fino alle galassie ecc. ecc... Posso dire benissimo, in base all'osservazione scientifica, che il mondo è ordinato, non caotico, e che porta la firma di una razionalità esterna, ad esso superiore. Certamente la scienza è in questo senso propedeutica alla mia affermazione sulla Causa prima, proprio come afferma il Vaticano I, conduce  cioè la ragione a riconoscere Dio. Non va intesa come una prova oggettiva, ma filosofica (a partire dai dati, l'esercizio della ragione arriva a una affermazione corretta).
Un credente deve credere a qualunque cosa - Pagina 12 Desert-breath-i-misteriosi-coni-spirale
Egeri
Egeri
-------------
-------------

Numero di messaggi : 88
SCALA DI DAWKINS :
Un credente deve credere a qualunque cosa - Pagina 12 Left_bar_bleue0 / 700 / 70Un credente deve credere a qualunque cosa - Pagina 12 Right_bar_bleue

Data d'iscrizione : 27.02.18

Torna in alto Andare in basso

Un credente deve credere a qualunque cosa - Pagina 12 Empty Re: Un credente deve credere a qualunque cosa

Messaggio Da Rasputin Dom 6 Mag 2018 - 13:15


_________________
You think normal people just wake up one morning and decide they're going to work in a prison? They're perverts, every last one of them. (Vanessa)

Un credente deve credere a qualunque cosa - Pagina 12 Merini10- Un credente deve credere a qualunque cosa - Pagina 12 Rusp_c10

Rasputin
Rasputin
..............
..............

Maschio Numero di messaggi : 59228
Età : 62
Località : Augusta vindelicorum
Occupazione/Hobby : Ancora vivo
SCALA DI DAWKINS :
Un credente deve credere a qualunque cosa - Pagina 12 Left_bar_bleue70 / 7070 / 70Un credente deve credere a qualunque cosa - Pagina 12 Right_bar_bleue

Data d'iscrizione : 28.10.09

Torna in alto Andare in basso

Un credente deve credere a qualunque cosa - Pagina 12 Empty Re: Un credente deve credere a qualunque cosa

Messaggio Da Minsky Dom 6 Mag 2018 - 22:42

Egeri ha scritto:
Minsky ha scritto:mi piacerebbe capire meglio quella faccenda dei "semi del verbo" sparpagliati dappertutto. Perché mai Dio avrebbe dovuto diffondere qua e là frammenti di informazione incompleti e fuorvianti, che hanno dato origine a dottrine sostanzialmente erronee? Sapeva già di dover mandare Gesù (che è lui stesso), a che pro fare confusione? 
Non è che Dio si è divertito a sparpagliare frammenti di informazioni fuorvianti nel mondo. Bisogna conoscere la storia della salvezza nel suo complesso, che comincia dal primo libro della Genesi e finisce con il Nuovo Testamento (queste sono verità rivelate, l'uomo da solo non ci può mai arrivare). Dunque: dopo la caduta conseguente al peccato originale di Adamo ed Eva, l'umanità ha perso l'amicizia con Dio (metaforicamente questo viene espresso con l'immagine del giardino nel libro della Genesi, nel quale viveva l'uomo e dove anche Dio "passeggiava", segno questo di intimità: l'uomo aveva sempre la certezza, diremmo noi oggi la prova oggettiva dell'esistenza di Dio perché viveva assieme a Lui, seppure come creatura e quindi a un livello inferiore). Con il peccato originale l'umanità ha perso questa amicizia, è cominciata la storia che conosciamo tutti noi, fatta di peccati, fragilità, dubbi su Dio, fino all'ateismo ecc. Però è rimasta quella scintilla divina (l'uomo fatto a "immagine" di Dio, ontologicamente ineliminabile) che spinge sempre l'uomo a cercare spiegazioni sul proprio esistere, da dove è venuto, dove va, ecc. In alcuni casi le grandi culture mondiali hanno per così dire riscoperto sotto il peccato quei frammenti di verità (logoi spermatikoi, i "semi del Verbo" di cui le parlavo) che originariamente l'uomo possedeva al 100%. Ad esempio gli stessi filosofi greci, Platone e Aristotele su tutti, sono arrivati nella loro riflessione a riconoscere l'esistenza di un "Dio" a monte di tutto (il "motore immobile" di Aristotele, o l'Idea del Bene in Platone). Certamente non sono però mai arrivati alla pienezza della Verità che Dio (il Padre) ha cominciato a rivelare progressivamente nell'Antico Testamento e compiutamente nel Nuovo Testamento nella Persona di Gesù Cristo, suo Figlio. Tuttavia sia la ragione (filosofi greci) che le religioni tradizionali son arrivate a riconoscere delle verità parziali, ma corrette, a proposito di alcune questioni fondamentali (innanzitutto su Dio, senza però mai arrivare alla pienezza che abbiamo dopo l'incarnazione del Verbo nella persona di Gesù Cristo). 
No, ovviamente no. Dio non si è divertito a sparpagliare frammenti di informazione, non ha sparpagliato un bel nulla perché non esiste. Era solo un modo di dire figurato.
C'è un punto di vista molto più semplice, lineare ed evidente che spiega come mai differenti culture abbiano sviluppato credenze religiose che presentano similitudini e analogie tra di loro. Basta che ci sia stato uno scambio di storie tra le differenti popolazioni, che può essere avvenuto in molti modi, e un'origine similare per i miti religiosi. L'origine similare c'è sicuramente, perché la religione nasce da archetipi comuni a tutte le persone: quegli inganni cognitivi a cui ho già accennato.

Egeri ha scritto:
Minsky ha scritto:Per essere un dio onnipotente, ha lavorato in modo davvero tanto ma tanto sconclusionato e trasandato.
L'affermazione va rovesciata, non è Dio che ha lavorato in maniera trasandata, è l'umanità che, dopo la sua caduta, ha subito un tale trauma da vivere in maniera sconclusionata e difficile. La nostra storia è questo: difficoltà, problemi, ferite, dubbi, precarietà, ecc. ecc. Dio, nella sua pazienza, si è accostato a noi, guidandoci passo passo, rivelando progressivamente quella verità che una volta, nell'Eden, sapevamo, e portando a realizzazione il suo disegno di amore: non solo una rivelazione di conoscenze, ma anche un fare nella storia in favore degli uomini, fino all'atto definitivo del nostro riscatto per mezzo del sacrificio del suo Figlio, sulla croce.
Eh, sì, il mito dell'inizio perfetto e della successiva, progressiva, inesorabile corruzione: uno dei paradigmi che si riscontrano appunto in diverse culture, e una delle credenze più false e dimostrabilmente false.
Ovviamente non c'è mai stato alcun inizio perfetto, anzi l'umanità ha mosso i primi passi con estrema difficoltà. È solo in tempi più recenti, che la situazione ha cominciato a migliorare, tanto che oggi è così migliorata da aver consentito un'esplosione demografica mostruosa. Senza controllo, l'umanità si riproduce come quando la mortalità infantile falciava nove neonati su dieci. Con le conseguenze catastrofiche che vediamo. Se non fosse per questo, ci sarebbe un livello di benessere altissimo per tutti. Invece c'è soltanto per quella parte di mondo che controlla le risorse mondiali.
In tutto questo, la religione non solo non ha avuto alcuna funzione positiva, ma anzi ha frenato il progresso, e tutt'ora lo sta frenando, come dimostra il fatto che le nazioni meno sviluppate sono quelle con il più alto tasso di credenti.

Egeri ha scritto:
Minsky ha scritto:Un ragionamento circolare può anche portare a concludere che Dio sia principio di tutto quello che esiste. Certo. Basta partire dal presupposto che occorra un'intelligenza soprannaturale per creare una cosa della complessità dell'universo. Si tratta di una petitio principii, ed è una fallacia. Questo dimostra soltanto che la ragione in sé non basta per raggiungere conclusioni valide sulla realtà. È necessaria l'osservazione, ossia il metodo scientifico. L'osservazione ci permette di riconoscere che non è necessaria alcuna intelligenza esterna per giustificare la realtà. Anzi, non è necessaria alcuna intelligenza tout court.
Questo è solo in parte corretto. L'esercizio della ragione (filosofia in senso lato) e la scienza (che è poi una filosofia della natura con una sua metodologia rigorosa e definita universalmente = metodo scientifico) possono condurre al riconoscimento di Dio come causa prima e causa finale, per usare le espressioni aristoteliche. Non dico però che questo avvenga sempre. L'uomo può arrivare a dire questo attraverso la sua filosofia e la ricerca scientifica, ma anche dire quello che dice lei, arrivare cioè a conclusioni opposte (non esiste nessuna causa prima, nessun Dio a monte e alla fine).
Non è questione di opinioni. La scienza mostra che l'ipotesi di dio non è necessaria, punto.

Egeri ha scritto:Tuttavia è scorretto dire che la scienza di per sè conduce a non credere in Dio. Anche perché ci sono moltissimi scienziati in tutti i campi, di ieri e di oggi, che dichiarano di credere in Dio (con diverse sfumature, ovviamente). Lo stesso Einstein, ad esempio. E Newton anche...
Ah, se cominciamo a discorrere di scienziati credenti o meno non la finiamo più. Basti dire che, oggi come ieri e forse non meno di ieri, c'è una sorta di "iscrizione obbligatoria" al carro del vaticano per ottenere cattedre, posti di rilievo nelle università, nei laboratori di ricerca, etc. Gli scienziati non sono necessariamente degli idealisti, pure loro tengono famiglia, vogliono lavorare nel settore in cui sono competenti ma anche campare con buon soldo. Questo sistema purtroppo produce gravi distorsioni e non premia il merito. Il risultato, in Italia, è un comparto scientifico azzoppato e malfunzionante. Basti vedere quell'ebete di Zichichi, che senza alcun merito ha ottenuto la presidenza dell'Istituto Nazionale di Fisica Nucleare, ed è andato avanti per anni e anni a farsi finanziare a spese dei contribuenti progetti impossibili da realizzare. E potrei fare dozzine di esempi, dai gruppi di ricerca sulla sindone a piezopoli, te li raccomando gli scienziati credenti, una banda di manigoldi.

Egeri ha scritto:E' anche sbagliato dire che la natura fisica non porta segni di razionalità e di ordine, questa è una valutazione soggettiva spacciata per oggettiva (ritorna qui il dogma dell'ateismo = Dio non esiste per principio di fede).
Non è quello che ho detto io, ma non importa.

Egeri ha scritto:Io posso benissimo dire il contrario, e anzi la scienza si fonda proprio sulla presupposta intelligibilità del mondo (organizzato matematicamente, con leggi rigorose, valide sempre, e quindi rintracciabili con il metodo scientifico). Le posso portare anche tanti esempi di una presupposta razionalità oggettivata nella natura. Ad esempio le spirali logaritmiche delle conchiglie (la materia vivente organizzata in maniera matematica e razionale), dei cavoli, degli ananas, dei girasoli, delle pigne, fino alle galassie ecc. ecc... Posso dire benissimo, in base all'osservazione scientifica, che il mondo è ordinato, non caotico, e che porta la firma di una razionalità esterna, ad esso superiore. Certamente la scienza è in questo senso propedeutica alla mia affermazione sulla Causa prima, proprio come afferma il Vaticano I, conduce  cioè la ragione a riconoscere Dio. Non va intesa come una prova oggettiva, ma filosofica (a partire dai dati, l'esercizio della ragione arriva a una affermazione corretta).
Un credente deve credere a qualunque cosa - Pagina 12 Desert-breath-i-misteriosi-coni-spirale
Ah, che bello, ecco un altro inganno cognitivo. Le regolarità nelle forme naturali sembrano derivare da un progetto. È vero. Ma sembrano soltanto, in realtà derivano da processi semplicissimi, automatici, privi di alcun piano, o teleonomia.
I numeri di Fibonacci, la sezione aurea, etc. ricorrono in organismi biologici come fiori e infiorescenze. Che meraviglia! Ma come fanno i fiori a conoscere i numeri di Fibonacci? Non li conoscono affatto. Il meristema apicale della pianta contiene cellule che si differenziano in tipi cellulari specifici. La differenziazione è governata da un ormone chiamato auxina. La concentrazione di auxina in determinate regioni del meristema determina la posizione in cui si svilupperà una nuova foglia o un nuovo fiore. Ma cosa determina la concentrazione di auxina? È la luce. In questo modo, fiori, foglie etc. si dispongono in modo da ottimizzare l'illuminazione. Tutto deriva solo da fenomeni locali, a livello cellulare. Un automatismo. Incidentalmente, l'ottimizzazione genera disposizioni che hanno una certa regolarità, come i petali dei fiori che sono quasi sempre un numero di Fibonacci, oppure le strutture a spirale. Si tratta di una regolarità geometrica, prodotta spontaneamente. Non è la geometria che produce la conchiglia: è un ragionamento fallace, un inganno cognitivo.
Egeri, amico mio, il mondo è caotico, fattene una ragione. Non c'è alcun ordine, ad alcun livello. L'entropia, globalmente, aumenta sempre. In ambito biologico, ci sono processi che sembrano auto regolanti, ma in realtà sono estremamente fragili, sensibili a minime fluttuazioni. La storia del pianeta ci parla di colossali estinzioni, esplosioni di speciazione, rapide evoluzioni, lunghissime stasi. Tutto senza alcun ordine né regolarità. Anche l'ambiente climatico è altamente instabile, nonostante l'irraggiamento solare sia sostanzialmente costante nel medio periodo. Glaciazioni si alternano a periodi torridi. Questa non è regolazione, è oscillazione. È un fenomeno caotico, fuori controllo. Da un estremo all'altro, senza periodicità precisa né cause evidenti.
L'essere umano, come ogni altro organismo, è pieno di difetti. Altrimenti non sarebbe soggetto a così tanti malanni, non ti pare? Guarda l'anatomia. Lo scheletro umano non si è neppure ancora adattato alla stazione eretta. Questo provoca endemicamente cifosi, scoliosi, ernie discali etc. Non parliamo poi di altre funzioni biologiche più delicate. Incapacità di sintetizzare la vitamina C, allergie agli alimenti, perdita dell'enzima lattasi... l'elenco potrebbe andare avanti per centinaia di pagine.
Guarda, se davvero Dio fosse simile all'uomo, sarebbe un infelice disgraziato pieno di dolori. wink..

_________________
Dai un pesce ad un uomo
e mangerà per un giorno.
Insegna ad un uomo a pescare
e mangerà per tutta la vita.
Dai la religione ad un uomo
e morirà pregando per un pesce.
Minsky
Minsky
--------------
--------------

Maschio Numero di messaggi : 25702
Età : 68
Località : Codroipo
Occupazione/Hobby : ateo guerriero
SCALA DI DAWKINS :
Un credente deve credere a qualunque cosa - Pagina 12 Left_bar_bleue70 / 7070 / 70Un credente deve credere a qualunque cosa - Pagina 12 Right_bar_bleue

Data d'iscrizione : 06.10.11

Torna in alto Andare in basso

Un credente deve credere a qualunque cosa - Pagina 12 Empty Re: Un credente deve credere a qualunque cosa

Messaggio Da marisella Lun 7 Mag 2018 - 2:28

Minsky ha scritto:
Egeri ha scritto:
Minsky ha scritto:mi piacerebbe capire meglio quella faccenda dei "semi del verbo" sparpagliati dappertutto. Perché mai Dio avrebbe dovuto diffondere qua e là frammenti di informazione incompleti e fuorvianti, che hanno dato origine a dottrine sostanzialmente erronee? Sapeva già di dover mandare Gesù (che è lui stesso), a che pro fare confusione? 
Non è che Dio si è divertito a sparpagliare frammenti di informazioni fuorvianti nel mondo. Bisogna conoscere la storia della salvezza nel suo complesso, che comincia dal primo libro della Genesi e finisce con il Nuovo Testamento (queste sono verità rivelate, l'uomo da solo non ci può mai arrivare). Dunque: dopo la caduta conseguente al peccato originale di Adamo ed Eva, l'umanità ha perso l'amicizia con Dio (metaforicamente questo viene espresso con l'immagine del giardino nel libro della Genesi, nel quale viveva l'uomo e dove anche Dio "passeggiava", segno questo di intimità: l'uomo aveva sempre la certezza, diremmo noi oggi la prova oggettiva dell'esistenza di Dio perché viveva assieme a Lui, seppure come creatura e quindi a un livello inferiore). Con il peccato originale l'umanità ha perso questa amicizia, è cominciata la storia che conosciamo tutti noi, fatta di peccati, fragilità, dubbi su Dio, fino all'ateismo ecc. Però è rimasta quella scintilla divina (l'uomo fatto a "immagine" di Dio, ontologicamente ineliminabile) che spinge sempre l'uomo a cercare spiegazioni sul proprio esistere, da dove è venuto, dove va, ecc. In alcuni casi le grandi culture mondiali hanno per così dire riscoperto sotto il peccato quei frammenti di verità (logoi spermatikoi, i "semi del Verbo" di cui le parlavo) che originariamente l'uomo possedeva al 100%. Ad esempio gli stessi filosofi greci, Platone e Aristotele su tutti, sono arrivati nella loro riflessione a riconoscere l'esistenza di un "Dio" a monte di tutto (il "motore immobile" di Aristotele, o l'Idea del Bene in Platone). Certamente non sono però mai arrivati alla pienezza della Verità che Dio (il Padre) ha cominciato a rivelare progressivamente nell'Antico Testamento e compiutamente nel Nuovo Testamento nella Persona di Gesù Cristo, suo Figlio. Tuttavia sia la ragione (filosofi greci) che le religioni tradizionali son arrivate a riconoscere delle verità parziali, ma corrette, a proposito di alcune questioni fondamentali (innanzitutto su Dio, senza però mai arrivare alla pienezza che abbiamo dopo l'incarnazione del Verbo nella persona di Gesù Cristo). 
No, ovviamente no. Dio non si è divertito a sparpagliare frammenti di informazione, non ha sparpagliato un bel nulla perché non esiste. Era solo un modo di dire figurato.
C'è un punto di vista molto più semplice, lineare ed evidente che spiega come mai differenti culture abbiano sviluppato credenze religiose che presentano similitudini e analogie tra di loro. Basta che ci sia stato uno scambio di storie tra le differenti popolazioni, che può essere avvenuto in molti modi, e un'origine similare per i miti religiosi. L'origine similare c'è sicuramente, perché la religione nasce da archetipi comuni a tutte le persone: quegli inganni cognitivi a cui ho già accennato.

Egeri ha scritto:
Minsky ha scritto:Per essere un dio onnipotente, ha lavorato in modo davvero tanto ma tanto sconclusionato e trasandato.
L'affermazione va rovesciata, non è Dio che ha lavorato in maniera trasandata, è l'umanità che, dopo la sua caduta, ha subito un tale trauma da vivere in maniera sconclusionata e difficile. La nostra storia è questo: difficoltà, problemi, ferite, dubbi, precarietà, ecc. ecc. Dio, nella sua pazienza, si è accostato a noi, guidandoci passo passo, rivelando progressivamente quella verità che una volta, nell'Eden, sapevamo, e portando a realizzazione il suo disegno di amore: non solo una rivelazione di conoscenze, ma anche un fare nella storia in favore degli uomini, fino all'atto definitivo del nostro riscatto per mezzo del sacrificio del suo Figlio, sulla croce.
Eh, sì, il mito dell'inizio perfetto e della successiva, progressiva, inesorabile corruzione: uno dei paradigmi che si riscontrano appunto in diverse culture, e una delle credenze più false e dimostrabilmente false.
Ovviamente non c'è mai stato alcun inizio perfetto, anzi l'umanità ha mosso i primi passi con estrema difficoltà. È solo in tempi più recenti, che la situazione ha cominciato a migliorare, tanto che oggi è così migliorata da aver consentito un'esplosione demografica mostruosa. Senza controllo, l'umanità si riproduce come quando la mortalità infantile falciava nove neonati su dieci. Con le conseguenze catastrofiche che vediamo. Se non fosse per questo, ci sarebbe un livello di benessere altissimo per tutti. Invece c'è soltanto per quella parte di mondo che controlla le risorse mondiali.
In tutto questo, la religione non solo non ha avuto alcuna funzione positiva, ma anzi ha frenato il progresso, e tutt'ora lo sta frenando, come dimostra il fatto che le nazioni meno sviluppate sono quelle con il più alto tasso di credenti.

Egeri ha scritto:
Minsky ha scritto:Un ragionamento circolare può anche portare a concludere che Dio sia principio di tutto quello che esiste. Certo. Basta partire dal presupposto che occorra un'intelligenza soprannaturale per creare una cosa della complessità dell'universo. Si tratta di una petitio principii, ed è una fallacia. Questo dimostra soltanto che la ragione in sé non basta per raggiungere conclusioni valide sulla realtà. È necessaria l'osservazione, ossia il metodo scientifico. L'osservazione ci permette di riconoscere che non è necessaria alcuna intelligenza esterna per giustificare la realtà. Anzi, non è necessaria alcuna intelligenza tout court.
Questo è solo in parte corretto. L'esercizio della ragione (filosofia in senso lato) e la scienza (che è poi una filosofia della natura con una sua metodologia rigorosa e definita universalmente = metodo scientifico) possono condurre al riconoscimento di Dio come causa prima e causa finale, per usare le espressioni aristoteliche. Non dico però che questo avvenga sempre. L'uomo può arrivare a dire questo attraverso la sua filosofia e la ricerca scientifica, ma anche dire quello che dice lei, arrivare cioè a conclusioni opposte (non esiste nessuna causa prima, nessun Dio a monte e alla fine).
Non è questione di opinioni. La scienza mostra che l'ipotesi di dio non è necessaria, punto.

Egeri ha scritto:Tuttavia è scorretto dire che la scienza di per sè conduce a non credere in Dio. Anche perché ci sono moltissimi scienziati in tutti i campi, di ieri e di oggi, che dichiarano di credere in Dio (con diverse sfumature, ovviamente). Lo stesso Einstein, ad esempio. E Newton anche...
Ah, se cominciamo a discorrere di scienziati credenti o meno non la finiamo più. Basti dire che, oggi come ieri e forse non meno di ieri, c'è una sorta di "iscrizione obbligatoria" al carro del vaticano per ottenere cattedre, posti di rilievo nelle università, nei laboratori di ricerca, etc. Gli scienziati non sono necessariamente degli idealisti, pure loro tengono famiglia, vogliono lavorare nel settore in cui sono competenti ma anche campare con buon soldo. Questo sistema purtroppo produce gravi distorsioni e non premia il merito. Il risultato, in Italia, è un comparto scientifico azzoppato e malfunzionante. Basti vedere quell'ebete di Zichichi, che senza alcun merito ha ottenuto la presidenza dell'Istituto Nazionale di Fisica Nucleare, ed è andato avanti per anni e anni a farsi finanziare a spese dei contribuenti progetti impossibili da realizzare. E potrei fare dozzine di esempi, dai gruppi di ricerca sulla sindone a piezopoli, te li raccomando gli scienziati credenti, una banda di manigoldi.

Egeri ha scritto:E' anche sbagliato dire che la natura fisica non porta segni di razionalità e di ordine, questa è una valutazione soggettiva spacciata per oggettiva (ritorna qui il dogma dell'ateismo = Dio non esiste per principio di fede).
Non è quello che ho detto io, ma non importa.

Egeri ha scritto:Io posso benissimo dire il contrario, e anzi la scienza si fonda proprio sulla presupposta intelligibilità del mondo (organizzato matematicamente, con leggi rigorose, valide sempre, e quindi rintracciabili con il metodo scientifico). Le posso portare anche tanti esempi di una presupposta razionalità oggettivata nella natura. Ad esempio le spirali logaritmiche delle conchiglie (la materia vivente organizzata in maniera matematica e razionale), dei cavoli, degli ananas, dei girasoli, delle pigne, fino alle galassie ecc. ecc... Posso dire benissimo, in base all'osservazione scientifica, che il mondo è ordinato, non caotico, e che porta la firma di una razionalità esterna, ad esso superiore. Certamente la scienza è in questo senso propedeutica alla mia affermazione sulla Causa prima, proprio come afferma il Vaticano I, conduce  cioè la ragione a riconoscere Dio. Non va intesa come una prova oggettiva, ma filosofica (a partire dai dati, l'esercizio della ragione arriva a una affermazione corretta).
Un credente deve credere a qualunque cosa - Pagina 12 Desert-breath-i-misteriosi-coni-spirale
Ah, che bello, ecco un altro inganno cognitivo. Le regolarità nelle forme naturali sembrano derivare da un progetto. È vero. Ma sembrano soltanto, in realtà derivano da processi semplicissimi, automatici, privi di alcun piano, o teleonomia.
I numeri di Fibonacci, la sezione aurea, etc. ricorrono in organismi biologici come fiori e infiorescenze. Che meraviglia! Ma come fanno i fiori a conoscere i numeri di Fibonacci? Non li conoscono affatto. Il meristema apicale della pianta contiene cellule che si differenziano in tipi cellulari specifici. La differenziazione è governata da un ormone chiamato auxina. La concentrazione di auxina in determinate regioni del meristema determina la posizione in cui si svilupperà una nuova foglia o un nuovo fiore. Ma cosa determina la concentrazione di auxina? È la luce. In questo modo, fiori, foglie etc. si dispongono in modo da ottimizzare l'illuminazione. Tutto deriva solo da fenomeni locali, a livello cellulare. Un automatismo. Incidentalmente, l'ottimizzazione genera disposizioni che hanno una certa regolarità, come i petali dei fiori che sono quasi sempre un numero di Fibonacci, oppure le strutture a spirale. Si tratta di una regolarità geometrica, prodotta spontaneamente. Non è la geometria che produce la conchiglia: è un ragionamento fallace, un inganno cognitivo.
Egeri, amico mio, il mondo è caotico, fattene una ragione. Non c'è alcun ordine, ad alcun livello. L'entropia, globalmente, aumenta sempre. In ambito biologico, ci sono processi che sembrano auto regolanti, ma in realtà sono estremamente fragili, sensibili a minime fluttuazioni. La storia del pianeta ci parla di colossali estinzioni, esplosioni di speciazione, rapide evoluzioni, lunghissime stasi. Tutto senza alcun ordine né regolarità. Anche l'ambiente climatico è altamente instabile, nonostante l'irraggiamento solare sia sostanzialmente costante nel medio periodo. Glaciazioni si alternano a periodi torridi. Questa non è regolazione, è oscillazione. È un fenomeno caotico, fuori controllo. Da un estremo all'altro, senza periodicità precisa né cause evidenti.
L'essere umano, come ogni altro organismo, è pieno di difetti. Altrimenti non sarebbe soggetto a così tanti malanni, non ti pare? Guarda l'anatomia. Lo scheletro umano non si è neppure ancora adattato alla stazione eretta. Questo provoca endemicamente cifosi, scoliosi, ernie discali etc. Non parliamo poi di altre funzioni biologiche più delicate. Incapacità di sintetizzare la vitamina C, allergie agli alimenti, perdita dell'enzima lattasi... l'elenco potrebbe andare avanti per centinaia di pagine.
Guarda, se davvero Dio fosse simile all'uomo, sarebbe un infelice disgraziato pieno di dolori. wink..
Di infelici disgraziati, oramai, su questo pianeta siamo circa 10 mld, nonostante il bipede Sapiens abbia la scoliosi, la cifosi, e le ernie del disco, non sintetizzi manco la vit C, guarda quanto è imperfetto.Tu avresti saputo fare l'uomo meglio, caro Mastro Geppetto?
marisella
marisella
---------------------
---------------------

Maschio Numero di messaggi : 2490
Età : 42
Località : sasso marconi
Occupazione/Hobby : musica
SCALA DI DAWKINS :
Un credente deve credere a qualunque cosa - Pagina 12 Left_bar_bleue70 / 7070 / 70Un credente deve credere a qualunque cosa - Pagina 12 Right_bar_bleue

Data d'iscrizione : 24.05.16

Torna in alto Andare in basso

Un credente deve credere a qualunque cosa - Pagina 12 Empty Re: Un credente deve credere a qualunque cosa

Messaggio Da massi76 Lun 7 Mag 2018 - 5:30

io si. avrei puntato sulla donna e non sull'uomo! mgreen

_________________
*** il mondo è bello perchè è avariato *** (G.L.)
*** Chi ragiona con la testa degli altri la sua la può friggere *** (G.L.)
*** non è bello ciò che è bello ma son bello bello bello *** (O.V.P.I)
*** e se un ateo si crede dio ?? *** (M.L)
massi76
massi76
-----------
-----------

Maschio Numero di messaggi : 1601
Località : Massa
Occupazione/Hobby : god offender senior manager
SCALA DI DAWKINS :
Un credente deve credere a qualunque cosa - Pagina 12 Left_bar_bleue70 / 7070 / 70Un credente deve credere a qualunque cosa - Pagina 12 Right_bar_bleue

Data d'iscrizione : 27.09.12

https://massimilianoluccini.wordpress.com/

Torna in alto Andare in basso

Un credente deve credere a qualunque cosa - Pagina 12 Empty Re: Un credente deve credere a qualunque cosa

Messaggio Da Egeri Lun 7 Mag 2018 - 9:44

Minsky ha scritto:L'origine similare c'è sicuramente, perché la religione nasce da archetipi comuni a tutte le persone: quegli inganni cognitivi a cui ho già accennato.
Ci possono essere degli "archetipi" comuni, ma la novità del cristianesimo è fuori dubbio. Non troverà mai una religione che afferma che Dio si è fatto uomo ed è venuto a morire per noi.
il mito dell'inizio perfetto e della successiva, progressiva, inesorabile corruzione: uno dei paradigmi che si riscontrano appunto in diverse culture, e una delle credenze più false e dimostrabilmente false. (...) 
Anche in questo caso sbaglia. Perché nell'ebraismo c'è sì il ricordo di un inizio felice e perfetto (primo racconto della creazione, Gen 1), ma anche l'attesa in un futuro nel quale non ci sarà né pianto né lutto, in cui ci saranno cieli nuovi e terra nuova. Questa visione lineare (non più circolare come nel pensiero greco) e progressiva del tempo, come una freccia, è un'assoluta novità nel panorama religioso e culturale, ed appartiene solo alla fede giudaico-cristiana.
la religione non solo non ha avuto alcuna funzione positiva, ma anzi ha frenato il progresso, e tutt'ora lo sta frenando, come dimostra il fatto che le nazioni meno sviluppate sono quelle con il più alto tasso di credenti.
No, la moderna idea di progresso nata nell'Ottocento, altro non è che la forma secolarizzata dell'attesa escatologica cristiana, trasportata dal campo spirituale a quello politico (ideologie varie di destra e sinistra, da Hegel a Marx), o in quello tecnico-scientifico-sociale (Comte). Proprio il concetto che la storia non andrà in peggio, ma in meglio, è un contributo dato dalla fede giudeo-cristiana al pensiero moderno, purtroppo secolarizzato e ripiegato su se stesso, solo nel campo terreno.
La scienza mostra che l'ipotesi di dio non è necessaria, punto.
La scienza moderna non mostra che l'ipotesi di Dio non è necessaria. Questa è l'affermazione fatta con onestà intellettuale.
Ah, se cominciamo a discorrere di scienziati credenti o meno non la finiamo più. Basti dire che, oggi come ieri e forse non meno di ieri, c'è una sorta di "iscrizione obbligatoria" al carro del vaticano per ottenere cattedre, posti di rilievo nelle università, nei laboratori di ricerca, etc.
Einstein aveva bisogno di farsi raccomandare dal Vaticano?? ahahahahahah

ecco un altro inganno cognitivo. Le regolarità nelle forme naturali sembrano derivare da un progetto. È vero. Ma sembrano soltanto, in realtà derivano da processi semplicissimi, automatici, privi di alcun piano, o teleonomia.
Con l'espressione semplicistica "inganno cognitivo" lei può negare tutto, anche che lei non è Minsky, che un gatto non è un gatto, che il caldo non è caldo e il freddo non è freddo...
E' una sua valutazione soggettiva, perdipiù arbitraria, quella a proposito della natura e del caos. Se ci pensa bene, la sua posizione è smentita dal concetto stesso di scienza. Non esisterebbe il metodo scientifico se non fosse presupposta la razionalità e l'ordine dei fenomeni naturali e biologici. Il fatto che certi processi siano "automatici" (infatti i molluschi non conoscono la matematica, eppure si organizzano in maniera matematica) rende la cosa ancora più affascinante. C'è una razionalità insita nei fenomeni della natura.
Egeri
Egeri
-------------
-------------

Numero di messaggi : 88
SCALA DI DAWKINS :
Un credente deve credere a qualunque cosa - Pagina 12 Left_bar_bleue0 / 700 / 70Un credente deve credere a qualunque cosa - Pagina 12 Right_bar_bleue

Data d'iscrizione : 27.02.18

Torna in alto Andare in basso

Un credente deve credere a qualunque cosa - Pagina 12 Empty Re: Un credente deve credere a qualunque cosa

Messaggio Da Dottor Ordifren Lun 7 Mag 2018 - 15:54

Egeri ha scritto:
Minsky ha scritto:L'origine similare c'è sicuramente, perché la religione nasce da archetipi comuni a tutte le persone: quegli inganni cognitivi a cui ho già accennato.
Ci possono essere degli "archetipi" comuni, ma la novità del cristianesimo è fuori dubbio. Non troverà mai una religione che afferma che Dio si è fatto uomo ed è venuto a morire per noi.
il mito dell'inizio perfetto e della successiva, progressiva, inesorabile corruzione: uno dei paradigmi che si riscontrano appunto in diverse culture, e una delle credenze più false e dimostrabilmente false. (...) 
Anche in questo caso sbaglia. Perché nell'ebraismo c'è sì il ricordo di un inizio felice e perfetto (primo racconto della creazione, Gen 1), ma anche l'attesa in un futuro nel quale non ci sarà né pianto né lutto, in cui ci saranno cieli nuovi e terra nuova. Questa visione lineare (non più circolare come nel pensiero greco) e progressiva del tempo, come una freccia, è un'assoluta novità nel panorama religioso e culturale, ed appartiene solo alla fede giudaico-cristiana.
la religione non solo non ha avuto alcuna funzione positiva, ma anzi ha frenato il progresso, e tutt'ora lo sta frenando, come dimostra il fatto che le nazioni meno sviluppate sono quelle con il più alto tasso di credenti.
No, la moderna idea di progresso nata nell'Ottocento, altro non è che la forma secolarizzata dell'attesa escatologica cristiana, trasportata dal campo spirituale a quello politico (ideologie varie di destra e sinistra, da Hegel a Marx), o in quello tecnico-scientifico-sociale (Comte). Proprio il concetto che la storia non andrà in peggio, ma in meglio, è un contributo dato dalla fede giudeo-cristiana al pensiero moderno, purtroppo secolarizzato e ripiegato su se stesso, solo nel campo terreno.
La scienza mostra che l'ipotesi di dio non è necessaria, punto.
La scienza moderna non mostra che l'ipotesi di Dio non è necessaria. Questa è l'affermazione fatta con onestà intellettuale.
Ah, se cominciamo a discorrere di scienziati credenti o meno non la finiamo più. Basti dire che, oggi come ieri e forse non meno di ieri, c'è una sorta di "iscrizione obbligatoria" al carro del vaticano per ottenere cattedre, posti di rilievo nelle università, nei laboratori di ricerca, etc.
Einstein aveva bisogno di farsi raccomandare dal Vaticano?? ahahahahahah

ecco un altro inganno cognitivo. Le regolarità nelle forme naturali sembrano derivare da un progetto. È vero. Ma sembrano soltanto, in realtà derivano da processi semplicissimi, automatici, privi di alcun piano, o teleonomia.
Con l'espressione semplicistica "inganno cognitivo" lei può negare tutto, anche che lei non è Minsky, che un gatto non è un gatto, che il caldo non è caldo e il freddo non è freddo...
E' una sua valutazione soggettiva, perdipiù arbitraria, quella a proposito della natura e del caos. Se ci pensa bene, la sua posizione è smentita dal concetto stesso di scienza. Non esisterebbe il metodo scientifico se non fosse presupposta la razionalità e l'ordine dei fenomeni naturali e biologici. Il fatto che certi processi siano "automatici" (infatti i molluschi non conoscono la matematica, eppure si organizzano in maniera matematica) rende la cosa ancora più affascinante. C'è una razionalità insita nei fenomeni della natura.


Secondo me ti stai incartando da solo.
Da come usi il concetto di "inganno cognitivo", tutto quindi può essere negato o messo in discussione, dalla Creazione, all'eccidio degli Armeni, fino all'olocausto degli Ebrei.
Ma davvero vuoi far ricredere una persona come Minsk o qualcun altro su questo forum solo condendo i tuoi post di citazioni e riferimenti senza un senso costruttivo?
Io dico che hai una gran confusione in testa, partendo proprio dagli argomenti Religiosi.
Forse i tuoi amici Credenti dovrebbero inviare un nuovo adepto, visto le tue argomentazioni fanno più acqua del Titanic.
Poi che tu lasci qui post enciclopedici fondamentalmente inutili e contraddittori, beh, a me fa anche piacere, visto che così tutti possono dire che in casa degli atei ognuno ha facoltà di parola, anche chi alla fin fine non dice nulla...
Dottor Ordifren
Dottor Ordifren
-------------
-------------

Numero di messaggi : 450
SCALA DI DAWKINS :
Un credente deve credere a qualunque cosa - Pagina 12 Left_bar_bleue0 / 700 / 70Un credente deve credere a qualunque cosa - Pagina 12 Right_bar_bleue

Data d'iscrizione : 17.04.18

Torna in alto Andare in basso

Un credente deve credere a qualunque cosa - Pagina 12 Empty Re: Un credente deve credere a qualunque cosa

Messaggio Da Ospite Lun 7 Mag 2018 - 16:07

Egeri ha scritto:
......
E' una sua valutazione soggettiva, perdipiù arbitraria, quella a proposito della natura e del caos. Se ci pensa bene, la sua posizione è smentita dal concetto stesso di scienza. Non esisterebbe il metodo scientifico se non fosse presupposta la razionalità e l'ordine dei fenomeni naturali e biologici. Il fatto che certi processi siano "automatici" (infatti i molluschi non conoscono la matematica, eppure si organizzano in maniera matematica) rende la cosa ancora più affascinante. C'è una razionalità insita nei fenomeni della natura.

Non esiste nessuna “razionalità”nei “fenomeni”della natura, è il cervello che li osserva e li decifra e che per comprenderli li lega a processi logici.

I fenomeni fisici alla base del nostro mondo, le interazioni delle particelle sub atomiche, non sono affatto razionali ne intuitivi e richiedono sforzi di comprensione e di astrazione che vanno al di là della razionalità e dell’esperienza umana per essere indagati.

I suoi amici terra-piattisti hanno una visione della natura molto più "razionale" della realtà, è più semplice pensare di vivere su una terra piatta che su un mondo sferico eppure non è così. 

Il suo dio lo hanno fatto scappare sempre più nella metafisica perché nel mondo reale non c’è posto per lui, gli sono rimaste solo le menti bacate di alcuni stolti e le menzogne di chi ci campa. 

Non mi serve dio per dare un senso al mondo anzi mi complica enormemente le cose sia per quanto riguarda la comprensione del mondo sia per quanto riguarda la mia vita interiore, non ho bisogno di dio per capire come funziona il mondo e non ho bisogno dei preti per capire ciò che è giusto per me e per chi mi sta attorno, se lei ne ha bisogno la compatisco.

Ospite
Ospite


Torna in alto Andare in basso

Un credente deve credere a qualunque cosa - Pagina 12 Empty Re: Un credente deve credere a qualunque cosa

Messaggio Da marisella Lun 7 Mag 2018 - 20:00

Egeri ha scritto:
Minsky ha scritto:L'origine similare c'è sicuramente, perché la religione nasce da archetipi comuni a tutte le persone: quegli inganni cognitivi a cui ho già accennato.
Ci possono essere degli "archetipi" comuni, ma la novità del cristianesimo è fuori dubbio. Non troverà mai una religione che afferma che Dio si è fatto uomo ed è venuto a morire per noi.
il mito dell'inizio perfetto e della successiva, progressiva, inesorabile corruzione: uno dei paradigmi che si riscontrano appunto in diverse culture, e una delle credenze più false e dimostrabilmente false. (...) 
Anche in questo caso sbaglia. Perché nell'ebraismo c'è sì il ricordo di un inizio felice e perfetto (primo racconto della creazione, Gen 1), ma anche l'attesa in un futuro nel quale non ci sarà né pianto né lutto, in cui ci saranno cieli nuovi e terra nuova. Questa visione lineare (non più circolare come nel pensiero greco) e progressiva del tempo, come una freccia, è un'assoluta novità nel panorama religioso e culturale, ed appartiene solo alla fede giudaico-cristiana.
la religione non solo non ha avuto alcuna funzione positiva, ma anzi ha frenato il progresso, e tutt'ora lo sta frenando, come dimostra il fatto che le nazioni meno sviluppate sono quelle con il più alto tasso di credenti.
No, la moderna idea di progresso nata nell'Ottocento, altro non è che la forma secolarizzata dell'attesa escatologica cristiana, trasportata dal campo spirituale a quello politico (ideologie varie di destra e sinistra, da Hegel a Marx), o in quello tecnico-scientifico-sociale (Comte). Proprio il concetto che la storia non andrà in peggio, ma in meglio, è un contributo dato dalla fede giudeo-cristiana al pensiero moderno, purtroppo secolarizzato e ripiegato su se stesso, solo nel campo terreno.
La scienza mostra che l'ipotesi di dio non è necessaria, punto.
La scienza moderna non mostra che l'ipotesi di Dio non è necessaria. Questa è l'affermazione fatta con onestà intellettuale.
Ah, se cominciamo a discorrere di scienziati credenti o meno non la finiamo più. Basti dire che, oggi come ieri e forse non meno di ieri, c'è una sorta di "iscrizione obbligatoria" al carro del vaticano per ottenere cattedre, posti di rilievo nelle università, nei laboratori di ricerca, etc.
Einstein aveva bisogno di farsi raccomandare dal Vaticano?? ahahahahahah

ecco un altro inganno cognitivo. Le regolarità nelle forme naturali sembrano derivare da un progetto. È vero. Ma sembrano soltanto, in realtà derivano da processi semplicissimi, automatici, privi di alcun piano, o teleonomia.
Con l'espressione semplicistica "inganno cognitivo" lei può negare tutto, anche che lei non è Minsky, che un gatto non è un gatto, che il caldo non è caldo e il freddo non è freddo...
E' una sua valutazione soggettiva, perdipiù arbitraria, quella a proposito della natura e del caos. Se ci pensa bene, la sua posizione è smentita dal concetto stesso di scienza. Non esisterebbe il metodo scientifico se non fosse presupposta la razionalità e l'ordine dei fenomeni naturali e biologici. Il fatto che certi processi siano "automatici" (infatti i molluschi non conoscono la matematica, eppure si organizzano in maniera matematica) rende la cosa ancora più affascinante. C'è una razionalità insita nei fenomeni della natura.
Egeri,
 tutte le religioni mistiche dell'antica Grecia dicono questo, che un dio si è incarnato e si è immolato per noi per la salvazione dell'umanità. Ad es, nei Misteri Orfici ( Orfeo era sacerdote di Dioniso), in cui Dioniso veniva ucciso e divorato dai Titani ma Zeus lo resuscitava al 3^ giorno, le menadi dopo aver mangiato le carni di un toro ucciso e smembrato che simboleggiava Dioniso, si dimenavano con sapore orgiastico. Da cio' il grandissimo Nietzsche scrisse La nascita della tragedia, per contrapporre l'orgiastico dionisiaco nella tragedia  alla linearità apollinea dell'epos, anche se è una separazione artificiosa, molte tragedie, ad es l'Agamennone di Eschilo hanno figure quali Clitemestra che possono benissimo essere comprese nella tragedia, lo stesso dicasi per la Medea di Euripide, insomma la schematizzazione tra dionisiaco e apollineo è artificiosa.
 Dioniso fu l'ultimo dio dell'olimpo greco, venuto dalla Tracia, a sosituire una certa Estia ( o Vesta), dea del focolare. Le religioni greche non furono solo quelle olimpiche ma furono:

Ctonie ( cioè si adoravano divinità terrestri, ), di origine pelasgo-micenea.

Olimpiche, in cui si adoravano i 12 dei dell'Olmpo, di origine acheo -dorico

e le Mistiche, in cui si adorava un dio che si immola e che risorge per la salvazione dell'umanità, di origine egizio -asiatico.

Al tempo dell'illuminismo di Pericle l'elemento più vigoroso della religione greca era il mistero.

Diciamo che l'avvento del Cristo fu preparato dall'Ellenismo che aveva pianificato la cultura nell'Impero, dalle religioni mistiche e da Giovanni Battista che con Isaia ripeteva,  ogni sentiero sia spianato, ogni valle sia innalzata, e tutta quest'attesa messianica si riassunse nell'avvento di Gesù col quale si conchiude tutta la sfera celeste.
Ciao.
marisella
marisella
---------------------
---------------------

Maschio Numero di messaggi : 2490
Età : 42
Località : sasso marconi
Occupazione/Hobby : musica
SCALA DI DAWKINS :
Un credente deve credere a qualunque cosa - Pagina 12 Left_bar_bleue70 / 7070 / 70Un credente deve credere a qualunque cosa - Pagina 12 Right_bar_bleue

Data d'iscrizione : 24.05.16

Torna in alto Andare in basso

Un credente deve credere a qualunque cosa - Pagina 12 Empty Re: Un credente deve credere a qualunque cosa

Messaggio Da Rasputin Lun 7 Mag 2018 - 20:11

Mandalay ha scritto:
Egeri ha scritto:
......
E' una sua valutazione soggettiva, perdipiù arbitraria, quella a proposito della natura e del caos. Se ci pensa bene, la sua posizione è smentita dal concetto stesso di scienza. Non esisterebbe il metodo scientifico se non fosse presupposta la razionalità e l'ordine dei fenomeni naturali e biologici. Il fatto che certi processi siano "automatici" (infatti i molluschi non conoscono la matematica, eppure si organizzano in maniera matematica) rende la cosa ancora più affascinante. C'è una razionalità insita nei fenomeni della natura.

Non esiste nessuna “razionalità”nei “fenomeni”della natura, è il cervello che li osserva e li decifra e che per comprenderli li lega a processi logici.

I fenomeni fisici alla base del nostro mondo, le interazioni delle particelle sub atomiche, non sono affatto razionali ne intuitivi e richiedono sforzi di comprensione e di astrazione che vanno al di là della razionalità e dell’esperienza umana per essere indagati.

I suoi amici terra-piattisti hanno una visione della natura molto più "razionale" della realtà, è più semplice pensare di vivere su una terra piatta che su un mondo sferico eppure non è così. 

Il suo dio lo hanno fatto scappare sempre più nella metafisica perché nel mondo reale non c’è posto per lui, gli sono rimaste solo le menti bacate di alcuni stolti e le menzogne di chi ci campa. 

Non mi serve dio per dare un senso al mondo anzi mi complica enormemente le cose sia per quanto riguarda la comprensione del mondo sia per quanto riguarda la mia vita interiore, non ho bisogno di dio per capire come funziona il mondo e non ho bisogno dei preti per capire ciò che è giusto per me e per chi mi sta attorno, se lei ne ha bisogno la compatisco.

Ciao!

Scrivi poco ma quando scrivi lo fai da peso massimo eh ok2

_________________
You think normal people just wake up one morning and decide they're going to work in a prison? They're perverts, every last one of them. (Vanessa)

Un credente deve credere a qualunque cosa - Pagina 12 Merini10- Un credente deve credere a qualunque cosa - Pagina 12 Rusp_c10

Rasputin
Rasputin
..............
..............

Maschio Numero di messaggi : 59228
Età : 62
Località : Augusta vindelicorum
Occupazione/Hobby : Ancora vivo
SCALA DI DAWKINS :
Un credente deve credere a qualunque cosa - Pagina 12 Left_bar_bleue70 / 7070 / 70Un credente deve credere a qualunque cosa - Pagina 12 Right_bar_bleue

Data d'iscrizione : 28.10.09

Torna in alto Andare in basso

Un credente deve credere a qualunque cosa - Pagina 12 Empty Re: Un credente deve credere a qualunque cosa

Messaggio Da Egeri Lun 7 Mag 2018 - 20:25

Marisella, i misteri orfici non c'entrano assolutamente niente con il cristianesimo. Non c'è nessun nesso né anticipazione, ľunica preparazione è ľAntico Testamento.
Egeri
Egeri
-------------
-------------

Numero di messaggi : 88
SCALA DI DAWKINS :
Un credente deve credere a qualunque cosa - Pagina 12 Left_bar_bleue0 / 700 / 70Un credente deve credere a qualunque cosa - Pagina 12 Right_bar_bleue

Data d'iscrizione : 27.02.18

Torna in alto Andare in basso

Un credente deve credere a qualunque cosa - Pagina 12 Empty Re: Un credente deve credere a qualunque cosa

Messaggio Da marisella Lun 7 Mag 2018 - 20:26

Rasputin ha scritto:
Egeri ha scritto:
massi76 ha scritto:io non parlavo di credere, non cambi le carte in tavola...
si discuteva dell' inferno destinato agli atei  ...
non si poteva pentirsi a piacimento all'ultimo istante?
non bastavano le indulgenze?
attento: un no di troppo potrebbe richiedere il perchè allora ci sia un prete di fianco ai moribondi e perchè la chiesa vendesse la salvezza con tanta sollecitudine
Gli atei non credono in Dio, mi sembra, così pensando e vivendo se ne vanno in direzione inferno. I sacramenti dati al moribondo già credente sono ben altra cosa.

È questo l'amore paterno del tuo dio di merda? Ti ordina di credere in lui ed amarlo (come se l'amore fosse un sentimento che si potesse suscitare a comando) e se non lo fai ti manda arrosto per l'eternità?

Bel figlio di puttana
Potrebbe pure essere, tu che ne sai? Fatti un bel po' di novene per sicurezza, fai il Perdono d'Assisi, il 2 agosto-indulgenza plenaria,- vai a piedi scalzo al Divino Amore..." creati amici almeno con le disoneste ricchezze" sennò chi ti accoglierà nelle dimore eterne?(Luca 16,1-13)
marisella
marisella
---------------------
---------------------

Maschio Numero di messaggi : 2490
Età : 42
Località : sasso marconi
Occupazione/Hobby : musica
SCALA DI DAWKINS :
Un credente deve credere a qualunque cosa - Pagina 12 Left_bar_bleue70 / 7070 / 70Un credente deve credere a qualunque cosa - Pagina 12 Right_bar_bleue

Data d'iscrizione : 24.05.16

Torna in alto Andare in basso

Un credente deve credere a qualunque cosa - Pagina 12 Empty Re: Un credente deve credere a qualunque cosa

Messaggio Da marisella Lun 7 Mag 2018 - 20:35

Egeri ha scritto:Marisella, i misteri orfici non c'entrano assolutamente niente con il cristianesimo. Non c'è nessun nesso né anticipazione, ľunica preparazione è ľAntico Testamento.
E invece sbagli perchè tutto il mondo ellenistico si preparava all'avvento di un "puèr" ( vedi IV Egloca messianica di Virgilio), e tutti gli adepti ai misteri, a parte le menadi che si dimenavano, vivevano in castità, in purezza, attendendo un'altra vita, vedi ad es gli Esseni, no Gesù non era un Esseno, era un Fariseo.
Non puoi impedire che Dio conceda al mondo di prepararsi, ciascuno secondo le proprie capacità ed attitudini ad accogliere il Verbo. Abituati ai misteri orfici, a quelli mitraici o a quelli eleusini molti dotti ebrei e romani non trovarono niente di scandaloso nel mangiare il Corpo di Cristo, e vi sono numerosi affreschi e mosaici che mostrano davanti Dioniso coi pampini in testa, seguito da Gesù su un asinello, ogni religione ne incornicia un'altra.
Ciao.
marisella
marisella
---------------------
---------------------

Maschio Numero di messaggi : 2490
Età : 42
Località : sasso marconi
Occupazione/Hobby : musica
SCALA DI DAWKINS :
Un credente deve credere a qualunque cosa - Pagina 12 Left_bar_bleue70 / 7070 / 70Un credente deve credere a qualunque cosa - Pagina 12 Right_bar_bleue

Data d'iscrizione : 24.05.16

Torna in alto Andare in basso

Un credente deve credere a qualunque cosa - Pagina 12 Empty Re: Un credente deve credere a qualunque cosa

Messaggio Da marisella Lun 7 Mag 2018 - 20:43

massi76 ha scritto:io si. avrei puntato sulla donna e non sull'uomo! mgreen
Ah, fico e come l'avresti fatta?4 tette e 5 gambe?
marisella
marisella
---------------------
---------------------

Maschio Numero di messaggi : 2490
Età : 42
Località : sasso marconi
Occupazione/Hobby : musica
SCALA DI DAWKINS :
Un credente deve credere a qualunque cosa - Pagina 12 Left_bar_bleue70 / 7070 / 70Un credente deve credere a qualunque cosa - Pagina 12 Right_bar_bleue

Data d'iscrizione : 24.05.16

Torna in alto Andare in basso

Un credente deve credere a qualunque cosa - Pagina 12 Empty Re: Un credente deve credere a qualunque cosa

Messaggio Da Rasputin Lun 7 Mag 2018 - 20:55

Egeri ha scritto:Marisella, i misteri orfici non c'entrano assolutamente niente con il cristianesimo. Non c'è nessun nesso né anticipazione, ľunica preparazione è ľAntico Testamento.

Questo?

Rasputin ha scritto:
Egeri ha scritto:
Beh mi fa piacere. C'è monoteismo e monoteismo, non si può fare di tutta l'erba un fascio. Il Dio dell'Islam è assolutamente trascendente, l'uomo è tenuto a prostrarsi e basta. Quello cristiano è il Dio che si è annichilito sulla croce, il Dio che ci ha riscattato con il suo sangue, e che non ci chiama servi, ma amici: ci vuole persone libere, che Lo amano e Lo portano nel mondo stando in piedi.

Ah.

AT Ezechiele 28, 23 ha scritto:Manderò contro di essa la peste e il sangue scorrerà per le sue vie: cadranno in essa i trafitti di spada e questa da ogni parte graverà; e sapranno che io sono il Signore.

AT Siracide 45,19 ha scritto:Il Signore vide e se ne indignò; essi finirono annientati nella furia della sua ira. Egli compì prodigi a loro danno per distruggerli con il fuoco della sua fiamma.

2-Maccabei 1,16 ha scritto:scagliarono pietre e fulminarono il condottiero e i suoi. Poi fattili a pezzi e tagliate le loro teste, le gettarono a quelli di fuori. In tutto sia benedetto il nostro Dio, che ha consegnato alla morte gli empi.

AT Giosuè 10,11 ha scritto:Mentre essi fuggivano dinanzi ad Israele..., il Signore lanciò dal cielo su di essi come grosse pietre fino ad Azekà e molti morirono. Coloro che morirono per le pietre della grandine furono più di quanti ne uccidessero gli Israeliti con la spada.

Proprio un giovialone, non c'è che dire  Royales

E potrei continuare.

Egeri ha scritto:
La religione islamica, come tutte le grandi religioni storiche dell'umanità, è degna del massimo rispetto. Come cattolico credo e professo che la salvezza dell'umanità riposa solo in Gesù Cristo e nella sua Chiesa, ma so anche che i "semi del Verbo" di Dio (espressione antica di San Giustino) sono diffusi dappertutto e in tutte le culture, dai filosofi greci alle religioni tradizionali (certo solo dei pallidi barlumi). Questo non significa, in prospettiva cattolica, che non si possa criticare e giudicare le altre religioni, anzi esattamente il contrario, questo andrebbe sempre fatto. Non è sinonimo di arroganza culturale, ma di riflessione sui valori (cosa che manca oggi a causa del diffuso relativismo filosofico ed etico). Perché le religioni non sono tutte uguali, si differenziano profondamente l'una dall'altra. è sbagliato parlare dei tre monoteismi come di tre fedi nell'unico Dio sostanzialmente uguali. è sbagliato anche dire che sono le tre religioni del Libro, cioè fondate su un testo sacro. L'ebraismo e il cristianesimo sono le religioni della Parola viva di Dio (la Scrittura nella quale essa si è cristallizzata occupa un posto importante certo ma inferiore, essa si trasmette anche nella Tradizione orale), mentre nell'Islam è corretto dire che tutto è imperniato in un libro "dettato" da Dio, e non si scappa. Nell'islam è tutto più rigido, semplificato, regolamentato, è una religione nata dalla reinterpretazione del messaggio ebraico-cristiano, ritagliato in un certo senso per un contesto tribale. Ma anche nell'islam ci sono delle cose molto belle, accanto ad altre molto negative.

Un credente deve credere a qualunque cosa - Pagina 12 622cf6-1525538248
 
Egeri ha scritto:Quindi per rispondere alla sua domanda, non è vero che tutte le religioni sono per definizione perniciose,nocive, ecc. Possono avere degli elementi positivi (semina verbi) ma anche negativi. Ovvio che si parte sempre dalla pienezza della Verità in Gesù Cristo, si deve vedere tutto attraverso questa lente.
Poi, per quanto riguarda i non credenti, non so se le piacerà o meno questa cosa, ma come cattolico credo anche che non è necessaria la fede per arrivare a conoscere Dio. Le sembrerà strano ma è così. Lo dice il Concilio Vaticano I, ogni uomo può arrivare con la sola ragione a conoscere Dio come principio di tutto quello che esiste (e anche come fine, tutto ritorna a Lui, non c'è il nulla dopo la morte..., Dio sta all'inizio e alla fine). Queste sono due cose che non hanno bisogno della fede. Un musulmano non si sognerebbe mai di dirlo, ed ecco un'altra bella differenza (lì tutto è rivelato e scritto). Un ateo che si dice razionale dovrebbe meditare su questo...

L'ho detto e lo ripeto: assolvere le religioni perché "possono avere anche qualcosa di buono" è come assolvere un pluriomicida perché aiutava le vecchiette ad attraversare la strada.

_________________
You think normal people just wake up one morning and decide they're going to work in a prison? They're perverts, every last one of them. (Vanessa)

Un credente deve credere a qualunque cosa - Pagina 12 Merini10- Un credente deve credere a qualunque cosa - Pagina 12 Rusp_c10

Rasputin
Rasputin
..............
..............

Maschio Numero di messaggi : 59228
Età : 62
Località : Augusta vindelicorum
Occupazione/Hobby : Ancora vivo
SCALA DI DAWKINS :
Un credente deve credere a qualunque cosa - Pagina 12 Left_bar_bleue70 / 7070 / 70Un credente deve credere a qualunque cosa - Pagina 12 Right_bar_bleue

Data d'iscrizione : 28.10.09

Torna in alto Andare in basso

Un credente deve credere a qualunque cosa - Pagina 12 Empty Re: Un credente deve credere a qualunque cosa

Messaggio Da Rasputin Lun 7 Mag 2018 - 20:56

marisella ha scritto:
Rasputin ha scritto:
Egeri ha scritto:
massi76 ha scritto:io non parlavo di credere, non cambi le carte in tavola...
si discuteva dell' inferno destinato agli atei  ...
non si poteva pentirsi a piacimento all'ultimo istante?
non bastavano le indulgenze?
attento: un no di troppo potrebbe richiedere il perchè allora ci sia un prete di fianco ai moribondi e perchè la chiesa vendesse la salvezza con tanta sollecitudine
Gli atei non credono in Dio, mi sembra, così pensando e vivendo se ne vanno in direzione inferno. I sacramenti dati al moribondo già credente sono ben altra cosa.

È questo l'amore paterno del tuo dio di merda? Ti ordina di credere in lui ed amarlo (come se l'amore fosse un sentimento che si potesse suscitare a comando) e se non lo fai ti manda arrosto per l'eternità?

Bel figlio di puttana
Potrebbe pure essere, tu che ne sai? Fatti un bel po' di novene per sicurezza, fai il Perdono d'Assisi, il 2 agosto-indulgenza plenaria,- vai a piedi scalzo al Divino Amore..." creati amici almeno con le disoneste ricchezze" sennò chi ti accoglierà nelle dimore eterne?(Luca 16,1-13)

https://atei.forumattivo.com/t5002p550-un-credente-deve-credere-a-qualunque-cosa#385844

mi fai anche venire in mente una vecchia barzelletta, proprio sulle dimore eterne hihihihih

_________________
You think normal people just wake up one morning and decide they're going to work in a prison? They're perverts, every last one of them. (Vanessa)

Un credente deve credere a qualunque cosa - Pagina 12 Merini10- Un credente deve credere a qualunque cosa - Pagina 12 Rusp_c10

Rasputin
Rasputin
..............
..............

Maschio Numero di messaggi : 59228
Età : 62
Località : Augusta vindelicorum
Occupazione/Hobby : Ancora vivo
SCALA DI DAWKINS :
Un credente deve credere a qualunque cosa - Pagina 12 Left_bar_bleue70 / 7070 / 70Un credente deve credere a qualunque cosa - Pagina 12 Right_bar_bleue

Data d'iscrizione : 28.10.09

Torna in alto Andare in basso

Un credente deve credere a qualunque cosa - Pagina 12 Empty Re: Un credente deve credere a qualunque cosa

Messaggio Da Egeri Lun 7 Mag 2018 - 20:58

marisella ha scritto:
Egeri ha scritto:Marisella, i misteri orfici non c'entrano assolutamente niente con il cristianesimo. Non c'è nessun nesso né anticipazione, ľunica preparazione è ľAntico Testamento.
E invece sbagli perchè tutto il mondo ellenistico si preparava all'avvento di un "puèr" ( vedi IV Egloca messianica di Virgilio), e tutti gli adepti ai misteri, a parte le menadi che si dimenavano, vivevano in castità, in purezza, attendendo un'altra vita, vedi ad es gli Esseni, no Gesù non era un Esseno, era un Fariseo.
Non puoi impedire che Dio conceda al mondo di prepararsi, ciascuno secondo le proprie capacità ed attitudini ad accogliere il Verbo. Abituati ai misteri orfici, a quelli mitraici o a quelli eleusini molti dotti ebrei e romani non trovarono niente di scandaloso nel mangiare il Corpo di Cristo, e vi sono numerosi affreschi e mosaici che mostrano davanti Dioniso coi pampini in testa, seguito da Gesù su un asinello, ogni religione ne incornicia un'altra.
Ciao.
Senz'altro si attendeva qualcosa nella cultura e nella religione pagana, questo sì. Questo rientra nelle attese che ogni uomo di ogni epoca ha sempre (semina verbi). Ma la vicenda di Gesù di Nazareth è uno stacco abissale e inaspettato!
Egeri
Egeri
-------------
-------------

Numero di messaggi : 88
SCALA DI DAWKINS :
Un credente deve credere a qualunque cosa - Pagina 12 Left_bar_bleue0 / 700 / 70Un credente deve credere a qualunque cosa - Pagina 12 Right_bar_bleue

Data d'iscrizione : 27.02.18

Torna in alto Andare in basso

Un credente deve credere a qualunque cosa - Pagina 12 Empty Re: Un credente deve credere a qualunque cosa

Messaggio Da Rasputin Lun 7 Mag 2018 - 21:02

Egeri ha scritto:
marisella ha scritto:
Egeri ha scritto:Marisella, i misteri orfici non c'entrano assolutamente niente con il cristianesimo. Non c'è nessun nesso né anticipazione, ľunica preparazione è ľAntico Testamento.
E invece sbagli perchè tutto il mondo ellenistico si preparava all'avvento di un "puèr" ( vedi IV Egloca messianica di Virgilio), e tutti gli adepti ai misteri, a parte le menadi che si dimenavano, vivevano in castità, in purezza, attendendo un'altra vita, vedi ad es gli Esseni, no Gesù non era un Esseno, era un Fariseo.
Non puoi impedire che Dio conceda al mondo di prepararsi, ciascuno secondo le proprie capacità ed attitudini ad accogliere il Verbo. Abituati ai misteri orfici, a quelli mitraici o a quelli eleusini molti dotti ebrei e romani non trovarono niente di scandaloso nel mangiare il Corpo di Cristo, e vi sono numerosi affreschi e mosaici che mostrano davanti Dioniso coi pampini in testa, seguito da Gesù su un asinello, ogni religione ne incornicia un'altra.
Ciao.
Senz'altro si attendeva qualcosa nella cultura e nella religione pagana, questo sì. Questo rientra nelle attese che ogni uomo di ogni epoca ha sempre (semina verbi). Ma la vicenda di Gesù di Nazareth è uno stacco abissale e inaspettato!

Egeri ha scritto:
Beh mi fa piacere. C'è monoteismo e monoteismo, non si può fare di tutta l'erba un fascio. Il Dio dell'Islam è assolutamente trascendente, l'uomo è tenuto a prostrarsi e basta. Quello cristiano è il Dio che si è annichilito sulla croce, il Dio che ci ha riscattato con il suo sangue, e che non ci chiama servi, ma amici: ci vuole persone libere, che Lo amano e Lo portano nel mondo stando in piedi.

Ah.

AT Ezechiele 28, 23 ha scritto:Manderò contro di essa la peste e il sangue scorrerà per le sue vie: cadranno in essa i trafitti di spada e questa da ogni parte graverà; e sapranno che io sono il Signore.

AT Siracide 45,19 ha scritto:Il Signore vide e se ne indignò; essi finirono annientati nella furia della sua ira. Egli compì prodigi a loro danno per distruggerli con il fuoco della sua fiamma.

2-Maccabei 1,16 ha scritto:scagliarono pietre e fulminarono il condottiero e i suoi. Poi fattili a pezzi e tagliate le loro teste, le gettarono a quelli di fuori. In tutto sia benedetto il nostro Dio, che ha consegnato alla morte gli empi.

AT Giosuè 10,11 ha scritto:Mentre essi fuggivano dinanzi ad Israele..., il Signore lanciò dal cielo su di essi come grosse pietre fino ad Azekà e molti morirono. Coloro che morirono per le pietre della grandine furono più di quanti ne uccidessero gli Israeliti con la spada.

Proprio un giovialone, non c'è che dire  Royales

E potrei continuare.


Ultima modifica di Rasputin il Lun 7 Mag 2018 - 21:22 - modificato 1 volta.

_________________
You think normal people just wake up one morning and decide they're going to work in a prison? They're perverts, every last one of them. (Vanessa)

Un credente deve credere a qualunque cosa - Pagina 12 Merini10- Un credente deve credere a qualunque cosa - Pagina 12 Rusp_c10

Rasputin
Rasputin
..............
..............

Maschio Numero di messaggi : 59228
Età : 62
Località : Augusta vindelicorum
Occupazione/Hobby : Ancora vivo
SCALA DI DAWKINS :
Un credente deve credere a qualunque cosa - Pagina 12 Left_bar_bleue70 / 7070 / 70Un credente deve credere a qualunque cosa - Pagina 12 Right_bar_bleue

Data d'iscrizione : 28.10.09

Torna in alto Andare in basso

Un credente deve credere a qualunque cosa - Pagina 12 Empty Re: Un credente deve credere a qualunque cosa

Messaggio Da Minsky Lun 7 Mag 2018 - 21:09

Egeri ha scritto:
Minsky ha scritto:L'origine similare c'è sicuramente, perché la religione nasce da archetipi comuni a tutte le persone: quegli inganni cognitivi a cui ho già accennato.
Ci possono essere degli "archetipi" comuni, ma la novità del cristianesimo è fuori dubbio. Non troverà mai una religione che afferma che Dio si è fatto uomo ed è venuto a morire per noi.
Ah no? Horus viene crocifisso con due ladri, Krisna muore affisso ad un albero tra due ladri mentre il sole si oscura, Buddha muore in croce e anche quella volta il sole si oscura, perfino la divinità precolombiana Quetzalcoatl finisce sulla croce. Vedi un po' che originalità!

Egeri ha scritto:
il mito dell'inizio perfetto e della successiva, progressiva, inesorabile corruzione: uno dei paradigmi che si riscontrano appunto in diverse culture, e una delle credenze più false e dimostrabilmente false. (...) 
Anche in questo caso sbaglia. Perché nell'ebraismo c'è sì il ricordo di un inizio felice e perfetto (primo racconto della creazione, Gen 1), ma anche l'attesa in un futuro nel quale non ci sarà né pianto né lutto, in cui ci saranno cieli nuovi e terra nuova. Questa visione lineare (non più circolare come nel pensiero greco) e progressiva del tempo, come una freccia, è un'assoluta novità nel panorama religioso e culturale, ed appartiene solo alla fede giudaico-cristiana.
Che c'entra? L'idea del peccato originale e conseguente decadenza dell'umanità è un pilastro centrale della religione cristiana, no? L'hai richiamato tu stesso nel post precedente: «[...] dopo la caduta conseguente al peccato originale di Adamo ed Eva, l'umanità ha perso l'amicizia con Dio (metaforicamente questo viene espresso con l'immagine del giardino nel libro della Genesi, nel quale viveva l'uomo e dove anche Dio "passeggiava", segno questo di intimità: l'uomo aveva sempre la certezza, diremmo noi oggi la prova oggettiva dell'esistenza di Dio perché viveva assieme a Lui, seppure come creatura e quindi a un livello inferiore). Con il peccato originale l'umanità ha perso questa amicizia, è cominciata la storia che conosciamo tutti noi, fatta di peccati, fragilità, dubbi su Dio, fino all'ateismo ecc.» Ah, mi è piaciuto quel "fino all'ateismo". In realtà, prima dell'invenzione della religione, gli uomini erano atei. Non ti pare?

Egeri ha scritto:
la religione non solo non ha avuto alcuna funzione positiva, ma anzi ha frenato il progresso, e tutt'ora lo sta frenando, come dimostra il fatto che le nazioni meno sviluppate sono quelle con il più alto tasso di credenti.
No, la moderna idea di progresso nata nell'Ottocento, altro non è che la forma secolarizzata dell'attesa escatologica cristiana, trasportata dal campo spirituale a quello politico (ideologie varie di destra e sinistra, da Hegel a Marx), o in quello tecnico-scientifico-sociale (Comte). Proprio il concetto che la storia non andrà in peggio, ma in meglio, è un contributo dato dalla fede giudeo-cristiana al pensiero moderno, purtroppo secolarizzato e ripiegato su se stesso, solo nel campo terreno.
Bel ribaltamento, con piroetta. Purtroppo non c'è nessuna garanzia che la storia vada in meglio, e non sembra affatto che lo stia facendo. Il socialismo ha fallito e ora il mondo è in mano ai poteri finanziari, oppure è nel caos. Non so quale opzione sia peggiore.

Egeri ha scritto:
La scienza mostra che l'ipotesi di dio non è necessaria, punto.
La scienza moderna non mostra che l'ipotesi di Dio non è necessaria. Questa è l'affermazione fatta con onestà intellettuale.
Con onestà intellettuale, ogni evidenza e ogni indizio dedotti dal sapere scientifico indicano che l'ipotesi di Dio è soltanto un intralcio.

Egeri ha scritto:
Ah, se cominciamo a discorrere di scienziati credenti o meno non la finiamo più. Basti dire che, oggi come ieri e forse non meno di ieri, c'è una sorta di "iscrizione obbligatoria" al carro del vaticano per ottenere cattedre, posti di rilievo nelle università, nei laboratori di ricerca, etc.
Einstein aveva bisogno di farsi raccomandare dal Vaticano?? ahahahahahah
E chi ha citato Einstein? Lo hai citato tu, non io. Comunque sarebbe ora di smetterla con questo vezzo di attribuire ad Einstein una religiosità che non ha mai avuto, solo perché in qualche riga tra le migliaia di pagine che ha scritto si è lasciato sfuggire qualche espressione metaforica che faceva riferimento alla religione o a Dio. Einstein non credeva al Dio della bibbia e lo ha detto molto chiaramente. Tanti altri illustri scienziati hanno avuto occasione di esprimersi con metafore religiose, pur non essendo credenti. Ne cito uno per tutti: il grande matematico Paul Erdős soleva dire, quando trovava un teorema particolarmente profondo: "questo viene dritto dal libro" riferendosi ad un ipotetico "libro" sul quale Dio avesse scritto tutti i teoremi della matematica possibili. Ma era solo una colorita metafora, mica che credesse veramente all'esistenza del libro di tutti i teoremi possibili scritto da Dio!
Comunque, se proprio vogliamo essere precisi su Einstein, in seguito a ricerche che feci anni addietro, potrebbe essere stato effettivamente ostacolato dal vaticano. Non sono certo di quanto segue, ma ci sono forti sospetti che potrebbe essere vero.
Come tutti sanno, Albert Einstein fu insignito del Premio Nobel nel 1921. Ricordiamo che la scoperta che lo rese celebre, la Teoria della Relatività, fu pubblicata nel 1905. Ma la Teoria della Relatività non viene neppure menzionata nella motivazione del premio. Il Nobel gli fu assegnato per non meglio specificati "contributi alla fisica teorica" e per la scoperta dell'effetto fotoelettrico. La scoperta dell'effetto fotoelettrico è stato senza dubbio un grande lavoro di studio e ricerca, ma appare poco rilevante in confronto alla Teoria della Relatività. Dunque perché non citare la scoperta più importante, che nel 1921 aveva già ottenuto una conferma spettacolare grazie all'esperimento proposto da Frank Watson Dyson e realizzato da Arthur Eddington il 29 maggio 1919? Secondo certi documenti di cui ho avuto notizia, sembra che il vaticano fosse fieramente avverso alla Teoria della Relatività a causa delle implicazioni filosofiche di questo paradigma, che potentemente conferma le caratteristiche comuni a tutta la scienza fisica: il realismo e l'oggettività della conoscenza; e smentisce l'assoluto. Perciò il vaticano avrebbe fatto pressione sul comitato del Nobel perché la più grande scoperta di Einstein non venisse menzionata.

Egeri ha scritto:
ecco un altro inganno cognitivo. Le regolarità nelle forme naturali sembrano derivare da un progetto. È vero. Ma sembrano soltanto, in realtà derivano da processi semplicissimi, automatici, privi di alcun piano, o teleonomia.
Con l'espressione semplicistica "inganno cognitivo" lei può negare tutto, anche che lei non è Minsky, che un gatto non è un gatto, che il caldo non è caldo e il freddo non è freddo...
E' una sua valutazione soggettiva, perdipiù arbitraria, quella a proposito della natura e del caos. Se ci pensa bene, la sua posizione è smentita dal concetto stesso di scienza. Non esisterebbe il metodo scientifico se non fosse presupposta la razionalità e l'ordine dei fenomeni naturali e biologici. Il fatto che certi processi siano "automatici" (infatti i molluschi non conoscono la matematica, eppure si organizzano in maniera matematica) rende la cosa ancora più affascinante. C'è una razionalità insita nei fenomeni della natura.
Non hai capito nulla di cosa sia un inganno cognitivo, e del resto forse sono io che pretendo troppo.
A lustrarghe la testa ai aseni se perde l'acqua e anca el saòn.
Nel merito ti ha già risposto l'illustre e stimato utente Mandalay.
(Magari voi cattolici foste innocui come i terrapiattisti).

_________________
Dai un pesce ad un uomo
e mangerà per un giorno.
Insegna ad un uomo a pescare
e mangerà per tutta la vita.
Dai la religione ad un uomo
e morirà pregando per un pesce.
Minsky
Minsky
--------------
--------------

Maschio Numero di messaggi : 25702
Età : 68
Località : Codroipo
Occupazione/Hobby : ateo guerriero
SCALA DI DAWKINS :
Un credente deve credere a qualunque cosa - Pagina 12 Left_bar_bleue70 / 7070 / 70Un credente deve credere a qualunque cosa - Pagina 12 Right_bar_bleue

Data d'iscrizione : 06.10.11

Torna in alto Andare in basso

Un credente deve credere a qualunque cosa - Pagina 12 Empty Re: Un credente deve credere a qualunque cosa

Messaggio Da Egeri Lun 7 Mag 2018 - 21:21

Minsky ha scritto:
Egeri ha scritto:
Minsky ha scritto:L'origine similare c'è sicuramente, perché la religione nasce da archetipi comuni a tutte le persone: quegli inganni cognitivi a cui ho già accennato.
Ci possono essere degli "archetipi" comuni, ma la novità del cristianesimo è fuori dubbio. Non troverà mai una religione che afferma che Dio si è fatto uomo ed è venuto a morire per noi.
Ah no? Horus viene crocifisso con due ladri, Krisna muore affisso ad un albero tra due ladri mentre il sole si oscura, Buddha muore in croce e anche quella volta il sole si oscura, perfino la divinità precolombiana Quetzalcoatl finisce sulla croce. Vedi un po' che originalità!

Egeri ha scritto:
il mito dell'inizio perfetto e della successiva, progressiva, inesorabile corruzione: uno dei paradigmi che si riscontrano appunto in diverse culture, e una delle credenze più false e dimostrabilmente false. (...) 
Anche in questo caso sbaglia. Perché nell'ebraismo c'è sì il ricordo di un inizio felice e perfetto (primo racconto della creazione, Gen 1), ma anche l'attesa in un futuro nel quale non ci sarà né pianto né lutto, in cui ci saranno cieli nuovi e terra nuova. Questa visione lineare (non più circolare come nel pensiero greco) e progressiva del tempo, come una freccia, è un'assoluta novità nel panorama religioso e culturale, ed appartiene solo alla fede giudaico-cristiana.
Che c'entra? L'idea del peccato originale e conseguente decadenza dell'umanità è un pilastro centrale della religione cristiana, no? L'hai richiamato tu stesso nel post precedente: «[...] dopo la caduta conseguente al peccato originale di Adamo ed Eva, l'umanità ha perso l'amicizia con Dio (metaforicamente questo viene espresso con l'immagine del giardino nel libro della Genesi, nel quale viveva l'uomo e dove anche Dio "passeggiava", segno questo di intimità: l'uomo aveva sempre la certezza, diremmo noi oggi la prova oggettiva dell'esistenza di Dio perché viveva assieme a Lui, seppure come creatura e quindi a un livello inferiore). Con il peccato originale l'umanità ha perso questa amicizia, è cominciata la storia che conosciamo tutti noi, fatta di peccati, fragilità, dubbi su Dio, fino all'ateismo ecc.» Ah, mi è piaciuto quel "fino all'ateismo". In realtà, prima dell'invenzione della religione, gli uomini erano atei. Non ti pare?

Egeri ha scritto:
la religione non solo non ha avuto alcuna funzione positiva, ma anzi ha frenato il progresso, e tutt'ora lo sta frenando, come dimostra il fatto che le nazioni meno sviluppate sono quelle con il più alto tasso di credenti.
No, la moderna idea di progresso nata nell'Ottocento, altro non è che la forma secolarizzata dell'attesa escatologica cristiana, trasportata dal campo spirituale a quello politico (ideologie varie di destra e sinistra, da Hegel a Marx), o in quello tecnico-scientifico-sociale (Comte). Proprio il concetto che la storia non andrà in peggio, ma in meglio, è un contributo dato dalla fede giudeo-cristiana al pensiero moderno, purtroppo secolarizzato e ripiegato su se stesso, solo nel campo terreno.
Bel ribaltamento, con piroetta. Purtroppo non c'è nessuna garanzia che la storia vada in meglio, e non sembra affatto che lo stia facendo. Il socialismo ha fallito e ora il mondo è in mano ai poteri finanziari, oppure è nel caos. Non so quale opzione sia peggiore.

Egeri ha scritto:
La scienza mostra che l'ipotesi di dio non è necessaria, punto.
La scienza moderna non mostra che l'ipotesi di Dio non è necessaria. Questa è l'affermazione fatta con onestà intellettuale.
Con onestà intellettuale, ogni evidenza e ogni indizio dedotti dal sapere scientifico indicano che l'ipotesi di Dio è soltanto un intralcio.

Egeri ha scritto:
Ah, se cominciamo a discorrere di scienziati credenti o meno non la finiamo più. Basti dire che, oggi come ieri e forse non meno di ieri, c'è una sorta di "iscrizione obbligatoria" al carro del vaticano per ottenere cattedre, posti di rilievo nelle università, nei laboratori di ricerca, etc.
Einstein aveva bisogno di farsi raccomandare dal Vaticano?? ahahahahahah
E chi ha citato Einstein? Lo hai citato tu, non io. Comunque sarebbe ora di smetterla con questo vezzo di attribuire ad Einstein una religiosità che non ha mai avuto, solo perché in qualche riga tra le migliaia di pagine che ha scritto si è lasciato sfuggire qualche espressione metaforica che faceva riferimento alla religione o a Dio. Einstein non credeva al Dio della bibbia e lo ha detto molto chiaramente. Tanti altri illustri scienziati hanno avuto occasione di esprimersi con metafore religiose, pur non essendo credenti. Ne cito uno per tutti: il grande matematico Paul Erdős soleva dire, quando trovava un teorema particolarmente profondo: "questo viene dritto dal libro" riferendosi ad un ipotetico "libro" sul quale Dio avesse scritto tutti i teoremi della matematica possibili. Ma era solo una colorita metafora, mica che credesse veramente all'esistenza del libro di tutti i teoremi possibili scritto da Dio!
Comunque, se proprio vogliamo essere precisi su Einstein, in seguito a ricerche che feci anni addietro, potrebbe essere stato effettivamente ostacolato dal vaticano. Non sono certo di quanto segue, ma ci sono forti sospetti che potrebbe essere vero.
Come tutti sanno, Albert Einstein fu insignito del Premio Nobel nel 1921. Ricordiamo che la scoperta che lo rese celebre, la Teoria della Relatività, fu pubblicata nel 1905. Ma la Teoria della Relatività non viene neppure menzionata nella motivazione del premio. Il Nobel gli fu assegnato per non meglio specificati "contributi alla fisica teorica" e per la scoperta dell'effetto fotoelettrico. La scoperta dell'effetto fotoelettrico è stato senza dubbio un grande lavoro di studio e ricerca, ma appare poco rilevante in confronto alla Teoria della Relatività. Dunque perché non citare la scoperta più importante, che nel 1921 aveva già ottenuto una conferma spettacolare grazie all'esperimento proposto da Frank Watson Dyson e realizzato da Arthur Eddington il 29 maggio 1919? Secondo certi documenti di cui ho avuto notizia, sembra che il vaticano fosse fieramente avverso alla Teoria della Relatività a causa delle implicazioni filosofiche di questo paradigma, che potentemente conferma le caratteristiche comuni a tutta la scienza fisica: il realismo e l'oggettività della conoscenza; e smentisce l'assoluto. Perciò il vaticano avrebbe fatto pressione sul comitato del Nobel perché la più grande scoperta di Einstein non venisse menzionata.

Egeri ha scritto:
ecco un altro inganno cognitivo. Le regolarità nelle forme naturali sembrano derivare da un progetto. È vero. Ma sembrano soltanto, in realtà derivano da processi semplicissimi, automatici, privi di alcun piano, o teleonomia.
Con l'espressione semplicistica "inganno cognitivo" lei può negare tutto, anche che lei non è Minsky, che un gatto non è un gatto, che il caldo non è caldo e il freddo non è freddo...
E' una sua valutazione soggettiva, perdipiù arbitraria, quella a proposito della natura e del caos. Se ci pensa bene, la sua posizione è smentita dal concetto stesso di scienza. Non esisterebbe il metodo scientifico se non fosse presupposta la razionalità e l'ordine dei fenomeni naturali e biologici. Il fatto che certi processi siano "automatici" (infatti i molluschi non conoscono la matematica, eppure si organizzano in maniera matematica) rende la cosa ancora più affascinante. C'è una razionalità insita nei fenomeni della natura.
Non hai capito nulla di cosa sia un inganno cognitivo, e del resto forse sono io che pretendo troppo.
A lustrarghe la testa ai aseni se perde l'acqua e anca el saòn.
Nel merito ti ha già risposto l'illustre e stimato utente Mandalay.
(Magari voi cattolici foste innocui come i terrapiattisti).
Per la serie, quando non si sa più cosa rispondere, si dice "non puoi capire quello che penso io". Patetico.
Egeri
Egeri
-------------
-------------

Numero di messaggi : 88
SCALA DI DAWKINS :
Un credente deve credere a qualunque cosa - Pagina 12 Left_bar_bleue0 / 700 / 70Un credente deve credere a qualunque cosa - Pagina 12 Right_bar_bleue

Data d'iscrizione : 27.02.18

Torna in alto Andare in basso

Un credente deve credere a qualunque cosa - Pagina 12 Empty Re: Un credente deve credere a qualunque cosa

Messaggio Da Rasputin Lun 7 Mag 2018 - 21:37


_________________
You think normal people just wake up one morning and decide they're going to work in a prison? They're perverts, every last one of them. (Vanessa)

Un credente deve credere a qualunque cosa - Pagina 12 Merini10- Un credente deve credere a qualunque cosa - Pagina 12 Rusp_c10

Rasputin
Rasputin
..............
..............

Maschio Numero di messaggi : 59228
Età : 62
Località : Augusta vindelicorum
Occupazione/Hobby : Ancora vivo
SCALA DI DAWKINS :
Un credente deve credere a qualunque cosa - Pagina 12 Left_bar_bleue70 / 7070 / 70Un credente deve credere a qualunque cosa - Pagina 12 Right_bar_bleue

Data d'iscrizione : 28.10.09

Torna in alto Andare in basso

Un credente deve credere a qualunque cosa - Pagina 12 Empty Re: Un credente deve credere a qualunque cosa

Messaggio Da Minsky Lun 7 Mag 2018 - 21:38

Egeri ha scritto:
Per la serie, quando non si sa più cosa rispondere, si dice "non puoi capire quello che penso io". Patetico.
Ti ho risposto punto per punto lasciando la parola allo stimato amico perché mi aveva preceduto, e non hai nient'altro da replicare? E dopo svariati esempi che ti ho proposto di inganni cognitivi, te ne esci con queste fregnacce, e io dovrei sforzarmi ancora di spiegarti cosa sono? Chi è quello patetico?

_________________
Dai un pesce ad un uomo
e mangerà per un giorno.
Insegna ad un uomo a pescare
e mangerà per tutta la vita.
Dai la religione ad un uomo
e morirà pregando per un pesce.
Minsky
Minsky
--------------
--------------

Maschio Numero di messaggi : 25702
Età : 68
Località : Codroipo
Occupazione/Hobby : ateo guerriero
SCALA DI DAWKINS :
Un credente deve credere a qualunque cosa - Pagina 12 Left_bar_bleue70 / 7070 / 70Un credente deve credere a qualunque cosa - Pagina 12 Right_bar_bleue

Data d'iscrizione : 06.10.11

Torna in alto Andare in basso

Un credente deve credere a qualunque cosa - Pagina 12 Empty Re: Un credente deve credere a qualunque cosa

Messaggio Da Dottor Ordifren Lun 7 Mag 2018 - 22:53



Stavo pensando proprio la stessa cosa, Rasputin.
Il nostro amico Egeri è bravissimo ad evitare le cose in cui pensa di poter cadere... peccato però che il più delle volte inciampa da solo.
Per fortuna non è un Domenicano, altrimenti i Catari sarebbero ancora a far danni nel Sud della Francia e forse anche altrove...
Dottor Ordifren
Dottor Ordifren
-------------
-------------

Numero di messaggi : 450
SCALA DI DAWKINS :
Un credente deve credere a qualunque cosa - Pagina 12 Left_bar_bleue0 / 700 / 70Un credente deve credere a qualunque cosa - Pagina 12 Right_bar_bleue

Data d'iscrizione : 17.04.18

Torna in alto Andare in basso

Un credente deve credere a qualunque cosa - Pagina 12 Empty Re: Un credente deve credere a qualunque cosa

Messaggio Da Rasputin Lun 7 Mag 2018 - 23:13

Dottor Ordifren ha scritto:
Stavo pensando proprio la stessa cosa, Rasputin.
Il nostro amico Egeri è bravissimo ad evitare le cose in cui pensa di poter cadere... peccato però che il più delle volte inciampa da solo.
Per fortuna non è un Domenicano, altrimenti i Catari sarebbero ancora a far danni nel Sud della Francia e forse anche altrove...

Tanto lo schema qui lo conosciamo, fanno quasi tutti cosí e se non fanno cosí divagano/delirano (vedi Marisella)

Quando il cerchio si fa stretto se ne sgusciano via come pantegane, per poi tornare e ricominciare da capo, reset restart reboot

Un credente deve credere a qualunque cosa - Pagina 12 297a8f-1525727775

_________________
You think normal people just wake up one morning and decide they're going to work in a prison? They're perverts, every last one of them. (Vanessa)

Un credente deve credere a qualunque cosa - Pagina 12 Merini10- Un credente deve credere a qualunque cosa - Pagina 12 Rusp_c10

Rasputin
Rasputin
..............
..............

Maschio Numero di messaggi : 59228
Età : 62
Località : Augusta vindelicorum
Occupazione/Hobby : Ancora vivo
SCALA DI DAWKINS :
Un credente deve credere a qualunque cosa - Pagina 12 Left_bar_bleue70 / 7070 / 70Un credente deve credere a qualunque cosa - Pagina 12 Right_bar_bleue

Data d'iscrizione : 28.10.09

Torna in alto Andare in basso

Un credente deve credere a qualunque cosa - Pagina 12 Empty Re: Un credente deve credere a qualunque cosa

Messaggio Da massi76 Lun 7 Mag 2018 - 23:44

marisella ha scritto:
massi76 ha scritto:io si. avrei puntato sulla donna e non sull'uomo! mgreen
Ah, fico e come l'avresti fatta?4 tette e 5 gambe?
no no, quello mi va bene cosi, l'avrei fatta muta... ahahahahahah

_________________
*** il mondo è bello perchè è avariato *** (G.L.)
*** Chi ragiona con la testa degli altri la sua la può friggere *** (G.L.)
*** non è bello ciò che è bello ma son bello bello bello *** (O.V.P.I)
*** e se un ateo si crede dio ?? *** (M.L)
massi76
massi76
-----------
-----------

Maschio Numero di messaggi : 1601
Località : Massa
Occupazione/Hobby : god offender senior manager
SCALA DI DAWKINS :
Un credente deve credere a qualunque cosa - Pagina 12 Left_bar_bleue70 / 7070 / 70Un credente deve credere a qualunque cosa - Pagina 12 Right_bar_bleue

Data d'iscrizione : 27.09.12

https://massimilianoluccini.wordpress.com/

Torna in alto Andare in basso

Un credente deve credere a qualunque cosa - Pagina 12 Empty Re: Un credente deve credere a qualunque cosa

Messaggio Da Egeri Mar 8 Mag 2018 - 8:56

Minsky ha scritto:Ti ho risposto punto per punto lasciando la parola allo stimato amico perché mi aveva preceduto, e non hai nient'altro da replicare?
Risposte insoddisfacenti. Però ha accuratamente evitato di rispondere a questo già per due volte. Glielo ripropongo: non esisterebbe il metodo scientifico se non fosse presupposta la razionalità e l'ordine dei fenomeni naturali e biologici. Vorrei una sua opinione in merito, visto che si dice tanto servitore della scienza, e al contempo contesta la razionalità del reale. Grazie
Egeri
Egeri
-------------
-------------

Numero di messaggi : 88
SCALA DI DAWKINS :
Un credente deve credere a qualunque cosa - Pagina 12 Left_bar_bleue0 / 700 / 70Un credente deve credere a qualunque cosa - Pagina 12 Right_bar_bleue

Data d'iscrizione : 27.02.18

Torna in alto Andare in basso

Un credente deve credere a qualunque cosa - Pagina 12 Empty Re: Un credente deve credere a qualunque cosa

Messaggio Da Ospite Mar 8 Mag 2018 - 11:06

Egeri ha scritto:
Minsky ha scritto:Ti ho risposto punto per punto lasciando la parola allo stimato amico perché mi aveva preceduto, e non hai nient'altro da replicare?
Risposte insoddisfacenti. Però ha accuratamente evitato di rispondere a questo già per due volte. Glielo ripropongo: non esisterebbe il metodo scientifico se non fosse presupposta la razionalità e l'ordine dei fenomeni naturali e biologici. Vorrei una sua opinione in merito, visto che si dice tanto servitore della scienza, e al contempo contesta la razionalità del reale. Grazie

Egeri lei soffre di iperlessia si faccia curare

Ospite
Ospite


Torna in alto Andare in basso

Un credente deve credere a qualunque cosa - Pagina 12 Empty Re: Un credente deve credere a qualunque cosa

Messaggio Da Rasputin Mar 8 Mag 2018 - 12:31

Egeri ha scritto:
Minsky ha scritto:Ti ho risposto punto per punto lasciando la parola allo stimato amico perché mi aveva preceduto, e non hai nient'altro da replicare?
Risposte insoddisfacenti. Però ha accuratamente evitato di rispondere a questo già per due volte. Glielo ripropongo: non esisterebbe il metodo scientifico se non fosse presupposta la razionalità e l'ordine dei fenomeni naturali e biologici. Vorrei una sua opinione in merito, visto che si dice tanto servitore della scienza, e al contempo contesta la razionalità del reale. Grazie

Eh? Chi è quello che evita accuratamente di rispondere?

Un credente deve credere a qualunque cosa - Pagina 12 3335a4-1525775499

https://atei.forumattivo.com/t5002p550-un-credente-deve-credere-a-qualunque-cosa#385850

Vorrei anch'io una sua opinione in merito

_________________
You think normal people just wake up one morning and decide they're going to work in a prison? They're perverts, every last one of them. (Vanessa)

Un credente deve credere a qualunque cosa - Pagina 12 Merini10- Un credente deve credere a qualunque cosa - Pagina 12 Rusp_c10

Rasputin
Rasputin
..............
..............

Maschio Numero di messaggi : 59228
Età : 62
Località : Augusta vindelicorum
Occupazione/Hobby : Ancora vivo
SCALA DI DAWKINS :
Un credente deve credere a qualunque cosa - Pagina 12 Left_bar_bleue70 / 7070 / 70Un credente deve credere a qualunque cosa - Pagina 12 Right_bar_bleue

Data d'iscrizione : 28.10.09

Torna in alto Andare in basso

Un credente deve credere a qualunque cosa - Pagina 12 Empty Re: Un credente deve credere a qualunque cosa

Messaggio Da Contenuto sponsorizzato


Contenuto sponsorizzato


Torna in alto Andare in basso

Pagina 11 di 12 Precedente  1, 2, 3 ... , 10, 11, 12  Successivo

Torna in alto

- Argomenti simili

 
Permessi in questa sezione del forum:
Non puoi rispondere agli argomenti in questo forum.