Re: perchè il darwinismo non è più sostenibile

Da Ospite Mer 10 Ott 2012 - 20:00

delfi68 ha scritto:
jessica ha scritto: io non ho mai avuto un atteggiamento ostile in nessuna discussione nei confronti di nessuno che non avesse prima fatto lo stesso con me.

http://atei.forumitalian.com/t3705p150-io-denuncio-e-tu-si-chiama-educazione-fiscale#178722

e si che non mi sembra difficile leggere tutto...

Da Ospite Mer 10 Ott 2012 - 20:02

delfi68 ha scritto:

Ma sei sicura di aver copincollato i post giusti?

no. io ho copincollato le discussioni, ti basta scorrere con la rotellina e cercare i miei post nelle pagine che ti ho linkato. dai, non cogliere ogni occasione che il tuo dio ti dà per creare della sterile polemica... perchè il darwinismo non è più sostenibile - Pagina 3 899568

perchè il darwinismo non è più sostenibile - Pagina 3 899568

ah, attento ai quote o le statistiche del rusp vanno a farsi benedire

Da delfi68 Mer 10 Ott 2012 - 20:07

..eh..grazie al cazzo, tanto mi dicono che si possono usare epiteti..ti sei messa a linkare a casaccio? ..a domanda: dove hai dato ragione a qualcuno, posti discussioni dove in alcuni post non insulti la gente?

..ma sono io che parlo e scrivo un'altra lingua o tu sei straniera?

Dare ragione/insultare non sono sinonjimi..o sbaglio?

Da mix Mer 10 Ott 2012 - 20:14

delfi68 ha scritto:
mix ha scritto:

tu sghignazzi senza nemmeno avere aperto i link..amnmazza che cima..

vediamo alla fine se ho sghignazzato, e sto sghignazzando, a vuoto?
vuoi scommettere?
chi perde fa una donazione ad organizzazione volontaria e poi posta la foto del bollettino di versamento con ben visibile data e causale: "da forum A I".

io ho visto fin'ora che Jessica ha per lo più difeso razionalmente e con intelligenza le sue affermazioni (a prescindere che io le condivida o meno), molto meglio di altri che hanno polemizzato con lei in modo meno convincente del suo.
poi i pregiudizi possono fare modificare la corretta percezione delle cose: ho visto "film" che voi umani .... "mondi paralleli" nei pressi dei bastioni di Orione ....

a te poi Jessica ti mangia in un boccone, se vuole, con tutto il pregresso a sua disposizione,
ma si diverte come fa un gatto col topo, ipotizzo.

non imparerai mai a non tirarmi in ballo?
perché non è stata Jessica a commentare il Mathley?
domandatelo e datti una risposta ragionevole, senza farti condizionare dalla foga della discussione; ne sei capace?

Da Ospite Mer 10 Ott 2012 - 20:20

delfi68 ha scritto:..eh..grazie al cazzo, tanto mi dicono che si possono usare epiteti..ti sei messa a linkare a casaccio? ..a domanda: dove hai dato ragione a qualcuno, posti discussioni dove in alcuni post non insulti la gente?

..ma sono io che parlo e scrivo un'altra lingua o tu sei straniera?

Dare ragione/insultare non sono sinonjimi..o sbaglio?

non mi pare che nessuno abbia mai vietato l'uso della parola cazzo qua dentro.

i link che ti ho dato basta che te li leggi: in quelle discussioni do ragione (sono d'accordo, la penso come) alle persone che ti ho scritto due post fa.

posso dare ragione a qualcuno anche insultandolo, posso dare torto a qualcuno anche senza insultarlo.

Da loonar Mer 10 Ott 2012 - 20:20

mix ha scritto:
perché non è stata Jessica a commentare il Mathley?

Muttley!
Per la precisione.

Da loonar Mer 10 Ott 2012 - 20:22

jessica ha scritto:
posso dare ragione a qualcuno anche insultandolo, posso dare torto a qualcuno anche senza insultarlo.

Ma questo predispone male nei tuoi confronti e fa prendere alla discussione derive poco costruttive.

Da delfi68 Mer 10 Ott 2012 - 20:25

jessica ha scritto:
delfi68 ha scritto:..eh..grazie al cazzo, tanto mi dicono che si possono usare epiteti..ti sei messa a linkare a casaccio? ..a domanda: dove hai dato ragione a qualcuno, posti discussioni dove in alcuni post non insulti la gente?

..ma sono io che parlo e scrivo un'altra lingua o tu sei straniera?

Dare ragione/insultare non sono sinonjimi..o sbaglio?

non mi pare che nessuno abbia mai vietato l'uso della parola cazzo qua dentro.

i link che ti ho dato basta che te li leggi: in quelle discussioni do ragione (sono d'accordo, la penso come) alle persone che ti ho scritto due post fa.

posso dare ragione a qualcuno anche insultandolo, posso dare torto a qualcuno anche senza insultarlo.

Ancora tenti di imbrogliare? ..non e' il cazzo il problema..

mix ha scritto:

non imparerai mai a non tirarmi in ballo?

Read more: http://atei.forumitalian.com/t4500p100-perche-il-darwinismo-non-e-piu-sostenibile#ixzz28vDPMNRm

Guarda, non tanto perche' tu fai paura a questa cippa di minchia..ma perche' in molti, in MP, trattandoti come un deabilitato mentale, mi hanno chiesto, anzi esortato a non stuzzicarti sostennedo che sei leggermente "diverso"
Ti sto evitando cosi come non si picchia un disabile.. tienilo presente..e' un favore quello che ti faccio..

Da Ospite Mer 10 Ott 2012 - 20:26

Darrow ha scritto:
jessica ha scritto:
posso dare ragione a qualcuno anche insultandolo, posso dare torto a qualcuno anche senza insultarlo.
Ma questo predispone male nei tuoi confronti e fa prendere alla discussione derive poco costruttive.

è vero, ma stai tranquillo che se arrivo ad insultarti la discussione ha già preso una deriva poco costruttiva.

Da delfi68 Mer 10 Ott 2012 - 20:28

O mio dio del carretto a tiro doppio..non sapevo, non sapevo che era questo livello..basta basta..ignore e la lascio stare..

Da Ospite Mer 10 Ott 2012 - 20:29

delfi68 ha scritto:
jessica ha scritto:
delfi68 ha scritto:..eh..grazie al cazzo, tanto mi dicono che si possono usare epiteti..ti sei messa a linkare a casaccio? ..a domanda: dove hai dato ragione a qualcuno, posti discussioni dove in alcuni post non insulti la gente?

..ma sono io che parlo e scrivo un'altra lingua o tu sei straniera?

Dare ragione/insultare non sono sinonjimi..o sbaglio?

non mi pare che nessuno abbia mai vietato l'uso della parola cazzo qua dentro.
Ancora tenti di imbrogliare? ..non e' il cazzo il problema..

ah no? e a cosa ti riferivi se non a cazzo?

hai ragione due righe sotto, forse sei tu che parli un'altra lingua...

Da Ospite Mer 10 Ott 2012 - 20:30

delfi68 ha scritto:

O mio dio del carretto a tiro doppio..non sapevo, non sapevo che era questo livello..basta basta..ignore e la lascio stare..

bravo, ciao

(e 2)

Da delfi68 Mer 10 Ott 2012 - 20:33

mi riferivo al fatto che in solo post hai insultato due utenti usando termini offensivi..

E due..se e' lecito scrivere come fai tu, lo faro' anchio, pero', porcalamadonna..se poi la moderazione punisce solo me cosa facciamo? ..anzi tutta la discussione adesso la sto incollando sul mio pc.. perche' l'altra volta e' andata cosi, tu mi hai ricoperto di insulti, come stai continuando a fare, e poi a me hanno sanzionato/richiamato e i tuoi cancellati..

..spero che l'errore commesso in passato non si ripeta, ho ancora fiducia nella moderazione, senno' non sarei qui..voglio proprio vedere..

Da mix Mer 10 Ott 2012 - 20:55

Darrow ha scritto:
mix ha scritto:
perché non è stata Jessica a commentare il Mathley?
Muttley!
Per la precisione.

se devi fare la punta al cazzo usa un temperino meglio affilato
perchè il darwinismo non è più sostenibile - Pagina 3 Matley-cartoons-2613080-326-315

perchè il darwinismo non è più sostenibile - Pagina 3 Matley-cartoons-2613080-326-315

dopodichè io ho usato il nome che usava la mia cerchia di amici all'epoca
hai dati per contraddire anche così?
questi sono i problemi che ti ancosciano? perchè il darwinismo non è più sostenibile - Pagina 3 899568

Da mix Mer 10 Ott 2012 - 21:34

delfi68 ha scritto:Guarda, non tanto perche' tu fai paura a questa cippa di minchia..ma perche' in molti, in MP, trattandoti come un deabilitato mentale, mi hanno chiesto, anzi esortato a non stuzzicarti sostennedo che sei leggermente "diverso"
Ti sto evitando cosi come non si picchia un disabile.. tienilo presente..e' un favore quello che ti faccio..

le medaglie hanno due facce:
poiché è possibile che si prenda la via più comoda per togliersi dalle palle un problema altrimenti "rognoso", è possibile a volte preferire condizionare un soggetto facilmente lusingabile e desideroso di conferme per fargli fare quello che si desidera in modo economico, raccontandogli quello che si sa a lui fa piacere sentirsi dire

puoi dire con certezza assoluta che ciò non sia successo nella questione che tu ora presenti?

quello che passa nei MP non è di mia minima preoccupazione
io interagisco al 95% in pubblico;
quando scambio MP con altre persone non sono le mie relazioni con altri utenti gli argomenti trattati: si sono "diverso" da te e dall'entourage di cui sei una pedina.
e me ne felicito, ringraziando la fortuna che m'ha preservato da una sorte così ~~---------~~ .

delle persone che sparlano alle spalle senza avere le palle di sostenere un contraddittorio ho imparato a non preoccuparmene già nel precedente millennio: tanto, sia che tu faccia bene, sia che tu faccia male, ci sarà sempre qualcuno che si occupa di criticare alle spalle;
di solito chi critica gli assenti più acidamente e frequentemente è quello che fa lo stesso quando l'assente sei tu.

spiega bene il favore che mi stai facendo, che detto così per adesso mi sto solo pisciando addosso dal ridere perchè il darwinismo non è più sostenibile - Pagina 3 899568

ed attento a non sottovalutare mai un disabile: spesso hanno capacità superiori a persone che credono di essere normali, ma che sono a tutti gli effetti dei disabili mentali

naturalmente, dove non precisamente identificabile, i riferimenti sono a questioni generali & persone virtuali, teoriche,
non collegabili direttamente a utenti di questo forum, con cui è sempre completa la mia disponibilità al confronto di idee, opinioni, gusti personali.
perchè il darwinismo non è più sostenibile - Pagina 3 158383

perchè il darwinismo non è più sostenibile - Pagina 3 158383

Da loonar Mer 10 Ott 2012 - 22:45

mix ha scritto:
Darrow ha scritto:
mix ha scritto:
perché non è stata Jessica a commentare il Mathley?
Muttley!
Per la precisione.
se devi fare la punta al cazzo usa un temperino meglio affilato

dopodichè io ho usato il nome che usava la mia cerchia di amici all'epoca
hai dati per contraddire anche così?
questi sono i problemi che ti ancosciano?

Posso dire, sempre per la precisione, che la tua cerchia di amici all'epoca, sbagliava a chiamarlo Mathley. Il suo nome è Muttley.
Usare un'espressione che suscita ilarità (?) solo a chi può aver fatto parte di quel gruppo ristretto, in un ambito diverso dal gruppo stesso, disinnesca completamente il meccanismo che dovrebbe suscitare la supposta comicità o il supposto interesse.
Ti costa tanto riconoscere un errore o perlomeno elegantemente sorvolare?
Se fai così poi rischi di fare una brutta figura.
E non era il mio intento iniziale!

Da Rasputin Mer 10 Ott 2012 - 22:55

mix ha scritto:
spiega bene il favore che mi stai facendo, che detto così per adesso mi sto solo pisciando addosso dal ridere

Te lo potrei spiegare io, ma mi astengo e mi limito ad esortarti di credergli.

mix ha scritto:ed attento a non sottovalutare mai un disabile: spesso hanno capacità superiori a persone che credono di essere normali, ma che sono a tutti gli effetti dei disabili mentali

Ti si nota figliolo hihihihih

Da delfi68 Mer 10 Ott 2012 - 23:08

mix ha scritto:

spiega bene il favore che mi stai facendo, che detto così per adesso mi sto solo pisciando addosso dal ridere..

no..hai ragione, il favore lo sto facendo a me stesso..perderei di dignità e il rispetto del mio entourage..mmff.. a prendermela con un poveretto..hai già le tue disgrazie..

Entourage..pedina.. boxed

si, si...lo so ragazzi, devo lasciarlo stare..

Mix, bello di zio, vai tranquillo..non è nulla quel mal di testa ti passerà appena prendi le medicine.. wink..

Da mix Gio 11 Ott 2012 - 0:11

Darrow ha scritto:Posso dire, sempre per la precisione, che la tua cerchia di amici all'epoca, sbagliava a chiamarlo Mathley. Il suo nome è Muttley.
Usare un'espressione che suscita ilarità (?) solo a chi può aver fatto parte di quel gruppo ristretto, in un ambito diverso dal gruppo stesso, disinnesca completamente il meccanismo che dovrebbe suscitare la supposta comicità o il supposto interesse.
Ti costa tanto riconoscere un errore o perlomeno elegantemente sorvolare?
Se fai così poi rischi di fare una brutta figura.
E non era il mio intento iniziale!

purtroppo per te, se sono abbastanza certo di essere correttamente decodificato, può divertirmi scrivere Matley come più è suggestivo per me e i miei compagni d'infanzia, come posso scrivere ancosciato oppure dementa senile:
"mente sfatta in corpo sano" senza farmi limitare dal latino dell'accezione originale da cui discende la parafrasi. giovane (prima che fraintendi), si capisce anche così cosa voglio dire? hihihihih

Da Ospite Gio 11 Ott 2012 - 0:16

delfi68 ha scritto:mi riferivo al fatto che in solo post hai insultato due utenti usando termini offensivi..

E due..se e' lecito scrivere come fai tu, lo faro' anchio, pero', porcalamadonna..se poi la moderazione punisce solo me cosa facciamo? ..anzi tutta la discussione adesso la sto incollando sul mio pc.. perche' l'altra volta e' andata cosi, tu mi hai ricoperto di insulti, come stai continuando a fare, e poi a me hanno sanzionato/richiamato e i tuoi cancellati..

..spero che l'errore commesso in passato non si ripeta, ho ancora fiducia nella moderazione, senno' non sarei qui..voglio proprio vedere..

vedi, senza offesa ma anche in questo caso, per la seconda volta nella giornata stai scrivendo stronzate.

non è che è lecito scrivere come faccio io quindi lo farai anche tu, ma, viceversa io ho scritto una risposta aggressiva (e comunque non offensiva) dopo che tu hai insultato me .

per quanto riguarda i due utenti gravemente infamati nell'altro 3d, a te ho scritto che hai scritto stornzate (dove sarebbe l'offesa?) e a paolo ho semplicemente rivolto gli stessi aggettivi che lui ha usato contro di me. come mai non ti sei preoccupato tanto di sbroccare quando li ha usati lui? mi sa che è la terza volta che tifaccio questa domanda, e non ho ancora ottenuto risposta... come con la domanda sui due famosi utenti che sai tu...

p.s. ma allora questo ignore lo vogliamo usare o no?

Da Rasputin Gio 11 Ott 2012 - 0:17

mix ha scritto:
Darrow ha scritto:Posso dire, sempre per la precisione, che la tua cerchia di amici all'epoca, sbagliava a chiamarlo Mathley. Il suo nome è Muttley.
Usare un'espressione che suscita ilarità (?) solo a chi può aver fatto parte di quel gruppo ristretto, in un ambito diverso dal gruppo stesso, disinnesca completamente il meccanismo che dovrebbe suscitare la supposta comicità o il supposto interesse.
Ti costa tanto riconoscere un errore o perlomeno elegantemente sorvolare?
Se fai così poi rischi di fare una brutta figura.
E non era il mio intento iniziale!
purtroppo per te, se sono abbastanza certo di essere correttamente decodificato, può divertirmi scrivere Matley come più è suggestivo per me e i miei compagni d'infanzia, come posso scrivere ancosciato oppure dementa senile:
"mente sfatta in corpo sano" senza farmi limitare dal latino dell'accezione originale da cui discende la parafrasi. giovane (prima che fraintendi), si capisce anche così cosa voglio dire?

mix l'unica cosa che si può dire è che ti sei sbagliato.

Il resto sono mixaggini.

Da mix Gio 11 Ott 2012 - 0:20

Rasputin ha scritto:
mix ha scritto:
spiega bene il favore che mi stai facendo, che detto così per adesso mi sto solo pisciando addosso dal ridere

Te lo potrei spiegare io, ma mi astengo e mi limito ad esortarti di credergli.

mix ha scritto:ed attento a non sottovalutare mai un disabile: spesso hanno capacità superiori a persone che credono di essere normali, ma che sono a tutti gli effetti dei disabili mentali

Ti si nota figliolo

diverte vederti fare il buon samaritano con le tue esortazioni
ma io noto solo che si chiacchiera senza avere le palle di dire niente
ad esempio: spiegami l'ultima se ne hai la dignità
magari poi facciamo una scommessona su quel che potresti legare a quella frase e così vediamo quanto vale quel che scrivi tu e quel che scrivo io. forza, inventati qualcosa. saluto...

Da Rasputin Gio 11 Ott 2012 - 0:25

mix ha scritto:diverte vederti fare il buon samaritano con le tue esortazioni
ma io noto solo che si chiacchiera senza avere le palle di dire niente
ad esempio: spiegami l'ultima se ne hai la dignità
magari poi facciamo una scommessona su quel che potresti legare a quella frase e così vediamo quanto vale quel che scrivi tu e quel che scrivo io. forza, inventati qualcosa.

Non so a quale "Ultima" ti riferisci dato che manca il link, quanto alle palle non è che mi manchino (Poi con elementi come te Dubito che manchino in alcun caso) è che mancano a te - di fare quello che dici.

Da delfi68 Gio 11 Ott 2012 - 0:33

certo che sta assomigliando sempre di più al ricovero dei derelitti sto forum..

Uno che c'ha le visioni, l'altra che il mondo deve averle tirato un brutto scherzo..

Avere a che fare con MIX e con Jessica comporta due cose, fondamentalmente, una è farsi coprire di insulti..velati e ad arte che siano, la seconda prendersi dei provvedimenti discplinari nel momento che uno poi li manda affanculo..

L'alternativa è ignorarli come a dei microcefali che si svegliano male..con immensa e amorevole pazienza, quella che si riserva agli infelici..e ma cazzo, cambiamo ancora sto banner e mettiamoci questo:

perchè il darwinismo non è più sostenibile - Pagina 3 Cripro10

Ma avessero i coglioni di rompere il cazzo alla gente di persona almeno..scommetto che sarebbero tutto olio e miele, viceversa che sul web dove non si prendono sberloni sul muso..ma che coraggiosssoniiiii..ma che carattere signora mia!! oibò..che duri!!! Complimentoni..oh..che paura che dovete fare anche dal vivo..mi tremano tutte le gambette..

Da Ospite Gio 11 Ott 2012 - 0:42

delfi68 ha scritto:certo che sta assomigliando sempre di più al ricovero dei derelitti sto forum..

Uno che c'ha le visioni, l'altra che il mondo deve averle tirato un brutto scherzo..

Avere a che fare con MIX e con Jessica comporta due cose, fondamentalmente, una è farsi coprire di insulti..velati e ad arte che siano, la seconda prendersi dei provvedimenti discplinari nel momento che uno poi li manda affanculo..

L'alternativa è ignorarli come a dei microcefali che si svegliano male..con immensa e amorevole pazienza, quella che si riserva agli infelici..e ma cazzo, cambiamo ancora sto banner e mettiamoci questo:

e fosse che fosse la volta bbona... è la quarta volta oggi che pesti i piedi minacciando l'ignore e sei ancora qua a rispondermi...

Ma avessero i coglioni di rompere il cazzo alla gente di persona almeno..scommetto che sarebbero tutto olio e miele, viceversa che sul web dove non si prendono sberloni sul muso..ma che coraggiosssoniiiii..ma che carattere signora mia!! oibò..che duri!!! Complimentoni..oh..che paura che dovete fare anche dal vivo..mi tremano tutte le gambette..

wooowowowowow questa poi mi mancava! perchè il darwinismo non è più sostenibile - Pagina 3 166799

dal vivo sarei dolce e carina per paura degli sberloni sul muso del lorenzo lamas de noantri!
non si finisce mai di imparare...

perchè il darwinismo non è più sostenibile - Pagina 3 Lorenzo-Lamas

perchè il darwinismo non è più sostenibile - Pagina 3 Lorenzo-Lamas

Da Rasputin Gio 11 Ott 2012 - 0:43

mix ha scritto:
ma io noto solo che si chiacchiera senza avere le palle di dire niente
ad esempio: spiegami l'ultima se ne hai la dignità
magari poi facciamo una scommessona su quel che potresti legare a quella frase e così vediamo quanto vale quel che scrivi tu e quel che scrivo io. forza, inventati qualcosa.

L'ultima quale?

Poi quel che vale è quel che io faccio, non qúello che scrivo.

Valdrà per te forse.

Da mix Gio 11 Ott 2012 - 0:44

[quote="Rasputin"]

mix ha scritto:
Darrow ha scritto:Posso dire, sempre per la precisione, che la tua cerchia di amici all'epoca, sbagliava a chiamarlo Mathley. Il suo nome è Muttley.
Usare un'espressione che suscita ilarità (?) dementa senile:
"mente sfatta in corpo sano" senza farmi limitare dal latino dell'accezione originale da cui discende la parafrasi. giovane (prima che fraintendi), si capisce anche così cosa voglio dire?

mix l'unica cosa che si può dire è che ti sei sbagliato.

Il resto sono mixaggini.

uff che palla l'editor di qjesto smarfphone!,!! grrrrr
NO è forse l'unica cosa che puoi scrivere tu nell'ambito delle tue capacità (o il tuo sottoposto)
sono sicuro che Darrow, se volesse, oppure Jessica, se volesse, o altri, se volessero, potrebbero scrivere di meglio, articolando ragionamenti più stimolanti della media dei tuoi, in preoccupante declino
quando serve dire che ho sbagliato io lo faccio
ed anche qui non è in discussione il fatto che ho sbagliato Mathley, fattelo dire visto che non ci arrivi da solo,
ma parlo del perchè mi sono preso il gusto di farlo
le mixaggini mi fanno passare il tempo al lavoro, quindi per me sono OK
e grazie a chi rende la cosa interattiva inchino

Da delfi68 Gio 11 Ott 2012 - 0:45

Amore dello zio..com'è facile fare i grassoni senza averle prese eh!?? Ma lo sai, lo sai gioia del mio cuore che di persona, non con me, ma con chiunque, quando fai la matterella finisci che ti gonfiano la bocca..e cosi la matterella, di persona, non la fai più..ma solo qui sul forum..

sei la mia giovanna d'arco..adesso prendi la pastiglia e riposati, su, che domani ci sono i canestri da intrecciare..e poi ti viene mal di testa..

Da Rasputin Gio 11 Ott 2012 - 0:46

delfi68 ha scritto:
Ma avessero i coglioni di rompere il cazzo alla gente di persona almeno..scommetto che sarebbero tutto olio e miele, viceversa che sul web dove non si prendono sberloni sul muso..ma che coraggiosssoniiiii..ma che carattere signora mia!! oibò..che duri!!! Complimentoni..oh..che paura che dovete fare anche dal vivo..mi tremano tutte le gambette..

Invita. Io da te ci sono venuto wink..

Da delfi68 Gio 11 Ott 2012 - 0:53

ma ovvio che si! ..sempre, tutte le volte che ho organizzato o aderito a un raduno ho sempre segnalato, data, ora e luogo..

Come i bodyweb fasci..non so se ti ricordi su uaar..che mi invitarono a un piccolo chiarimento..che cari ragazzi giocherelloni..eh..che tempi..che tempi signora mia...

ma io dico..prima di essere maleducati e attacabrighe, uno si chiedesse, ma losarei anche di persona? ..IO NO! ..io no, perchè so che alla lunga poi ti fai male a fare lo stronzo e l'attaccabrighe..e siccome non lo farei di persona, non lo faccio nemmeno sul web. Allevolte sclero?..si alle VOLTE però..non sempre e senza sosta per mesi e mesi..e anche quandp sclero ci si mette 3 secondi a fare pace..

..cuor di leoni..

Da Rasputin Gio 11 Ott 2012 - 0:54

[quote="mix"]

Rasputin ha scritto:
mix ha scritto:
Darrow ha scritto:Posso dire, sempre per la precisione, che la tua cerchia di amici all'epoca, sbagliava a chiamarlo Mathley. Il suo nome è Muttley.
Usare un'espressione che suscita ilarità (?) dementa senile:
"mente sfatta in corpo sano" senza farmi limitare dal latino dell'accezione originale da cui discende la parafrasi. giovane (prima che fraintendi), si capisce anche così cosa voglio dire?

mix l'unica cosa che si può dire è che ti sei sbagliato.

Il resto sono mixaggini.
uff che palla l'editor di qjesto smarfphone!,!! grrrrr
NO è forse l'unica cosa che puoi scrivere tu nell'ambito delle tue capacità (o il tuo sottoposto)
sono sicuro che Darrow, se volesse, oppure Jessica, se volesse, o altri, se volessero, potrebbero scrivere di meglio, articolando ragionamenti più stimolanti della media dei tuoi, in preoccupante declino
quando serve dire che ho sbagliato io lo faccio
ed anche qui non è in discussione il fatto che ho sbagliato Mathley, fattelo dire visto che non ci arrivi da solo,
ma parlo del perchè mi sono preso il gusto di farlo
le mixaggini mi fanno passare il tempo al lavoro, quindi per me sono OK
e grazie a chi rende la cosa interattiva

Mattley

non ci arrivi eh

Da Ospite Gio 11 Ott 2012 - 0:54

delfi68 ha scritto:

Amore dello zio..com'è facile fare i grassoni senza averle prese eh!?? Ma lo sai, lo sai gioia del mio cuore che di persona, non con me, ma con chiunque, quando fai la matterella finisci che ti gonfiano la bocca..e cosi la matterella, di persona, non la fai più..ma solo qui sul forum..

sei la mia giovanna d'arco..adesso prendi la pastiglia e riposati, su, che domani ci sono i canestri da intrecciare..e poi ti viene mal di testa..

tu si che sei un vero duro.

bicchierino di whiskey, sigaretta strapazzata tra le labbra, barba fatta da due giorni, sorriso a mezza bocca e via, manrovescio alla donzella scassacazzi. perchè il darwinismo non è più sostenibile - Pagina 3 949311

perchè il darwinismo non è più sostenibile - Pagina 3 949311

lo so, lo so... quante volte nella vita vera vincono la prepotenza e la violenza di quelli che vogliono prendersi la ragione anche quando non ce l'hanno? eh ma purtroppo per te e per la fortuna della mia boccuccia qua puoi solo scrivere... usare parole e argomentazioni. sei insomma costretto a comportarti in maniera non dico civile (perchè comunque dare della mignotta alla tua interlocutrice non è granchè civile) ma almeno non come quegli animali da bar che si spaccano le panchine sulla schiena nei film western dei quali, mi pare di capire, tu abbia abusato in giovane età.

comunque grazie, ho imparato una cosa nuova... la minaccia virtuale mi mancava proprio! verde!

Da mix Gio 11 Ott 2012 - 0:54

Rasputin ha scritto:
mix ha scritto:diverte vederti fare il buon samaritano con le tue esortazioni
ma io noto solo che si chiacchiera senza avere le palle di dire niente
ad esempio: spiegami l'ultima se ne hai la dignità
magari poi facciamo una scommessona su quel che potresti legare a quella frase e così vediamo quanto vale quel che scrivi tu e quel che scrivo io. forza, inventati qualcosa.

Non so a quale "Ultima" ti riferisci dato che manca il link, quanto alle palle non è che mi manchino (Poi con elementi come te Dubito che manchino in alcun caso) è che mancano a te - di fare quello che dici.

da smartphone mi viene difficile fare link ora
nella tua risposta un po' di post indietro ribatti "ti si nota" o qualcosa del genere
esplicita meglio cosa associ, visto che possono esserci più collegamenti possibili

poi specifica dove non avrei fatto quello che dico che magari viene fuori un chiarimento importante sulle vicende passate
chisà?s

Da delfi68 Gio 11 Ott 2012 - 0:55

https://www.youtube.com/watch?v=yKQLsiaFin0

Da loonar Gio 11 Ott 2012 - 1:19

mix ha scritto:
Darrow ha scritto:Posso dire, sempre per la precisione, che la tua cerchia di amici all'epoca, sbagliava a chiamarlo Mathley. Il suo nome è Muttley.
Usare un'espressione che suscita ilarità (?) solo a chi può aver fatto parte di quel gruppo ristretto, in un ambito diverso dal gruppo stesso, disinnesca completamente il meccanismo che dovrebbe suscitare la supposta comicità o il supposto interesse.
Ti costa tanto riconoscere un errore o perlomeno elegantemente sorvolare?
Se fai così poi rischi di fare una brutta figura.
E non era il mio intento iniziale!
purtroppo per te, se sono abbastanza certo di essere correttamente decodificato, può divertirmi scrivere Matley come più è suggestivo per me e i miei compagni d'infanzia, come posso scrivere ancosciato oppure dementa senile:
"mente sfatta in corpo sano" senza farmi limitare dal latino dell'accezione originale da cui discende la parafrasi. giovane (prima che fraintendi), si capisce anche così cosa voglio dire?

Si capiscono tante altre cose... fischio..

Da Ospite Gio 11 Ott 2012 - 1:19

delfi68 ha scritto:
ma io dico..prima di essere maleducati e attacabrighe, uno si chiedesse, ma losarei anche di persona? ..IO NO! ..io no, perchè so che alla lunga poi ti fai male a fare lo stronzo e l'attaccabrighe..e siccome non lo farei di persona, non lo faccio nemmeno sul web.

Da delfi68 Gio 11 Ott 2012 - 1:31

ah..ti piace il giochino eh!!?

..hai visto che abbiamo trovato qualcosa con cui tenerti occupata..eh!..brava..su dai..e senza nemmeno che dici una parolaccia!..ma bravaaa... eeeeeeek

Da Ospite Gio 11 Ott 2012 - 1:34

no no... è che è stata più o meno la reazione che ho avuto leggendo il tuo post.

Da mix Gio 11 Ott 2012 - 1:41

Rasputin ha scritto:Mattley

non ci arrivi eh

effettivamente qualcuno che non ci arriva c'è! non si può negarlo.
innanzitutto decidetevi:

mix ha scritto:
Darrow ha scritto:
mix ha scritto:
perché non è stata Jessica a commentare il Mathley?
Muttley!
Per la precisione.
se devi fare la punta al cazzo usa un temperino meglio affilato

dopodichè io ho usato il nome che usava la mia cerchia di amici all'epoca
hai dati per contraddire anche così?
questi sono i problemi che ti ancosciano?

entrambi avete capito benissimo di chi stavo parlando

poi te lo dico all' "italo-americana":
[ammericana]io - conosco - (di) Mathley (il) nome
io - conosco - la sua corretta grafia
io - scrivo - sbagliato (di) Mathley (il) nome
io - di proposito - scrivo - sbagliato (di) Mathley (il) nome[/ammericana]

hai capito così?
e si che avevo pensato tu avessi a che fare con le traduzioni: dev'essere un problema avere una tale difficoltà a decodificare il messaggio che avevo scritto io,
quando decodificare e ricodificare è un'attività importante dell'attività professionale che mi pare tu eserciti
oppure
ti è sceso un velo davanti al cervello come succede ai credenti quando sono in difficoltà?
nel caso, registra meglio che puoi le caratteristiche dell'esperienza:
potrebbe essere molto interessante analizzarla in un secondo tempo. :Mathley: (e questa forma di "retroemoticon" ti si appiccicherà addosso fino all'eternità :Mathley:)

edit: ora vado a leggere un MP che attende da un'ora
di solito la comunicazione diretta è la prima che sbrigo
è successo che ho risposto a MP ancora prima di leggere i post nuovi, al mio accesso
ma questo immagino abbia una priorità infima - spero solo sia divertente come lo sono stati gli altri della serata hihihihih

Da Rasputin Gio 11 Ott 2012 - 11:09

Mix mi fai cominciare a pensare che il titolo del topic non sia poi tanto privo di fondamento tie

Da mix Gio 11 Ott 2012 - 12:24

Rasputin ha scritto:Mix mi fai cominciare a pensare che il titolo del topic non sia poi tanto privo di fondamento

non sequitur?

Da delfi68 Gio 11 Ott 2012 - 12:27

..un rigurgito di INVOLUZIONE..

Da Rasputin Gio 11 Ott 2012 - 20:55

mix ha scritto:da smartphone mi viene difficile fare link ora
nella tua risposta un po' di post indietro ribatti "ti si nota" o qualcosa del genere
esplicita meglio cosa associ, visto che possono esserci più collegamenti possibili

poi specifica dove non avrei fatto quello che dico che magari viene fuori un chiarimento importante sulle vicende passate
chisà?s

Forse è un mixphone, verifica.

Da Rasputin Gio 11 Ott 2012 - 21:10

jessica ha scritto:
no. qualunque normodotato può capire semplicemente chi sostiene cosa, quindi o non ci arrivi o sei in malafede. tu hai semplicemente sostenuto che l'etica non avesse nulla a che fare con le scelte alimentari e mi hai chiesto di dimostrarti il contrario e io l'ho fatto. fine della questione. accusarmi di fumogeni e cortine varie è solo una tua puerile scappatoia per non rispondere nel merito della questione, mi spiace.

Lí dentro c'è la stessa insalata descritta qui

http://atei.forumitalian.com/t4574p60-il-topic-per-i-credenti#179065

ed esemplificata qui

http://atei.forumitalian.com/t4574p60-il-topic-per-i-credenti#179058

e qui

http://atei.forumitalian.com/t4574p40-il-topic-per-i-credenti#179006

Da davide Gio 11 Ott 2012 - 21:34

Siete un branco di gatti appesi ai maroni.
Polemizzare su muttley mattley o laminchiadicomesiscrive.
Minacce virtuali.
OT fiammeggianti poi su chi insulta chi.

Che palcoscenico triste.

Da Rasputin Gio 11 Ott 2012 - 21:39

davide ha scritto:Siete un branco di ~~gatti~~ mix appesi ai maroni.
Polemizzare su muttley mattley o laminchiadicomesiscrive.
Minacce virtuali.
OT fiammeggianti poi su chi insulta chi.

Che palcoscenico triste.

< questo è Motley prrrrr

Da Ospite Gio 11 Ott 2012 - 21:58

Rasputin ha scritto:
jessica ha scritto:
no. qualunque normodotato può capire semplicemente chi sostiene cosa, quindi o non ci arrivi o sei in malafede. tu hai semplicemente sostenuto che l'etica non avesse nulla a che fare con le scelte alimentari e mi hai chiesto di dimostrarti il contrario e io l'ho fatto. fine della questione. accusarmi di fumogeni e cortine varie è solo una tua puerile scappatoia per non rispondere nel merito della questione, mi spiace.

Lí dentro c'è la stessa insalata descritta qui

http://atei.forumitalian.com/t4574p60-il-topic-per-i-credenti#179065

ed esemplificata qui

http://atei.forumitalian.com/t4574p60-il-topic-per-i-credenti#179058

e qui

http://atei.forumitalian.com/t4574p40-il-topic-per-i-credenti#179006

infatti. se non arrivi a capire cosa c'è scritto è un problema tuo.

Da Rasputin Gio 11 Ott 2012 - 22:29

jessica ha scritto:
Rasputin ha scritto:
jessica ha scritto:
no. qualunque normodotato può capire semplicemente chi sostiene cosa, quindi o non ci arrivi o sei in malafede. tu hai semplicemente sostenuto che l'etica non avesse nulla a che fare con le scelte alimentari e mi hai chiesto di dimostrarti il contrario e io l'ho fatto. fine della questione. accusarmi di fumogeni e cortine varie è solo una tua puerile scappatoia per non rispondere nel merito della questione, mi spiace.

Lí dentro c'è la stessa insalata descritta qui

http://atei.forumitalian.com/t4574p60-il-topic-per-i-credenti#179065

ed esemplificata qui

http://atei.forumitalian.com/t4574p60-il-topic-per-i-credenti#179058

e qui

http://atei.forumitalian.com/t4574p40-il-topic-per-i-credenti#179006

infatti. se non arrivi a capire cosa c'è scritto è un problema tuo.

No è perché l'insalata l'hai spiegata (Deliberatamente male) tu.

Da Ospite Gio 11 Ott 2012 - 22:33

Rasputin ha scritto:
jessica ha scritto:
Rasputin ha scritto:
jessica ha scritto:
no. qualunque normodotato può capire semplicemente chi sostiene cosa, quindi o non ci arrivi o sei in malafede. tu hai semplicemente sostenuto che l'etica non avesse nulla a che fare con le scelte alimentari e mi hai chiesto di dimostrarti il contrario e io l'ho fatto. fine della questione. accusarmi di fumogeni e cortine varie è solo una tua puerile scappatoia per non rispondere nel merito della questione, mi spiace.

Lí dentro c'è la stessa insalata descritta qui

http://atei.forumitalian.com/t4574p60-il-topic-per-i-credenti#179065

ed esemplificata qui

http://atei.forumitalian.com/t4574p60-il-topic-per-i-credenti#179058

e qui

http://atei.forumitalian.com/t4574p40-il-topic-per-i-credenti#179006

infatti. se non arrivi a capire cosa c'è scritto è un problema tuo.

No è perché l'insalata l'hai spiegata (Deliberatamente male) tu.

si certo...

Da Rasputin Gio 11 Ott 2012 - 22:42

Se non vieni compresa ti devi spiegare meglio

Da Ospite Gio 11 Ott 2012 - 23:10

Rasputin ha scritto:Se non vieni compresa ti devi spiegare meglio

se chi deve comprendere non vuole capire è uno sforzo inutile.

Da Rasputin Gio 11 Ott 2012 - 23:19

jessica ha scritto:
Rasputin ha scritto:Se non vieni compresa ti devi spiegare meglio

se chi deve comprendere non vuole capire è uno sforzo inutile.

Non lo sai senza prima averlo fatto.

Da Contenuto sponsorizzato