Fanatismo

«  Il fanatismo consiste nel raddoppiare i tuoi sforzi quando hai dimenticato lo scopo ultimo del tuo impegno »
(George Santayana, Life of Reason, 1905, vol. 1, Introduzione)

Dopo le testimonianze degli ultimi iscritti mi chiedo se il clero possa essere definito un insieme di folli fanatici. Ovviamente non tutti i religiosi lo sono ma vi chiedo se non sia una buona generalizzazione.

Il fanatismo è una forma di malattia mentale.

Sabre03 ha scritto:
« Il fanatismo consiste nel raddoppiare i tuoi sforzi quando hai dimenticato lo scopo ultimo del tuo impegno »
(George Santayana, Life of Reason, 1905, vol. 1, Introduzione)

Dopo le testimonianze degli ultimi iscritti mi chiedo se il clero possa essere definito un insieme di folli fanatici. Ovviamente non tutti i religiosi lo sono ma vi chiedo se non sia una buona generalizzazione.

Ma no, quali fanatici. Sono scaltri manipolatori, freddi e razionali. Conoscono benissimo il loro scopo e i mezzi per ottenerlo. Solo un'esigua minoranza può essere costituita da fanatici, e questi poveretti vengono semplicemente sfruttati per alimentare il vento del fanatismo che alita sulla gente ignorante. Tutto qui.

Sabre03 ha scritto:


Dopo le testimonianze degli ultimi iscritti mi chiedo se il clero possa essere definito un insieme di folli fanatici. Ovviamente non tutti i religiosi lo sono ma vi chiedo se non sia una buona generalizzazione.

In genere, il fanatismo, deriva quasi sempre dalle religioni.

Non sono d'accordo. Qualsiasi ideologia può, e ha creato fanatici.

mecca domenico ha scritto:

Sabre03 ha scritto:


Dopo le testimonianze degli ultimi iscritti mi chiedo se il clero possa essere definito un insieme di folli fanatici. Ovviamente non tutti i religiosi lo sono ma vi chiedo se non sia una buona generalizzazione.

In genere, il fanatismo, deriva quasi sempre dalle religioni.

io l' estate scorsa sono andato ad un concerto di vasco rossi, si adesso sfottete pure ma avevo le mie ragioni...comunque è stato lì che ho capito cosa fosse il fanatismo!!!altro che in chiesa..

Sabre03 ha scritto:
«  Il fanatismo consiste nel raddoppiare i tuoi sforzi quando hai dimenticato lo scopo ultimo del tuo impegno »
(George Santayana, Life of Reason, 1905, vol. 1, Introduzione)

Dopo le testimonianze degli ultimi iscritti mi chiedo se il clero possa essere definito un insieme di folli fanatici. Ovviamente non tutti i religiosi lo sono ma vi chiedo se non sia una buona generalizzazione.

io ho conosciuto dei fanatici... molti qui dentro

JACK_JOHN ha scritto:

Sabre03 ha scritto:
« Il fanatismo consiste nel raddoppiare i tuoi sforzi quando hai dimenticato lo scopo ultimo del tuo impegno »
(George Santayana, Life of Reason, 1905, vol. 1, Introduzione)

Dopo le testimonianze degli ultimi iscritti mi chiedo se il clero possa essere definito un insieme di folli fanatici. Ovviamente non tutti i religiosi lo sono ma vi chiedo se non sia una buona generalizzazione.

io ho conosciuto dei fanatici... molti qui dentro

I nomi, prego. Queste accuse generalizzate sono altamente scorrette.

JACK_JOHN ha scritto:

Sabre03 ha scritto:
«  Il fanatismo consiste nel raddoppiare i tuoi sforzi quando hai dimenticato lo scopo ultimo del tuo impegno »
(George Santayana, Life of Reason, 1905, vol. 1, Introduzione)

Dopo le testimonianze degli ultimi iscritti mi chiedo se il clero possa essere definito un insieme di folli fanatici. Ovviamente non tutti i religiosi lo sono ma vi chiedo se non sia una buona generalizzazione.

io ho conosciuto dei fanatici... molti qui dentro

Ha ragione JJ. Io sono un fanatico dei ragionamenti logici e razionali. Sono un fanatico di chi si sforza di aiutare chi ne ha bisogno senza aspettarsi il regalino finale. Sono un fanatico di chi guarda in faccia alla realtà e non si nasconde dietro assurde fantasie. Sono un fanatico di chi è capace di affrontare la vita senza appoggiarsi a penose stampelle. Sono un fanatico di tutto quello che è la verità e la realtà. Sono un fanatico di........ .....e ne sono contento!!!

JACK_JOHN ha scritto:

Sabre03 ha scritto:
«  Il fanatismo consiste nel raddoppiare i tuoi sforzi quando hai dimenticato lo scopo ultimo del tuo impegno »
(George Santayana, Life of Reason, 1905, vol. 1, Introduzione)

Dopo le testimonianze degli ultimi iscritti mi chiedo se il clero possa essere definito un insieme di folli fanatici. Ovviamente non tutti i religiosi lo sono ma vi chiedo se non sia una buona generalizzazione.

io ho conosciuto dei fanatici... molti qui dentro

Autoradio: Attenzione attenzione, sull'autostrada xy si trova un automobilista che viaggia contromano!

Automobilista in ascolto: uno? Ma sono tutti!

Paolo.
Brutta la solitudine, alle volte bisogna sforzarsi di trovare similitudini inesistenti per non sentirsi davvero l'unico automobilista contromano.

Minsky ha scritto:

Sabre03 ha scritto:
« Il fanatismo consiste nel raddoppiare i tuoi sforzi quando hai dimenticato lo scopo ultimo del tuo impegno »
(George Santayana, Life of Reason, 1905, vol. 1, Introduzione)

Dopo le testimonianze degli ultimi iscritti mi chiedo se il clero possa essere definito un insieme di folli fanatici. Ovviamente non tutti i religiosi lo sono ma vi chiedo se non sia una buona generalizzazione.

Ma no, quali fanatici. Sono scaltri manipolatori, freddi e razionali. Conoscono benissimo il loro scopo e i mezzi per ottenerlo. Solo un'esigua minoranza può essere costituita da fanatici, e questi poveretti vengono semplicemente sfruttati per alimentare il vento del fanatismo che alita sulla gente ignorante. Tutto qui.

Non so... A me sembrano tutti dei pazzi fanatici. Probabilmente chi tira i fili sa il fatto suo ma i più mi sembrano essere piuttosto degli strumenti coscienti e contenti di essere tali.

Il fanatismo di base io lo associo sempre alle religioni, forse anche perchè a casa ho un TdG e, potete immaginare. E ogni giorno che passa è sempre peggio.

Chi e'? ..moglie o figlio?

delfi68 ha scritto:Chi e'? ..moglie o figlio?

moglie ed è diventata di un famatismo inimmaginabile.

e come fa ad accettare che tu sia ateo??

Una curiosità se puoi o ti senti...... Cosa pensa tua moglie dei compleanni e delle feste?
I tdg non festeggiano i compleanni....e non intervengono mai alle feste di famiglia in genere. Ecco, a me sembra, conoscendone alcuni, che questa sia una breccia su cui far leva. Non che quelli che conosco siano rinsaviti ma messi alle strette li ho visti recuperare un minimo di buon senso.
L'ho messa piu o meno in questi termini.
Essere presenti alle feste dei bambini e' un dovere . Essi hanno bisogno di sentirsi parte di un gruppo di persone che li ama e su cui sanno di poter contare.
Insomma li ho visti vacillare e sentirsi colpevoli.

Direi che non dovrebbe essere sentito come dovere
Altrimenti sarebbe tale anche fargli credere a babbo natale per rendergli più felice e "magica" l'infanzia, ecc.. (non sequiturone spaventoso, ma per dare l'idea..)

BestBeast ha scritto:Direi che non dovrebbe essere sentito come dovere
Altrimenti sarebbe tale anche fargli credere a babbo natale per rendergli più felice e "magica" l'infanzia, ecc.. (non sequiturone spaventoso, ma per dare l'idea..)

si, non si ama per dovere. . .
ma i tdg delle mie parti cosi come i cattolici del resto, non lo sanno. . . e neanche quelli che ogni tanto si affacciano sul forum.
qualche mese fa, credo di averlo anche scritto, mia moglie ha preso di petto una vecchia amica che sentiva come un dovere venire da noi a "trovarci".
" se e' un dovere puoi startene a casa tua" le ha detto senza giri di parole.
non si e' ancora vista.

JACK_JOHN ha scritto:

Sabre03 ha scritto:
«  Il fanatismo consiste nel raddoppiare i tuoi sforzi quando hai dimenticato lo scopo ultimo del tuo impegno »
(George Santayana, Life of Reason, 1905, vol. 1, Introduzione)

Dopo le testimonianze degli ultimi iscritti mi chiedo se il clero possa essere definito un insieme di folli fanatici. Ovviamente non tutti i religiosi lo sono ma vi chiedo se non sia una buona generalizzazione.

io ho conosciuto dei fanatici... molti qui dentro

Dillo a noi...

La minoranza raramente ha ragione

(per questo le maggioranze giudicano fanatiche le minoranze)

la maggioranza mai.



Dimostrazione: la fede è delle maggioranza - le nuove scoperte scientifiche non vengono mai fatte a maggioranza.

anteo ha scritto:La minoranza raramente ha ragione

(per questo le maggioranze giudicano fanatiche le minoranze)

la maggioranza mai.



Dimostrazione: la fede è delle maggioranza - le nuove scoperte scientifiche non vengono mai fatte a maggioranza.

Akka ha scritto:e come fa ad accettare che tu sia ateo??

Qualche anno fa si era trovato un tacito accordo, nel senso io non ti rompo tu non rompere, ma adesso con la paura della fine si sta scatenando per trovare proseliti e non si riesce più a dialogare.
Siamo ognuno per i cazzi suoi.
Bella fine di 43 anni di matrimonio, che schifo la religione.
Sono solo degli scassafamiglie

Sabre03 ha scritto:Una curiosità se puoi o ti senti...... Cosa pensa tua moglie dei compleanni e delle feste?
I tdg non festeggiano i compleanni....e non intervengono mai alle feste di famiglia in genere. Ecco, a me sembra, conoscendone alcuni, che questa sia una breccia su cui far leva. Non che quelli che conosco siano rinsaviti ma messi alle strette li ho visti recuperare un minimo di buon senso.
L'ho messa piu o meno in questi termini.
Essere presenti alle feste dei bambini e' un dovere . Essi hanno bisogno di sentirsi parte di un gruppo di persone che li ama e su cui sanno di poter contare.
Insomma li ho visti vacillare e sentirsi colpevoli.

Non viene nemmeno alla festa dell'unico nipote che abbiamo.
Se ne sbattono i coglioni di tutto e di tutti.

mecca domenico ha scritto:
Non viene nemmeno alla festa dell'unico nipote che abbiamo.
Se ne sbattono i coglioni di tutto e di tutti.

Rasputin ha scritto:

E si!!!!, mai avrei pensato che arrivassero a questi atteggiamenti.
Per la chiesa, c'è il dogma papale, mentre per loro esiste una specie di dogma che devono fare tutto quello che viene imposto pena il dileggio pubblico (che schifo).

mecca domenico ha scritto:

Akka ha scritto:e come fa ad accettare che tu sia ateo??

Qualche anno fa si era trovato un tacito accordo, nel senso io non ti rompo tu non rompere, ma adesso con la paura della fine si sta scatenando per trovare proseliti e non si riesce più a dialogare.
Siamo ognuno per i cazzi suoi.
Bella fine di 43 anni di matrimonio, che schifo la religione.
Sono solo degli scassafamiglie

Azz...! E io che pensavo che Holu fosse l'unico matto a credere alla fine imminente (intesa come fine del mondo, ben s'intende!). Però forse potresti provare a convincere tua moglie che c'è ancora tempo, così magari si acquieta un po' e la situazione migliora. In effetti, pare che i calcoli sul calendario Maya che davano la fine per dicembre di quest'anno fossero erronei, e che la data vera sia mezzo secolo avanti o forse anche un secolo (più che abbastanza comunque perché io non ci arrivi).
Quanto meno, non dovrebbe succedere niente fino al 2036, vedi l'articolo:

http://life.wired.it/news/2012/05/15/maya-apophis-apocalisse.html

e perciò c'è addirittura il rischio che qualcuno della mia età riesca a godersi qualche briciolo di pensione, prima della fine!

Minsky ha scritto:

mecca domenico ha scritto:

Akka ha scritto:e come fa ad accettare che tu sia ateo??

Qualche anno fa si era trovato un tacito accordo, nel senso io non ti rompo tu non rompere, ma adesso con la paura della fine si sta scatenando per trovare proseliti e non si riesce più a dialogare.
Siamo ognuno per i cazzi suoi.
Bella fine di 43 anni di matrimonio, che schifo la religione.
Sono solo degli scassafamiglie

Azz...! E io che pensavo che Holu fosse l'unico matto a credere alla fine imminente (intesa come fine del mondo, ben s'intende!). Però forse potresti provare a convincere tua moglie che c'è ancora tempo, così magari si acquieta un po' e la situazione migliora. In effetti, pare che i calcoli sul calendario Maya che davano la fine per dicembre di quest'anno fossero erronei, e che la data vera sia mezzo secolo avanti o forse anche un secolo (più che abbastanza comunque perché io non ci arrivi).
Quanto meno, non dovrebbe succedere niente fino al 2036, vedi l'articolo:

http://life.wired.it/news/2012/05/15/maya-apophis-apocalisse.html

e perciò c'è addirittura il rischio che qualcuno della mia età riesca a godersi qualche briciolo di pensione, prima della fine!

Ogni giorno che passa è sempre peggio. Non riesci ad impostare nessun ragionamento e per qualunque argomento.
Pensa che qualche giorno fa mi ha detto: Mimmo io seguo la bibbia e per fare l'amore non possiamo fare come fanno tutti!!!!!!!! al chè le ho risposto: scusa ma se dobbiamo solo metterlo dentro e basta, io mi sento paragonato ad una bestia.
E le ho detto persino: Visto che fra noi c'è stato un lungo periodo buio, avrei preferito che mi avessi detto: Mimmo purtroppo siamo rimasti assenti troppo tempo ed io ti ho tradito, piuttosto che dirmi una cosa del genere.
Sarebbe disposta a concedere solo qualche leggera carezza senza strafare e metterlo dentro senza limonare.
Mi ha distrutto, riescono a condizionarli in maniera morbosa perchè loro si devono salvare "STI SCASSAFAMIGLIE".
Quando fuori ti vengono incontro sono tutti sorridenti ma piano piano te lo infilano nel culo e senza vasellina.

Tu e tua moglie mi sembrate un caso da Dr. House!

mecca domenico ha scritto:Ogni giorno che passa è sempre peggio. Non riesci ad impostare nessun ragionamento e per qualunque argomento.
Pensa che qualche giorno fa mi ha detto: Mimmo io seguo la bibbia e per fare l'amore non possiamo fare come fanno tutti!!!!!!!! al chè le ho risposto: scusa ma se dobbiamo solo metterlo dentro e basta, io mi sento paragonato ad una bestia.
E le ho detto persino: Visto che fra noi c'è stato un lungo periodo buio, avrei preferito che mi avessi detto: Mimmo purtroppo siamo rimasti assenti troppo tempo ed io ti ho tradito, piuttosto che dirmi una cosa del genere.
Sarebbe disposta a concedere solo qualche leggera carezza senza strafare e metterlo dentro senza limonare.
Mi ha distrutto, riescono a condizionarli in maniera morbosa perchè loro si devono salvare "STI SCASSAFAMIGLIE".
Quando fuori ti vengono incontro sono tutti sorridenti ma piano piano te lo infilano nel culo e senza vasellina.

Mi dispiace molto Domenico. Capisco che c'è poco da scherzare. Ma se questi deficienti hanno fissato una data precisa per il loro delirio apocalittico, mettiamo che sia dicembre 2012, una volta trascorsa la data senza che succeda niente, non potresti provare ad usare questa evidenza per cominciare a scalzare la perversa fissazione di tua moglie? Certo che hai una gran pazienza comunque. Io in una situazione del genere andrei a cercare i bastardi che hanno intortato mia moglie e li massacrerei di legnate. Sono tanto gentile, tranquillo e pacifico, ma non mi toccare la famiglia perché divento una bestia. Ah, e poi, come minimo brucerei tutte le bibbie che trovo in casa. Fuori, in cortile, che nel camino inquinano. E anche i corani, per par condicio, nel caso.

Lasciare la moglie è troppo difficile?

Tremendo..hai la mia solidarieta'.

Quelle merde sono una tragedia per le persone e per le famiglie..e non c'e' nessuno che ti protegge, anzi, "loro" sono persino legalmente liberi di rovinare la gente e le famiglie brandendo follie testuali di malati di mente e sessuofobici.

Qualche tempo fa ci fu un timidissimo documentario su un caso di una TdG che si era rovinata economicamente per il tempio..un uomo anche, non passava piu' soldi o affetti ai figli e moglie..

Io sono una persona molto risoluta, e se qualcuno dovesse attentare in questo modo alla mia famiglia io reagirei come a un attacco fisico, violenza per violenza. Poi di fronte a polizia e giornalisti far sapere del dramma che quelle associazioni a delinquere sanno cagionare alle persone..

Andrebbero presi a sberle e calci in culo ogni volta che si appostano in agguato di qualche povero diavolo di passaggio..

Tutta la ragione a Minsky.
Non so quale sia la data, ma sono sicuro che una volta passata, si attaccheranno a qualche cavillo per trovare una nuova interpretazione e la procrastineranno, come fanno da sempre.
Dipendenti dall'ansia e dal senso di colpa.

Ripeto: in questo caso la religione fa da "selezione naturale", se poi uno si vuole intestardire a voler condividere la vita con certa gente, la colpa non la darei a chi ti aiuta ad evidenziare la "tara", anzi...a loro attribuirei il merito di aver portato alla luce del sole una caratteristica che non avrebbe di certo giovato lasciandola latente!

In parole povere: non ci si improvvisa TdG, ne ci si lascia infinocchiare da loro, ma c'è una predisposizione di base. I TdG (ma potrebbero essere scientology, battisti, ufologi, sciachimicisti, ecc...) hanno solo il compito di farla esternare.

Eh..io mi sento daccordo con Darrow..vorrei non doverlo dire, per solidarieta', ma la penso proprio cosi anch'io..

Questo e' un post da verde!

Purtroppo si ha una certa età, ma purtroppo ste stronze hanno approfittato circa 11 anni fa che mia moglie si era fracassata la gamba al punto che le hanno concesso il tagliando invalidi.
All'inizio la cosa era molto blanda e sebbene mi sforzassi di farla desistere lei mi rispondeva che non c'erano problemi.
Le ho detto parecchie volte di farla finita e dividerci, ma la sua risposta è stata che per la sua religione lei non può divorziare.
Ha un carattere di quelli "mi spezzo ma non mi piego", e sinceramente fino a pochi mesi fa lei stava sulle sue e la religione non veniva tirata in ballo.
Ultimamente è diventata una cosa impossibile (dormiamo in camere separate) si è lasciata intortolare in una maniera pazzesca e non accetta nessun dialogo.
Ogni giorno va fuori per cercare di convertire altri e parecchie volte la sera quando rientra si massaggia la caviglia che si ruppe a suo tempo.
Ho scaricato da internet filmati e dichiarazioni di ex, ma inutilmente.
Ieri sera le ho detto: fai quel cazzo che vuoi e continua a ingrassare quei porci che ti manipolano alla perfezione.
E' vero che non ci si improvvisa, ma purtroppo sanno scegliere bene le persone e dopo pochi anni le hanno permesso di parlare dal pulpito e continua ancora adesso, figurati come si sente appagata.
Anche quando le ho detto che il suo dio genova (lo chiamo così) è razzista in quanto tutti gli incarichi importanti li hanno solo gli uomini e le donne sono relegate solo alla ricerca di nuovi adepti, parlo al vento.
Di tutti i mali questo non me lo sarei mai aspettato specie dopo 43 anni di matrimonio.
E dire che è davvero una bella figa.
L'ho sempre detto "dove c'è religione c'è sempre più miseria".

Lasciala e vai a puttane, vedrai che ti troverai alla grande!

Darrow ha scritto:Lasciala e vai a puttane, vedrai che ti troverai alla grande!

Penso che forse sia la cosa più giusta da fare.
E poi................chissà se si ravvede.

mecca domenico ha scritto:

Darrow ha scritto:Lasciala e vai a puttane, vedrai che ti troverai alla grande!

Penso che forse sia la cosa più giusta da fare.
E poi................chissà se si ravvede.

Be' se sei d'accordo cosa aspetti a darmi un verde?


Ce ne sono di quelle bellissime, giovani e alcune sono pure atee!

mecca domenico ha scritto:

Sabre03 ha scritto:Una curiosità se puoi o ti senti...... Cosa pensa tua moglie dei compleanni e delle feste?
I tdg non festeggiano i compleanni....e non intervengono mai alle feste di famiglia in genere. Ecco, a me sembra, conoscendone alcuni, che questa sia una breccia su cui far leva. Non che quelli che conosco siano rinsaviti ma messi alle strette li ho visti recuperare un minimo di buon senso.
L'ho messa piu o meno in questi termini.
Essere presenti alle feste dei bambini e' un dovere . Essi hanno bisogno di sentirsi parte di un gruppo di persone che li ama e su cui sanno di poter contare.
Insomma li ho visti vacillare e sentirsi colpevoli.

Non viene nemmeno alla festa dell'unico nipote che abbiamo.
Se ne sbattono i coglioni di tutto e di tutti.

Bah io insisterei ancora su questo per svegliare un sopito senso di colpa nei riguardi del figlio/a e nipote. Se e' una bella figa... può valerne la pena. Se no via come un uccel di bosco........ Restando cancelleresti anche i bei ricordi.

Darrow ha scritto:Ripeto: in questo caso la religione fa da "selezione naturale", se poi uno si vuole intestardire a voler condividere la vita con certa gente, la colpa non la darei a chi ti aiuta ad evidenziare la "tara", anzi...a loro attribuirei il merito di aver portato alla luce del sole una caratteristica che non avrebbe di certo giovato lasciandola latente!

In parole povere: non ci si improvvisa TdG, ne ci si lascia infinocchiare da loro, ma c'è una predisposizione di base. I TdG (ma potrebbero essere scientology, battisti, ufologi, sciachimicisti, ecc...) hanno solo il compito di farla esternare.

Eccolo qua il nuovo Darrow con un palmo di pelo sullo stomaco. Certo, la tua posizione è corretta. Ma io non me la sento di abbandonare al suo destino chi ha la sola pecca di essere un po' debole di volontà e di carattere influenzabile. Non dobbiamo aiutare un drogato a disintossicarsi? Se i deboli devono essere lasciati ad arrangiarsi, o peggio prede inermi degli avvoltoi, a che cosa serve la società civile? Sfortunatamente mancano leggi adeguate a proteggere la popolazione da questo genere di prevaricazioni, ma dove non arriva la legge, secondo me è lecito agire in autonomia. Domenico, non ti arrendere! Cerca di ragionare con tua moglie, ma consultati anche con un avvocato per vedere se sia possibile agire contro i bastardi per circonvenzione, frode e sfruttamento. E se le vie legali non funzionano, una bella mazza nodosa può fare "miracoli"!

Scusa se può sembrarti cattivo, ma forse ne so qualcosa:

e se la religione fosse solo "una scusa", ossia un mezzo (esagerato, ma pur sempre un mezzo) in cui crede, ma il problema (nascosto) è più semplice. Ovvero, ora il problema per lei sei tu - o meglio: non proprio tu in quanto tu, ma un modo di vivere le sessualità che non fa più al caso suo - a certe donne accade, soprattutto con l'avanzare dell'età - in più ha trovato la scusa che fa al caso suo, ovvero qualcosa in cui credere che la nobilita anziché farla sentire in colpa. Può essere?

Tra l'altro, quello che ho scritto spiega perché più donne che uomini, soprattutto dopo la menopausa, frequentano un ambiente prettamente maschile, che però si presenta come nemico del sesso, su basi "morali".

Minsky ha scritto:E se le vie legali non funzionano, una bella mazza nodosa può fare "miracoli"!

Ehm, di quale mazza parli

Minsky ha scritto:
Eccolo qua il nuovo Darrow con un palmo di pelo sullo stomaco. Non dobbiamo aiutare un drogato a disintossicarsi?

No. Tempo e soldi sprecati. Siamo in tanti al mondo, i tossici dovrebbero essere aiutati ad eutanasizzarsi.

Minsky ha scritto: Se i deboli devono essere lasciati ad arrangiarsi, o peggio prede inermi degli avvoltoi, a che cosa serve la società civile?

A un cazzo! I deboli devono diventare forti oppure cedere il passo a chi è più forte.
Ripeto: 7 miliardi sono tanti, anche sfoltendo senza andare troppo per il sottile non si fa che del bene!

p.s.: se potessi mi darei un verde da solo! Queste due risposte ne meritano minimo due!

Darrow ha scritto:

Minsky ha scritto:
Eccolo qua il nuovo Darrow con un palmo di pelo sullo stomaco. Non dobbiamo aiutare un drogato a disintossicarsi?

No. Tempo e soldi sprecati. Siamo in tanti al mondo, i tossici dovrebbero essere aiutati ad eutanasizzarsi.

Minsky ha scritto: Se i deboli devono essere lasciati ad arrangiarsi, o peggio prede inermi degli avvoltoi, a che cosa serve la società civile?

A un cazzo! I deboli devono diventare forti oppure cedere il passo a chi è più forte.
Ripeto: 7 miliardi sono tanti, anche sfoltendo senza andare troppo per il sottile non si fa che del bene!

p.s.: se potessi mi darei un verde da solo! Queste due risposte ne meritano minimo due!

Ebbene il verde te lo do io! Così non potrai dire che non sono sportivo!

P.S.: anche perché sul fatto che 7 miliardi sono troppi, concordo al 120%...

Rasputin ha scritto:

Minsky ha scritto:E se le vie legali non funzionano, una bella mazza nodosa può fare "miracoli"!

Ehm, di quale mazza parli

Questa per esempio:

Intanto Anteo ha detto una cosa più che plausibile.

Sul ragionamento di Darrow, vorrei fare una precisazione.

La cosa che mi infastidisce non è tanto che ci siano i forti, ma il fatto che i forti se la prendano con i deboli. Se i forti avessero coglioni e dignità, non abuserebbero delle debolezze della gente. ma lotterebbero per conquistare maggiore potenza a chi ne ha già.

Una filogenia di forti che si avventa sui deboli genera una speciazione che produce Jene, e non Tigri.

Ho visto in un video una Tigre che assalta e sbrana un alligatore di 6 metri..e penso che non sarebbe mai riuscita a farlo se i suoi antenati si fossero accontentati di carogne e malati.

Io tendo a proteggere i deboli ed abbattere i codardi, che alcuni confondono con i forti..perchè addentare una preda malata o ferita è da codardi parassiti, sfamarsi sventrando un alligatore adulto è da guerrieri.

I Tdg, sono da abbatetre come istituzione, affinchè non si riproduca quella razza bastarda di codardi necrofagi, perchè si senta dire sempre più spesso che le religioni sono fatte e amministrate da Jene e non da Tigri.

Il lavoro di laicizzazione della società passa anche attraverso noi atei.

E non possiamo dire che i Tdg o le religioni sono i Forti perchè sbranano i malati..e i morenti.

Se adesso Darrow odia il mondo e ha le travegole, e confonde vigliacco con forte, ciò non fa testo..è un suo problema..

Io fossi in Mecca, citerei per danni il circolo dei Tdg, un danno di qualche milione di euro a causa della violenza che la sua famiglia sta subendo attraverso sua moglie, attratta e circonvezionata da dei truffatori. Magari perde la causa, ma magari no.
In ogni caso si azzanna l'alligatore, la povera moglie la stanno già sbranando le jene..

I leoni (simboli per eccellenza di coraggio) si pappano i più deboli e malati!

Le jene si pappano le carogne!

Due mestieri emeriti ambedue, togliere di mezzo filogenie e rifiuti inutili!

Darrow, sta semplicemente diventando sempre più coerente con il razionalismo e l'ateismo, senza romanticismi fuorvianti!