Re: Legalizzare la prostituzione?

Da paolo1951 Gio 30 Ago 2012 - 11:37

anteo ha scritto:
jessica ha scritto:
La prevalenza di prostitute femmine è solo il prodotto della legge di mercato della domanda & dell'offerta, una efficace campagna pubblicitaria potrebbe invertire questo stato di cose come già è avvenuto per lo "spogliarello".

non mi risulta ci siano più locali e night per donne.... il punto secondo me non è la legge del mercato ma la legge del cazzo (nel vero senso della parola)

Mancano i "fondamentali": il corpo maschile, generalmente, è sessualmente povero rispetto al corpo femminile.

Generalmente perché anche nel genere maschile c'è chi sessualmente prevale sugli altri maschi e problemi con le donne non ne ha (ovvero è in grado di "scambiare alla pari" sesso con sesso con più donne).

Per questo ci sono più locali per soli maschi che per sole femmine: perché nel rapporto tra "domanda e offerta" molti più uomini vengono a trovarsi dalla parte della "domanda" e molte più donne da quella dell'"offerta".

Io invece il discorso di anteo proprio non lo capisco... e non ho neanche più una mamma per farmelo spiegare.
Perché il corpo maschile è più "povero" sessualmente?
... secondo San Tommaso d'Acquino era il contrario: le donne nascono da "semi" imperfetti a cui mancava qualcosa.

Certo tutti ci accorgiamo facilmente che "molti più uomini vengono a trovarsi dalla parte della "domanda" e molte più donne da quella dell'"offerta" ...", ma non mi sembra che ciò dipenda dalle rispettive potenzialità sessuali.
Visto che, se volgiamo fidarci della parola dell'indovino Tiresia. l'orgasmo femminile sarebbe mediamente 10 volte più forte di quello maschile, visto che la donna può avere molti più rapporti sessuali consecutivi (o quasi) che non l'uomo...
Insomma dovrebbero essere le donne a domandare e gli uomini a offrire con parsimonia e facendosi eventualmente pagare!
Non è così... siamo tutti d'accordo, ma la ragione di ciò non sta nelle diversità biologiche-sessuali.

Da **Paolo** Gio 30 Ago 2012 - 11:46

In natura, quanto meno negli animali superiori, è il maschio che è alla ricerca della femmina, la quale si concede secondo vari riti che dipendono da singole situazioni biologiche. E non viceversa. E l'uomo non viene meno a questa regola che la natura ci impone. E io poi non mi sognerei mai di andare contro quello che la natura richiede!! Anzi cerco di assecondarla al massimo ! mgreen

Da paolo1951 Gio 30 Ago 2012 - 11:59

Paolo ha scritto:In natura, quanto meno negli animali superiori, è il maschio che è alla ricerca della femmina, la quale si concede secondo vari riti che dipendono da singole situazioni biologiche. E non viceversa. E l'uomo non viene meno a questa regola che la natura ci impone. E io poi non mi sognerei mai di andare contro quello che la natura richiede!! Anzi cerco di assecondarla al massimo !

Ne sei così sicuro? ... mi riferisco alla prima parte del tuo discorso!
In natura i colori più sgargianti dei maschi rispetto alle femmine (presenti per lo meno in molte specie) pare servano a costituire un richiamo per le femmine in cerca di maschi... e comunque il maschio in genere non lotta per dominare e violentare la femmina ma con gli altri maschi per arrivar primo o per costituirsi un harem...
La maggior forza fisica del maschio rispetto alla femmina lo rende poi dominante, ma di per sé sarebbe (come nel caso delle zitelle umane dei tempi passati) più la femmina a "cacciare"...

Da anteo Gio 30 Ago 2012 - 12:07

paolo1951 ha scritto: Io invece il discorso di anteo proprio non lo capisco... e non ho neanche più una mamma per farmelo spiegare.
Perché il corpo maschile è più "povero" sessualmente?
... secondo San Tommaso d'Acquino era il contrario: le donne nascono da "semi" imperfetti a cui mancava qualcosa.

Certo che se muovi da San Tommaso d'Acquino anziché dalla selezione naturale della specie (nella fattispecie della selezione sessuale) è difficile davvero capirci.

Certo tutti ci accorgiamo facilmente che "molti più uomini vengono a trovarsi dalla parte della "domanda" e molte più donne da quella dell'"offerta" ...", ma non mi sembra che ciò dipenda dalle rispettive potenzialità sessuali.
Visto che, se volgiamo fidarci della parola dell'indovino Tiresia. l'orgasmo femminile sarebbe mediamente 10 volte più forte di quello maschile, visto che la donna può avere molti più rapporti sessuali consecutivi (o quasi) che non l'uomo...
Insomma dovrebbero essere le donne a domandare e gli uomini a offrire con parsimonia e facendosi eventualmente pagare!
Non è così... siamo tutti d'accordo, ma la ragione di ciò non sta nelle diversità biologiche-sessuali.

Ecco, appunto, quello che secondo me è il classico svarione del maschio italico offeso nel suo orgoglio sessuale

da Sessoe evoluzione ha scritto: Darwin vicino alle forme di selezione naturale, del più forte, del più adatto propose un'altra forma di selezione naturale che non si basa sulla diversa capacità degli individui di sopravvivere, ma sul loro diverso successo nella riproduzione e chiame questo processo selezione sessuale [...ma] l'idea che le femmine potessero scegliere il proprio patner sulla base di un loro senso estetico in un'epoca dove le donne non potevano neanche votare non ebbe vita facile [..] Il giudizio sull'ipotesi della scelta femminile [fu] così negativo e generalizzato che rimase praticamente ignorato per oltre un secolo.

Ma è forse fuoriluogo ora osservare che molti cascami di quella cultura maschile, restia ad accettare che a determinare la selezione sessuale sia la scelta femminile (più che la maschile) sussiste ancora: se non in ambito scientifico, nei luoghi comuni, culturali e politici che perniano i nostri rapporti sociali (fondati più sulla religione che sulla scienza)?

Da paolo1951 Gio 30 Ago 2012 - 12:30

Ok il riferimento a San Tommaso voleva essere da parte mia solo ironico... ma poi nel prosieguo non stai dandomi ragione?
Non ammetti che a scegliere e quindi a "comprare" siano (o meglio dovrebbero essere) principalmente le femmine?

Da **Paolo** Gio 30 Ago 2012 - 12:32

Ma se così fosse Paolo perchè a me "dopo" mi chiedono sempre i soldi? carneval

Da paolo1951 Gio 30 Ago 2012 - 12:40

Paolo ha scritto:Ma se così fosse Paolo perchè a me "dopo" mi chiedono sempre i soldi?

Ritieniti fortunato !!!
A me li chiedono "prima" e poi di certo non me li danno indietro se la cosa non va a buon fine...
Per questo, credo, sto diventando una persona "seria", tutto casa, lavoro, famiglia e ... internet.

Da **Paolo** Gio 30 Ago 2012 - 12:44

Behhh non è una grande fortuna! Pagare due minuti prima o dopo non fa molta differenza. mgreen

Da paolo1951 Gio 30 Ago 2012 - 12:49

Paolo ha scritto:Behhh non è una grande fortuna! Pagare due minuti prima o dopo non fa molta differenza.

Per me la fa eccome e ... ti ho anche spiegato il perché!

Da paolo1951 Gio 30 Ago 2012 - 13:05

Don Benzi buonanima diceva: nessuna donna nasce puttana, ma lo diventa solo a causa di una costrizione...
Io invece sono di parere esattamente contrario, quasi tutte le donne hanno la vocazione del meretricio, ma ne vengono dissuase da una qualche costrizione... generalmente solo di natura culturale, religiosa, morale, ma qualche volta anche economica o proprio fisica.
Qualunque fanciulla è portata fin dalla tenera età a sfruttare la propria attrattiva sessuale con il maschietto affamato di turno... magari soltanto facendogli gli occhi dolci e facendosi pagare un gelato e/o scorrazzare con la macchina/moto nei posti che piacciono a lei ma non a lui.
Tante donne si mettono una vistosa minigonna quando vanno in cerca di lavoro... anche se questo non significa che siano poi disposte ad andare “oltre”.
La donna nasce puttana, ma gli viene subito insegnato che essere puttana è male e anche … molto pericoloso.
Anche da un punto di vista economico non si deve mai svendere la propria merce!
Se lo fai, stai dilapidando un tesoro, che vale ben di più del suo prezzo attuale e che in altra occasione potrebbe davvero renderti molto di più …
Inoltre s'insegna alle donne che è meglio puntare sulla qualità che sulla quantità, che concedere l' “esclusiva” può rendere molto di più che avere tanti acquirenti... anche perché di tratta di una merce “limtata”, deteriorabile con il tempo e soggetta al capriccio della moda... quindi se vendi, meglio un contratto vitalizio che un canone pur elevato ma a breve termine.
Ma dato che i discorsi razionali, economici non bastano … essendo tutti gli umani ampiamente irrazionali, ecco che si cercano e si trovano motivazioni religiose-etiche... si divinizza addirittura l'imene femminile, la Madonna Vergine Perpetua diventa la principale divinità del Pantheon cristiano.
Le prostitute sono le “donnacce”, sono volgari e infelici... più bestie che esseri umani, da cui appellativi tipo “vacca”, “cagna”, “troia”, ecc.
E se tutto questo non basta ecco nelle culture più barbare l'utilizzo della costrizione fisica vera e propria: cinture di castità, segregazione, infibulazione, clitoridectomia …
Nelle culture più “moderne” invece il convincimento utilizza mezzi più sottili e raffinati: si usano concetti tipo quello di “mercificazione”, di “dignità della donna”, “rifiuto di essere usata”... si dice che se mi vuoi, devi saper apprezzare non solo il mio corpo ma anche la mia anima... non sono mica solo un buco!
Sembrano discorsi molto diversi da quelli di una volta... ma in realtà e la stessa zuppa presentata in modo appena un po' diverso.

Da **Paolo** Gio 30 Ago 2012 - 13:28

Ma che dici!! Ne hanno due !!!!!! carneval

Da paolo1951 Gio 30 Ago 2012 - 15:44

... se è per questo anche più di 2!

Da Elima Gio 30 Ago 2012 - 16:47

paolo1951 ha scritto:... se è per questo anche più di 2!

Da paolo1951 Gio 30 Ago 2012 - 18:07

Boccadorata ha scritto:
paolo1951 ha scritto:... se è per questo anche più di 2!

... sì, esiste anche questo genere di prestazioni. Ma per ora preferirei non parlarne, se no il discorso etico diventa ancora più complesso e controverso.

Da **Paolo** Gio 30 Ago 2012 - 18:08

Paolo ti riferisci ad una con la lebbra? mgreen

Da paolo1951 Gio 30 Ago 2012 - 18:15

... mai sentito parlare di questa parafilia.

Da anteo Sab 1 Set 2012 - 20:56

paolo1951 ha scritto:Ok il riferimento a San Tommaso voleva essere da parte mia solo ironico... ma poi nel prosieguo non stai dandomi ragione?
Non ammetti che a scegliere e quindi a "comprare" siano (o meglio dovrebbero essere) principalmente le femmine?

Ancora da Sesso ed evoluzione:

"Perché normalmente i maschi combattono fra loro per il controllo delle femmine e le femmine invece scelgono accuratamente con quale maschio accoppiarsi e non viceversa? Perché ci sono, normalmente, un uguale numero di maschi e di femmine quando un solo maschio produce spermatozoi in numero sufficiente per fecondare milioni di uova?"

"Per un maschio che ha successo con femmine ce ne devono essere molti che restano a bocca asciutta se, come generalmente avviene in natura, il rapporto tra numero complessivo di maschi e di femmine sessualmente maturi nella popolazione è tendenzialmente 1:1"

"Gli studi comparativi sui mammiferi e sui primati dimostrano che vi è una relazione positiva tra grado di poliginia e il dimorfismo di dimensioni. La nostra specie possiede un limitato dimorfismo di dimensioni 15% c.a."

Queste considerazioni e dati hanno base scientifica. Occorre andare a vedere poi come la nostra specie ha "socializzato" tali premesse, ma senza fingersi che non agiscano più su di noi. Sotto questo rispetto cadono ora i comportamenti sessuali non a scopo sessuale. La dove l'atto sessuale non si produce più per entrambi i patner col farsi del bisogno sessuale. A questo proposito ci si può domandare per quali cause di fondo le femmine della nostra specie già dai tempi dei tempi abbiano scisso la ricettività dai periodi di estro, estendendola senza più limiti?

Da paolo1951 Dom 2 Set 2012 - 20:34

anteo ha scritto:

Ancora da Sesso ed evoluzione:

"Perché normalmente i maschi combattono fra loro per il controllo delle femmine e le femmine invece scelgono accuratamente con quale maschio accoppiarsi e non viceversa? Perché ci sono, normalmente, un uguale numero di maschi e di femmine quando un solo maschio produce spermatozoi in numero sufficiente per fecondare milioni di uova?"

"Per un maschio che ha successo con femmine ce ne devono essere molti che restano a bocca asciutta se, come generalmente avviene in natura, il rapporto tra numero complessivo di maschi e di femmine sessualmente maturi nella popolazione è tendenzialmente 1:1"

"Gli studi comparativi sui mammiferi e sui primati dimostrano che vi è una relazione positiva tra grado di poliginia e il dimorfismo di dimensioni. La nostra specie possiede un limitato dimorfismo di dimensioni 15% c.a."

Queste considerazioni e dati hanno base scientifica. Occorre andare a vedere poi come la nostra specie ha "socializzato" tali premesse, ma senza fingersi che non agiscano più su di noi. Sotto questo rispetto cadono ora i comportamenti sessuali non a scopo sessuale. La dove l'atto sessuale non si produce più per entrambi i patner col farsi del bisogno sessuale. A questo proposito ci si può domandarePan paniscus per quali cause di fondo le femmine della nostra specie già dai tempi dei tempi abbiano scisso la ricettività dai periodi di estro, estendendola senza più limiti?

L'aver "scisso la ricettività dai periodi di estro" non è in assoluto una prerogativa del genere homo, visto che per lo meno ha fatto così un altro primate e cioè il bonobo (Pan paniscus). Ed è una cosa che credo spiegabilissima proprio in base alla teoria dell'evoluzione (l'estro non è evidentemente per queste specie una caratteristica favorevole come lo è invece per altre).
Ma tutto questo, scusa, che rapporto ha con il nostro discorso sulla prostituzione e sul fatto che siano prevalentemente i maschi a domandare, a comprare?
Per quanto possa essere impostante anche lo studio dell'etologia, credo che circa i nostri comportamenti in campo sessuale non sia necessario risalire ai nostri progenitori di milioni di anni fa, ma bastino quelli ben più recenti, già appartenenti alla nostra specie, vecchi solo di qualche millennio o di qualche secolo.

Da anteo Dom 2 Set 2012 - 23:12

paolo1951 ha scritto: L'aver "scisso la ricettività dai periodi di estro" non è in assoluto una prerogativa del genere homo, visto che per lo meno ha fatto così un altro primate e cioè il bonobo (Pan paniscus). Ed è una cosa che credo spiegabilissima proprio in base alla teoria dell'evoluzione (l'estro non è evidentemente per queste specie una caratteristica favorevole come lo è invece per altre).

Sono d'accordo e forse hai notato che a proposito di questo ho introdotto il concetto di "comportamento sessuale non a scopo sessuale". Poiché l'estensione della ricettività è avvenuta molto probabilmente per far si che il maschio, dopo le battute di caccia o di raccolta, tornasse dalla femmina e dalla progenie con il cibo, senza attardarsi presso altre femmine. In questo senso l'estensione dell'attività sessuale oltre i limiti biologici femminili (ma non maschili) dettati dalla natura ricade non più esclusivamente sotto una logica procreativa, bensì di scambio tra beni di diverso genere (quantunque ciò non escluda, ma possa integrare anche il fatto affettivo).

paolo1951 ha scritto:Ma tutto questo, scusa, che rapporto ha con il nostro discorso sulla prostituzione e sul fatto che siano prevalentemente i maschi a domandare, a comprare?

C'entra eccome. Perché, nella logica dei "comportamenti sessuali non a scopo sessuale" la prostituzione è la forma di scambio forse più infimo, ma non certo di segno diverso. Cioè, è importante osservare una continuità, seppur con variazioni di tema interne.

paolo1951 ha scritto:Per quanto possa essere impostante anche lo studio dell'etologia, credo che circa i nostri comportamenti in campo sessuale non sia necessario risalire ai nostri progenitori di milioni di anni fa, ma bastino quelli ben più recenti, già appartenenti alla nostra specie, vecchi solo di qualche millennio o di qualche secolo.

Io credo invece che allargare gli orizzonti che motivano e spiegano i nostri comportamenti serva eccome: quantomeno a non fare inutili errori al presente e a non avere controproducenti atteggiamenti discriminatori verso chi, con la propria sessulaità o comportamenti sessuali non a scopo sessuale viene oggi collocato ai margini della società, come in una categoria a parte.

Da gazzettiere Lun 17 Set 2012 - 1:07

da quando in qua la prostituzione non è legale?

Da loonar Lun 17 Set 2012 - 1:14

gazzettiere ha scritto:da quando in qua la prostituzione non è legale?

intendevano riaprire le "case chiuse" ed emettere regolare fattura evadibile per il cialtrone italico.

Da paolo1951 Lun 17 Set 2012 - 17:40

gazzettiere ha scritto:da quando in qua la prostituzione non è legale?

... senz'altro dal 20 settembre 1958.
Da quella data la prostituzione viene "tollerata" (forse anche più di prima...) ma non è "legale", semmai dimmi che non è prevista nessuna sanzione, nessuna punizione per chi si prostituisce.
Però è punito il "favoreggiamento", e non credo che possa essere considerato reato il favorire un'attività legale, non avrebbe senso!
Anche circa l'altro reato ... quello di sfruttamento, in quale altro caso si considera "sfruttamento" il semplice fatto di esercitare tramite lavoratori dipendenti un'attività commerciale? ... persino nel caso che questi dipendenti fossero super-pagati.
E ancora se è un'attività legale, perché si dice che non può venire tassata?
Sottolineo "non può" perché non si tratta di una attività che gode di esenzione fiscale!!!

Da Rasputin Lun 17 Set 2012 - 19:37

Paolo1951 il verde è mio e lo motivo: la prostituzione indipendente dovrebbe essere paragonabile all'esercizio di qualunque altra libera professione, quella organizzata a qualsiasi impiego dipendente con lavoratori/ici regolarmente iscritti/e, e lo sfruttamento al lavoro in nero.

Da ocelot Gio 20 Set 2012 - 15:35

gazzettiere ha scritto:da quando in qua la prostituzione non è legale?

In effetti, come emerso oggi nel forum ateo da te moderato, il termine corretto è: regolamentazione

Da paolo1951 Gio 20 Set 2012 - 16:16

ocelot ha scritto:
gazzettiere ha scritto:da quando in qua la prostituzione non è legale?
In effetti, come emerso oggi nel forum ateo da te moderato, il termine corretto è: regolamentazione

... ma potrebbe anche essere "liberalizzazione", che a me personalmente piace molto di più!
E per cominciare un bel referendum abrogativo della legge Merlin... non di alcuni articoli, ma proprio di tutta la legge!

Da ocelot Gio 20 Set 2012 - 21:54

paolo1951 ha scritto:
ocelot ha scritto:
gazzettiere ha scritto:da quando in qua la prostituzione non è legale?
In effetti, come emerso oggi nel forum ateo da te moderato, il termine corretto è: regolamentazione
... ma potrebbe anche essere "liberalizzazione", che a me personalmente piace molto di più!
E per cominciare un bel referendum abrogativo della legge Merlin... non di alcuni articoli, ma proprio di tutta la legge!

Organizziamo una raccolta firme? carneval

Da **Minsky** Gio 20 Set 2012 - 21:58

paolo1951 ha scritto:E per cominciare un bel referendum abrogativo della legge Merlin... non di alcuni articoli, ma proprio di tutta la legge!

Legalizzare la prostituzione? - Pagina 5 97941

ocelot ha scritto:Organizziamo una raccolta firme?

Si potrebbe proporre a DA di farsi portavoce. Legalizzare la prostituzione? - Pagina 5 23074

Da Rasputin Gio 20 Set 2012 - 22:04

Minsky ha scritto:
paolo1951 ha scritto:E per cominciare un bel referendum abrogativo della legge Merlin... non di alcuni articoli, ma proprio di tutta la legge!

ocelot ha scritto:Organizziamo una raccolta firme?
Si potrebbe proporre a DA di farsi portavoce.

I partiti politici non fanno nulla che possa sottrarre loro consensi

Da **Minsky** Gio 20 Set 2012 - 22:16

Rasputin ha scritto:I partiti politici non fanno nulla che possa sottrarre loro consensi

Stai scherzando, Rasp? "Sottrarre"? Secondo me invece questa sarebbe un'iniziativa che potrebbe far decollare davvero un partito neonato come DA. Legalizzare la prostituzione? - Pagina 5 93876

Legalizzare la prostituzione? - Pagina 5 93876

Da Rasputin Gio 20 Set 2012 - 22:18

Minsky ha scritto:
Rasputin ha scritto:I partiti politici non fanno nulla che ~~possa~~ potrebbe sottrarre loro consensi
Stai scherzando, Rasp? "Sottrarre"? Secondo me invece questa sarebbe un'iniziativa che potrebbe far decollare davvero un partito neonato come DA.

Non lo so...

Da paolo1951 Gio 20 Set 2012 - 22:49

Rasputin ha scritto:
Minsky ha scritto:
Rasputin ha scritto:I partiti politici non fanno nulla che ~~possa~~ potrebbe sottrarre loro consensi
Stai scherzando, Rasp? "Sottrarre"? Secondo me invece questa sarebbe un'iniziativa che potrebbe far decollare davvero un partito neonato come DA.

Non lo so...

Il motivo per cui nessuno si fa promotore di un simile referendum, è molto semplice: la cosa da troppo fastidio alla delinquenza organizzata.
Islam e delinquenza organizzata sono le 2 cose intoccabili!

Da Rasputin Gio 20 Set 2012 - 22:56

paolo1951 ha scritto:
Islam e delinquenza organizzata sono le 2 cose intoccabili!

La 1. sono gli ebrei

Da paolo1951 Gio 20 Set 2012 - 23:18

Rasputin ha scritto:
paolo1951 ha scritto:
Islam e delinquenza organizzata sono le 2 cose intoccabili!

La 1. sono gli ebrei

Proprio "intoccabili" non direi... Rasputin, è grave che il tuo antisemitismo ti faccia perdere completamente la ragione!
Sinceramente mi aspettavo da te un antisemitismo un po' meno stupido.

Da Rasputin Gio 20 Set 2012 - 23:29

paolo1951 ha scritto:
Rasputin ha scritto:
paolo1951 ha scritto:
Islam e delinquenza organizzata sono le 2 cose intoccabili!

La 1. sono gli ebrei
Proprio "intoccabili" non direi... Rasputin, è grave che il tuo antisemitismo ti faccia perdere completamente la ragione!
Sinceramente mi aspettavo da te un antisemitismo un po' meno stupido.

La storia della pellicola che ha fatto incazzare i beduini over the world

Prima versione TV italiana: l'autore è un regista americano di nazionalità israeliana (della serie E' VIETATO USARE LA PAROLA EBREO) ovvero usare perifrasi, ma mai indicare come colpevole o negativo un Figlio di Sion.

Seconda versione di oggi: contrordine compagni il regista presunto dopo ricerche risulta (forse) Egiziano di religione copta (ma va che casualità! Se non è ebreo si può dire anche quanti peli ha nel culo, tutti servi dei Figli di Sion), ma del tizio non si ha una foto, o altre descrizioni sicure, il tutto è come poco molto VAGO, ma in tutti i casi la versione per i beduini è: "E' colpa di un EGIZIANO di religione CRISTIANA), Goebbels sarebbe commosso da tanta ......

Da paolo1951 Gio 20 Set 2012 - 23:58

Rasputin, siamo OT... ma non riesco a trattenermi dal farti osservare che ebreo è una cosa e cittadino israeliano (o anche sionista) è cosa ben diversa!
Io mi sento sionista ma assolutamente non ebreo...
Comunque l'ipotesi dell'egiziano copto è perlomeno verisimile, se fossero stati gli ebrei a fare il film l'avrebbero fatto molto meglio.

Da loonar Mar 25 Set 2012 - 10:51

Da anteo Mar 25 Set 2012 - 14:21

Il senso può essere quello di separare l'inseparabile (santa e puttana)?

Da loonar Mar 25 Set 2012 - 14:30

anteo ha scritto:Il senso può essere quello di separare l'inseparabile (santa e puttana)?

La santa corrisponde all'ipocrita, giusto?

Da anteo Mar 25 Set 2012 - 14:47

Giusto.

La santa (oltre ad essere una dimensione pubblica piuttosto che privata) è una per la quale "darla non ha prezzo".

Poi c'è ache un'altra "sottodivisione" piuttosto ricca di rappresentazioni pubbliche: quella tra moglie fedele e puttana.

Secondo me le uniche due divisioni che reggono sono farlo per sesso o per un'altra forma di convenienza (per la quale il "non farlo" non è virtù, ma il miglior modo per "far salire il prezzo").

Da paolo1951 Mar 25 Set 2012 - 15:49

Ci sono donne che non si possono comprare... ma per tutte le restanti (cioè la maggior parte) c'è Mastercard!

Oppure: le dimensioni non contano, 7 cm (di carta di credito) sono più che sufficienti per soddisfare quasi tutte le donne.

Da anteo Mar 25 Set 2012 - 16:39

Secondo me il sesso, più di ogni altra cosa si appaga col sesso (anche l'amore è un sentimento che bisogna spiegare, non una spiegazione di per sé).

Può essere che a uno dei due il sesso non basti o l'abbia addirittura a noia, allora o non ci si incontra e non lo si fa o subentrano altri tipi di convenienza "a compensazione".

Non necessariamente convertibili immediatamente in denaro.

Anche la sicurezza del rapporto e di ciò che può dare il rapporto è un tipo di convenienza che attrae molto.

Infine penso che l'amore sia un mix ottimalizzato di queste due condizioni, non già frutto di calcolo ma di intuizione; cioè di sentimento.

Mentre la prostituzione è una convenienza senza sicurezza.

La differenza sta qui, ma tutte le differenze sono solo di grado.

Da silvio Mar 25 Set 2012 - 16:43

paolo1951 ha scritto:
Ci sono donne che non si possono comprare... ma per tutte le restanti (cioè la maggior parte) c'è Mastercard!

Oppure: le dimensioni non contano, 7 cm (di carta di credito) sono più che sufficienti per soddisfare quasi tutte le donne.

[/quote]

Vero come il sole, dopo 52 anni di vita me ne sono convinto !

Da silvio Mar 25 Set 2012 - 16:46

paolo1951 ha scritto:Ci sono donne che non si possono comprare... ma per tutte le restanti (cioè la maggior parte) c'è Mastercard!

Oppure: le dimensioni non contano, 7 cm (di carta di credito) sono più che sufficienti per soddisfare quasi tutte le donne.

Da paolo1951 Mar 25 Set 2012 - 16:52

anteo ha scritto:Secondo me il sesso, più di ogni altra cosa si appaga col sesso (anche l'amore è un sentimento che bisogna spiegare, non una spiegazione di per sé).

Può essere che a uno dei due il sesso non basti o l'abbia addirittura a noia, allora o non ci si incontra e non lo si fa o subentrano altri tipi di convenienza "a compensazione".

Non necessariamente convertibili immediatamente in denaro.

Anche la sicurezza del rapporto e di ciò che può dare il rapporto è un tipo di convenienza che attrae molto.

Infine penso che l'amore sia un mix ottimalizzato di queste due condizioni, non già frutto di calcolo ma di intuizione; cioè di sentimento.

Mentre la prostituzione è una convenienza senza sicurezza.

La differenza sta qui, ma tutte le differenze sono solo di grado.

Ok, ma quello che non riesco a capire è perché quelle che non vogliono "venderla" (cosa rispettabilissima) siano così ostili, sprezzanti verso coloro che invece hanno deciso di far commercio della "cosa".
Che danno, che fastidio possono mai lamentare?
Non c'è neppure concorrenza... o al limite dovrebbero essere proprio le puttane a lamentarsi di una concorrenza "sleale".

Da Rasputin Mar 25 Set 2012 - 17:05

paolo1951 ha scritto:
Che danno, che fastidio possono mai lamentare?
Non c'è neppure concorrenza... o al limite dovrebbero essere proprio le puttane a lamentarsi di una concorrenza "sleale".

Intanto quelle spagnole si lamentano che i politici non sono figli loro:

Legalizzare la prostituzione? - Pagina 5 Las_putas_insistimosveen2

Da anteo Mar 25 Set 2012 - 17:07

Testo Bocca Di Rosa

Da Rasputin Mar 25 Set 2012 - 17:18

Anteo prova a cliccare sul link che hai inserito...a me non conduce da nessuna parte

Da anteo Mar 25 Set 2012 - 17:21

E' il testo di Bocca di rosa.

Se posso lo inserisco così, altrimenti cancellalo.

Testo Bocca Di Rosa

[url=http://www.ringtonematcher.com/go/?sid=LYATros&artist=Fabrizio De Andrè&song=Bocca Di Rosa] Legalizzare la prostituzione? - Pagina 5 Phone_icon_red_small_trans

Scarica la suoneria di Bocca Di Rosa! Clicca qui Legalizzare la prostituzione? - Pagina 5 Phone_icon_red_small_trans2

[/url]

Guarda il video di "Bocca Di Rosa" Legalizzare la prostituzione? - Pagina 5 Playmus

La chiamavano bocca di rosa
metteva l'amore, metteva l'amore,
la chiamavano bocca di rosa
metteva l'amore sopra ogni cosa.

Appena scese alla stazione
nel paesino di Sant'Ilario
tutti si accorsero con uno sguardo
che non si trattava di un missionario.

C'è chi l'amore lo fa per noia
chi se lo sceglie per professione
bocca di rosa né l'uno né l'altro
lei lo faceva per passione.

Ma la passione spesso conduce
a soddisfare le proprie voglie
senza indagare se il concupito
ha il cuore libero oppure ha moglie.

E fu così che da un giorno all'altro
bocca di rosa si tirò addosso
l'ira funesta delle cagnette
a cui aveva sottratto l'osso.

Ma le comari di un paesino
non brillano certo in iniziativa
le contromisure fino a quel punto
si limitavano all'invettiva.

Si sa che la gente dà buoni consigli
sentendosi come Gesù nel tempio,
si sa che la gente dà buoni consigli
se non può più dare cattivo esempio.

Così una vecchia mai stata moglie
senza mai figli, senza più voglie,
si prese la briga e di certo il gusto
di dare a tutte il consiglio giusto.

E rivolgendosi alle cornute
le apostrofò con parole argute:
"il furto d'amore sarà punito-
disse- dall'ordine costituito".

E quelle andarono dal commissario
e dissero senza parafrasare:
"quella schifosa ha già troppi clienti
più di un consorzio alimentare".

E arrivarono quattro gendarmi
con i pennacchi con i pennacchi
e arrivarono quattro gendarmi
con i pennacchi e con le armi.

Il cuore tenero non è una dote
di cui sian colmi i carabinieri
ma quella volta a prendere il treno
l'accompagnarono malvolentieri.

Alla stazione c'erano tutti
dal commissario al sagrestano
alla stazione c'erano tutti
con gli occhi rossi e il cappello in mano,

a salutare chi per un poco
senza pretese, senza pretese,
a salutare chi per un poco
portò l'amore nel paese.

C'era un cartello giallo
con una scritta nera
diceva "Addio bocca di rosa
con te se ne parte la primavera".

Ma una notizia un po' originale
non ha bisogno di alcun giornale
come una freccia dall'arco scocca
vola veloce di bocca in bocca.

E alla stazione successiva
molta più gente di quando partiva
chi mandò un bacio, chi gettò un fiore
chi si prenota per due ore.

Persino il parroco che non disprezza
fra un miserere e un'estrema unzione
il bene effimero della bellezza
la vuole accanto in processione.

E con la Vergine in prima fila
e bocca di rosa poco lontano
si porta a spasso per il paese
l'amore sacro e l'amor profano.

La chiamavano bocca di rosa
metteva l'amore, metteva l'amore,
la chiamavano bocca di rosa
metteva l'amore sopra ogni cosa.

Appena scese alla stazione
nel paesino di Sant'Ilario
tutti si accorsero con uno sguardo
che non si trattava di un missionario.

C'è chi l'amore lo fa per noia
chi se lo sceglie per professione
bocca di rosa né l'uno né l'altro
lei lo faceva per passione.

Ma la passione spesso conduce
a soddisfare le proprie voglie
senza indagare se il concupito
ha il cuore libero oppure ha moglie.

E fu così che da un giorno all'altro
bocca di rosa si tirò addosso
l'ira funesta delle cagnette
a cui aveva sottratto l'osso.

Ma le comari di un paesino
non brillano certo in iniziativa
le contromisure fino a quel punto
si limitavano all'invettiva.

Si sa che la gente dà buoni consigli
sentendosi come Gesù nel tempio,
si sa che la gente dà buoni consigli
se non può più dare cattivo esempio.

Così una vecchia mai stata moglie
senza mai figli, senza più voglie,
si prese la briga e di certo il gusto
di dare a tutte il consiglio giusto.

E rivolgendosi alle cornute
le apostrofò con parole argute:
"il furto d'amore sarà punito-
disse- dall'ordine costituito".

E quelle andarono dal commissario
e dissero senza parafrasare:
"quella schifosa ha già troppi clienti
più di un consorzio alimentare".

E arrivarono quattro gendarmi
con i pennacchi con i pennacchi
e arrivarono quattro gendarmi
con i pennacchi e con le armi.

Il cuore tenero non è una dote
di cui sian colmi i carabinieri
ma quella volta a prendere il treno
l'accompagnarono malvolentieri.

Alla stazione c'erano tutti
dal commissario al sagrestano
alla stazione c'erano tutti
con gli occhi rossi e il cappello in mano,

a salutare chi per un poco
senza pretese, senza pretese,
a salutare chi per un poco
portò l'amore nel paese.

C'era un cartello giallo
con una scritta nera
diceva "Addio bocca di rosa
con te se ne parte la primavera".

Ma una notizia un po' originale
non ha bisogno di alcun giornale
come una freccia dall'arco scocca
vola veloce di bocca in bocca.

E alla stazione successiva
molta più gente di quando partiva
chi mandò un bacio, chi gettò un fiore
chi si prenota per due ore.

Persino il parroco che non disprezza
fra un miserere e un'estrema unzione
il bene effimero della bellezza
la vuole accanto in processione.

E con la Vergine in prima fila
e bocca di rosa poco lontano
si porta a spasso per il paese
l'amore sacro e l'amor profano.

Da paolo1951 Mar 25 Set 2012 - 17:24

Insomma bisogna riconoscere che in questo campo Cristo e i preti si dimostrano i "migliori"!

Da paolo1951 Mar 25 Set 2012 - 17:26

A proposito c'è anche un'altra canzone che dice:

Quando muore un prete
suonano le campane
piangono le puttane
ch'han perduto un avventore.

Quando muore un papa
piange una sol puttana
Democraziacristiana
che ha perduto il suo protettore ...

Da Rasputin Mar 25 Set 2012 - 17:44

anteo ha scritto:E' il testo di Bocca di rosa.

Se posso lo inserisco così, altrimenti cancellalo.

Un altro disinformato ahahahahahah

Grazie per il testo comunque, anche se più o meno lo conosco a memoria

Da Elima Mar 25 Set 2012 - 18:33

paolo1951 ha scritto:
Oppure: le dimensioni non contano, 7 cm (di carta di credito) sono più che sufficienti per soddisfare quasi tutte le donne.

Che noia !!! Tornare sulle stesse argomentazioni, quando si è già stabilito l'utilità di quanto sopra ai fini evolutivi.....

paolo1951 ha scritto:
Ok, ma quello che non riesco a capire è perché quelle che non vogliono "venderla" (cosa rispettabilissima) siano così ostili, sprezzanti verso coloro che invece hanno deciso di far commercio della "cosa".
Che danno, che fastidio possono mai lamentare?
Non c'è neppure concorrenza... o al limite dovrebbero essere proprio le puttane a lamentarsi di una concorrenza "sleale".

Perchè gli uomini "normali" prima rompono tanto i coglioni contro le donne che si vendono (vedi sopra), sposano le donne illibate ( o almeno non di seconda mano) che hanno avuto il lavaggio del cervello dalla mamma (che parte dal presupposto che avendolo preso a quel servizio lei, non vede perchè alla figlia dovrebbe andare meglio) e dal prete, e poi sono contentissimi pagare la puttana di turno e di accompagnarsi alla strafiga a cui fanno costosi regali e chiudono in casa le mogli che dalla vita sono riuscite solo ad avere il peggio. E vorresti pure che non si lamentino?

Da Contenuto sponsorizzato