vegani vegetariani fruttariani

alec ha scritto:

Darrow ha scritto:
Ma che t'hanno fatto i vegani e i vegetariani?

si sbagliano su internet!!

Cioè?

mi hanno preceduto

Ahah, ho fatto prima io.

jessica ha scritto:

davide ha scritto:Beh allora se non ne eri a conoscenza, diciamo che non si sono dimostrati ne' corretti ne' ospitali, per come la vedo io.

si, ma dai, se ospito un cinese a casa non è che non sono ospitale se non gli preparo cane grigliato... essendo tu, appunto, onnivoro, non vedo il problema di mangiare verdure per tre giorni.

io se devo ospitare qualcuno per tre giorni glielo CHIEDO che cosa vorrebbe mangiare... questione di ospitalità, niente di più.

poi, io non lo so perché sono onnivoriano ( ), ma se a casa mia avessi "restrizioni" alimentari di qualche tipo chiederei se possono andare oppure no... questione di ospitalità (2)

per quanto mi riguarda, se un vegano mi ospitasse e mi proponesse la sua dieta per tre giorni, ne sarei incuriosito e di certo lo farei volentieri! a proposito, a vino come stiamo?

Fux89 ha scritto:

Ma che c'entra quelli sbagliati su internet con la mia domanda a Delfi sui suoi problemi con i vegani?

se uno è onnivoro che problema gli fa mangiare verdura per 3 giorni?
che avrebbero dovuto preparargli bistecche?
certo avvertire che sarebbe stato ospitato in un posto dove non si mangia carne sarebbe stato meglio: mi immagino se invece di Evo si fosse presentato qualche buzzurro a fargli pippe sui vegetariani etc.


a vino molto bene grazie! birra meno, ma c'è del buon whisky di Islay

Io mangio.

Fate come ve pare, assaggio.

Forse il takatak non l'avrei mangiato... dopo che dicevano mutton, beef, dopo 15 volte ho saputo che forse non l'avrei mangiato - ma così sono davvero poche le cose che non ho mangiato! guardate il video... takatak, takatak, takatak, takatak, e ridevano quando gli dicevo di farmi un piatto! Ah ah!



Così come sono amico di chi mangia X lo sono anche di chi mangia Y o vegano! Sicuro che sarei stato meglio!

Verde a Delfi nel thread dove qualcuno ha dato il rosso. Io sono simil-carinivoro. Non è giusto uccidere le piante, sono esseri viventi anche loro! Vergogna! Ok scherzo. Che sono simil-carinivoro però è vero. Non mi sono mai espresso a riguardo. Trovo incoerente l'atteggiamento dei vegani o vegetariani. Le piante sono esseri viventi, no? C'è chi ci parla con le piante, sicuramente sono più utili degli esseri umani.

Ma fra piante e animali c'è una bella differenza!

Cosworth117 ha scritto:Verde a Delfi nel thread dove qualcuno ha dato il rosso. Io sono simil-carinivoro. Non è giusto uccidere le piante, sono esseri viventi anche loro! Vergogna! Ok scherzo. Che sono simil-carinivoro però è vero. Non mi sono mai espresso a riguardo. Trovo incoerente l'atteggiamento dei vegani o vegetariani. Le piante sono esseri viventi, no? C'è chi ci parla con le piante, sicuramente sono più utili degli esseri umani.

E gli uomini non sono animali? Perchè loro non li mangi?

Le piante producono frutti che sono destinati alla disseminazione.

Il latte ad essere bevuto, anche se ho letto gli articoli di Benjamin Spock e sono scioccato!

Devo dire che avendo creato procedure di macellazione al mattatoio significa che era necessario "umanizzare" l'uccisione degli animali, se vedi le mucche da latte sono tutte mammelle, etc... non sembra tutto così giusto come vorremmo ecco, infatti esiste un'etica anche lì.

Visitare il mattatoio non è per tutti. Ma non ho maturato coscienze particolari.

uoz ha scritto:E gli uomini non sono animali? Perchè loro non li mangi?

È illegale...

Da un punto di vista logico il latte è quel nutrimento ipercalorico e proteico necessario ai cuccioli di mammiferi.
Un adulto non dovrebbe berne, ma se poi uno vuol mangiare di tutto è libero di farlo!

Cosworth117 ha scritto:

uoz ha scritto:E gli uomini non sono animali? Perchè loro non li mangi?

È illegale...

Ah beh...

i vegetariani non amano gli animali, ODIANO I VEGETALI

uoz ha scritto:

Cosworth117 ha scritto:Verde a Delfi nel thread dove qualcuno ha dato il rosso. Io sono simil-carinivoro. Non è giusto uccidere le piante, sono esseri viventi anche loro! Vergogna! Ok scherzo. Che sono simil-carinivoro però è vero. Non mi sono mai espresso a riguardo. Trovo incoerente l'atteggiamento dei vegani o vegetariani. Le piante sono esseri viventi, no? C'è chi ci parla con le piante, sicuramente sono più utili degli esseri umani.

E gli uomini non sono animali? Perchè loro non li mangi?

In caso di necessità non vedo il problema.

Anche quella è solo una questione convenzionale.

Darrow ha scritto:Da un punto di vista logico il latte è quel nutrimento ipercalorico e proteico necessario ai cuccioli di mammiferi.
Un adulto non dovrebbe berne, ma se poi uno vuol mangiare di tutto è libero di farlo!

Mettiglielo in testa che il latte è solo per i cuccioli e non per gli adulti svezzati

alberto ha scritto:i vegetariani non amano gli animali, ODIANO I VEGETALI

esatto! mi hai tolto le parole di bocca!

Rasputin ha scritto:In caso di necessità non vedo il problema. Anche quella è solo una questione convenzionale.

Solo convenzionale non lo so, ma comunque, portando avanti il ragionamento assurdo, non vedo perchè fermarsi alla necessità. Con tanti vecchi (o anche giovani) che muoiono dopo aver avuto una vita felice, ci potremmo sfamare mezzo pianeta e risparmiare un po' di incensi e alberi di palissandro.

http://www.cambiamenu.it/ambiente

70% le aree forestali disboscate per far posto al pascolo in America Latina

621000 kmq di Foresta Amazzonica disboscata = 1 Francia = 2 Italie.

Se abitassi in Brasile non mangerei carne solo per questi dati

anni fa partecipai ad una discussione su una newsletter con tema vegetariani SI/NO
proposi che si riducesse del 15% l'anno il consumo di carne e derivati animali;
non è una rinuncia assoluta, ma in pochi anni si riduce moltissimo il consumo personale

"Soylent Green", film. In caso di carestia si farebbe, ci sono stati casi anche di cannibalismo rituale.

Pensare all'antropofagia durante la carestia si deve partire dai componenti famigliari come essere mangiati dai propri figli o crescere qualche figlio in più, come fanno mi pare le iene proprio per superare i momenti difficili.

La stessa cosa sarebbe per l'incesto o la pedofilia per soddisfare l'altro istinto primordiale.

Comunque in caso di necessità non vedo come evitare qualcosa tipo il film di cui sopra.

Nel Sudan i Dinka... anche in Indonesia mi pare... ah ah.

Le carestie le provocherà proprio tutto questo consumo di carne...
I dati citati da mix sono la realtà dei fatti.
Ci vogliono molte più risorse per produrre carne che verdure.

alec ha scritto:

Rasputin ha scritto:
alec nel thread che ho indicato non hai fatto che sostenere con Odis la validità dietetica del metodo vegan, su dai

dai una sega tu hai affermato che immancabilmente tutti i vegani inizialmente si presentano come tali per motivi di salute; io ti ho chiesto di citarmi il post dove l'ho fatto. non ne sei stato capace

in un 3d dove intervengo perché qualcuno ha delle manie e vorrebbe togliere la patria potestà ai genitori vegani non ho sostenuto che i vegani sono tali per motivi salutistici, ho sostenuto che ci sono studi scientifici che provano che una dieta vegana è fattibile fin dallo svezzamento.

è una cosa ben diversa.
resto in attesa che tu mi citi quei 2 post.

Inizialmente hai sostenuto che si tratta di una dieta sana, solo dopo che Odis ti ha smentito hai cominciato con quanto grassettato.

Anche a me come ad Odis sono venute le palle alla zuava e rimando coloro a cui interessasse al thread già linkato.

Non posso fare a meno di intravedere una certa ipocrisia in vegetariani, vegani & Co. avendo il sospetto che in realtà parta tutto da un animalismo farlocco, altro sospetto che tale animalismo farlocco sia un cambio marca di stampelle.

alec ha scritto:se uno è onnivoro che problema gli fa mangiare verdura per 3 giorni?
che avrebbero dovuto preparargli bistecche?
certo avvertire che sarebbe stato ospitato in un posto dove non si mangia carne sarebbe stato meglio: mi immagino se invece di Evo si fosse presentato qualche buzzurro a fargli pippe sui vegetariani etc.

Te lo dico io qual'è il problema: preparandogli bistecche non erano costretti a mangiarne, perché non avrebbero dovuto farlo?

Poi prova a dire che non è una questione di ideologia (Farlocca).

P.S. essere ospitati in un posto dove non si mangia carne non significa probirlo, mica sono sigarette che c'è la scusa del fumo passivo.

uoz ha scritto:

Rasputin ha scritto:In caso di necessità non vedo il problema. Anche quella è solo una questione convenzionale.

Solo convenzionale non lo so, ma comunque, portando avanti il ragionamento assurdo, non vedo perchè fermarsi alla necessità. Con tanti vecchi (o anche giovani) che muoiono dopo aver avuto una vita felice, ci potremmo sfamare mezzo pianeta e risparmiare un po' di incensi e alberi di palissandro.

Sarebbe una soluzione pragmatica. Data la poca fattibilità a livello etico/convenzionale, si potrebbe farne mangime per animali

Silvia1986 ha scritto:

Darrow ha scritto:Da un punto di vista logico il latte è quel nutrimento ipercalorico e proteico necessario ai cuccioli di mammiferi.
Un adulto non dovrebbe berne, ma se poi uno vuol mangiare di tutto è libero di farlo!

Mettiglielo in testa che il latte è solo per i cuccioli e non per gli adulti svezzati

Dove sta scritta 'sta cosa?

SergioAD ha scritto:"Soylent Green", film. In caso di carestia si farebbe, ci sono stati casi anche di cannibalismo rituale.

Pensare all'antropofagia durante la carestia si deve partire dai componenti famigliari come essere mangiati dai propri figli o crescere qualche figlio in più, come fanno mi pare le iene proprio per superare i momenti difficili.

La stessa cosa sarebbe per l'incesto o la pedofilia per soddisfare l'altro istinto primordiale.

Comunque in caso di necessità non vedo come evitare qualcosa tipo il film di cui sopra.

Nel Sudan i Dinka... anche in Indonesia mi pare... ah ah.

Infatti fenomeni di cannibalismo per carestia sono avvenuti, e senza andare lontano, cioè limitandoci al nostro continente, gli ultimi con discreta diffusione (cioè non limitati ad un caso), sono accaduti all'inizio del secolo scorso, ai primi del Novecento.

EVO ha scritto:

Silvia1986 ha scritto:

Darrow ha scritto:Da un punto di vista logico il latte è quel nutrimento ipercalorico e proteico necessario ai cuccioli di mammiferi.
Un adulto non dovrebbe berne, ma se poi uno vuol mangiare di tutto è libero di farlo!

Mettiglielo in testa che il latte è solo per i cuccioli e non per gli adulti svezzati

Dove sta scritta 'sta cosa?

Citami un solo animale che si nutra ancora del latte materno,una volta diventato adulto.

Silvia1986 ha scritto:

EVO ha scritto:

Silvia1986 ha scritto:

Darrow ha scritto:Da un punto di vista logico il latte è quel nutrimento ipercalorico e proteico necessario ai cuccioli di mammiferi.
Un adulto non dovrebbe berne, ma se poi uno vuol mangiare di tutto è libero di farlo!

Mettiglielo in testa che il latte è solo per i cuccioli e non per gli adulti svezzati

Dove sta scritta 'sta cosa?

Citami un solo animale che si nutra ancora del latte materno,una volta diventato adulto.

L'uomo.
Noi dovremmo scopiazzare i limiti degli altri animali?

Silvia1986 ha scritto:Citami un solo animale che si nutra ancora del latte materno,una volta diventato adulto.

A parte che io se bevo latte non bevo quello di mia madre (almeno negli ultimi 22 anni), ma quello di altri animali... la tua affermazione è un non sequitur, eh...

EVO ha scritto:

Silvia1986 ha scritto:

EVO ha scritto:

Silvia1986 ha scritto:

Darrow ha scritto:Da un punto di vista logico il latte è quel nutrimento ipercalorico e proteico necessario ai cuccioli di mammiferi.
Un adulto non dovrebbe berne, ma se poi uno vuol mangiare di tutto è libero di farlo!

Mettiglielo in testa che il latte è solo per i cuccioli e non per gli adulti svezzati

Dove sta scritta 'sta cosa?

Citami un solo animale che si nutra ancora del latte materno,una volta diventato adulto.

L'uomo.
Noi dovremmo scopiazzare i limiti degli altri animali?

Appunto,l'uomo è l'unico mammifero che si comporta così.
E comunque non è un limite,andare contro natura invece lo è eccome.

Fux89 ha scritto:

Silvia1986 ha scritto:Citami un solo animale che si nutra ancora del latte materno,una volta diventato adulto.

A parte che io se bevo latte non bevo quello di mia madre (almeno negli ultimi 22 anni), ma quello di altri animali... la tua affermazione è un non sequitur, eh...

Appunto,pure peggio.

Silvia1986 ha scritto:

EVO ha scritto:

Silvia1986 ha scritto:

EVO ha scritto:
Dove sta scritta 'sta cosa?

Citami un solo animale che si nutra ancora del latte materno,una volta diventato adulto.

L'uomo.
Noi dovremmo scopiazzare i limiti degli altri animali?

Appunto,l'uomo è l'unico mammifero che si comporta così.
E comunque non è un limite,andare contro natura invece lo è eccome.

Quest'ultima frase è un brutto presagio...

Silvia1986 ha scritto:

Fux89 ha scritto:A parte che io se bevo latte non bevo quello di mia madre (almeno negli ultimi 22 anni), ma quello di altri animali... la tua affermazione è un non sequitur, eh...

Appunto,pure peggio.

Non direi.

Il tuo resta un non sequitur.

Silvia1986 ha scritto:

EVO ha scritto:

Silvia1986 ha scritto:

Darrow ha scritto:Da un punto di vista logico il latte è quel nutrimento ipercalorico e proteico necessario ai cuccioli di mammiferi.
Un adulto non dovrebbe berne, ma se poi uno vuol mangiare di tutto è libero di farlo!

Mettiglielo in testa che il latte è solo per i cuccioli e non per gli adulti svezzati

Dove sta scritta 'sta cosa?

Citami un solo animale che si nutra ancora del latte materno,una volta diventato adulto.

Latte materno?? E chi ha parlato di latte materno? qui si parla di latte di mucca, capra, bufala...

jessica ha scritto:

davide ha scritto:Beh allora se non ne eri a conoscenza, diciamo che non si sono dimostrati ne' corretti ne' ospitali, per come la vedo io.

si, ma dai, se ospito un cinese a casa non è che non sono ospitale se non gli preparo cane grigliato... essendo tu, appunto, onnivoro, non vedo il problema di mangiare verdure per tre giorni.

A me la stragrande maggioranza delle verdure fa fondamentalmente cagare e non le mangio, per esempio.
Il tuo esempio poco ci azzecca. Quando invito qualcuno a cena, chiedo sempre se ci sono cose che non mangia a vario titolo (gusti, o anche intolleranze). Il che non significa che se ho un vulcaniano a cena gli faccio trovare il piatto tipico vulcaniano (che non ho idea quale sia). Aggiungiamo pure che essere vegani non e' proprio la norma, non e' la situazione-tipo in cui una persona pensa di andare a trovarsi quando va in casa d'altri. Avrebbero dovuto come minimo farlo presente. O se era una situazione in cui entrambe le parti si sono trovate costrette dalle circostanze (aiuto della protezione civile), avrebbero quanto meno potuto preparare qualcosa di diverso al proprio ospite. In questo caso penso che abbia ragione chi li accusa di fanatismo.

SergioAD ha scritto:Visitare il mattatoio non è per tutti....

E' il motivo per il quale mia moglie non mangia piu' carne.

Silvia1986 ha scritto:

Appunto,l'uomo è l'unico mammifero che si comporta così.
E comunque non è un limite,andare contro natura invece lo è eccome.

Giustissimo. Infatti l'uomo, per natura, è un primate onnivoro.
Chi è che va contro natura?

A me il concetto di "contro natura" pare risibile...

Fux89 ha scritto:A me il concetto di "contro natura" pare risibile...

Estremamente risibile.

davide ha scritto:Quando invito qualcuno a cena, chiedo sempre se ci sono cose che non mangia a vario titolo (gusti, o anche intolleranze). Il che non significa che se ho un vulcaniano a cena gli faccio trovare il piatto tipico vulcaniano (che non ho idea quale sia).

ed aggiungo: il che non significa che io sia obbligato a non mangiare quello che non mangia lui.

Sospetto siano più i casi di gente normale che si adegua a mangiare verdura ad una cena in casa di vegetariani, che casi in cui in casa di vegetariani vengono offerti all'ospite (Normale) piatti non vegetariani.

Rasputin ha scritto:

Sospetto siano più i casi di gente normale che si adegua a mangiare verdura ad una cena in casa di vegetariani, che casi in cui in casa di vegetariani vengono offerti all'ospite (Normale) piatti non vegetariani.

Lo confesso, ho lo stesso sospetto anche io.

Fux89 ha scritto:A me il concetto di "contro natura" pare risibile...

A me invece pare inquietante perché pone il discorso su un piano assoluto e perché mi ricorda tanto i discorsi della Chiesa omofoba quando discrimina e condanna gli omosessuali tramite la loro accusa principe: sono contro natura!

EVO ha scritto:

Fux89 ha scritto:A me il concetto di "contro natura" pare risibile...

A me invece pare inquietante perché pone il discorso su un piano assoluto e perché mi ricorda tanto i discorsi della Chiesa omofoba quando discrimina e condanna gli omosessuali con tramite la loro accusa principe: sono contro natura!

Calma. Che l'uomo sia un primate onnivoro mi pare abbastanza dimostrato, almeno tanto quanto il fatto che l'omosessualità è presente in natura sotto diversi aspetti, e nell'uomo prende il nome di orientamento sessuale.

Rasputin ha scritto:

EVO ha scritto:

Fux89 ha scritto:A me il concetto di "contro natura" pare risibile...

A me invece pare inquietante perché pone il discorso su un piano assoluto e perché mi ricorda tanto i discorsi della Chiesa omofoba quando discrimina e condanna gli omosessuali con tramite la loro accusa principe: sono contro natura!

Calma. Che l'uomo sia un primate onnivoro mi pare abbastanza dimostrato, almeno tanto quanto il fatto che l'omosessualità è presente in natura sotto diversi aspetti, e nell'uomo prende il nome di orientamento sessuale.

Io concordo su questo, anche io credo che l'uomo sia onnivoro, ma non mi piace il piano di discussione. Anche volare, per l'uomo, è contro natura, eppure se voglio andare a New York prendo l'aereo. Non mi piace porre su questo piano la discussione perché non amo stabilire io, per conto della natura, cosa sia e cosa non sia secondo o contro natura, e perché lo trovo in ogni caso un aspetto secondario e sorpassabile (ove oggettivamente utile/conveniente).
Rimane il fatto che, tornando alla obiezione di Silvia, me ne sbatto che gli altri animali non bevano latte in età adulta. E', come già detto, un non sequitur grande come una casa.

davide ha scritto:A me la stragrande maggioranza delle verdure fa fondamentalmente cagare e non le mangio, per esempio.
Il tuo esempio poco ci azzecca. Quando invito qualcuno a cena, chiedo sempre se ci sono cose che non mangia a vario titolo (gusti, o anche intolleranze). Il che non significa che se ho un vulcaniano a cena gli faccio trovare il piatto tipico vulcaniano (che non ho idea quale sia). Aggiungiamo pure che essere vegani non e' proprio la norma, non e' la situazione-tipo in cui una persona pensa di andare a trovarsi quando va in casa d'altri. Avrebbero dovuto come minimo farlo presente. O se era una situazione in cui entrambe le parti si sono trovate costrette dalle circostanze (aiuto della protezione civile), avrebbero quanto meno potuto preparare qualcosa di diverso al proprio ospite. In questo caso penso che abbia ragione chi li accusa di fanatismo.

ma perchè? è un vegano che non può mangiare carne, non un normale che non può mangiare verdura.

Rasputin ha scritto:ed aggiungo: il che non significa che io sia obbligato a non mangiare quello che non mangia lui.
Sospetto siano più i casi di gente normale che si adegua a mangiare verdura ad una cena in casa di vegetariani, che casi in cui in casa di vegetariani vengono offerti all'ospite (Normale) piatti non vegetariani.

bah, proprio perchè voi (cioè noi) potete mangiare tutto e loro no, mi pare che sia anche la soluzione migliore. se vado ospide da cinesi mangio involtini primavera, come mangio brodaglia di semolino se finisco a cena da una famiglia in patagonia, mica pretendo cucina italiana perchè io sono abituata a quella! e su... sono loro o siete voi i cagacazzi?

jessica ha scritto:
ma perchè? è un vegano che non può mangiare carne, non un normale che non può mangiare verdura.

infatti mi sembra che qui si parli di cortesia, di buone maniere, di mettere l'ospite a suo agio.
mi sbaglierò, ma temo che invece all'origine di questo possa esserci A VOLTE una "condanna" implicita dell'abitudine onnivoriana del malcapitato, che non deve essere "incentivato" nella sua malsana, antieconomica e antiecologica abitudine. Non generalizzo eh? In qualche caso può essere così. Mentre negli altri casi, come è successo spesso a me, lo dicono subito che sono vegan, sia che siano ospiti o ospitati; così possiamo stare insieme al meglio.

jessica ha scritto:
se vado ospide da cinesi mangio involtini primavera, come mangio brodaglia di semolino se finisco a cena da una famiglia in patagonia, mica pretendo cucina italiana perchè io sono abituata a quella! e su... sono loro o siete voi i cagacazzi?

sì, io faccio esattamente così, e in questo modo imparo cibi diversi e abitudini e modi di fare diversi, e reputo questo un arricchimento. solo, mi piacerebbe essere io a poter decidere, tutto qui. chiunque venga a casa mia può decidere senza che io lo ponga di fronte al fatto compiuto.

alberto ha scritto:

jessica ha scritto:
ma perchè? è un vegano che non può mangiare carne, non un normale che non può mangiare verdura.

infatti mi sembra che qui si parli di cortesia, di buone maniere, di mettere l'ospite a suo agio.
mi sbaglierò, ma temo che invece all'origine di questo possa esserci A VOLTE una "condanna" implicita dell'abitudine onnivoriana del malcapitato, che non deve essere "incentivato" nella sua malsana, antieconomica e antiecologica abitudine. Non generalizzo eh? In qualche caso può essere così. Mentre negli altri casi, come è successo spesso a me, lo dicono subito che sono vegan, sia che siano ospiti o ospitati; così possiamo stare insieme al meglio.

jessica ha scritto:
se vado ospide da cinesi mangio involtini primavera, come mangio brodaglia di semolino se finisco a cena da una famiglia in patagonia, mica pretendo cucina italiana perchè io sono abituata a quella! e su... sono loro o siete voi i cagacazzi?

sì, io faccio esattamente così, e in questo modo imparo cibi diversi e abitudini e modi di fare diversi, e reputo questo un arricchimento. solo, mi piacerebbe essere io a poter decidere, tutto qui. chiunque venga a casa mia può decidere senza che io lo ponga di fronte al fatto compiuto.

Esattamente.

uoz ha scritto:E gli uomini non sono animali? Perchè loro non li mangi?

Il cannibalismo aumenta la possibilità di sviluppare prioni, l'agente patogeno della Malattia Kuru simile alla Malattia di Kreutzfeld Jacob o Morbo della mucca pazza

Rasputin ha scritto:
Inizialmente hai sostenuto che si tratta di una dieta sana, solo dopo che Odis ti ha smentito hai cominciato con quanto grassettato.

a) non è in quel 3d che mi sono presentato come vegano, l'ho fatto prima
b)
I mio intervento in quel 3d

alec ha scritto:perché frugivoro e non semplicemente vegan?

II mio intervento in quel 3d

alec ha scritto:

Odis89 ha scritto:
La mia opinione, comunque, è che bisognerebbe togliere la patria potestà a vegan e fruttariani (si dice così?) che pretendano di allevare bambini con questa follia; li metti in una situazione di gravi carenze alimentari!

Gli fai venire l'anemia perniciosa, come minimo!

non sai neanche di che parli:

http://www.scienzavegetariana.it/nutrizione/VNPGI_IVD/Vegan%20Children.html

logicamente serve una dieta bilanciata; anche ai bimbi onnivori servirebbe stando a quanti sono obesi

Allora, o la lunga (presumo) permanenza in germania ha notevolmente inefficiato la tua comprensione dell'italiano scritto oppure stai postando attraverso un wormhole da una dimensione parallela nella quale io ho scritto altro.

resto in attesa che tu mi citi i posts dove immancabilmente tutti i vegani inizialmente si presentano come tali per motivi di salute
in questo forum mi sembra ce ne siano 2 di vegani; non dovrebbe essere troppo difficile rintracciare questi 2 posts.

attendo