La roulette russa dei vaccini

La storia si ripete! Anzi, si amplificano sempre di più le atrocità. E nessuno impara, nessuno ricorda.

Sessant’anni fa, presso la Willowbrook State School, è stato condotto un mostruoso esperimento sull’epatite su bambini con disabilità mentali che ha sollevato seri interrogativi etici sulla scienza e sulla sperimentazione di farmaci e vaccini

Minsky ha scritto:

Tutto vero, ma il paragone con il talidomide (è un farmacO) non è corretto, ed offre il fianco ad accuse di complottismo (altrettanto scorrette) e di generalizzazione indebita (corrette)

Rasputin ha scritto:

Minsky ha scritto:

Tutto vero, ma il paragone con il talidomide (è un farmacO) non è corretto, ed offre il fianco ad accuse di complottismo (altrettanto scorrette) e di generalizzazione indebita (corrette)

Il senso del paragone è con "fu approvato in fretta e commercializzato", senza che si conoscessero gli effetti collaterali, e solo dopo quattro anni fu ritirato.

Minsky ha scritto:

Rasputin ha scritto:

Minsky ha scritto:

Tutto vero, ma il paragone con il talidomide (è un farmacO) non è corretto, ed offre il fianco ad accuse di complottismo (altrettanto scorrette) e di generalizzazione indebita (corrette)

Il senso del paragone è con "fu approvato in fretta e commercializzato", senza che si conoscessero gli effetti collaterali, e solo dopo quattro anni fu ritirato.

Sí.

Le differenze sono che

- gli effetti "collaterali" (sic!) erano molto più vistosi e non si potevano camuffare od incolpare ad altro

- il farmaco non era un "vaccino"

- le vittime accertate se vai a verificare sono poche migliaia (mi pare di ricordare)

Rasputin ha scritto:

Sí.

Le differenze sono che

- gli effetti "collaterali" (sic!) erano molto più vistosi e non si potevano camuffare od incolpare ad altro

- il farmaco non era un "vaccino"

- le vittime accertate se vai a verificare sono poche migliaia (mi pare di ricordare)

Le vittime sono stimate (mai, volutamente, sono state accertate) in decine di migliaia, senza contare gli incalcolabili casi di aborto spontaneo e di morti fetali.

E guarda te la combinaziùn, il talidomide è stato fonte di enormi guadagni per l'industria farmaceutica.
E indovina un po'... quando finalmente ne è stata riconosciuta la dannosità, qual è stata l'ultima nazione a metterlo al bando?...

Minsky ha scritto:

Rasputin ha scritto:

Sí.

Le differenze sono che

- gli effetti "collaterali" (sic!) erano molto più vistosi e non si potevano camuffare od incolpare ad altro

- il farmaco non era un "vaccino"

- le vittime accertate se vai a verificare sono poche migliaia (mi pare di ricordare)

Le vittime sono stimate (mai, volutamente, sono state accertate) in decine di migliaia, senza contare gli incalcolabili casi di aborto spontaneo e di morti fetali.

E guarda te la combinaziùn, il talidomide è stato fonte di enormi guadagni per l'industria farmaceutica.
E indovina un po'... quando finalmente ne è stato riconosciuta la dannosità, qual è stata l'ultima nazione a metterlo al bando?...

Le vittime - purtroppo tanto meno accertate quanto meno quantificabili - dei vaccini Covid secondo me vanno sull'ordine dei milioni.

Il resto è la solita zuppa, quale sia stata l'ultima nazione a mettere fuori commercio il talidomide non ricordo...

Rasputin ha scritto:

Minsky ha scritto:

Rasputin ha scritto:

Sí.

Le differenze sono che

- gli effetti "collaterali" (sic!) erano molto più vistosi e non si potevano camuffare od incolpare ad altro

- il farmaco non era un "vaccino"

- le vittime accertate se vai a verificare sono poche migliaia (mi pare di ricordare)

Le vittime sono stimate (mai, volutamente, sono state accertate) in decine di migliaia, senza contare gli incalcolabili casi di aborto spontaneo e di morti fetali.

E guarda te la combinaziùn, il talidomide è stato fonte di enormi guadagni per l'industria farmaceutica.
E indovina un po'... quando finalmente ne è stato riconosciuta la dannosità, qual è stata l'ultima nazione a metterlo al bando?...

Le vittime - purtroppo tanto meno accertate quanto meno quantificabili - dei vaccini Covid secondo me vanno sull'ordine dei milioni.

Il resto è la solita zuppa, quale sia stata l'ultima nazione a mettere fuori commercio il talidomide non ricordo...

Ma non serviva andare a memoria.
È facilissimo indovinare: Cialtronia!!!

Minsky ha scritto:

Mi sfugge il motivo/la comicità  dello scambio di consonante

Rasputin ha scritto:
Mi sfugge il motivo/la comicità  dello scambio di consonante

Ah, certo. Tu è da un pezzo che non frequenti più merdabook, vero?
Allora, da quando è cominciata la pandeminchia, devi sapere, la censura / pilotaggio opinioni su fasciobook ha adottato metodi sempre più drastici.
Per farla breve, gli utenti si sono rapidamente adattati a scrivere di proposito in modo alterato, talvolta usando una specie di "piglatin" come si faceva da ragazzini, inventando dialetti inesistenti, o semplicemente cambiando alcune lettere.
Un arricchimento culturale, non c'è che dire.

Il Nobel per la Medicina 2023 a a Karikò e Weissman per i vaccini a mRna

Mah. Staremo a vedere. Fin'ora, mi pare che abbiano fatto solo danni.

Minsky ha scritto:Il Nobel per la Medicina 2023 a a Karikò e Weissman per i vaccini a mRna

Mah. Staremo a vedere. Fin'ora, mi pare che abbiano fatto solo danni.

Dopo che l'hanno dato a Kissinger ed Obama, il Nobel ha perso qualunque valore. E' solo un atto politico.

Koan ha scritto:

Minsky ha scritto:Il Nobel per la Medicina 2023 a a Karikò e Weissman per i vaccini a mRna

Mah. Staremo a vedere. Fin'ora, mi pare che abbiano fatto solo danni.

Dopo che l'hanno dato a Kissinger ed Obama, il Nobel ha perso qualunque valore. E' solo un atto politico.

Mah... 
Non azzerderei paragoni col discutibile criterio d'assegnazione riferitamente al Nobel per la Pace.
Piuttosto è da notare il contorcimento di cui sono preda (su faccialibro) i vari novax che fino a ieri magnificavano il premio Nobel Luc Montagnier e oggi considerano il Nobel per la Medicina alla stregua della riffa del paese.

primaverino ha scritto:

Koan ha scritto:

Minsky ha scritto:Il Nobel per la Medicina 2023 a a Karikò e Weissman per i vaccini a mRna

Mah. Staremo a vedere. Fin'ora, mi pare che abbiano fatto solo danni.

Dopo che l'hanno dato a Kissinger ed Obama, il Nobel ha perso qualunque valore. E' solo un atto politico.

Mah... 
Non azzerderei paragoni col discutibile criterio d'assegnazione riferitamente al Nobel per la Pace.
Piuttosto è da notare il contorcimento di cui sono preda (su faccialibro) i vari novax che fino a ieri magnificavano il premio Nobel Luc Montagnier e oggi considerano il Nobel per la Medicina alla stregua della riffa del paese.

Anche con quelli della letteratura, a dire il vero. Dati spesso per motivazioni politiche.

primaverino ha scritto:

Koan ha scritto:

Minsky ha scritto:Il Nobel per la Medicina 2023 a a Karikò e Weissman per i vaccini a mRna

Mah. Staremo a vedere. Fin'ora, mi pare che abbiano fatto solo danni.

Dopo che l'hanno dato a Kissinger ed Obama, il Nobel ha perso qualunque valore. E' solo un atto politico.

Mah... 
Non azzerderei paragoni col discutibile criterio d'assegnazione riferitamente al Nobel per la Pace.
Piuttosto è da notare il contorcimento di cui sono preda (su faccialibro) i vari novax che fino a ieri magnificavano il premio Nobel Luc Montagnier e oggi considerano il Nobel per la Medicina alla stregua della riffa del paese.

A chi ti riferisci con "novax"?

Rasputin ha scritto:A chi ti riferisci con "novax"?

A quelli che vedo su facebook.

primaverino ha scritto:

Rasputin ha scritto:A chi ti riferisci con "novax"?

A quelli che vedo su facebook.

Quindi praticamente etichetti in maniera arbitraria gente che nemmeno conosci, e su che basi di grazia? Si dichiarano loro novax o cosa?

Rasputin ha scritto:

primaverino ha scritto:

Rasputin ha scritto:A chi ti riferisci con "novax"?

A quelli che vedo su facebook.

Quindi praticamente etichetti in maniera arbitraria gente che nemmeno conosci, e su che basi di grazia? Si dichiarano loro novax o cosa?

Sulla base di ciò che scrivono, come comprenderebbe facilmente anche il penultimo degli idioti.

Comunque sì. Alcuni sono sedicenti novax. Giusto per la cronaca.

primaverino ha scritto:

Rasputin ha scritto:

primaverino ha scritto:

Rasputin ha scritto:A chi ti riferisci con "novax"?

A quelli che vedo su facebook.

Quindi praticamente etichetti in maniera arbitraria gente che nemmeno conosci, e su che basi di grazia? Si dichiarano loro novax o cosa?

Sulla base di ciò che scrivono, come comprenderebbe facilmente anche il penultimo degli idioti.

Comunque sì. Alcuni sono sedicenti novax. Giusto per la cronaca.

Quindi etichetti arbitrariamente gente che non conosci sulla base di ciò che scrivono su una piattaforma di idioti della quale fai parte ed a cui partecipi. Non pago di ciò, ometti di specificarmi e darmi riferimento a quanto (nemmeno specificato) sostieni che scrivono nonché ad alcuno che presuntamente secondo te si dichiara "novax", la cui definizione ometti altresí di dare.

Sul penultimo degli idioti glisso, ma solo per il momento.

Rasputin ha scritto:Quindi etichetti arbitrariamente gente che non conosci sulla base di ciò che scrivono su una piattaforma di idioti della quale fai parte ed a cui partecipi. Non pago di ciò, ometti di specificarmi e darmi riferimento a quanto (nemmeno specificato) sostieni che scrivono nonché ad alcuno che presuntamente secondo te si dichiara "novax", la cui definizione ometti altresí di dare.

Sul penultimo degli idioti glisso, ma solo per il momento.

Eh, cosa vuoi, con l'età sto diventando insofferente.
Se vuoi vedere cosa scrivono, vai su fb anche tu.
Te l'ho già detto che hai rotto i coglioni, vero?

primaverino ha scritto:

Rasputin ha scritto:Quindi etichetti arbitrariamente gente che non conosci sulla base di ciò che scrivono su una piattaforma di idioti della quale fai parte ed a cui partecipi. Non pago di ciò, ometti di specificarmi e darmi riferimento a quanto (nemmeno specificato) sostieni che scrivono nonché ad alcuno che presuntamente secondo te si dichiara "novax", la cui definizione ometti altresí di dare.

Sul penultimo degli idioti glisso, ma solo per il momento.

Eh, cosa vuoi, con l'età sto diventando insofferente.
Se vuoi vedere cosa scrivono, vai su fb anche tu.
Te l'ho già detto che hai rotto i coglioni, vero?

No non me l'hai detto. Se vuoi argomentare, riporti tu qui quello che sostieni, altrimenti smetto di glissare sul penultimo degli idioti. Ti ho fatto delle domande oggettive e per pigrizia argomentativa non rispondi. Lo dico per misericordia di un povero mentecatto che drogato da propagande varie ed affetto da sindrome di Stoccolma nei confronti di stato e sistema fiscale nemmeno si accorge che il cetriolo che ha nel culo è ormai diventato un'anguria.

Nemmeno sai cos'è l'insofferenza, la quale oltre che con l'età insorge a causa delle deiezioni di gente come te.

Hai 1 possibilità, 1, di rispondere ragionevolmente. UNA

Rasputin ha scritto:

primaverino ha scritto:Eh, cosa vuoi, con l'età sto diventando insofferente.
Se vuoi vedere cosa scrivono, vai su fb anche tu.
Te l'ho già detto che hai rotto i coglioni, vero?

No non me l'hai detto. Se vuoi argomentare, riporti tu qui quello che sostieni, altrimenti smetto di glissare sul penultimo degli idioti. Ti ho fatto delle domande oggettive e per pigrizia argomentativa non rispondi. Lo dico per misericordia di un povero mentecatto che drogato da propagande varie ed affetto da sindrome di Stoccolma nei confronti di stato e sistema fiscale nemmeno si accorge che il cetriolo che ha nel culo è ormai diventato un'anguria.

Nemmeno sai cos'è l'insofferenza, la quale oltre che con l'età insorge a causa delle deiezioni di gente come te.

Hai 1 possibilità, 1, di rispondere ragionevolmente. UNA

Sei smemorato: te l'avevo già detto, che hai rotto... transeat.
Guarda che tutto sto casino l'hai messo in piedi tu, perche' io avevo solo parlato di un gruppetto di paranoici complottari su fb e nient'altro.
Nessun intento polemico, da parte mia. Se ho dato adito a fraintendimenti, me ne scuso.

Sul resto, mi fa piacere che tu abbia parlato chiaro: stima ricambiata.

primaverino ha scritto:

Rasputin ha scritto:

primaverino ha scritto:Eh, cosa vuoi, con l'età sto diventando insofferente.
Se vuoi vedere cosa scrivono, vai su fb anche tu.
Te l'ho già detto che hai rotto i coglioni, vero?

No non me l'hai detto. Se vuoi argomentare, riporti tu qui quello che sostieni, altrimenti smetto di glissare sul penultimo degli idioti. Ti ho fatto delle domande oggettive e per pigrizia argomentativa non rispondi. Lo dico per misericordia di un povero mentecatto che drogato da propagande varie ed affetto da sindrome di Stoccolma nei confronti di stato e sistema fiscale nemmeno si accorge che il cetriolo che ha nel culo è ormai diventato un'anguria.

Nemmeno sai cos'è l'insofferenza, la quale oltre che con l'età insorge a causa delle deiezioni di gente come te.

Hai 1 possibilità, 1, di rispondere ragionevolmente. UNA

Sei smemorato: te l'avevo già detto, che hai rotto... transeat.
Guarda che tutto sto casino l'hai messo in piedi tu, perche' io avevo solo parlato di un gruppetto di paranoici complottari su fb e nient'altro.
Nessun intento polemico, da parte mia. Se ho dato adito a fraintendimenti, me ne scuso.

Sul resto, mi fa piacere che tu abbia parlato chiaro: stima ricambiata.

No tesoro, il primo ad essere sgarbato sei stato tu, su una domanda normalissima e cortese:

Quindi praticamente etichetti in maniera arbitraria gente che nemmeno conosci, e su che basi di grazia? Si dichiarano loro novax o cosa?

Sulla base di ciò che scrivono, come comprenderebbe facilmente anche il penultimo degli idioti.

E sulla base di questo te ne stai fuori per 1 giorno, quando rientri vedi di ripigliarti

Rasputin ha scritto:

Quindi praticamente etichetti in maniera arbitraria gente che nemmeno conosci, e su che basi di grazia? Si dichiarano loro novax o cosa?

Sì. Sono novax dichiarati,  che sostenengono la pericolosità del siero magico (altra loro definizione) in quanto emanazione dei poteri forti (che suppergiù è rappresentata dagli Usa o dalla grande finanza Usa) al preciso scopo di controllare e indi ridimensionare/sterminare la popolazione umana.
Sostengono che nel mondo le morti improvvise, dovute alla somministrazione del siero, mietono ogni giorno, migliaia e migliaia di vittime ovunque e che nonostante i poveretti caschino a grappoli e l'emergenza sia grave e conclamata, il complotto mondiale retrostante (finanziato da Bill Gates) riesce vieppiù a silenziare le voci libere e imporre l'informazione di regime, contando sulla complicita di medici e giornalisti asserviti all'ignobile causa.
E solo per incominciare, perche' a doverle raccontare tutte (le loro corbellerie spacciate per verità assolute e indiscutibili) ci vorrebbe una giornata intera.
Alle volte intervengono anche medici, biologi, biochimici e titolati vari a cercare di farli ragionare, ma non serve a niente.
Mi riferivo a queste persone.

E a tutti i loro somiglianti.

primaverino ha scritto:

Rasputin ha scritto:

Quindi praticamente etichetti in maniera arbitraria gente che nemmeno conosci, e su che basi di grazia? Si dichiarano loro novax o cosa?

Sì. Sono novax dichiarati,  che sostenengono la pericolosità del siero magico (altra loro definizione) in quanto emanazione dei poteri forti (che suppergiù è rappresentata dagli Usa o dalla grande finanza Usa) al preciso scopo di controllare e indi ridimensionare/sterminare la popolazione umana.
Sostengono che nel mondo le morti improvvise, dovute alla somministrazione del siero, mietono ogni giorno, migliaia e migliaia di vittime ovunque e che nonostante i poveretti caschino a grappoli e l'emergenza sia grave e conclamata, il complotto mondiale retrostante (finanziato da Bill Gates) riesce vieppiù a silenziare le voci libere e imporre l'informazione di regime, contando sulla complicita di medici e giornalisti asserviti all'ignobile causa.
E solo per incominciare, perche' a doverle raccontare tutte (le loro corbellerie spacciate per verità assolute e indiscutibili) ci vorrebbe una giornata intera.
Alle volte intervengono anche medici, biologi, biochimici e titolati vari a cercare di farli ragionare, ma non serve a niente.
Mi riferivo a queste persone.

E a tutti i loro somiglianti.

Bene, risposta ragionevole e garbata che merita una replica in sintonia ed articolata. Ora mi manca un solo punto, ti pongo una domanda: sai chi sono veramente i "no vax" (definizione originale e corretta)?

Ti do una dritta: NON sono quelli che, contrari ai sieri sperimentali RNA

https://it.wikipedia.org/wiki/Vaccino_a_RNA

non se ne fidano e li rifiutano.

Rasputin ha scritto:
[...] Ora mi manca un solo punto, ti pongo una domanda: sai chi sono veramente i "no vax" (definizione originale e corretta)?

Ti do una dritta: NON sono quelli che, contrari ai sieri sperimentali RNA [link interessante]
non se ne fidano e li rifiutano.

Non sono sicuro di saperlo, a questo punto.
Di chi stiamo parlando?

primaverino ha scritto:

Rasputin ha scritto:
[...] Ora mi manca un solo punto, ti pongo una domanda: sai chi sono veramente i "no vax" (definizione originale e corretta)?

Ti do una dritta: NON sono quelli che, contrari ai sieri sperimentali RNA [link interessante]
non se ne fidano e li rifiutano.

Non sono sicuro di saperlo, a questo punto.
Di chi stiamo parlando?

Bravo, hai centrato il punto e bisogna sapere di cosa si parla, sei sulla strada giusta. I "No.Vax" sono (erano) un movimento antivaccinista nato alla fine degli anni '50 forse anche a seguito dello scandalo del talidomide. Ce ne sono ancora in giro, tra vegani vegetariani fruttariani e sassariani vari, si tratta di gente che rifiuta a priori il principio dei vaccini per puro e semplice antiscientismo, superstizione e/o stupidità.

Purtroppo questa etichetta, nel primo caso autoattribuita e ben meritata, è stata usata ad arte e trasferita a scopo diffamatorio su chiunque osa assumere un atteggiamento critico nei confronti dei "vaccini" Covid, anche se tale atteggiamento si dirige esclusivamente a quelli.

Ne faccio parte anch'io, sono un convinto sostenitore dei vaccini, quelli veri, che hanno permesso di debellare vaiolo, meningite, salcazzo quanto altro.

Sia io che mia figlia abbiamo ricevuto tutti i vaccini che i nostri rispettivi genitori e pediatri hanno ritenuto opportuni, NON SIAMO "No-Vax".

Rasputin ha scritto:

primaverino ha scritto:

Rasputin ha scritto:
[...] Ora mi manca un solo punto, ti pongo una domanda: sai chi sono veramente i "no vax" (definizione originale e corretta)?

Ti do una dritta: NON sono quelli che, contrari ai sieri sperimentali RNA [link interessante]
non se ne fidano e li rifiutano.

Non sono sicuro di saperlo, a questo punto.
Di chi stiamo parlando?

Bravo, hai centrato il punto e bisogna sapere di cosa si parla, sei sulla strada giusta. I "No.Vax" sono (erano) un movimento antivaccinista nato alla fine degli anni '50 forse anche a seguito dello scandalo del talidomide. Ce ne sono ancora in giro, tra vegani vegetariani fruttariani e sassariani vari, si tratta di gente che rifiuta a priori il principio dei vaccini per puro e semplice antiscientismo, superstizione e/o stupidità.

Purtroppo questa etichetta, nel primo caso autoattribuita e ben meritata, è stata usata ad arte e trasferita a scopo diffamatorio su chiunque osa assumere un atteggiamento critico nei confronti dei "vaccini" Covid, anche se tale atteggiamento si dirige esclusivamente a quelli.

Ne faccio parte anch'io, sono un convinto sostenitore dei vaccini, quelli veri, che hanno permesso di debellare vaiolo, meningite, salcazzo quanto altro.

Sia io che mia figlia abbiamo ricevuto tutti i vaccini che i nostri rispettivi genitori e pediatri hanno ritenuto opportuni, NON SIAMO "No-Vax".

Esattamente la mia posizione. Purtroppo le etichette servono a delegittimare ed irridere chiunque non si riconosca nella vulgata ufficiale. e quella NO VAX è perfetta per questo scopo.

Koan ha scritto:
Esattamente la mia posizione. Purtroppo le etichette servono a delegittimare ed irridere chiunque non si riconosca nella vulgata ufficiale. e quella NO VAX è perfetta per questo scopo.

Si chiama anche diffamazione. I pochi che qui dentro sono stati sanzionati e/o trollati, in un caso fino alla completa cancellazione dell'account, lo sono stati principalmente per aver sistematicamente discusso a base di argomenti denigratori.

Voglio pensare che Privamerino, essendosi finora sostanzialmente comportato onestamente qui dentro (a parte qualche occasionale sclero ma ne siamo stati prima o poi vittime un po' tutti), lo faccia involontariamente o addirittura inconsciamente.

Minsky ha scritto:

Vista la versione in lingua originale un paio d'anni fa, naturalmente la muta di cani rabbiosi ci si è avventata subito addosso

Rasputin ha scritto:

primaverino ha scritto:

Rasputin ha scritto:
[...] Ora mi manca un solo punto, ti pongo una domanda: sai chi sono veramente i "no vax" (definizione originale e corretta)?

Ti do una dritta: NON sono quelli che, contrari ai sieri sperimentali RNA [link interessante]
non se ne fidano e li rifiutano.

Non sono sicuro di saperlo, a questo punto.
Di chi stiamo parlando?

[...]
Sia io che mia figlia abbiamo ricevuto tutti i vaccini che i nostri rispettivi genitori e pediatri hanno ritenuto opportuni, NON SIAMO "No-Vax".

Ottima e puntuale precisazione: tutto ok, per quanto mi riguarda.
I dubbi legati alla sperimentazione anti-covid mi paiono del tutto legittimi.

primaverino ha scritto:

Rasputin ha scritto:

primaverino ha scritto:

Rasputin ha scritto:
[...] Ora mi manca un solo punto, ti pongo una domanda: sai chi sono veramente i "no vax" (definizione originale e corretta)?

Ti do una dritta: NON sono quelli che, contrari ai sieri sperimentali RNA [link interessante]
non se ne fidano e li rifiutano.

Non sono sicuro di saperlo, a questo punto.
Di chi stiamo parlando?

[...]
Sia io che mia figlia abbiamo ricevuto tutti i vaccini che i nostri rispettivi genitori e pediatri hanno ritenuto opportuni, NON SIAMO "No-Vax".

Ottima e puntuale precisazione: tutto ok, per quanto mi riguarda.
I dubbi legati alla sperimentazione anti-covid mi paiono del tutto legittimi.

Ma allora perché etichetti di no-vax la gente che li esprime?

Ma allora perché etichetti di no-vax la gente che li esprime?

Perche' così si autodefiniscono le persone di cui parlavo.
Ho capito che non fai parte di costoro e altro non vedo cosa potrei aggiungere.
Per il resto, spero di non manifestare nessuna strana reazione al somministrato in oggetto, ma rimango fiducuoso nel merito, anche perche' ormai non posso mica svaccinarmi, se mi passi il termine.

primaverino ha scritto:

Ma allora perché etichetti di no-vax la gente che li esprime?

Perche' così si autodefiniscono le persone di cui parlavo.
Ho capito che non fai parte di costoro e altro non vedo cosa potrei aggiungere.
Per il resto, spero di non manifestare nessuna strana reazione al somministrato in oggetto, ma rimango fiducuoso nel merito, anche perche' ormai non posso mica svaccinarmi, se mi passi il termine.

Infatti. Una volta presa una decisione, inutile starci a ripensare su. Tanto indietro non si può tornare, quindi meglio essere fiduciosi. Anche perchè altrimenti si rischia l'effetto nocebo.

primaverino ha scritto:

Ma allora perché etichetti di no-vax la gente che li esprime?

Perche' così si autodefiniscono le persone di cui parlavo.
Ho capito che non fai parte di costoro e altro non vedo cosa potrei aggiungere.
Per il resto, spero di non manifestare nessuna strana reazione al somministrato in oggetto, ma rimango fiducuoso nel merito, anche perche' ormai non posso mica svaccinarmi, se mi passi il termine.

Ehm, la tua frase è questa:

"Sì. Sono novax dichiarati, che sostengono la pericolosità del siero magico (altra loro definizione) in quanto emanazione dei poteri forti (che suppergiù è rappresentata dagli Usa o dalla grande finanza Usa) al preciso scopo di controllare e indi ridimensionare/sterminare la popolazione umana."

Messa cosí, pare tu ti stia riferendo ad uno specifico siero, ovvero quello anticovid. Personalmente nutro forti dubbi che chi esprime tale parere (grassetto) si autodefinisca "no-vax". Sarei lieto tu mi potessi smentire con un riferimento preciso.

Koan ha scritto:
Infatti. Una volta presa una decisione, inutile starci a ripensare su. Tanto indietro non si può tornare, quindi meglio essere fiduciosi. Anche perchè altrimenti si rischia l'effetto nocebo.

È cosí la psicologia umana, come quando ci si compra qualcosa di nuovo, va storta ed è difficile ammettere di averlo preso nel culo

Rasputin ha scritto:Ehm, la tua frase è questa:

"Sì. Sono novax dichiarati, che sostengono la pericolosità del siero magico (altra loro definizione) in quanto emanazione dei poteri forti (che suppergiù è rappresentata dagli Usa o dalla grande finanza Usa) al preciso scopo di controllare e indi ridimensionare/sterminare la popolazione umana."

Messa cosí, pare tu ti stia riferendo ad uno specifico siero, ovvero quello anticovid. Personalmente nutro  forti dubbi che chi esprime tale parere (grassetto) si autodefinisca "no-vax". Sarei lieto tu mi potessi smentire con un riferimento preciso.

Allora si vede che ho mal interpretato la cosa. Chiedo venia.
Vorrà dire che queste persone di cui ho letto su fb, sparano cazzate quantunque non siano novax.
Per dire scemenze, mica c'è bisogno di essere novax, in effetti.

primaverino ha scritto:

Rasputin ha scritto:Ehm, la tua frase è questa:

"Sì. Sono novax dichiarati, che sostengono la pericolosità del siero magico (altra loro definizione) in quanto emanazione dei poteri forti (che suppergiù è rappresentata dagli Usa o dalla grande finanza Usa) al preciso scopo di controllare e indi ridimensionare/sterminare la popolazione umana."

Messa cosí, pare tu ti stia riferendo ad uno specifico siero, ovvero quello anticovid. Personalmente nutro  forti dubbi che chi esprime tale parere (grassetto) si autodefinisca "no-vax". Sarei lieto tu mi potessi smentire con un riferimento preciso.

Allora si vede che ho mal interpretato la cosa. Chiedo venia.
Vorrà dire che queste persone di cui ho letto su fb, sparano cazzate quantunque non siano novax.
Per dire scemenze, mica c'è bisogno di essere novax, in effetti.

Giusto. Tieni però presente che è vero anche il contrario

(Anonimo)

Sapore di fiale

da cantare sull'aria di "Sapore di sale" di Gino Paoli (1963)

Sapore di fiale
Sentore di male
Che hai sotto pelle
Che hai sul quel braccio
Quando esci dall'hub
E ti senti mancare
Non sai il perché
Non sai il perché
Sapore di fiale
Sentore di male
Un gusto un po' amaro
Di cose perdute
Di scelte obbligate
Ma fatte da voi
Dove il mondo è al contrario,
Al contrario di qui
Qui il tempo è dei giorni
Che passan spediti
E lasciano il segno
Di pericarditi
Ti butti sul letto
E continui a pensarci
E intanto ti leggi
Il generale Vannacci
Poi torni vicino
Perché hai fatto il vaccino
Così sei alla terza
Ma la cosa ti strazia
E mentre lavori
Un dubbio ti assale
E rimani da solo
A fissare lo schermo
Sapore di fiale
Sentore di male
Odore di bare

Minsky ha scritto:

La fonte?

Minsky ha scritto:

se fosse restato a casa con Aulin, vitamina C, integratori (quercetina, zinco...) ed eventualmente, al bisogno, antibiotico e cortisone, avrebbe passato una normale influenza.

Toh

Speranza e Magrini indagati: hanno taciuto gli effetti avversi del vaccino

Roberto Speranza e Nicola Magrini indagati per il vaccino covid/ Procura di Roma: inchiesta anche per omicidi

naturalmente stampa asservita

Vaccini, Speranza indagato. “La procura di Roma ha già chiesto l’archiviazione”

e lacché attivisimomoidi sbufalari vari

Quando si parla di indagati…

si sono affrettati a, rispettivamente, minimizzare e smentire