Re: Pandemia di Sars-CoV-2 (II parte)

Da Rasputin Lun 19 Apr 2021 - 17:23

Ateus vulgaris familiaris ha scritto:
Rasputin ha scritto:

non è vero. Ho postato per mesi articoli che dimostrano l'inutilità e la nocività dell'uso quotidiano delle mascherine fuori da ambienti controllati rispetto alla loro utilità, che in sostanza è quello che dice Ioannidis.

Chi ha scritto qs scusa?
Vedo che ignori anche tu. Le mascherine, anche quelle chirurgiche, non sono fatte per proteggere dai virus, ma dai batteri. I batteri sono fino a 100 volte (cento!) più grandi di un virus; usare la mascherina per proteggersene è come mettere un'inferriata di tondini da 10mm alla finestra per non far passare le zanzare.

Che è quello che predico anch'io fin dall'inizio. Siccome abbiamo a che fare con un virus e non con dei batteri, le mascherine fanno più danno che altro, vedi anche i 47 link su studi scientifici che continui ad ignorare.

Cosa non ti torna?

Da Ateopitecus millantatoris Lun 19 Apr 2021 - 17:33

Certo certo, ma una mascherina non usa il principio fisico del "setaccio" ma le forze di interazione deboli, lo avevo detto mesi fa e ancora non hai capito come funzionano
sto sveglio

Per il resto bel link che hai messo...
https://www.ots.at/presseaussendung/OTS_20210415_OTS0019/aerzte-fuer-aufklaerung-aerztekammer-warnt-vor-deutscher-initiative

Da Rasputin Lun 19 Apr 2021 - 17:38

Ateus vulgaris familiaris ha scritto:Certo certo, ma una mascherina non usa il principio fisico del "setaccio" ma le forze di interazione deboli, lo avevo detto mesi fa e ancora non hai capito come funzionano

Per il resto bel link che hai messo...
https://www.ots.at/presseaussendung/OTS_20210415_OTS0019/aerzte-fuer-aufklaerung-aerztekammer-warnt-vor-deutscher-initiative

ah perché il tuo

https://apa.at/about/impressum/

e comunque io mi riferisco ai link sugli studi, non al sito che li pubblica. Prova a dare un'occhiata a quelli, hanno tutti le loro fonti e la maggioranza sono in inglese.

ahahahahahah

Facciamo che provi a rispondere a questo

https://atei.forumattivo.com/t7602p900-pandemia-di-sars-cov-2-ii-parte#405078

che ti avevo già chiesto qui

https://atei.forumattivo.com/t7602p900-pandemia-di-sars-cov-2-ii-parte#405072

Da Ateopitecus millantatoris Lun 19 Apr 2021 - 17:45

rasputino-ino-ino, tra me e te io me ne intendo di come si fa scienza, di come si usa il metodo scientifico e di come si pubblica scientificamente, tu no, é evidente da come usi sempre gli stessi argomenti. Ma é normale, io ho fatto lo scienziato di mestiere e continuo a fare il reviewer di giornali scientific e tu no, tu non hai mai revisato un paper scientifico in vita tua e dato il via libera o no per una pubblicazione.
Se ti leggi i commenti di quel team di medici agli studi ti accorgeresti del chery picking che fanno e capiresti che non stanno difendendo una tesi onestamente ma o non hanno capito (Cipolla ci dice che in un set di persone hai sempre una % di stupidi e qs sito lo conferma) o in malafede presentano le cose in una certa maniera.

Adesso ti lascio che vado a usare il loro stesso metodo: sto preparando una relazione per una banca e voglio far finanziare un progetto e metto in luce alcuni aspettie ne tralascio altri ;)

Da Rasputin Lun 19 Apr 2021 - 17:49

Ateus vulgaris familiaris ha scritto:rasputino-ino-ino, tra me e te io me ne intendo di come si fa scienza, di come si usa il metodo scientifico e di come si pubblica scientificamente, tu no, é evidente da come usi sempre gli stessi argomenti. Ma é normale, io ho fatto lo scienziato di mestiere e continuo a fare il reviewer di giornali scientific e tu no, tu non hai mai revisato un paper scientifico in vita tua e dato il via libera o no per una pubblicazione.
Se ti leggi i commenti di quel team di medici agli studi ti accorgeresti del chery picking che fanno e capiresti che non stanno difendendo una tesi onestamente ma o non hanno capito (Cipolla ci dice che in un set di persone hai sempre una % di stupidi e qs sito lo conferma) o in malafede presentano le cose in una certa maniera.

Adesso ti lascio che vado a usare il loro stesso metodo: sto preparando una relazione per una banca e voglio far finanziare un progetto e metto in luce alcuni aspettie ne tralascio altri ;)

Bla bla bla

chiacchiere senza supporto, io quello che leggo nel tuo link sono commenti diffamatori senza uno straccio di riferimento.

Vedo che "te zafas" come dicono gli spagnoli, ed eviti accuratamente di rispondere a quanto io sostengo con tanto di riferimenti a fonti.

Te li posso ridare:

https://www.cebm.net/covid-19/excess-mortality-across-countries-in-2020/

https://www.aerzteklaerenauf.de/masken/index.php

poco sotto ci sono il link sugli studi, ne puoi aprire qualcuno e criticare la fonte.

Da Ateopitecus millantatoris Lun 19 Apr 2021 - 18:27

no mi sto zafando ma se voglio comprarmi un attico in centro a madrid devo lavorare, e speriamo che sta crisi abbassi un po i costi cosi me lo compro prima del previsto
Per il resto é inutile commentare, perché io che ti commento quegli studi son quello a DX sulla scala e tu sei quello a SX che guarda attraverso il buco ;)

Pandemia di Sars-CoV-2 (II parte) - Pagina 20 Index11

Da Ateopitecus millantatoris Lun 19 Apr 2021 - 18:27

Da Rasputin Lun 19 Apr 2021 - 18:36

Ateus vulgaris familiaris ha scritto:no mi sto zafando ma se voglio comprarmi un attico in centro a madrid devo lavorare, e speriamo che sta crisi abbassi un po i costi cosi me lo compro prima del previsto
Per il resto é inutile commentare, perché io che ti commento quegli studi son quello a DX sulla scala e tu sei quello a SX che guarda attraverso il buco ;)

Ateus vulgaris familiaris ha scritto:

Bene, prendo atto che non hai argomenti oggettivi per contestarmi.

D'altronde gran parte di quanto a cui mi riferisco consiste di cifre, fai anche bene a non provarci perché per scendere ulteriormente dovresti scavare mgreen

Da Ateopitecus millantatoris Lun 19 Apr 2021 - 18:42

Ma cosa vuoi che parlo di numeri a fare, le poche volte che ci ho provato non sapevi fare normali sottrazioni e addizioni per tua stessa ammissione, figurati se perdo tempo, ho di megli oe piu redditizio da fare

Da Rasputin Lun 19 Apr 2021 - 18:44

Ateus vulgaris familiaris ha scritto:Ma cosa vuoi che parlo di numeri a fare, le poche volte che ci ho provato non sapevi fare normali sottrazioni e addizioni per tua stessa ammissione, figurati se perdo tempo, ho di megli oe piu redditizio da fare

Continuo a prendere atto di quanto sopra, ed inoltre che ti rifiuti di prendere atto dei numeri (parlarne si può, negarli meno)

Ah, quello della vignetta che guarda dal buco nel muro sei tu, non io. Io è da un pezzo che dico che non piove, e i riferimenti scientifici li ho forniti.

Da Holubice Lun 19 Apr 2021 - 23:55

Ateus vulgaris familiaris ha scritto:

Immagino tu conosca molti giapponesi e abbia lavorato tanto con loro
Iniziamo da qui: come ride un giapponese? Sembra una domanda non pertinente invece é pertinentissima

Si mette una mano sulla bocca...?

P.S.
Ho visto più sotto che, in effetti, era così.

Taiwan ha avuto la dura scuola della Sars 1.0, quella che scoppiò (vado a memoria) nel 2003, e che non si diffuse in tutto il mondo solo per la professionalità (ed il sacrificio) di questo medico italiano (che si trovava in Cina):

Pandemia di Sars-CoV-2 (II parte) - Pagina 20 Hqdefault

Pandemia di Sars-CoV-2 (II parte) - Pagina 20 Hqdefault

... che si chiamava Carlo Urbani. Se non fosse stato per il suo allarme tempestivo, avremmo sperimentato questo incubo anche 13 anni fa. Ricordo l'intervista del console di Taiwan in Italia, un signore che parla un ottimo italiano, il quale disse:
- Noi abbiamo imparato a nostre spese a decriptare le informazioni che arrivano dalla Repubblica Popolare Cinese. Se dicono che non c'è nessun problema, vuole dire che hanno un problema. Se dicono che il problema c'è, ma che la situazione è sotto controllo, allora vuol dire che tutto è sfuggito di mano.

boxed

Da Rasputin Mar 20 Apr 2021 - 14:38

holubice ha scritto:
Ateus vulgaris familiaris ha scritto:

Immagino tu conosca molti giapponesi e abbia lavorato tanto con loro
Iniziamo da qui: come ride un giapponese? Sembra una domanda non pertinente invece é pertinentissima

Si mette una mano sulla bocca...?

P.S.
Ho visto più sotto che, in effetti, era così.

Taiwan ha avuto la dura scuola della Sars 1.0, quella che scoppiò (vado a memoria) nel 2003, e che non si diffuse in tutto il mondo solo per la professionalità (ed il sacrificio) di questo medico italiano (che si trovava in Cina):

... che si chiamava Carlo Urbani. Se non fosse stato per il suo allarme tempestivo, avremmo sperimentato questo incubo anche 13 anni fa. Ricordo l'intervista del console di Taiwan in Italia, un signore che parla un ottimo italiano, il quale disse:
- Noi abbiamo imparato a nostre spese a decriptare le informazioni che arrivano dalla Repubblica Popolare Cinese. Se dicono che non c'è nessun problema, vuole dire che hanno un problema. Se dicono che il problema c'è, ma che la situazione è sotto controllo, allora vuol dire che tutto è sfuggito di mano.

Toh, guarda un po' che strano, comefannoigiapponesicomefannoitaiwanesi ecc.

qui come fanno gli scienziati:

Stanford study quietly published at NIH.gov proves face masks are absolutely worthless against Covid

Conclusion
The existing scientific evidences challenge the safety and efficacy of wearing facemask as preventive intervention for COVID-19. The data suggest that both medical and non-medical facemasks are ineffective to block human-to-human transmission of viral and infectious disease such SARS-CoV-2 and COVID-19, supporting against the usage of facemasks. Wearing facemasks has been demonstrated to have substantial adverse physiological and psychological effects. These include hypoxia, hypercapnia, shortness of breath, increased acidity and toxicity, activation of fear and stress response, rise in stress hormones, immunosuppression, fatigue, headaches, decline in cognitive performance, predisposition for viral and infectious illnesses, chronic stress, anxiety and depression. Long-term consequences of wearing facemask can cause health deterioration, developing and progression of chronic diseases and premature death. Governments, policy makers and health organizations should utilize prosper and scientific evidence-based approach with respect to wearing facemasks, when the latter is considered as preventive intervention for public health.

sono curioso ora di vedere piroette e tripli avvitamenti carpiati di ateopitechi & Co.

ho memorizzzato lo studio in versione integrale, a chi vuole lo faccio pervenire Royales

Da Ateopitecus millantatoris Mer 21 Apr 2021 - 9:15

Rasputino ino ino, quello che mi preoccupa é quanto u sia credulone e che non sia in grado di usare il ditino sul mausino per fare un controllino...

1) Lo studio non é di Stanford, ma di un medico che falsamente dice di lavorare ad un centro per veterani collegato all universitá di Stanford e che invece nega di avere quel medico tra il suo personale. L autore é un disoccupato in cerca di visibilità
“Stanford University has never employed Baruch Vainshelboim,” Greicius wrote in an email to the AP. “Several years ago (2015), he was a visiting scholar at Stanford for a year, on matters unrelated to this paper.”
Vainshelboim, who lists himself on LinkedIn as a clinical exercise physiologist and does not list any current employment, did not respond to a request for comment.

2) è pubblicato su un giornale il cui scopo é "pubblicare ipotesi" (e non conclusioni o rosultati ;) ) https://www.elsevier.com/journals/medical-hypotheses/0306-9877/guide-for-authors, un giornale di impact factor 1,322. Un IF di 2 vuol dire un gionale scadente che pubblica di tutto pur di avere abbonati, Nature é 42,8

3) l articolo cerripikka allegramente alcuni studi e parti di essi e tralascia gli altri

NOn ho tempo per fare una ista completa dei claim misleading nel paper e ti lascio ma se vuoi approfondiamo
Nel fratempo, rifletti e chiedi pure di averne altre ;)

Da Rasputin Mer 21 Apr 2021 - 13:05

Ateopitecus ha scritto:Rasputino ino ino, quello che mi preoccupa é quanto u sia credulone e che non sia in grado di usare il ditino sul mausino per fare un controllino...

Pandemia di Sars-CoV-2 (II parte) - Pagina 20 BoJH0Jnc_o

Ateopitecus ha scritto:NOn ho tempo per fare una ista completa dei claim misleading nel paper e ti lascio ma se vuoi approfondiamo
Nel fratempo, rifletti e chiedi pure di averne altre

Veramente io qui vedo un'accozzaglia di affermazioni arbitrarie tutte tue senza fonti, l'unica è il link che mi dai ma è cieco (sorry the requested information is not available, https://www.elsevier.com/journals/medical-hypotheses/0306-9877/guide-for-authors,)

e sotto l'"ipotesi" c'è una colonna di referenze lunga quasi come l'articlo.

Per approfondire davvero (e mi sa che chi non lo desidera sei tu) sarebbe opportuno che ti andassi a spulciare almeno qualcuno der 47 studi linkati qui

https://www.aerzteklaerenauf.de/masken/index.php

e magari aggiungere riferimenti ad un'eventuale replica che non siano dei videini pescati su youtube. È la terza volta che te lo propongo e tutto quello che hai saputo fare finora è stato un commento diffamatorio sul sito che li ospita, come se questo automaticamente squalificasse tutti e 47 gli studi. bolinawebmaster

Da Ateopitecus millantatoris Mer 21 Apr 2021 - 13:33

Genio incompreso, prova a levare la virgola dal link alla pagina elsevier
PEr il reso ho di oiu reditizio da fare che insegnare ad un credulone che si fa gabolare dalla prima tonteria che circola in internet come si usa il metodo scientifico, perhcé io lo uso per darmi il pane e so come funziona, tu alla tua etá ancora non lo hai capit oe come funziona la comunitá scientifica nemmeno
dormi a pancia in giu che le sculacciate ti fanno male

Da Rasputin Mer 21 Apr 2021 - 13:34

Ateus vulgaris familiaris ha scritto:Genio incompreso, prova a levare la virgola dal link alla pagina elsevier
PEr il reso ho di oiu reditizio da fare che insegnare ad un credulone che si fa gabolare dalla prima tonteria che circola in internet come si usa il metodo scientifico, perhcé io lo uso per darmi il pane e so come funziona, tu alla tua etá ancora non lo hai capit oe come funziona la comunitá scientifica nemmeno
dormi a pancia in giu che le sculacciate ti fanno male

Va bene sapientone, puoi sottopormi qualcosa di scientifico che confuti tutti e 47 gli studi dei quali sospetto tu non abbia guardato nemmeno uno

Da Ateopitecus millantatoris Mer 21 Apr 2021 - 13:45

Ma non ti rendi conto di come ti fai fregare? Questo mi preoccupa.
47 studi sono pochi, sono un subset della letteraturascelto ad arte.
Come mai (giusto per fare un esemoio) non citano questo studio che invece é publicato da un pezzo e trova un influenza positiva delle maschere nel ridurre il tasso di trasmissione di covid?
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32987183/

Ho fatto il fino scienziato in realtá lobista per anni, so come girare le notizie o prendere la letteratura, "tralasciare" qualcosa e "evidenziare" qualche altro studio per supportare una tesi.
Ripeto: tu invece quante pubblicazioni a impact factor hai fatto fino adesso nella tua vita? Quant articoli hai revisato? Di quante riviste sei peer reviewer?
Mi pare nessuna, e non capendo come funziona quel mondo ti fai sculaciare e chiedi avidamente di averne ancora

Mi piace che mi chiami sapientone, per una volta usi un aggettivo giusto: su questo argomento sono molto sapiente e sopratuttto sono molto ma molto ma moltissimo piu sapeinte di te che ti fai fregare dal primo link

Da Rasputin Mer 21 Apr 2021 - 13:56

Ateus vulgaris familiaris ha scritto:Ma non ti rendi conto di come ti fai fregare? Questo mi preoccupa.
47 studi sono pochi, sono un subset della letteraturascelto ad arte.
Come mai (giusto per fare un esemoio) non citano questo studio che invece é publicato da un pezzo e trova un influenza positiva delle maschere nel ridurre il tasso di trasmissione di covid?
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32987183/

Ho fatto il fino scienziato in realtá lobista per anni, so come girare le notizie o prendere la letteratura, "tralasciare" qualcosa e "evidenziare" qualche altro studio per supportare una tesi.
Ripeto: tu invece quante pubblicazioni a impact factor hai fatto fino adesso nella tua vita? Quant articoli hai revisato? Di quante riviste sei peer reviewer?
Mi pare nessuna, e non capendo come funziona quel mondo ti fai sculaciare e chiedi avidamente di averne ancora

Mi piace che mi chiami sapientone, per una volta usi un aggettivo giusto: su questo argomento sono molto sapiente e sopratuttto sono molto ma molto ma moltissimo piu sapeinte di te che ti fai fregare dal primo link

Ma tu fai a chi ce l'ha più lungo, non sai fare altro? Certi interventi mi lasciano intravedere seri complessi di inferiorità (ne hai peraltro ben donde), per sostenere i propri argomenti servono riferimenti, millantare non serve ed è controproducente.
Comunque ti copincollo le ultime tre righe proprio dall'articolo che mi hai linkato:

No direct evidence is currently available in humans supporting the recommendation of cloth facemask use to prevent respiratory infection transmission.

il resto dell'articolo si riferisce a quello che vado ripetendo ormai da mesi, ovvero che l'efficacia delle mascherine è limitata a condizioni ben definite (che non mi paiono riproducibili nella vita quotidiana).

Ma anche ammesso e non concesso che in qualche modo e/o in qualche misura (certo, ci sono anche studi contrastanti tra loro e questa È scienza, ciccio) l'articolo ti dia ragione, ne restano altri 47 da confutare. Buon divertimento moon

Da Ateopitecus millantatoris Mer 21 Apr 2021 - 14:33

Niente, uno appena appena dice la verità e viene accusato di avere complessi di inferiorità.
La verità è semplice, tu non fai e mai hai fatto lo scienziato perhcé non sei abbastanza intelligente, tutto qui, e ti fai infinocchiare da link qui e la perhcé no sei in grado di farti un opinione analizzando i dati e la realtá

Da Rasputin Mer 21 Apr 2021 - 14:38

Ateus vulgaris familiaris ha scritto:Niente, uno appena appena dice la verità e viene accusato di avere complessi di inferiorità.
La verità è semplice, tu non fai e mai hai fatto lo scienziato perhcé non sei abbastanza intelligente, tutto qui, e ti fai infinocchiare da link qui e la perhcé no sei in grado di farti un opinione analizzando i dati e la realtá

Mi sembri il chitarrista (ex, ora minchione di turno) ahahahahahah

La verità è semplice, che io ti sottopongo montagne di dati

https://atei.forumattivo.com/t7602p900-pandemia-di-sars-cov-2-ii-parte#405072

ripetutamente

https://atei.forumattivo.com/t7602p900-pandemia-di-sars-cov-2-ii-parte#405078

e tu rispondi con dei video giapponesi

https://atei.forumattivo.com/t7602p900-pandemia-di-sars-cov-2-ii-parte#405082

o diffamando i siti che ospitano i riferimenti

https://atei.forumattivo.com/t7602p925-pandemia-di-sars-cov-2-ii-parte#405086

o con "adesso non ho tempo" in perfetto stile cattocredulo

https://atei.forumattivo.com/t7602p925-pandemia-di-sars-cov-2-ii-parte#405112

Da Ateopitecus millantatoris Mer 21 Apr 2021 - 14:43

Ma se mi mettessi a spiegare bene le cose a qualcuno che non sa fare una divisione dici che perderei tempo io o magari la persona che non sa fare le divisioni riuscirebbe a capire?
Cosi, chiedo giusto per non perdere tempo.
PErhcé mi sa che tu hai passato alle superiori troppi pomeriggi a fare sport e pochi pomeriggi a studiare e le conseguenze si vedono...
Vado a lavorare che é piu redditzio

Pandemia di Sars-CoV-2 (II parte) - Pagina 20 22210

Oppure andiamo avanti quando avró un po piu tempo ma chiama un proctologo perché uscirai paggio di goatse
https://it.wikipedia.org/wiki/Goatse.cx

Da Rasputin Mer 21 Apr 2021 - 14:46

Ateus vulgaris familiaris ha scritto:Ma se mi mettessi a spiegare bene le cose a qualcuno che non sa fare una divisione dici che perderei tempo io o magari la persona che non sa fare le divisioni riuscirebbe a capire?
Cosi, chiedo giusto per non perdere tempo.
PErhcé mi sa che tu hai passato alle superiori troppi pomeriggi a fare sport e pochi pomeriggi a studiare e le conseguenze si vedono...
Vado a lavorare che é piu redditzio

Rasputin ha scritto:

Mi sembri il chitarrista (ex, ora minchione di turno)

La verità è semplice, che io ti sottopongo montagne di dati

https://atei.forumattivo.com/t7602p900-pandemia-di-sars-cov-2-ii-parte#405072

ripetutamente

https://atei.forumattivo.com/t7602p900-pandemia-di-sars-cov-2-ii-parte#405078

e tu rispondi con dei video giapponesi

https://atei.forumattivo.com/t7602p900-pandemia-di-sars-cov-2-ii-parte#405082

o diffamando i siti che ospitano i riferimenti

https://atei.forumattivo.com/t7602p925-pandemia-di-sars-cov-2-ii-parte#405086

o con "adesso non ho tempo" in perfetto stile cattocredulo

https://atei.forumattivo.com/t7602p925-pandemia-di-sars-cov-2-ii-parte#405112

e tu

Da Ateopitecus millantatoris Mer 21 Apr 2021 - 20:53

Ma chissa perché tra i famosi 47 articoli manca anche howard 2021 https://doi.org/10.1073/pnas.2014564118

Ma scommetto che chi fa scienza anche a livello amatoriale e senza affiliazione come rasputino-ino-ino se ne era giá accorto e ha scritto al grupp odei medici per chiedergli di inglobarlo come 48°esima referenza.
Giusto per dire, é un PNAS, con IF 9,4...
Che son sicuro e´solo una svista, nn credo che rasputino-ino-ino sia come Otto West
https://getyarn.io/yarn-clip/3c5b12ec-4ea1-468d-9997-510671e0df26

The science around the use of masks by the public to impede COVID-19 transmission is advancing rapidly. In this narrative review, we develop an analytical framework to examine mask usage, synthesizing the relevant literature to inform multiple areas: population impact, transmission characteristics, source control, wearer protection, sociological considerations, and implementation considerations. A primary route of transmission of COVID-19 is via respiratory particles, and it is known to be transmissible from presymptomatic, paucisymptomatic, and asymptomatic individuals. Reducing disease spread requires two things: limiting contacts of infected individuals via physical distancing and other measures and reducing the transmission probability per contact. The preponderance of evidence indicates that mask wearing reduces transmissibility per contact by reducing transmission of infected respiratory particles in both laboratory and clinical contexts. Public mask wearing is most effective at reducing spread of the virus when compliance is high. Given the current shortages of medical masks, we recommend the adoption of public cloth mask wearing, as an effective form of source control, in conjunction with existing hygiene, distancing, and contact tracing strategies. Because many respiratory particles become smaller due to evaporation, we recommend increasing focus on a previously overlooked aspect of mask usage: mask wearing by infectious people (“source control”) with benefits at the population level, rather than only mask wearing by susceptible people, such as health care workers, with focus on individual outcomes. We recommend that public officials and governments strongly encourage the use of widespread face masks in public, including the use of appropriate regulation.

Da Ateopitecus millantatoris Mer 21 Apr 2021 - 21:01

Mi correggo, lo riportano ma come Howard 2020 e non howard 2021 ma soprattuto lo misinterpretano ad arte per infinocchiare i lettori creduolni e poco avvezzi alla scienza
Das Tragen von Alltagsmasken kann zusammen mit anderen Maßnahmen ein Mittel zur Reduzierung der Virusübertragung in der Gemeinschaft sein.

Da Ateopitecus millantatoris Mer 21 Apr 2021 - 21:06

Adesso vi lascio che preparo il CV per un lavoro dove mi han chiesto di inviaro e poi é mercoledi: serata canne, rum e sesso anale

Da Rasputin Mer 21 Apr 2021 - 21:13

Ateus vulgaris familiaris ha scritto:Ma chissa perché tra i famosi 47 articoli manca anche howard 2021 https://doi.org/10.1073/pnas.2014564118

Ma scommetto che chi fa scienza anche a livello amatoriale e senza affiliazione come rasputino-ino-ino se ne era giá accorto e ha scritto al grupp odei medici per chiedergli di inglobarlo come 48°esima referenza.
Giusto per dire, é un PNAS, con IF 9,4...
Che son sicuro e´solo una svista, nn credo che rasputino-ino-ino sia come Otto West
https://getyarn.io/yarn-clip/3c5b12ec-4ea1-468d-9997-510671e0df26

The preponderance of evidence indicates that mask wearing reduces transmissibility per contact by reducing transmission of infected respiratory particles in both laboratory and clinical contexts. Public mask wearing is most effective at reducing spread of the virus when compliance is high. Given the current shortages of medical masks, we recommend the adoption of public cloth mask wearing, as an effective form of source control, in conjunction with existing hygiene, distancing, and contact tracing strategies. Because many respiratory particles become smaller due to evaporation, we recommend increasing focus on a previously overlooked aspect of mask usage: mask wearing by infectious people (“source control”) with benefits at the population level, rather than only mask wearing by susceptible people, such as health care workers, with focus on individual outcomes. We recommend that public officials and governments strongly encourage the use of widespread face masks in public, including the use of appropriate regulation.

Hai copincollato l'abstract, ateopitecus erectus specchio

Io invece ho cominciato a fare una ricerchina sugli autori della "narrative review" (NON è uno studio).

Ma procediamo, in nemmeno 5 minuti e senza ricercare troppo, ho preso il primo - ma proprio il primo - della lista dei redattori, vediamo un po' chi è:

"Jeremy Howard is an entrepreneur, business strategist, developer, and educator. He is a founding researcher at fast.ai, a research institute dedicated to making deep learning more accessible. He is also a Distinguished Research Scientist at the University of San Francisco, a faculty member at Singularity University, and a Young Global Leader with the World Economic Forum."

https://www.usfca.edu/faculty/jeremy-howard

Royales

in pratica uno di questa associazione a delinquere qui:

"The Great Reset
Main article: The Great Reset
In May 2020, the WEF and the Prince of Wales's Sustainable Markets Initiative launched "The Great Reset" project, a five-point plan concerned with enhancing sustainable economic growth following the global recession caused by the COVID-19 pandemic lockdowns.[98] "The Great Reset" will be the theme of WEF's Annual Meeting in August 2021.[99]"

https://en.wikipedia.org/wiki/World_Economic_Forum#The_Great_Reset

Azz... eeeeeeek

poi nell'articolo, scorrendo a caso, mi è balzato all'occhio questo passaggio:

"The approach of Leffler et al. (29) was replicated by Goldman Sachs for both US and international regions, finding that face masks have a large reduction effect on infections and fatalities, and estimating a potential impact on US GDP of 1 trillion dollars if a nationwide mask mandate were implemented (32). Although between-region comparisons do not allow for direct causal attribution, they suggest mask wearing to be a low-risk measure with a potentially large positive impact."

In pratica uno studio fatto da complottari, quelli veri...e lo dicono anche chiaro bananamix

qualche conflittino di interesse mi pare sia lecito sospettarlo eh...ma approfondirò, non ti preoccupare...

Da Rasputin Gio 22 Apr 2021 - 14:37

Eccomi, ho fatto una ricerchina sul secondo degli autori dello "studio". Si chiama Austin Huang, qui un profilino

https://de.marketscreener.com/boersen-barone/Austin-Huang-0H8ZHQ-E/biography/

un povero cristo, che arrotonda nel consiglio di amministrazione di una holding

https://de.marketscreener.com/kurs/aktie/RETO-ECO-SOLUTIONS-INC-38851627/

ma vediamo un po' su cosa si basa il tanto strombazzato impact factor:

"In any given year, the two-year journal impact factor is the ratio between the number of citations received in that year for publications in that journal that were published in the two preceding years and the total number of "citable items" published in that journal during the two preceding years:"

https://en.wikipedia.org/wiki/Impact_factor#Calculation

in pratica la legge delle mosche e della merda moon

Da Holubice Dom 25 Apr 2021 - 1:41

Pietra d'inciampo...

A CHI IL COVID? NON HANOI! – COME HA FATTO IL VIETNAM AD AVERE SOLTANTO 2.700 CONTAGIATI E 35 MORTI DI CORONAVIRUS? MERITO DELL’ATTEGGIAMENTO DRASTICO

Pandemia di Sars-CoV-2 (II parte) - Pagina 20 Coronavirus-vietnam-5-1453026

Pandemia di Sars-CoV-2 (II parte) - Pagina 20 Coronavirus-vietnam-5-1453026

"... Dopo oltre un anno di battaglia, il virus in Vietnam ha lasciato sul campo in tutto 35 persone: sorprendente per un Paese di 97 milioni di abitanti. Come stupisce che a essere colpiti, in tre deboli offensive, siano state poco più di 2.700 persone, senza mai superare, nemmeno nei periodi più neri della pandemia, il tetto dei 110 nuovi casi al giorno.
Un’esigua frazione degli attuali 14.000 dell’Italia, che pur ha un terzo di abitanti in meno. E oggi lì la vita scorre tranquilla: a parte lockdown brevi e mirati, la gente esce, va ai concerti; locali, scuole e ristoranti sono aperti.
Il livello di guardia però resta alto. Riferisce il sito di news americano Vox che ad Haiphong, non lontano dalla capitale, Hanoi, a febbraio sono stati allestiti decine di checkpoint per il Tet Festival, il capodanno vietnamita, la festività più importante del Paese in cui le famiglie si spostano per riunirsi e festeggiare.
Basta un contagio nel proprio quartiere per rimanere bloccati: un caso e la zona di provenienza diventa «rossa», da lì non ci si può muovere. A marzo il Vietnam ha sospeso anche i voli interni, nel Paese che per primo aveva sigillato le sue frontiere verso l’esterno. All’inizio dell’anno scorso, mentre Europa e Usa si concentravano a proteggersi dai Paesi con casi «conclamati» di covid, il Vietnam si chiudeva al mondo. A metà marzo sospendeva visti a tutti gli stranieri e bloccava i voli..." (CONTINUA NEL LINK)

Mahh, bohhh, chissà...!?!

Pandemia di Sars-CoV-2 (II parte) - Pagina 20 190

Da Rasputin Dom 25 Apr 2021 - 1:52

holubice ha scritto:Pietra d'inciampo...

A CHI IL COVID? NON HANOI! – COME HA FATTO IL VIETNAM AD AVERE SOLTANTO 2.700 CONTAGIATI E 35 MORTI DI CORONAVIRUS? MERITO DELL’ATTEGGIAMENTO DRASTICO

"... Dopo oltre un anno di battaglia, il virus in Vietnam ha lasciato sul campo in tutto 35 persone: sorprendente per un Paese di 97 milioni di abitanti. Come stupisce che a essere colpiti, in tre deboli offensive, siano state poco più di 2.700 persone, senza mai superare, nemmeno nei periodi più neri della pandemia, il tetto dei 110 nuovi casi al giorno.
Un’esigua frazione degli attuali 14.000 dell’Italia, che pur ha un terzo di abitanti in meno. E oggi lì la vita scorre tranquilla: a parte lockdown brevi e mirati, la gente esce, va ai concerti; locali, scuole e ristoranti sono aperti.
Il livello di guardia però resta alto. Riferisce il sito di news americano Vox che ad Haiphong, non lontano dalla capitale, Hanoi, a febbraio sono stati allestiti decine di checkpoint per il Tet Festival, il capodanno vietnamita, la festività più importante del Paese in cui le famiglie si spostano per riunirsi e festeggiare.
Basta un contagio nel proprio quartiere per rimanere bloccati: un caso e la zona di provenienza diventa «rossa», da lì non ci si può muovere. A marzo il Vietnam ha sospeso anche i voli interni, nel Paese che per primo aveva sigillato le sue frontiere verso l’esterno. All’inizio dell’anno scorso, mentre Europa e Usa si concentravano a proteggersi dai Paesi con casi «conclamati» di covid, il Vietnam si chiudeva al mondo. A metà marzo sospendeva visti a tutti gli stranieri e bloccava i voli..." (CONTINUA NEL LINK)

Mahh, bohhh, chissà...!?!

La fonte:

https://www.dagospia.com/

hysterical

Da Holubice Dom 25 Apr 2021 - 1:59

Rasputin ha scritto:
La fonte:
https://www.dagospia.com/

Si vede che ormai manchi molto dalla Penisola su cui siamo accampati...

Dago molto stimato. D'Agostino si tolse dall'Espresso (e da un altro giornale) e si mise in proprio già 25 anni fa, finanziandosi solo con i banner pubblicitari e con i libri. E lo fece perché all'Espresso (e negli altri giornali) non gli permettevano di pubblicare quello che voleva pubblicare. Assumendosi tutti i rischi di una nuova impresa (innovativa) e senza nessun paracadute di uno stipendio sicuro.

Chapeaux. Ad avercene.

E comunque, la pietra e l'inciampo rimangono. Aspetto che il buon Ateus Bulgaricus Activis Regularis te ne dica quattro domani mattina. Che ora mi incassetto, m'è arrivata la ciafagna...

bananamix

Da Rasputin Dom 25 Apr 2021 - 2:02

holubice ha scritto:
Rasputin ha scritto:
La fonte:
https://www.dagospia.com/

Si vede che ormai manchi molto dalla Penisola su cui siamo accampati...

Dago molto stimato. D'Agostino si tolse dall'Espresso (e da un altro giornale) e si mise in proprio già 25 anni fa, finanziandosi solo con i banner pubblicitari e con i libri. E lo fece perché all'Espresso (e negli altri giornali) non gli permettevano di pubblicare quello che voleva pubblicare. Assumendosi tutti i rischi di una nuova impresa (innovativa) e senza nessun paracadute di uno stipendio sicuro.

Chapeaux. Ad avercene.

E comunque, la pietra e l'inciampo rimangono. Aspetto che il buon Ateus Bulgaricus Activis Regularis te ne dica quattro domani mattina. Che ora mi incassetto, m'è arrivata la ciafagna...

Ma certo, sono sicuro che anche lui avrà - dopo i sodali del WFI - ancora qualche sito di qualità da mostrare con contributi pregnanti come questo

https://www.dagospia.com/rubrica-29/cronache/quot-ora-vi-dico-quanto-ce-39-ha-lungo-quot-ecco-cosa-racconta-182219.htm

ahahahahahah

Da **Paolo** Dom 25 Apr 2021 - 18:50

Oggi ho fatto la prima dose di vaccino! wink..

Da Rasputin Dom 25 Apr 2021 - 18:53

Paolo ha scritto:Oggi ho fatto la prima dose di vaccino!

Liberissimo. Io se ne vedo una qualche utilità me lo faccio iniettare in 4 o 5 anni, quando è collaudato.

Da **Paolo** Dom 25 Apr 2021 - 18:57

Ti faccio da cavia.

Da Rasputin Dom 25 Apr 2021 - 19:06

Paolo ha scritto:Ti faccio da cavia.

Beh di te mi fido, devo dire. Quale "vaccino" (tecnicamente non sono vaccini, ti ricordo) hai preso?

Da **Paolo** Dom 25 Apr 2021 - 19:09

Pfizer. Io sono un suo grande finanziatore mgreen

Da Rasputin Dom 25 Apr 2021 - 19:12

Paolo ha scritto:Pfizer. Io sono un suo grande finanziatore

Un amico medico mi ha detto anche lui (non che non lo immaginassi) meglio Moderna/Biontech, Astrazeneca evitare.

Vedremo, io sinceramente non vedo la necessità di vaccinarsi contro una malattia che colpisce lo 0,2% della popolazione

Da **Paolo** Dom 25 Apr 2021 - 19:16

È gratis. Non vorrei essere in quel 0.2 %

Da Rasputin Dom 25 Apr 2021 - 19:19

Paolo ha scritto:È gratis. Non vorrei essere in quel 0.2 %

Ti rammento però che

- "colpisce" non vuol dire "uccide", vuol dire "ammala"

- la percentuale degli da sgradevoli a mortali effetti collaterali è un pelino più alta dello 0,2% wink..

Da **Paolo** Dom 25 Apr 2021 - 19:23

In ogni caso il viaggio in aereo e dopo la seconda dose non hai più problemi.

Da Rasputin Dom 25 Apr 2021 - 20:04

Paolo ha scritto:In ogni caso il viaggio in aereo e dopo la seconda dose non hai più problemi.

Questo lo credi tu...comunque ecco quale è il vero motivo, per il quale però non occorre farsi vaccinare.

Io mi sono già attrezzato, è semplicissimo:

Pandemia di Sars-CoV-2 (II parte) - Pagina 20 KA6vnvFr_o

Pandemia di Sars-CoV-2 (II parte) - Pagina 20 KA6vnvFr_o

Da Rasputin Mar 27 Apr 2021 - 3:33

NON è OT

va visto ed ascoltato

Da Ateopitecus millantatoris Mar 27 Apr 2021 - 22:22

Non e' OT

https://www.liveleak.com/view?t=Czkda_1619526063

Da Rasputin Mar 27 Apr 2021 - 22:26

Ateus vulgaris familiaris ha scritto:Non e' OT

https://www.liveleak.com/view?t=Czkda_1619526063

Io temo di sí.

Ma qui come saprai tolleriamo sia OT che credenti. hihihihih

Da **Minsky** Ven 30 Apr 2021 - 15:41

Premio covidioti della settimana:

Pandemia di Sars-CoV-2 (II parte) - Pagina 20 FWmlk8Sa_o

Da Rasputin Ven 30 Apr 2021 - 15:51

Minsky ha scritto:Premio covidioti della settimana:

Però in parte è comprensibile, una costruzione più millantata mi sa che non esiste ahahahahahah

Da Ateopitecus millantatoris Dom 2 Mag 2021 - 16:32

Ottimo articolo sull efficacia delle mascherine e della ventilazione nel ridurre il tasso di trasmissione dle covid
https://www.pnas.org/content/118/17/e2018995118 e finalmente con la mole di dati che abbiamo in mano adesso possiamo fare modelli predittivi della trasmissione anche in ambienti chiusi
https://indoor-covid-safety.herokuapp.com/
Che poi alla fine é semplice: arieggiare i locali e mascherine e il tasso di trasmissione cala drasticamente, come da sempre ho sostenuto

Da Rasputin Dom 2 Mag 2021 - 16:51

Ateus vulgaris familiaris ha scritto:Ottimo articolo sull efficacia delle mascherine e della ventilazione nel ridurre il tasso di trasmissione dle covid
https://www.pnas.org/content/118/17/e2018995118 e finalmente con la mole di dati che abbiamo in mano adesso possiamo fare modelli predittivi della trasmissione anche in ambienti chiusi
https://indoor-covid-safety.herokuapp.com/
Che poi alla fine é semplice: arieggiare i locali e mascherine e il tasso di trasmissione cala drasticamente, come da sempre ho sostenuto

Un altro PNAS ahahahahahah

Da Ateopitecus millantatoris Dom 2 Mag 2021 - 16:58

Rasputin ha scritto:
Ateus vulgaris familiaris ha scritto:Ottimo articolo sull efficacia delle mascherine e della ventilazione nel ridurre il tasso di trasmissione dle covid
https://www.pnas.org/content/118/17/e2018995118 e finalmente con la mole di dati che abbiamo in mano adesso possiamo fare modelli predittivi della trasmissione anche in ambienti chiusi
https://indoor-covid-safety.herokuapp.com/
Che poi alla fine é semplice: arieggiare i locali e mascherine e il tasso di trasmissione cala drasticamente, come da sempre ho sostenuto

Un altro PNAS

sai come é, un PNAs ha IF 9,4...
MA i paper che presenta il rasputino-ino-ino sono quelli presnetati da ISDE su giornali senza impact factor o le cagate tipo il foegen efect che é stato rifiutato da una pletora di giornali perhcé scritto coi piedi etc etc.
Dai rasputino-ino-ino, provaci un po a leggere l articol oche ho postato e giochicchiare un po con il modello che hanno approntaot e magari é la volta buona che impari qualcosa nella tua vita anziché vivere di ignoranza e cospirazioni da sovereign citizen che é solo un addolcimento per dire "maschio bianco ignorante e povero"

Da Rasputin Dom 2 Mag 2021 - 17:19

Ateopitecus erectus ma pocus ha scritto:sai come é, un PNAs ha IF 9,4...
MA i paper che presenta il rasputino-ino-ino sono quelli presnetati da ISDE su giornali senza impact factor o le cagate tipo il foegen efect che é stato rifiutato da una pletora di giornali perhcé scritto coi piedi etc etc.
Dai rasputino-ino-ino, provaci un po a leggere l articol oche ho postato e giochicchiare un po con il modello che hanno approntaot e magari é la volta buona che impari qualcosa nella tua vita anziché vivere di ignoranza e cospirazioni da sovereign citizen che é solo un addolcimento per dire "maschio bianco ignorante e povero"

Ma certo, anche dell'IF abbiamo già parlato, eccolo qua

It is frequently used as a proxy for the relative importance of a journal within its field; journals with higher impact factor values are often deemed to be more important, or carry more intrinsic prestige in their respective fields, than those with lower values.

e infatti

https://en.wikipedia.org/wiki/Impact_factor#Criticism

anche i tedeschi la conoscono, la logica delle mosche e della merda:

Der Impact-Faktor ist kein Maß für die Qualität der Artikel einer Zeitschrift, sondern gibt Auskunft darüber, wie oft die Artikel einer bestimmten Zeitschrift in anderen wissenschaftlichen Publikationen durchschnittlich pro Jahr zitiert werden.

https://de.wikipedia.org/wiki/Impact_Factor

Da Rasputin Dom 2 Mag 2021 - 17:24

Ti suggerisco di andarti a leggere qui

https://atei.forumattivo.com/t1457-caro-missionario

in particolare sotto il punto

5. Familiarizzati con gli errori argomentativi ed evitali! Oltre ad altri, si verificano ripetutamente i seguenti errori:

5. capoverso dall'alto, questo

• Argumentum ad populum (Appello alla massa): La quantità dei fedeli non rinforza l’autenticità della fede.

Da Ateopitecus millantatoris Dom 2 Mag 2021 - 17:25

ma dai rasputino-ino-ino, il IF ha ciritcitá ma almeno é utile per distinguere una ricerca ciofeca (tipo quella dei mongoloidi di ISDE che tu hai postato sulle mascherine) e da quelle di medici palesemente stupidi e ignoranti (vedi il tuo articolo sul Foegen effect).
Comunque, immagino tu abbia giá letto l articolo che ho postato e abbia anche giá giochicchiato con il modello al link giusto?
Ci dai la tua esegesi del perché per esempio i dati in fig. 2 e fig. 3 andrebbero interpretati divesamente? Dai Rasputino-ino-ino, facce ride con le tue esegesi e i tuoi complottismi!

Da Contenuto sponsorizzato