dimostrazione dell'inesistenza di Dio

però mi sembra che qui c'è qualcuno che si fa infinocchiare dalle mega stronzate che dice biglino.

Sei libero di considerarle stronzate. Questo forum ha dimostrato di essere piacevolmente tollerante verso tutti i punti di vista.

Ovviamente io sono altrettanto libero di considerare ingiustificata l'opinione che hai di Mauro.
E anche di chi lo segue ( "infinocchiare" implica assenza di un ragionamento, di una valutazione razionale dei contenuti; ti assicuro che, anche se una significativa porzione del seguito di Biglino ha finito col sostituire una religione con un' altra, c'è chi sa valutare quello che viene esposto ).

Armok ha scritto:Sei libero di considerarle stronzate. Questo forum ha dimostrato di essere piacevolmente tollerante verso tutti i punti di vista.

Ovviamente io sono altrettanto libero di considerare ingiustificata l'opinione che hai di Mauro.
E anche di chi lo segue ( "infinocchiare" implica assenza di un ragionamento, di una valutazione razionale dei contenuti; ti assicuro che, anche se una significativa porzione del seguito di Biglino ha finito col sostituire una religione con un' altra, c'è chi sa valutare quello che viene esposto ).

si vero c'è chi sa valutare , ma non tutti mi sembra.

remigio ha scritto:
si vero c'è chi sa valutare [...]

... e poi c'è chi fa domande bizzarre: come spieghi una canzoncina per bambini, cosa succede se togli il sistema operativo da un PC, etc, etc.

Minsky ha scritto:

remigio ha scritto:
si vero c'è chi sa valutare [...]

... e poi c'è chi fa domande bizzarre: come spieghi una canzoncina per bambini, cosa succede se togli il sistema operativo da un PC, etc, etc.

minsky non serve dirti che sto cazzeggiando

remigio ha scritto:

Minsky ha scritto:

remigio ha scritto:
si vero c'è chi sa valutare [...]

... e poi c'è chi fa domande bizzarre: come spieghi una canzoncina per bambini, cosa succede se togli il sistema operativo da un PC, etc, etc.

minsky non serve dirti che sto cazzeggiando

No, non serve.

Minsky ha scritto:

Nessuno ha scritto:Mah...se vai a vedere c'è gente che al risveglio riferisce correttamente i dialoghi di chi stava intorno.

Il che conferma la mia supposizione. La persona si sta risvegliando e registra le conversazioni degli astanti.  

Nessuno ha scritto:Io non ho la certezza di niente, ma mi pare che le ipotesi "funzione del cervello" e "forma di energia" abbiano la stessa dignità scientifica. [entrambe sono da provare]

Le funzioni del cervello sarebbero mera ipotesi? Equivalenti al delirio di dire che la coscienza è una forma di energia?

La coscienza? Una questione di topologia

Esperienza extracorporea: ecco come la vive il nostro cervello

Una mappa cerebrale completa del sistema semantico

Ecco non cazzeggiare. Non ho detto che le funzioni del cervello sono mera ipotesi. Certo che il cervello ha delle funzioni. Si parla di coscienza. Conosci qualcuno che ha spiegato pienamente come funziona la coscienza? Se è fammelo conoscere!

Certo, il cervello ha moltissime funzioni, e non le conosciamo ancora tutte. La coscienza dipende dal cervello.Abbiamo poi tutti i test per valutare gli stati di coma, ma non so bene dove cosa vogliate dimostrare, tutto dipende dal cervello.
Il nervo frenico si chiama così perchè gli antichi credevano che l'intelligenza (fren) si trovasse nel diaframma (il nervo frenico innerva il diaframma), ora si sa che l'intelligenza dipende dal cervello.

Nessuno ha scritto:

Minsky ha scritto:

Nessuno ha scritto:Mah...se vai a vedere c'è gente che al risveglio riferisce correttamente i dialoghi di chi stava intorno.

Il che conferma la mia supposizione. La persona si sta risvegliando e registra le conversazioni degli astanti.  

Nessuno ha scritto:Io non ho la certezza di niente, ma mi pare che le ipotesi "funzione del cervello" e "forma di energia" abbiano la stessa dignità scientifica. [entrambe sono da provare]

Le funzioni del cervello sarebbero mera ipotesi? Equivalenti al delirio di dire che la coscienza è una forma di energia?

La coscienza? Una questione di topologia

Esperienza extracorporea: ecco come la vive il nostro cervello

Una mappa cerebrale completa del sistema semantico

Ecco non cazzeggiare. Non ho detto che le funzioni del cervello sono mera ipotesi. Certo che il cervello ha delle funzioni. Si parla di coscienza. Conosci qualcuno che ha spiegato pienamente come funziona la coscienza? Se è fammelo conoscere!

Puoi cominciare a darti un'infarinatura con un classico:


E poi tenerti informato sulle scoperte più recenti attraverso le ottime risorse di divulgazione scientifica disponibili in rete.

marisella ha scritto:Certo, il cervello ha moltissime funzioni, e non le conosciamo ancora tutte. La coscienza dipende dal cervello.Abbiamo poi tutti i test per valutare gli stati di coma, ma non so bene dove cosa vogliate dimostrare, tutto dipende dal cervello.
Il nervo frenico si chiama così perchè gli antichi credevano che l'intelligenza (fren) si trovasse nel diaframma (il nervo frenico innerva il diaframma), ora si sa che l'intelligenza dipende dal cervello.

Ecco, benissimo, spiegalo gentilmente a Nessuno (l'utente di A.I.).

Minsky ha scritto:

marisella ha scritto:Certo, il cervello ha moltissime funzioni, e non le conosciamo ancora tutte. La coscienza dipende dal cervello.Abbiamo poi tutti i test per valutare gli stati di coma, ma non so bene dove cosa vogliate dimostrare, tutto dipende dal cervello.
Il nervo frenico si chiama così perchè gli antichi credevano che l'intelligenza (fren) si trovasse nel diaframma (il nervo frenico innerva il diaframma), ora si sa che l'intelligenza dipende dal cervello.

Ecco, benissimo, spiegalo gentilmente a Nessuno (l'utente di A.I.).

La neurobiologia nasce con Santiago Ramon y Cajal, medico istologo patologo spagnolo ( Nobel 1906), apprese la tintura cromo-argentica di Camillo Golgi e la perfezionò' (anche Golgi Nobel 1906).

Sono almeno 50 i neurotrasmettitori noti del cervello.

I più potenti neurotrasmettitori inibitori sono ac. gammaminobutirrico(GABA) e la glicina.

Il glutammato è il più importante neurotrasmettitore eccitatorio del cervello.

Molti neurotrasmettitori vengono rimossi da specifiche proteine che risiedono nelle membrane dei neuroni (Ricaptazione:reuptake), altre volte è un'enzima(es :acetilcolinesterasi ) riversato nello spazio sinaptico. I neurotrasmettitori sono contenuti in vescicole, che si legano , con lo stimolo, a recettori o a canali ionici sulla membrana post-sinaptica.

Un albero di carta sprecato solo per domandarsi se dio esiste.





La risposta, ovviamente, è :"no".

marisella ha scritto:

Minsky ha scritto:

marisella ha scritto:Certo, il cervello ha moltissime funzioni, e non le conosciamo ancora tutte. La coscienza dipende dal cervello.Abbiamo poi tutti i test per valutare gli stati di coma, ma non so bene dove cosa vogliate dimostrare, tutto dipende dal cervello.
Il nervo frenico si chiama così perchè gli antichi credevano che l'intelligenza (fren) si trovasse nel diaframma (il nervo frenico innerva il diaframma), ora si sa che l'intelligenza dipende dal cervello.

Ecco, benissimo, spiegalo gentilmente a Nessuno (l'utente di A.I.).

La neurobiologia nasce con Santiago Ramon y Cajal, medico istologo patologo spagnolo ( Nobel 1906), apprese la tintura cromo-argentica di Camillo Golgi e la perfezionò' (anche Golgi Nobel 1906).

Sono almeno 50 i neurotrasmettitori noti del cervello.

I più potenti neurotrasmettitori inibitori sono ac. gammaminobutirrico(GABA) e la glicina.

Il glutammato è il più importante neurotrasmettitore eccitatorio del cervello.

Molti neurotrasmettitori vengono rimossi da specifiche proteine che risiedono nelle membrane dei neuroni (Ricaptazione:reuptake), altre volte è un'enzima(es :acetilcolinesterasi ) riversato nello spazio sinaptico. I neurotrasmettitori sono contenuti in vescicole, che si legano , con lo stimolo, a recettori o a canali ionici sulla membrana post-sinaptica.

Brava, vedo che sai usare wikipedia

Fai una ricerca anche su i cannabinoidi e il dmt che magari ti togli qualche tabù

Minsky dicevo, per esempio:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4576755/

Si dice:
Nevertheless, there also are well-designed prospective studies on patients who have had a complete loss of brain function yet report near-death experiences despite presumably eliminating the above-described physiological brain events. Even patients whose EEGs have flat-lined have had life-changing experiences. Moreover, studies on blind individuals who perceived visual images during near-death experiences support the notion of perception without a physiological substrate (10). Clearly, these experiences are extraordinary (11). Beyond a doubt, it is scientifically challenging to ask whether these near-death events are perceptions of what lies beyond our normal sensorium and understanding of consciousness (12,13). To understand the abundance of near-death experiences in patients that apparently lack a functioning brain, we may need to step out of our currently accepted physiological paradigms to embrace other explanations of the near-death phenomenon.

Sono dottoroni, non dottorini come il povero nessuno


Ahh sia chiaro che non è per difendere nessuna posizione di idee, e solo per dire c'è un dibattito ed è anche molto figo, se uno conosce un po' di filosofia orientale.

Nessuno ha scritto:Minsky dicevo, per esempio:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4576755/

Si dice:
Nevertheless, there also are well-designed prospective studies on patients who have had a complete loss of brain function yet report near-death experiences despite presumably eliminating the above-described physiological brain events. Even patients whose EEGs have flat-lined have had life-changing experiences. Moreover, studies on blind individuals who perceived visual images during near-death experiences support the notion of perception without a physiological substrate (10). Clearly, these experiences are extraordinary (11). Beyond a doubt, it is scientifically challenging to ask whether these near-death events are perceptions of what lies beyond our normal sensorium and understanding of consciousness (12,13). To understand the abundance of near-death experiences in patients that apparently lack a functioning brain, we may need to step out of our currently accepted physiological paradigms to embrace other explanations of the near-death phenomenon.

Sono dottoroni, non dottorini come il povero nessuno


Ahh sia chiaro che non è per difendere nessuna posizione di idee, e solo per dire c'è un dibattito ed è anche molto figo, se uno conosce un po' di filosofia orientale.

Sarà. Dovrei crederti sulla parola. O magari sulla base di qualche percezione extra-corporea?

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4576755/

:eeeek:strano che non te lo apra. Ci sarà qualche spirito malvagio in casa tua

Nessuno ha scritto:http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4576755/

:eeeek:strano che non te lo apra. Ci sarà qualche spirito malvagio in casa tua

No, lo avevi strosciato.

remigio ha scritto:
Che succede se elimini il sistema operativo di un PC?

Hai la bellezza di poterti convertire ad alternative che non hai mai sognato di poter prendere in considerazione, magari perché troppo difficili da considerare sul piano dell'assenza di teleologia intrinseca nell'universo.


[Come unire religioni e passaggio da Win a Linux in un click]