Re: vegani vegetariani fruttariani

Da Ospite Ven 15 Nov 2013 - 21:59

*Valerio* ha scritto:Verde BB e te ne saresti meritato un altro. So che ci siamo capiti

Mi associo. Anche per quanto riguarda l'altro.

Da mix Ven 15 Nov 2013 - 23:10

BestBeast ha scritto:
mix ha scritto:forse un professionista nel pieno delle sue prerogative specialistiche ed un utente generico di un forum hanno prerogative di credibilità differenti, però.

uno ha già dimostrato la sua preparazione, competenza, affidabilità.
l'altro non ha tale base su cui fare affidamento e deve giustificare maggiormente le proprie affermazioni.
Non lo metto in dubbio, ma forse l'esempio che ho usato è fuorviante.
Qui non si sta chiedendo di dimostrare preparazione, competenza, affidabilità, bensì opinioni.
Laurea ed opinioni sono ambiti assai diversi, infatti a parità della prima, le seconde possono non essere le stesse, ed in ogni caso nessuno può provarle sperimentalmente.
Se qualcuno chiedesse a qualcun altro di dimostrare empiricamente di essere di destra/sinistra, farebbe la figura del tonto o del disonesto, ed a ragione.
La mia idea riguardo molti vegetariani, è che alcuni di loro usino la giustificazione salutistica ed di sostenibilità ambientale (che condivido), oltre quella etica (che condivido solo in parte) per mascherare quello che in realtà è una fissazione come ce ne sono tante.

Questo in parte l'ho appreso, in parte lo deduco dal fatto che, per le motivazioni più disparate:

alcune persone hanno bisogno di una scusa per sentirsi migliori degli altri, oppure di far parte di realtà d'elite che a prescindere è percepita come superiore. Trovano soddisfazione nell'aderire a comportamenti o usanze che rispondano a queste prerogative.

Alcune persone sono ossessionate dalla salute, dalla paura di star male, di ammalarsi, di invecchiare, di morire. Nell'aderire ad uno stile di vita più salutare, tengono a bada la loro ansia, che se lasciata libera li divorerebbe.

Alcune persone sono indotte ad attuare un controllo radicale sulla propria persona per contrastare la scarsa percezione che hanno di sé. Questi soggetti si sottopongono a continue e severe auto-verifiche sono in cerca di continue conferme.
Così la gestione severa di uno dei pochi elementi davvero controllabili per l'uomo, il cibo (anche una sola categoria) è sufficiente ad innescare il compiacimento per la grandiosa prova di forza operata e l'aumento della propria autostima.

Alcune persone sviluppano una fobia per la carne e/o per i pensieri ad essa correlati, anche di natura ossessiva. Le fobie e le ossessioni riguardano qualunque ambito, quello alimentare non è escluso.

Alcune persone portano sulle spalle colossali sensi di colpa.
Due dei vari metodi per attenuarli consistono nella rinuncia ad alto costo oppure il bilanciamento mediante buone azioni, rispettivamente si traducono in rinuncia ai molteplici alimenti di provenienza animale e rassicurante idea di dolore evitato agli animali. Questo comportamento è comune anche nel pensiero religioso (vedasi fioretti, beneficenza per riparare i peccati, ecc..)

Alcune persone non amano la carne e pensano di doversi giustificare di ciò.

Alcune persone evitano o tendono ad evitare consiamente la carne esclusivamente per le ragioni di salute e di sostenibilità ambientale che anche io condivido, seppure ogni singola categoria giova dei benefici salutistici della scelta vegetariana e contribuisce a quella sostenibilità ambientale.

Ci saranno sicuramente altri aspetti da prendere in considerazione, ma per ora mi vengono in mente soltanto questi.

N.B. Nessuna di queste affermazioni è dimostrabile.

credo che se aveste usato questa modalità di comunicazione prima, con jessica, non ci sarebbero state tante polemiche.

posta così la questione è molto condivisibile. da atto che ci sono quasi tanti vegetarianesimi quanti vegetariani.
come succede bene o male in tante altre categorie.
e se è miope trattare le persone per categorie e da fastidio a chi vi appartiene essere preso dentro un fascio d'erbe con tante caratteristiche differenti, così è meglio apprezzabile un'attenzione consapevole alla molteplicità di motivazioni che inducono le persone a fare le loro scelte.
di conseguenza è prudente che i giudizi non siano mai tagliati giù con l'accetta, troppo semplicisticamente, se non si vuole cadere in clamorose contraddizioni insorgenti con i casi particolari o al contrario con la genericità degli elementi degli insiemi presi in considerazione.

Da davide Sab 16 Nov 2013 - 0:47

Mix ha scritto:credo che se aveste usato questa modalità di comunicazione prima, con jessica, non ci sarebbero state tante polemiche.

Secondo me ti sbagli.

Anche questa è una mia opinione non dimostrabile mgreen

Da loonar Sab 16 Nov 2013 - 4:31

quoto Davide, e infatti vedrete a breve la saccente risposta della Jessica

@Alberto: penso che della difesa d'ufficio della Jessica non ce ne fosse nessun bisogno per i seguenti motivi :
- rigettata dalla stessa
- ha già il suo avvocato personale che ci ricorda quanto sia inutile per noi comuni utenti interloquire con la sua cliente che dall' alto delle sue competenze e titoli accademici non può che ridicolizzarci a priori
- se i tre utenti con più post reagiscono allo stesso modo io una domandina me la farei sulla causa dell' identica reazione

Da Avalon Sab 16 Nov 2013 - 9:41

Quoto Davide anche io.

Da mix Sab 16 Nov 2013 - 15:51

loonar ha scritto:quoto Davide, e infatti vedrete a breve la saccente risposta della Jessica

@Alberto: penso che della difesa d'ufficio della Jessica non ce ne fosse nessun bisogno per i seguenti motivi :
- rigettata dalla stessa
- ha già il suo avvocato personale che ci ricorda quanto sia inutile per noi comuni utenti interloquire con la sua cliente che dall' alto delle sue competenze e titoli accademici non può che ridicolizzarci a priori

chi è?

- se i tre utenti con più post reagiscono allo stesso modo io una domandina me la farei sulla causa dell' identica reazione

attento però che la risposta potrebbe non essere gratificante.
potrebbe avere a che fare con qualità vs quantità & polemiche inconcludenti.

Da mix Sab 16 Nov 2013 - 16:02

davide ha scritto:
Mix ha scritto:credo che se aveste usato questa modalità di comunicazione prima, con jessica, non ci sarebbero state tante polemiche.
Secondo me ti sbagli.

Anche questa è una mia opinione non dimostrabile

si potrebbe provare la prossima volta e si avrebbe un minimo di dimostrazione. carneval

in un senso o nell'altro. boh

Da loonar Sab 16 Nov 2013 - 18:16

ci si è provato...
da parte mia più di una volta
risultati zero

dalle mie parti si usa una espressione che rende particolarmente, riguardo il perché di tali reazioni poco gratificanti, solo che non posso dirla perché sarebbe un ad personam.

e qui veniamo al punto che mi si contesta maggiormente, cioè l'uso dell'ad personam. il fatto è che ho una brutta abitudine, chiamiamola deformazione professionale, per cui quando vedo che la conversazione si intoppa, che non vuole dire che non mi si dando ragione, come insinua la Jessica, ma che ci si incaglia su particolari infimi, tendo a giungere subito alla diagnosi riguardo il problema (conversazione interrotta), che non può che vertere sull'autrice dell'ingrippo. Sono pragmatico, mi spiace.

Da mix Sab 16 Nov 2013 - 19:08

loonar ha scritto:ci si è provato...
da parte mia più di una volta
risultati zero

come ci si è provato?
con l'obiettivo di dimostrare che le cose stavano come si lamentava oppure con una presa d'impegno seria per cambiare lo stato delle cose?
poi,
mentre tu ti impegnavi c'erano altri che facevano quello che hanno sempre fatto, rendendo la tua iniziativa assolutamente invisibile?

siamo tutti bravissimi a nasconderci dietro fili i d'erba.

dalle mie parti si usa una espressione che rende particolarmente, riguardo il perché di tali reazioni poco gratificanti, solo che non posso dirla perché sarebbe un ad personam.

che minchiata è mai questa?
riportare un modo di dire collegato ad un comportamento generico, che tu associ a jessica, ma che non è stato coniato sicuramente per lei, ma per sottolineare una casistica particolare ma generica, da quando è contrario al regolamento?
hai trovato un altro filo d'erba, per dare una punzecchiata senza subirne conseguenze?

e qui veniamo al punto che mi si contesta maggiormente, cioè l'uso dell'ad personam. il fatto è che ho una brutta abitudine, chiamiamola deformazione professionale, per cui quando vedo che la conversazione si intoppa, che non vuole dire che non mi si dando ragione, come insinua la Jessica, ma che ci si incaglia su particolari infimi, tendo a giungere subito alla diagnosi riguardo il problema (conversazione interrotta), che non può che vertere sull'autrice dell'ingrippo. Sono pragmatico, mi spiace.

purtroppo sarebbe necessario adattare i propri comportamenti alle mutate condizioni imposte dalla moderazione. che, per inciso, a me vanno benissimo.
chi non si adatta alle variazioni ambientali non è adatto alla sopravvivenza.
non mi sembra che ci siano impedimenti ad adeguarsi alla nuova situazione così terribili.
mutamenti che richiedano doti di intelligenza così esasperate.
si deve solamente stare più attenti. si stia più attenti.
se si è soggetti ad eccessiva impulsività è sufficiente non postare prima di un lasso di tempo minimo (mezz'ora, oppure un'ora).
un ritardo che da modo di rileggere e depurare qualsiasi messaggio da contenuti inaccettabili a norma di regolamento.
veramente non si riesce a posticipare di mezz'ora l'invio di un post?
allora l'estinzione è la giusta e naturalissima conseguenza. boh

Da Rasputin Sab 16 Nov 2013 - 19:18

Su mix...per quanto auspicabile è utopico, se non lo sai te lo dico io...valori empirici di 4 anni qui dentro, virtualmente un'eternità

Da mix Sab 16 Nov 2013 - 19:45

Rasputin ha scritto:Su mix...per quanto auspicabile è utopico, se non lo sai te lo dico io...valori empirici di 4 anni qui dentro, virtualmente un'eternità

sai com'è ... sono ateo in un universo in cui l'unica costante è il mutamento.

comunque non vedo grossi problemi: jessica si diverte in mancanza d'altre possibilità, alcuni pensano di dimostrare delle cose su di lei, altri assistono con il popcorn a portata di mano, la moderazione vigila, nessuno si fa male, ...
si può continuare anche così.
non è un problema.
finché non ci si comincerà ad annoiare.

Da Rasputin Sab 16 Nov 2013 - 20:13

mix ha scritto:
Rasputin ha scritto:Su mix...per quanto auspicabile è utopico, se non lo sai te lo dico io...valori empirici di 4 anni qui dentro, virtualmente un'eternità
sai com'è ... sono ateo in un universo in cui l'unica costante è il mutamento.

comunque non vedo grossi problemi: jessica si diverte in mancanza d'altre possibilità, alcuni pensano di dimostrare delle cose su di lei, altri assistono con il popcorn a portata di mano, la moderazione vigila, nessuno si fa male, ...
si può continuare anche così.
non è un problema.
finché non ci si comincerà ad annoiare.

Esatto.

Guarda, io con Jessica ho un rapporto - benché virtuale - che va molto al di là del regolamento.

Se esso non ci fosse, probabilmente ci insulteremmo a vicenda, ed a nastro. Ma senza risentimenti, mi sta simpatica, ed io - come avrai letto - a lei.

Nonostante io condivida la maggior parte delle critiche a lei rivolte, la piccola bastarda è intelligente e furba, butta trappolette qua e là nelle quali mi pare caschi perfino la moderazione.

Ribelle senza forse nemmeno saperlo, ah ah

Da loonar Dom 17 Nov 2013 - 7:51

basterebbe che io, Delfi e Rasputin la mettessimo in ignore list e la poveretta si spegnerebbe come una candela triste e abbandonata
purtroppo siamo troppo gentiluomini per farle un affronto cosi crudele
ah ah ah

Da mix Dom 17 Nov 2013 - 8:13

vedo che le avete dato materiale con insulti *gratuiti*, (*non siete stati provocati*. neppure questa volta), per cui può "lavorarvi" come meglio crede.
che voi 2 siate suoi benefattori mi pare un succulento spunto per lei.
ma mi aspetto di tutto, dal silenzio completo in previsione futura a invenzioni fantasiose ed imprevedibili con cui ribattervi.

vedremo con la scorta di popcorn sempre pronta se & come vi risponderà.
e come si comporterà la moderazione di fronte a questo sviluppo degli eventi, se mai lo vedrà.
se non preferirà invece defilarsi silenziosamente, se non ci saranno segnalazioni ufficiali.

buon divertimento. carneval

Da loonar Dom 17 Nov 2013 - 9:52

il tuo concetto di *insulto* è assai gratuito!
a me pare che basta rivolgersi con gli stessi toni che usa lei, per sentirsi poi apostrofare come provocatori

io nei confronti della Jessica e non solo ho cambiato cento volte atteggiamento, per permetterle di "scegliere" quello preferito, ma lei ha sempre continuato a preferire lo scontro a differenza di altri forumisti che da iniziali e non solo scontri si è poi passato a cordiale frequentazione se non amicizia forumistica e oltre.

Da Avalon Dom 17 Nov 2013 - 9:59

Gente, torniamo in argomento o devo cominciare a mettere ricette vegan in questo topic? mgreen

Se volete continuare a sviscerare l'argomento, fatelo altrove o privatamente (sono possibili anche i mp a destinatari multipli), per quanto io ormai pensi che tutto il dicibile è stato detto.

Oh, ora che ci faccio caso: qui oggi pranzo vegetariano carneval

Da mix Dom 17 Nov 2013 - 10:40

loonar ha scritto:il tuo concetto di *insulto* è assai gratuito!

infatti è solo un'opinione.
riferirsi ad un'utente come ad una poveretta (di spirito) incapace di relazionarsi fuori dagli schemi polemici, oppure come ad una piccola bastarda, senza emoticon, è una cosa neutra per altri. evidentemente.
come disse qualcuno: bon.
resta il fatto che tutte le scelte o le assenze di scelta hanno inevitabili effetti conseguenti.
se prima si stringono i limiti della comunicazione, e poi per pochi privilegiati li si lascia tranquillamente laschi come prima, un effetto lo ha sicuramente: diminuire l'autorevolezza di chi adotta tali comportamenti agli occhi dei non beneficiati. oppure, forse, per qualcuna, confermare la sua idea precedente. nulla di importante, in ogni caso.

a me pare che basta rivolgersi con gli stessi toni che usa lei, per sentirsi poi apostrofare come provocatori

non ci vedi un difetto di fondo in questa affermazione?
se tu lamenti un comportamento scorretto e poi sei autoindulgente quando lo metti in opera tu la tua lamentela assume un peso volatilissimo.
in fondo il risultato ottenuto è quello di confermare come ammissibile l'atteggiamento provocatorio.
nulla di importante, in ogni caso.

io nei confronti della Jessica e non solo ho cambiato cento volte atteggiamento, per permetterle di "scegliere" quello preferito,

hai un modo diverso dal mio per intendere la propria essenza.
credo tu le attribuisca, al modo di essere di una persona, un identità volubile, adattabile al volo ad ogni esigenza diversa, senza troppi vincoli di coerenza e costanza => affidabilità.
può essere un approccio comodo e funzionale, se una persona ha gusti in tal senso.
sicuramente non fa percepire come cambiamenti di atteggiamento vero ogni variazione proposta nel corso del tempo. lo si prende a beneficio di inventario, sempre attenti a cancellare al volo le eventuali aperture di credito date, oppure se si è più prudenti, si sottopone a test di stress tali "magici" cambiamenti per vedere se sono solidi oppure di facciata.
credo che jessica sia molto prudente. e la prudenza spesso paga.
l'unico problema che vedo nella prudenza è che non si può essere sempre e solo prudenti: mi appare controproducente sul lungo periodo eccedere in prudenza. nulla di importante, in ogni caso.

ma lei ha sempre continuato a preferire lo scontro a differenza di altri forumisti che da iniziali e non solo scontri si è poi passato a cordiale frequentazione se non amicizia forumistica e oltre.

le cordiali frequentazioni e le amicizie forumistiche non sono obiettivi necessari per tutti per avere accesso all'interazione su questo forum.
jessica è un caso particolare che personalmente ritengo utile nel bilancio di questo ambito di confronto.
nota velocemente possibili contraddizioni, incongruenze, forzature ideologiche, ... , presenti nei discorsi che legge, e di conseguenza li evidenzia.
forse in modi perfettibili per i gusti dei più.
ma se non lo sono per lei, è nel suo pieno diritto fare come più gli piace.
visto che resta (quasi, -1) sempre nei limiti delle regole da tutti sottoscritte.

Da *Valerio* Dom 17 Nov 2013 - 10:47

http://www.greenme.it/mangiare/vegetariano-a-vegano/1231-ricette-dautunno-zuppa-di-marroni-ceci-e-zucca

Da mix Dom 17 Nov 2013 - 10:51

*Valerio* ha scritto:http://www.greenme.it/mangiare/vegetariano-a-vegano/1231-ricette-dautunno-zuppa-di-marroni-ceci-e-zucca

Da loonar Dom 17 Nov 2013 - 11:07

adesso metto un modo di dire di un'altra delle mie parti:
c' shta a chij piac' lu sun' e a chij piac' lu cant'

modo di dire che precedentemente non ho detto:

Da Rasputin Dom 17 Nov 2013 - 11:08

*Valerio* ha scritto:http://www.greenme.it/mangiare/vegetariano-a-vegano/1231-ricette-dautunno-zuppa-di-marroni-ceci-e-zucca

Azzz...con quella toba uno caga calcetruzzo e zyklon B ahahahahahah

@mix: se ti riferivi anche a me, ribadisco che Jessica mi sta simpatica, mi diverte leggerla a prescindere da che stia abilmente prendendo per il culo me o qualcun altro, ed il "Piccola bastarda" era affettuoso lei sono sicuro che lo sa

Da alberto Dom 17 Nov 2013 - 12:34

benebenebene.
letto tutto, mooolto istruttivo.
grazie dei contributi, grazie a tutt.
anch'io penso si possa tornare IT se vi va.

Da *Valerio* Dom 17 Nov 2013 - 12:37

Rasputin ha scritto:
*Valerio* ha scritto:http://www.greenme.it/mangiare/vegetariano-a-vegano/1231-ricette-dautunno-zuppa-di-marroni-ceci-e-zucca
Azzz...con quella toba uno caga calcetruzzo e zyklon B

Le mie papille gustative impazzirebbero alla prima imboccata vomito

Odio i marroni/castagne in tutte le ricette.

Da davide Dom 17 Nov 2013 - 12:43

Io odio la zucca:vomito:
Ma una bella pasta e ceci con tanto di pancetta?

Da *Valerio* Dom 17 Nov 2013 - 12:47

davide ha scritto:Io odio la zucca:vomito:
Ma una bella pasta e ceci con tanto di pancetta?

Può andare, ma sei ot mica è vegan mgreen

Da Lyallii Dom 17 Nov 2013 - 13:16

Una ricetta con le zucchine buonissima sbattimento minimo??

Da davide Dom 17 Nov 2013 - 13:26

*Valerio* ha scritto:
davide ha scritto:Io odio la zucca:vomito:
Ma una bella pasta e ceci con tanto di pancetta?
Può andare, ma sei ot mica è vegan

Sono i vegani ad essere ot col cervello carneval

Da Avalon Dom 17 Nov 2013 - 15:29

Peccato che tu possa pensare cose simili.

Da Sally Dom 17 Nov 2013 - 16:01

Lyallii ha scritto:Una ricetta con le zucchine buonissima sbattimento minimo??

Per vegetariani e non per vegani perche' coinvolge l'uso delle uova e formaggio:

Soffriggere nell'olio le zucchine tagliete a rondelle con la cipolla, nel frattempo cuocere la pasta (meglio se spaghetti). A parte rompere 2/3 uova in una terrina, aggiungere parmigiano grattugiato, sale, pepe e se vuoi qualche altra spezia (noce moscata, cannella, chiodi di garofano...).
Scolare la pasta, versargli sopra le zucchine e le uova.
Fa da primo e secondo insieme, e' veloce da preparare ed e' un'ottima alternativa vegetariana alla carbonara.

Da mix Dom 17 Nov 2013 - 16:06

l'abitudine a fare generalizzazioni induce spesso a degli errori
semplifica la vita ma fa anche dire cose senza senso.

Da Ospite Dom 17 Nov 2013 - 16:46

molto onorata che una breve assenza di un giorno dia modo a quattro utenti e addirittura un admin e una moderatrice di intervenire ot sulla sottoscritta, ad ogni modo di tutto ciò mi rimane una sola curiosità da chiedere a bb (tanto ot per ot non sarà questo intervento a sconvolgere l'landamento del 3d)

BestBeast ha scritto:
jessica ha scritto:
BestBeast ha scritto:Stai usando la retorica in un modo che non ti si addice, non puoi chiedere di dimostrare le proprie idee, soprattutto su contenuti non indagabili come pensieri e sentimenti altrui.
La tua richiesta non ha senso, o meglio serve soltanto a concludere in discorso, in modo da darti l'illusione di un "pareggio", per te che, come diceva qualcuno, vedi il confronto unicamente come occasione per metterti alla prova.
In caso lo psicologo ti diagnosticasse il disturbo narcisistico di personalità, gli chiederesti di provarlo? Quante risate si farebbe? Oppure gli faresti notare che le sue affermazioni sarebbero smentite dal tuo "secondo me no"?
In ogni caso, non interessa neanche a me proseguire il discorso, tanto è alla deriva.
no no... nessuna illusione e nessun pareggio. tu hai fatto un'affermazione e non la sai dimostrare. punto. dopo mille intricati giri e rigiri e tentativi per sostenerla adesso sei costretto a ridurla a mera opinione inindagabile su sentimenti altrui, prima pareva fosse un attestato medico con certificato di garanzia e test iso9000.
sei libero ovviamente di avere tutte le opinioni che vuoi, anche se infondate. ma non aspettarti che ti si creda per forza.
Chiederesti di dimostrare questa affermazione: "Jessica, hai un serio disturbo di personalità", se un dottore, dopo aver avuto a che fare a lungo con te, la pronunciasse?Ovviamente io non penso che quel dottore debba fare davvero quell'affermazione, è una semplice domanda, serve a far vedere quanto le opinioni, anche se non possono essere provate sperimentalmente, hanno il loro peso ed il loro valore. Nient'altro.
Quello che ho scritto qui sopra è la mia sincera opinione, naturalmente.

come mai hai modificato il testo-auto quotato?

Da Avalon Dom 17 Nov 2013 - 17:48

Tu lo hai segnalato con un rapporto al post, e io gliel'ho chiesto.

Da Ospite Dom 17 Nov 2013 - 18:02

Avalon ha scritto:Tu lo hai segnalato con un rapporto al post, e io gliel'ho chiesto.

veramente io ho fatto rapporto per un post offensivo che è ancora là come scritto 3 g fa:
http://atei.forumitalian.com/t3993p670-vegani-vegetariani-fruttariani#290199

Da Ludwig von Drake Dom 17 Nov 2013 - 18:19

loonar ha scritto:basterebbe che io, Delfi e Rasputin la mettessimo in ignore list e la poveretta si spegnerebbe come una candela triste e abbandonata
purtroppo siamo troppo gentiluomini per farle un affronto cosi crudele
ah ah ah

http://www.educabimbi.it/bullismo-il-branco/

Da Sally Dom 17 Nov 2013 - 18:51

Visto che pare che nessuno dei frequentatori del thread sia interessato a cucinare altro che zuppe di maroni (quelli di chi legge), il thread viene chiuso.
Gli utenti coinvolti negli ultimi post possono postare eventuali ricette vegan nel thread "tutti chef in cucina", e sono espressamente invitati a mantenere un comportamento piu' consono alla loro eta' anagrafica. Grazie!

vegani vegetariani fruttariani - Pagina 16 Crowde10

Da Ospite Dom 16 Nov 2014 - 18:23

riapro il thread

http://corrieredelcorsaro.altervista.org/storia-michela-vegana-bevo-sperma-per-integrare-vitamina-b12/

hihihihih

Da **Minsky** Dom 16 Nov 2014 - 18:31

jessica ha scritto:riapro il thread

http://corrieredelcorsaro.altervista.org/storia-michela-vegana-bevo-sperma-per-integrare-vitamina-b12/

Orpo! "Dai 50 ai 100 centilitri al giorno"! Ma neanche spompinasse dei tori! 100 centilitri è un litro... l'equivalente di alcune centinaia di eiaculazioni umane. eeeeeeek

Da Ospite Dom 16 Nov 2014 - 18:39

vorrai mica che rischi l'anemia perniciosa???

Da **Minsky** Dom 16 Nov 2014 - 18:45

jessica ha scritto:vorrai mica che rischi l'anemia perniciosa???

Certo che no. Ma una paresi facciale la rischia di sicuro. mgreen

vegani vegetariani fruttariani - Pagina 16 Just-h10

Da Justine Dom 16 Nov 2014 - 18:53

Ma che abbonamento ha, per reperirne così tanto? O_o
Bisognerebbe essere una di quelle camgirl/salamadonna che altro, per avere la rubrica piena... O delle adescatrici seriali

Da Rasputin Dom 16 Nov 2014 - 19:33

Justine ha scritto:Ma che abbonamento ha, per reperirne così tanto? O_o
Bisognerebbe essere una di quelle camgirl/salamadonna che altro, per avere la rubrica piena... O delle adescatrici seriali

L'abbonamento lo voglio fare io...dice che non è fidanzate e quindi riesce a procurarsene con facilità (Sic!)

insomma poche storie, fuori nome indirizzo e numero di telefono lingua

Da Justine Lun 17 Nov 2014 - 7:36

Potrebbe essere anche un buon metodo per chiederle se ha un refrigeratore o una banca del seme personale, per ripopolare la terra con tuoi discendenti :D

Da Rasputin Mer 11 Mar 2015 - 14:47

Girano voci che questo tipo qui

http://anth.la.psu.edu/people/awalker

abbia scoperto che gli antichi ominidi erano prevalentemente/esclusivamente frugivori, ovviamente voci messe in giro da vegetarioti & Co.

A prescindere dalla scarsa rilevanza - anche se fosse vero, beh ci siamo evoluti in onnivori - qualcuno riesce a verificare se il tipo ha davvero scoperto qualcosa del genere o se gli vengono strumentalmente attribuite dichiarazioni che lui non ha mai rilasciato?

Da Rasputin Mer 11 Mar 2015 - 22:25

Grazie del verde ma non vedo opinioni

Da **Minsky** Mer 11 Mar 2015 - 22:36

Rasputin ha scritto:Girano voci che questo tipo qui

http://anth.la.psu.edu/people/awalker

abbia scoperto che gli antichi ominidi erano prevalentemente/esclusivamente frugivori, ovviamente voci messe in giro da vegetarioti & Co.

A prescindere dalla scarsa rilevanza - anche se fosse vero, beh ci siamo evoluti in onnivori - qualcuno riesce a verificare se il tipo ha davvero scoperto qualcosa del genere o se gli vengono strumentalmente attribuite dichiarazioni che lui non ha mai rilasciato?

Sembra di sì, che il tipo sostenga questa tesi che peraltro non è certo nuova ma era stata già formulata circa un secolo fa, se la memoria non mi inganna. La "notizia" è caduta nell'indifferenza totale salvo qualche copiaincolla sui blog vegani / vegetariani.

Da Rasputin Mer 11 Mar 2015 - 22:42

Minsky ha scritto:
Rasputin ha scritto:Girano voci che questo tipo qui

http://anth.la.psu.edu/people/awalker

abbia scoperto che gli antichi ominidi erano prevalentemente/esclusivamente frugivori, ovviamente voci messe in giro da vegetarioti & Co.

A prescindere dalla scarsa rilevanza - anche se fosse vero, beh ci siamo evoluti in onnivori - qualcuno riesce a verificare se il tipo ha davvero scoperto qualcosa del genere o se gli vengono strumentalmente attribuite dichiarazioni che lui non ha mai rilasciato?
Sembra di sì, che il tipo sostenga questa tesi che peraltro non è certo nuova ma era stata già formulata circa un secolo fa, se la memoria non mi inganna. La "notizia" è caduta nell'indifferenza totale salvo qualche copiaincolla sui blog vegani / vegetariani.

Opinione? No perché già in se stessa a mio parere non significa nulla, a parte offrire il fianco appunto a tali idioti

Da Ospite Mer 11 Mar 2015 - 23:51

Rasputin ha scritto:Grazie del verde ma non vedo opinioni

opinioni SU CHE?

Da Justine Gio 12 Mar 2015 - 6:32

Appena notato, su Feisbrook, un figlio che è stato chiamato dalla mater "amore vegan". Dov'è l'arma di ordinanza?

Da **chef75** Ven 13 Mar 2015 - 13:17

Ho trovato questo link dove viene menzionato:

https://giornalismocomunicazione.wordpress.com/2014/09/09/il-falso-mito-delluomo-frugivoro/

Il secondo riferimento scientifico del Mondo fruttariano, ovvero Alan Walker, è invece un antropologo della John Hopkins University, in Maryland. Irruppe sulla scena pubblica nel 1979, quando il New York Times pubblicò un articolo nel quale si riportavano altre teorie sull’Uomo frugivoro. Secondo Walker, in estrema sintesi, la dentina che ricopriva i denti fossili di alcuni australopitechi di 12 milioni di anni fa era troppo sottile. Insomma, quelli per Walker non erano denti da onnivoro, né tanto meno da carnivoro. Quei denti, secondo lui, potevano appartenere solo a ominidi che si cibassero esclusivamente di frutta, dolce e soprattutto morbida. L’habitus onnivoro dell’Uomo moderno sarebbe quindi per Walker una “aberrazione” recente, avvenuta solo pochi millenni fa. Alcuni attribuiscono alle glaciazioni la scelta degli Uomini di cibarsi di altri animali data la scarsità, appunto, di frutta. Peccato che i ghiacci non siano certo arrivati in Africa, ove a dispetto della frutta presente in abbondanza in molte aree del Continente Nero gli ominidi continuarono a evolversi in chiave onnivora fino agli attuali assetti umani e animali.

Come facesse Walker a essere così certo che quelle simpatiche bestiole si nutrissero solo di frutta resta quindi un mistero, perché quei denti erano perfettamente in grado di masticare anche i corpi mollicci dei lombrichi e delle larve degli insetti, fonte importante di proteine animali anche oggi, nel Terzo Millennio dell’Era moderna. Peraltro, nulla impediva loro di succhiare uova crude di rettili e volatili, né di masticare carni tenere e digeribili come quelle di gasteropodi e pesci.

Sia come sia, le affermazioni di Cuvier e Walker hanno alimentato la pessima abitudine di tirare in ballo la Scienza per giustificare i contenuti del proprio piatto. Un malvezzo che sta ultimamente dilagando, mietendo vittime fra le persone più ingenue e meno preparate proprio dal punto di vista puramente scientifico. In alcuni siti si possono infatti trovare numerose argomentazioni “scientifiche” a supporto della dieta fruttariana. Peccato che le prove “inconfutabili” portate dagli autori siano decisamente risibili. Vediamo perché, analizzando le caratteristiche dei diversi animali – erbivori, monogastrici e poligastrici – e ponendoli a confronto con animali onnivori come Uomo e Scimpanzé.