Lobby ebrea

davide ha scritto:http://www.repubblica.it/cronaca/2011/01/12/news/ebrei-11117326/?ref=HREC1-6

A prescindere dalla fonte, con la quale mi trovo, ehm, in leggero disaccordo, mi pare che quasi tutto quanto riportano corrisponda a realtà.

Ah, quanto al razzismo:

http://www.uaar.it/news/2011/01/14/lo-sperma-dei-gentili-produce-una-discendenza-barbarica/

SergioAD ha scritto:Comunque hai detto bene, occidentalizzazione globale per (ridurre le nascite) normalizzare gli interessi e fusione di tutte le etnie ed ecco quell'uomo eterno che non predomina su se stesso. Quello che tu aspetti dopo l'apocalisse.

Sergione, qui devi spegnere il tuo humor del deserto e mi devi spiegare per bene: c'avresti per caso qualche problema se ci accoppiassimo selvaggiamente tra bianchi, neri, gialli fino a fare un bel omogenizzato indistinguibile? Personalmente nessuno.

Ah, tra l'altro, diamo un ripassino alla nostra storia patria: ad un Penisola abitata da Etruschi, Sanniti, Latini sono arrivati i Fenici, i Greci, un po' tutti i popoli del Mare Nostrum nella pax romana, orde continue di Goti, Visigoti, Unni, più di un secolo di Arabi nel meridione, la conquista, sempre del meridione da parte dei Normanni (alias vichinghi): manca solo la spruzzatina di un po' di seme cinese e pellerossa, per motivi logistici/temporali. Insomma, se c'è un popolo bastardo e meticcio, quello è il popolo italiano.

Peccato che non ricordo dove avevo letto queste cose ma insieme alla perdita dei mignoli saremo più alti, con la testa più grande e meno capelli... gli occhi leggermente a mandorla e la pelle più scura... questa è un estrapolazione verosimile.

Ma con uno piccolo sforzo non servono riferimenti e citazioni... Io sono per l'omogenizzato indistinguibile ovvero mirerei a rovesciare una piramide perché

Oggi mentre eravamo a pesca parlavo di queste estrapolazioni e la società che risultava dalla mia predizione pareva non essere gradita a Katia, quando accade questo "io cerca esempio e trova" soluzione.

Io non so come sarà il futuro del uomo occidentale ma le culture non occidentali sicuramente muteranno per assomigliare a quella occidentale, per capire guardare le differenze quanto siano assurde per loro e normali per noi. Dunque come saremo noi nel futuro probabilmente oggi non ci piacerebbe.

Se qualcuno non avesse capito ma dubito, pensi alla bigamia, al velo, alla separazione dei sessi, al predominio del masculo... se volete la migrazione verso il secolarismo (credo di averla piazzata bene questa, però se devo spiegare i dettagli...).

Non ho pescato nulla ma ho potuto guardare meglio la più bella ragazza che faceva "stitching" e ascoltava me, poi ho perduto il pesce fortunato che mi ha distolto.

Ho mangiato le orecchiette sarde al sughetto di funghi porcini e cubetti di gouda olandese dopo aver fermato lo stomico con scrocchiarelle indiane fatta sulla piastra.

Rasputin ha scritto:

davide ha scritto:http://www.repubblica.it/cronaca/2011/01/12/news/ebrei-11117326/?ref=HREC1-6

A prescindere dalla fonte, con la quale mi trovo, ehm, in leggero disaccordo, mi pare che quasi tutto quanto riportano corrisponda a realtà.

Ah, quanto al razzismo:

http://www.uaar.it/news/2011/01/14/lo-sperma-dei-gentili-produce-una-discendenza-barbarica/

Ah già è un "giornale sionista"!

Mai sostenuto che non esistano ebrei razzisti. Sarebbe essa stessa un'affermazione razzista...

SergioAD ha scritto:Ma con uno piccolo sforzo non servono riferimenti e citazioni... Io sono per l'omogenizzato indistinguibile ovvero mirerei a rovesciare una piramide perché

Nel vertice della piramide c'è il nemico dell'uomo

...

Io continuo a non capirti... Cosa vuol dì adesso stà Piramide?

Vuoi dire che ogni volta che l'ho citata non hai acchiappato il significato?
Lo potevi dire prima, tutto il casino è intrecciato in quella torre accipicchia.

Holo, Inizia da qui è breve apposta ed agganciati dentro youtube, vedrai la piramide, massonerie e quelli che ci potrebbero essere - Tremonti non si sta tirando fuori eh.

L'immagine di prima, la piramide, la si vede sul retro del biglietto da un dollaro.

Ovviamente attento ai cospirazionisti e le indotte confusioni.

Comunque un piccolo anticipo, ho letto l'intervista di Manno: ebbene io
le sue risposte le trovo molto puntuali e chiare: nomi come Filkenstein li
conoscevo già altri come Pappe no.
Dico che condivivido quello che ha scritto, io non ci credo alla congiura demoplutogiudaica, ma alla lobby ebraica da assimilare come minimo
a quella dell'Opus Dei si.
Non è che sia un sostenitore acritico dei palestinesi: son cose che richiderebbero un 'analisi approfondita e io, francamente non ho tempo, ma insomma lo stato d'Israele è pur sempre una creazione artificiale basata su di un mito, in fin dei conti.(Quando si sente parlare di hamas a qualcuno bisogerebbe ricordare l'irgun).
Fra l'altro fu sostenuta, la creazione, da Stalin che intendeva così sottrarre il medio oriente all'influenza inglese, se avesse saputo che sarebbe divenuto il gendarme degli interessi USA, baffone si sarebbe mangiato i coglioni e non ne avrebbe fatto di nulla;
e quando parlo d'interesse USA il circolo si chiude perché di chi è in mano principalmente l'economia degli Stati Uniti?
(Madoff è stato il loro contrappasso, interessante comunque il il fatto che fosse stato presidente del NASDAQ, tanto per citare un fatto di come siano influenti costoro).
E sono d'accordo con Muriel quando rigetta il concetto di razzismo nei
confronti dei critici della stato d'Israele oppure delle varie lobbies
ebraiche, il che non ha nulla a che vedere con la negazione della shoa, come se questo fosse stato l'unico genocidio della storia (zingari, omossessuali, testimoni di geova dissidenti tedeschi, portatori di tare genetiche, malati mentali dove li mettiamo?) : hitler sosteneva che come modello dei campi di concentramento aveva preso le riserve indiane dei democraticissimi stati uniti.
Ah last but not least la lobby è trasversale e va da destra a sinistra, tranne quei pochi intellettuali ostracizzati di cui parlava Manno.
Queste sono le mie idee, in quanto al thread mi sembra interessante e ci si trovano informazioni preziose e spunti stimolanti, a dire il vero però ad ora ho dato una scorsa alle prime tre pagine, mi riprometto di vedermelo tutto, ma mi premeva dare una prima risposta in tempi brevi.

Una piccola riflessione aggiuntiva: se dico che l'Opus Dei o la massoneria
sono lobbies nessuno s'incazza o, quantomeno, mi dà del razzista
mah

wendell p. bloyd ha scritto:Una piccola riflessione aggiuntiva: se dico che l'Opus Dei o la massoneria
sono lobbies nessuno s'incazza o, quantomeno, mi dà del razzista
mah

Io no. Ma ti do dell'impreciso, sono associazioni a delinquere di stampo mafioso a livello internazionale. Se sei arrivato solo a pagina 3 ti suggerisco vivamente, anche a "Puntate", di leggere tutto il thread perché il bello non l'hai nemmeno sfiorato. Poi casomai scivi lì, qui siamo OT inoltre risale il thread ci sono nuovi utenti. Adesso vedo se riesco a spostare di là gli ultimi 2 - 3 interventi.

Rasputin ha scritto:

wendell p. bloyd ha scritto:Una piccola riflessione aggiuntiva: se dico che l'Opus Dei o la massoneria
sono lobbies nessuno s'incazza o, quantomeno, mi dà del razzista
mah

Io no. Ma ti do dell'impreciso, sono associazioni a delinquere di stampo mafioso a livello internazionale. Se sei arrivato solo a pagina 3 ti suggerisco vivamente, anche a "Puntate", di leggere tutto il thread perché il bello non l'hai nemmeno sfiorato. Poi casomai scivi lì, qui siamo OT inoltre risale il thread ci sono nuovi utenti. Adesso vedo se riesco a spostare di là gli ultimi 2 - 3 interventi.

Io non volevo esagerare

Io come sai non ho peli sulla lingua ah ah

Ho spostato come hai visto

Rasputin ha scritto:Sergio, se speri che qui qualcuno faccia le ricerche motu propio ti vengono le balle alla zuava. Io comincio, wiki fa poca o nulla menzione di un certo Stewart Steven, e se si inserisce come chiave di ricerca il suo vero nome (Stefan Gustaf Cohen), non appare in wikipedia

PERÓ

http://www.google.de/#hl=de&expIds=17259&xhr=t&q=Stefan+Gustaf+Cohen&cp=19&pf=p&sclient=psy&site=&source=hp&aq=f&aqi=&aql=&oq=Stefan+Gustaf+Cohen&gs_rfai=&pbx=1&fp=9518358c6ae80f89

Uno dei link a caso: http://sos-at.blogspot.com/2008/01/mind-bending-power-of-masters-of-media.html

Allora Davide voleva dei nomi, ecco qua, stampa e mezzi di comunicazione:

Guy Zitter

Lawrence Sear

Jonathan Holborrow

Paul Harris

Geoffrey Levy

Richard Kay

Jonathan Margolis

Sam Harris

Sarah Ebner

Gaby Hinsiff

Anne Applebaum

Gerald Jacobs

David Elstein

Michael Grade

Charles Saatchi

Alan Yentob

Michael Green

Gary Stern

Clive Wolman

Rupert Murdoch

Harry Oppenheimer

Armand Hammer

Famiglia Rothschild

Peter Chernin

David Elstein

Sam Chisholm

Melvyn Marckus

Barbara Amiel

Henry Kissinger

Stephen Grabiner

Sir Martin Jacomb

Dominic Lawson

Sir Stephen (Harry) Waley-Cohen

Nick Cohen

Michael Bloomberg

Tony Rubython

Anita Roddick

Lucie Russell

Milton Shulman

Mark Steyn

Samantha Weinberg

Alexandra Shulman

Isabella Kullman

Rachel Raelevy

Emma Halpin

Daniel Salem

Piers Wenger

Deborah Selner

Tony Cross

Trish Halpin

Felix Dennis

James Bloom

Peter Koenig

David Cohen

Chris Peachment

Samuel Brittan

Paula Kahn

Paul Hamlyn

Bob Gavron

Louis Baum

Geoffrey Goodman

Jenny Abramsky

Neal Gabler

Louis B. Mayer

Irving Thalberg

Michael Eisner

Joe Roth

Weinstein brothers

Will Eisner

Gerald Levin

Danny Goldberg

Stuart Hersch

Norman Pearlstine

Laurence Tisch

Sumner Redstone (born Murray Rothstein)

Lew Wasserman

Sidney Sheinberg

Samuel Bronfman

Edgar Bronfman Jr.

Michael Ovitz

Philip Kaufman

Peter Guber

Walter Yetkinoff

David Puttnam

Alan Levine

Michael Schulhof

Jeff Sagansky

Lucy Fisher

Jeffrey Katzenberg

Steven Spielberg

Aaron Spelling

Forse qualche nome si ripete, forse su alcuni l'informazione sarà poca...spero non occorra specificare che per ciascun nome può farsi una ricerca, io ho preso un nome a caso dalla lista ed è saltato fuori questo:

http://en.wikipedia.org/wiki/Jenny_Abramsky

La fonte dei nomi? Per ora non ve la rivelo, prima vi fate le ricerche se volete

A questa lista aggiungerei Madeline Albright segretario di stato di Clinton, che mi pare non vi appaia, ci ho visto Kissinger e mi pareva doveroso aggiungere anche lei.

ah, la vecchia cara discussione sulla lobby ebraica... che nostalgia

Già Muriel...come Sergio ha citato, si inciampa più volte nella verità ma ci si rialza e si prosegue. Questo è un thread a me molto caro, e confido che l'amico Wendell si prenda la briga di spulciare veramente tutto...come hai visto, già si è imparato qualcosa di nuovo (A differenza di Chopin e Liszt ah ah scusate ma non ho saputo trattenermi)

Rasputin ha scritto:Già Muriel...come Sergio ha citato, si inciampa più volte nella verità ma ci si rialza e si prosegue. Questo è un thread a me molto caro, e confido che l'amico Wendell si prenda la briga di spulciare veramente tutto...come hai visto, già si è imparato qualcosa di nuovo (A differenza di Chopin e Liszt ah ah scusate ma non ho saputo trattenermi)

A proposito di Liszt ma Webern e Milhaud li conoscevi?
(Milhaud ce l'ho messo perché era ebreo )

Ho letto diversi interventi dove si parla di prove:
Io ho sempre seguito con interesse il giornalista Furio colombo, una persona che gode della mia stima già direttore di "Unità".
Dunque: Mimun direttore del TG2, Mieli direttore del Corriere della Sera,
Saviano (fra l'altro Saviano con grande coerenza rispetto alla sue origini, ha detto in un'intervista che i suoi modelli culturali risalgono a Junger
ed Evola), Nierenstein, Lerner sono tutti di origine ebraica;ho riportato
questi nomi solo per far notare la trasversalità; ritornando infatti a Colombo che cosa è che l'accomuna con Mimun o Ferrara ?
Sono agli antipodi politici, ma provatevi a fare una critica alla politica d'Israele e vedrete che la risposta sarà unica ed uguale per tutti.

wendell p. bloyd ha scritto:Sono agli antipodi politici, ma provatevi a fare una critica alla politica d'Israele e vedrete che la risposta sarà unica ed uguale per tutti.

Milhaud sì (Poco), Webern no

Ma sono un troglodita, cosa pretendi

Muriel ha scritto:ah, la vecchia cara discussione sulla lobby ebraica... che nostalgia

Eh Eh l'argomento era troppo appetitoso per non attirarmi

wendell p. bloyd ha scritto:ritornando infatti a Colombo che cosa è che l'accomuna con Mimun o Ferrara ?
Sono agli antipodi politici, ma provatevi a fare una critica alla politica d'Israele e vedrete che la risposta sarà unica ed uguale per tutti.

esatto. che bravo il mio wendell, 10+

io mi limito ad osservare.
in u.s.a. gli ebrei sono l'UNO virgola sette della popolazione... immaginate quale potere detiene questa piccola percentuale di popolazione.
in italia (mi stropiccio gli occhi per l'incredulità) sarebbero BEN 30mila...
come se a ogni piè sospinto ci si occupasse di Poggibonsi e dei suoi abitanti.

la cosa certa ai miei occhi è che ci sia UNA lobby ebraica, così come altre lobby di altra origine e grado.

non c'è dubbio che molte persone dell'establishment economico e finanziario mondiale siano di origine ebraica. da un lato verrebbe da pensare che sono stati bravi!

meno ingenuamente, una tale concentrazione di potere non la si mantiene senza un duro lavoro di lobbysmo. e i cantori prezzolati fanno parte di questo duro lavoro. ricordatevi di metterci anche - sigh - travaglio.

Come ben sapete, non sono per il complottismo, però c'è una cosa da dire(e di cui ho avuto esperienza, sebbene virtuale, 'diretta'). Rispetto ad altri gruppi 'etnici', gli ebrei, vuoi per ragioni storiche, vuoi per ragioni religiose, tendono a 'fare comunella' molto più facilmente. Mi spiego meglio.
L'ebreo vede nell'ebreo un altra persona come lui, mentre nel non ebreo vede comunque un diverso, un 'nemico'. E' da ricordare che storicamente sono gli ebrei che per primi predicano e praticano l'endogamia(si vedano i racconti della genesi in cui i vari Isacco e Giacobbe devono farsi viaggi di chilometri solo per riuscire a sposare una donna che appartiene alla 'stirpe' di Abramo), ovvero in pratica considerano il mescolamento con altre 'razze' un abominio nei confronti di Dio(si dà per buono, chiaramente che si stia parlando di un ebreo tout court, ovvero di un ebreo religioso che ha assorbito ed è fedele alla propria religione e retaggio culturale).
Questo 'essere gruppo', ritenersi il 'popolo eletto' fa sì che si crei una situazione di familiarità e di fratellanza fra tutti gli ebrei, i quali possono anche essere divisi al loro interno, ma davanti agli estranei fanno un unico gruppo compatto e coeso, unico. E questo dare la priorità agli interessi del proprio gruppo etnico chiaramente nel tempo fa sì che vi sia la costruzione spontanea di una serie di rapporti fra gli ebrei di reciproco vantaggio. Dato che però tali rapporti sono esclusivi degli ebrei, e di fatto non esiste gruppo etnico o di potere che sia così metodico nella costruzione di simili rapporti, fa sì che alla fine la 'lobby' ebraica, creatasi in maniera naturale e priva di qualsiasi tentazione dolosa, spicchi in maniera monumentale e, aggiungerei, monolitica, rispetto a qualsiasi altra lobby e di fatto sia quella che, proprio in virtù della sua particolare coesione ed esclusività, più potente e durevole.

alberto ha scritto:meno ingenuamente, una tale concentrazione di potere non la si mantiene senza un duro lavoro di lobbysmo. e i cantori prezzolati fanno parte di questo duro lavoro. ricordatevi di metterci anche - sigh - travaglio.

proprio così, anche stravaglio e il fatto quotidiano sono organi del sionismo dilagante.

Muriel ha scritto:

alberto ha scritto:meno ingenuamente, una tale concentrazione di potere non la si mantiene senza un duro lavoro di lobbysmo. e i cantori prezzolati fanno parte di questo duro lavoro. ricordatevi di metterci anche - sigh - travaglio.

proprio così, anche stravaglio e il fatto quotidiano sono organi del sionismo dilagante.

Me l'hai levato di bocca

Non lo sapevo sono deluso

Manno Mauro ha scritto:"Esiste la lobby ebraica? Solo pochi anni fa, chi osava porre questa domanda veniva subito tacciato di «antisemitismo». E non solo da sionisti o ebrei, ma soprattutto da personaggi di ‘sinistra’.

Eh sì, è sempre colpa dei catto-comunisti sionisti e filo-palestinesi. Cominciamo bene…

Manno Mauro ha scritto:Dopo la guerra contro l’Iraq, che Israele è riuscita a far fare per procura agli Usa, ciò non è più possibile.

Guerra contro l’Iraq partita da Israele? Israele aveva politicamente dei vantaggi nell’avere vicino a sé uno stato dittatoriale para-laico (se confrontato all’Iran).

Manno Mauro ha scritto:Due rispettabili studiosi americani, Mearsheimer e Walt, con dovizia di particolari, hanno provato che Israele, attraverso la sua lobby in America, ha il potere di determinare la politica estera USA a suo vantaggio.

Non sono proposti gli argomenti dei due studiosi, ma solo i loro nomi: argomento ad autorità.

Manno Mauro ha scritto:In Italia, esiste la lobby ebraica? Non solo esiste ma è forte e, fatto grave, non ha oppositori o persone che ne denunciano la pericolosità. Il partito Radicale di Pannella-Bonino-Capezzone prende soldi e ordini da Tel Aviv. Il governo (con le nostre tasse) gli paga, stupidamente, la gestione faziosa e sionista di Radio Radicale. Perché sono tanto interessati a piazzare loro accoliti in ministeri come gli Esteri, la Difesa, le Relazioni col Parlamento europeo? Perché non la Sanità, la Pubblica Istruzione, per esempio? A parte le considerazioni sulla loro forza elettorale, è chiaro che a loro interessano quei ministeri che hanno a che fare con gli Stati Uniti e Israele. Perché si muovono da destra a sinistra a seconda delle possibilità di vittoria dell’uno o l’altro polo? Per entrare comunque al governo, qualsiasi esso sia, per fare gli interessi d’Israele.

Uno straccio di prova per tutte queste accuse?
Non riesco ad andare oltre il “Giornale-Partito-Sionista-Italiano “La Repubblica” dell’ebreo sionista De Benedetti. Schierato con la sionistra”, mai sentito una massa di accuse più infondate.

Lud mi pare che non hai letto tutto il thread

Rasputin ha scritto:Lud mi pare che non hai letto tutto il thread

ops

Confiteor Deo omnipotenti,
beatæ Mariæ semper Virgini,
beato Michaeli Archangelo,
beato Ioanni Baptistæ,
sanctis Apostolis Petro et Paulo,
omnibus Sanctis, et vobis, fratres (et tibi pater),
quia peccavi
nimis cogitatione, verbo et opere:
mea culpa,
mea culpa,
mea maxima culpa.

:o)

lo confesso... ma è troppo lungo, come disse la Vergine a Rocco!!!

Ma perchè parlare di lobby in generale è forse accusare?
Mica si discute della congiura demo-pluto-giudaica-massone.

Ludwig von Drake ha scritto:

Rasputin ha scritto:Lud mi pare che non hai letto tutto il thread

ops

Confiteor Deo omnipotenti,
beatæ Mariæ semper Virgini,
beato Michaeli Archangelo,
beato Ioanni Baptistæ,
sanctis Apostolis Petro et Paulo,
omnibus Sanctis, et vobis, fratres (et tibi pater),
quia peccavi
nimis cogitatione, verbo et opere:
mea culpa,
mea culpa,
mea maxima culpa.

:o)

lo confesso... ma è troppo lungo, come disse la Vergine a Rocco!!!

Cazzius non credevo tu fossi un seguace di mons Levefebvre

Rasputin ha scritto:Lud mi pare che non hai letto tutto il thread

e noi che ci siamo scannati per tutte quelle pagine...

Ludwig von Drake ha scritto:

Rasputin ha scritto:Lud mi pare che non hai letto tutto il thread

ops

Confiteor Deo omnipotenti,
beatæ Mariæ semper Virgini,
beato Michaeli Archangelo,
beato Ioanni Baptistæ,
sanctis Apostolis Petro et Paulo,
omnibus Sanctis, et vobis, fratres (et tibi pater),
quia peccavi
nimis cogitatione, verbo et opere:
mea culpa,
mea culpa,
mea maxima culpa.

:o)

lo confesso... ma è troppo lungo, come disse la Vergine a Rocco!!!

Mi piace il tibi pater, immagino sia rivolto a me

Ritorno IT, è decisamente un ebreo di merda:

Perché stupirsi? NON posto prove... ma il sionismo ed il filosionismo non sono di destra o sinistra. Voglio dire anche che nemmeno qui ci sono tanti filopalestinesi e dire che non danno il visto agli Israeliani. Mi sa che per trovare l'antisionismo si deve andare dagli extraparlamentari di destra o di sinistra. Ricordate il Pecora quando tentò di parlare del Signoraggio in parlamento? Lo fecero zittire da tutte le parti. Probabilmente prima o poi non sarà più permesso manifestare l'antisionismo.

Ho cercato con google l'elenco dei sionisti in italia ed ho preso il primo risultato utile. Ho lasciato i tag per Travaglio e Vendola che stanno lì con l'invito a boicottarli - ma di che? Mi sa che quando serve si fa... e chi se non i politici...

C'è l'elenco in http://altravocedelsannio.webnode.it/news/c'%C3%A8%20anche%20il%20sionista%20con%20l'orecchino%20da%20aggiungere%20a%20questo%20elenco%20!/

Altra voce del Sannio dice...

... Pubblicata su vivaisraele.blogspot.com, è la lista dei sionisti di complemento che hanno partecipato ad una manifestazioncina tenutasi il 14 gennaio davanti a Montecitorio. Si tratta in massima parte di politichetti, giornalettieri, scaldatori di scrivanie, indossatori di cravatte ed altri conclamati casi di allergia al lavoro che con molta probabilità non sanno che odore abbia una ferita agli intestini ma cui dà molto fastidio quello della stoffetta bruciata.
La manifestazione era intestata "Con Israele, per la libertà e contro il terrorismo". Vadano a fare in culo, "Israele" e la "libertà".

On. Enrico Pianetta, Presidente Associazione Parlamentare di Amicizia Italia-Israele
On. Gianni Vernetti, Vicepresidente Associazione Parlamentare di Amicizia Italia-Israele
Sen. Rossana Boldi, Presidente Commissione Politiche dell'UE, Vicepresidente Associazione Parlamentare di Amicizia Italia-Israele
On. Fiamma Nirenstein, Vicepresidente Commissione Esteri, Portavoce Associazione Parlamentare di Amicizia Italia-Israele
On. Fabrizio Cicchitto, Capogruppo Pdl alla Camera. "Aderisco a titolo personale e a nome del Gruppo Pdl alla Camera e sarò presente"
Sen. Maurizio Gasparri, Presidente Gruppo Pdl al Senato
Sen. Gaetano Quagliariello, Vicepresidente Vicario Gruppo Pdl al Senato
On. Edmondo Cirielli, Presidente Commissione Difesa
On. Benedetto Della Vedova, Presidente Riformatori Liberali
On. Emanuele Fiano
On. Marco Pannella (Parlamento Europeo)
On. Riccardo Migliori, Presidente Delegazione Italiana all'OSCE
On. Paolo Guzzanti. "Ovviamente io sarò alla manifestazione e cercherò di portare tutti gli amici che militano per la verità e per Israele e con cui sono in contatto via Internet".
Sen. Marcello Pera
Sen. Mario Baldassarri
On. Anna Paola Concia
On. Alessandro Maran
On. Ferdinando Adornato
On. Eugenio Minasso
On. Beatrice Lorenzin
On. Anna Maria Bernini Bovicelli
On. Giorgio Stracquadanio
On. Andrea Orsini, Vicepresidente Giunta delle Elezioni
On. Massimo Polledri
On. Giorgio Lainati, Vicepresidente Commissione di Vigilanza RAI
On. Maurizio Bianconi
On. Alessandro Ruben
On. Guglielmo Picchi
On. Riccardo Mazzoni
On. Giorgio La Malfa
On. Marco Zacchera
Anotonio Polito, Direttore Il Riformista
Giancarlo Loquenzi, Direttore L'Occidentale
Massimo Bordin, Direttore Radio Radicale
Gianfranco Polillo, Ircocervo
Marco Taradash
Umberto Ranieri
Massimo Teodori
Magdi Allam
Ernesto Galli Della Loggia
Giuseppe Caldarola
Daniele Capezzone, Portavoce FI. "Aderisco convintamente all'iniziativa del 14 gennaio. Ci sarò".
Ernesto Somma, Dipartimento per gli Affari Regionali, Presidenza del Consiglio dei Ministri: "Aderisco con convinzione alla manifestazione alla quale prenderò parte"
Manfredi Palmeri, Presidente Consiglio Comunale Milano
Renzo Foa
Daniele Scalise
Sergio Corbello, Direttore Generale Fondazione Magna Carta. "Plaudo iniziativa e confermo partecipazione"
Anselmo Gusperti, Segretario Provinciale PRI (Cremona)
Renato Lelli, Comitato Nazionale PRI (Cesana)
Alfredo Silvestrini - Consigliere Comunale di Portogruaro VENEZIA
Nicolino Corrado - Direttivo Provinciale di Imperia del Partito Socialista
Angela Ronchino, Comitato delle Donne, Pdl Ladispoli
Marco Carrai, Consigliere Comunale PD Firenze
Renzo Gattegna, Presidente Unione Comunità Ebraiche d'Italia
Riccardo Pacifici, Presidente Comunità Ebraica di Roma
Daniele Nahum, Presidente Giovani Ebrei d'Italia
Giacomo Korn
Benè Berith
Giovani Keren Hayesod Italia
Keren Kayemet Italia
Davood Karimi, Presidente Associazione Rifugiati Politici Iraniani residenti in Italia
Associazione "Una Via per Oriana"
Nicole Touati- Presidente Logan's Centro Studi sul Terrorismo


Tag:Saviano filosionista | Vendola filosionista | Vendola guru nazionale della sinistra è filosionista | Travaglio filosionista | BOICOTTA ISRAELE - BOICOTTA NICHI VENDOLA

Lo Statuto di Hamas richiede la distruzione dello Stato di Israele e la sua sostituzione con un Stato islamico palestinese nella zona che ora è Israele, la Cisgiordania e la Striscia di Gaza. La stessa carta dichiara che "Non esiste soluzione alla questione palestinese se non nel jihad".

http://it.wikipedia.org/wiki/Hamas

Hamas è un'organizzazione terroristica e non è necessario essere ebrei per verificarlo.

A me sembra che in entrambi i casi Travaglio sia stato molto chiaro e abbia piena ragione sulla questione della pubblicazione dei messaggi privati.

Ho pittato Sergio. Provate a cliccare sui link, prima che li oscurino quelli del Mossad ah ah

Tempo fa ho sentito da fonti autorevoli (vero o falso non lo so) che gli ebrei hanno in mano la finanza mondiale.

si

chef75sp ha scritto:si

Basta che retrocedi:

http://atei.forumitalian.com/t2386p60-esiste-la-lobby-ebraica#46815

Rasputin ha scritto:Lud mi pare che non hai letto tutto il thread

Vero Lud. Ho passato giorni a chiedere prove a sostegno delle affermazioni circostanziate di quell'articolo.... Se ti prendi il tempo di leggere troverai, in risposta a quanto da me richiesto, delle argomentazioni... illuminanti.

A proposito del terrorismo di Hamas:
http://it.wikipedia.org/wiki/Irgun_Zvai_Leumi
classificato dagli ebrei come gruppo indipendentista dagli inglesi come organizzazione terrorista, responsabile dell'attentato al king david hotel
nel 1946 vedi anche
http://it.wikipedia.org/wiki/Lohamei_Herut_Israel
Considerando che uno dei caporioni dell'irgun fu Menahem Begin
vale il detto assassini terroristi di ieri primi ministri di domani.

E voglio riportare questo brano:

Un articolo intitolato "Terrore" su He Khazit ("Il Fronte", un giornale del Lehi in clandestinità), n. 2, Agosto 1943, portava le seguenti argomentazioni ^[1]:

Né la moralità, né la tradizione ebraica possono negare l'uso del terrore come mezzo di battaglia.
...
Noi siamo decisamente lontani da esitazioni di ordine morale sui
campi di battaglia nazionali. Noi vediamo davanti a noi il comando della
Torah, il più alto insegnamento morale del mondo: Cancellate - fino alla distruzione.^[2] Noi
siamo in particolare lontani da ogni sorta di esitazione nei confronti
del nemico, la cui perversione morale è accettata da tutti.
Ma il terrore è essenzialmente parte della nostra battaglia politica alle presenti condizioni e il suo ruolo è ampio e grande.

• Ciò dimostra, a chiare lettere, a coloro che ascoltano in tutto
  il mondo e ai nostri fratelli scoraggiati fuori le porte di questo paese
  che la nostra battaglia è contro il vero terrorista che si nasconde
  dietro le sue pile di carta e di leggi che egli ha promulgato.
  
• Non è diretta contro il popolo, è diretta contro i rappresentanti. Finora ciò è efficace.
  
• Se scuoterà anche l'Yishuv dalla sua compiacenza, benissimo.
  

Solo così inizierà la battaglia per la liberazione."

davide ha scritto:

Rasputin ha scritto:Lud mi pare che non hai letto tutto il thread

Vero Lud. Ho passato giorni a chiedere prove a sostegno delle affermazioni circostanziate di quell'articolo.... Se ti prendi il tempo di leggere troverai, in risposta a quanto da me richiesto, delle argomentazioni... illuminanti.

Il fatto è che tu semplicemente derubrichi a "Non sono prove" quelle prove che non ti piacciono.

uh... mi si è cancellato l'intervento...

dicevo: è bellissimo vedere da fuori che in una discussione tra due dei pilastri ateo-razionalisti del forum si riproducono le stesse dinamiche che ci sono nelle discussioni con una credina... quasi commuovente.

_____
p.s.
per quanto riguarda il signoraggio, perchè non chiedete a lui?


ri-ps: perchè non si vede direttamente il video ma si legge solo il link? che ho sbagliato nell'inserimento?

wendell p. bloyd ha scritto:A proposito del terrorismo di Hamas:
http://it.wikipedia.org/wiki/Irgun_Zvai_Leumi
classificato dagli ebrei come gruppo indipendentista dagli inglesi come organizzazione terrorista, responsabile dell'attentato al king david hotel
nel 1946 vedi anche
http://it.wikipedia.org/wiki/Lohamei_Herut_Israel
Considerando che uno dei caporioni dell'irgun fu Menahem Begin
vale il detto assassini terroristi di ieri primi ministri di domani.

E voglio riportare questo brano:

Un articolo intitolato "Terrore" su He Khazit ("Il Fronte", un giornale del Lehi in clandestinità), n. 2, Agosto 1943, portava le seguenti argomentazioni ^[1]:

Né la moralità, né la tradizione ebraica possono negare l'uso del terrore come mezzo di battaglia.
...
Noi siamo decisamente lontani da esitazioni di ordine morale sui
campi di battaglia nazionali. Noi vediamo davanti a noi il comando della
Torah, il più alto insegnamento morale del mondo: Cancellate - fino alla distruzione.^[2] Noi
siamo in particolare lontani da ogni sorta di esitazione nei confronti
del nemico, la cui perversione morale è accettata da tutti.
Ma il terrore è essenzialmente parte della nostra battaglia politica alle presenti condizioni e il suo ruolo è ampio e grande.

• Ciò dimostra, a chiare lettere, a coloro che ascoltano in tutto
  il mondo e ai nostri fratelli scoraggiati fuori le porte di questo paese
  che la nostra battaglia è contro il vero terrorista che si nasconde
  dietro le sue pile di carta e di leggi che egli ha promulgato.
  
• Non è diretta contro il popolo, è diretta contro i rappresentanti. Finora ciò è efficace.
  
• Se scuoterà anche l'Yishuv dalla sua compiacenza, benissimo.
  

Solo così inizierà la battaglia per la liberazione."

Si Wendel anche qui qualche pagina dietro, quando si ribaltano le responsabilità e si guadagna da vittime a carnefici da guardiani delle regole a terroristi.

Mi è piaciuto rileggere i messaggi di questo thread e mi sa che si potrebbe dire che esistono tre figure in gioco, il sionista per vocazione, il filosionista per ideale ed il filosionista per comodità (stipendiato). In questo modo si può credere o non credere ai giornalisti (in mancanza di controlli incrociati ad associazione biunivoca, sono un che crede nella possibilità di manipolazione dell'informazione) ma togliere di mezzo il termine sgradevole del "venduto". In questo modo potrei dichiarami io stesso filosionista senza passare per un corrotto, magari con uno strano senso di giustizia.

jessica ha scritto:uh... mi si è cancellato l'intervento...

dicevo: è bellissimo vedere da fuori che in una discussione tra due dei pilastri ateo-razionalisti del forum si riproducono le stesse dinamiche che ci sono nelle discussioni con una credina... quasi commuovente.

_____
p.s.
per quanto riguarda il signoraggio, perchè non chiedete a lui?


ri-ps: perchè non si vede direttamente il video ma si legge solo il link? che ho sbagliato nell'inserimento?

Jessica, non credo di conoscere una provocatrice più provocatrice di te! Ah ah

Il video utube che hai postato è la versione "embeded" - dovevi inserire quello della barra degli indirizzi... guarda qui sotto

https://www.youtube.com/watch?v=80IRmjmTIT0

Rasputin ha scritto:

davide ha scritto:

Rasputin ha scritto:Lud mi pare che non hai letto tutto il thread

Vero Lud. Ho passato giorni a chiedere prove a sostegno delle affermazioni circostanziate di quell'articolo.... Se ti prendi il tempo di leggere troverai, in risposta a quanto da me richiesto, delle argomentazioni... illuminanti.

Il fatto è che tu semplicemente derubrichi a "Non sono prove" quelle prove che non ti piacciono.

Prove un beneamato cazzo.
Voglio le prove che i radicali prendono i soldi da Israele, e che quei giornalisti sono li' in quanto ebrei e per volere di Israele, come esplicitamente affermato da quel razzista di Manno.

Pero' non mi postare di nuovo link che portano all'ONU ed amenita' simili, vuoi? Hai avuto 6 mesi di tempo per cercarle ste prove, su.

SergioAD ha scritto:


Jessica, non credo di conoscere una provocatrice più provocatrice di te! Ah ah

Il video utube che hai postato è la versione "embeded" - dovevi inserire quello della barra degli indirizzi... guarda qui sotto

https://www.youtube.com/watch?v=80IRmjmTIT0

lo vedo tale e quale al mio...

ok, era solo l'indirizzo... ora lo metto tra le parentesi quadre... ti possino caricarti!



EDIT: Non avevo notato la faccina verde a 120 denti...






Non mi andava di postare questa ragazza!

davide ha scritto:
Prove un beneamato cazzo.
Voglio le prove che i radicali prendono i soldi da Israele, e che quei giornalisti sono li' in quanto ebrei e per volere di Israele, come esplicitamente affermato da quel razzista di Manno.

Secondo me quello che non hai capito è che non occorre. Non è che tutti gli ebrei al mondo facciano il "Volere" di Israele, ma come hai visto quando si fanno loro domande sulla politica estera (Per fare un esempio) di tale stato, le risposte di un sionista e quelle di un travaglio si equivalgono.

davide ha scritto:Pero' non mi postare di nuovo link che portano all'ONU ed amenita' simili, vuoi? Hai avuto 6 mesi di tempo per cercarle ste prove, su.

No Davide io aspetto da ben oltre 6 mesi le prove di certe tue arbitrarie affermazioni, e porto le prove delle mie e non di quelle di un dimanno né di chiunque altro.

Rasputin ha scritto:

davide ha scritto:
Prove un beneamato cazzo.
Voglio le prove che i radicali prendono i soldi da Israele, e che quei giornalisti sono li' in quanto ebrei e per volere di Israele, come esplicitamente affermato da quel razzista di Manno.

Secondo me quello che non hai capito è che non occorre. Non è che tutti gli ebrei al mondo facciano il "Volere" di Israele, ma come hai visto quando si fanno loro domande sulla politica estera (Per fare un esempio) di tale stato, le risposte di un sionista e quelle di un travaglio si equivalgono.

davide ha scritto:Pero' non mi postare di nuovo link che portano all'ONU ed amenita' simili, vuoi? Hai avuto 6 mesi di tempo per cercarle ste prove, su.

No Davide io aspetto da ben oltre 6 mesi le prove di certe tue arbitrarie affermazioni, e porto le prove delle mie e non di quelle di un dimanno né di chiunque altro.

Ciao, stammi bene

Schierarsi esclusivamente a favore dei palestinesi o degli israeliano nel contesto dello stato di Gerusalemme significa ignorare tanto la storia quanto la cronaca.

Le atrocità di Israele non compensano quelli dei Palestinesi e neanche il contrario vale. E' uno stato in cui ci sono due fazioni che vivono costantemente in guerra.

Questo non toglie che Hamas, in questo ambito, rimane un'organizzazione di tipo terroristico che prevede nel suo statuto la distruzione dello stato d'Israele.

L'apertura di mente e la disposizione al dialogo non dovrebbe significare che qualsiasi affermazione ha il medesimo valore di ogni altra.

Ludwig von Drake ha scritto:Schierarsi esclusivamente a favore dei palestinesi o degli israeliano nel contesto dello stato di Gerusalemme significa ignorare tanto la storia quanto la cronaca.

È quello che fa qualsiasi ebreo (Di merda) se gli chiedi cosa pensa della politica estera di Israele. Vedi Travaglio.