Re: Adozione Gay.

Da Antiateismo Mar 26 Apr 2011 - 21:37

Fux89 ha scritto:Ma aprire un dizionario, ogni tanto:
Razzismo: s. m.
1 tendenza a considerare la razza come fattore
determinante dello sviluppo civile di una società e quindi a evitare
mescolanze con altri popoli, considerati di razza inferiore, mediante la
discriminazione o, in casi estremi, mediante la persecuzione e la loro
distruzione
2 (fig.) ogni tendenza che favorisca o determini discriminazioni sociali.

Leggi il significato numero 2 e impara qualcosa, una buona volta.

E, comunque, l'omosessualità non è perversa. Ad essere perversa è l'omofobia tua e della tua setta.

Definisci la chiesa una setta... In questo modo smentisci i tuoi padroni dell'Unione Europea! Adesso ti frustano, schiavetto Adozione Gay. - Pagina 6 755348

Comunque... Quindi una persona non può criticare il comportamento altrui perché altrimenti favorisce una descriminazione sociale?! Non penso prorpio... Io devo avere il diritto di contestare i gay e combattere per la famiglia Cristiana...

Da Antiateismo Mar 26 Apr 2011 - 21:38

Avalon ha scritto:E chi mai la censura la bibbia? si censura da sola, direi.

Da Ospite Mar 26 Apr 2011 - 21:40

Antiateismo ha scritto:In questo modo smentisci i tuoi padroni dell'Unione Europea!

Io non ho padroni. Io, a differenza di te, sono una persona libera, non sottomessa ad un amico immaginario.

Quindi una persona non può criticare il comportamento altrui

Una persona non può discriminare e diffondere odio nei confronti del prossimo. È diverso.

Da Antiateismo Mar 26 Apr 2011 - 21:44

Fux89 ha scritto:
Antiateismo ha scritto:In questo modo smentisci i tuoi padroni dell'Unione Europea!
Io non ho padroni. Io, a differenza di te, sono una persona libera, non sottomessa ad un amico immaginario.
Quindi una persona non può criticare il comportamento altrui
Una persona non può discriminare e diffondere odio nei confronti del prossimo. È diverso.

Il tuo amico immaginario è l'austrolopiteco Adozione Gay. - Pagina 6 649521

E io non genero odio dicendo che i gay sono malati... Esprimo un parere, più precisamente quello della chiesa, e ho il diritto di farlo! Nessuno mi può censurare!

Da Ospite Mar 26 Apr 2011 - 21:45

Antiateismo ha scritto:Il tuo amico immaginario è l'austrolopiteco

Io non ho amici immaginari.

E io non genero odio dicendo che i gay sono malati...

Sì, invece. Generi odio perché è un'affermazione falsa e che lede la dignità altrui.

Esprimo un parere, più precisamente quello della chiesa, e ho il diritto di farlo!

Non esprimi un parere: affermi una falsità.

Da Antiateismo Mar 26 Apr 2011 - 21:49

Fux89 ha scritto:Non esprimi un parere: affermi una falsità.

Secondo la tua opinione... Quindi creiamo un regime fascista dove chiunque si opponga alla tua opinione venga arrestato... Giusto? Adozione Gay. - Pagina 6 315697

Da Ospite Mar 26 Apr 2011 - 21:50

Antiateismo ha scritto:
Fux89 ha scritto:Non esprimi un parere: affermi una falsità.

Secondo la tua opinione...

No, ciccio: secondo i dati di fatto scientifici.

Da Rasputin Mar 26 Apr 2011 - 21:51

Antiateismo ha scritto:
Il tuo amico immaginario è l'austrolopiteco

Allora siete amici ah ah

Antiateismo ha scritto:E io non genero odio dicendo che i gay sono malati... Esprimo un parere, più precisamente quello della chiesa, e ho il diritto di farlo! Nessuno mi può censurare!

Qualcuno potrebbe, noi no hai il diritto di esprimere il tuo parere anche se si tratta di puttanate. Non ti aspettare alcun rispetto per le stesse, il rispetto per la tua persona rimane, nostro malgrado, dovuto.

Da Ospite Mar 26 Apr 2011 - 21:54

Rasputin ha scritto:il rispetto per la tua persona rimane, nostro malgrado, dovuto.

Nella forma, non nella sostanza. Adozione Gay. - Pagina 6 315697

Da Antiateismo Mar 26 Apr 2011 - 21:55

Fux89 ha scritto:
Antiateismo ha scritto:
Fux89 ha scritto:Non esprimi un parere: affermi una falsità.

Secondo la tua opinione...
No, ciccio: secondo i dati di fatto scientifici.

Dipende che cosa si intende per malattia... Io intendo per malattia una qualsiasi deviazione mentale o corporale che porti a comportamenti contro natura!

Da Rasputin Mar 26 Apr 2011 - 21:55

Fux89 ha scritto:
Rasputin ha scritto:il rispetto per la tua persona rimane, nostro malgrado, dovuto.
Nella forma, non nella sostanza.

Esatto.

Da Rasputin Mar 26 Apr 2011 - 21:57

Antiateismo ha scritto:
Dipende che cosa si intende per malattia... Io intendo per malattia una qualsiasi deviazione mentale o corporale che porti a comportamenti contro natura!

Bene, allora occorre in primo luogo essere d'accordo su cosa significhi "Contro natura". Qual'è la tua definizione?

Da Ospite Mar 26 Apr 2011 - 21:58

Antiateismo ha scritto:Io intendo per malattia una qualsiasi deviazione mentale o corporale che porti a comportamenti contro natura!

L'omosessualità non è una deviazione né mentale né corporale, e il comportamento omosessuale non è contro natura. L'omosessualità non è una malattia, affermare il contrario significa dire falsità.

Da Antiateismo Mar 26 Apr 2011 - 21:59

Rasputin ha scritto:
Antiateismo ha scritto:
Dipende che cosa si intende per malattia... Io intendo per malattia una qualsiasi deviazione mentale o corporale che porti a comportamenti contro natura!

Bene, allora occorre in primo luogo essere d'accordo su cosa significhi "Contro natura". Qual'è la tua definizione?

Qualunque comportamento che causi l'estinzione della specie, ad esempio...

Da Ospite Mar 26 Apr 2011 - 22:01

Antiateismo ha scritto:Qualunque comportamento che causi l'estinzione della specie, ad esempio...

Quindi i preti sono contro natura, dato che stuprando bambini difficilmente potranno generare prole.

Da Antiateismo Mar 26 Apr 2011 - 22:01

Fux89 ha scritto:
Antiateismo ha scritto:Io intendo per malattia una qualsiasi deviazione mentale o corporale che porti a comportamenti contro natura!
L'omosessualità non è una deviazione né mentale né corporale, e il comportamento omosessuale non è contro natura. L'omosessualità non è una malattia, affermare il contrario significa dire falsità.

Tu dici che omosessuali si nasce... Quindi devono per forza di cose avere qualcosa di diverso dagli etero sessuali per essere atratti dagli uomini! Quel qualcosa di diverso è una malattia a mio parere... Una malattia che va curata!

Da Ates Mar 26 Apr 2011 - 22:02

Fux89 ha scritto:
Antiateismo ha scritto:Qualunque comportamento che causi l'estinzione della specie, ad esempio...
Quindi i preti sono contro natura, dato che stuprando bambini difficilmente potranno generare prole.

E non si riproducono, più estinzione di cosi.

Non si riproducono? Adozione Gay. - Pagina 6 286704

Da Antiateismo Mar 26 Apr 2011 - 22:03

Fux89 ha scritto:
Antiateismo ha scritto:Qualunque comportamento che causi l'estinzione della specie, ad esempio...
Quindi i preti sono contro natura, dato che stuprando bambini difficilmente potranno generare prole.

I preti sono casti per seguire Dio e questo comportamento viene accettato da Cristo nelle scritture... L'omosessualità no!

E il 99 per cento dei preti non è pedofilo, tutta speculazione mediatica!

Da Ates Mar 26 Apr 2011 - 22:04

Antiateismo ha scritto:
Fux89 ha scritto:
Antiateismo ha scritto:Qualunque comportamento che causi l'estinzione della specie, ad esempio...
Quindi i preti sono contro natura, dato che stuprando bambini difficilmente potranno generare prole.

I preti sono casti per seguire Dio e questo comportamento viene accettato da Cristo nelle scritture... L'omosessualità no!

E il 99 per cento dei preti non è pedofilo, tutta speculazione mediatica!

Ma resta un comportamento contro natura. Non sarà contro dio ma è sempre contro natura, quindi i preti sono malati.
Vuoi rivedere la tua definizione?

Da Antiateismo Mar 26 Apr 2011 - 22:06

Ates ha scritto:
Antiateismo ha scritto:
Fux89 ha scritto:
Antiateismo ha scritto:Qualunque comportamento che causi l'estinzione della specie, ad esempio...
Quindi i preti sono contro natura, dato che stuprando bambini difficilmente potranno generare prole.

I preti sono casti per seguire Dio e questo comportamento viene accettato da Cristo nelle scritture... L'omosessualità no!

E il 99 per cento dei preti non è pedofilo, tutta speculazione mediatica!

Ma resta un comportamento contro natura. Non sarà contro dio ma è sempre contro natura, quindi i preti sono malati.
Vuoi rivedere la tua definizione?

I preti non sono malati perché hanno sempre l'instinto sessuale, anche se lo combattono per seguire Cristo... Se non gli si drizzasse mai allora sarebbero malati! Adozione Gay. - Pagina 6 315697

Da Ospite Mar 26 Apr 2011 - 22:08

Antiateismo ha scritto:Tu dici che omosessuali si nasce... Quindi devono per forza di cose avere qualcosa di diverso dagli etero sessuali per essere atratti dagli uomini! Quel qualcosa di diverso è una malattia a mio parere... Una malattia che va curata!

Del tuo parere di ignorante non gliene frega un cazzo a nessuno. Sono stati compiuti migliaia di studi sull'omosessualità, e si è stabilito, sulla base dei risultati scientifici, che non è una malattia, e quindi non c'è nulla da curare. Ora, per quanto tu continui a ripetere il contrario, il contrario resta una stronzata, non supportata dai fatti, anzi, smentita dagli stessi. Se tu avessi un minimo di onestà intellettuale, andresti a leggerti ciò che ti è stato linkato nelle pagine precedenti, impareresti qualcosa e torneresti qui ad ammettere di aver detto un sacco di stronzate dovute alla tua immensa ignoranza in materia.

Da Ospite Mar 26 Apr 2011 - 22:09

Antiateismo ha scritto:I preti sono casti per seguire Dio e questo comportamento viene accettato da Cristo nelle scritture...

Anche se fosse, è comunque contro natura, secondo la tua definizione.

Da Ates Mar 26 Apr 2011 - 22:09

Antiateismo ha scritto:
Ates ha scritto:
Antiateismo ha scritto:
Fux89 ha scritto:
Antiateismo ha scritto:Qualunque comportamento che causi l'estinzione della specie, ad esempio...
Quindi i preti sono contro natura, dato che stuprando bambini difficilmente potranno generare prole.

I preti sono casti per seguire Dio e questo comportamento viene accettato da Cristo nelle scritture... L'omosessualità no!

E il 99 per cento dei preti non è pedofilo, tutta speculazione mediatica!

Ma resta un comportamento contro natura. Non sarà contro dio ma è sempre contro natura, quindi i preti sono malati.
Vuoi rivedere la tua definizione?

I preti non sono malati perché hanno sempre l'instinto sessuale, anche se lo combattono per seguire Cristo... Se non gli si drizzasse mai allora sarebbero malati!

Ma la loro autoinibizione è comunque un comportamento contro natura perchè incentiva l'estinzione. Non ci si riproduce col pensiero... Adozione Gay. - Pagina 6 977956

Ora vuoi riformulare la tua definizione?

Da Rasputin Mar 26 Apr 2011 - 22:09

Fux89 ha scritto:
Antiateismo ha scritto:Qualunque comportamento che causi l'estinzione della specie, ad esempio...
Quindi i preti sono contro natura, dato che stuprando bambini difficilmente potranno generare prole.

Per esempio.

Antiateismo ha scritto:
Fux89 ha scritto:
Antiateismo ha scritto:Io intendo per malattia una qualsiasi deviazione mentale o corporale che porti a comportamenti contro natura!
L'omosessualità non è una deviazione né mentale né corporale, e il comportamento omosessuale non è contro natura. L'omosessualità non è una malattia, affermare il contrario significa dire falsità.

Tu dici che omosessuali si nasce... Quindi devono per forza di cose avere qualcosa di diverso dagli etero sessuali per essere atratti dagli uomini! Quel qualcosa di diverso è una malattia a mio parere... Una malattia che va curata!

Sorprendentemente dopo 4 birre mi ritrovo ancora dotato di pazienza, allora provo a spiegarti. Secondo alcune teorie scientifiche, l'omosessualità è causata da uno sbilanciamento ormonale subito dal feto durante la gravidanza della madre, quindi secondo la tua setta già un essere umano a tutti gli effetti. A prescindere dal fatto che in quanto tale dovrebbe godere dei diritti concessi dal padreterno a tutti i suoi figli, mi spiegheresti perché tale padreterno, onnipotente ed onnisapiente eccecc permetterebbe tali "Aberrazioni"?

Da Antiateismo Mar 26 Apr 2011 - 22:10

Fux89 ha scritto:
Antiateismo ha scritto:Tu dici che omosessuali si nasce... Quindi devono per forza di cose avere qualcosa di diverso dagli etero sessuali per essere atratti dagli uomini! Quel qualcosa di diverso è una malattia a mio parere... Una malattia che va curata!
Del tuo parere di ignorante non gliene frega un cazzo a nessuno. Sono stati compiuti migliaia di studi sull'omosessualità, e si è stabilito, sulla base dei risultati scientifici, che non è una malattia, e quindi non c'è nulla da curare. Ora, per quanto tu continui a ripetere il contrario, il contrario resta una stronzata, non supportata dai fatti, anzi, smentita dagli stessi. Se tu avessi un minimo di onestà intellettuale, andresti a leggerti ciò che ti è stato linkato nelle pagine precedenti, impareresti qualcosa e torneresti qui ad ammettere di aver detto un sacco di stronzate dovute alla tua immensa ignoranza in materia.

Bisogna capire cosa la causa ed eliminarlo! Non importa se è scientificamente o no una malattia... Resta un piaga da sconfiggere!

Da Ospite Mar 26 Apr 2011 - 22:11

Antiateismo ha scritto:Bisogna capire cosa la causa ed eliminarlo! Non importa se è scientificamente o no una malattia... Resta un piaga da sconfiggere!

Parli come un nazista.

Da Antiateismo Mar 26 Apr 2011 - 22:11

Rasputin ha scritto:
Fux89 ha scritto:
Antiateismo ha scritto:Qualunque comportamento che causi l'estinzione della specie, ad esempio...
Quindi i preti sono contro natura, dato che stuprando bambini difficilmente potranno generare prole.

Per esempio.

Antiateismo ha scritto:
Fux89 ha scritto:
Antiateismo ha scritto:Io intendo per malattia una qualsiasi deviazione mentale o corporale che porti a comportamenti contro natura!
L'omosessualità non è una deviazione né mentale né corporale, e il comportamento omosessuale non è contro natura. L'omosessualità non è una malattia, affermare il contrario significa dire falsità.

Tu dici che omosessuali si nasce... Quindi devono per forza di cose avere qualcosa di diverso dagli etero sessuali per essere atratti dagli uomini! Quel qualcosa di diverso è una malattia a mio parere... Una malattia che va curata!

Sorprendentemente dopo 4 birre mi ritrovo ancora dotato di pazienza, allora provo a spiegarti. Secondo alcune teorie scientifiche, l'omosessualità è causata da uno sbilanciamento ormonale subito dal feto durante la gravidanza della madre, quindi secondo la tua setta già un essere umano a tutti gli effetti. A prescindere dal fatto che in quanto tale dovrebbe godere dei diritti concessi dal padreterno a tutti i suoi figli, mi spiegheresti perché tale padreterno, onnipotente ed onnisapiente eccecc permetterebbe tali "Aberrazioni"?

Per colpa del peccato originale l'uomo ha ricevuto queste punizioni divine!

Da Ates Mar 26 Apr 2011 - 22:11

Noi stolti, tu stoico!

Da Antiateismo Mar 26 Apr 2011 - 22:12

Fux89 ha scritto:
Antiateismo ha scritto:Bisogna capire cosa la causa ed eliminarlo! Non importa se è scientificamente o no una malattia... Resta un piaga da sconfiggere!
Parli come un nazista.

No, perchè io non voglio uccidere ma aiutare... Mi spieghi che sofferenza causerebbe alle persone riuscire ad eliminare l'omosessualità?! Nessuna!

Da Ospite Mar 26 Apr 2011 - 22:12

Antiateismo ha scritto:Per colpa del peccato originale l'uomo ha ricevuto queste punizioni divine!

Il peccato originale!
Adozione Gay. - Pagina 6 166799

Ma non farmi ridere.

Da *Valerio* Mar 26 Apr 2011 - 22:13

Antiateismo ha scritto:
Fux89 ha scritto:
Antiateismo ha scritto:
Fux89 ha scritto:Non esprimi un parere: affermi una falsità.

Secondo la tua opinione...
No, ciccio: secondo i dati di fatto scientifici.

Dipende che cosa si intende per malattia... Io intendo per malattia una qualsiasi deviazione mentale o corporale che porti a comportamenti contro natura!

Dai, sbilanciati, tu come cureresti questi "malati"? Metodo "medievale" eh?

Ahh cazzo! Potevate avvertirmi che avevate ingaggiato un giullare, mi facevo vivo prima! carneval

Da Ospite Mar 26 Apr 2011 - 22:13

Antiateismo ha scritto:No, perchè io non voglio uccidere ma aiutare...

I nazisti volevano aiutare a migliorare la razza umana...

Mi spieghi che sofferenza causerebbe alle persone riuscire ad eliminare l'omosessualità?!

Eliminare l'omosessualità vuol dire eliminare gli omosessuali. Ci arrivi da solo alla conclusione?

Da Rasputin Mar 26 Apr 2011 - 22:13

Antiateismo ha scritto:

Per colpa del peccato originale l'uomo ha ricevuto queste punizioni divine!

Allora non si dovrebbe interferire, niente "Cure".

Da Antiateismo Mar 26 Apr 2011 - 22:14

Ates ha scritto:
Antiateismo ha scritto:
Ates ha scritto:
Antiateismo ha scritto:
Fux89 ha scritto:
Antiateismo ha scritto:Qualunque comportamento che causi l'estinzione della specie, ad esempio...
Quindi i preti sono contro natura, dato che stuprando bambini difficilmente potranno generare prole.

I preti sono casti per seguire Dio e questo comportamento viene accettato da Cristo nelle scritture... L'omosessualità no!

E il 99 per cento dei preti non è pedofilo, tutta speculazione mediatica!

Ma resta un comportamento contro natura. Non sarà contro dio ma è sempre contro natura, quindi i preti sono malati.
Vuoi rivedere la tua definizione?

I preti non sono malati perché hanno sempre l'instinto sessuale, anche se lo combattono per seguire Cristo... Se non gli si drizzasse mai allora sarebbero malati!

Ma la loro autoinibizione è comunque un comportamento contro natura perchè incentiva l'estinzione. Non ci si riproduce col pensiero...
Ora vuoi riformulare la tua definizione?

Si ma qui il comportmento è voluto da Dio ed eseguito da persone normali... Tutta un altra cosa!

Da Ospite Mar 26 Apr 2011 - 22:15

Antiateismo ha scritto:Si ma qui il comportmento è voluto da Dio ed eseguito da persone normali... Tutta un altra cosa!

È del tutto irrilevante. Secondo la tua definizione, è contro-natura. Il bello è che, sempre secondo la tua definizione, l'omosessualità non lo è!

Da Antiateismo Mar 26 Apr 2011 - 22:15

Fux89 ha scritto:Eliminare l'omosessualità vuol dire eliminare gli omosessuali. Ci arrivi da solo alla conclusione?

Si ma non eliminarli fisicamente, semplicemente curare il loro problema...

Da Ates Mar 26 Apr 2011 - 22:16

Antiateismo ha scritto:
Fux89 ha scritto:
Antiateismo ha scritto:Bisogna capire cosa la causa ed eliminarlo! Non importa se è scientificamente o no una malattia... Resta un piaga da sconfiggere!
Parli come un nazista.

No, perchè io non voglio uccidere ma aiutare... Mi spieghi che sofferenza causerebbe alle persone riuscire ad eliminare l'omosessualità?! Nessuna!

Anti, in fondo sei più candido che ottuso, l'omosessualità non può essere eliminata Adozione Gay. - Pagina 6 612

Notare che questo è il mio post n 999, al contrario 666....uuuuuuuuuhhhh
EDIT: ah no era quello prima, che scemo.

Da Rasputin Mar 26 Apr 2011 - 22:16

Valerio pirla tu che non ti fai vedere tie

Da Antiateismo Mar 26 Apr 2011 - 22:17

Rasputin ha scritto:
Antiateismo ha scritto:

Per colpa del peccato originale l'uomo ha ricevuto queste punizioni divine!

Allora non si dovrebbe interferire, niente "Cure".

Sbagliato, Dio non le vieta... Lui vuole che aiutiamo i nostri simili in difficoltà non che li abbandoniamo al loro destino!

Da Antiateismo Mar 26 Apr 2011 - 22:18

Ates ha scritto:
Antiateismo ha scritto:
Fux89 ha scritto:
Antiateismo ha scritto:Bisogna capire cosa la causa ed eliminarlo! Non importa se è scientificamente o no una malattia... Resta un piaga da sconfiggere!
Parli come un nazista.

No, perchè io non voglio uccidere ma aiutare... Mi spieghi che sofferenza causerebbe alle persone riuscire ad eliminare l'omosessualità?! Nessuna!

Anti, in fondo sei più candido che ottuso, l'omosessualità non può essere eliminata
Notare che questo è il mio post n 999, al contrario 666....uuuuuuuuuhhhh

Bisogna studiare un modo ed applicarlo!

Da Rasputin Mar 26 Apr 2011 - 22:18

Antiateismo ha scritto:
Fux89 ha scritto:Eliminare l'omosessualità vuol dire eliminare gli omosessuali. Ci arrivi da solo alla conclusione?

Si ma non eliminarli fisicamente, semplicemente curare il loro problema...

E se loro non lo percepiscono come un problema? Cosa fai, decidi tu?

Da Ospite Mar 26 Apr 2011 - 22:18

Antiateismo ha scritto:Si ma non eliminarli fisicamente, semplicemente curare il loro problema...

Curare un non problema che, quindi, non è curabile (non essendoci nulla da curare) è una violenza.

Da Ospite Mar 26 Apr 2011 - 22:19

Antiateismo ha scritto:Bisogna studiare un modo ed applicarlo!

Io direi che prima di tutto bisognerebbe studiare un modo per curare le teste di cazzo e poi applicarlo al più presto.

Ogni riferimento a persone realmente esistenti è puramente casuale.

Da Antiateismo Mar 26 Apr 2011 - 22:20

Rasputin ha scritto:
Antiateismo ha scritto:
Fux89 ha scritto:Eliminare l'omosessualità vuol dire eliminare gli omosessuali. Ci arrivi da solo alla conclusione?

Si ma non eliminarli fisicamente, semplicemente curare il loro problema...

E se loro non lo percepiscono come un problema? Cosa fai, decidi tu?

Che siano liberi di continuare a peccare... Io aiuterei solo coloro che lo vogliono! Altrimenti si butterebbe al vento il libero arbitrio...

Da Antiateismo Mar 26 Apr 2011 - 22:22

Fux89 ha scritto:
Antiateismo ha scritto:Si ma non eliminarli fisicamente, semplicemente curare il loro problema...
Curare un non problema che, quindi, non è curabile (non essendoci nulla da curare) è una violenza.

No, è un problema perché Dio lo condanna!

Da Ospite Mar 26 Apr 2011 - 22:22

Antiateismo ha scritto:Che siano liberi di continuare a peccare... Io aiuterei solo coloro che lo vogliono! Altrimenti si butterebbe al vento il libero arbitrio...

Quelli che percepiscono la loro omosessualità come un problema (omosessualità egodistonica) vengono già aiutati: non a cambiare il loro orientamento sessuale (che non è possibile, sarebbe una violenza psicologica), ma ad accettare la loro omosessualità. E se ci sono persone che hanno problemi ad accettarsi per come sono è colpa delle teste di cazzo di cui sopra (sempre, ogni riferimento è puramente casuale).

Da Ospite Mar 26 Apr 2011 - 22:23

Antiateismo ha scritto:No, è un problema perché Dio lo condanna!

Allora ad avere problemi è quello psicopatico del tuo dio.

Da Antiateismo Mar 26 Apr 2011 - 22:23

Fux89 ha scritto:
Antiateismo ha scritto:Che siano liberi di continuare a peccare... Io aiuterei solo coloro che lo vogliono! Altrimenti si butterebbe al vento il libero arbitrio...
Quelli che percepiscono la loro omosessualità come un problema (omosessualità egodistonica) vengono già aiutati: non a cambiare il loro orientamento sessuale (che non è possibile, sarebbe una violenza psicologica), ma ad accettare la loro omosessualità. E se ci sono persone che hanno problemi ad accettarsi per come sono è colpa delle teste di cazzo di cui sopra (sempre, ogni riferimento è puramente casuale).

Stai dando della testa di cazzo a Gesù Cristo e dovrai vedertela con lui una volta morto...

Da Ospite Mar 26 Apr 2011 - 22:25

Antiateismo ha scritto:Stai dando della testa di cazzo a Gesù Cristo e dovrai vedertela con lui una volta morto...

Sì, sì, aspetta che me lo segno...

Ah, non so se ti è sfuggito, ma sto anche dando dello psicopatico al tuo Dio. Adozione Gay. - Pagina 6 23074

Da Rasputin Mar 26 Apr 2011 - 22:25

Antiateismo ha scritto:
Fux89 ha scritto:
Antiateismo ha scritto:Che siano liberi di continuare a peccare... Io aiuterei solo coloro che lo vogliono! Altrimenti si butterebbe al vento il libero arbitrio...
Quelli che percepiscono la loro omosessualità come un problema (omosessualità egodistonica) vengono già aiutati: non a cambiare il loro orientamento sessuale (che non è possibile, sarebbe una violenza psicologica), ma ad accettare la loro omosessualità. E se ci sono persone che hanno problemi ad accettarsi per come sono è colpa delle teste di cazzo di cui sopra (sempre, ogni riferimento è puramente casuale).

Stai dando della testa di cazzo a Gesù Cristo e dovrai vedertela con lui una volta morto...

È morto da un pezzo wink..

Da Ates Mar 26 Apr 2011 - 22:26

Fux89 ha scritto:
Antiateismo ha scritto:Stai dando della testa di cazzo a Gesù Cristo e dovrai vedertela con lui una volta morto...
Sì, sì, aspetta che me lo segno...

E ricordati che devi morire!!

Spoiler:

Da Rasputin Mar 26 Apr 2011 - 22:27

Antiateismo ha scritto:
Che siano liberi di continuare a peccare... Io aiuterei solo coloro che lo vogliono! Altrimenti si butterebbe al vento il libero arbitrio...

Questo (Correttissimo) cozza però con alcune delle tue affermazioni, non trovi?

Da Contenuto sponsorizzato