Re: La fallacia di Dio e il Barbiere

Da kalab99 Sab 24 Ott 2015 - 14:37

Va bene, allora non sacro. Un po' di tolleranza con l'italiano.

Da kalab99 Sab 24 Ott 2015 - 14:38

Irriducibile lo tolleri?

Da kalab99 Sab 24 Ott 2015 - 14:40

Che pesantezza, però Royales

Da kalab99 Sab 24 Ott 2015 - 14:44

Sia almeno umano scopare!

Da Justine Sab 24 Ott 2015 - 14:47

kalab99 ha scritto:Che pesantezza, però

Rigore, semmai. Quello che non è tollerato, guardacaso, da chi preferisce credere piuttosto che esaminare.

con "irriducibile" intendi che la coscienza è così pervasiva che anche il guano dovrebbe averne?

Da Justine Sab 24 Ott 2015 - 14:50

Kalab99 ha scritto:Sia almeno umano scopare!

ma no, anche i platyhelminthes lo fanno meglio di noi, con tutto quell'ermafroditismo in circolo

li invidio.

Da kalab99 Sab 24 Ott 2015 - 16:25

Boh, niente, pesantezza perché se io dico: "il ricordo di mio nonno mi è sacro" con sacro non intendo fare grandi affermazioni ontologiche, semplicemente è il modo che ho di esprimere, non so, il fatto che sia intoccabile, di grande valore, inestimabile. Quindi non farmi i "pipponi" che faresti a un cattolico, per favore, cara. wink..

Io sul credere non credere non mi esprimo punto, sono modi di essere e cazzi di chi li attua, al netto di, si la chiesa non deve rompere le balle etcetera.

Da Justine Sab 24 Ott 2015 - 16:30

E allora si dica che "il ricordo è importante perché [seguono eventuali ragioni]
Perpetuando tutte queste menate lessicali di "spiriti", "santità" e decrepitume vario si continua un circolo vizioso in cui la gente, dal personaggio che complotta ad alcuni esempi di personaggi di caratura che potrebbero avere ottime intuizioni, si sente autorizzata ad utilizzare un gergo completamente privo di qualsiasi contesto e/o fondamento, rendendo la comprensione effettiva impraticabile.
Quando uno tira fuori gli "spiriti", che razza di roba tira in mezzo?
Nel thread relativo alla demistificazione della presunta "spiritualità" mi ero comunque già espressa in merito; puoi trovarlo in questa sezione

Da kalab99 Sab 24 Ott 2015 - 16:38

Capito be...se il mondo va dove vuoi tu allora parleremo tutti come riviste scientifiche. Mi tento il mio bell'italiano non scientifico, gusti! Purtroppo ho da fare, ma anche questo è un bell'argomento. Se ne discuterà Inch'Allah :P

Da Justine Sab 24 Ott 2015 - 16:49

No, daremmo ai concetti la loro giusta rilevanza, il giusto peso, un significato preciso, in modo che la gente non se ne vada a tastoni.
E lo dice una otaku, ma che sa quando e come applicare la suspension of disbelief. Figurati che cristo accadrebbe al mondo se dicessimo risoluti che l'RNAm è contenuto in WhatsApp
Le parole sono importanti, informano o deformano a seconda. A me semplicemente non va di prendere per il culo la gente, poi fai tu

Da primaverino Sab 24 Ott 2015 - 17:17

Justine ha scritto:No, daremmo ai concetti la loro giusta rilevanza, il giusto peso, un significato preciso, in modo che la gente non se ne vada a tastoni.

Considerazioni arbitrarie...
I concetti hanno rilevanza del tutto relativa... E' quello che ti sfugge nel mentre che pretendi di assolutizzarli.

Da Justine Sab 24 Ott 2015 - 17:19

Ambeh, proprio relativa, andiamo avanti con le cazzate.
Adesso sta a vedere che con questo modo di ragionare il raffreddore dipenderà dal quantitativo di scoiattoli in cima sull'Everest

Continuate con gli "spiriti" e le robe "sacre", che vi capiamo, sicuri

Da kalab99 Sab 24 Ott 2015 - 17:30

Cavolo, c'era un articolo di Pasolini che fa al caso, devo fartelo leggere, se lo trovo.

Da Justine Sab 24 Ott 2015 - 17:31

Sì, perché adesso Pasolini verrà a dirci "abolite il pensiero e credete che tutto sia magggggia"

mavalà, dai, basta

Da primaverino Sab 24 Ott 2015 - 18:05

Justine ha scritto:Ambeh, proprio relativa, andiamo avanti con le cazzate.
Adesso sta a vedere che con questo modo di ragionare il raffreddore dipenderà dal quantitativo di scoiattoli in cima sull'Everest

Continuate con gli "spiriti" e le robe "sacre", che vi capiamo, sicuri

Il tuo problema è che consideri "cazzate" tutto quanto non si adatti al tuo pensare.
Cosa c'entrino gli scoiattoli in cima all'Everest solo tu lo sai...
Peraltro non mi pare di aver mai inferito "spiriti" né robe "sacre" nei miei scritti.
Talché la tua risposta utilizzante la seconda persona plurale, mi pare quantomeno fuori luogo...
La logica... Questa sconosciuta...
Il saper dialogare... Lasémm perd...
Fa nulla comunque.

Da Justine Sab 24 Ott 2015 - 18:10

Cosa c'entrino gli scoiattoli in cima all'Everest solo tu lo sai..

per l'appunto.
E' un esempio che ho addotto per mostrare a K. quanto abbia sragionato.
Ha detto che il cervello è "sacro", sai che ce ne facciamo di una affermazione simile?
Ti pare che riesca a circostanziarne il funzionamento? Piuttosto che sedersi e studiare il fenomeno, arbitrariamente applicare la label di "indiscernibile" e farsela bastare per l'eternità?

Ma imparate voi a saper dialogare, per il cielo, visto che preferite ingannare le persone con termini aleatori senza significato piuttosto che preferire un mondo in cui le cose hanno un funzionamento.

Se questo è vivere...

Da primaverino Sab 24 Ott 2015 - 18:14

Justine ha scritto:
Cosa c'entrino gli scoiattoli in cima all'Everest solo tu lo sai..

Ma imparate voi a saper dialogare, santo cielo, visto che preferite ingannare le persone con termini aleatori senza significato piuttosto che preferire un mondo in cui le cose hanno un funzionamento.

Se questo è vivere...

Ehm... Ancora con la seconda plurale... (peraltro a ME non "NOI" non piace ingannare nessuno, giusto per tua norma eh?...)

Si, comunque... Anche questo è vivere (con buona pace tua)

Da Justine Sab 24 Ott 2015 - 18:16

Visto che difendi il suo sragionare, l'applico.
Comunque solito pour parler, va beh

Da SpaceGodzilla Sab 24 Ott 2015 - 23:15

kalab99 ha scritto:Può avere un senso, se Dio è la coscienza.

Ma non sparare stronzate incoerenti (chiarisco, non ha senso per via della descrizione di Yhwh, ma poi "Dio = coscienza" LOL!), va!

Da Justine Sab 24 Ott 2015 - 23:26

Devo imparare a rispondere come Space (ti darei un verde se non li avessi esauriti), io invece perdo tempo con disquisizioni razionali mentre si va affermando che "sapere non serve, non serve essere precisi! E' meglio immaginarsi come vanno le cose"...

-_-

Non per nulla, il calcolo differenziale si apprende sbattendo gli occhi riproducendo il numero di volte in cui tale parola appare sulla bibbia.

povero mondo, ecco. Povero mondo

Da SpaceGodzilla Sab 24 Ott 2015 - 23:42

Justine ha scritto:Devo imparare a rispondere come Space (ti darei un verde se non li avessi esauriti), io invece perdo tempo con disquisizioni razionali mentre si va affermando che "sapere non serve, non serve essere precisi! E' meglio immaginarsi come vanno le cose"...

-_-

Non per nulla, il calcolo differenziale si apprende sbattendo gli occhi riproducendo il numero di volte in cui tale parola appare sulla bibbia.

povero mondo, ecco. Povero mondo

Justine, tu sei troppo complicata nei discorsi, questo è il tuo problema e questo ti ha portato al secondo Off Topic in questo post (il primo è sulle persecuzioni e sulle guerre), su cui penso che la Coscienza sia una cosa più basata su criteri semi-oggettivi che una cosa assoluta, in quanto essa vari dall'Etica e dalla Morale del periodo storico e della cultura (Fine OT).
Comunque il mio consiglio è questo: se vuoi imparare a rispondere come il sottoscritto dovresti entrare in qualche community di G+ (ti potrei invitare nella mia, per esempio), ove capirai che con i casi umani si deve rispondere con spiegazioni chiare, "vaffanculo" e ban.

Da Justine Sab 24 Ott 2015 - 23:50

Non mi pare proprio che (ot o non ot, non sono l'unica a farne e in questo caso si mirava a definire un concetto secondo criteri scientifici, se uno mi viene a dire che il cervello è "magico" una un po' si stanca) una funzione fisica sia soggettivizzabile, beato chi si può permettere il contrario, rimango comunque senza parole dalla complessiva mancanza di obiettività di alcuni, che preferiscono buttar lì una strampalata definizione a caso. Meno male che non sono neurofisiologi, che diamine, ci manca adesso che uno vada a farsi curare da uno che al posto della scissura di Rolando ti parla del "prana"
Rimango sempre con meno voglia di credere che possa esserci un modo di pensare del genere. Per questo, buonanotte

Da SpaceGodzilla Sab 24 Ott 2015 - 23:53

Justine ha scritto:Non mi pare proprio che (ot o non ot, non sono l'unica a farne e in questo caso si mirava a definire un concetto secondo criteri scientifici, se uno mi viene a dire che il cervello è "magico" una un po' si stanca) una funzione fisica sia soggettivizzabile, beato chi si può permettere il contrario, rimango comunque senza parole dalla complessiva mancanza di obiettività di alcuni, che preferiscono buttar lì una strampalata definizione a caso. Meno male che non sono neurofisiologi, che diamine, ci manca adesso che uno vada a farsi curare da uno che al posto della scissura di Rolando ti parla del "prana"
Rimango sempre con meno voglia di credere che possa esserci un modo di pensare del genere. Per questo, buonanotte

Dell'affermazione che il cervello sia "magico" pure me ne metterei a ridere, quella è proprio una panzana assurda. Per la coscienza, beh, magari ci darò un'occhiata ancora più approfondita.

Da kalab99 Dom 25 Ott 2015 - 14:23

Justine ha scritto:Sì, perché adesso Pasolini verrà a dirci "abolite il pensiero e credete che tutto sia magggggia"

mavalà, dai, basta

Ma và, è tanto perché era molto interessante. Non è sempre una cosa muro contro muro!
Era un articolo sul tema linguaggio pragmatico che a te piace, a me fa schifo, come idea, sinceramente. Chissà l'Infinito di Leopardi:

Mi ha dato per tempo x tendente a infinito una scarica dopaminergica il monte alto 1733 metri,
che il 90% del campo visivo oblitera...

Gusti!

Da Justine Dom 25 Ott 2015 - 14:59

Non ti salvi cercando di prendere per il culo chi cerca un minimo di obiettività, le simpaticonate te le puoi tenere per te, perché voglio vedere che ne ricaveremmo se i nostri amici o conoscenti, supponendoli ricoverati in traumatologia maxillofacciale, si vedessero circondati da uno stuolo di "medici" che iniziassero a rovistar loro le ossa dei malleoli.

Un lavoro di specificità e precisione, neh?

quando si parla di scienza, bisogna esser scientifici e mi pare più che chiaro. Le castronerie si raccontano a chi non è capace di intendere e volere, per intrattenerli a poco sforzo

byez

Da kalab99 Dom 25 Ott 2015 - 16:13

Si ma qua non siamo in un reparto di medicina e mi pare piacevole conversare come fra amici, comunque, pace a noi, di nuovo.

Da Justine Dom 25 Ott 2015 - 16:18

Adesso cerchi pure con espedienti simili di rimangiare il fatto che tu abbia detto che il cervello sia una sorta di scatola magica e che per questo la ricerca non debba progredire nel suo reverse engineering e nella spiegazione delle sue funzioni. Ecco l'onestà intellettuale.

Se vuoi la tavola calda, è alla sezione "chiacchieriamo"; qui non si mistifica, grazie

buona vita

Da kalab99 Dom 25 Ott 2015 - 16:19

Non mi rimangio niente, cara, e ho detto cose diverse. Vivi meno nel dramma, ciao!

Da Justine Dom 25 Ott 2015 - 16:22

kalab99 ha scritto:Non mi rimangio niente, cara, e ho detto cose diverse. Vivi meno nel dramma, ciao!

infatti:

kalab99 ha scritto: continuo a pensare che la mia e la tua coscienza siano robe sacre e irriducibili

cerca la sincerità e la coerenza, altroché dramma, che è meglio

Da kalab99 Dom 25 Ott 2015 - 16:37

Sì, non capisco dove stia il problema nell'esporre la propria opinione, e mi sembra di averla argomentata coerentemente. Magari no, nessuno è perfetto. Pensi che sia una castroneria, io penso che siano vaccate le tue, ma pace, veramente. Considerato anche il fatto che non mi sembra ci sia tanta voglia di conversare in amicizia, appunto. Ciao.

Da Justine Dom 25 Ott 2015 - 16:42

Il cervello non è un'opinione, è un fatto.
Ed ovviamente dire che "è magia e non ci sono spiegazioni" è vile e codardo, e preclude aprioristicamente e senza motivi una ricerca futura.
Con buona pace di chi magari studia e si impegna 24 hr al giorno per dischiuderne il funzionamento.

Non ho parole. La rinuncia alla scoperta delle spiegazioni e del funzionamento del mondo, nelle scienze, non dovrebbe esistere.

Vorrà dire che crederemo tutti nelle fate, e che possiamo anche suicidarci en masse, tanto è tutto indiscernibile, secondo questi canoni. Dobbiamo semplicemente star seduti e guardare secondo te, no?

Non ci sto, grazie.

EDIT:

"opinioni argomentate correttamente" sarebbero la poesiola che non c'entra una mazza e ancora la magia irriducibile del cervello?

Facciamoci il segno della croce, guarda hysterical

Da invisiblemonsters Dom 25 Ott 2015 - 16:43

Kalab, da laureato in medicina, e dunque da sostenitore della scienza, reputare il cervello o la coscienza, roba sacra, è giusto un po' contraddittorio!

Da kalab99 Dom 25 Ott 2015 - 17:17

Che cos'è un prete? E' uno che ti dice quel è il modo giusto di pensare e comportarti.

Justine, balle. Dire che la coscienza è una cosa inestimabile e preziosa [ho detto sacro come sinonimo non pensando di scatenare chissa che che isteria, ma abbiamo parlato già della questione] non si traduce un bel cazzo nel pensare che si debba frenare la ricerca su di essa.

Ora ho da fare, se pensi che si possa accantonare il "con te non parlo perché sei di una tribù d'imbecilli", ne si può parlare altro giorno di più. Se no, pace. Ho avuto anch'io 23 anni e ho passato la fase mania della risonanza magnetica che spiega tutto, per cui se diventa una roba da muro contro muro per forza, accantoniamo. Con simpatia, davvero, cara.

Da Justine Dom 25 Ott 2015 - 17:21

Dire che la coscienza è una cosa inestimabile e preziosa [ho detto sacro come sinonimo non pensando di scatenare chissa che che isteria, ma abbiamo parlato già della questione] non si traduce un bel cazzo nel pensare che si debba frenare la ricerca su di essa.

E' qui che caschi.
Non è né inestimabile né preziosa, non più della grande o della piccola circolazione, o di tutti i componenti che contribuiscono al funzionamento di un sistema.
E' un fenomeno, e in quanto tale va preso per quello che è, senza etichette di magnificazione.
Si vede da questo che proponi, esattamente come il prete che menzioni, antiscientificità. Perché il mondo deve esser per forza lustrinato per ogni dove, come se avesse importanza nello studio dei dettagli.

La RM è un metodo per far capire che anche il sense of wonder nasce da un punto preciso della mente, e di certo esimersi dallo scardinare tutto ciò è, come ripeto, vile.

A bientot

Da Nadine Dom 25 Ott 2015 - 18:52

Justine sei laureata in materie scientifiche?

Da Justine Dom 25 Ott 2015 - 19:08

Non occorre alcun tipo di laurea per capire che è necessario esaminare tutto lo spettro delle possibilità che portano alla formazione di determinati fenomeni prima di dire che sia stato Denver il dinosauro verde a crearlo con uno schiocco di dita, anche perché catalogare gli eventi in tal modo non risolve niente e non fornisce spiegazioni.

Proprio de coccio, eh

Da primaverino Dom 25 Ott 2015 - 19:19

Justine ha scritto:Non occorre alcun tipo di laurea per capire che è necessario esaminare tutto lo spettro delle possibilità che portano alla formazione di determinati fenomeni prima di dire che sia stato Denver il dinosauro verde a crearlo con uno schiocco di dita, anche perché catalogare gli eventi in tal modo non risolve niente e non fornisce spiegazioni.

Proprio de coccio, eh

Si ma non hai risposto alla domanda di Nadine...
Possiedi una laurea o no?

Da Justine Dom 25 Ott 2015 - 19:20

Non ho nessuna laurea, e a quanto pare non mi serve, perché continuate, tra tutti, a ripetere favole, dire che le cose sono "magiche" o tirare fuori dal cappello cagate ultradimensionali senza scopo, denigrando la ricerca e attribuendo significati del tutto decontestualizzati a fenomeni che andrebbero studiati.

Tu cos'hai, oltre alle favole, per spiegare le cose?

Da Nadine Dom 25 Ott 2015 - 19:55

Minsky ha scritto:
primaverino ha scritto:
Minsky ha scritto:
primaverino ha scritto:
[...]

Ecco, la divergenza di metodo tra me e te si puntualizza qui. C'è una ragione precisa. Io non penso che quelli che tu chiami "abitudinari / conservatori" siano in alcun modo "recuperabili" alla causa, e neppure mai disposti a negoziare, perché è il fondamento stesso della loro ideologia che non lo consente. Questi, e con loro ovviamente tutti i rappresentanti delle gerarchie e del potere, devono morire. Che moriranno, è un fatto assolutamente sicuro, è solo questione di tempo. Non auspico certo una rivoluzione violenta, anche se nei miei sogni "bagnati" mi vedo spesso imbracciare una Gatling Minigun e scaricare piombo nei ventri flaccidi di quelle zecche impaludate con sottane sgargianti, trinoline e nastrini. Sogni che, ne sono ben conscio, hanno la stessa probabilità di avverarsi di quelli in cui trombo Abella Anderson. Purtroppo le rivoluzioni violente, come tu m'insegni, ottengono risultati rapidi ma effimeri. Invece ci vuole un ricambio, nuova gente, nuove generazioni.

BLA BLA BLA

È sufficiente dare un occhiata ai numeri per capire che sei un sognatore...

"Al 31 dicembre 2013 la popolazione mondiale era pari a 7.093.798.000 persone.

Numero dei cattolici
Alla stessa data del 31 dicembre 2013 il numero dei cattolici era pari a 1.253.926.000 unità con un aumento complessivo di 25.305.000 persone rispetto all’anno precedente. L’aumento interessa tutti i continenti, è più deciso, come lo scorso anno, in America (+15.051.000) e Africa (+7.637.000), seguite da Asia (+2.161.000), Europa (+285.000) e Oceania (+171.000).
La percentuale dei cattolici è aumentata dello 0,19%, attestandosi al 17,68%. Riguardo ai continenti, si sono registrati aumenti in Africa (+0,29), America (+0,38), Asia (+0,03), Europa (+0,03). Anche quest’anno l’Oceania è in lieve diminuzione (-0,01). " Fonte: http://www.fides.org/it/stats/58613-last

I cristiani nel 2011 contavano più di 2 miliardi di persone, a questo numero aggiungi ebrei e musulmani.

150 milioni i cristiani perseguitati nel mondo, 100 mila uccisi ogni anno... vuoi farti due conti Sapiens di serie A? Tanto per avere un'idea di quanto dovrai aspettare...

Da SpaceGodzilla Dom 25 Ott 2015 - 20:38

Nadine ha scritto:I cristiani nel 2011 contavano più di 2 miliardi di persone, a questo numero aggiungi ebrei e musulmani.

150 milioni i cristiani perseguitati nel mondo, 100 mila uccisi ogni anno... vuoi farti due conti Sapiens di serie A? Tanto per avere un'idea di quanto dovrai aspettare...

Che centrano Ebrei e Musulmani con i Cristiani (aggiungendo che non esistono solo i Cattolici ma bensì una bella serie di gruppi, da cui potrebbero venire i neo-Cattolici), che centrano i cristiani perseguitati (tra l'altro sei così demente che non sai che qua c'è anche chi è ateo ma ripudia questo genere di persecuzioni)? LOL!

Da SpaceGodzilla Dom 25 Ott 2015 - 20:40

primaverino ha scritto:
Si ma non hai risposto alla domanda di Nadine...
Possiedi una laurea o no?

E' una domanda fuorviante, ecco perché non merita risposta: è come quando una veganimalista mi chiese "Cosa saresti senza il tuo passato?" in una discussione/brodone sulla caccia, l'allevamento e la ""dieta onnivora"".

Da primaverino Dom 25 Ott 2015 - 20:44

SpaceGodzilla ha scritto:
primaverino ha scritto:
Si ma non hai risposto alla domanda di Nadine...
Possiedi una laurea o no?
E' una domanda fuorviante. [...]

Ni...
Di solito non me ne può fregar di meno (dei titoli accademici)...
Solo che gli stessi vengono sbandierati dagli scientisti a mo' di trofeo...
Capisc'iammé guaglio'...

Da Rasputin Dom 25 Ott 2015 - 20:46

Nadine ha scritto:
È sufficiente dare un occhiata ai numeri per capire che sei un sognatore...

"Al 31 dicembre 2013 la popolazione mondiale era pari a 7.093.798.000 persone.

Numero dei cattolici
Alla stessa data del 31 dicembre 2013 il numero dei cattolici era pari a 1.253.926.000 unità con un aumento complessivo di 25.305.000 persone rispetto all’anno precedente. L’aumento interessa tutti i continenti, è più deciso, come lo scorso anno, in America (+15.051.000) e Africa (+7.637.000), seguite da Asia (+2.161.000), Europa (+285.000) e Oceania (+171.000).
La percentuale dei cattolici è aumentata dello 0,19%, attestandosi al 17,68%. Riguardo ai continenti, si sono registrati aumenti in Africa (+0,29), America (+0,38), Asia (+0,03), Europa (+0,03). Anche quest’anno l’Oceania è in lieve diminuzione (-0,01). " Fonte: http://www.fides.org/it/stats/58613-last

I cristiani nel 2011 contavano più di 2 miliardi di persone, a questo numero aggiungi ebrei e musulmani.

150 milioni i cristiani perseguitati nel mondo, 100 mila uccisi ogni anno... vuoi farti due conti Sapiens di serie A? Tanto per avere un'idea di quanto dovrai aspettare...

Tu intanto puoi continuare a mangiare merda, miliardi di mosche non possono sbagliarsi

Da SpaceGodzilla Dom 25 Ott 2015 - 20:46

primaverino ha scritto:Ni...
Di solito non me ne può fregar di meno (dei titoli accademici)...
Solo che gli stessi vengono sbandierati dagli scientisti a mo' di trofeo...
Capisc'iammé guaglio'...

Comprendo, quando si mostra il titolo pare per lo più una garanzia di fiducia, però penso che in casi del genere sia più valente l'argomentazione portata che il titolo (dopotutto il China Study l'hanno fatto dei noti nutrizionisti, ma è merda conclamata).

Da Justine Dom 25 Ott 2015 - 20:48

Esatto, Space.

---------------------

Per tutti gli altri: non esiste scientismo, esiste la volontà di dare spiegazioni plausibili e quanto più verosimili alle cose, prosit
Dovreste smetterla di appiccicare dispregiativi a persone che danno tutta la propria vita per non cadere nelle trappole della fantasia e della prima invenzione random che torna utile

Da primaverino Dom 25 Ott 2015 - 20:52

Justine ha scritto:Esatto, Space.

---------------------

Per tutti gli altri: non esiste scientismo, esiste la volontà di dare spiegazioni plausibili e quanto più verosimili alle cose, prosit
Dovreste smetterla di appiccicare dispregiativi a persone che danno tutta la propria vita per non cadere nelle trappole della fantasia e della prima invenzione random che torna utile

Lo scientismo esiste eccome... Con buona pace tua.
Il che non significa che qualsiasi persona che abbia veste e titolo di scienziato ne sia in qualche modo implicato.
Ma del resto non è il caso tuo.

Da Justine Dom 25 Ott 2015 - 20:56

Esistono le storie inventate di sana pianta e persone che forniscono spiegazioni che funzionano, e descrivono adeguatamente e con esposizioni puntuali lo stato delle cose.
Ciò che mai e poi mai chi crede per partito preso potrà fare.
Con buona pace tua, amico mio.

"questo non si può dire, questo non si può spiegare..."

vigliaccheria pura e semplice, e il bello è che si accontentano che sia così

Da Rasputin Dom 25 Ott 2015 - 21:22

La desinenza -ismo non va bene

Da **Minsky** Dom 25 Ott 2015 - 22:14

Nadine ha scritto:
Minsky ha scritto:
primaverino ha scritto:
Minsky ha scritto:
primaverino ha scritto:
[...]

Ecco, la divergenza di metodo tra me e te si puntualizza qui. C'è una ragione precisa. Io non penso che quelli che tu chiami "abitudinari / conservatori" siano in alcun modo "recuperabili" alla causa, e neppure mai disposti a negoziare, perché è il fondamento stesso della loro ideologia che non lo consente. Questi, e con loro ovviamente tutti i rappresentanti delle gerarchie e del potere, devono morire. Che moriranno, è un fatto assolutamente sicuro, è solo questione di tempo. Non auspico certo una rivoluzione violenta, anche se nei miei sogni "bagnati" mi vedo spesso imbracciare una Gatling Minigun e scaricare piombo nei ventri flaccidi di quelle zecche impaludate con sottane sgargianti, trinoline e nastrini. Sogni che, ne sono ben conscio, hanno la stessa probabilità di avverarsi di quelli in cui trombo Abella Anderson. Purtroppo le rivoluzioni violente, come tu m'insegni, ottengono risultati rapidi ma effimeri. Invece ci vuole un ricambio, nuova gente, nuove generazioni.

BLA BLA BLA

È sufficiente dare un occhiata ai numeri per capire che sei un sognatore...

"Al 31 dicembre 2013 la popolazione mondiale era pari a 7.093.798.000 persone.

Numero dei cattolici
Alla stessa data del 31 dicembre 2013 il numero dei cattolici era pari a 1.253.926.000 unità con un aumento complessivo di 25.305.000 persone rispetto all’anno precedente. L’aumento interessa tutti i continenti, è più deciso, come lo scorso anno, in America (+15.051.000) e Africa (+7.637.000), seguite da Asia (+2.161.000), Europa (+285.000) e Oceania (+171.000).
La percentuale dei cattolici è aumentata dello 0,19%, attestandosi al 17,68%. Riguardo ai continenti, si sono registrati aumenti in Africa (+0,29), America (+0,38), Asia (+0,03), Europa (+0,03). Anche quest’anno l’Oceania è in lieve diminuzione (-0,01). " Fonte: http://www.fides.org/it/stats/58613-last

I cristiani nel 2011 contavano più di 2 miliardi di persone, a questo numero aggiungi ebrei e musulmani.

150 milioni i cristiani perseguitati nel mondo, 100 mila uccisi ogni anno... vuoi farti due conti Sapiens di serie A? Tanto per avere un'idea di quanto dovrai aspettare...

Appposto siamo! Adesso Nadine ci dà pure i numeri! ahahahahahah

Ma che volevi dire con questa roba? Ti rendi conto di aver fatto un discorso sconnesso e incomprensibile? «I cristiani nel 2011 contavano più di 2 miliardi di persone, a questo numero aggiungi ebrei e musulmani.» E gli Indù no? Non li devo aggiungere? Vuoi contare tutti i credenti in una qualche cazzata religiosa? Contali pure, a me non frega una cippa di quanti sono. Sono tutti malati mentali. Io non devo aspettare niente. Non aspetto niente, vado avanti con il mio lavoro a differenza di quello che fanno le zecche della religione.

P.S.: secondo la definizione di Delfi io sono un Sapiens "B". Almeno controlla di cosa si sta parlando prima di sparare scemenze a vanvera e collezionare un'ennesima figura da tonta.

Da Nadine Lun 26 Ott 2015 - 12:04

Auspichi l'abbandono delle religioni e ti dici ottimista: "vedo che la tendenza è in atto" io ti ho dato del sognatore, l'unico modo visti i numeri, è che ci togliate di mezzo uno a uno, in fretta però perchè da un anno all'altro solo i cattolici aumentano di qualche milione di unità. Qualcuno ci sta già pensando, i cristiani vengono uccisi al ritmo di 100 mila/anno, non so... o dai una mano o aspetti.

P.S.: confermo la mia diagnosi: Sapiens A

Da Justine Lun 26 Ott 2015 - 12:09

nadine ha scritto:io ti ho dato del sognatore

da notare sempre il pulpito

Da Nadine Lun 26 Ott 2015 - 12:09

Justine ha scritto:Non ho nessuna laurea...

Un'atea poco devota al suo dio...

Da Contenuto sponsorizzato