Apple Vs Samsung

è scappato via!
buonanotte.
interessante il tuo post renus, a me conferma cose già conosciute, pur non avendo mai avuto bisogno di computer professionali

comunque non è completamente corretto confrontare un iMac con un assemblato
già i Dell, gli HP, gli IBM sono più ordinati poichè progettati nella loro completezza
poi sono obsoleti prima di raggiungere il mercato, ma questo è un altro discorso.
ed hanno proposto nel tempo anche modelli pazzescamente orrendi .....

certo agli assemblatori e overclocker per hobbie piacciono più gli hardware PC con poi montati microsoft o linux, sia per i prezzi che per la varietà disponibile
il mondo Apple è per loro alieno, come ci fosse un'atmosfera di ammoniaca: irrespirabile
i computer professionali sono un altro pianeta e spesso gli hobbisti non ne hanno una minima idea, di cosa valga il proprio tempo per un professionista, cosa ci mette a guadagnare o a perdere 5.000 euro per merito o colpa dell'attrezzatura di lavoro

non sanno che c'è gente che s'è rovinata, chiuso l'attività, suicidata, per non aver curato i backup dei propri dati , oppure per non aver distrutto quelli dei PC sostituiti per obsolescenza e finiti in mano alla concorrenza (facciamo anche un po' di fantacomputeristica, và, giusto per stemperare il clima )

E' giusta la multa ad Android?

Darrow ha scritto:E' giusta la multa ad Android?

dove? quando?
a Samsung?
se SI:
da come ho capito in Apple lamentano che Samsung ha copiato la forma (+ le dimensioni), il colore, i "gesti" del touch screen, lo schermo a filo bordo, la sottigliezza nei modelli incriminati

non mi è mai piaciuto il gioco dei colpevolisti/assoluzionisti: ricordo una trentina d'anni orsono di un uomo sbattuto in prima pagina ed arrestato
accusato di aver approfittato sessualmente della figlia
dopo tre mesi i media informarono sommessamente che si era trattato di un errore e non ricordo se nel frattempo o successivamente (oppure NO) l'uomo s'era suicidato non avendo retto alla pressione, che sarebbe un aggravante ma anche se non fosse stato, non toglierebbe troppa tragicità al fatto (immaginare la loro vita dopo lo shock)

qui l'affare non riguarda persone, è molto più leggera ma non ho seguito abbastanza la vicenda per esprimere un parere.

Conoscendo gli americani io mi domando che probabilità poteva avere una Samsung coreana di vincere una causa in casa della Apple? Lo stesso di un ebreo in un tribunale nazista! Penso che un miliardi di dollari per la Samsung sia come mille euro per una persona normale. Però, al di la di questioni che sono puramente politiche ed economiche, come per latro ho già scritto, a me il Mac non piace, e non lo uso. Qui posso dar ragione a chi lo accusa di avere un sistema troppo chiuso e troppo poco compatibile con la globalizzazione che la Microsoft ha creato. Con il Mac non puoi vedere i filmati di Youtube se non con trucchi che non tutti sanno fare!!! Per me il Mac è migliore per usi specifici (e non dimentichiamo la sicurezza, che per noi forse non conta nulla (tanto scriviamo solo cazzate ), ma per qualcuno è fondamentale, mentre Wind va bene per navigare e per una assoluta compatibilità con tutti i programmi. Più pratico da usare un po' da tutti.

Ma forse quello che nessuno ha capito che la grande forza di Apple con l'iphone è stata, oltre quella di aver fatto un prodotto tecnicamente perfetto, oltre aver inventato il sistema di interfaccia grafica che funziona benissimo (provate a fare un confronto con un vecchio smartphone come anche il BlackBerry!!) oltre avere uno schermo di qualità che non si era mai visto, oltre avere un touch screen che funziona perfettamente, oltre mille altre cose, ha inventato e sfruttato al meglio le applicazioni!!! E' questo il vero punto di forza dell'iphone!! E qui la Apple si è dimostrata di una capacità e di una genialità incredibile. Poi tutto il resto, estetica, marketing, immagine ecc.. sono del tutto irrilevanti. La Apple ha fatto un prodotto che non ha paragoni!! Potrà essere antipatica, potrà fare un marketing che non piace, ma tutto questo è irrilevante sulla qualità e validità del prodotto. E poi che senso ha dire che sarebbe uno status simbol quando ce ne sono a milioni. Anche i Rom, gli zingari o l'ultimo dei marocchini ne ha uno!!

Non sono un fan Apple. Dopo aver comprato il Galaxy da 7 pollici (il 10 non c'era ancora) sono stato COSTRETTO a comprare il tablet ipad2. Perchè? perchè quel cesso del samsung android non riusciva a fare correttamente e velocemente ciò che a me serviva. E cosa poi?

Navigare su internet velocemente

scrivere testi velocemente

accedere ai forum che mi interessano ed intervenire rapidamente e correttamente.

Niente di più! una banalità....

Evidentemente la somma di funzioni che un sistema aperto consente va a discapito della qualità di ciò che mi OCCORREVA avere. Se devo arare i campi DEVO comprare un buon trattore (ipad2) e non un fuoristrada (Galaxy Samsung) che mi consente in teoria di condurre un aratro e di far mille altre cose.

Insomma bisogna partire da ciò che occorre per risolvere il bisogno senza cadere nella tentazione del jolly che alla fine fa solo danni.

una prima conclusione:
apple e mac: per i professionisti/specialisti
android e windows: per chi cazzeggia

può andare?

tanto per dirne una.....

la batteria dell'ipad mi dura 2 giorni (per l'uso che ne faccio)

la batteria del Samsung 2 ore!!! (stesso uso)

Se Samsung mi dice:

guarda che dura tantissimo!

Quanto?

8, 6 ore di uso intenso...

ed alla prova dei fatti ne dura 2 cazzo! dovrei esser rimborsato o no?

Chi è che truffa chi? chi è il coglione di turno?

io.

Sabre03 ha scritto:tanto per dirne una.....

la batteria dell'ipad mi dura 2 giorni (per l'uso che ne faccio)

la batteria del Samsung 2 ore!!! (stesso uso)

Se Samsung mi dice:

guarda che dura tantissimo!

Quanto?

8, 6 ore di uso intenso...

ed alla prova dei fatti ne dura 2 cazzo! dovrei esser rimborsato o no?

Chi è che truffa chi? chi è il coglione di turno?

io.

Samsung cosa? Cos'è un tablet o uno smartphone? Che sigla? O la critica è condivisibile per tutti i prodotti Samsung?

Darrow ha scritto:una prima conclusione:
apple e mac: per i professionisti/specialisti
android e windows: per chi cazzeggia

può andare?

no. il tablet android è inadatto anche al cazzeggio. Ti fa bestemmiare che è un piacere e dopo 2 ore a batteria scarica, lo butti per terra e lo pesti con i piedi.

Penso che il grosso problema sia la "convertibilità".
Per uno che utilizza windows o android, cioè che è abituato a condividere tutto e a trovare sempre la "pezza" fai da te downloadabile free, passare ad unsistema operativo come quello della apple molto chiuso, che non ti permette ad esempio di utilizzare (a meno di non essere uno smanettone che trova piacere nel solo fatto di smanettare ) tutti file che già possiedi (che con altri sistemi operativi invece utilizzi tranquillamente) di dover utilizzare solo prodotti apple scaricabili ma a pagamento, bè è un bel trauma.

Poi se uno lavora nel campo della grafica, musica, video maker allora niente da dire: Mac è sempre stato molto avanti rispetto a tutti gli altri.
Ma per lo smaneggione/cazzeggione* fai da te apple è solo un ostacolo.
My two cent.

EDIT:*proveniente da windows, se è originario mac il problema non si pone. Se non quando un amico vuole passarti i suoi filmati e non hai la presa usb per passarli sul tuo mac e il software per guardarli.

Sabre03 ha scritto:

Darrow ha scritto:una prima conclusione:
apple e mac: per i professionisti/specialisti
android e windows: per chi cazzeggia

può andare?

no. il tablet android è inadatto anche al cazzeggio. Ti fa bestemmiare che è un piacere e dopo 2 ore a batteria scarica, lo butti per terra e lo pesti con i piedi.

Io ho uno smartphone Samsung, lo uso come telefono, macchina fotografica, gps e poco altro. Finora nessun problema.
C'è da dire che io non ho grosse pretese.

Addirittura il mito che con mac non si vede youtube!?!?!?

Ma cosa dite? Con mac hai il multimediale totalmente accessibile già di serie...

Oltretutto una cosa che esiste da sempre è l'accessibilità ergonomia per i disabili, l'iPhone di serie è un touch screen utilizzato da tutti i non vedenti, senza la necessità di software esterni, nativo.

Per il discorso legale con Samsung, è palese che questa ha copiato e ha messo in conto la multa sapendo di guadagnarci comunque.

Forse non avete idea del bacino di applicazioni free o da pochi centesimi che sono disponibili sulle piattaforme degli stores, oltretutto quello che acquisti lo puoi istallare quante volte vuoi su tutte le macchine con il tuo account (quindi se lavori con fisso e portatile compri solo una volta)...

Sfatiamo questo mito dei programmi o della semplicità di utilizzo, non c'è storia.

per chi viene da pc il passaggio a mac è un trauma.
e pensi due cose:
1. perché non l'ho fatto prima?
2. mai più pc!

col mac si fa tutto ciò di cui ha bisogno un utente basso e medio, con una facilità e una sicurezza inimmaginabili col pc.

mi piacerebbe essere più smanettone e gestirmi linux e tutte le sue features opensource, mi riprometto sempre di farlo, il tempo però non lo trovo mai.

al momento: mac tutta la vita!

per l'iphone forse il discorso può essere diverso, come "phone" non è davvero il massimo... ma la completa compatibilità con l'imac di casa è impagabile per gestire foto filmati musica ecc

ecco questa è la mia "testimonianza"...

renus ha scritto:Addirittura il mito che con mac non si vede youtube!?!?!?

Ma cosa dite? Con mac hai il multimediale totalmente accessibile già di serie...

Oltretutto una cosa che esiste da sempre è l'accessibilità ergonomia per i disabili, l'iPhone di serie è un touch screen utilizzato da tutti i non vedenti, senza la necessità di software esterni, nativo.

Per il discorso legale con Samsung, è palese che questa ha copiato e ha messo in conto la multa sapendo di guadagnarci comunque.

Domanda tecnica:
-per scaricare da una chiavetta usb o hard disk esterno e guardare /ascoltare file .mp3 .avi .mp4 .jpeg ecc... cioè quelli che classicamente si utilizzano con windows su un Mac come si procede?
-quali sono i file che non sono usufruibili con un Mac?
-quant'è la spesa media/annua di software da acquistare per rimanere aggiornati con un Mac?
-collegamento Mac portatile (non mi ricordo il nome) - schermo tv : possibile? Inconvenienti? Come si procede?

1colleghi e vedi
2 nessuno
3 aggiornamenti mediamente gratuiti, poi dipende da cosa fai.
4 con cavo direttamente o wifi

Sono da telefonino se hai domande specifiche appena posso ti rispondo, comunque sono molti di più i codec nativi mac che non vedi su pc (senza istallarli).

Darrow ha scritto:una prima conclusione:
apple e mac: per i professionisti/specialisti
android e windows: per chi cazzeggia

può andare?

Apple:

- IMac e MacBook: Professionisti/Specialisti che si trovano meglio con Mac e hanno le tasche piene.
- Iphone e IPad: Bambini e chi vuole stare al centro dell'attenzione.

Windows: c'è chi lo usa per giocare, chi per navigare, e c'è chi lo usa per lavoro. Anche fare musica (sic!, caro renusaituttotu), video editor, ecc... a livello professionale.

Linux: Il sistema operativo migliore che ti permette di navigare in sicurezza, giocare quando hai la compatibilità (in altri casi meglio Windows). Se devi lavorarci, buona parte delle volte è meglio utilizzare Windows. Per fare musica io utilizzo Windows, anche se ci sono comunque studi di registrazione che utilizzano Linux. A Milano, il secondo al mondo: http://pollycoke.org/2010/04/22/studio-di-registrazione-basato-su-linux-a-milano/

Personalmente ho un dualboot con Chakra Linux e Windows. Windows lo utilizzo per giocare e fare musica, per tutto il resto c'è Linux.

da cosworth, non sei mai nemmeno entrato in uno studio di registrazione, e spari minchiate, uno studiolo della minchia che decide di usare linux.

certo che ci sono diversi modi di lavorare, ma visto che stai ancora giocando e non hai mai toccato con mano la realtà, stai al tuo posto e cerca di imparare.

stai solo smanettando, che va bene finché fai monate.

quando capirai una serie di termini che ho scritto prima, (produttività etc etc) ne riparliamo, per ora sei a cavallo tra un bimbominchia e un nerd, e probabilmente non hai mai letto nulla che riguardi la storia delle cose che utilizzi (correggimi se sbaglio).

non avevi altro da fare? vai, fai un po' di pulizia di sistema e cerca qualche modo di far funzionare le macchine... uno che usa il comp per giocare sta sprecando un sacco di risorse e soldi, per giocare preferisco una consolle.

fare musica è un verbo piuttosto pericoloso, implica diverse cose che dubito tu faccia... certo se smanetti con i loop preconfezionati e qualche plug in della domenica allora siamo a posto.

renus ha scritto:da cosworth, non sei mai nemmeno entrato in uno studio di registrazione, e spari minchiate, uno studiolo della minchia che decide di usare linux.

Ah scusa! Quello che ti ho linkato non è uno studio di registrazione. Solo renus ha uno studio di registrazione, e utilizza Mac! Il resto non va.

renus ha scritto:certo che ci sono diversi modi di lavorare, ma visto che stai ancora giocando e non hai mai toccato con mano la realtà, stai al tuo posto e cerca di imparare.

Ma che te ne frega di cosa faccio io. Non ti chiedo neanche che musica fai, ma per la musica elettronica va più che bene Windows, in coppia con un hardware abbastanza potente. Con 2.299 euro (MacBook Pro) ci fai il server della NASA.

renus ha scritto:stai solo smanettando, che va bene finché fai monate.

Parere soggettivo.

renus ha scritto:quando capirai una serie di termini che ho scritto prima, (produttività etc etc) ne riparliamo, per ora sei a cavallo tra un bimbominchia e un nerd, e probabilmente non hai mai letto nulla che riguardi la storia delle cose che utilizzi (correggimi se sbaglio).

Bimbominchia a me non me lo dici. Non mi conosci per nulla. Non sai nulla di me. Non etichettarmi, per favore.

renus ha scritto:non avevi altro da fare? vai, fai un po' di pulizia di sistema e cerca qualche modo di far funzionare le macchine... uno che usa il comp per giocare sta sprecando un sacco di risorse e soldi, per giocare preferisco una consolle.

Ci risiamo. Non uso il PC per giocare. Di che ho un computer, lo utilizzo anche per giocare.

renus ha scritto:fare musica è un verbo piuttosto pericoloso, implica diverse cose che dubito tu faccia... certo se smanetti con i loop preconfezionati e qualche plug in della domenica allora siamo a posto.

Sei solo presuntuoso. Stai dicendo che per fare musica serve Mac. No, ti serve un buon hardware e un buon software musicale. Dj internazionali utilizzano FL Studio...

ah, fai il dj... ok...
anche mio figlio a 3 anni fa il dj.

impara a leggere quello che scrivo, hai linkato uno studiolo, anche prototipo, dai su, think different, fai qualcosa nel mondo reale e poi ne riparliamo, certo che puoi farlo con un pc, il discorso guarda un po' più oltre la limitatezza della tua esperienza e la googlata che hai fatto per mettere quel link.

ora basta, in campo di informatica musicale, essendo parte del mio lavoro, cerco di non farlo gratis, soprattutto a questi livelli.

Dire "Dj internazionali utilizzano FL Studio" per te vuol dire che io faccio il Dj? Io lo faccio per hobby, ma so che Dj professionisti utilizzano Windows ogni giorno.

Il noto DJ Basshunter ha affermato di avere prodotto le sue melodie interamente col programma FL Studio, come si può anche vedere da alcuni video presenti online. Anche Deadmau5, Laidback Luke, Afrojack e 9th Wonder (producer hip hop) utilizzano questo sequencer per le loro produzioni.

Spoiler:

Sii umile, renus. L'umiltà viene prima di qualsiasi lavoro e attività economica.

È il musicista che fa la differenza.

Da adesso in poi direi di usare un metro analogico. Ai miei tempi si usava il righello.

renus ha scritto:forse non avete mai aperto un mac in vita vostra, o forse pensate che un sistema progettato per disperdere il calore e aumentare la vita e le prestazioni dei componenti (tutti testati) non valga la differenza, poi ci metti il monitor, ci metti l'estetica (vorei capire come ragionate quando comprate un'auto), ci metti il fatto che il tuo pc da 700€ il giorno dopo vale 150€ mentre il tuo mac quando lo rivendi mantiene ben pi alto il suo valore e il divario economico è colmato.

Dai su, mica penserai che ce l'hai avuto solo tu.
Non e' che io avevo postato per sputtanare il mac eh! Dissipa meglio? Va ben.
Mi sembrava da quel che ho letto in giro piu' volte, che sull'affidabilita' della durata toshiba (bestemmia) la spuntasse sugli altri.
L'estetica va a gusti (ok e' piu' sottile e ce l'ha piu' lungo ) e per quanto riguarda il tuo ragionamento sul valore fai tu i conti:
http://www.mac2sell.net/ (sito di riferimento per mercatini online)
e vedi che i tuoi conti non tornano facendo le proporzioni e dando per scontato che non ti compri un pc per rivenderlo il giorno dopo.
Misura un hardware di qualche anno di vita poi si vede chi c'ha perso di piu'

ci metti che se devi registrare dell'audio ambientale con il portatile o anche con un fisso devi eliminare il rumore della macchina, che gli alloggiamenti e la disposizione della componentistica di un mac pro fa arrossire qualunque groviglio di assemblati, mettici che la concorrenza è sempre un passo indietro (visto che semplicemente copia le innovazioni del mac dove può, e quindi un investimento in quel senso risulta sempre più longevo e senza parlare di software hai superato l'aspetto banale del risparmio sulla componentistica.
poi ci sono persone che necessitano di flussi di lavoro di un certo tipo, con un grado di affidabilità superiore, e quindi si rivolgono a macchine costruite con un criterio più completo.

Mai fatto fare a un pc quello che mi stai raccontando percio' mi fido sulla parola.
Non ho mai negato che Apple sia innovativa.

mettici che sviluppano anche software su misura, final cut pro, logic, etc, e che progettano il SO per le loro macchine, e che magari se lavori con digital performer devi stare su quella piattaforma, e che ti serve un'integrazione hw con le periferiche esterne più performante come la fw (molto diffusa nel campo audio e indispensabile nel riversamento dv dei nastri) che non tutti i pc montano, soprattutto sui portatili (se trovi la 4pin è grasso che cola).

Come sopra.
E non ho alcuna intenzione di mettere in dubbio che per l'uso che ne fai tu sia impareggiabile, non ti nascondo certo la mia ignoranza su quel che deduco sia il tuo mestiere, se ti ci trovi da dio avrai le tue ottime motivazioni.

parliamo dell'integrazione software dei vari device, di come si sincronizzino i dati, della longevità del solo figo iphone/ipad rispetto alla concorrenza?
fan boy un paio di maroni, guadagnati qualche decennio di stipendio sfruttando i computer per lavoro, utilizzandoli non smanettandoci e poi ne riparliamo.

Senti Renus mi sa che non mi sono spiegato o non hai capito, ho detto non sono un fan boy, il che non significa che ti ho accusato di esserlo, era per sottintendere che non sono schierato nel giudizio.
Valuto pro e contro, in base a utilizzi miei, comuni, generici.
Quando parlo di fan boy non e' forse vero che assistiamo a scene penose in cui vediamo eserciti di sfigati che fanno file kilometriche dall'alba se non dal giorno prima, pur di assicurarsi un pezzo?!?...Nella migliore delle ipotesi l'utilizzo principale sara' navigare su facebook, se tu hai un'altra parola per definirli...
A proposito del superfigo i-phone, in tantissimi si lamentano della ricezione, riceve peggio di un 3310 e non e' una diceria perche' lo possiedono alcuni che conosco. Si certo i prodotti apple dialogano fra loro in maniera eccellente e inarrivabile per gli altri, tanto di cappello, e diamo a Cesare quel che gli spetta.
Ma non e' possibile che ogni volta un mac viene comparato a un'altro notebook scattano i nervi e manie di superiorita', che l' i-phone e' anni luce rispetto al galaxi e via discorrendo.

Per la cronaca io ho un Dell, ma diciamo che il portatile non lo utilizzo quasi piu', la mia passione sono sempre stati i tower assemblati a casa e questo e' quello che possiedo ora

Spoiler:

Per me finisce qui, queste discussioni mi evocano mal di testa passati

Cosworth117 ha scritto:Dire "Dj internazionali utilizzano FL Studio" per te vuol dire che io faccio il Dj? Io lo faccio per hobby, ma so che Dj professionisti utilizzano Windows ogni giorno.

Il noto DJ Basshunter ha affermato di avere prodotto le sue melodie interamente col programma FL Studio, come si può anche vedere da alcuni video presenti online. Anche Deadmau5, Laidback Luke, Afrojack e 9th Wonder (producer hip hop) utilizzano questo sequencer per le loro produzioni.

Spoiler:

Sii umile, renus. L'umiltà viene prima di qualsiasi lavoro e attività economica.

È il musicista che fa la differenza.

già uno che chiama un dj musicista...

dai su, sii umile, ascolta.

scusa ma se leggo delle castronate buttate in modo arrogante e apodittico rispondo a tono, leggere che mac non legge i video di youtube, mi fa accapponare la pelle...

disinformazione, e inesperienza.

Valerio io parlavo con il fanciullino, che per quanto valore aggiunto deve farsi qualche decennio di esperienza, se dall'alto della sua ignoranza fa battutine stupide e affermazioni idiote si prende del bimbominkia e se lo porta a casa.

Valerio, quella foto in spoiler è oribbile... parlavo di cose progettate su un altro livello, e dubito ti sia costato meno di un mac.

detto questo sui mac di 10 anni fa ci istalli il nuovo sistema operativo, anche sui pc?

per cose serie intendo cose così:




e comunque in uno studio serio la cosa che costa meno di solito è l'hardware informatico, quindi non è una questione di spesa la discriminante.

renus ha scritto:[...]

Valerio, quella foto in spoiler è oribbile... parlavo di cose progettate su un altro livello, e dubito ti sia costato meno di un mac.

detto questo sui mac di 10 anni fa ci istalli il nuovo sistema operativo, anche sui pc?

De gustibus.
Si, e' costato meno (non di poco)

Dipende, non saprei con precisione nel mio caso penso girerebbe.
Avendo tutti pezzi hardware compatibili con mac ci gira sopra anche il suo sistema operativo.

Per quello che intendi tu per roba seria lo confesso:
Io sono un tamarro

renus ha scritto:già uno che chiama un dj musicista...

dai su, sii umile, ascolta.

Adesso ti ho inquadrato definivamente. Ho capito il tipo.

Hai solo completato la mia descrizione di cliente Apple con queste esibizioni. Chiudiamo.

cos, giusto per precisione: io sono un cliente apple, fedele e riconoscente. non a jobs, ma al mio lavoro che mi consente di avere un mac.

io voglio solo ripetere che la facilità e l'immediatezza del SO, l'assenza di virus e compagnia cantante, la qualità dei componenti e dei software compongono a realizzare una fruizione del computer che è molto, molto meglio di auella che negli anni ho avuto con un qualsiasi pc.

il mio imac non si è MAI bloccato, crash, ecc... spariti, sconosciuti. né questo né il precedente. per un utente medio (per me) è un vantaggio incolmabile.
naturalmente liberissimo tu come altri di continuare ad usare il pc ci mancherebbe altro.

non farti fuorviare da un diverbio rude fino a fare affermazioni generiche poco razionali.

Cosworth117 ha scritto:

renus ha scritto:già uno che chiama un dj musicista...

dai su, sii umile, ascolta.

Adesso ti ho inquadrato definivamente. Ho capito il tipo.

Hai solo completato la mia descrizione di cliente Apple con queste esibizioni. Chiudiamo.

Fammi capire, vuoi sapere quanto ce l'ho lungo come musicista produttore postando un video di un dj che chiami musicista?

Non credo tu possa capirlo vista la cultura musicale che dimostri.
Vieni a dire a me che è il musicista che fa la differenza postando un dj set...

Vai su, cresci.

Mah, ha ragione chi dice che spesso sembra di assistere a scontri di fanatici religiosi, quando si parla di Apple e Microsoft. Non mi riferisco al flame di questo 3D, parlo in generale.
Sono un cliente apple, nel senso che ho iPhone e iPad (e no, cos, non li ho presi per essere al centro dell'attenzione), non ho un Mac e non mi interessa averlo: costa uno sproposito, e per ciò che ci faccio io sarebbe una spesa inutile. Probabilmente è vero che chi usa il pc per lavorare ne trae dei benefici.
Parlando di cellulari, Intesi solo come telefoni, i Nokia erano sicuramente i migliori: robusti, quasi indistruttibili, ricevevano dove altri manco capivano di trovarsi, le batterie duravano una vita (ho un Nokia di 6 anni e la batteria dura ancora come quando era nuovo, non è un modo di dire). Però sono rimasti fermi lì: l'iPhone ha rivoluzionato il concetto di cellulare, e la Nokia non eè stata in grado di restare al passo coi tempi. Però sfatiamo la leggenda che i prodotti apple non si impallano. Succede, succede anche a loro.
L'ipad è perfetto per navigare, restare in comunicazione con la famiglia e potersi svagare, per esempio. Non ti devi più portare un laptop quando viaggi, con l'ipad hai tutto ciò che ti serve.

Davide quelli di oggi non sono telefoni quella ormai e' solo una funzione complementare che hanno

Rasputin ha scritto:Davide quelli di oggi non sono telefoni quella ormai e' solo una funzione complementare che hanno

È proprio quello che intendo quando dico che alla nokia questo non lo hanno capito e si sono fatti cogliere impreparati.

davide ha scritto:

Rasputin ha scritto:Davide quelli di oggi non sono telefoni quella ormai e' solo una funzione complementare che hanno

È proprio quello che intendo quando dico che alla nokia questo non lo hanno capito e si sono fatti cogliere impreparati.

Pero' mi risulta che nokia ora faccia degli ottimi smarts.

Ne ho visto anche uno Fujtsu eccellente

Mah... Io ero un fedele cliente Nokia, comprai uno smartphone finlandese tempo fa, ma non c'è gara con l'iPhone...

davide ha scritto:Mah... Io ero un fedele cliente Nokia, comprai uno smartphone finlandese tempo fa, ma non c'è gara con l'iPhone...

Volevo dire che c'e' roba che non conosciamo. Il Fuji l'ho visto in mano a un dirigente Siemens, viene dal Giappone (Il cellulare, il dirigente e' tedesco)

Il symbian è sempre stato una ciofeca, diversi Nokia soffrivano di riavvii continui e non è mai stato risolto, oltretutto la potenza dei Nokia io la trovo deleteria, quando cercano rete disturbano l'audio di eventuali casse vicine, e magari tarati così forte non fanno proprio tutto 'sto bene.

Ho sofferto parecchio utilizzando vari Nokia, per non parlare dell'ergonomia dei menù da suicidio.

L'iPhone posso tenerlo acceso quando sono su palco, anche se squilla non disturba, a volte registro con il mic interno per promemoria ad esempio.

Ma parliamo anche dei convertitori audio, l'uscita è da sempre eccezionale (e volendo c'è anche una scheda apogee), e della qualità delle foto e dei video; ricordo i 3 MP del 3G che bastonavano qualunque fotocamera Nokia, nonostante questa avesse investito su modelli prettamente fotografici.

Io al contrario li trovavo estremamente user friendly ed intuitivi. Ripeto che parlo dei cellulari, non di smartphone. Ma questi generalmente sono gusti personali.

davide ha scritto:Io al contrario li trovavo estremamente user friendly ed intuitivi. Ripeto che parlo dei cellulari, non di smartphone. Ma questi generalmente sono gusti personali.

Se parli dei Nokia, concordo.

renus ha scritto:Fammi capire

Non ti sforzare troppo... Basta, già ti esce il fumo dalle orecchie. Abbiamo concluso noi due.

davide ha scritto:Sono un cliente apple, nel senso che ho iPhone e iPad (e no, cos, non li ho presi per essere al centro dell'attenzione), non ho un Mac e non mi interessa averlo: costa uno sproposito, e per ciò che ci faccio io sarebbe una spesa inutile.

Posso farti una domanda? Che ci fai con l'iphone?

davide ha scritto:L'ipad è perfetto per navigare, restare in comunicazione con la famiglia e potersi svagare, per esempio. Non ti devi più portare un laptop quando viaggi, con l'ipad hai tutto ciò che ti serve.

Il tablet l'ha inventato Microsoft. E oggi i Tablet Android hanno un migliore rapporto qualità/prezzo. Se è per restare in comunicazione con la famiglia e potersi svagare si può fare lo stesso spendendo diverse centinaia di euro in meno. Era solo per precisare.

P.S. Io non ho né un Apple (forse si era capito ), né un Android. Ho un Nokia C6-00 di qualche anno fa regalatomi dai miei zii. Non ho mai comprato un cellulare, perché l'ho sempre ritenuta una spesa non prioritaria. Mi sono sempre stati regalati. Per quello che ci devo fare basta e avanza.

mix ha scritto:il "grande fratello" , nel 1984 era la Microsoft con il DOS
Windows 3.0 (l'interfaccia grafica del DOS) è datato 1990
Windows 3.1, il primo minimamente utilizzabile 1992,
W3.11, quello della grande diffusione, 31/12/1993 ( = 1994 ma stava brutto arrivare giusto 10 anni dopo il 1984 ed il Mac)
per chi non c'era il Mac è stata l'introduzione del sistema a finestre, che visualizzava la possibilità di far lavorare agevolmente più programmi contemporaneamente, l'utilizzo del mouse ed altro.
negli anni '90 la Apple quasi sparì (ci sono voci che sia stata salvata da Bill Gates-Microsoft che ora ne deterrebbe un pacchetto di quote azionarie. leggende metropolitane? non so).
attualmente sui Mac gira l'unico sistema operativo consumer certificato Unix (informazione vera sicuramente un paio d'anni fa, non mi sembra sia cambiato nulla)
quindi un cugino (snob ed altolocato) di Linux
ho sempre trovato ridicole le "fedi" riposte nelle marche e tipi di software, che si esprimono in fanatismi verbali contro l'hardware o il software diverso dal proprio
sui miei portatili ho Windows 7 e Linux (Kubuntu) in dual boot,
di solito, come ora uso Linux ma per cose specifiche passo a Windows
(se in Linux manca il supporto software o hardware per quel che mi serve)
mia figlia ha un MacBook e sporadicamente uso anche quello
per usi generici funzionano tutti e 3 i sistemi operativi/hardware più o meno indifferentemente, principalmente è solo una questione di abitudine per l'uso diverso del joypad e dei suoi tasti
quindi possono stare tutti sul mercato senza dover scatenare reazioni emotive esagerate, che andrebbero automoderate,
ed ognuno preferisca ciò che gli piace, finché siamo liberi di scegliere cosa acquistare o non acquistare: è una questione di gusti (che, notoriamente, non si discutono) e dimostra una volta di più cosa muove con più peso le scelte umane, se la ragione o l'istinto o se un mix variabile delle 2 funzioni

Per quale motivo macintosh, il primo ad avere una GUI a finestre ed un mouse, non ha avuto la diffusione di windows?

ocelot ha scritto:
Per quale motivo macintosh, il primo ad avere una GUI a finestre ed un mouse, non ha avuto la diffusione di windows?

Marketing

Con l'iPhone? Ci telefono, ci navigo in internet, ci gioco, leggo, ascolto musica, scatto foto, faccio filmati, scrivo promemoria, mando email.... Faccio prima a dirti ciò che NON faccio...
Non conosco i tablet android, l'ipad è stato il regalo di anniversario di mia moglie un anno fa, se no non me lo sarei comprato. Però sono felice che me lo abbia regalato. In questo momento ti scrivo con l'ipad

Rasputin ha scritto:

ocelot ha scritto:
Per quale motivo macintosh, il primo ad avere una GUI a finestre ed un mouse, non ha avuto la diffusione di windows?

Marketing

Ovvero la seconda ha speso fior di quattrini in stratagemmi mercatali?

P.S.: che strano non vederti più di blu vestito

davide ha scritto:Con l'iPhone? Ci telefono, ci navigo in internet, ci gioco, leggo, ascolto musica, scatto foto, faccio filmati, scrivo promemoria, mando email.... Faccio prima a dirti ciò che NON faccio...

Caaapisco. Le stesse cose che faccio col mio Nokia C6-00 da 170 euro, regalatomi.

davide ha scritto:Non conosco i tablet android, l'ipad è stato il regalo di anniversario di mia moglie un anno fa, se no non me lo sarei comprato. Però sono felice che me lo abbia regalato. In questo momento ti scrivo con l'ipad

Allora sei giustificato. Boh, io ci sarei rimasto di merda, e non per la sorpresa.

ocelot ha scritto:

Rasputin ha scritto:

ocelot ha scritto:
Per quale motivo macintosh, il primo ad avere una GUI a finestre ed un mouse, non ha avuto la diffusione di windows?

Marketing

Ovvero la seconda ha speso fior di quattrini in stratagemmi mercatali?

P.S.: che strano non vederti più di blu vestito

Mi trovo bene in nero, credimi...e forse no, si e' trattato semplicemente di una strategia piu' astuta, non necessariamente piu' cara

Rasputin ha scritto:

ocelot ha scritto:
Per quale motivo macintosh, il primo ad avere una GUI a finestre ed un mouse, non ha avuto la diffusione di windows?

Marketing

E' stata la IBM a decretare il successo della Microsoft. All'inizio, chi si ricorda, ogni programma doveva essere IBM compatibile se no no te ne facevi niente. Poi, e non so perchè ma di sicuro ci sono stati accordi tra i potenti, ogni programma doveva essere Windows compatibile se no non potevi usarlo. E bisogna tener conto che allora la IBM aveva il controllo mondiale sia dell'hardware e dei software. Senza IBM e il suo appoggio Bill Gate non andava da nessuna parte! Non so perchè abbia ceduto il controllo mondiale alla Microsoft. Ma non certo per caso.

Caaapisco. Le stesse cose che faccio col mio Nokia C6-00 da 170 euro

Immagino che le stesse cose le facciano anche i Samsung, gli LG e così via...
Io ho constatato l'abisso di differenza, però tra il display iPhone e quello Nokia e LG, o la differente sensibilità del touchscreen, la migliore qualità di riproduzione della musica....

Mmmm, dalle immagini vedo anche che l'iPhone è spesso la metà del tuo.

Con le applicazioni, come va? Come si scaricano, come sono accessibili? Quanta scelta hai?