Apple Vs Samsung

Da loonar Dom 26 Ago 2012 - 0:30

Nel suo libro biografico su Steve Jobs, Walter Isaacson racconta che l’allora amministratore delegato di Apple andò su tutte le furie quando vide le prime versioni di Android, il sistema operativo ideato da Google adottato da diversi produttori di smartphone come Samsung. Disse che Google aveva compiuto un’invasione di campo in una realtà che prima non esisteva, e che Apple aveva messo in piedi ideando l’iPhone. Jobs riteneva che in molte cose Android fosse un plagio smaccato di iOS, il sistema operativo degli iPhone, e si ripromise di non dare tregua alle società che lo avrebbero utilizzato producendo telefoni con funzionalità simili a quelle brevettate da Apple per il proprio smartphone. E così è stato.

A praticamente un anno dal giorno in cui Jobs diede le dimissioni da CEO della società e a oltre dieci mesi dalla sua morte, ieri Apple ha ottenuto in tribunale una importante sentenza contro Samsung, accusata di aver violato sei su sette brevetti Apple e condannata a pagare un risarcimento di almeno 1.049.343.540 di dollari. La sentenza sta facendo molto discutere e in queste ore ci si interroga su cosa potrà accadere nei prossimi giorni e quali saranno le conseguenze per tutti, non solo per Samsung o Apple, della decisione dei giurati. Ho messo insieme qualche pensiero sulla cosa, da leggere con beneficio d’inventario.

- Samsung ricorrerà in appello per cercare un nuovo verdetto favorevole, almeno su alcuni brevetti per la cui violazione ha subito la condanna. I legali proveranno a ottenere una riduzione del risarcimento da pagare a Apple.

- Nei prossimi giorni Apple si darà da fare per ottenere diverse ingiunzioni dal tribunale per sospendere la vendita dei prodotti Samsung che violano i suoi brevetti. Non tutti gli smartphone citati nel processo sono ancora in vendita, si tratta di vecchi modelli, ma il Galaxy S II può essere ancora trovato nei negozi di diverse parti del mondo. Apple avrà dalla sua la decisione della giuria per ottenere rapidamente la sospensione delle vendite, ai danni di Samsung.

- Nonostante l’esito molto favorevole del processo, è probabile che anche Apple decida di ricorrere in appello. La giuria ha infatti stabilito che Samsung non ha violato il design dell’iPad con il proprio Galaxy Tab 10.1, una delle cose su cui i legali di Apple avevano puntato molto durante il processo. Se all’appello si decidesse il contrario, la società potrebbe ottenere un altro importante risarcimento, ma soprattutto potrebbe condizionare il modo in cui la concorrenza realizza i propri tablet.

- La sentenza permette anche a Apple di dire, più o meno indirettamente, che così com’è Android non va bene perché su alcuni smartphone porta alla violazione dei suoi brevetti. Google lo sa bene e negli ultimi mesi ha fatto grandi pressioni nei confronti delle società che usano Android, invitandole a cambiare il design dei loro telefoni per differenziali di più sia esteticamente sia nel funzionamento, specialmente per quanto riguarda i comandi che si possono impartire facendo scorrere le dita sul touchscreen. Gli smartphone Android potrebbero risentirne, diventando meno pratici per alcune cose, come la possibilità di zoomare con due dita nelle mappe (non è una cosa da poco).

- Non bisogna essere comunque troppo pessimisti sul futuro di Android. Il sistema operativo c’è, è usato su centinaia di milioni di smartphone e di certo non scomparirà. I produttori che lo utilizzano (sono anche grossi e non sono pochi) hanno davanti la possibilità di ideare nuove soluzioni, nuovi sistemi che si differenzino da quelli di Apple e magari con qualche pregio in più.

- Apple ha messo in chiaro che chi copia non avrà tregua fino a quando non smetterà di farlo. La sentenza lascia diversi contorni sfumati su cosa potrà fare la concorrenza e cosa non potrà fare con i propri nuovi smartphone. Questa incertezza, almeno iniziale, potrebbe portare a un rallentamento della messa in vendita di nuovi modelli Android, lasciando più spazio per Apple.

- La fine del processo è arrivata con un tempismo perfetto per Apple. La società nelle prossime settimane potrà ottenere la sospensione delle vendite di diversi modelli Samsung e si attiverà per fare altrettanto con altre aziende, creando buone condizioni per quando presenterà (si pensa a fine settembre) il suo nuovo iPhone 5. Poi arriverà la stagione degli acquisti natalizi, la più redditizia dell’anno, e staremo a vedere come andranno le cose con la concorrenza.

- Chi sicuramente è felice per come sono andate ieri le cose nell’aula di tribunale di San Jose (California) è Microsoft. Il sistema operativo per dispositivi mobili della società, Windows Phone, per ora ha faticato molto ad affermarsi schiacciato dalla concorrenza di iOS (Apple) e di Android (Google). Nel corso del processo è però emerso che Microsoft ha un contratto per l’uso in licenza di alcune tecnologie ideate da Apple per i dispositivi mobili. Non sono circolati molti dettagli in più sull’accordo, ma dovrebbe trattarsi di una specie di patto per evitare che le due società si copino a vicenda con a garanzia alcune tecnologie in licenza. In questa fase di incertezza su Android, diversi produttori potrebbero quindi decidere di aumentare il numero di loro smartphone (per ora sono pochi, fatta eccezione per il grande sforzo di Nokia) che utilizzano Windows Phone, sui quali ci sono maggiori garanzie dal punto di vista legale, diciamo. È una buona notizia per Microsoft, che conta di rinforzare ulteriormente la diffusione di Windows Phone con l’imminente lancio del nuovo Windows 8, che avrà molte soluzioni simili a quelle del suo sistema operativo per smartphone.

- Seguendo il processo mi sono fatto l’idea che in effetti quelli di Samsung avessero scopiazzato diverse cose dai dispositivi Apple. Magari non andò proprio come sostenuto nel processo, cioè che Samsung mise sul mercato il primo “clone” dell’iPhone in tre mesi semplicemente imitando le cose che Apple aveva sviluppato con enormi costi nei cinque anni precedenti, ma anche prima della sentenza era difficile non vedere particolari e sospette somiglianze tra gli smartphone delle due società. Ho diverse perplessità sulla cifra stabilita per il risarcimento e sulla rapidità con cui la giuria ha raggiunto il verdetto (e sull’utilità stessa che su materie così complesse tecnicamente si affidi la decisione a una giuria popolare).

- A dirla tutta, in alcuni casi Samsung è stata condannata dalla giuria per aver violato il brevetto su un gesto registrato da un’altra società, e questo riporta a una delle domande cruciali che chi si occupa di queste cose si ripete spesso: si può davvero brevettare un gesto? La mia opinione è che, no, non si possa fare e che il sistema dei brevetti – soprattutto negli Stati Uniti – per questo genere di cose sia fuori controllo. L’Ufficio che se ne occupa concede brevetti a tutto spiano per ogni singola minuzia. Questo consente alle società di avere il controllo su alcuni pezzi fondamentali senza i quali la concorrenza non può completare il suo puzzle. Da tutto questo derivano accordi incrociati di licenza su qualsiasi cosa e, soprattutto, continue e milionarie cause legali tra le società che finiscono per combattersi nelle aule di tribunale e non sul mercato. È un gran casino, ma se non si mette mano alla gestione dei brevetti, come chiedono da anni in molti, la produzione di nuove idee sarà sempre più difficile specialmente per le società più piccole.

link

Apple mi sta sempre più antipatica.

Da Tomhet Dom 26 Ago 2012 - 0:58

Apple è semplicemente il cancro.

Da loonar Dom 26 Ago 2012 - 1:02

Sono sempre più convinto che molti comprano i prodotti apple, si accorgono di avere un accrocco che funziona solo con le sue esclusivissime applicazioni/software del piffero tutte regolarmente a pagamento, ma per non fare la figura del pirla dicono in giro di avere un prodotto eccezionale e impareggiabile, con il quale però non riescono a fare nient'altro che navigare sul web.

Da **chef75** Dom 26 Ago 2012 - 1:20

Darrow ha scritto:Sono sempre più convinto che molti comprano i prodotti apple, si accorgono di avere un accrocco che funziona solo con le sue esclusivissime applicazioni/software del piffero tutte regolarmente a pagamento, ma per non fare la figura del pirla dicono in giro di avere un prodotto eccezionale e impareggiabile, con il quale però non riescono a fare nient'altro che navigare sul web.

possessore di samsung da 7 anni,ora ho questo :

[img]

[/img]

Da Guin Dom 26 Ago 2012 - 9:49

Darrow ha scritto:Sono sempre più convinto che molti comprano i prodotti apple, si accorgono di avere un accrocco che funziona solo con le sue esclusivissime applicazioni/software del piffero tutte regolarmente a pagamento, ma per non fare la figura del pirla dicono in giro di avere un prodotto eccezionale e impareggiabile, con il quale però non riescono a fare nient'altro che navigare sul web.

A molti di quelli che comprano i prodotti apple le funzioni non interessano, l'importante è avere un prodotto apple da mostrare per far vedere quanto sono trendy e very very actual. Si tratta di fighetti e figli di papà che ragionano più o meno così:

Da Steerpike Dom 26 Ago 2012 - 14:05

chef75 ha scritto:
Darrow ha scritto:Sono sempre più convinto che molti comprano i prodotti apple, si accorgono di avere un accrocco che funziona solo con le sue esclusivissime applicazioni/software del piffero tutte regolarmente a pagamento, ma per non fare la figura del pirla dicono in giro di avere un prodotto eccezionale e impareggiabile, con il quale però non riescono a fare nient'altro che navigare sul web.

possessore di samsung da 7 anni,ora ho questo :

[img][/img]

Ti do un verde in modo da creare il piacevole effetto grafico di un thread con tutti i post verdi.

Non è stata una sorpresa. Riguarda solo il mercato USA, giusto? Vediamo cosa succede quando non giocano in casa.

Da teto Dom 26 Ago 2012 - 14:40

spero che la apple fallisca

Da *Valerio* Dom 26 Ago 2012 - 14:42

Steerpike ha scritto:
Ti do un verde in modo da creare il piacevole effetto grafico di un thread con tutti i post verdi.

Non è stata una sorpresa. Riguarda solo il mercato USA, giusto? Vediamo cosa succede quando non giocano in casa.

Allora ti do un verde anche io e a proposito di verde dopo questa sentenza Samsung e' un po' piu' al verde mgreen

Ah, verde anche a Teto

Da BestBeast Dom 26 Ago 2012 - 16:49

Piccoli, portatili, personalizzabili, costosi ma alla portata di tutti.
Era prevedibile che sarebbero diventati gli status symbol per eccellenza.

Da mix Dom 26 Ago 2012 - 18:23

in effetti trovo molto eleganti i prodotti Apple
a chi sceglie in base all'estetica non mi sorprende che piacciano
in un immaginario dove il must è essere artisti (anche calciatori e veline :-( possono da molti così essere considerati) è comprensibile il loro successo

(io ora ho un Samsung dopo vari Nokia x il sistema operativo Android con cui potrei ipoteticamente "smanettare" e comunque si rifà un po' alla filosofia del software open source)

Da **Paolo** Dom 26 Ago 2012 - 18:45

Io i prodotti li ho provati praticamente tutti. L'iphone è comunque quello che funziona meglio ed è sicuramente stato il primo e ha rivoluzionato il sistema di utilizzo dello smartphone. In ogni caso c'è la possibilità di craccare il sistema e utilizzarlo con altri programmi che si possono scaricare da Cydia. L'unico che regge il confronto è il Galaxy II o il III, anche se per me è un po' meno comodo da usare. C'è però chi lo preferisce. E' questione di gusti!

Invece non mi è piaciuto il sistema operativo della Apple, il Mac. Ho comprato un portatile ma l'ho dato via subito perchè l'ho trovato poco pratico e poi non è compatibile con tanti programmi e anche con alcuni siti web. Da quello che so chi fa grafica usa il Mac perchè dice che è migliore di Wind. Però per altri usi professionali non va bene.

Il Mac ha dalla sua che è molto più stabile di Wind e assai più sicuro da attacchi e da virus, anche perchè è un sistema chiuso. Inoltre ha una qualità dello schermo e in particolare dei colori che è superiore a Wind.

Da loonar Dom 26 Ago 2012 - 20:43

La notizia è il megarimborsone che la Apple chiede a Samsung. C'è da notare che la sentenza è stata emessa da un tribunale con giuria popolare (sic) americano. E che la Apple ha depositato all'ufficio brevetti USA anche le scorregge, così se un domani un coreano volesse fare una scorreggia, potrebbe dover pagare una multa ad Apple per aver utilizzato un "software" brevettato Apple.
Inoltre tendono a creare un mercato che si ispira all'esatto opposto della filosofia open source, cioè software e app esclusive, che funzionano solo con loro prodotti non interscambiabili e a prezzi onerosissimi.
Spero che presto gli hacker si diano da fare e impestino i Mac di virus di ultima generazione.

Da teto Dom 26 Ago 2012 - 20:54

proprio vero che il libero mercato fa schifo

Da **Paolo** Dom 26 Ago 2012 - 21:02

teto ha scritto:proprio vero che il libero mercato fa schifo

Hai provato il modello sovietico?

Da Guin Lun 27 Ago 2012 - 0:31

Il più grande successo della apple è stato quello di riuscire a convincere un gregge di pecore di non far parte di un gregge di pecore, il resto è venuto da se. Io mi chiedo che senso ha spendere fior di quattrini per comprare uno smartphone con la funzione Bluetooth che ti consente di collegarti solo con apparecchi della stessa marca mah.

Da loonar Lun 27 Ago 2012 - 1:08

Loki ha scritto:Il più grande successo della apple è stato quello di riuscire a convincere un gregge di pecore di non far parte di un gregge di pecore, il resto è venuto da se. Io mi chiedo che senso ha spendere fior di quattrini per comprare uno smartphone con la funzione Bluetooth che ti consente di collegarti solo con apparecchi della stessa marca mah.

Apple e Mac si basa tutto su quel principio.
Mi chiedo che razza di masochisti snob bisogna essere per vanagloriarsi di avere un Mac-iPhone-iPad-iTablet-iSalcazzo.
Il bello viene quando gli chiedi cosa ci fanno di così straordinario.... farfugliamenti e fesserie che sono in grado di fare anche i bambini con un windows98! ahahahahahah

Da Tomhet Lun 27 Ago 2012 - 1:32

Il potere della moda, non differente dal potere che fa spendere centinaia di euro per un paio di pantaloni solo perché sono firmati, anche se lo stesso modello non firmato lo pagheresti di meno, roba da rincoglioniti.

Da Guin Lun 27 Ago 2012 - 8:02

Tomhet ha scritto:Il potere della moda, non differente dal potere che fa spendere centinaia di euro per un paio di pantaloni solo perché sono firmati, anche se lo stesso modello non firmato lo pagheresti di meno, roba da rincoglioniti.

Si hai ragione, ma chi compra un paio di pantaloni firmati lo fa per uniformarsi alla moda che vede tutti avere quei pantaloni. Chi compra apple invece crede di essere una specie di genio alternativo che pensa fuori dagli schemi e si distingue dalla massa, e poi si ritrova a far la fila fuori dagli apple store insieme ad altre centinaia di genii alternativi che pensano fuori dagli schemi e si distinguono dalla massa. La genialata della apple sta proprio nel fatto di essere riusciti a far credere l’esatto contrario a chi acquista i loro prodotti ha ha. Oggi, pensando alla loro politica, fa ridere vedere questo spot che fecero negli anni ottanta.

Da mix Lun 27 Ago 2012 - 10:57

Loki ha scritto:
Tomhet ha scritto:Il potere della moda, non differente dal potere che fa spendere centinaia di euro per un paio di pantaloni solo perché sono firmati, anche se lo stesso modello non firmato lo pagheresti di meno, roba da rincoglioniti.
Si hai ragione, ma chi compra un paio di pantaloni firmati lo fa per uniformarsi alla moda che vede tutti avere quei pantaloni. Chi compra apple invece crede di essere una specie di genio alternativo che pensa fuori dagli schemi e si distingue dalla massa, e poi si ritrova a far la fila fuori dagli apple store insieme ad altre centinaia di genii alternativi che pensano fuori dagli schemi e si distinguono dalla massa. La genialata della apple sta proprio nel fatto di essere riusciti a far credere l’esatto contrario a chi acquista i loro prodotti ha ha. Oggi, pensando alla loro politica, fa ridere vedere questo spot che fecero negli anni ottanta.

il "grande fratello" , nel 1984 era la Microsoft con il DOS
Windows 3.0 (l'interfaccia grafica del DOS) è datato 1990
Windows 3.1, il primo minimamente utilizzabile 1992,
W3.11, quello della grande diffusione, 31/12/1993 ( = 1994 ma stava brutto arrivare giusto 10 anni dopo il 1984 ed il Mac)
per chi non c'era il Mac è stata l'introduzione del sistema a finestre, che visualizzava la possibilità di far lavorare agevolmente più programmi contemporaneamente, l'utilizzo del mouse ed altro.
negli anni '90 la Apple quasi sparì (ci sono voci che sia stata salvata da Bill Gates-Microsoft che ora ne deterrebbe un pacchetto di quote azionarie. leggende metropolitane? non so).
attualmente sui Mac gira l'unico sistema operativo consumer certificato Unix (informazione vera sicuramente un paio d'anni fa, non mi sembra sia cambiato nulla)
quindi un cugino (snob ed altolocato) di Linux
ho sempre trovato ridicole le "fedi" riposte nelle marche e tipi di software, che si esprimono in fanatismi verbali contro l'hardware o il software diverso dal proprio
sui miei portatili ho Windows 7 e Linux (Kubuntu) in dual boot,
di solito, come ora uso Linux ma per cose specifiche passo a Windows
(se in Linux manca il supporto software o hardware per quel che mi serve)
mia figlia ha un MacBook e sporadicamente uso anche quello
per usi generici funzionano tutti e 3 i sistemi operativi/hardware più o meno indifferentemente, principalmente è solo una questione di abitudine per l'uso diverso del joypad e dei suoi tasti
quindi possono stare tutti sul mercato senza dover scatenare reazioni emotive esagerate, che andrebbero automoderate,
ed ognuno preferisca ciò che gli piace, finché siamo liberi di scegliere cosa acquistare o non acquistare: è una questione di gusti (che, notoriamente, non si discutono) e dimostra una volta di più cosa muove con più peso le scelte umane, se la ragione o l'istinto o se un mix variabile delle 2 funzioni

Da **Paolo** Lun 27 Ago 2012 - 12:06

Concordo con te Mix! Si è liberi di scegliere il sistema che più ci piace. Ognuno ha i suoi pro e i suoi contro. Anche io non vedo il perchè di fare le crociate contro quello o questo! Ritengo che siano posizioni prese a priori che non per reali motivi! E, in ogni caso, con l'iphone la Apple ha realmente lanciato un prodotto innovativo. Poi a qualcuno potrà non piacere e preferisce Android o il Nokia. Ma, come hanno dimostrato i fatti, la Apple ha creato qualcosa di superiore a tutti gli altri!

Da teto Lun 27 Ago 2012 - 12:15

Paolo ha scritto:
teto ha scritto:proprio vero che il libero mercato fa schifo

Hai provato il modello sovietico?

Mica quando dico che la zuppa fa schifo voglio dire che il pan bagnato è buono

Da renus Lun 27 Ago 2012 - 12:19

perdonali, non sanno quello che dicono...

massa di nerd, quando inizierete a spremere come si deve le vostre macchine capirete la differenza tra una fiat uno e una classe A.

ahahahahahah

comunque discussione penosa che non seguirò, trita e ritrita dalla frustrazione di non potersi permettere i prodotti apple e quindi denigrarli.

brivido sul discorso del sistema operativo, dovete ancora vedere la luce per dire simili cagate.

Da Guin Lun 27 Ago 2012 - 12:30

mix ha scritto:
[...] quindi possono stare tutti sul mercato senza dover scatenare reazioni emotive esagerate, che andrebbero automoderate,
ed ognuno preferisca ciò che gli piace, finché siamo liberi di scegliere cosa acquistare o non acquistare: è una questione di gusti (che, notoriamente, non si discutono) e dimostra una volta di più cosa muove con più peso le scelte umane, se la ragione o l'istinto o se un mix variabile delle 2 funzioni [...]

Mix hai pienamente ragione, ma il problema è proprio il fatto di essere liberi di scegliere che alla apple non va giu, e te lo dimostra più di tutti il fatto che se acquisti un loro prodotto sei costretto ad usare quello che vogliono loro senza alternative. In quello spot paragonavano la microsoft al grande fratello (e non avevano tutti i torti), ma con il passare del tempo hanno preso la stessa strada, anzi si sono rivelati anche peggio. Per quanto riguarda le reazioni emotive hai mai parlato con un fanboy della apple? Credimi alcuni sono talmente fissati da fare invidia a molti integralisti religiosi.

Da renus Lun 27 Ago 2012 - 12:37

cari i vantaggi di un sistema chiuso sono evidenti, il mercato delle tecnologie è fatto di brevetti, quindi se volete che qualcuno investa per il vostro benessere futuro non scassate la minchia con la demagogia buonista della libertà.

chissà perché la maggior parte delle persone che denigra apple è convinta a tal punto che la musica costi troppo da ritenere giusto scaricarla gratis, così come per i film e il resto dei prodotti... certo, la volpe e l'uva.

Da loonar Lun 27 Ago 2012 - 14:33

renus ha scritto:perdonali, non sanno quello che dicono...

massa di nerd, quando inizierete a spremere come si deve le vostre macchine capirete la differenza tra una fiat uno e una classe A.

comunque discussione penosa che non seguirò, trita e ritrita dalla frustrazione di non potersi permettere i prodotti apple e quindi denigrarli.

brivido sul discorso del sistema operativo, dovete ancora vedere la luce per dire simili cagate.

Amen!

Da loonar Lun 27 Ago 2012 - 14:37

renus ha scritto:cari i vantaggi di un sistema chiuso sono evidenti, il mercato delle tecnologie è fatto di brevetti, quindi se volete che qualcuno investa per il vostro benessere futuro non scassate la minchia con la demagogia buonista della libertà.

chissà perché la maggior parte delle persone che denigra apple è convinta a tal punto che la musica costi troppo da ritenere giusto scaricarla gratis, così come per i film e il resto dei prodotti... certo, la volpe e l'uva.

A me personalmente non interessa nè android, nè apple, nè windows. I soldi ce n'ho abbastanza per comprarmeli tutti e tre.
Il discorso è che non mi piace la politica Apple come ha evidenziato in maniera egregia Loki.
Sull'equivalenza musica/film pirata e volpe e uva non ho capito cosa intendi.
Veramente non ho capito neanche cosa intendi quando parli di qualcuno che investe sul mio futuro benessere... di cosa stai parlando esattamente?

Da mix Lun 27 Ago 2012 - 14:49

Loki ha scritto:
mix ha scritto:
[...] quindi possono stare tutti sul mercato senza dover scatenare reazioni emotive esagerate, che andrebbero automoderate,
ed ognuno preferisca ciò che gli piace, finché siamo liberi di scegliere cosa acquistare o non acquistare: è una questione di gusti (che, notoriamente, non si discutono) e dimostra una volta di più cosa muove con più peso le scelte umane, se la ragione o l'istinto o se un mix variabile delle 2 funzioni [...]
Mix hai pienamente ragione, ma il problema è proprio il fatto di essere liberi di scegliere che alla apple non va giu, e te lo dimostra più di tutti il fatto che se acquisti un loro prodotto sei costretto ad usare quello che vogliono loro senza alternative. In quello spot paragonavano la microsoft al grande fratello (e non avevano tutti i torti), ma con il passare del tempo hanno preso la stessa strada, anzi si sono rivelati anche peggio. Per quanto riguarda le reazioni emotive hai mai parlato con un fanboy della apple? Credimi alcuni sono talmente fissati da fare invidia a molti integralisti religiosi.

accettando io le posizioni delle persone credenti pur non condividendone niente, sono portato ad accettare anche quelle dei fanboy (di ogni cosa) avendo comprensione per i loro bisogni psicologici che li portano a soddisfarsi in quel modo (meglio un fanboy che un papaboy, oltretutto)

quando ho regalato il MacBook a mia figlia il prezzo superiore è stato perfino un vantaggio: così il regalo aveva maggior valore (non era un capriccio il suo perché nel suo settore di studio/futuro lavoro -si spera- quelli sono il tipo di computer quasi esclusivamente utilizzati) e quindi sono molto soddisfatto dell'acquisto
avere un portatile senza necessità di ventilazione & con uno schermo di buona qualità sono vantaggi notevoli, allungano la vita del prodotto
specie se sei una persona che non si cura di ripulire periodicamente le uscite dell'aria di raffreddamento ed hai gatti pelosoni in casa o altre fonti di polvere/pelo equivalenti
oppure se metti una volta il portatile sopra una superficie morbida (letto, divano, poltrona, coperta, .... )
per i miei portatili la soluzione adottata è una base di plexyglass trasparente da tenere tassativamente sotto il portatile: me ne hanno portati troppi malfunzionanti, da provare a rimettere a posto, trovati con le grate dell'aria completamente intasate dal "velluto" di sporcizia e l'elettronica che diventava rovente non essendo raffreddata efficacemente

produrre innovazione e qualità costa
produrre copie in quantità quasi nulla
la questione è reale e la Apple ha sempre avuto quella filosofia di prodotto

poiché io uso il computer per cose per lo più generiche e per gli hobbies, attualmente quasi tutto è disponibile anche sotto Linux, mi può stare bene di accontentarmi anche di un sistema operativo open source, e quindi gratuito, aggiunto a quello preistallato (W7 p.ex.), senza necessità di spendere molto di più, solo qualcosa per antivirus, firewall, servizio di posta e hosting su web, e cose specifiche per l'hobby
ma non vedo nessuna stranezza, criticità, antipatia, in scelte differenti dalle mie
se si ha un po' di disponibilità di risorse economiche superflue, oppure esigenze specifiche (psicologiche ma anche tecniche od estetiche) non mi pare scandaloso fare un'altra scelta, diversa dalla mia, senza cho ciò mi induca nessuna reazione
al massimo posso sorridere se poi si lamentano di qualche aspetto della scelta
ma non capita spesso: i prodotti di qualità raramente ti "tradiscono"
puoi riporre in loro il tuo affetto abbastanza tranquillamente.

se avessi necessità particolari potrei fare anch'io quella scelta, consapevole del costo complessivo di avere 2 sistemi di gestione delle informazioni per lo più incompatibili fra loro

Da renus Lun 27 Ago 2012 - 16:11

Darrow ha scritto:
renus ha scritto:cari i vantaggi di un sistema chiuso sono evidenti, il mercato delle tecnologie è fatto di brevetti, quindi se volete che qualcuno investa per il vostro benessere futuro non scassate la minchia con la demagogia buonista della libertà.

chissà perché la maggior parte delle persone che denigra apple è convinta a tal punto che la musica costi troppo da ritenere giusto scaricarla gratis, così come per i film e il resto dei prodotti... certo, la volpe e l'uva.
A me personalmente non interessa nè android, nè apple, nè windows. I soldi ce n'ho abbastanza per comprarmeli tutti e tre.
Il discorso è che non mi piace la politica Apple come ha evidenziato in maniera egregia Loki.
Sull'equivalenza musica/film pirata e volpe e uva non ho capito cosa intendi.
Veramente non ho capito neanche cosa intendi quando parli di qualcuno che investe sul mio futuro benessere... di cosa stai parlando esattamente?

il discorso del progresso tecnologico che oggi ci semplifica la vita e consente cose fino a ieri impensabili è frutto di tanto lavoro e colpi di genio, oggi si porta avanti ell'ambito del mercato, è business, quindi i brevetti servo per tutelare questi aspetti e non sono da demonizzare, come non lo sono i diritti d'autore.

la maggior parte dei detrattori apple vorrebbe che tutto fosse free e a basso costo, ho sentito gente dire che il cd costa molto perché una stampa costa un paio di euro, come se non ci fosse il costo di produzione, e se l'ingegno artistico non dovesse essere valorizzato economicamente... grossomodo la tendenza del ragionamento segue la linea dell'egoismo individuale e della detrazione del valore di ingegno.

Apple nel bene e nel male ha precorso diverse intuizioni e brevetti e ha risollevato settori in declino (vedi l'i-tunes store ad esempio).

vi consiglio l'ultima biografia su Jobs, delinea i tratti di una persona alquanto stronza, ma non capisco per quale obbligo morale si debba essere antropofili a tutti i costi, era uno stronzo ma ha saputo fare delle sue idee e del suo carattere la storia dei personal computer.

nessuno vi punta una pistola alla tempia, è un sistema che da delle solide garanzie di continuità e funzionamento, che farà le sue cappelle ma almeno lascia che ci si concentri su quello che si deve fare e non sul come poterlo fare.

Da loonar Lun 27 Ago 2012 - 16:32

Mi spiace aver aperto questo thread.
Riconosco di aver agito d'impulso, mai esternare le proprie idiosincrasie, si innescano dei meccanismi che è meglio evitare.
Come segno di sincerità riguardo ciò che ho appena detto ti do dei verdi, finchè non li esaurisco.
Sorry. angelo

Da renus Lun 27 Ago 2012 - 16:36

Darrow ha scritto:Mi spiace aver aperto questo thread.
Riconosco di aver agito d'impulso, mai esternare le proprie idiosincrasie, si innescano dei meccanismi che è meglio evitare.
Come segno di sincerità riguardo ciò che ho appena detto ti do dei verdi, finchè non li esaurisco.
Sorry.

no dai, vabbé, ammetto che ogni volta che sento alcuni discorsi mi accendo facilmente, ma spesso è perché la visione della complessità è molto riduttiva e parziale...

comunque l'iphone è più figo carneval

Da Sabre03 Lun 27 Ago 2012 - 16:43

Basta andare da Vodafone
Trovi il galaxy Samsung accanto all'ipad
Stesso collegamento
Si clicca sui siti che si frequentano e si confrontano le prestazioni. L'ipad vince a mani basse .... Non c'è storia.
Sarà pure aperto come sistema ma l'android mi ha creato solo problemi. L'ipad fa sempre esattamente ciò che gli chiedo. Ed e' robusto a prova di bambino non di cartapesta come gli altri....

Da Griiper McCloubit Lun 27 Ago 2012 - 21:37

Quando ebbi tra le mani il primo Apple, un Macintosh SE con schermo in B/N da 9", i compatibili non esistevano ancora e IBM lavorava in DOS... il nuovo arrivato aveva Word ed Exell (che gran figata!) e, badabenbadaben... IL MOUSE!!! Ogni tanto "andava in bomba" ma bastava spegnere e riaccendere. Aveva anche i giochi fu così che cominciò lo scazzo in ufficio...
Non entro nel merito della polemica "sistema chiuso Vs. open source" ma credo sia innegabile che la Apple abbia dato uno scossone al mercato informatico e una direzione ben precisa quanto ad un'interfaccia intuitiva e "stilosa" seguita poi da tutti (vedi windows).
Magari per i più smanettoni e per gli informatici duri e puri tutto ciò non sarà stato un bene ma tant'è.

Da **Cosworth117** Lun 27 Ago 2012 - 22:11

Apple è il cancro dell'industria tecnlogica. La nemica del progresso tecnologico. Un caso che andrebbe studiato in tutte le facoltà d'economia delle Università. Un capolavoro di marketing. Ovviamente nulla che eguagli Vaticano S.p.A, ma che, come quest'ultima, non si fa scrupoli a prendere per i fondelli il consumatore.

È un'azienda che punta tutto sull'accoppiata vincente design/grafica/prezzo. Facciamo un breve esempio dell'ultimo MacBook uscito in casa Apple. Vediamo le caratteristiche tecniche:

Intel Core i7 quad-core a 2,3GHz (Turbo Boost fino a 3,3GHz) con 6MB di cache L3 condivisa
8GB di memoria DDR3L a 1600MHz su scheda
Intel HD Graphics 4000 o NVIDIA GeForce GT 650M con 1GB di memoria GDDR5 e switch automatico della grafica
Archiviazione: 256 Gb

Tutto questo al modico prezzo di 2.299 €. E questa è la versione da 15,6". Ieri con mia sorella abbiamo preso un Asus un pò più potente di del MacBook a 749 €, e si può fare anche di meglio! Ha le stesse prestazioni di un normale PC/Notebook, solo che costa il triplo o anche il quadruplo! A quel prezzo si potrebbe optare per un notebook Dell Alienware che è 3 volte più potente! Poi dipende come lo personalizzi.

Gli stessi paragoni possiamo farli con tutta la linea dei prodotti Apple. Un prodotto normale, anzi quasi obsoleto a volte, venduto 4 volte il costo reale.

Apple è un'azienda che ha fatto del marketing la sua potenza, e ha instaurato una dittatura economica. Ha saputo creare uno status-symbol. Un giocattolo per chi vuole stare al centro dell'attenzione. Alcuni dati:

- Chi compra un iphone lo fa per pavoneggiarsi e mostrarlo.
- Il 95% di chi compra un Iphone li fa per giocarci ad Angry Birds.

Voglio un cellulare. Cosa compro? Un Iphone? Perché? Boh, dicono che è il migliore ed è il più costoso, quindi è il migliore. Questo è il ragionamento tipico del cliente Apple.

È una moda! Trendy. Grafica luccicosa e con un sacco di begli effetti. Li vale? No.

Passiamo allo scontro Apple/Samsung. Ecco i consigli dati da Apple prima dello scontro giudiziario:

Sono oramai mesi e mesi che Apple e Samsung si scontrano a suon di accuse nel tentativo di bloccare l’avanzata sul mercato dei rispettivi device, tuttavia, nelle ultime ore, tra i documenti presentati dalla nota azienda di Cupertino al fine di dimostrare le colpe del colosso sudcoreano è emersa anche una lista di “suggerimenti” da prendere in considerazione per porre rimedio alle attuali problematiche e per ovviare, eventualmente, a quelle future e, sopratutto, per screditare la teoria dei legali asiatici secondo cui non esistano, al momento, soluzioni alternative nella realizzazione di smartphone e tablet.
La documentazione fornita, in altri termini, sarebbe quindi stata arricchita dai legali della società della mela morsicata da tutta una serie di modifiche che Samsung potrebbe e dovrebbe applicare ai propri dispositivi in modo tale da poterli differenziare, sia per quanto concerne il design sia per quanto riguarda le funzioni, da quelli Apple.
I suggerimenti fanno riferimento tanto al settore degli smartphone quanto a quello dei tablet.

Per quanto riguarda gli smartphone Apple ha suggerito di adottare una colorazione diversa da quella nera, angoli non arrotondati ed una forma non rettangolare, unitamente ad un display che non risulti centrato sul lato frontale o che, almeno, non presenti bordi ai lati, agli speaker non posizionati in orizzontale e ad un design frontale che risulti più distintivo.
Per quanto riguarda i tablet i suggerimenti forniti sono più o meno gli stessi anche se relativamente al Galaxy Tab la società di Cupertino ha invitato Samsung a conferirgli un profilo meno sottile e dettagli differenti da quelli dell’iPad.
Al momento non è ancora chiaro come si evolverà la situazione ma fatto sta che alcune modifiche, a quanto pare, siano già state apportate al Galaxy Tab che, nelle ultime settimane, è stato rielaborato per il mercato tedesco (è importante ricordare che attualmente il Galaxy Tab è bandito in Germania).
A questo punto non resta altro da fare che attendere ulteriori sviluppi.

Fonte: Geekissimo

Questo basta. È una vergogna. Odio Apple, i suoi giocattoli e la sua politica.

Suggerisco questo articolo: http://www.melablog.it/post/17395/forbes-5-ragioni-per-sbarazzarsi-delle-azioni-apple

Da **Cosworth117** Lun 27 Ago 2012 - 22:20

renus ha scritto:perdonali, non sanno quello che dicono...

massa di nerd, quando inizierete a spremere come si deve le vostre macchine capirete la differenza tra una fiat uno e una classe A.

comunque discussione penosa che non seguirò, trita e ritrita dalla frustrazione di non potersi permettere i prodotti apple e quindi denigrarli.

brivido sul discorso del sistema operativo, dovete ancora vedere la luce per dire simili cagate.

Classiche argomentazioni da Apple fan. "Non te lo puoi permettere", "Non ne capisci niente", "Poi vedrai...", bla bla bla. Divertenti.

Oh siete voi gli esperti. Noi siamo poveri... Royales

Da renus Lun 27 Ago 2012 - 22:45

bla bla bla...
che minchiate, probabilmente uso apple da quando tu allattavi e i pc users manco sapevano che esistevano delle alternative vere, il resto del discorso è un bla bla di sentito dire ed estrapolazione esegetica.

la storia delle configurazioni analoghe poi mi ha sempre fatto sbellicare, ti piace il plasticone, prenditelo e non cagare il cazzo, vale quello che spendi, non ho voglia di spiegarti cose che non capiresti.

Da **Cosworth117** Lun 27 Ago 2012 - 22:50

Continua a ripetertelo! Come tutti quelli che acquistano prodotti Apple, devono trovare a tutti i costi una ragione per giustificare quella spesa folle. Ovviamente non c'è una ragione, ma voi continuate a ripetervi fino alla nausea che avete fatto la cosa giusta. Sì, certo. mgreen

Wa che figo! L'alimentatore ha la calamita! ahahahahahah

Compriamolo! mgreen

No dai. Chiudiamo qui. Massì non dirmi cose che non potrei capire. Come tutti i clienti Apple, siete troppo esperti per noi comuni mortali... inchino

Da renus Lun 27 Ago 2012 - 22:55

bla bla, ecco i nerd alla riscossa...
beata ignoranza.

Da renus Lun 27 Ago 2012 - 22:57

minchia ma sei del '92... e hai già un computer... che culo.

Da Rasputin Lun 27 Ago 2012 - 23:07

renus ha scritto:minchia ma sei del '92... e hai già un computer... che culo.

E lo sa usare Apple Vs Samsung 23074

Da **Cosworth117** Lun 27 Ago 2012 - 23:15

renus ha scritto:minchia ma sei del '92... e hai già un computer... che culo.

Vivi su un altro pianeta. Adesso anche i 12enni hanno il computer.

Si vede che sei cliente Apple. hihihihih

Da renus Lun 27 Ago 2012 - 23:19

Rasputin ha scritto:
renus ha scritto:minchia ma sei del '92... e hai già un computer... che culo.

E lo sa usare

mancano i parametri esperienza/produttività/lavoro e il riscontro temporale delle varie variabili, oltre l'aspetto di gestione dei clienti.

mia figlia a 1 anno sa usare autonomamente l'ipad, mio figlio di 3 ha imparato a leggere e a parlare con l'ipad.

direi che usare è un aspetto ormai irrilevante, a quell'età lo chiamo smanettare, che assai diverso, ne riparliamo quando porterà il pane a casa con il lavoro sui computer (sempre che non decida di lavorare nel campo dell'assistenza e quindi usare i pc giocoforza).

Da mix Lun 27 Ago 2012 - 23:19

Cosworth117 l'interfaccia a finestre è arrivata 10 anni prima sui Mac
è un tempo immmmmenso nel settore dei computer

detto da un utilizzatore che non ha mai utilizzato un Mac di proprietà, quindi senza dover difendere scelte personali

il MacBook è costruito a partire da un blocco d'alluminio ed ha un video molto migliore degli standard PC portatili
poi anch'io possiedo un I7 ASUS a cui ho solo sostituito l'hard disk mettendone uno SSD (come hanno i MacBook mi pare, ma potrei sbagliare): 800 euro totali mi sembra (ha già 8 o 9 mesi)

non capisco questi fanatismi boh

Da **Minsky** Lun 27 Ago 2012 - 23:20

Cosworth117 ha scritto:...

Suggerisco questo articolo: http://www.melablog.it/post/17395/forbes-5-ragioni-per-sbarazzarsi-delle-azioni-apple

L'analisi di Forbes è stata smentita dal mercato, almeno per ora. Si veda infatti:

http://it.finance.yahoo.com/q/bc?s=AAPL&t=1y&l=on&z=l&q=l&c=

Nonostante dopo i massimi di aprile 2012 a 636 $ il titolo abbia effettivamente corretto le quotazioni scendendo a giugno a 530 $, fin sotto il trading range dell'anno precedente, poi ha ripreso a salire con buona costanza e attualmente si trova ad un nuovo massimo di circa 675 $. Il successo ottenuto nella lite giudiziaria con Samsung può aver contribuito ai rialzi più recenti, ma non in misura particolarmente sensibile. Il trend al rialzo di lungo termine partito ad inizio 2009 non appare minimamente compromesso dalla correzione di metà anno, e graficamente ci sono tutti i presupposti perché venga toccata la soglia di 1000 $ ad azione entro il 2013.

Apple Vs Samsung 158383

Da renus Lun 27 Ago 2012 - 23:26

la prospettiva di critiche così ingenue è l'ignoranza della storia industriale, dubito che a parte qualche smanettata del web cosworth abbia una reale prospettiva dell'argomento che vorrebbe trattare con tanta enfasi.

io ho sempre avuto piattaforme parallele, smontavamo e accoppiavamo i 386 per i rendering 3d, ho ancora delle ram da 1 mega, quando nel '98 sono passato ad apple per lo studio di registrazione e poi ho cominciato a produrre audiovisivi per lavoro non c'è stata storia.

ma non voglio nemmeno addentrarmi nell'argomento, sarebbe deprimente, vorrei solo che non si dicessero boiate gratuite sulla lunghezza del pene, sapendo che poi sotto win non gli si drizza nemmeno.

Da *Valerio* Lun 27 Ago 2012 - 23:46

Mah, Renus, anche io smanetto con i pc da una vita e posso dire di non essere mai stato fan boy di nessuno, questo sembra il 3d di un noto forum in cui ci ho passato una vita in cui ci sono gli utenti pro Apple vs Microsoft piuttosto che Ati vs Invidia o Intel vs Amd ecc..

Pero' non ho mai sentito un possessore di MacBook pro affermare:
Sai, il mio MacBook pro con lo stesso hardware del tuo notebook costa il triplo.
Invece si sente ehh ma sai, OS X Mountain Lion e' meglio di Windows 7!
Posso anche essere d'accordo, ma a quanto ne so questo SO grava sull'acquisto di ben 15,99 euro sul costo dell'intera macchina...

Sicuramente vero e' che generalmente (ma a quel prezzo anche la concorrenza e' competitivissima) sono rifiniti meglio e magari hanno qualche minchiata in piu', con sicuramente un monitor sopra la media.

Un amico una volta mi ha detto che non si puo' paragonare una borsa di Prada con una presa al mercato, per me l'esempio non regge.

Da mix Lun 27 Ago 2012 - 23:50

renus ha scritto:la prospettiva di critiche così ingenue è l'ignoranza della storia industriale, dubito che a parte qualche smanettata del web cosworth abbia una reale prospettiva dell'argomento che vorrebbe trattare con tanta enfasi.

io ho sempre avuto piattaforme parallele, smontavamo e accoppiavamo i 386 per i rendering 3d, ho ancora delle ram da 1 mega, quando nel '98 sono passato ad apple per lo studio di registrazione e poi ho cominciato a produrre audiovisivi per lavoro non c'è stata storia.

ma non voglio nemmeno addentrarmi nell'argomento, sarebbe deprimente, vorrei solo che non si dicessero boiate gratuite sulla lunghezza del pene, sapendo che poi sotto win non gli si drizza nemmeno.

capisco il tuo sconforto, ma invece descrivere come stanno le cose sarebbe più interessante per tutti che sottolineare le carenze dell'utente
probabile che possa servire di più anche a lui
ma ovviamente fai come preferisci, la mia è inevitabilmente solo un'opinione personale, non una critica a come fai, che va a gusti.

Da **Cosworth117** Mar 28 Ago 2012 - 0:03

Inutile controbattere. Parlare con un Apple fan è come parlare con un cattolico o un complottista. Siccome ho altre cose per la testa che stare qui a parlare, buona serata.

Da renus Mar 28 Ago 2012 - 0:35

forse non avete mai aperto un mac in vita vostra, o forse pensate che un sistema progettato per disperdere il calore e aumentare la vita e le prestazioni dei componenti (tutti testati) non valga la differenza, poi ci metti il monitor, ci metti l'estetica (vorei capire come ragionate quando comprate un'auto), ci metti il fatto che il tuo pc da 700€ il giorno dopo vale 150€ mentre il tuo mac quando lo rivendi mantiene ben pi alto il suo valore e il divario economico è colmato.

ci metti che se devi registrare dell'audio ambientale con il portatile o anche con un fisso devi eliminare il rumore della macchina, che gli alloggiamenti e la disposizione della componentistica di un mac pro fa arrossire qualunque groviglio di assemblati, mettici che la concorrenza è sempre un passo indietro (visto che semplicemente copia le innovazioni del mac dove può, e quindi un investimento in quel senso risulta sempre più longevo e senza parlare di software hai superato l'aspetto banale del risparmio sulla componentistica.

poi ci sono persone che necessitano di flussi di lavoro di un certo tipo, con un grado di affidabilità superiore, e quindi si rivolgono a macchine costruite con un criterio più completo.

mettici che sviluppano anche software su misura, final cut pro, logic, etc, e che progettano il SO per le loro macchine, e che magari se lavori con digital performer devi stare su quella piattaforma, e che ti serve un'integrazione hw con le periferiche esterne più performante come la fw (molto diffusa nel campo audio e indispensabile nel riversamento dv dei nastri) che non tutti i pc montano, soprattutto sui portatili (se trovi la 4pin è grasso che cola).

parliamo dell'integrazione software dei vari device, di come si sincronizzino i dati, della longevità del solo figo iphone/ipad rispetto alla concorrenza?
fan boy un paio di maroni, guadagnati qualche decennio di stipendio sfruttando i computer per lavoro, utilizzandoli non smanettandoci e poi ne riparliamo.

Da mix Mar 28 Ago 2012 - 1:17

è scappato via!
buonanotte.
interessante il tuo post renus, a me conferma cose già conosciute, pur non avendo mai avuto bisogno di computer professionali

comunque non è completamente corretto confrontare un iMac con un assemblato
già i Dell, gli HP, gli IBM sono più ordinati poichè progettati nella loro completezza
poi sono obsoleti prima di raggiungere il mercato, ma questo è un altro discorso.
ed hanno proposto nel tempo anche modelli pazzescamente orrendi .....

certo agli assemblatori e overclocker per hobbie piacciono più gli hardware PC con poi montati microsoft o linux, sia per i prezzi che per la varietà disponibile
il mondo Apple è per loro alieno, come ci fosse un'atmosfera di ammoniaca: irrespirabile
i computer professionali sono un altro pianeta e spesso gli hobbisti non ne hanno una minima idea, di cosa valga il proprio tempo per un professionista, cosa ci mette a guadagnare o a perdere 5.000 euro per merito o colpa dell'attrezzatura di lavoro

non sanno che c'è gente che s'è rovinata, chiuso l'attività, suicidata, per non aver curato i backup dei propri dati Apple Vs Samsung Varie24

, oppure per non aver distrutto quelli dei PC sostituiti per obsolescenza e finiti in mano alla concorrenza Apple Vs Samsung Varie17

(facciamo anche un po' di fantacomputeristica, và, giusto per stemperare il clima mgreen

)

Da loonar Mar 28 Ago 2012 - 2:00

E' giusta la multa ad Android?

Da Contenuto sponsorizzato