Open source o no?

holubice ha scritto:[...]

Questo, all'ingrosso, è cosa è avvenuto da quando l'IBM, indaffarata nel progettare il suo personal computer, decise di affidare la scrittura del sistema operativo ad una dittarella del ca$$o chiamata ...



... Microsoft.

È leggenda che la Microsoft abbia inventato il DOS. Non è andata così.

Quando l'IBM iniziò la progettazione del primo PC (basato sul processore 8086), nel 1980, aveva già stabilito che il computer avrebbe adottato il sistema operativo CP/M della Digital Research, lo standard industriale dell'epoca. Ma la trattativa per la concessione dei diritti non andò a buon fine, si dice per colpa dell'atteggiamento scostante di Gary Kildall, il "padre" del CP/M e fondatore della Digital Research. Allora i dirigenti della IBM si rivolsero alla Microsoft. Bill Gates e Paul Allen avevano scritto solo un interprete BASIC e lavoravano in un garage, non avevano idea di come cominciare a scrivere un S.O., figuriamoci fornirlo fatto e funzionante. Così a loro volta si accordarono con la Seattle Computer Products, un'azienda che produceva microcomputer industriali su bus S-100 (Altair) con CPU 8086. La Seattle Computer Products aveva sviluppato un S.O. proprietario per il proprio computer, che aveva denominato QDOS. Guglielmo Cancelli non fece altro che rinominare il QDOS in 86-DOS e passarlo tal quale alla IBM. Acquistati i diritti sul codice, i tecnici IBM lo sottoposero ad un'attenta revisione, trovando oltre 300 bug (in appena 4000 linee di codice). Decisero perciò di riscriverlo daccapo. La nuova versione venne chiamata IBM-DOS, e fu pronta giusto in tempo per il lancio sul mercato della macchina (circa metà '81). Microsoft continuò indipendentemente lo sviluppo della propria versione, che chiamò da allora MS-DOS. Altre versioni (Compaq-DOS, Z-DOS, PC-DOS) vennero introdotte da altri costruttori che misero sul mercato la propria versione del PC IBM, destinato ad avere un enorme successo di vendite.
E il CP/M? Chi acquistava un PC IBM non era obbligato a prendere il S.O. della stessa marca. In realtà il PC IBM era stato progettato per funzionare proprio con il CP/M, e con questo S.O. rendeva il meglio. Ma la Digital Research chiedeva 495 $ per una licenza CP/M, mentre l'IBM-DOS costava appena 35.95 $. Dall'anno seguente (1982) Microsoft offrì anche la propria versione del DOS, ad un prezzo ancora più concorrenziale, e da allora è storia.

Rasputin ha scritto:

Justine ha scritto:va beh, ma anche MS ha i suoi viewer (il lettore immagini), il media center, il windows update center... Adesso uno poi deve distinguere anche technical preview, consumer preview...

E' inutile, c'è sempre da imparare il gergo tipico di ogni OS. E' comunque come si diceva: non è per l'intrinseca difficoltà dei nomi (chiamare un sw per masterizzare Windows Media Center o Brasero non cambia), piuttosto l'habitat mentale che si è da sempre consolidato col sw proprietario: non si cambia facilmente perché il conservatorismo è spietato.

E a priori si crede che qualcosa sia difficile... Senza manco sapere di che si tratta -_-

In parte ti do ragione, sono remore cognitive per cosí dire.

Ma allora cosa dici di iOS, che viene senza nemmeno un manuale di istruzioni perché è autoesplicativo?

Ci vuole tanto, invece di dare ad ogni applicazione nomi di merda ma che suonano bene?

...ma anche Android (o Cyanogen, o Windows Phone, o Win 10) non hanno manuali particolari per l'utente avanzato... nel senso in cui: quello che vedi, è. Se vuoi aprire tale applicazione, fai un tap ed è finita lì ._. Non è come UNIX, ad esempio, dove se vuoi cercare una roba devi digitare cose come:

 find ~/Documenti -type f -print0 | xargs -0 grep -il stringa (dove "stringa" è il termine di ricerca)

e imparare a memoria mezzo miliardo di comandi e poi come concatenarli adeguatamente per ottenere un risultato

per quanto riguarda i nomi delle app non sono responsabile, ovviamente... :D Così come non lo è l'open o il close source in sé. Dipende dalle teste di chi le crea

Justine ha scritto:

...ma anche Android (o Cyanogen, o Windows Phone, o Win 10) non hanno manuali particolari per l'utente avanzato... nel senso in cui: quello che vedi, è. Se vuoi aprire tale applicazione, fai un tap ed è finita lì ._. Non è come UNIX, ad esempio, dove se vuoi cercare una roba devi digitare cose come:

 find ~/Documenti -type f -print0 | xargs -0 grep -il stringa (dove "stringa" è il termine di ricerca)

e imparare a memoria mezzo miliardo di comandi e poi come concatenarli adeguatamente per ottenere un risultato

per quanto riguarda i nomi delle app non sono responsabile, ovviamente... :D Così come non lo è l'open o il close source in sé. Dipende dalle teste di chi le crea

Eh no. Alllora vogliamo qualcosa di veramente fruibile anche per l'idraulico di cui parlava Holu o vogliamo delle nerdate comprensibili solo agli iniziati ed a chi è disposto (E ce l'ha) a spenderci tempo?

È vero che le denominazioni MS sono ormai comuni a tutti, ma se fai un sistema alternativo - e migliore - ragion di più per farlo comprensibile

Ho detto appena sopra che non occorrono manuali per Android/iOS/Windows Phone perché sono proprio basati su un look and feel che non richiede spiegazioni, basta fare dei tap sullo schermo e hai quel che vuoi ._.

Quello che ho detto è che UNIX e sistemi analoghi, a cui erroneamente vengono associate le nuove distro Linux in nome di una complessità che attualmente non esiste nelle distro con GUI, sono per iniziati e per gente che ha voglia, ma non fanno parte di ciò che è obbligatoriamente richiesto per utilizzarle: l'idraulico può usare Fedora, Mint o qualsiasi altra senza timore: è sempre un ambiente grafico dove ti limiti a cliccare!

E il discorso su MS non c'entra con quello che dicevo... Quello di cui parlavo è che se uno vuole chiamare un programma per l'imaging "anaehihfaihafihafi", lo chiama così indipendentemente dal sistema su cui viene usato, è semplicemente il nome di un software!

E' come lamentarsi perché l'app per le mappe è Mappe in iOS e Maps in Android, che colpa ne ha l'OS?

Comunque da come ne parlate un po' tutti, mi pare che non abbiate mai avuto a che fare in prima persona con le distribuzioni menzionate... Avete la possibilità di testarne una, magari, per vedere ciò che state criticando, se in buona o cattiva fede? Basta anche un video su YT, spesso le presentano

Allora, i nomi dei programmi secondo me dovrebbero dire almeno qualcosa sul loro uso, non mi pare affatto corretto che i programmatori li chiamino come il canarino della zia.

Io su iOS ho "Maps" (Basta impostare su una lingua che non sia il cialtronico - nel mio caso l'inglese - e vualà, il gioco è fatto), comunque tra mappe e maps secondo me a partire da un IQ di 90 si capisce eh

Vero: non ho mai provato nessuna distro - anche nel timore di distrOggere qualcosa - ma i miei sparuti tentativi con OO sono andati tutti male, semplicemente non riuscivo più a fare quello che dovevo...

...ok, ma che c'entra? :D Se MS vuole chiamare 'Silverlight' Silverlight e 'Skype' Skype, non è che possiamo stare a sindacare tra di noi come vorremmo che fossero chiamati :D

Anche Windows stesso, uno che è proprio a zero sente parlar di finestre e si chiede se abbia bisogno di infissi, per dire

Justine ha scritto:...ok, ma che c'entra? :D Se MS vuole chiamare 'Silverlight' Silverlight e 'Skype' Skype, non è che possiamo stare a sindacare tra di noi come vorremmo che fossero chiamati :D

Anche Windows stesso, uno che è proprio a zero sente parlar di finestre e si chiede se abbia bisogno di infissi, per dire

Hocapí, ma la logica non cambia: se esiste ad esempio un prodotto che si chiama GoreTex o Kevlar, ed è ormai talmente affermato che tutti ne conoscono uso ed applicazioni, per fargli concorrenza con un prodotto dalle simili caratteristiche mi pare controproducente chiamarlo Palmambrogio, meglio chiamarlo che so, AquaStop cosí chi non lo conosce almeno capisce a cosa serve

Rasputin ha scritto:
Hocapí, ma la logica non cambia: se esiste ad esempio un prodotto che si chiama GoreTex o Kevlar, ed è ormai talmente affermato che tutti ne conoscono uso ed applicazioni, per fargli concorrenza con un prodotto dalle simili caratteristiche mi pare controproducente chiamarlo Palmambrogio, meglio chiamarlo che so, AquaStop cosí chi non lo conosce almeno capisce a cosa serve

Ma non esiste proprio che uno debba per forza ispirarsi a qualcosa che già esiste per dare un nome decente al proprio prodotto... Se uno non vuole chiamare la messaggistica opensource "Skype" (che tra l'altro di primo acchito a me fa pensare ad una riserva di bombole d'ossigeno per aviatori, per dire), e chiamarla Pidgin (esiste e per di più richiama anche "pigeon", e perciò il ruolo dei piccioni viaggiatori) non può? A me pare addirittura più intelligente il secondo caso...
Comunque non è secondario rispetto al thread?

okok capito...ma non è sempre il caso eh

jus, non è secondario rispetto al thread perché a me pare che in alcuni casi il nome di un programma sia parte integrante dell sua fruibilità...

Mah, uno (anche uscendo dall'ambito softwaristico e approdando ai search engine) legge "Google" e pensa... "Chissa che cazz'è?" Ma anche senza conoscere i 
https://it.wikipedia.org/wiki/Googol
alla fine è arrivato a tutti...

Rasputin ha scritto:Effettivamente questa mi pare una riflessione degna di considerazione. O - per fare un altro esempio - chi non conosce il meccanismo delle stampanti vendute sottocosto, per poi far pagare 25 neuri l'una le cartucce di inchiostro?

Esatto.

Io ho pagato la mia stampante HP Deskjet, se ricordo bene, solo 29,99 euro (o al massimo 39,99 euro). Tanto è vero che ho detto al mio collega che l'andavo a comperare e costui mi diede anche i suoi soldi e ne comperai due. Gli altri si inca$$arono che non li avvertìì prima che finissero. Ma la prima ricarica mi è costata da sola 30 euro secchi. Da lì in poi faccio una stima ad occhio e, ogni tot mesi, mi faccio spedire una cartuccia rigenerata dall'Inghilterra. Costano 10 euro.

Windows si paga. Vado a memoria, ma mi pare che incida per circa 80 euro sul prezzo finale del tuo computer. Se il tuo portatile costa 400 euro, senza ti costerebbe 320 euro. E comunque riflettete: perché nessuna catena di grande distribuzione vende in un piccolo angolino un pc con Linux pre-installato? Solo una volta vidi un piccolo portatile con Windows e Android insieme nella stessa macchina, ma fu non una mosca bianca, ma una mosca a pois.

Vedrete, tra qualche anno salteranno fuori dei brogliacci di una riunione segreta nella quale gli amministratori delegati delle aziende IT si sono accordate per imporre questo monopolio de facto.



"I protocolli dei Savi di Celeron"

Justine ha scritto:... Allora all'idraulico puoi discriminare dicendogli anche "power on" o "accenditi", ma il concetto è comunque una boiata semplicissima.

Che non ci sono le icone, i cursori e le madonne varie in tutte le distro Linux?

Ma che avete tutti contro OO?  ...

Per la cronaca: il mio vicino idraulico ora usa Linux (Mint). Ma solo perché, sapendo che un minimo me ne intendo, mi si è presentato con il portatile tra i denti scodinzolando sul pianerottolo, chiedendomi di metterglielo a posto. Gli ho detto:

-Per sistemartelo una volta per tutte ti installo Linux.
-No, per favore, che io non ci capisco un ca$$o, è già tanto se riesco ad aprire quello vecchio!
-Vedrai, che è molto più semplice di quanto pensi.
-No, non importa, lo porto dalla Vobis.
-Senti, per la %adonna, vieni domani un paio d'ore e ti faccio vedere come funziona.

Egli tornò il giorno appresso, io inserii l'ultima distribuzione appena masterizzata creandogli una seconda partizione con Linux (tempo 15 minuti), gli spiegai che la novità era un pannello iniziale in cui poteva scegliere di partire con Windows o con Linux a seconda dei gusti e del tempo. E l'iconcina in cui, alla stregua di 'Google Play' poteva su Mint installare con un click tutti i programmi che gli abbisognavano. Tutti 'a gratis'.

Per una settimana è andato in giro con la bocca aperta. Di lì in poi mi ha sempre ringraziato per avergli dato l'illuminazione.

Ma questo solo perché ha trovato sulla sua strada il 'buon samaritano' che gli ha trasmesso la buona novella della giusta Distro. Altrimenti sarebbe stato spennato dal primo Computer Discount che passava.

L'informatica è di tutti. Ma non per tutti.

holubice ha scritto:[...]

Vedrete, tra qualche anno salteranno fuori dei brogliacci di una riunione segreta nella quale gli amministratori delegati delle aziende IT si sono accordate per imporre questo monopolio de facto.

"I protocolli dei Savi di Celeron"

Ma anche no. È solo il monopolio della pigrizia, amico mio.

Minsky ha scritto:...  il CP/M? Chi acquistava un PC IBM non era obbligato a prendere il S.O. della stessa marca. In realtà il PC IBM era stato progettato per funzionare proprio con il CP/M, e con questo S.O. rendeva il meglio. Ma la Digital Research chiedeva 495 $ per una licenza CP/M, mentre l'IBM-DOS costava appena 35.95 $. Dall'anno seguente (1982) Microsoft offrì anche la propria versione del DOS, ad un prezzo ancora più concorrenziale, e da allora è storia.

E che cosa insegna la Storia in generale ...?



... che il fattore @ulo è sempre importante ...

holubice ha scritto:L'informatica è di tutti. Ma non per tutti.

 
E per questo che ringraziamo? I pirloni che spingono il software proprietario senza alcuna ragione per farlo.

Sempre di pigrizia si tratta, Linux con interfaccia grafica è anche per imbecilli, ### ##### (blasfemia)

Justine ha scritto:...ma anche Android (o Cyanogen, o Windows Phone, o Win 10) non hanno manuali particolari per l'utente avanzato... nel senso in cui: quello che vedi, è. Se vuoi aprire tale applicazione, fai un tap ed è finita lì ._. Non è come UNIX, ad esempio, dove se vuoi cercare una roba devi digitare cose come:

 find ~/Documenti -type f -print0 | xargs -0 grep -il stringa (dove "stringa" è il termine di ricerca)

e imparare a memoria mezzo miliardo di comandi e poi come concatenarli adeguatamente per ottenere un risultato

per quanto riguarda i nomi delle app non sono responsabile, ovviamente... :D Così come non lo è l'open o il close source in sé. Dipende dalle teste di chi le crea

Ma tu sei proprio, proprio sicuro di essere una donna ...?

Dai Gustavo, smettila di prenderci per il €ulo ...

Justine ha scritto:Mah, uno (anche uscendo dall'ambito softwaristico e approdando ai search engine) legge "Google" e pensa... "Chissa che cazz'è?" Ma anche senza conoscere i 
https://it.wikipedia.org/wiki/Googol
alla fine è arrivato a tutti...

Holu

Su Jus, lo vedi anche tu che non è paragonabile. Se non vado errato la maggioranza dei browser (Anche quelli OS!) hanno impostato google come default search engine

Rasputin ha scritto:

Justine ha scritto:... per quanto riguarda i nomi delle app non sono responsabile, ovviamente... :D Così come non lo è l'open o il close source in sé. Dipende dalle teste di chi le crea

Eh no. Alllora vogliamo qualcosa di veramente fruibile anche per l'idraulico di cui parlava Holu o vogliamo delle nerdate comprensibili solo agli iniziati ed a chi è disposto (E ce l'ha) a spenderci tempo?
È vero che le denominazioni MS sono ormai comuni a tutti, ma se fai un sistema alternativo - e migliore - ragion di più per farlo comprensibile

Parafrasando le parole di una persona che mi sta particolarmente a cuore, e tenendo in mente la storia del mio idraulico, il problema è che:

"... la messe è tanta, ma pochi sono i mietitori ..."

E c'è un meccanismo diabolico, e studiato ad arte, per lasciar tutto allo status quo. Io non me lo spiego altrimenti.

holubice ha scritto:

Justine ha scritto:...ma anche Android (o Cyanogen, o Windows Phone, o Win 10) non hanno manuali particolari per l'utente avanzato... nel senso in cui: quello che vedi, è. Se vuoi aprire tale applicazione, fai un tap ed è finita lì ._. Non è come UNIX, ad esempio, dove se vuoi cercare una roba devi digitare cose come:

 find ~/Documenti -type f -print0 | xargs -0 grep -il stringa (dove "stringa" è il termine di ricerca)

e imparare a memoria mezzo miliardo di comandi e poi come concatenarli adeguatamente per ottenere un risultato

per quanto riguarda i nomi delle app non sono responsabile, ovviamente... :D Così come non lo è l'open o il close source in sé. Dipende dalle teste di chi le crea

Ma tu sei proprio, proprio sicuro di essere una donna ...?

Dai Gustavo, smettila di prenderci per il €ulo ...

Esiste un patentino per cui ogni donna deve essere incapacitata nell'uso delle tecnologie?

Poi è vero che tra fisionomia e mentalità condivido meno che zero con l'universo femminile, ma i cromosomi XX ci sono

holubice ha scritto:

Rasputin ha scritto:

Justine ha scritto:... per quanto riguarda i nomi delle app non sono responsabile, ovviamente... :D Così come non lo è l'open o il close source in sé. Dipende dalle teste di chi le crea

Eh no. Alllora vogliamo qualcosa di veramente fruibile anche per l'idraulico di cui parlava Holu o vogliamo delle nerdate comprensibili solo agli iniziati ed a chi è disposto (E ce l'ha) a spenderci tempo?
È vero che le denominazioni MS sono ormai comuni a tutti, ma se fai un sistema alternativo - e migliore - ragion di più per farlo comprensibile

Parafrasando le parole di una persona che mi sta particolarmente a cuore, e tenendo in mente la storia del mio idraulico, il problema è che:

"... la messe è tanta, ma pochi sono i mietitori ..."

E c'è un meccanismo diabolico, e studiato ad arte, per lasciar tutto allo status quo. Io non me lo spiego altrimenti.

Diciamo in modo più papabile che manca il cervello e la voglia di accenderlo

Rasputin ha scritto:

Justine ha scritto:Mah, uno (anche uscendo dall'ambito softwaristico e approdando ai search engine) legge "Google" e pensa... "Chissa che cazz'è?" Ma anche senza conoscere i 
https://it.wikipedia.org/wiki/Googol
alla fine è arrivato a tutti...

Holu

Su Jus, lo vedi anche tu che non è paragonabile. Se non vado errato la maggioranza dei browser (Anche quelli OS!) hanno impostato google come default search engine

Sì, ma perché? (domanda retorica)

Justine ha scritto:...ok, ma che c'entra? :D Se MS vuole chiamare 'Silverlight' Silverlight e 'Skype' Skype, non è che possiamo stare a sindacare tra di noi come vorremmo che fossero chiamati :D

Anche Windows stesso, uno che è proprio a zero sente parlar di finestre e si chiede se abbia bisogno di infissi, per dire

Io non finirò mai di ringraziare il nostro amico Sergione che mi ha fatto scoprire questo sito qui:

http://alternativeto.net

... dove digiti il nome di, ad esempio, "MS Office", e trovi tutte le alternative, gratuite o meno, a quello che cerchi. Per tutte le piattaforme che cerchi. Senza dover mai più craccare, frodare, rubare.

A proposito, che fine ha fatto Sergione? Riaprite un thread sulle comete, che magari ritorna ...

Ma è ovvio che cercando si trova, ed è meno lapalissiano di quel che sembra

Rasputin ha scritto:... Vero: non ho mai provato nessuna distro - anche nel timore di distrOggere qualcosa - ma i miei sparuti tentativi con OO sono andati tutti male, semplicemente non riuscivo più a fare quello che dovevo...

Anche i dottori consigliano alle massaie di spostare il sale, il pepe e l'olio da dove l'anno sempre messo, perché cambiare in qualche modo la routine quotidiana sembra aiuti a combattere l'Alzheimer ed il rimbambimento precoce.

"Mens sana in corpore sano"

... dicevano gli Antichi. Dai Rusp, oltre alla bicicletta, è ora che ti cambi anche il sistema operativo ...

Odis89 ha scritto:

Come diceva un mio amico e collega, che si è licenziato stamattina:

"... è a prova di ciambotto"


.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
..
.
.
.
..
.
.
.
.
.
.
.
.


"Il Ciambotto sono io ..."

Minsky ha scritto:Ma anche no. È solo il monopolio della pigrizia, amico mio.

Ah, sì, sì ...

Quella non guasta, nel guastare ...

Justine ha scritto:

holubice ha scritto:Ma tu sei proprio, proprio sicuro di essere una donna ...?
Dai Gustavo, smettila di prenderci per il €ulo ...

Esiste un patentino per cui ogni donna deve essere incapacitata nell'uso delle tecnologie?
Poi è vero che tra fisionomia e mentalità condivido meno che zero con l'universo femminile, ma i cromosomi XX ci sono

Mo' dicce pure che fai sempre il Fantacalcio, e chiamamo 'a Croce Verde ...




(... si scherza Giustina, per carità del Signore, è che proprio non m'è mai capitata una donna che maneggi certi strumenti come di solito fanno con scarpe e borse ...)

holubice ha scritto:

Rasputin ha scritto:... Vero: non ho mai provato nessuna distro - anche nel timore di distrOggere qualcosa - ma i miei sparuti tentativi con OO sono andati tutti male, semplicemente non riuscivo più a fare quello che dovevo...

Anche i dottori consigliano alle massaie di spostare il sale, il pepe e l'olio da dove l'anno sempre messo, perché cambiare in qualche modo la routine quotidiana sembra aiuti a combattere l'Alzheimer ed il rimbambimento precoce.

"Mens sana in corpore sano"

... dicevano gli Antichi. Dai Rusp, oltre alla bicicletta, è ora che ti cambi anche il sistema operativo ...

Ammetto che in me il fattore pigrizia gioca al momento un ruolo determinante. C'è da dire che sono anche poco motivato, se solo avessi più lavoro...

Justine ha scritto:Ma è ovvio che cercando si trova, ed è meno lapalissiano di quel che sembra

Thanks to dick ...

Solo che quel sito mette tutto in un ordine inusitato. Ti lascia solo i programmi per il sistema operativo che ti serve, ti fa una lista unitaria di tutte le alternative, evidenzia i pro ed i contro di ognuna. Insomma, ti evita di fare un sacco di lavoro di persona.

Il che spesso non guasta.

Un verdone a Sergione. Salutatemelo se ripassa.

holubice ha scritto:

Justine ha scritto:Ma è ovvio che cercando si trova, ed è meno lapalissiano di quel che sembra

Thanks to dick ...

Solo che quel sito mette tutto in un ordine inusitato. Ti lascia solo i programmi per il sistema operativo che ti serve, ti fa una lista unitaria di tutte le alternative, evidenzia i pro ed i contro di ognuna. Insomma, ti evita di fare un sacco di lavoro di persona.

Il che spesso non guasta.

Un verdone a Sergione. Salutatemelo se ripassa.

Ah, ma anche questo grazie al cazzo (che comunque non si scrive così, FYI)
Tanto bene, Hol

Oggi mi sento dolce e buona

vi passo uno dei miei URL preferiti

http://distrowatch.com/

Fatene buon uso 

Rasputin ha scritto:Ammetto che in me il fattore pigrizia gioca al momento un ruolo determinante. C'è da dire che sono anche poco motivato, se solo avessi più lavoro...

A chi lo dici. Tra qualche minuto vi lascio, che alle due mezza riaprono (di solito) i capannoni (superstiti) e rivado a bussare a quelli di questa valle, di quella subito prima e a quelli di quella subito dopo.

So che da qualche parte in (G)ina in questo momentoo un operaio sta lavorando per 0,30 o 0,40 euro l'ora, e questo qualcosa mi dice che stasera posso cercare un bel pezzo ...

Torniamo a noi. Allora, andava più forte ...



il PX ...



o l'ET3 125 Primavera?

holubice ha scritto:
Vedrete, tra qualche anno salteranno fuori dei brogliacci di una riunione segreta nella quale gli amministratori delegati delle aziende IT si sono accordate per imporre questo monopolio de facto.



"I protocolli dei Savi di Celeron"

The permanent instruction of the Alta Vendita

magari nei PC che vanno a carbonella (pun intended)

RaAasp... :D

http://store.steampowered.com/app/400040/

Justine ha scritto:RaAasp... :D

http://store.steampowered.com/app/400040/

Questo pare una vera figata, lo provo

Justine ha scritto:RaAasp... :D

http://store.steampowered.com/app/400040/

E te pareva

http://store.steampowered.com/app/400040/

mi richiede di installare Steam prima di procedere.

Allora 'stocazzo di open source mi sta rompendo i maroni prima ancora di cominciare, mi sta.

Non è la prima volta che mi succede: guardaquà figatinaqui figatinalí poi per installare (Naturalmente dopo che ci provi eh, mai una volta che ti dicano prima i requisiti) hai bisogno di questo e dell'ultimaversionediquestaltroeccecc

dioboia

Il link è quello perché stavo navigando Steam, ma non ci sono particolari problemi a trovarlo anche qui

https://github.com/ShareX/ShareX

ad ogni modo, ribadisco, anche TOR è open, eh ._.
Miliardi di freeware pure, come il nome suggerisce... E come ti dico sempre, sono a bordo da una vita su Kali

io preferisco Back..

Kali è il nuovo nome della "vecchia" Backtrack ;)

Justine ha scritto:Il link è quello perché stavo navigando Steam, ma non ci sono particolari problemi a trovarlo anche qui

https://github.com/ShareX/ShareX

ad ogni modo, ribadisco, anche TOR è open, eh ._.
Miliardi di freeware pure, come il nome suggerisce... E come ti dico sempre, sono a bordo da una vita su Kali

E infatti zoppica, fa acqua da tutte le parti, ad ogni piè sospinto occorre deinstallarlo e reinstallarlo perché perde i toc, ecc

Pensa un po' io dico lo stesso di Win...

Comunque non è vero che zoppica, dipende dal sistema su cui lo si installa, di certo non può performare al max se l'OS è vagheggiante per conto suo

Non l'ho mai disinstallato, per dire... ._. E ho pure una vecchia versione

Justine ha scritto:Pensa un po' io dico lo stesso di Win...

Comunque non è vero che zoppica, dipende dal sistema su cui lo si installa, di certo non può performare al max se l'OS è vagheggiante per conto suo

Non l'ho mai disinstallato, per dire... ._. E ho pure una vecchia versione

Anch'io dico lo stesso di Win

Con "Zoppica" intendevo ovviamente il mio, non ho esperienza di altri...però uso ancora XP, e pare abbastanza stabile. Forse il mio errore è stato di aggiornare sempre

Bravi!

http://www.webnews.it/2015/10/12/vendite-pc-basse-colpa-windows-10/

Contiamo poi che un PC vergine, senza OS o FreeDOS al massimo, costa anche 50 Euro in meno.

Tip of the day:

https://elementary.io/

Justine ha scritto:Rasp, guarda, prima di sprofondare nell'ideologia ti dirò che durante questo weekend mi sono dedicata un po' al modding tramite Android Kitchen, e sono incorsa in opensource come 

https://notepad-plus-plus.org/

gratuito, semplice (è identico a un blocco note Windows, ma ha più funzioni)

ho utilizzato Telegram (in parte open source)

ho giocherellato con Cyanogen (open source), che avrei potuto redistribuire a mio piacere in quanto non coperta da copyright:

Scusa eh, ma e chi se ne frega! Io col software ci lavoro, mica ci devo giocherellare...

Justine ha scritto:se avessi fatto questo con iOS o qualsivoglia altra roba, mi sarei presa legnate dalle alte sfere.

Mi permetto di dubitarne assai. Più che altro ho la sensazione che giocherellare con sistemi e software sviluppati e maturati non procuri la stessa sensazione di autostima

Justine ha scritto:Detto ciò, chiamare una persona (o un'organizzazione) che voglia dedicare del tempo (che potrebbe monetizzare più facilmente, invece di chiedere donazioni come i poveretti) alla stesura ed al miglioramento di un software promettente (a proposito, l'help desk del sw proprietario, che spesso&volentieri non risponde o fuorvia, ha un solido contrafforte nelle community di ricerca devote all'open source; se hai qualche dubbio sulle distro Linux trovi ad esempio tot di persone disposte ad aiutarti anche nei forum tematici
http://fedoraforum.org/ )

Nei forum tematici si trovano persone disposte ad aiutare su qualsiasi cosa, è nei forum di devoti che non mi fiderei a chiedere consigli su alcunché esuli dall'oggetto della loro devozione, pena attacchi di evangelizzazione che i TdG in confronto sono delle timide educande (Esperienza fatta eh).

Justine ha scritto:un'organizzazione di "evangelizzazione", è come dare a qualcuno del fideista perché crede che la bicicletta sia un mezzo più sportivo del caravanserraglio a due ruote con cui va a fare la spesa.

A parte l'omino di paglia (Dove ho chiamato una qualsivoglia organizzazione di "Evangelizzazione"?), nemmeno mi pare di aver menzionato alcun atteggiamento fideistico. Se proprio vogliamo fare un paragone, direi che si tratta di gente che invece di comprarsi la macchina si compra i pezzi in scatola di montaggio perché costa meno; hanno le capacità, il tempo e la passione/voglia di montarsela, e fin lí va bene, ma che non vengano a lessare i maroni a me perché "È meglio".

Justine ha scritto:Sono distinzioni abbastanza inconsistenti, e che non la dicono tutta (e soprattutto vera) sulla realtà dell'open. Magari è più corretto mettere palla al centro e considerare la valenza del fatto di poter liberamente modificare e migliorare un sw senza essere perseguiti legalmente o dover sottostare all'oligopolio delle major.

Sono i presupposti da cui parti secondo me ad essere arbitrari; provo a ripetertelo, poi se è il caso ci spostiamo in sezione Babylon e te lo ripeto in altre 4 lingue: esiste una fetta di utenza - quanto grande non so - di cui faccio parte anch'io che non desidera "Poter liberamente modificare e migliorare un sw senza essere perseguiti legalmente o dover sottostare all'oligopolio delle major", bensí lo vuole solo usare, e desidera che funzioni senza doverlo per forza modificare.

Justine ha scritto:Se un giorno Apple compiesse scelte balzane e implementasse in iOS robe avulse da ogni schema di logica, gli utenti non potrebbero farci nulla, dovrebbero accettare la situazione. Con un open source, tutti sono liberi di modificare questo stato di cose, a prescindere, realizzando un'utopia: l'anarchia controllata, perché ognuno può costruirsi un ambiente personale e personalizzato senza per questo sovvertire le logiche di chissà chi.

Mi pare di aver già sottolineato la differenza tra "Potere" ed "Essere costretti", in ogni modo "Se un giorno Apple compiesse scelte balzane e implementasse in iOS robe avulse da ogni schema di logica" sono sfiorato dal sospetto che alla Apple cadrebbero delle teste, ed anche prima che tali scelte influiscano sul fatturato e facciano incazzare gli azionisti. Su, un po' di realismo per favore...

Justine ha scritto:Oltretutto va detto che la maggioranza del sw in circolo oggi ha componenti sviluppati in maniera non proprietaria,  quindi ci sono "blend" un po' ovunque. E' poi così problematico, visto che tutti ne prendiamo e mangiamo come fosse freeware?

È quello che mi chiedo anch'io: mai pagato un centesimo per MS office, è quella merda che è ma è anche compatibile col mio lavoro e quindi lo uso.

FrameMaker (Per me vitale) è della Adobe, e la versione interamente funzionale costava a suo tempo circa 1700 DM; si tratta di un programma di impaginazione per documentazioni tecniche ad altissimo livello, in grado di creare anche equazioni (Altro che Word!).

Non mi risulta trovi riscontro alcuno nel sw libero od open; chi lo usa consegna poi al cliente la documentazione in PDF (File generabili con SW gratuito).

Insomma si tratta anche di discernere un po', io ad esempio ho vari sw liberi, ma li uso e basta, non mi sogno di andare a smanettarci dentro

1) giocherellare è un termine confidenziale per dire che si è sperimentato qualcosa    -_-

2) di fanboy Apple ne hai mai sentito parlare? (domanda retorica) E di gente che regala il culo per avere Win anche nei palmi? (come dimostrato da Band)

3) Le teste che cadono sono del tutto immaginarie, figurati se mostri come quelli si fanno smantellare... Anche MS ha alle spalle un ventennio di cagate

4) Office è un sw in vendita. Il fatto che lo integrino (privo di tutto quello che serve per un uso più avanzato, a pagamento) fa lievitare il costo dei PC o dei tablet su cui è installato

5) se non si trova riscontro in qualcosa, è perché ci sono pletore di utenti soddisfatti con alternative, ad es. ci sono software come OmegaT che hanno trovato un buon plauso e valutazioni critiche degne

6) mai detto che qualcuno debba smanettare per forza... Grazie alla mentalità open source, c'è chi lavora anche per loro, oltre che per se stessi

Parlo di mente aperta alla necessità della presenza di una alternativa che ognuno deve poter valutare, non di software in sé, da diversi post

1) rettifico: io col software ci lavoro, mica ci devo sperimentare (Ora però mi spieghi dove sta in sostanza la differenza)

2) certo che ne ho sentito parlare, anche se non ne faccio parte. E allora? Non cambia il fatto che sui forum tematici trovi gente disposta ad aiutarti su tutto.

3) tu hai formulato un'ipotesi, ed io ho ipotizzato quelle che secondo me sarebbero le conseguenze (Ambe cose moolto immaginarie). Concordo sulle cagate, che però essendo compatibili tra di loro mi permettono di lavorare.

4) non mi risulta sia difficile acquistare computer senza alcunché installato, costano poco e chi vuole/può se ne può altresí servire.

5) open source è per definizione personalizzabile, quindi non definendo standard di fatto obbliga chi lo usa a modificarlo secondo esigenze. Chi non lo sa fare si fotte.

Justine ha scritto:Parlo di mente aperta alla necessità della presenza di una alternativa che ognuno deve poter valutare, non di software in sé, da diversi post

E infatti

Rasp ha scritto:Insomma si tratta anche di discernere un po', io ad esempio ho vari sw liberi, ma li uso e basta, non mi sogno di andare a smanettarci dentro

Piriform defraggler, CCcleaner, PdfCreator, TotalCommander (Non si inceppano MAI), TdsKiller (Funziona un po' come vuole, ma non rompe i maroni), TOR (I cui problemi sono noti ma me li sobbarco in cambio delle possibilità che mi offre)

Per citare i primi che mi vengono in mente, ma ne ho anche altri. Insomma io non è che rifiuti open source sw libero & Co., semplicemente uso quello che mi torna utile e basta

Tra sperimentazione lavorativa e sperimentazione "ludica" spesso c'è la differenza costituita dal fatto che ad un certo punto ci si rende conto che le risorse e gli espedienti cercati un po' con coscienza e un po' a vanvera nel primo caso sono troppo "time consuming", e si ricevono strigliate sonore perché si torni un attimo nei ranghi... E' stato proprio un approccio più libero, meno restrittivo e più creativo; bambinesco (ma non per questo superficiale) ai problemi che ha portato alla nascita di soluzioni creative, piuttosto che l'impegno in brainstorming di tot ingegneri (che magari ci arrivano anni dopo prendendo spunti non indifferenti)

Per quanto riguarda l'aiuto, chiaramente ci sono FAQ su questo e quello, ma da come si poneva la questione sembrava quasi che si facesse l'equazione open source = sei in balia di te stesso... ._.

I pc senza niente installato hanno spesso FreeDOS ( https://it.wikipedia.org/wiki/FreeDOS) a fare da sostrato su cui installare o mandare live un os a scelta, sia esso closed source o free. Si cancella in un batter d'occhio...

In generale va notato anche che nessuno bombarda con pop up, richieste imploranti, occhiate furtive e feline l'utente per acquistare questo o quell'upgrade. E per quanto riguarda i software proprietari, non di rado si perdono intere giornate a far funzionare le crack nel caso in cui li si reperiscano illegalmente (il concetto di illegalità nell'open source in certe accezioni invece non esiste), perciò va valutato cosa sia veramente dispendioso in termini di tempo e talvolta denaro.

quindi non definendo standard di fatto obbliga chi lo usa a modificarlo secondo esigenze. Chi non lo sa fare si fotte

No, perché a bordo ci trovi tutto quello di cui hai bisogno se si è al livello in cui non si sanno fare certe cose. Oppure si installano i package appositi (a livello di difficoltà è come installare un'estensione per Firefox/Chrome/Opera etc) e si hanno software più versatili e capaci. Il livello di customizzazione a cui fai riferimento è volto a creare una nuova release (un fork, gergalmente) del programma, per cui metti che se vuoi Notepad ++ con la barra del titolo viola anziché marrone/celeste/blu) puoi farlo rimettendo in circolazione quella tua release facendo beneficiare di questo anche molti altri utenti che magari non lo sanno fare. Ma di base, i pacchetti con i software sono in grado di soddisfare, se rivolti allo stesso focus operativo, tutte le esigenze dell'utente terra terra.

Ma alla fine, e su questo concordo, usiamo quello che torna utile - è che servirebbe un po' più di apertura, da parte di molti che considerano l'open source un mondo alieno, peregrino, freddo e distante, qualcosa da scartare a priori.

E non è dovuto a chissà quali pecche, semplicemente già da bambini si entra in aule informatiche costellate da Windows e famiglia, si accosta il simbolo del trend e della coolness all'Apple (mentre se magari mi vedono con un RedMi Note mi prendono per sfigata e tarocca), e per contrasto tutto il resto si deve beccare la label di "roba per sfigati".

Un esempio? Se in giro dici che usi una qualsiasi distribuzione Linux, 99 su 100 ti prendi del nerd.

Se usi Win sei "una persona normale"...

Ho davvero la sensazione di stare discutendo con un TdG, che continua imperterrito con le sue argomentazioni ignorando tutto quanto ne esula (Vedi i riferimenti che ti ho dato su OS).

Ci riprovo:

Justine ha scritto:Tra sperimentazione lavorativa e sperimentazione "ludica" spesso c'è la differenza costituita dal fatto che ad un certo punto ci si rende conto che le risorse e gli espedienti cercati un po' con coscienza e un po' a vanvera nel primo caso sono troppo "time consuming", e si ricevono strigliate sonore perché si torni un attimo nei ranghi... E' stato proprio un approccio più libero, meno restrittivo e più creativo; bambinesco (ma non per questo superficiale) ai problemi che ha portato alla nascita di soluzioni creative, piuttosto che l'impegno in brainstorming di tot ingegneri (che magari ci arrivano anni dopo prendendo spunti non indifferenti)

Per quanto riguarda l'aiuto, chiaramente ci sono FAQ su questo e quello, ma da come si poneva la questione sembrava quasi che si facesse l'equazione open source = sei in balia di te stesso... ._.

No. Ripeto: NON MI FREGA NIENTE di approcci, creatività e balle varie. Mi serve una roba che funzioni SUBITO, e che lo faccia in maniera compatibile alle esigenze mie e della mia clientela. Per la cronaca, Word 2007 (!) che sto usando tuttora, risponde ancora a tali esigenze.

Justine ha scritto:I pc senza niente installato hanno spesso FreeDOS ( https://it.wikipedia.org/wiki/FreeDOS) a fare da sostrato su cui installare o mandare live un os a scelta, sia esso closed source o free. Si cancella in un batter d'occhio...

Mi fa piacere. Io però mi riservo il diritto di volere la pappa pronta, e di averla, specie se costa poco od in molti casi addirittura nulla.

Justine ha scritto:In generale va notato anche che nessuno bombarda con pop up, richieste imploranti, occhiate furtive e feline l'utente per acquistare questo o quell'upgrade.

Nemmeno coi SW proprietari, almeno io non ricordo mi sia successo. Quello che invece mi è successo scaricando roba gratis/OS è di dover mantenere le antenne estese al massimo al momento dell'installazione per togliere i segni di spunta (Presenti di default) su opzioni che non solo non mi servono a niente, ma che rompono pure pesantemente gli zebedei, un esempio che mi viene in mente è DeltaSearch che si autoinstalla al posto di Google e che a me da povero comune mortale per liberarmene da fondo alla mia pur cospicua riserva di bestemmie in 5 lingue.

Justine ha scritto:E per quanto riguarda i software proprietari, non di rado si perdono intere giornate a far funzionare le crack nel caso in cui li si reperiscano illegalmente (il concetto di illegalità nell'open source in certe accezioni invece non esiste), perciò va valutato cosa sia veramente dispendioso in termini di tempo e talvolta denaro.

Mai successo. Sempre ricevuto dei CD ROM masterizzati da qualche amico ed installati su PC senza alcun problema oltre a quello di dover dare un nome falso

quindi non definendo standard di fatto obbliga chi lo usa a modificarlo secondo esigenze. Chi non lo sa fare si fotte

Justine ha scritto:No, perché a bordo ci trovi tutto quello di cui hai bisogno se si è al livello in cui non si sanno fare certe cose. Oppure si installano i package appositi (a livello di difficoltà è come installare un'estensione per Firefox/Chrome/Opera etc) e si hanno software più versatili e capaci. Il livello di customizzazione a cui fai riferimento è volto a creare una nuova release (un fork, gergalmente) del programma, per cui metti che se vuoi Notepad ++ con la barra del titolo viola anziché marrone/celeste/blu) puoi farlo rimettendo in circolazione quella tua release facendo beneficiare di questo anche molti altri utenti che magari non lo sanno fare. Ma di base, i pacchetti con i software sono in grado di soddisfare, se rivolti allo stesso focus operativo, tutte le esigenze dell'utente terra terra.

Mi spiace ma i miei valori empirici dicono tutt'altra cosa. Poi io non sono un utente terra-terra, sono un utente con determinate esigenze (Ad esempio la conversione dei file FrameMaker in Rtf e viceversa) che non ha né il tempo né la voglia di imparare a modificare un software per soddisfarle visto che può disporre di uno che già lo fa.

Justine ha scritto:Ma alla fine, e su questo concordo, usiamo quello che torna utile - è che servirebbe un po' più di apertura, da parte di molti che considerano l'open source un mondo alieno, peregrino, freddo e distante, qualcosa da scartare a priori.

Infatti io ti ho fornito una piccola lista dei software liberi che uso con gran soddisfazione; per quanto riguarda quelli che davvero dovrebbero poter servire per lavorare, in genere rimango della mia opinione: valgono quello che costano.

Justine ha scritto:E non è dovuto a chissà quali pecche, semplicemente già da bambini si entra in aule informatiche costellate da Windows e famiglia, si accosta il simbolo del trend e della coolness all'Apple (mentre se magari mi vedono con un RedMi Note mi prendono per sfigata e tarocca), e per contrasto tutto il resto si deve beccare la label di "roba per sfigati".

Un esempio? Se in giro dici che usi una qualsiasi distribuzione Linux, 99 su 100 ti prendi del nerd.

Se usi Win sei "una persona normale"...

Mah...secondo me esageri un po' ormai - almeno nel mio giro di conoscenze - quasi tutti sono d'accordo nel considerare MSW una ciofeca immane, il punto è che - purtroppo - grazie all'abile strategia di Gates & Co.il sistema è diffuso al punto tale da non poterne quasi fare a meno se ci lavori. Chi usa distro Linux è perché se lo può permettere.

Detto questo, tra le alternative più che valide a MSW c'è proprio Mac: molto più stabile, poco o punto vulnerabile a virus e malware vari, con grafiche molto migliori e compatibile (Sissignora!) con i software MS, in un sistema Mac puoi tranquillamente installare MS office e gira perfettamente.

Caro? Come diceva Renus, non si può pretendere gratis quello che costa agli altri tempo e lavoro.

Mi serve una roba che funzioni SUBITO

Funziona. E bene, altrimenti il tutto verrebbe dismesso come il Virtual Boy di Nintendo, a cui non è fregato niente a nessuno

costa poco od in molti casi addirittura nulla

no. Si paga dove non si vede, nella preinstallazione

J:

In generale va notato anche che nessuno bombarda con pop up, richieste imploranti, occhiate furtive e feline l'utente per acquistare questo o quell'upgrade.

R: Nemmeno coi SW proprietari

Oh signore... è pieno di shareware e sw proprietari che alla fine del periodo di prova ti chiedono di sganciare i soldi, e anche parecchi.

DeltaSearch poi è un adware... Che cosa c'entra @_@

sempre ricevuto dei CD ROM masterizzati da qualche amico ed installati su PC senza alcun problema oltre a quello di dover dare un nome falso

Che cosa? ._.

Le distribuzioni linux e non sono scaricabili online e non ho dovuto fornire alcun nominativo (sarebbe anche il colmo, visto che Kali e simili sono nate per preservare l'anonimato ed essere bulletproof oltre ogni ordine e modo, è una suite per informatica forense!)

I valori empirici in merito alla redistribuzione al software non so quali siano, poi, visto che tutti fanno incetta di questo e quel fork (vedi Cyanogen) non appena le community ne danno avviso... A volte crashano anche i server!

Gli opensource dovrebbero valere quello che costano? Lo fanno già, e valgono molto più, vedi Telegram versus quella robina assurda di WhatsApp

non si può pretendere gratis quello che costa agli altri tempo e lavoro.

Ah, bellissima uscita di Renus, allora tutti gli emulatori che il mondo intero utilizza per testare giochi GameCube, N64, PS4-3-2-1; vita, NDS, GB, dreamcast, xbox... cose che costano un fracco di lavoro e di conoscenze, messe a disposizione gratis all'utenza... Non esistono e io sto giocando con l'aria da 10 anni?

Interessante opinione, ma mi sembra che qui si parli per fede e non per esperienza a 360, perché allora vorrebbe dire che dal 1988 ad oggi io non sono nata, non sono esistita e ciò con cui ho giocato, operato da tastiera e su smartphone per passione e lavoro e tutto il resto, gratuitamente e senza affanno, nemmeno.

Poi voglio conoscere chi non mi darebbe della nerd per aver scelto Linux... -_-

1) NON funziona, non senza intervenirci sopra dove io non so, né desidero spendere il tempo per imparare, intervenirci.

2) ti ho già spiegato che basta comprarsi un PC senza preinstallazioni ed installarci GRATIS quello che si vuole. Inoltre non vedo nulla di male nel pagare per qualcosa che mi serve,preinstallato o no

3) È pieno di SW gratuiti (Tipico il caso di molti antivirus, esperienza fatta) che alla fine dell'installazione o peggio dopo averli fatti girare ti chiedono soldi per farti vedere i risultati. DeltaSearch c'entra perché me lo sono ritrovato sul gobbo varie volte proprio installando roba(ccia) gratuita

4) parlavo di CD ROM masterizzati con sopra MS office e simili (Anche FrameMaker ce l'ho cosí). Ora mi installo Telegram sull'iPhone e vedo a) se funziona b) se posso anche comunicare con qualcuno oltre che con te
Poi ti dico

5) stai giocando, appunto. Con roba fatta da altra gente altresí per gioco, stai deviando dal punto della discussione: sia Renus che io coi computer ci lavoriamo (Mi sto stancando di ripeterlo eh)

Che tu sia un po' nerd mi pare ormai fuori discussione, ma non ci vedo alcuna accezione negativa.

Quanto a Linux, sistema semplice e stabilissimo, è installato in tutti i sistemi di controllo delle macchinarie prodotte da un mio cliente.

Questo perché sono macchine che spesso lavoano a ciclo continuo ed hanno bisogno di un'affidabilità che nessun Winzozz può garantire; ma hanno anche un programmatore con due bulloni da 36 al posto delle palle, ed il software che fa girare su Linux è roba sua, oltre 400MB solo installato vuoto senza dati.

I dipendenti - a parte un paio - sono tutti dei tecnici che masticano software e programmazione ai pasti; ma negli uffici cos'hanno? Toh, quella ciofeca di windows.

Lo dico senza ironia, è e rimane una ciofeca ma se vuoi lavorare col resto del mondo lo usi.

 NON funziona

Allora cosa sto usando io al posto di un funzionante Kali Linux?
Che cos'ho nel mio pc? Con cosa lavoro, studio, leggo, etc?
Perché bisogna dire a partito preso che qualcosa non va? Non sono laureata in ingegneria (nemmeno in altro, anyway...)

basta comprarsi un PC senza preinstallazioni ed installarci GRATIS quello che si vuole

sta di fatto che Win, ad esempio, è a pagamento, a meno che non sia preinstallato facendo lievitare il costo del device. 

Chi lo compra senza piratarlo per poi installarlo sul pc vergine?

DeltaSearch, ribadisco, non è un software- è un adware. E comunque non è sufficiente una toolbar (che è presente anche in una masnada di sw proprietari, che ti impostano anche quella merda di Internet Explorer di default, magari) per inficiare la qualità di un sw

Spero che in merito a Telegram si stia scherzando... Quando è successo quel bordello a Whatsapp tutti si sono buttati in massa lì, è usato da centinaia di milioni di utenti

http://www.enjoyphoneblog.it/38403/applicazioni/10-buoni-motivi-per-passare-da-whatsapp-a-telegram.html

In quanto alla questione gioco (che è comunque professionismo per diverse sw house) è evidente che il sw open buono non è limitato al gioco... -_- dai, prendo un esempio su mille e immediatamente si dà contro quello, :D unbelievable.
Creare un emulatore costerebbe competenze pazzesche anche a Microsoft, ma non lo rilascerebbe, perché è ovvio, per loro tutto si deve pagare - giochi a maggior ragione, che non sono l'ultima ruota del carro, ma vero banco di prova delle ultime tecnologie multimediali che poi coinvolgono tutto il software a prescindere.

Citerò allora uno dei più popolari: BitTorrent è un gioco? :D

E mi pare lapalissiano che il software di ufficio, visto che insistiamo su questo punto (LibreOffice, AbiWord, GIMPshop, FileZilla, Keynote, Freemind, PDF Creator) ce n'è a pletore! E soprattutto è in grado di svolgere tutto quello che gli impiegati (non) fanno.

rimane una ciofeca ma se vuoi lavorare col resto del mondo lo usi.

eh, ma allora qui torniamo al 

 semplicemente già da bambini si entra in aule informatiche costellate da Windows e famiglia

è allora questione di abitudine e incapacità di muovere la testa dal sedere (stavo per dire il sedere dalla sedia, ma va anche così)