teorie e calcoli sull'8 per mille

Da alexjc Lun 21 Ott 2013 - 22:41

Ludwig von Drake ha scritto:
alexjc ha scritto:
Ludwig von Drake ha scritto:Chi ci crede, non dona l'8 per mille per una telefonata.

Poi, non è molto chiaro di che grazia tu stia parlando...

PS Dimenticavo, c'è un fantastico metodo per non donare il tuo 8 per mille al vaticano, donarlo a qualcun altro! Please, non venirtene anche tu con le teorie di calcolo sballate dell'UAAR...
quali sarebbero di grazia queste teorie sballate?
Andremmo OT ed è già stato spiegato altrove in questo forum.

mi sembra che OT ci siamo da un bel pezzo, e magari un link non guasta:fuma:

Da Ludwig von Drake Mar 22 Ott 2013 - 9:28

Aka ha scritto:ma dai e che t' arrabbi? ho poco da dire, lo ribadisco

Arrabbiare? Io? Forse è una di quelle forme in cui si appella con la seconda persona se stessi? mgreen

tu dici: ''va bene, ma quando fa una buona azione vogliamo riconoscerglielo?''
ma si, possiamo riconoscerglielo, le telefonate possono aiutare, certo

Perfetto, questo è quanto.

Per il resto, non mi sembra che nell'articolo sia stato scritto come la notizia si sia diffusa. Però, si sa, cercare di limitare i propri pregiudizi oggi come oggi è quasi vista come una colpa: sembra che si debba dare addosso al "nemico" mediatico sempre e comunque.
saluto...

Da Ludwig von Drake Mar 22 Ott 2013 - 9:33

alexjc ha scritto:
Ludwig von Drake ha scritto:
alexjc ha scritto:
Ludwig von Drake ha scritto:Chi ci crede, non dona l'8 per mille per una telefonata.
Poi, non è molto chiaro di che grazia tu stia parlando...

PS Dimenticavo, c'è un fantastico metodo per non donare il tuo 8 per mille al vaticano, donarlo a qualcun altro! Please, non venirtene anche tu con le teorie di calcolo sballate dell'UAAR...
quali sarebbero di grazia queste teorie sballate?
Andremmo OT ed è già stato spiegato altrove in questo forum.

mi sembra che OT ci siamo da un bel pezzo, e magari un link non guasta:fuma:

Il fatto che un thread abbia avuto una certa deriva non dovrebbe giustificare il portarlo coscientemente OT. wink..

Inoltre, il compito di cercare altri thread simili prima di proporre argomenti dovrebbe spettare a chi quegli argomenti li vorrebbe proporre (e, per essere chiari, non ho alcuna voglia di andare a cercare una cosa detta, ribadita e dimostrata).
inchino

Da alexjc Mar 22 Ott 2013 - 18:49

Ludwig von Drake ha scritto:
alexjc ha scritto:
Ludwig von Drake ha scritto:
alexjc ha scritto:
Ludwig von Drake ha scritto:Chi ci crede, non dona l'8 per mille per una telefonata.
Poi, non è molto chiaro di che grazia tu stia parlando...

PS Dimenticavo, c'è un fantastico metodo per non donare il tuo 8 per mille al vaticano, donarlo a qualcun altro! Please, non venirtene anche tu con le teorie di calcolo sballate dell'UAAR...
quali sarebbero di grazia queste teorie sballate?
Andremmo OT ed è già stato spiegato altrove in questo forum.

mi sembra che OT ci siamo da un bel pezzo, e magari un link non guasta:fuma:
Il fatto che un thread abbia avuto una certa deriva non dovrebbe giustificare il portarlo coscientemente OT.

Inoltre, il compito di cercare altri thread simili prima di proporre argomenti dovrebbe spettare a chi quegli argomenti li vorrebbe proporre (e, per essere chiari, non ho alcuna voglia di andare a cercare una cosa detta, ribadita e dimostrata).

Quindi tu in questo topic dici che l'uaar sbaglia il calcolo dell'8x1000 ma non vuoi ne' dimostrarlo ne' postare un link dove l'hai dimostrato e per di più pretendi che chi ti dice che stai dicendo una minchiata si spulci tutto il forum in cerca dei tuoi post... mi sa che hai un idea del confronto nei forum del tutto particolare.... lol!

Da mix Mar 22 Ott 2013 - 19:07

considera che ieri in due thread indipendenti s'è ritrovato con due interlocutori differenti che lo hanno "mollato" esasperati dall'inutilità di dialogare con lui.
nel giro di due minuti uno dall'altro.
quindi in modo evidentemente del tutto autonomo: oltre ad avere notato dopo il fatto, non avrei fatto in tempo a scrivere il mio post in così poco tempo.
è stato solo una casualità. ma con qualche significato.

Da Ludwig von Drake Mar 22 Ott 2013 - 20:32

Caro alex, ho detto che i calcoli sono sbagliati? Non direi. Quindi prima di sostenere che io dica una minchiata, sarebbe il caso che tu legga ciò che io dico. Non ho voglia di ripetere nuovamente quanto spiegato tanto quanto a te non va di spulciare il forum. Parlare di idea particolare del confronto, quando io semplicemente non mi sto confrontando, sembra segno di confusione da parte tua. saluto...

Mix, grazie per il tuo preziosissimo contributo! Non vedo l'ora di leggere altri apprezzamenti del genere, sicuramente utili ad arricchiare culturalmente sia me che il forum... study

Da Rasputin Mar 22 Ott 2013 - 20:37

Ludwig von Drake ha scritto:ho detto che i calcoli sono sbagliati?

No?

http://atei.forumitalian.com/t5530p260-papa-francesco-e-cosi-buono-che#283429

Da Ludwig von Drake Mar 22 Ott 2013 - 20:40

Rasputin ha scritto:
Ludwig von Drake ha scritto:ho detto che i calcoli sono sbagliati?
No?

http://atei.forumitalian.com/t5530p260-papa-francesco-e-cosi-buono-che#283429

Hai preso proprio il post giusto, da dove si evince che non ho detto che i calcoli sono sbagliati.
Sono le teorie sugli stessi ad essere sballate.
Grazie... inchino

Da Rasputin Mar 22 Ott 2013 - 20:44

Ludwig von Drake ha scritto:
Rasputin ha scritto:
Ludwig von Drake ha scritto:ho detto che i calcoli sono sbagliati?
No?

http://atei.forumitalian.com/t5530p260-papa-francesco-e-cosi-buono-che#283429
Hai preso proprio il post giusto, da dove si evince che non ho detto che i calcoli sono sbagliati.
Sono le teorie sugli stessi ad essere sballate.
Grazie...

Non diciamo cazzate troppo grosse:

Ludwig von Drake ha scritto:Please, non venirtene anche tu con le teorie di calcolo sballate dell'UAAR...

o spieghi cosa volevi dire. Se sono sballate le teorie, lo sono anche i calcoli.

Da Ludwig von Drake Mar 22 Ott 2013 - 20:49

Please, Rasputin, non iniziare a sparare cazzate.
Non ho detto che i calcoli sono sbagliati.
Le teorie sugli stessi sono sballate.

Da Rasputin Mar 22 Ott 2013 - 20:51

Ludwig von Drake ha scritto:Please, Rasputin, non iniziare a sparare cazzate.
Non ho detto che i calcoli sono sbagliati.
Le teorie sugli stessi sono sballate.

Quindi? I calcoli sono giusti?

Da Ludwig von Drake Mar 22 Ott 2013 - 20:54

Non li ho verificati.
Le teorie sugli stessi sono sballate. Lo posso scrivere anche in inglese, se preferisci.
Mi chiedo solo quante volte sia necessario ripetere un concetto tanto banale.
Basketball

Da Ospite Mar 22 Ott 2013 - 21:00

Mi sfugge il senso di non voler chiarire ciò che si vuole dire perché "si andrebbe OT", se poi si va avanti a girare attorno all'argomento, con il risultato di andare lo stesso OT e per di più non chiarire ciò che si vuole dire...

Da alexjc Mar 22 Ott 2013 - 21:03

Ludwig von Drake ha scritto:Caro alex, ho detto che i calcoli sono sbagliati? Non direi. Quindi prima di sostenere che io dica una minchiata, sarebbe il caso che tu legga ciò che io dico. Non ho voglia di ripetere nuovamente quanto spiegato tanto quanto a te non va di spulciare il forum. Parlare di idea particolare del confronto, quando io semplicemente non mi sto confrontando, sembra segno di confusione da parte tua.
Mix, grazie per il tuo preziosissimo contributo! Non vedo l'ora di leggere altri apprezzamenti del genere, sicuramente utili ad arricchiare culturalmente sia me che il forum...

senza leggere il link sottostante appena postato da altri, occorre che ti chiarisci innanzitutto con te stesso, perché parole TUE hai detto che le TEORIE DI CALCOLO sono sbagliate, ergo, se è sbagliata la teoria sono sbagliati anche i calcoli. A meno che non vuoi usare le parole dell'italiano a casaccio come meglio ti aggrada tanto per cazzeggiare in giro sui forum della rete.
Niente di male per carità ma l'importante è saperlo in modo da non perdere tempo con l'ennesimo provocatore saccente tie

Da Rasputin Mar 22 Ott 2013 - 21:04

Ludwig von Drake ha scritto:Non li ho verificati.
Le teorie sugli stessi sono sballate. Lo posso scrivere anche in inglese, se preferisci.
Mi chiedo solo quante volte sia necessario ripetere un concetto tanto banale.

Come fai a saperlo se non li hai verificati.

EDIT Alex ha centrato

Da Ludwig von Drake Mar 22 Ott 2013 - 21:07

Fux89 ha scritto:Mi sfugge il senso di non voler chiarire ciò che si vuole dire perché "si andrebbe OT", se poi si va avanti a girare attorno all'argomento, con il risultato di andare lo stesso OT e per di più non chiarire ciò che si vuole dire...

Ecco ciò che ritengo erroneo:

"In realtà nessuno destina il proprio gettito: il meccanismo assomiglia di più ad un gigantesco sondaggio d’opinione, al termine del quale si “contano” le scelte, si calcolano le percentuali ottenute da ogni soggetto e, in base a queste percentuali, vengono poi ripartiti i fondi."

Si dimostri che se solo io donassi il mio 8 per mille alla CCAR, un importo almeno pari al mio gettito non andrebbe alla mia CCAR. Si spieghi perché sarebbe un sondaggio d'opinione e differirebbe da qualsiasi altra scelta preferenziale in cui la percentuale vale anche per chi non ha scelto (i.e. una votazione politica).

Da Ludwig von Drake Mar 22 Ott 2013 - 21:07

Rasputin ha scritto:
Ludwig von Drake ha scritto:Non li ho verificati.
Le teorie sugli stessi sono sballate. Lo posso scrivere anche in inglese, se preferisci.
Mi chiedo solo quante volte sia necessario ripetere un concetto tanto banale.
Come fai a saperlo se non li hai verificati.

Come faccio a sapere cosa?
Hai letto quello che ho scritto?

Da Rasputin Mar 22 Ott 2013 - 21:11

Ludwig von Drake ha scritto:
Rasputin ha scritto:
Ludwig von Drake ha scritto:Non li ho verificati.
Le teorie sugli stessi sono sballate. Lo posso scrivere anche in inglese, se preferisci.
Mi chiedo solo quante volte sia necessario ripetere un concetto tanto banale.
Come fai a saperlo se non li hai verificati.

Come faccio a sapere cosa?
Hai letto quello che ho scritto?

Sí. Leggi quello che ha scritto Alex.

Da alexjc Mar 22 Ott 2013 - 21:12

Ludwig von Drake ha scritto:
Fux89 ha scritto:Mi sfugge il senso di non voler chiarire ciò che si vuole dire perché "si andrebbe OT", se poi si va avanti a girare attorno all'argomento, con il risultato di andare lo stesso OT e per di più non chiarire ciò che si vuole dire...
Ecco ciò che ritengo erroneo:

"In realtà nessuno destina il proprio gettito: il meccanismo assomiglia di più ad un gigantesco sondaggio d’opinione, al termine del quale si “contano” le scelte, si calcolano le percentuali ottenute da ogni soggetto e, in base a queste percentuali, vengono poi ripartiti i fondi."

Si dimostri che se solo io donassi il mio 8 per mille alla CCAR, un importo almeno pari al mio gettito non andrebbe alla mia CCAR. Si spieghi perché sarebbe un sondaggio d'opinione e differirebbe da qualsiasi altra scelta preferenziale in cui la percentuale vale anche per chi non ha scelto (i.e. una votazione politica).

ma una vaga idea di cosa si sta parlando ... no eh? ahahahahahah

l'8x1000 non è una teoria è un dato di fatto, e viene assegnato (il totale di tutti i contribuenti) in base alle percentuali di scelta della popolazione che sceglie (il 36% del totale degli italiani).
Di cosa vogliamo chiacchierare?

Da Ludwig von Drake Mar 22 Ott 2013 - 21:13

alexjc ha scritto:
Ludwig von Drake ha scritto:Caro alex, ho detto che i calcoli sono sbagliati? Non direi. Quindi prima di sostenere che io dica una minchiata, sarebbe il caso che tu legga ciò che io dico. Non ho voglia di ripetere nuovamente quanto spiegato tanto quanto a te non va di spulciare il forum. Parlare di idea particolare del confronto, quando io semplicemente non mi sto confrontando, sembra segno di confusione da parte tua.
Mix, grazie per il tuo preziosissimo contributo! Non vedo l'ora di leggere altri apprezzamenti del genere, sicuramente utili ad arricchiare culturalmente sia me che il forum...
senza leggere il link sottostante appena postato da altri, occorre che ti chiarisci innanzitutto con te stesso, perché parole TUE hai detto che le TEORIE DI CALCOLO sono sbagliate, ergo, se è sbagliata la teoria sono sbagliati anche i calcoli. A meno che non vuoi usare le parole dell'italiano a casaccio come meglio ti aggrada tanto per cazzeggiare in giro sui forum della rete. Niente di male per carità ma l'importante è saperlo in modo da non perdere tempo con l'ennesimo provocatore saccente

Innanzitutto, grazie per il medio, ma non fa per i miei gusti. Dunque, tienilo e infilatelo dove preferisci.

In secondo luogo, perché urli "teorie di calcolo"? Vuoi una camomilla? mgreen

In terzo e ultimo, la provocazione è una sensazione molto soggettiva, tanto quanto apprezzamenti sul tuo conto che preferisco non rivolgerti... saluto...

Da Rasputin Mar 22 Ott 2013 - 21:13

Allora, se le teorie (Sic!) sui calcoli sono sballate, che ne pensi dei risultati? Sono giusti o no?

Da Ludwig von Drake Mar 22 Ott 2013 - 21:16

alexjc ha scritto:
Ludwig von Drake ha scritto:
Fux89 ha scritto:Mi sfugge il senso di non voler chiarire ciò che si vuole dire perché "si andrebbe OT", se poi si va avanti a girare attorno all'argomento, con il risultato di andare lo stesso OT e per di più non chiarire ciò che si vuole dire...
Ecco ciò che ritengo erroneo:
"In realtà nessuno destina il proprio gettito: il meccanismo assomiglia di più ad un gigantesco sondaggio d’opinione, al termine del quale si “contano” le scelte, si calcolano le percentuali ottenute da ogni soggetto e, in base a queste percentuali, vengono poi ripartiti i fondi."
Si dimostri che se solo io donassi il mio 8 per mille alla CCAR, un importo almeno pari al mio gettito non andrebbe alla mia CCAR. Si spieghi perché sarebbe un sondaggio d'opinione e differirebbe da qualsiasi altra scelta preferenziale in cui la percentuale vale anche per chi non ha scelto (i.e. una votazione politica).
ma una vaga idea di cosa si sta parlando ... no eh?

Ma imparare a leggere prima di rispondere ad minchiam... no, eh? ahahahahahah

l'8x1000 non è una teoria è un dato di fatto, e viene assegnato (il totale di tutti i contribuenti) in base alle percentuali di scelta della popolazione che sceglie (il 36% del totale degli italiani).
Di cosa vogliamo chiacchierare?

Dove avrei detto che l'8 per mille è una teoria?
Rileggi, va, forse capisci...

Da Ludwig von Drake Mar 22 Ott 2013 - 21:17

Rasputin ha scritto:Allora, se le teorie (Sic!) sui calcoli sono sballate, che ne pensi dei risultati? Sono giusti o no?

I risultati dei calcoli? Non li ho verificati.
Quello che è sbagliato sono le teorie sugli stessi. Leggi il post in risposta a fux.

Da alexjc Mar 22 Ott 2013 - 21:17

Ludwig von Drake ha scritto:
alexjc ha scritto:
Ludwig von Drake ha scritto:Caro alex, ho detto che i calcoli sono sbagliati? Non direi. Quindi prima di sostenere che io dica una minchiata, sarebbe il caso che tu legga ciò che io dico. Non ho voglia di ripetere nuovamente quanto spiegato tanto quanto a te non va di spulciare il forum. Parlare di idea particolare del confronto, quando io semplicemente non mi sto confrontando, sembra segno di confusione da parte tua.
Mix, grazie per il tuo preziosissimo contributo! Non vedo l'ora di leggere altri apprezzamenti del genere, sicuramente utili ad arricchiare culturalmente sia me che il forum...
senza leggere il link sottostante appena postato da altri, occorre che ti chiarisci innanzitutto con te stesso, perché parole TUE hai detto che le TEORIE DI CALCOLO sono sbagliate, ergo, se è sbagliata la teoria sono sbagliati anche i calcoli. A meno che non vuoi usare le parole dell'italiano a casaccio come meglio ti aggrada tanto per cazzeggiare in giro sui forum della rete. Niente di male per carità ma l'importante è saperlo in modo da non perdere tempo con l'ennesimo provocatore saccente
Innanzitutto, grazie per il medio, ma non fa per i miei gusti. Dunque, tienilo e infilatelo dove preferisci. In secondo luogo, perché urli "teorie di calcolo"? Vuoi una camomilla?
In terzo e ultimo, la provocazione è una sensazione molto soggettiva, tanto quanto apprezzamenti sul tuo conto che preferisco non rivolgerti...

non sapendo che dire si parla di MAIUSCOLE classico, a quando lo storpiamento del nick? tie

Da alexjc Mar 22 Ott 2013 - 21:19

Ludwig von Drake ha scritto:
alexjc ha scritto:
Ludwig von Drake ha scritto:
Fux89 ha scritto:Mi sfugge il senso di non voler chiarire ciò che si vuole dire perché "si andrebbe OT", se poi si va avanti a girare attorno all'argomento, con il risultato di andare lo stesso OT e per di più non chiarire ciò che si vuole dire...
Ecco ciò che ritengo erroneo:
"In realtà nessuno destina il proprio gettito: il meccanismo assomiglia di più ad un gigantesco sondaggio d’opinione, al termine del quale si “contano” le scelte, si calcolano le percentuali ottenute da ogni soggetto e, in base a queste percentuali, vengono poi ripartiti i fondi."
Si dimostri che se solo io donassi il mio 8 per mille alla CCAR, un importo almeno pari al mio gettito non andrebbe alla mia CCAR. Si spieghi perché sarebbe un sondaggio d'opinione e differirebbe da qualsiasi altra scelta preferenziale in cui la percentuale vale anche per chi non ha scelto (i.e. una votazione politica).
ma una vaga idea di cosa si sta parlando ... no eh?
Ma imparare a leggere prima di rispondere ad minchiam... no, eh?
l'8x1000 non è una teoria è un dato di fatto, e viene assegnato (il totale di tutti i contribuenti) in base alle percentuali di scelta della popolazione che sceglie (il 36% del totale degli italiani).
Di cosa vogliamo chiacchierare?
Dove avrei detto che l'8 per mille è una teoria?
Rileggi, va, forse capisci...

su di te non c'è niente da capire, mi sembra che le cose siano evidenti. Aspetto una risposta sui fatti, quello è il modo in cui si calcola l'8x1000, attendiamo di sapere ciò che sarebbe sbagliato. tie

Da Rasputin Mar 22 Ott 2013 - 21:20

Ludwig von Drake ha scritto:
Rasputin ha scritto:Allora, se le teorie (Sic!) sui calcoli sono sballate, che ne pensi dei risultati? Sono giusti o no?
I risultati dei calcoli? Non li ho verificati.
Quello che è sbagliato sono le teorie sugli stessi. Leggi il post in risposta a fux.

Come fai a sapere che le teorie (Ma sai coè una teoria?) sui calcoli sono sballate se non conosci i risultati?

Da Ludwig von Drake Mar 22 Ott 2013 - 21:21

Cioè, tu urli e mostri il medio e avresti da ridire sul mio modo di dialogare?
ahahahahahah

Rileggi, va.
Ecco ciò che ritengo erroneo:"In realtà nessuno destina il proprio gettito: il meccanismo assomiglia di più ad un gigantesco sondaggio d’opinione, al termine del quale si “contano” le scelte, si calcolano le percentuali ottenute da ogni soggetto e, in base a queste percentuali, vengono poi ripartiti i fondi."Si dimostri che se solo io donassi il mio 8 per mille alla CCAR, un importo almeno pari al mio gettito non andrebbe alla mia CCAR. Si spieghi perché sarebbe un sondaggio d'opinione e differirebbe da qualsiasi altra scelta preferenziale in cui la percentuale vale anche per chi non ha scelto (i.e. una votazione politica).
PS Sì, Rasputin, so cosa significa teoria in italiano, tu lo sai? wink..

Da Rasputin Mar 22 Ott 2013 - 21:22

alexjc ha scritto:
su di te non c'è niente da capire, mi sembra che le cose siano evidenti. Aspetto una risposta sui fatti, quello è il modo in cui si calcola l'8x1000, attendiamo di sapere ciò che sarebbe sbagliato.

Alex lascia perdere. Questo è napoletano e mi sa che crede al sangue di sangennaro wall2

Da Rasputin Mar 22 Ott 2013 - 21:23

Ludwig von Drake ha scritto:Cioè, tu urli e mostri il medio e avresti da ridire sul mio modo di dialogare?

Rileggi, va.
Ecco ciò che ritengo erroneo:"In realtà nessuno destina il proprio gettito: il meccanismo assomiglia di più ad un gigantesco sondaggio d’opinione, al termine del quale si “contano” le scelte, si calcolano le percentuali ottenute da ogni soggetto e, in base a queste percentuali, vengono poi ripartiti i fondi."Si dimostri che se solo io donassi il mio 8 per mille alla CCAR, un importo almeno pari al mio gettito non andrebbe alla mia CCAR. Si spieghi perché sarebbe un sondaggio d'opinione e differirebbe da qualsiasi altra scelta preferenziale in cui la percentuale vale anche per chi non ha scelto (i.e. una votazione politica).
PS Sì, Rasputin, so cosa significa teoria in italiano, tu lo sai?

Come fai a sapere che le teorie (Ma sai coè una teoria?) sui calcoli sono sballate se non conosci i risultati?

Da Ospite Mar 22 Ott 2013 - 21:24

La finite con i riferimenti ad personam?

Da Ludwig von Drake Mar 22 Ott 2013 - 21:24

Ecco ciò che ritengo erroneo:"In realtà nessuno destina il proprio gettito: il meccanismo assomiglia di più ad un gigantesco sondaggio d’opinione, al termine del quale si “contano” le scelte, si calcolano le percentuali ottenute da ogni soggetto e, in base a queste percentuali, vengono poi ripartiti i fondi."Si dimostri che se solo io donassi il mio 8 per mille alla CCAR, un importo almeno pari al mio gettito non andrebbe alla mia CCAR. Si spieghi perché sarebbe un sondaggio d'opinione e differirebbe da qualsiasi altra scelta preferenziale in cui la percentuale vale anche per chi non ha scelto (i.e. una votazione politica).
PS Sì, Rasputin, so cosa significa teoria in italiano, tu lo sai? Il sangue di san Gennaro... ahahahahahah

Da alexjc Mar 22 Ott 2013 - 21:26

Ludwig von Drake ha scritto:Cioè, tu urli e mostri il medio e avresti da ridire sul mio modo di dialogare?

Rileggi, va.
Ecco ciò che ritengo erroneo:"In realtà nessuno destina il proprio gettito: il meccanismo assomiglia di più ad un gigantesco sondaggio d’opinione, al termine del quale si “contano” le scelte, si calcolano le percentuali ottenute da ogni soggetto e, in base a queste percentuali, vengono poi ripartiti i fondi."Si dimostri che se solo io donassi il mio 8 per mille alla CCAR, un importo almeno pari al mio gettito non andrebbe alla mia CCAR. Si spieghi perché sarebbe un sondaggio d'opinione e differirebbe da qualsiasi altra scelta preferenziale in cui la percentuale vale anche per chi non ha scelto (i.e. una votazione politica).

il dito medio è una smile del forum quindi non credo ci sia niente di male puoi prenderlo come preferisci, anche se mi sembra che la prendi male.
Io ho MAIUSCOLATO solo le cose per farti capire meglio visto che sembra che sei DURO DI COMPRENDONIO, come si dice dalle mie parti. E anche qui niente di male, perché non ho scritto tutto il messaggio in MAIUSCOLE ne' tanto meno in GRASSETTO.
Detto questo è inutile che torni indietro, a questo ho già risposto spiegandoti come funziona l'8x1000, adesso sta a te dire dove è sbagliato, attendiamo con ANSIA!

Da Ludwig von Drake Mar 22 Ott 2013 - 21:30

Prenderlo? No, grazie alex, te lo lascio molto volentieri! Grazie per i giudizi sul mio comprendonio, potrei risponderti in rima, ma non mi abbasso al tuo livello. sagace

Ora, posto che si conosca tutti come funziona, hai letto quanto ho scritto o rispondi tanto per dimostrare di saper digitare in coppia col tuo degno compare? mgreen

Da Ludwig von Drake Mar 22 Ott 2013 - 21:32

Rasputin ha scritto:
Ludwig von Drake ha scritto:Ecco ciò che ritengo erroneo:"In realtà nessuno destina il proprio gettito: il meccanismo assomiglia di più ad un gigantesco sondaggio d’opinione, al termine del quale si “contano” le scelte, si calcolano le percentuali ottenute da ogni soggetto e, in base a queste percentuali, vengono poi ripartiti i fondi."Si dimostri che se solo io donassi il mio 8 per mille alla CCAR, un importo almeno pari al mio gettito non andrebbe alla mia CCAR. Si spieghi perché sarebbe un sondaggio d'opinione e differirebbe da qualsiasi altra scelta preferenziale in cui la percentuale vale anche per chi non ha scelto (i.e. una votazione politica).
PS Sì, Rasputin, so cosa significa teoria in italiano, tu lo sai? Il sangue di san Gennaro...
Come fai a sapere che le teorie (Ma sai coè una teoria?) sui calcoli sono sballate se non conosci i risultati?

Rasputin si è incagliato...
Leggi ciò a cui rispondi va...
ahahahahahah

Da alexjc Mar 22 Ott 2013 - 21:37

Ludwig von Drake ha scritto:Prenderlo? No, grazie alex, te lo lascio molto volentieri! Grazie per i giudizi sul mio comprendonio, potrei risponderti in rima, ma non mi abbasso al tuo livello.
Ora, posto che si conosca tutti come funziona, hai letto quanto ho scritto o rispondi tanto per dimostrare di saper digitare in coppia col tuo degno compare?

mmmmm e tu hai letto quello che ti ho scritto io? c'è scritto già tutto... ah forse devo spiegarti che DATO CHE SI ASSEGNA IL TOTALE (E NON IL TUO CONTRIBUTO SINGOLO) A PERCENTUALI DI "CONTRIBUENTI CHE SCELGONO" SE TU FOSSI L'UNICO AD ASSEGNARLO ALLA CCAR IL TOTALE ATTRIBUITO A QUESTA NON SAREBBE IL TUO CONTRIBUTO SINGOLO MA LA PERCENTUALE CORRISPONDENTE?

C'era bisogno di esplicitartelo? non ci fai una bella figura... ma contento te contenti tutti. tie

Da Ludwig von Drake Mar 22 Ott 2013 - 21:38

Rasputin è impazzito... ahahahahahah

Leggi la mia risposta va, prima di spammare altre due pagine... wink..

Da Ludwig von Drake Mar 22 Ott 2013 - 21:42

alexjc ha scritto:
Ludwig von Drake ha scritto:Prenderlo? No, grazie alex, te lo lascio molto volentieri! Grazie per i giudizi sul mio comprendonio, potrei risponderti in rima, ma non mi abbasso al tuo livello.
Ora, posto che si conosca tutti come funziona, hai letto quanto ho scritto o rispondi tanto per dimostrare di saper digitare in coppia col tuo degno compare?
mmmmm e tu hai letto quello che ti ho scritto io? c'è scritto già tutto... ah forse devo spiegarti che DATO CHE SI ASSEGNA IL TOTALE (E NON IL TUO CONTRIBUTO SINGOLO) A PERCENTUALI DI "CONTRIBUENTI CHE SCELGONO" SE TU FOSSI L'UNICO AD ASSEGNARLO ALLA CCAR IL TOTALE ATTRIBUITO A QUESTA NON SAREBBE IL TUO CONTRIBUTO SINGOLO MA LA PERCENTUALE CORRISPONDENTE?
C'era bisogno di esplicitartelo? non ci fai una bella figura... ma contento te contenti tutti.

Sembra che tu non abbia letto:
Si dimostri che se solo io donassi il mio 8 per mille alla CCAR, un importo almeno pari al mio gettito non andrebbe alla mia CCAR.
Sei in grado di dimostrare questo?
Perché urli?

Da Ospite Mar 22 Ott 2013 - 21:47

Rasputin ha scritto:Vediamo:

Come fai a sapere che le teorie (Ma sai coè una teoria?) sui calcoli sono sballate se non conosci i risultati?

se devi andare avanti ancora molto col solito disco rotto, almeno aggiungi quella cazzo di s

Da alexjc Mar 22 Ott 2013 - 21:47

Ludwig von Drake ha scritto:
Sei in grado di dimostrare questo?
Perché urli?

già fatto, certo occorre aver superato le elementari e aver fatto il concetto di percentuale alle medie per capirlo, quindi probabilmente tu continuerai a restare nel dubbio.

E NON URLO EVIDENZIO LE COSE AD UNO CHE HA EVIDENTEMENTE DIFFICOLTA' DI LETTURA OLTRE CHE DI COMPRENSIONE.

Da alberto Mar 22 Ott 2013 - 21:50

alexic un solo altro riferimento all'intelletto dell'interlocutore e ti becchi un richiamo.

adesso cancello i post reiterati e se ne ricompare uno si becca il richiamo.

la conversazione è bloccata in questo modo, non potete sbollire un attimo?

Da Rasputin Mar 22 Ott 2013 - 21:52

jessica ha scritto:
Rasputin ha scritto:Vediamo:

Come fai a sapere che le teorie (Ma sai coè una teoria?) sui calcoli sono sballate se non conosci i risultati?
se devi andare avanti ancora molto col solito disco rotto, almeno aggiungi quella cazzo di s

è che non ricevo risposta, mi capirai. Quele s?

Da Rasputin Mar 22 Ott 2013 - 21:54

albe alex ha ragione...scusa ma quello che era da riprendere era Lud. Una specie di mix

Da Ospite Mar 22 Ott 2013 - 22:07

Rasputin ha scritto:
è che non ricevo risposta, mi capirai.

si, ti capisco: siamo alle solite, hai avuto la risposta, ma fai finta di no...

Quele s?

questa!!:

Rasputin ha scritto:Vediamo:

Come fai a sapere che le teorie (Ma sai coS' è una teoria?) sui calcoli sono sballate se non conosci i risultati?

Da Rasputin Mar 22 Ott 2013 - 22:08

Ludwig von Drake ha scritto:
Rasputin ha scritto:Allora, se le teorie (Sic!) sui calcoli sono sballate, che ne pensi dei risultati? Sono giusti o no?
I risultati dei calcoli? Non li ho verificati.
Quello che è sbagliato sono le teorie sugli stessi. Leggi il post in risposta a fux.

Se non li hai verificati, come fai a dire che sono sbagliate le teorie su cui di basano?

Jessica non vedo risposta a questa domanda. Illuminami.

Da alberto Mar 22 Ott 2013 - 22:13

Rasputin richiamo ufficiale per aver reiterato il flooding.

Da alexjc Mar 22 Ott 2013 - 22:19

alberto ha scritto:alexic un solo altro riferimento all'intelletto dell'interlocutore e ti becchi un richiamo.

adesso cancello i post reiterati e se ne ricompare uno si becca il richiamo.

la conversazione è bloccata in questo modo, non potete sbollire un attimo?

ok sorry, vedo che i provocatori ottengono sempre il loro scopo.

Da Ospite Mar 22 Ott 2013 - 22:19

Rasputin ha scritto:
Ludwig von Drake ha scritto:
Rasputin ha scritto:Allora, se le teorie (Sic!) sui calcoli sono sballate, che ne pensi dei risultati? Sono giusti o no?
I risultati dei calcoli? Non li ho verificati.
Quello che è sbagliato sono le teorie sugli stessi. Leggi il post in risposta a fux.
Se non li hai verificati, come fai a dire che sono sbagliate le teorie su cui di basano?

Jessica non vedo risposta a questa domanda. Illuminami.

volentieri cercherò di farvi uscire da questa impasse, anche se ho già una vaghissima idea di come proseguirà...
la risposta alla tua domanda è questa:
I risultati dei calcoli? Non li ho verificati.
Quello che è sbagliato sono le teorie sugli stessi
che mi pare anche abbastanza semplice da capire: la uaar o chi per essa avrà presentato dei conti sull'8x1000 e tratto delle conclusioni, lud dice di non aver mai controllato che i calcoli (e le fonti, i numeri ecc) siano corretti, ma dati per buoni quei numeri (e quindi risultati dei calcoli non controllati ma considerati accettati di default) lui non è d'accordo con le conclusioni. la tua domanda non ha quindi senso di essere reiterata allo sfinimento se non per rompere le palle...
riguardo al resto, ovviamente non leggo nella mente di lvd e non ricordo la vecchia discussione, ma premesso che aveva chiaramente detto di non avere voglia di tornare sulla questione, dal poco che dice qui mi sembra abbastanza intuibile quale sia il suo punto di vista (che sia tu che alexecc state travisando volontariamente o meno)

edit:ecco, appunto, ne siete usciti in rosso...

Da alberto Mar 22 Ott 2013 - 22:20

non solo per merito loro.

EDIT: mi riferivo ai provocatori.

Da Rasputin Mar 22 Ott 2013 - 22:22

alberto ha scritto:Rasputin richiamo ufficiale per aver reiterato il flooding.

Vaffanculo Alberto. Con tutta la stima che ho per te, mi prendo volentieri una vacanza. Riformulerò la legittimissima domanda ad un utente.

Arivaffanculo anche a nome di Alex.

Da Ospite Mar 22 Ott 2013 - 22:23

Da Contenuto sponsorizzato