La bellezza dell’Universo è la prova dell’esistenza di Dio?

http://www.leggilo.net/115669/le-esilaranti-immagini-dei-single-su-un-sito-di-incontri-online-foto.html


Boh, raga', non sapevo dove postare cotanta bellezza... questa si che e' la dimostrazione che tutti attendevamo!


(Ancora non ho capito se dimostri l'esistenza o la non-esistenza di Dio... forse dipende da quanto uno ama il trash!  )

Io comunque scelgo quello con la volpe morta in testa!  

secondo me si dovrebbe cambiare il titolo del thread in: "la bellezza dell'universo è una prova dell'esistenza della metafisica?"
Infatti esiste almeno una metafisica che è la matematica platonica.
Ci sono alcune branche della matematica che studiano:

1. il caso, 
   
2. il caos, 
   
3. i frattali; 
   
4. i numeri di Fibonacci. 
   

Stranamente in tutti e 4 i casi numeri descrivono alcune forme di essere viventi: foglie, girasoli, ammoniti ecc. ecc. 
Addirittura c'è una figura frattale che lega tutti e 4 i casi che si chiama triangolo di Sierpinski (è il principale mio indiziato). 
Qualcuno dice che la vita è nata da cristalli naturali simmetrici (con figure regolari matematiche appartenenti alle 5 platoniche), quindi si spiegherebbe perché la matematica rappresenta la bellezza. 
Come dicevo altre volte la matematica potrebbe essere un dio debole che regola tutto l'universo, certo è un dio senza i "poteri" della Bibbia, non resuscita i morti e non concede paradisi o inferni, però gli indizi che ho elencato sopra colpiscono anche i profani della matematica!

mix ha scritto:[...]

senza venire a fare proselitismo inutile, disgustoso e noioso.

[...]

Occhio che adesso, dopo la dichiarazione di papa francesco, viene chiamato "evangelizzare".

Lake Bird ha scritto:

mix ha scritto:[...]

senza venire a fare proselitismo inutile, disgustoso e noioso.

[...]

Occhio che adesso, dopo la dichiarazione di papa francesco, viene chiamato "evangelizzare".

forse è utile che le riporti, le dichiarazioni a cui fai riferimento, perché, per esempio, quello non è il mio disc jockey preferito e normalmente non so che va dicendo.
anche stavolta.

mix ha scritto:

Lake Bird ha scritto:

mix ha scritto:[...]

senza venire a fare proselitismo inutile, disgustoso e noioso.

[...]

Occhio che adesso, dopo la dichiarazione di papa francesco, viene chiamato "evangelizzare".

forse è utile che le riporti, le dichiarazioni a cui fai riferimento, perché, per esempio, quello non è il mio disc jockey preferito e normalmente non so che va dicendo.
anche stavolta.

La mia era una battuta eh  

Comunque puoi leggere qui www.riscossacristiana.it/proselitismo-evangelizzazione-fiamma-condivisa-scusate-ma-ci-capisco-piu-nulla-di-marco-bongi/


Oppure semplicemente scrivendo su Google "proselitismo papa francesco".

Lake Bird ha scritto:

mix ha scritto:

Lake Bird ha scritto:

mix ha scritto:[...]

senza venire a fare proselitismo inutile, disgustoso e noioso.

[...]

Occhio che adesso, dopo la dichiarazione di papa francesco, viene chiamato "evangelizzare".

forse è utile che le riporti, le dichiarazioni a cui fai riferimento, perché, per esempio, quello non è il mio disc jockey preferito e normalmente non so che va dicendo.
anche stavolta.

La mia era una battuta eh  

Comunque puoi leggere qui www.riscossacristiana.it/proselitismo-evangelizzazione-fiamma-condivisa-scusate-ma-ci-capisco-piu-nulla-di-marco-bongi/

dopo 2 minuti ho chiuso il link perché completamente disinteressato all'argomento, ai soggetti, al contenuto.
2 minuti persi.
poco male.
sono per dare sempre una possibilità in più che una in meno a chi si relaziona con me.
anche quando la cosa sembra priva di ogni possibilità, come s'è confermata questa volta.

Oppure semplicemente scrivendo su Google "proselitismo papa francesco".

qui invece che lo sforzo fosse sproporzionato al risultato ero certo, per questo non l'ho fatto.
uso spesso il motore di ricerca quando voglio sapere qualcosa, lo faccio da quasi 20 anni, e all'incirca cosa aspettarmi mediamente l'ho sperimentato.
come ho sperimentato che quello che è nell'interesse di una persona che scrive spesso non rientra nel campo di interessi di chi legge e quindi è meglio fare uno sforzo in più del minimo che uno in meno, se si vuole essere seguiti nel discorso.

se avessi voluto fare io la tua battuta avrei semplicemente scritto la frase di F1 in spoiler, sapendo che qui molti non avrebbero fatto nessuno sforzo per andarsela a cercare (giustamente).

non è detto che sia il sistema giusto. va a gusti.

Beh mi spiace di averti fatto perdere tempo...

Lake Bird ha scritto:Beh mi spiace di averti fatto perdere tempo...

ti ho detto che ho perso solo 2 minuti.
poco male.
la prossima volta non li perderò.
organizzati tu come meglio credi per i prossimi post.