COMUNICAZIONI ALLA MODERAZIONE (parte 2)
+45
Bastianti
DIO
ruri
Mumble
Rasputin
Minkiator
SETH OTH
marisella
san.guasto
Faria
Griiper McCloubit
massi76
chef75
adif
Sally
Il Distruttore Hara
airava
don alberto
silvio
Ludwig von Drake
Minsky
Comunistaguevara
Holubice
Admin
Avalon
Cosworth117
Akka
Tomhet
loonar
davide
Lyallii
primaverino
Paolo
alberto
Elima
Niques
cofee
Masada
delfi68
mix
vnd
*Valerio*
BestBeast
SergioAD
iosonoateo
49 partecipanti
Pagina 16 di 20
Pagina 16 di 20 • 1 ... 9 ... 15, 16, 17, 18, 19, 20
Re: COMUNICAZIONI ALLA MODERAZIONE (parte 2)
Io non sono un filosofo però posso analizzare questa cosa dell'utenza apparentemente insoddisfatta.
Si viene per stare insieme -
Si viene per stare insieme -
- se ci sono riscontri positivi per chi si registra e gli altri ma sopratutto all'amministrazione allora va bene; altrimenti,
- se non ci sono riscontri positivi allora o per l'esca mediatica o per mantenere animato l'ambiente comunque va bene;
- così rimane il dubbio della messa in scena per il tempo usato a cercare errori nei messaggi che sono minati appositamente; e
- non ha senso chiedersi sull'intenzionalità perché basta dire che c'è e questo è uno dei ritorni d'investimento delle esche.
SergioAD- -------------
- Numero di messaggi : 6906
Data d'iscrizione : 30.01.10
Re: COMUNICAZIONI ALLA MODERAZIONE (parte 2)
SETH OTH ha scritto:Indubbiamente. Però se uno ci tiene ad avere thread puliti potrebbe quantomeno avere l'accortezza di impedire ai troll professionisti annoiati da turnodinotte come me di continuare a scrivere:chef75 ha scritto:Scusa ma ho avuto da fare e sono stato collegato poco ultimamente.
Ho visto che (giustamente) hanno ripulito il tread da tutti i flame, ot e quant’altro e reso nuovamente la discussione fruibile, mi pare ottima cosa, non trovi?
https://atei.forumattivo.com/t7212-gli-argomenti-di-seth-oth-il-jessico-in-erba
Specialmente su cose
A- mai sostenute (neanche avevo mai accennato alla TAV)
B- che ancora non ha capito
C- di cui abbiamo già abbondantemente parlato altrove.
Chi va al mulino s'infarina.
Beh non posso che concordare
Rasputin- ..............
- Numero di messaggi : 60926
Data d'iscrizione : 28.10.09
Re: COMUNICAZIONI ALLA MODERAZIONE (parte 2)
Pagliaccetto, ora capisci perchè ho quella firma.
"Gli argomenti di seth oth, il jessico in erba"
"Non si tratta di un post ad personam".
Tra l'altro un post senza senso e fatto per rompermi i maroni (ma sono io il troll) solo perchè rosicavi e ti è andata male pure là
non so quanto hai fatto bene a modificare i miei link.
SETH OTH- -----------
- Numero di messaggi : 1123
Età : 34
SCALA DI DAWKINS :
Data d'iscrizione : 17.06.16
Re: COMUNICAZIONI ALLA MODERAZIONE (parte 2)
SETH OTH ha scritto:Pagliaccetto, ora capisci perchè ho quella firma.
"Gli argomenti di seth oth, il jessico in erba"
"Non si tratta di un post ad personam".
Tra l'altro un post senza senso e fatto per rompermi i maroni (ma sono io il troll) solo perchè rosicavi e ti è andata male pure là
non so quanto hai fatto bene a modificare i miei link.
Ti vedi?
Wiki ha scritto:
Alcuni tipi di messaggi e attività associati all'azione del troll:
L'invio di messaggi intenzionalmente sgarbati, volgari, offensivi, aggressivi o irritanti.
L'invio di messaggi con contenuti senza senso, detto in gergo informatico flood (come: semplici parole, lettere, emoticon, testi casuali)
L'invio di un numero di messaggi, anche se non particolarmente provocatori o insensati, tale da impedire il normale svolgimento delle discussioni.
L'invio di messaggi volutamente fuori tema (con frasi come: "come sviluppo la mia pagina web?", in un forum nel quale si parla di musica).
L'invio di messaggi contenenti errori portati avanti con finta convinzione (con frasi come: "Così è la vita è certamente il miglior film di Roberto Benigni, checché ne diciate!").
L'invio di messaggi a scopo di disinformazione e critica insensata.
Il perorare intenzionalmente e con tensione un'argomentazione basata su un errore difficile da dimostrare o su opinioni potenzialmente verosimili, facendosi seguire nella discussione dalla comunità.
Il pubblicare contenuti di disturbo come suoni, immagini o link a siti offensivi, sovente mimetizzandoli come innocui.
Lo svelare trame di film o libri senza avvertire (in gergo "spoilerare").
Lo sbagliare deliberatamente e ripetutamente i nomi (di persone o cose) o regole grammaticali per irritare gli altri utenti.
L'attribuire a tanti l'opinione di uno, vittimizzandosi e non rispondendo nel merito, spingendo possibilmente altri utenti a prendere le proprie difese (con frasi come: "vi siete coalizzati contro di me").
Il ridicolizzare o denigrare ripetutamente gli interventi di un utente "concorrente".
Lo scrivere deliberatamente messaggi enfatici su un dato argomento divertendosi alle spalle di chi corrobora poi la propria fasulla tesi.
Il portare avanti tesi opposte a quelle dichiaratamente discusse nella comunità, con argomentazioni vaghe, imprecise e pretestuose, generando quindi flame (per esempio pubblicando teorie creazioniste in un forum di evoluzionisti o viceversa).
Io un paio li ho grassettati, sulla pagina di Wiki subito sotto trovi anche le categorizzazioni spiegate per esteso
https://it.wikipedia.org/wiki/Troll_(Internet)#Comportamento_tipo
non dovresti avere difficoltà ad identificarti in vari dei comportamenti tipo.
___________________
You think normal people just wake up one morning and decide they're going to work in a prison? They're perverts, every last one of them. (Vanessa)
Rasputin- ..............
- Numero di messaggi : 60926
Età : 63
Località : Augusta vindelicorum
Occupazione/Hobby : On the run
SCALA DI DAWKINS :
Data d'iscrizione : 28.10.09
Re: COMUNICAZIONI ALLA MODERAZIONE (parte 2)
Allora, intanto questo thread si intitola "Comunicazioni ala moderazione".SETH OTH ha scritto:Pagliaccetto, ora capisci perchè ho quella firma.
"Gli argomenti di seth oth, il jessico in erba"
"Non si tratta di un post ad personam".
Tra l'altro un post senza senso e fatto per rompermi i maroni (ma sono io il troll) solo perchè rosicavi e ti è andata male pure là
non so quanto hai fatto bene a modificare i miei link.
Hai qualcosa da dire alla moderazione? Esprimiti in termini chiari e diretti, grazie.
Non hai niente da dire alla moderazione? Posta altrove, grazie. In questo thread non sono ammessi OT.
E ancora una volta, evita di rivolgere espressioni offensive agli altri utenti. Chiunque siano.
___________________
Semino dove non mieterò e spargo dove non raccoglierò
Minsky- --------------
- Numero di messaggi : 27846
Età : 70
Località : Codroipo
Occupazione/Hobby : ateo guerriero
SCALA DI DAWKINS :
Data d'iscrizione : 06.10.11
Re: COMUNICAZIONI ALLA MODERAZIONE (parte 2)
Noooo ma intendevo dire che mi comporto come un pagliaccetto, mica che lo sono!
Purtroppo la comunicazione alla moderazione è stata cancellata da un admin a causa di utenti che si comportano bambini cretinetti.
Ah già , non si può rispondere ai commenti di moderazione. O meglio, si può fare solo se poi i moderatori li puoi censurare.
Purtroppo la comunicazione alla moderazione è stata cancellata da un admin a causa di utenti che si comportano bambini cretinetti.
Ah già , non si può rispondere ai commenti di moderazione. O meglio, si può fare solo se poi i moderatori li puoi censurare.
SETH OTH- -----------
- Numero di messaggi : 1123
Età : 34
SCALA DI DAWKINS :
Data d'iscrizione : 17.06.16
Re: COMUNICAZIONI ALLA MODERAZIONE (parte 2)
Cazzo, ma... ci fai o ci sei? Questo è il thread riservato ai commenti alla moderazione, qui scrivi quello che vuoi rivolgere alla moderazione, e nessuno lo cancellerà.SETH OTH ha scritto:Noooo ma intendevo dire che mi comporto come un pagliaccetto, mica che lo sono! ahahahahahah
Purtroppo la comunicazione alla moderazione è stata cancellata da un admin a causa di utenti che si comportano bambini cretinetti.
Ah già , non si può rispondere ai commenti di moderazione. O meglio, si può fare solo se poi i moderatori li puoi censurare.
___________________
Semino dove non mieterò e spargo dove non raccoglierò
Minsky- --------------
- Numero di messaggi : 27846
Età : 70
Località : Codroipo
Occupazione/Hobby : ateo guerriero
SCALA DI DAWKINS :
Data d'iscrizione : 06.10.11
Re: COMUNICAZIONI ALLA MODERAZIONE (parte 2)
Forse non ci siamo capiti, l'avevo già scritto, ed è stato cancellato.Minsky ha scritto:Cazzo, ma... ci fai o ci sei? Questo è il thread riservato ai commenti alla moderazione, qui scrivi quello che vuoi rivolgere alla moderazione, e nessuno lo cancellerà.SETH OTH ha scritto:Noooo ma intendevo dire che si comporta come un pagliaccetto, mica che lo è!
Purtroppo la comunicazione alla moderazione è stata cancellata da un admin che si comporta come un bambino cretinetti.
Ah già , non si può rispondere ai commenti di moderazione. O meglio, si può fare solo se poi i moderatori li puoi censurare.
SETH OTH- -----------
- Numero di messaggi : 1123
Età : 34
SCALA DI DAWKINS :
Data d'iscrizione : 17.06.16
Re: COMUNICAZIONI ALLA MODERAZIONE (parte 2)
Ok. Allora facciamo così: se hai qualcosa da comunicare alla moderazione, gentilmente scrivilo qui e in parallelo mandane copia a me con MP. Grazie.SETH OTH ha scritto:Forse non ci siamo capiti, l'avevo già scritto, ed è stato cancellato.Minsky ha scritto:Cazzo, ma... ci fai o ci sei? Questo è il thread riservato ai commenti alla moderazione, qui scrivi quello che vuoi rivolgere alla moderazione, e nessuno lo cancellerà.SETH OTH ha scritto:Noooo ma intendevo dire che si comporta come un pagliaccetto, mica che lo è!
Purtroppo la comunicazione alla moderazione è stata cancellata da un admin che si comporta come un bambino cretinetti.
Ah già , non si può rispondere ai commenti di moderazione. O meglio, si può fare solo se poi i moderatori li puoi censurare.
___________________
Semino dove non mieterò e spargo dove non raccoglierò
Minsky- --------------
- Numero di messaggi : 27846
Età : 70
Località : Codroipo
Occupazione/Hobby : ateo guerriero
SCALA DI DAWKINS :
Data d'iscrizione : 06.10.11
Re: COMUNICAZIONI ALLA MODERAZIONE (parte 2)
Rasputin ha scritto:SETH OTH ha scritto:Pagliaccetto, ora capisci perchè ho quella firma.
"Gli argomenti di seth oth, il jessico in erba"
"Non si tratta di un post ad personam".
Tra l'altro un post senza senso e fatto per rompermi i maroni (ma sono io il troll) solo perchè rosicavi e ti è andata male pure là
non so quanto hai fatto bene a modificare i miei link.
Ti vedi?Wiki ha scritto:
Alcuni tipi di messaggi e attività associati all'azione del troll:
L'invio di messaggi intenzionalmente sgarbati, volgari, offensivi, aggressivi o irritanti.
L'invio di messaggi con contenuti senza senso, detto in gergo informatico flood (come: semplici parole, lettere, emoticon, testi casuali)
L'invio di un numero di messaggi, anche se non particolarmente provocatori o insensati, tale da impedire il normale svolgimento delle discussioni.
L'invio di messaggi volutamente fuori tema (con frasi come: "come sviluppo la mia pagina web?", in un forum nel quale si parla di musica).
L'invio di messaggi contenenti errori portati avanti con finta convinzione (con frasi come: "Così è la vita è certamente il miglior film di Roberto Benigni, checché ne diciate!").
L'invio di messaggi a scopo di disinformazione e critica insensata.
Il perorare intenzionalmente e con tensione un'argomentazione basata su un errore difficile da dimostrare o su opinioni potenzialmente verosimili, facendosi seguire nella discussione dalla comunità.
Il pubblicare contenuti di disturbo come suoni, immagini o link a siti offensivi, sovente mimetizzandoli come innocui.
Lo svelare trame di film o libri senza avvertire (in gergo "spoilerare").
Lo sbagliare deliberatamente e ripetutamente i nomi (di persone o cose) o regole grammaticali per irritare gli altri utenti.
L'attribuire a tanti l'opinione di uno, vittimizzandosi e non rispondendo nel merito, spingendo possibilmente altri utenti a prendere le proprie difese (con frasi come: "vi siete coalizzati contro di me").
Il ridicolizzare o denigrare ripetutamente gli interventi di un utente "concorrente".
Lo scrivere deliberatamente messaggi enfatici su un dato argomento divertendosi alle spalle di chi corrobora poi la propria fasulla tesi.
Il portare avanti tesi opposte a quelle dichiaratamente discusse nella comunità, con argomentazioni vaghe, imprecise e pretestuose, generando quindi flame (per esempio pubblicando teorie creazioniste in un forum di evoluzionisti o viceversa).
Io un paio li ho grassettati, sulla pagina di Wiki subito sotto trovi anche le categorizzazioni spiegate per esteso
https://it.wikipedia.org/wiki/Troll_(Internet)#Comportamento_tipo
non dovresti avere difficoltà ad identificarti in vari dei comportamenti tipo.
Certo che mi vedo in quella descrizione, col doppio di grassettati però.
Tra l'altro "Raspoth" si riferisce al fatto che quella roba, anche se messa nel mio intervento, l'ho scritta io, cambiando quello che avevo linkato.
SETH OTH- -----------
- Numero di messaggi : 1123
Età : 34
SCALA DI DAWKINS :
Data d'iscrizione : 17.06.16
Re: COMUNICAZIONI ALLA MODERAZIONE (parte 2)
SETH OTH ha scritto:Noooo ma intendevo dire che mi comporto come un pagliaccetto, mica che lo sono!
Purtroppo la comunicazione alla moderazione è stata cancellata da un admin a causa di utenti che si comportano bambini cretinetti.
Ah già , non si può rispondere ai commenti di moderazione. O meglio, si può fare solo se poi i moderatori li puoi censurare.
Non posso che concordare
___________________
You think normal people just wake up one morning and decide they're going to work in a prison? They're perverts, every last one of them. (Vanessa)
Rasputin- ..............
- Numero di messaggi : 60926
Età : 63
Località : Augusta vindelicorum
Occupazione/Hobby : On the run
SCALA DI DAWKINS :
Data d'iscrizione : 28.10.09
Re: COMUNICAZIONI ALLA MODERAZIONE (parte 2)
SETH OTH ha scritto:Questo era l'intervento :
- Spoiler:
Prima esistevano, ma non erano state introdotte nel DSM. Ma non le dipendenze, sai. La frase intera era "introdotte le dipendenze senza sostanza", le altre dipendenze erano già presenti da mò. Devi leggere prima di rispondere a quello che pensi ci sia scritto. Leggere vuol dire leggere tutta la frase, non fermarsi a metà quando pensi di aver capito cose. Funziona come con gli articoli, devi leggere quello che dicono, cristo, se no poi non capisci, pigli una cosa per un'altra e posti tu stesso, per sostenere le tue posizioni, cose che le demoliscono. (v.ad es. i costi delle mutue tedesche)Rasputin ha scritto:- "introdotte" le dipendenze? Ossia, che prima non esistevano??Eh. Riprova a leggere con calma e a capire cosa il tuo interlocutore stesse sostenendo, magari al terzo giro ce la fai.- i grassettati? Prima dipendenze poi neanche ecc??Hai qualche problemino di memoria pure su questo. Ecco ti copio incollo lo scambio di battute per rinfrescarti la memoria:Rasputin ha scritto:Chi ha fatto deliberata confusione tra i termini cercando di differenziare i sinonimi sei stato tu, non io. Qui te lo rammentavo, io che sono sinonimi l'ho sempre saputo, con buona pace dell'Alzheimer
io: v. intervento qui su sulla suddivisione del gettito.
tu: Ma non si chiamava ripartizione (con buona pace dell'italiano Royales )
(capisci? per te usare il vocabolo suddivisione era un errore grammaticale hahahahahah)
io:
Treccani Dizionario dei sinonimi e contrari ha scritto:
ripartizione. ripartizione /riparti'tsjone/ s. f. [der. di ripartire]. - 1. [il ripartire o l'essere ripartito: r. di una somma; r. dei tributi, del carico fiscale] ≈ compartizione, distribuzione, riparto, (non com.) scompartimento, suddivisione.
Treccani Vocabolario ha scritto:
sinònimo agg. e s. m. [dal gr. συνώνυμος (lat. tardo synony̆mos), comp. di συν- «sin-» (per esprimere identità) e ὄνομα, ὄνυμα «nome»]. – 1. Che ha un significato fondamentalmente uguale, che vuol dire la stessa cosa: parole, espressioni sinonime.
Hai fatto tutto da solo.Lo so dal momento in cui lo scrivi. Se poi quello che vuoi scrivere e quello che scrivi non corrispondono, hai un problema. Tu però, non io.Questo capoverso non ha alcun significato eccetto il grassettato, che è un'illazione (cazzo ne sai di quello che voglio io).
Il resto del mio intervento è perfettamente sensato, forse non per te, o almeno finchè non risolverai il tuo problema.Dunque, intanto ti chiedo, in qualità di admin, chiarimenti sull'uso del paragone col piccione. Allora è vietato o no dal regolamento? O è vietato quando qualcuno lo dice di te ma va bene se tu, dopo che hai frignato per due pagine, lo dici degli altri (in perfetto stile rasputiniano di due pesi e due misure, peraltro)?Qui abbiamo veramente il piccione (anzi, dalle feci direi più un tacchino delle dimensioni di una mucca). l'unica cosa che vale la pena di confutare, e senza prove perché tanto sarebbero inutili, è il grassettato: chi nega come una capra che l'attività sportiva, a diversi livelli di intensità, ha enormemente più vantaggi sulla salute (anche mentale, e tu mi pare ne sia un fulgido esempio) sei tu.
Cioè ora non solo le regole logiche e dialettiche valgono oppure no a seconda di come ti piace, adesso anche le regole del forum?
Detto ciò, mai negato nulla di tutto ciò. Farnetichi. Oltre a non capire un acca da due anni di quello che è scritto su una facile pubblicazione scientifica. Riguardo i benefici sulla salute mentale, se dovessi prendere te ad esempio, direi che sarebbe consigliabile rimanere immobili, se questi sono i risultati del moto.Sì, tu. In quell'intervento, tra l'altro, dico cose che contraddici con foga (ma forse hai la scusante di non averle capite) per poi riscriverle e ribadirle pochi interventi sotto. Ilare.Io?Ma qui tesoro bello:Qui siamo al jessico dilettante (come al solito). Dove ho scritto che è importante non abbassare cosa, dioboia, dove. Ho scritto che con l'aumentare dell'età aumenta l'importanza di fare del moto, che è un dato di fatto, e basta.
https://atei.forumattivo.com/t7390-sport-intensivo-fino-a-che-punto-fa-bene-e-dove-sta-il-limite#391934
a circa metà post:
io: Quando servirà, non avendo niente da dimostrare a nessuno, credo che piuttosto che scegliere questa via, sceglierò di abbassare le prestazioni.
tu: ma ridurre le "prestazioni" (certe si riducono da sole, credimi mgreen ) come dici tu è un errore madornale.
Lo vedi, diocan, che non sai neanche più tu quello che scrivi nella foga di contraddire, rigirarti, cercare di salvare un pezzo qua e un pezzo là di cose che non stanno in piedi?
Leggi, diocane, prima di rispondere, leggi e prova a capire quello che ti si dice, cazzo.A me pare un esempio di mente perfettamente funzionante nonostante un corpo completamente non sano. E vice versa col calciatore. Ma tant'è, sono disonesto e ignorante. IoE questa è l'apoteosi o dell'ignoranza, o della disonestà (anche per la sostituzione del termine "sano" con "lucido", due cose ben diverse), perché altrimenti non si spiega la (deliberata?) confusione tra genio (persona dall'IQ altissimo e che riesce anche ad applicarlo) e persona mentalmente sana (che non soffre di alcuna patologia o benché disturbo mentale o psichico di rilievo).
Il compianto Hawking rientrava perfettamente nella prima categoria, ma dubito che rientrasse nella seconda, o mi spieghi come fa un individuo - specie se genio - ad essere sano di mente costretto a vivere in quelle condizioni.Ma è sbagliato. Se lo chiami campana e poi lo paragoni alla curva di costi vs qualità di un vino, non sai cosa stai dicendo.Eppure cosa? E il concetto che ho illustrato è semplice. ed è uno. Chiamalo campana o clacson, mi importa sega.Parlano esattamente di quello che dico io. E stavamo parlando proprio di questo. Se ti va ne riparliamo dopo che hai concluso il corso.È che non parlano di quello che piacerebbe a te. Stiamo (pensavo) parlando di tutt'altra cosa.Che un adulto sano senza problemi 20 km di corsa in tre tranche li fa anche con le scarpe col tacco. Da come parlavi mi pareva ti riferissi a 80km su 4000m di dislivello e un copertone da tir legato alla vita in mezz'ora.Qiesta me la spieghi7 anni? Ma dopo sei quello più sano della media.Ho ricominciato a correre a fine agosto dopo 7 anni senza poterlo fare per nulla,Logica impeccabile, as usual. Non c'è che dire.Insegnante: non l'hai detto, la domanda era in risposta a questa frase: "oppure anche io ho diritto a fare quello che fai tu ,insomma se faccio qualcosa di - a tuo giudizio - sbagliato io, ti senti in diritto di farlo anche tu = ti sto insegnando qualcosaNon è un'ipotesi. Caso reale. Anche se non ha richiesto sostituzione di arti bionici e 7 anni di attesa.Ipotesi arbitraria da sedentario nullafacente.Denuncia? Dovresti prenderlo in considerazione anche tu sai, il consiglio.No caro. Era una risposta al tuo suggerimento di andare dallo psichiatra invece di fare sport, roba da denuncia, e te lo dico seriamente.Insomma, tradotto, non hai la minima idea di quello che dici:Mai detto di essere "più efficiente" di un professionista (di che?). Con "efficienza" mi riferivo ad un concetto generale. Non solo di prestazioni, anche di salute (quando ti sei ammalato l'ultima volta? Lo so, nemmeno te lo ricordi, mi dirai). E anche in termini di costi per la (da voi mal ripartita, va beh ) salute, dicasi sistema sanitario. Eccetera.
"lo stato di salute si misura dall'efficienza" e con efficienza ti riferivi allo stato di salute.
A te gli urobori ti fanno gran pippe.Non ho specificato (anzi mi sono premurato di dirti che non sono medico e non conosco l'argomento, quindi i limiti men che meno) ho semplicemente affermato che l'eccesso di attività fisica è nocivo. Cosa che ti sei premurato di contestare partendo per la tangente salvo poi, dopo due pagine di starnazzamenti insensati, confermarlo, as usual. Ma leggere e capire quello che il tuo interlocutore dice, mai, vero?...nella quale ti guardi bene dallo specificare cosa si intende per "eccesso di attività fisica", "troppa attività fisica", "i danni superano i benefici", inoltre sembri ignorare il significato della frase " in
some individuals". Pertanto non ti posso contestare nulla perché non hai specificato nulla.Non è che i costi diano ragione a me solo se il gomito fa contatto col ginocchio e cazzi viola... Io ho formulato un'ipotesi, tu l'hai contestata nella tua solita foga e con la tua solita boria, e gira e volta quell'ipotesi non solo era sensata, ma si è dimostrata pure vera. Leggi quello che scrivo e rispondi a quello, non alle tue fumose ricostruzioni di fantasia.I costi sociali della straminchia danno ragione a te solo se consideri che i ciccioni crepano prima (che è vero). In caso contrario, cioè considerando le persone in vita, lardosi acoolizzati e fumatori costano più di sportivi e gente in generale che conduce una vita + o - sana.Nella tua stanza imbottita, forse. Qui no.Chi fa dire alle cifre quello che gli piace sei tu, non io.
-hai parlato di confronti tra sanità, ti ho portato i dati certi e oggettivi che ti smentivano irrimediabilmente, ancora non li hai capiti e continui con le tue minchiate, arrampicandoti su articoli che non dicono quello che sostieni e lo scrivono chiaramente.
-hai parlato di ripartizione del gettito dando cifre a caso perchè le hai sentite al bar da Gunter Otto Bottiglien tra una birra e un rutto, ti ho portato i dati certi e oggettivi che ti smentivano irrimediabilmente ancora non li hai capiti e continui con le tue minchiate, arrampicandoti su complotti rettiliani, sinonimi e contrari, statistiche e due polli.
-hai parlato di tassazione e cause-effetti, ti ho portato i dati certi e oggettivi che ti smentivano irrimediabilmente, per qualche arcano motivo almeno qui hai lasciato morire la cosa, un passetto avanti, bravo.
-hai parlato di armi e violenza , ti ho portato i dati certi e oggettivi che ti smentivano irrimediabilmente, ti sei arrampicato su mattiguerra.org, siti di venditori di fucili, meme di morti in Svizzera vs morti in Guatemala, ed è così perchè è così e lo dico io, avvitandoti tanto ridicolmente che ancora sto ridendo.
-hai parlato di treni, non sei neanche stato capace di consultare un orario online.
-hai parlato di costi e accessi alle mutue crucche, si sei linkato da solo i dati che ti smentivano irrimediabilmente e ripetevano pari pari quello che avevo detto io.
Chi fa dire alle cifre quello che gli piace sono io.
OK!Non lo dirò io, dimmelo tu:Rasputin ha scritto:Vedrai che adesso emerge e dice, ma se è quello che vado predicando da (x) pagine!Trova le differenze:Rasputin ha scritto:A questo punto, prima che il nostro ritorni e dia fondo alle sue riserve di candelotti fumogeni, vorrei tentare di sintetizzare le mie posizioni:
- un'attività fisica regolare porta al fisico, anche se non perfettamente sano, notevolmente più benefici che svantaggi (su richiesta definiamo benefici e svantaggi)
- siamo penso tutti concordi sul fatto che gli eccessi, di qualunque natura, tendono ad avere l'effetto contrario (più rogne che benefici). Occorre definire eccessi soggettivamente, ne parlo su richiesta.
- Tale soggettività è principalmente dovuta al fatto che abbiamo già escluso gli atleti professionisti, i quali si allenano praticamente sempre al limite dell'eccesso e sono soggetti a maggiori problemi (a seconda della disciplina, ce ne sono di più o meno sane).
Possiamo provare a ripartire da qui.
Una moderata attività sportiva è senz'altro salutare ma fare sport in maniera maniacale non solo non ti rende affatto più sano dell'omino medio, ma anzi, il contrario
Che l'eccesso di attività fisica sia nocivo tanto quanto l'inattività mica lo dico io. La dipendenza da sport è pure classificata come disordine mentale, che vuoi di più?
Queste sono le due affermazioni fatte da te, dalle quali siamo partiti con tutto questo e per le quali strillo, starnazzo e scrivo minchiate da due pagine. Ora le riscrivo pari pari.
Ho capito che hai bisogno di traffico nel tuo forum, ma gente come me, cristo...
chef75 ha scritto:SETH OTH ha scritto:
.....
...Indubbiamente io non lo avrei cancellato e ho espresso il mio parere contrario.
....
___________________
Quando la maggior parte di una società è stupida allora la prevalenza del cretino diventa dominante e inguaribile.
Carlo M. Cipolla
E>en
chef75- ------------
- Numero di messaggi : 7878
Età : 49
Località : una cucina
Occupazione/Hobby : Casalinghe italiane.
SCALA DI DAWKINS :
Data d'iscrizione : 12.11.09
Re: COMUNICAZIONI ALLA MODERAZIONE (parte 2)
Scusa eh, capisco che col casino di cancellazioni e correzioni di post altrui che sto provocando come un minchione sia più difficile raccapezzarsi, ma guarda che quella roba l'avevi scritta riguardo la cancellazione dell'intervento di jessica, mica di questo che- tra l'altro - tu stesso avevi detto di non aver neanche letto.chef75 ha scritto:SETH OTH ha scritto:Questo era l'intervento :
- Spoiler:
Prima esistevano, ma non erano state introdotte nel DSM. Ma non le dipendenze, sai. La frase intera era "introdotte le dipendenze senza sostanza", le altre dipendenze erano già presenti da mò. Devi leggere prima di rispondere a quello che pensi ci sia scritto. Leggere vuol dire leggere tutta la frase, non fermarsi a metà quando pensi di aver capito cose. Funziona come con gli articoli, devi leggere quello che dicono, cristo, se no poi non capisci, pigli una cosa per un'altra e posti tu stesso, per sostenere le tue posizioni, cose che le demoliscono. (v.ad es. i costi delle mutue tedesche)Rasputin ha scritto:- "introdotte" le dipendenze? Ossia, che prima non esistevano??Eh. Riprova a leggere con calma e a capire cosa il tuo interlocutore stesse sostenendo, magari al terzo giro ce la fai.- i grassettati? Prima dipendenze poi neanche ecc??Hai qualche problemino di memoria pure su questo. Ecco ti copio incollo lo scambio di battute per rinfrescarti la memoria:Rasputin ha scritto:Chi ha fatto deliberata confusione tra i termini cercando di differenziare i sinonimi sei stato tu, non io. Qui te lo rammentavo, io che sono sinonimi l'ho sempre saputo, con buona pace dell'Alzheimer
io: v. intervento qui su sulla suddivisione del gettito.
tu: Ma non si chiamava ripartizione (con buona pace dell'italiano Royales )
(capisci? per te usare il vocabolo suddivisione era un errore grammaticale hahahahahah)
io:
Treccani Dizionario dei sinonimi e contrari ha scritto:
ripartizione. ripartizione /riparti'tsjone/ s. f. [der. di ripartire]. - 1. [il ripartire o l'essere ripartito: r. di una somma; r. dei tributi, del carico fiscale] ≈ compartizione, distribuzione, riparto, (non com.) scompartimento, suddivisione.
Treccani Vocabolario ha scritto:
sinònimo agg. e s. m. [dal gr. συνώνυμος (lat. tardo synony̆mos), comp. di συν- «sin-» (per esprimere identità) e ὄνομα, ὄνυμα «nome»]. – 1. Che ha un significato fondamentalmente uguale, che vuol dire la stessa cosa: parole, espressioni sinonime.
Hai fatto tutto da solo.Lo so dal momento in cui lo scrivi. Se poi quello che vuoi scrivere e quello che scrivi non corrispondono, hai un problema. Tu però, non io.Questo capoverso non ha alcun significato eccetto il grassettato, che è un'illazione (cazzo ne sai di quello che voglio io).
Il resto del mio intervento è perfettamente sensato, forse non per te, o almeno finchè non risolverai il tuo problema.Dunque, intanto ti chiedo, in qualità di admin, chiarimenti sull'uso del paragone col piccione. Allora è vietato o no dal regolamento? O è vietato quando qualcuno lo dice di te ma va bene se tu, dopo che hai frignato per due pagine, lo dici degli altri (in perfetto stile rasputiniano di due pesi e due misure, peraltro)?Qui abbiamo veramente il piccione (anzi, dalle feci direi più un tacchino delle dimensioni di una mucca). l'unica cosa che vale la pena di confutare, e senza prove perché tanto sarebbero inutili, è il grassettato: chi nega come una capra che l'attività sportiva, a diversi livelli di intensità, ha enormemente più vantaggi sulla salute (anche mentale, e tu mi pare ne sia un fulgido esempio) sei tu.
Cioè ora non solo le regole logiche e dialettiche valgono oppure no a seconda di come ti piace, adesso anche le regole del forum?
Detto ciò, mai negato nulla di tutto ciò. Farnetichi. Oltre a non capire un acca da due anni di quello che è scritto su una facile pubblicazione scientifica. Riguardo i benefici sulla salute mentale, se dovessi prendere te ad esempio, direi che sarebbe consigliabile rimanere immobili, se questi sono i risultati del moto.Sì, tu. In quell'intervento, tra l'altro, dico cose che contraddici con foga (ma forse hai la scusante di non averle capite) per poi riscriverle e ribadirle pochi interventi sotto. Ilare.Io?Ma qui tesoro bello:Qui siamo al jessico dilettante (come al solito). Dove ho scritto che è importante non abbassare cosa, dioboia, dove. Ho scritto che con l'aumentare dell'età aumenta l'importanza di fare del moto, che è un dato di fatto, e basta.
https://atei.forumattivo.com/t7390-sport-intensivo-fino-a-che-punto-fa-bene-e-dove-sta-il-limite#391934
a circa metà post:
io: Quando servirà, non avendo niente da dimostrare a nessuno, credo che piuttosto che scegliere questa via, sceglierò di abbassare le prestazioni.
tu: ma ridurre le "prestazioni" (certe si riducono da sole, credimi mgreen ) come dici tu è un errore madornale.
Lo vedi, diocan, che non sai neanche più tu quello che scrivi nella foga di contraddire, rigirarti, cercare di salvare un pezzo qua e un pezzo là di cose che non stanno in piedi?
Leggi, diocane, prima di rispondere, leggi e prova a capire quello che ti si dice, cazzo.A me pare un esempio di mente perfettamente funzionante nonostante un corpo completamente non sano. E vice versa col calciatore. Ma tant'è, sono disonesto e ignorante. IoE questa è l'apoteosi o dell'ignoranza, o della disonestà (anche per la sostituzione del termine "sano" con "lucido", due cose ben diverse), perché altrimenti non si spiega la (deliberata?) confusione tra genio (persona dall'IQ altissimo e che riesce anche ad applicarlo) e persona mentalmente sana (che non soffre di alcuna patologia o benché disturbo mentale o psichico di rilievo).
Il compianto Hawking rientrava perfettamente nella prima categoria, ma dubito che rientrasse nella seconda, o mi spieghi come fa un individuo - specie se genio - ad essere sano di mente costretto a vivere in quelle condizioni.Ma è sbagliato. Se lo chiami campana e poi lo paragoni alla curva di costi vs qualità di un vino, non sai cosa stai dicendo.Eppure cosa? E il concetto che ho illustrato è semplice. ed è uno. Chiamalo campana o clacson, mi importa sega.Parlano esattamente di quello che dico io. E stavamo parlando proprio di questo. Se ti va ne riparliamo dopo che hai concluso il corso.È che non parlano di quello che piacerebbe a te. Stiamo (pensavo) parlando di tutt'altra cosa.Che un adulto sano senza problemi 20 km di corsa in tre tranche li fa anche con le scarpe col tacco. Da come parlavi mi pareva ti riferissi a 80km su 4000m di dislivello e un copertone da tir legato alla vita in mezz'ora.Qiesta me la spieghi7 anni? Ma dopo sei quello più sano della media.Ho ricominciato a correre a fine agosto dopo 7 anni senza poterlo fare per nulla,Logica impeccabile, as usual. Non c'è che dire.Insegnante: non l'hai detto, la domanda era in risposta a questa frase: "oppure anche io ho diritto a fare quello che fai tu ,insomma se faccio qualcosa di - a tuo giudizio - sbagliato io, ti senti in diritto di farlo anche tu = ti sto insegnando qualcosaNon è un'ipotesi. Caso reale. Anche se non ha richiesto sostituzione di arti bionici e 7 anni di attesa.Ipotesi arbitraria da sedentario nullafacente.Denuncia? Dovresti prenderlo in considerazione anche tu sai, il consiglio.No caro. Era una risposta al tuo suggerimento di andare dallo psichiatra invece di fare sport, roba da denuncia, e te lo dico seriamente.Insomma, tradotto, non hai la minima idea di quello che dici:Mai detto di essere "più efficiente" di un professionista (di che?). Con "efficienza" mi riferivo ad un concetto generale. Non solo di prestazioni, anche di salute (quando ti sei ammalato l'ultima volta? Lo so, nemmeno te lo ricordi, mi dirai). E anche in termini di costi per la (da voi mal ripartita, va beh ) salute, dicasi sistema sanitario. Eccetera.
"lo stato di salute si misura dall'efficienza" e con efficienza ti riferivi allo stato di salute.
A te gli urobori ti fanno gran pippe.Non ho specificato (anzi mi sono premurato di dirti che non sono medico e non conosco l'argomento, quindi i limiti men che meno) ho semplicemente affermato che l'eccesso di attività fisica è nocivo. Cosa che ti sei premurato di contestare partendo per la tangente salvo poi, dopo due pagine di starnazzamenti insensati, confermarlo, as usual. Ma leggere e capire quello che il tuo interlocutore dice, mai, vero?...nella quale ti guardi bene dallo specificare cosa si intende per "eccesso di attività fisica", "troppa attività fisica", "i danni superano i benefici", inoltre sembri ignorare il significato della frase " in
some individuals". Pertanto non ti posso contestare nulla perché non hai specificato nulla.Non è che i costi diano ragione a me solo se il gomito fa contatto col ginocchio e cazzi viola... Io ho formulato un'ipotesi, tu l'hai contestata nella tua solita foga e con la tua solita boria, e gira e volta quell'ipotesi non solo era sensata, ma si è dimostrata pure vera. Leggi quello che scrivo e rispondi a quello, non alle tue fumose ricostruzioni di fantasia.I costi sociali della straminchia danno ragione a te solo se consideri che i ciccioni crepano prima (che è vero). In caso contrario, cioè considerando le persone in vita, lardosi acoolizzati e fumatori costano più di sportivi e gente in generale che conduce una vita + o - sana.Nella tua stanza imbottita, forse. Qui no.Chi fa dire alle cifre quello che gli piace sei tu, non io.
-hai parlato di confronti tra sanità, ti ho portato i dati certi e oggettivi che ti smentivano irrimediabilmente, ancora non li hai capiti e continui con le tue minchiate, arrampicandoti su articoli che non dicono quello che sostieni e lo scrivono chiaramente.
-hai parlato di ripartizione del gettito dando cifre a caso perchè le hai sentite al bar da Gunter Otto Bottiglien tra una birra e un rutto, ti ho portato i dati certi e oggettivi che ti smentivano irrimediabilmente ancora non li hai capiti e continui con le tue minchiate, arrampicandoti su complotti rettiliani, sinonimi e contrari, statistiche e due polli.
-hai parlato di tassazione e cause-effetti, ti ho portato i dati certi e oggettivi che ti smentivano irrimediabilmente, per qualche arcano motivo almeno qui hai lasciato morire la cosa, un passetto avanti, bravo.
-hai parlato di armi e violenza , ti ho portato i dati certi e oggettivi che ti smentivano irrimediabilmente, ti sei arrampicato su mattiguerra.org, siti di venditori di fucili, meme di morti in Svizzera vs morti in Guatemala, ed è così perchè è così e lo dico io, avvitandoti tanto ridicolmente che ancora sto ridendo.
-hai parlato di treni, non sei neanche stato capace di consultare un orario online.
-hai parlato di costi e accessi alle mutue crucche, si sei linkato da solo i dati che ti smentivano irrimediabilmente e ripetevano pari pari quello che avevo detto io.
Chi fa dire alle cifre quello che gli piace sono io.
OK!Non lo dirò io, dimmelo tu:Rasputin ha scritto:Vedrai che adesso emerge e dice, ma se è quello che vado predicando da (x) pagine!Trova le differenze:Rasputin ha scritto:A questo punto, prima che il nostro ritorni e dia fondo alle sue riserve di candelotti fumogeni, vorrei tentare di sintetizzare le mie posizioni:
- un'attività fisica regolare porta al fisico, anche se non perfettamente sano, notevolmente più benefici che svantaggi (su richiesta definiamo benefici e svantaggi)
- siamo penso tutti concordi sul fatto che gli eccessi, di qualunque natura, tendono ad avere l'effetto contrario (più rogne che benefici). Occorre definire eccessi soggettivamente, ne parlo su richiesta.
- Tale soggettività è principalmente dovuta al fatto che abbiamo già escluso gli atleti professionisti, i quali si allenano praticamente sempre al limite dell'eccesso e sono soggetti a maggiori problemi (a seconda della disciplina, ce ne sono di più o meno sane).
Possiamo provare a ripartire da qui.
Una moderata attività sportiva è senz'altro salutare ma fare sport in maniera maniacale non solo non ti rende affatto più sano dell'omino medio, ma anzi, il contrario
Che l'eccesso di attività fisica sia nocivo tanto quanto l'inattività mica lo dico io. La dipendenza da sport è pure classificata come disordine mentale, che vuoi di più?
Queste sono le due affermazioni fatte da te, dalle quali siamo partiti con tutto questo e per le quali strillo, starnazzo e scrivo minchiate da due pagine. Ora le riscrivo pari pari.
Ho capito che hai bisogno di traffico nel tuo forum, ma gente come me, cristo...chef75 ha scritto:SETH OTH ha scritto:
.....
...Indubbiamente io non lo avrei cancellato e ho espresso il mio parere contrario.
....
SETH OTH- -----------
- Numero di messaggi : 1123
Età : 34
SCALA DI DAWKINS :
Data d'iscrizione : 17.06.16
Re: COMUNICAZIONI ALLA MODERAZIONE (parte 2)
SETH OTH ha scritto:Scusa eh, capisco che col casino di cancellazioni e correzioni di post altrui che sto provocando come un minchione sia più difficile raccapezzarsi, ma guarda che quella roba l'avevi scritta riguardo la cancellazione dell'intervento di jessica, mica di questo che- tra l'altro - tu stesso avevi detto di non aver neanche letto.chef75 ha scritto:SETH OTH ha scritto:Questo era l'intervento :
- Spoiler:
Prima esistevano, ma non erano state introdotte nel DSM. Ma non le dipendenze, sai. La frase intera era "introdotte le dipendenze senza sostanza", le altre dipendenze erano già presenti da mò. Devi leggere prima di rispondere a quello che pensi ci sia scritto. Leggere vuol dire leggere tutta la frase, non fermarsi a metà quando pensi di aver capito cose. Funziona come con gli articoli, devi leggere quello che dicono, cristo, se no poi non capisci, pigli una cosa per un'altra e posti tu stesso, per sostenere le tue posizioni, cose che le demoliscono. (v.ad es. i costi delle mutue tedesche)Rasputin ha scritto:- "introdotte" le dipendenze? Ossia, che prima non esistevano??Eh. Riprova a leggere con calma e a capire cosa il tuo interlocutore stesse sostenendo, magari al terzo giro ce la fai.- i grassettati? Prima dipendenze poi neanche ecc??Hai qualche problemino di memoria pure su questo. Ecco ti copio incollo lo scambio di battute per rinfrescarti la memoria:Rasputin ha scritto:Chi ha fatto deliberata confusione tra i termini cercando di differenziare i sinonimi sei stato tu, non io. Qui te lo rammentavo, io che sono sinonimi l'ho sempre saputo, con buona pace dell'Alzheimer
io: v. intervento qui su sulla suddivisione del gettito.
tu: Ma non si chiamava ripartizione (con buona pace dell'italiano Royales )
(capisci? per te usare il vocabolo suddivisione era un errore grammaticale hahahahahah)
io:
Treccani Dizionario dei sinonimi e contrari ha scritto:
ripartizione. ripartizione /riparti'tsjone/ s. f. [der. di ripartire]. - 1. [il ripartire o l'essere ripartito: r. di una somma; r. dei tributi, del carico fiscale] ≈ compartizione, distribuzione, riparto, (non com.) scompartimento, suddivisione.
Treccani Vocabolario ha scritto:
sinònimo agg. e s. m. [dal gr. συνώνυμος (lat. tardo synony̆mos), comp. di συν- «sin-» (per esprimere identità) e ὄνομα, ὄνυμα «nome»]. – 1. Che ha un significato fondamentalmente uguale, che vuol dire la stessa cosa: parole, espressioni sinonime.
Hai fatto tutto da solo.Lo so dal momento in cui lo scrivi. Se poi quello che vuoi scrivere e quello che scrivi non corrispondono, hai un problema. Tu però, non io.Questo capoverso non ha alcun significato eccetto il grassettato, che è un'illazione (cazzo ne sai di quello che voglio io).
Il resto del mio intervento è perfettamente sensato, forse non per te, o almeno finchè non risolverai il tuo problema.Dunque, intanto ti chiedo, in qualità di admin, chiarimenti sull'uso del paragone col piccione. Allora è vietato o no dal regolamento? O è vietato quando qualcuno lo dice di te ma va bene se tu, dopo che hai frignato per due pagine, lo dici degli altri (in perfetto stile rasputiniano di due pesi e due misure, peraltro)?Qui abbiamo veramente il piccione (anzi, dalle feci direi più un tacchino delle dimensioni di una mucca). l'unica cosa che vale la pena di confutare, e senza prove perché tanto sarebbero inutili, è il grassettato: chi nega come una capra che l'attività sportiva, a diversi livelli di intensità, ha enormemente più vantaggi sulla salute (anche mentale, e tu mi pare ne sia un fulgido esempio) sei tu.
Cioè ora non solo le regole logiche e dialettiche valgono oppure no a seconda di come ti piace, adesso anche le regole del forum?
Detto ciò, mai negato nulla di tutto ciò. Farnetichi. Oltre a non capire un acca da due anni di quello che è scritto su una facile pubblicazione scientifica. Riguardo i benefici sulla salute mentale, se dovessi prendere te ad esempio, direi che sarebbe consigliabile rimanere immobili, se questi sono i risultati del moto.Sì, tu. In quell'intervento, tra l'altro, dico cose che contraddici con foga (ma forse hai la scusante di non averle capite) per poi riscriverle e ribadirle pochi interventi sotto. Ilare.Io?Ma qui tesoro bello:Qui siamo al jessico dilettante (come al solito). Dove ho scritto che è importante non abbassare cosa, dioboia, dove. Ho scritto che con l'aumentare dell'età aumenta l'importanza di fare del moto, che è un dato di fatto, e basta.
https://atei.forumattivo.com/t7390-sport-intensivo-fino-a-che-punto-fa-bene-e-dove-sta-il-limite#391934
a circa metà post:
io: Quando servirà, non avendo niente da dimostrare a nessuno, credo che piuttosto che scegliere questa via, sceglierò di abbassare le prestazioni.
tu: ma ridurre le "prestazioni" (certe si riducono da sole, credimi mgreen ) come dici tu è un errore madornale.
Lo vedi, diocan, che non sai neanche più tu quello che scrivi nella foga di contraddire, rigirarti, cercare di salvare un pezzo qua e un pezzo là di cose che non stanno in piedi?
Leggi, diocane, prima di rispondere, leggi e prova a capire quello che ti si dice, cazzo.A me pare un esempio di mente perfettamente funzionante nonostante un corpo completamente non sano. E vice versa col calciatore. Ma tant'è, sono disonesto e ignorante. IoE questa è l'apoteosi o dell'ignoranza, o della disonestà (anche per la sostituzione del termine "sano" con "lucido", due cose ben diverse), perché altrimenti non si spiega la (deliberata?) confusione tra genio (persona dall'IQ altissimo e che riesce anche ad applicarlo) e persona mentalmente sana (che non soffre di alcuna patologia o benché disturbo mentale o psichico di rilievo).
Il compianto Hawking rientrava perfettamente nella prima categoria, ma dubito che rientrasse nella seconda, o mi spieghi come fa un individuo - specie se genio - ad essere sano di mente costretto a vivere in quelle condizioni.Ma è sbagliato. Se lo chiami campana e poi lo paragoni alla curva di costi vs qualità di un vino, non sai cosa stai dicendo.Eppure cosa? E il concetto che ho illustrato è semplice. ed è uno. Chiamalo campana o clacson, mi importa sega.Parlano esattamente di quello che dico io. E stavamo parlando proprio di questo. Se ti va ne riparliamo dopo che hai concluso il corso.È che non parlano di quello che piacerebbe a te. Stiamo (pensavo) parlando di tutt'altra cosa.Che un adulto sano senza problemi 20 km di corsa in tre tranche li fa anche con le scarpe col tacco. Da come parlavi mi pareva ti riferissi a 80km su 4000m di dislivello e un copertone da tir legato alla vita in mezz'ora.Qiesta me la spieghi7 anni? Ma dopo sei quello più sano della media.Ho ricominciato a correre a fine agosto dopo 7 anni senza poterlo fare per nulla,Logica impeccabile, as usual. Non c'è che dire.Insegnante: non l'hai detto, la domanda era in risposta a questa frase: "oppure anche io ho diritto a fare quello che fai tu ,insomma se faccio qualcosa di - a tuo giudizio - sbagliato io, ti senti in diritto di farlo anche tu = ti sto insegnando qualcosaNon è un'ipotesi. Caso reale. Anche se non ha richiesto sostituzione di arti bionici e 7 anni di attesa.Ipotesi arbitraria da sedentario nullafacente.Denuncia? Dovresti prenderlo in considerazione anche tu sai, il consiglio.No caro. Era una risposta al tuo suggerimento di andare dallo psichiatra invece di fare sport, roba da denuncia, e te lo dico seriamente.Insomma, tradotto, non hai la minima idea di quello che dici:Mai detto di essere "più efficiente" di un professionista (di che?). Con "efficienza" mi riferivo ad un concetto generale. Non solo di prestazioni, anche di salute (quando ti sei ammalato l'ultima volta? Lo so, nemmeno te lo ricordi, mi dirai). E anche in termini di costi per la (da voi mal ripartita, va beh ) salute, dicasi sistema sanitario. Eccetera.
"lo stato di salute si misura dall'efficienza" e con efficienza ti riferivi allo stato di salute.
A te gli urobori ti fanno gran pippe.Non ho specificato (anzi mi sono premurato di dirti che non sono medico e non conosco l'argomento, quindi i limiti men che meno) ho semplicemente affermato che l'eccesso di attività fisica è nocivo. Cosa che ti sei premurato di contestare partendo per la tangente salvo poi, dopo due pagine di starnazzamenti insensati, confermarlo, as usual. Ma leggere e capire quello che il tuo interlocutore dice, mai, vero?...nella quale ti guardi bene dallo specificare cosa si intende per "eccesso di attività fisica", "troppa attività fisica", "i danni superano i benefici", inoltre sembri ignorare il significato della frase " in
some individuals". Pertanto non ti posso contestare nulla perché non hai specificato nulla.Non è che i costi diano ragione a me solo se il gomito fa contatto col ginocchio e cazzi viola... Io ho formulato un'ipotesi, tu l'hai contestata nella tua solita foga e con la tua solita boria, e gira e volta quell'ipotesi non solo era sensata, ma si è dimostrata pure vera. Leggi quello che scrivo e rispondi a quello, non alle tue fumose ricostruzioni di fantasia.I costi sociali della straminchia danno ragione a te solo se consideri che i ciccioni crepano prima (che è vero). In caso contrario, cioè considerando le persone in vita, lardosi acoolizzati e fumatori costano più di sportivi e gente in generale che conduce una vita + o - sana.Nella tua stanza imbottita, forse. Qui no.Chi fa dire alle cifre quello che gli piace sei tu, non io.
-hai parlato di confronti tra sanità, ti ho portato i dati certi e oggettivi che ti smentivano irrimediabilmente, ancora non li hai capiti e continui con le tue minchiate, arrampicandoti su articoli che non dicono quello che sostieni e lo scrivono chiaramente.
-hai parlato di ripartizione del gettito dando cifre a caso perchè le hai sentite al bar da Gunter Otto Bottiglien tra una birra e un rutto, ti ho portato i dati certi e oggettivi che ti smentivano irrimediabilmente ancora non li hai capiti e continui con le tue minchiate, arrampicandoti su complotti rettiliani, sinonimi e contrari, statistiche e due polli.
-hai parlato di tassazione e cause-effetti, ti ho portato i dati certi e oggettivi che ti smentivano irrimediabilmente, per qualche arcano motivo almeno qui hai lasciato morire la cosa, un passetto avanti, bravo.
-hai parlato di armi e violenza , ti ho portato i dati certi e oggettivi che ti smentivano irrimediabilmente, ti sei arrampicato su mattiguerra.org, siti di venditori di fucili, meme di morti in Svizzera vs morti in Guatemala, ed è così perchè è così e lo dico io, avvitandoti tanto ridicolmente che ancora sto ridendo.
-hai parlato di treni, non sei neanche stato capace di consultare un orario online.
-hai parlato di costi e accessi alle mutue crucche, si sei linkato da solo i dati che ti smentivano irrimediabilmente e ripetevano pari pari quello che avevo detto io.
Chi fa dire alle cifre quello che gli piace sono io.
OK!Non lo dirò io, dimmelo tu:Rasputin ha scritto:Vedrai che adesso emerge e dice, ma se è quello che vado predicando da (x) pagine!Trova le differenze:Rasputin ha scritto:A questo punto, prima che il nostro ritorni e dia fondo alle sue riserve di candelotti fumogeni, vorrei tentare di sintetizzare le mie posizioni:
- un'attività fisica regolare porta al fisico, anche se non perfettamente sano, notevolmente più benefici che svantaggi (su richiesta definiamo benefici e svantaggi)
- siamo penso tutti concordi sul fatto che gli eccessi, di qualunque natura, tendono ad avere l'effetto contrario (più rogne che benefici). Occorre definire eccessi soggettivamente, ne parlo su richiesta.
- Tale soggettività è principalmente dovuta al fatto che abbiamo già escluso gli atleti professionisti, i quali si allenano praticamente sempre al limite dell'eccesso e sono soggetti a maggiori problemi (a seconda della disciplina, ce ne sono di più o meno sane).
Possiamo provare a ripartire da qui.
Una moderata attività sportiva è senz'altro salutare ma fare sport in maniera maniacale non solo non ti rende affatto più sano dell'omino medio, ma anzi, il contrario
Che l'eccesso di attività fisica sia nocivo tanto quanto l'inattività mica lo dico io. La dipendenza da sport è pure classificata come disordine mentale, che vuoi di più?
Queste sono le due affermazioni fatte da te, dalle quali siamo partiti con tutto questo e per le quali strillo, starnazzo e scrivo minchiate da due pagine. Ora le riscrivo pari pari.
Ho capito che hai bisogno di traffico nel tuo forum, ma gente come me, cristo...chef75 ha scritto:SETH OTH ha scritto:
.....
...Indubbiamente io non lo avrei cancellato e ho espresso il mio parere contrario.
....
No, mi riferivo a questo, lo avevi inserito già nel tread no tav prima della ripulita. Se non erro.
___________________
Quando la maggior parte di una società è stupida allora la prevalenza del cretino diventa dominante e inguaribile.
Carlo M. Cipolla
E>en
chef75- ------------
- Numero di messaggi : 7878
Età : 49
Località : una cucina
Occupazione/Hobby : Casalinghe italiane.
SCALA DI DAWKINS :
Data d'iscrizione : 12.11.09
Re: COMUNICAZIONI ALLA MODERAZIONE (parte 2)
Non ne ho più idea.chef75 ha scritto:SETH OTH ha scritto:Scusa eh, capisco che col casino di cancellazioni e correzioni di post altrui che sto provocando come un minchione sia più difficile raccapezzarsi, ma guarda che quella roba l'avevi scritta riguardo la cancellazione dell'intervento di jessica, mica di questo che- tra l'altro - tu stesso avevi detto di non aver neanche letto.chef75 ha scritto:SETH OTH ha scritto:Questo era l'intervento :
- Spoiler:
Prima esistevano, ma non erano state introdotte nel DSM. Ma non le dipendenze, sai. La frase intera era "introdotte le dipendenze senza sostanza", le altre dipendenze erano già presenti da mò. Devi leggere prima di rispondere a quello che pensi ci sia scritto. Leggere vuol dire leggere tutta la frase, non fermarsi a metà quando pensi di aver capito cose. Funziona come con gli articoli, devi leggere quello che dicono, cristo, se no poi non capisci, pigli una cosa per un'altra e posti tu stesso, per sostenere le tue posizioni, cose che le demoliscono. (v.ad es. i costi delle mutue tedesche)Rasputin ha scritto:- "introdotte" le dipendenze? Ossia, che prima non esistevano??Eh. Riprova a leggere con calma e a capire cosa il tuo interlocutore stesse sostenendo, magari al terzo giro ce la fai.- i grassettati? Prima dipendenze poi neanche ecc??Hai qualche problemino di memoria pure su questo. Ecco ti copio incollo lo scambio di battute per rinfrescarti la memoria:Rasputin ha scritto:Chi ha fatto deliberata confusione tra i termini cercando di differenziare i sinonimi sei stato tu, non io. Qui te lo rammentavo, io che sono sinonimi l'ho sempre saputo, con buona pace dell'Alzheimer
io: v. intervento qui su sulla suddivisione del gettito.
tu: Ma non si chiamava ripartizione (con buona pace dell'italiano Royales )
(capisci? per te usare il vocabolo suddivisione era un errore grammaticale hahahahahah)
io:
Treccani Dizionario dei sinonimi e contrari ha scritto:
ripartizione. ripartizione /riparti'tsjone/ s. f. [der. di ripartire]. - 1. [il ripartire o l'essere ripartito: r. di una somma; r. dei tributi, del carico fiscale] ≈ compartizione, distribuzione, riparto, (non com.) scompartimento, suddivisione.
Treccani Vocabolario ha scritto:
sinònimo agg. e s. m. [dal gr. συνώνυμος (lat. tardo synony̆mos), comp. di συν- «sin-» (per esprimere identità) e ὄνομα, ὄνυμα «nome»]. – 1. Che ha un significato fondamentalmente uguale, che vuol dire la stessa cosa: parole, espressioni sinonime.
Hai fatto tutto da solo.Lo so dal momento in cui lo scrivi. Se poi quello che vuoi scrivere e quello che scrivi non corrispondono, hai un problema. Tu però, non io.Questo capoverso non ha alcun significato eccetto il grassettato, che è un'illazione (cazzo ne sai di quello che voglio io).
Il resto del mio intervento è perfettamente sensato, forse non per te, o almeno finchè non risolverai il tuo problema.Dunque, intanto ti chiedo, in qualità di admin, chiarimenti sull'uso del paragone col piccione. Allora è vietato o no dal regolamento? O è vietato quando qualcuno lo dice di te ma va bene se tu, dopo che hai frignato per due pagine, lo dici degli altri (in perfetto stile rasputiniano di due pesi e due misure, peraltro)?Qui abbiamo veramente il piccione (anzi, dalle feci direi più un tacchino delle dimensioni di una mucca). l'unica cosa che vale la pena di confutare, e senza prove perché tanto sarebbero inutili, è il grassettato: chi nega come una capra che l'attività sportiva, a diversi livelli di intensità, ha enormemente più vantaggi sulla salute (anche mentale, e tu mi pare ne sia un fulgido esempio) sei tu.
Cioè ora non solo le regole logiche e dialettiche valgono oppure no a seconda di come ti piace, adesso anche le regole del forum?
Detto ciò, mai negato nulla di tutto ciò. Farnetichi. Oltre a non capire un acca da due anni di quello che è scritto su una facile pubblicazione scientifica. Riguardo i benefici sulla salute mentale, se dovessi prendere te ad esempio, direi che sarebbe consigliabile rimanere immobili, se questi sono i risultati del moto.Sì, tu. In quell'intervento, tra l'altro, dico cose che contraddici con foga (ma forse hai la scusante di non averle capite) per poi riscriverle e ribadirle pochi interventi sotto. Ilare.Io?Ma qui tesoro bello:Qui siamo al jessico dilettante (come al solito). Dove ho scritto che è importante non abbassare cosa, dioboia, dove. Ho scritto che con l'aumentare dell'età aumenta l'importanza di fare del moto, che è un dato di fatto, e basta.
https://atei.forumattivo.com/t7390-sport-intensivo-fino-a-che-punto-fa-bene-e-dove-sta-il-limite#391934
a circa metà post:
io: Quando servirà, non avendo niente da dimostrare a nessuno, credo che piuttosto che scegliere questa via, sceglierò di abbassare le prestazioni.
tu: ma ridurre le "prestazioni" (certe si riducono da sole, credimi mgreen ) come dici tu è un errore madornale.
Lo vedi, diocan, che non sai neanche più tu quello che scrivi nella foga di contraddire, rigirarti, cercare di salvare un pezzo qua e un pezzo là di cose che non stanno in piedi?
Leggi, diocane, prima di rispondere, leggi e prova a capire quello che ti si dice, cazzo.A me pare un esempio di mente perfettamente funzionante nonostante un corpo completamente non sano. E vice versa col calciatore. Ma tant'è, sono disonesto e ignorante. IoE questa è l'apoteosi o dell'ignoranza, o della disonestà (anche per la sostituzione del termine "sano" con "lucido", due cose ben diverse), perché altrimenti non si spiega la (deliberata?) confusione tra genio (persona dall'IQ altissimo e che riesce anche ad applicarlo) e persona mentalmente sana (che non soffre di alcuna patologia o benché disturbo mentale o psichico di rilievo).
Il compianto Hawking rientrava perfettamente nella prima categoria, ma dubito che rientrasse nella seconda, o mi spieghi come fa un individuo - specie se genio - ad essere sano di mente costretto a vivere in quelle condizioni.Ma è sbagliato. Se lo chiami campana e poi lo paragoni alla curva di costi vs qualità di un vino, non sai cosa stai dicendo.Eppure cosa? E il concetto che ho illustrato è semplice. ed è uno. Chiamalo campana o clacson, mi importa sega.Parlano esattamente di quello che dico io. E stavamo parlando proprio di questo. Se ti va ne riparliamo dopo che hai concluso il corso.È che non parlano di quello che piacerebbe a te. Stiamo (pensavo) parlando di tutt'altra cosa.Che un adulto sano senza problemi 20 km di corsa in tre tranche li fa anche con le scarpe col tacco. Da come parlavi mi pareva ti riferissi a 80km su 4000m di dislivello e un copertone da tir legato alla vita in mezz'ora.Qiesta me la spieghi7 anni? Ma dopo sei quello più sano della media.Ho ricominciato a correre a fine agosto dopo 7 anni senza poterlo fare per nulla,Logica impeccabile, as usual. Non c'è che dire.Insegnante: non l'hai detto, la domanda era in risposta a questa frase: "oppure anche io ho diritto a fare quello che fai tu ,insomma se faccio qualcosa di - a tuo giudizio - sbagliato io, ti senti in diritto di farlo anche tu = ti sto insegnando qualcosaNon è un'ipotesi. Caso reale. Anche se non ha richiesto sostituzione di arti bionici e 7 anni di attesa.Ipotesi arbitraria da sedentario nullafacente.Denuncia? Dovresti prenderlo in considerazione anche tu sai, il consiglio.No caro. Era una risposta al tuo suggerimento di andare dallo psichiatra invece di fare sport, roba da denuncia, e te lo dico seriamente.Insomma, tradotto, non hai la minima idea di quello che dici:Mai detto di essere "più efficiente" di un professionista (di che?). Con "efficienza" mi riferivo ad un concetto generale. Non solo di prestazioni, anche di salute (quando ti sei ammalato l'ultima volta? Lo so, nemmeno te lo ricordi, mi dirai). E anche in termini di costi per la (da voi mal ripartita, va beh ) salute, dicasi sistema sanitario. Eccetera.
"lo stato di salute si misura dall'efficienza" e con efficienza ti riferivi allo stato di salute.
A te gli urobori ti fanno gran pippe.Non ho specificato (anzi mi sono premurato di dirti che non sono medico e non conosco l'argomento, quindi i limiti men che meno) ho semplicemente affermato che l'eccesso di attività fisica è nocivo. Cosa che ti sei premurato di contestare partendo per la tangente salvo poi, dopo due pagine di starnazzamenti insensati, confermarlo, as usual. Ma leggere e capire quello che il tuo interlocutore dice, mai, vero?...nella quale ti guardi bene dallo specificare cosa si intende per "eccesso di attività fisica", "troppa attività fisica", "i danni superano i benefici", inoltre sembri ignorare il significato della frase " in
some individuals". Pertanto non ti posso contestare nulla perché non hai specificato nulla.Non è che i costi diano ragione a me solo se il gomito fa contatto col ginocchio e cazzi viola... Io ho formulato un'ipotesi, tu l'hai contestata nella tua solita foga e con la tua solita boria, e gira e volta quell'ipotesi non solo era sensata, ma si è dimostrata pure vera. Leggi quello che scrivo e rispondi a quello, non alle tue fumose ricostruzioni di fantasia.I costi sociali della straminchia danno ragione a te solo se consideri che i ciccioni crepano prima (che è vero). In caso contrario, cioè considerando le persone in vita, lardosi acoolizzati e fumatori costano più di sportivi e gente in generale che conduce una vita + o - sana.Nella tua stanza imbottita, forse. Qui no.Chi fa dire alle cifre quello che gli piace sei tu, non io.
-hai parlato di confronti tra sanità, ti ho portato i dati certi e oggettivi che ti smentivano irrimediabilmente, ancora non li hai capiti e continui con le tue minchiate, arrampicandoti su articoli che non dicono quello che sostieni e lo scrivono chiaramente.
-hai parlato di ripartizione del gettito dando cifre a caso perchè le hai sentite al bar da Gunter Otto Bottiglien tra una birra e un rutto, ti ho portato i dati certi e oggettivi che ti smentivano irrimediabilmente ancora non li hai capiti e continui con le tue minchiate, arrampicandoti su complotti rettiliani, sinonimi e contrari, statistiche e due polli.
-hai parlato di tassazione e cause-effetti, ti ho portato i dati certi e oggettivi che ti smentivano irrimediabilmente, per qualche arcano motivo almeno qui hai lasciato morire la cosa, un passetto avanti, bravo.
-hai parlato di armi e violenza , ti ho portato i dati certi e oggettivi che ti smentivano irrimediabilmente, ti sei arrampicato su mattiguerra.org, siti di venditori di fucili, meme di morti in Svizzera vs morti in Guatemala, ed è così perchè è così e lo dico io, avvitandoti tanto ridicolmente che ancora sto ridendo.
-hai parlato di treni, non sei neanche stato capace di consultare un orario online.
-hai parlato di costi e accessi alle mutue crucche, si sei linkato da solo i dati che ti smentivano irrimediabilmente e ripetevano pari pari quello che avevo detto io.
Chi fa dire alle cifre quello che gli piace sono io.
OK!Non lo dirò io, dimmelo tu:Rasputin ha scritto:Vedrai che adesso emerge e dice, ma se è quello che vado predicando da (x) pagine!Trova le differenze:Rasputin ha scritto:A questo punto, prima che il nostro ritorni e dia fondo alle sue riserve di candelotti fumogeni, vorrei tentare di sintetizzare le mie posizioni:
- un'attività fisica regolare porta al fisico, anche se non perfettamente sano, notevolmente più benefici che svantaggi (su richiesta definiamo benefici e svantaggi)
- siamo penso tutti concordi sul fatto che gli eccessi, di qualunque natura, tendono ad avere l'effetto contrario (più rogne che benefici). Occorre definire eccessi soggettivamente, ne parlo su richiesta.
- Tale soggettività è principalmente dovuta al fatto che abbiamo già escluso gli atleti professionisti, i quali si allenano praticamente sempre al limite dell'eccesso e sono soggetti a maggiori problemi (a seconda della disciplina, ce ne sono di più o meno sane).
Possiamo provare a ripartire da qui.
Una moderata attività sportiva è senz'altro salutare ma fare sport in maniera maniacale non solo non ti rende affatto più sano dell'omino medio, ma anzi, il contrario
Che l'eccesso di attività fisica sia nocivo tanto quanto l'inattività mica lo dico io. La dipendenza da sport è pure classificata come disordine mentale, che vuoi di più?
Queste sono le due affermazioni fatte da te, dalle quali siamo partiti con tutto questo e per le quali strillo, starnazzo e scrivo minchiate da due pagine. Ora le riscrivo pari pari.
Ho capito che hai bisogno di traffico nel tuo forum, ma gente come me, cristo...chef75 ha scritto:SETH OTH ha scritto:
.....
...Indubbiamente io non lo avrei cancellato e ho espresso il mio parere contrario.
....
No, mi riferivo a questo, lo avevi inserito già nel tread no tav prima della ripulita. Se non erro.
SETH OTH- -----------
- Numero di messaggi : 1123
Età : 34
SCALA DI DAWKINS :
Data d'iscrizione : 17.06.16
Re: COMUNICAZIONI ALLA MODERAZIONE (parte 2)
SETH OTH ha scritto:Noooo ma intendevo dire che mi comporto come un pagliaccetto, mica che lo sono!
Purtroppo la comunicazione alla moderazione è stata cancellata da un admin a causa di utenti che si comportano bambini cretinetti.
Non potrei essere più d'accordo
___________________
You think normal people just wake up one morning and decide they're going to work in a prison? They're perverts, every last one of them. (Vanessa)
Rasputin- ..............
- Numero di messaggi : 60926
Età : 63
Località : Augusta vindelicorum
Occupazione/Hobby : On the run
SCALA DI DAWKINS :
Data d'iscrizione : 28.10.09
Re: COMUNICAZIONI ALLA MODERAZIONE (parte 2)
SETH OTH ha scritto:
Scusa eh, capisco che col casino di cancellazioni e correzioni di post altrui che sto provocando come un minchione sia più difficile raccapezzarsi, ma guarda che quella roba l'avevi scritta riguardo la cancellazione dell'intervento di jessica, mica di questo che- tra l'altro - tu stesso avevi detto di non aver neanche letto.
Eh beh, per quanto mi possa dolere devo anche in questo caso essere concorde
___________________
You think normal people just wake up one morning and decide they're going to work in a prison? They're perverts, every last one of them. (Vanessa)
Rasputin- ..............
- Numero di messaggi : 60926
Età : 63
Località : Augusta vindelicorum
Occupazione/Hobby : On the run
SCALA DI DAWKINS :
Data d'iscrizione : 28.10.09
Re: COMUNICAZIONI ALLA MODERAZIONE (parte 2)
Rasputin ha scritto:SETH OTH ha scritto:
Scusa eh, capisco che col casino di cancellazioni e correzioni di post altrui che sto provocando come un minchione sia più difficile raccapezzarsi, ma guarda che quella roba l'avevi scritta riguardo la cancellazione dell'intervento di jessica, mica di questo che- tra l'altro - tu stesso avevi detto di non aver neanche letto.
Eh beh, per quanto mi possa dolere devo anche in questo caso essere concorde
Ma con cosa?
___________________
Quando la maggior parte di una società è stupida allora la prevalenza del cretino diventa dominante e inguaribile.
Carlo M. Cipolla
E>en
chef75- ------------
- Numero di messaggi : 7878
Età : 49
Località : una cucina
Occupazione/Hobby : Casalinghe italiane.
SCALA DI DAWKINS :
Data d'iscrizione : 12.11.09
Re: COMUNICAZIONI ALLA MODERAZIONE (parte 2)
chef75 ha scritto:Rasputin ha scritto:SETH OTH ha scritto:
Scusa eh, capisco che col casino di cancellazioni e correzioni di post altrui che sto provocando come un minchione sia più difficile raccapezzarsi, ma guarda che quella roba l'avevi scritta riguardo la cancellazione dell'intervento di jessica, mica di questo che- tra l'altro - tu stesso avevi detto di non aver neanche letto.
Eh beh, per quanto mi possa dolere devo anche in questo caso essere concorde
Ma con cosa?
Beh sulle prime due righe, scusa mi ero scordato di menzionare
___________________
You think normal people just wake up one morning and decide they're going to work in a prison? They're perverts, every last one of them. (Vanessa)
Rasputin- ..............
- Numero di messaggi : 60926
Età : 63
Località : Augusta vindelicorum
Occupazione/Hobby : On the run
SCALA DI DAWKINS :
Data d'iscrizione : 28.10.09
Re: COMUNICAZIONI ALLA MODERAZIONE (parte 2)
Ti stai comportando come una scimmia con l'alzheimer: l'avevi già detto.Rasputin ha scritto:SETH OTH ha scritto:Noooo ma intendevo dire che mi comporto come un pagliaccetto, mica che lo sono!
Purtroppo la comunicazione alla moderazione è stata cancellata da un admin a causa di utenti che si comportano bambini cretinetti.
Non potrei essere più d'accordo
Peraltro anche trollando riescia fare casino tanto che i tuoi colleghi non ti capiscono.
Che mito.
SETH OTH- -----------
- Numero di messaggi : 1123
Età : 34
SCALA DI DAWKINS :
Data d'iscrizione : 17.06.16
Re: COMUNICAZIONI ALLA MODERAZIONE (parte 2)
SETH OTH ha scritto:Ti stai comportando come una scimmia con l'alzheimer: l'avevi già detto.Rasputin ha scritto:SETH OTH ha scritto:Noooo ma intendevo dire che mi comporto come un pagliaccetto, mica che lo sono!
Purtroppo la comunicazione alla moderazione è stata cancellata da un admin a causa di utenti che si comportano bambini cretinetti.
Non potrei essere più d'accordo
Peraltro anche trollando riescia fare casino tanto che i tuoi colleghi non ti capiscono.
Che mito.
Vabbè dai, finiamola li.
___________________
Quando la maggior parte di una società è stupida allora la prevalenza del cretino diventa dominante e inguaribile.
Carlo M. Cipolla
E>en
chef75- ------------
- Numero di messaggi : 7878
Età : 49
Località : una cucina
Occupazione/Hobby : Casalinghe italiane.
SCALA DI DAWKINS :
Data d'iscrizione : 12.11.09
Re: COMUNICAZIONI ALLA MODERAZIONE (parte 2)
Messaggi già inseriti, a casa mia, vuol dire che ci sono già. Eppure non ne vedo. Quindi?Rosikputin ha scritto:24 ore a settott durante le quali non romperà i coglioni continuando a reinserire messaggi già inseriti
Se continui così mi vedrò costretto a far ricadere la maledizione del Faraone su di te... Poi non dire che non ti avevo avvisato eh.
SETH OTH- -----------
- Numero di messaggi : 1123
Età : 34
SCALA DI DAWKINS :
Data d'iscrizione : 17.06.16
Re: COMUNICAZIONI ALLA MODERAZIONE (parte 2)
SETH OTH ha scritto:Messaggi già inseriti, a casa mia, vuol dire che ci sono già. Eppure non ne vedo. Quindi?Rosikputin ha scritto:24 ore a settott durante le quali non romperà i coglioni continuando a reinserire messaggi già inseriti
Se continui così mi vedrò costretto a far ricadere la maledizione del Faraone su di te... Poi non dire che non ti avevo avvisato eh.
quello che era stato avvisato sei tu, stavolta ti becchi una settimana.
___________________
You think normal people just wake up one morning and decide they're going to work in a prison? They're perverts, every last one of them. (Vanessa)
Rasputin- ..............
- Numero di messaggi : 60926
Età : 63
Località : Augusta vindelicorum
Occupazione/Hobby : On the run
SCALA DI DAWKINS :
Data d'iscrizione : 28.10.09
Re: COMUNICAZIONI ALLA MODERAZIONE (parte 2)
Scusate ma quando cerco di accedere un messaggio mi dice che sono stato banato fino all'anno 2022
che significa???
che significa???
Ospite- Ospite
Re: COMUNICAZIONI ALLA MODERAZIONE (parte 2)
Non risulta. Altrimenti non potresti scrivere qui.lurk 2 ha scritto:Scusate ma quando cerco di accedere un messaggio mi dice che sono stato banato fino all'anno 2022
che significa???
___________________
Semino dove non mieterò e spargo dove non raccoglierò
Minsky- --------------
- Numero di messaggi : 27846
Età : 70
Località : Codroipo
Occupazione/Hobby : ateo guerriero
SCALA DI DAWKINS :
Data d'iscrizione : 06.10.11
Re: COMUNICAZIONI ALLA MODERAZIONE (parte 2)
lurk 2 ha scritto:Scusate ma quando cerco di accedere un messaggio mi dice che sono stato banato fino all'anno 2022
che significa???
Se sei lurkator sei stato bannato per errore, e ti sei rifatto un altro account per accedere.
Minsky ha scritto:Non risulta. Altrimenti non potresti scrivere qui.lurk 2 ha scritto:Scusate ma quando cerco di accedere un messaggio mi dice che sono stato banato fino all'anno 2022
che significa???
Vedi sopra. Io però per una decina di giorni non potrò accedere in piattaforma perché sono fuori sede, decideremo il da farsi
___________________
You think normal people just wake up one morning and decide they're going to work in a prison? They're perverts, every last one of them. (Vanessa)
Rasputin- ..............
- Numero di messaggi : 60926
Età : 63
Località : Augusta vindelicorum
Occupazione/Hobby : On the run
SCALA DI DAWKINS :
Data d'iscrizione : 28.10.09
Re: COMUNICAZIONI ALLA MODERAZIONE (parte 2)
Rasputin ha scritto:lurk 2 ha scritto:Scusate ma quando cerco di accedere un messaggio mi dice che sono stato banato fino all'anno 2022
che significa???
Se sei lurkator sei stato bannato per errore, e ti sei rifatto un altro account per accedere.
Sono io e sono ancora bannato. Errore di cosa?
Ospite- Ospite
Re: COMUNICAZIONI ALLA MODERAZIONE (parte 2)
lurk 2 ha scritto:Rasputin ha scritto:lurk 2 ha scritto:Scusate ma quando cerco di accedere un messaggio mi dice che sono stato banato fino all'anno 2022
che significa???
Se sei lurkator sei stato bannato per errore, e ti sei rifatto un altro account per accedere.
Sono io e sono ancora bannato. Errore di cosa?
Errore mio, abbi pazienza ed usa pure il doppione, io sono fuori sede e se no interviene Minsky prima di stasera non riesco ad aggiustare le cose. Poi ti si sbloccherà il tuo profilo originario e si cancellerà questo provvisorio.
I doppi profili sono sanzionabili, ma in questo caso facciamo un’eccezione perché l’errore è stato nostro (mio).
Poi ti si
___________________
You think normal people just wake up one morning and decide they're going to work in a prison? They're perverts, every last one of them. (Vanessa)
Rasputin- ..............
- Numero di messaggi : 60926
Età : 63
Località : Augusta vindelicorum
Occupazione/Hobby : On the run
SCALA DI DAWKINS :
Data d'iscrizione : 28.10.09
Re: COMUNICAZIONI ALLA MODERAZIONE (parte 2)
Ah, adesso è tutto chiaro, ci penso io.Rasputin ha scritto:lurk 2 ha scritto:Rasputin ha scritto:lurk 2 ha scritto:Scusate ma quando cerco di accedere un messaggio mi dice che sono stato banato fino all'anno 2022
che significa???
Se sei lurkator sei stato bannato per errore, e ti sei rifatto un altro account per accedere.
Sono io e sono ancora bannato. Errore di cosa?
Errore mio, abbi pazienza ed usa pure il doppione, io sono fuori sede e se no interviene Minsky prima di stasera non riesco ad aggiustare le cose. Poi ti si sbloccherà il tuo profilo originario e si cancellerà questo provvisorio.
I doppi profili sono sanzionabili, ma in questo caso facciamo un’eccezione perché l’errore è stato nostro (mio).
Poi ti si
___________________
Semino dove non mieterò e spargo dove non raccoglierò
Minsky- --------------
- Numero di messaggi : 27846
Età : 70
Località : Codroipo
Occupazione/Hobby : ateo guerriero
SCALA DI DAWKINS :
Data d'iscrizione : 06.10.11
Re: COMUNICAZIONI ALLA MODERAZIONE (parte 2)
Già fatto, lurkator è stato riammesso, lurk 2 cancellato. Tutt'apposto!
___________________
Semino dove non mieterò e spargo dove non raccoglierò
Minsky- --------------
- Numero di messaggi : 27846
Età : 70
Località : Codroipo
Occupazione/Hobby : ateo guerriero
SCALA DI DAWKINS :
Data d'iscrizione : 06.10.11
Re: COMUNICAZIONI ALLA MODERAZIONE (parte 2)
Minsky ha scritto:Già fatto, lurkator è stato riammesso, lurk 2 cancellato. Tutt'apposto!
Grazie vecchio, il programma continua a cambiare ed ora pare che il rientro sia rinviato a dopodomani
___________________
You think normal people just wake up one morning and decide they're going to work in a prison? They're perverts, every last one of them. (Vanessa)
Rasputin- ..............
- Numero di messaggi : 60926
Età : 63
Località : Augusta vindelicorum
Occupazione/Hobby : On the run
SCALA DI DAWKINS :
Data d'iscrizione : 28.10.09
Re: COMUNICAZIONI ALLA MODERAZIONE (parte 2)
Rasputin ha scritto:Minsky ha scritto:Già fatto, lurkator è stato riammesso, lurk 2 cancellato. Tutt'apposto!
Grazie vecchio, il programma continua a cambiare ed ora pare che il rientro sia rinviato a dopodomani
___________________
Quando la maggior parte di una società è stupida allora la prevalenza del cretino diventa dominante e inguaribile.
Carlo M. Cipolla
E>en
chef75- ------------
- Numero di messaggi : 7878
Età : 49
Località : una cucina
Occupazione/Hobby : Casalinghe italiane.
SCALA DI DAWKINS :
Data d'iscrizione : 12.11.09
Re: COMUNICAZIONI ALLA MODERAZIONE (parte 2)
chef75 ha scritto:Rasputin ha scritto:Minsky ha scritto:Già fatto, lurkator è stato riammesso, lurk 2 cancellato. Tutt'apposto!
Grazie vecchio, il programma continua a cambiare ed ora pare che il rientro sia rinviato a dopodomani
___________________
You think normal people just wake up one morning and decide they're going to work in a prison? They're perverts, every last one of them. (Vanessa)
Rasputin- ..............
- Numero di messaggi : 60926
Età : 63
Località : Augusta vindelicorum
Occupazione/Hobby : On the run
SCALA DI DAWKINS :
Data d'iscrizione : 28.10.09
Minkiator- -------------
- Numero di messaggi : 51
Età : 36
Occupazione/Hobby : Rosicantropo
SCALA DI DAWKINS :
Data d'iscrizione : 07.12.13
Re: COMUNICAZIONI ALLA MODERAZIONE (parte 2)
lurkator ha scritto:Ok, grazie
E scusa ancora.
___________________
You think normal people just wake up one morning and decide they're going to work in a prison? They're perverts, every last one of them. (Vanessa)
Rasputin- ..............
- Numero di messaggi : 60926
Età : 63
Località : Augusta vindelicorum
Occupazione/Hobby : On the run
SCALA DI DAWKINS :
Data d'iscrizione : 28.10.09
Re: COMUNICAZIONI ALLA MODERAZIONE (parte 2)
Posso fare una domanda che potrà sembrare cattiva o polemica ma non ne ha alcuna intenzione?
Questo forum è sempre così... vivo?
Questo forum è sempre così... vivo?
___________________
It's not what you believe
Those prayers will make you bleed
But while you're on your knees
How did you love
How did you love
Mumble- -------------
- Numero di messaggi : 173
Età : 51
Località : Globo terracqueo
Occupazione/Hobby : Vivere
SCALA DI DAWKINS :
Data d'iscrizione : 14.07.19
Re: COMUNICAZIONI ALLA MODERAZIONE (parte 2)
Mumble ha scritto:Posso fare una domanda che potrà sembrare cattiva o polemica ma non ne ha alcuna intenzione?
Questo forum è sempre così... vivo?
Ti mancano un po' di dati storici. Ci provo: tutto è iniziato cosí
https://atei.forumattivo.com/t874-la-mia-espulsione-dal-forum-uaar-parte-1
poi è seguita una fase molto attiva, dovuta all'esodo che tale episodio ha causato.
Tale fase si è smorzata solo a fine 2013, quando a causa di un tentativo di golpe da parte dei collaboratori di allora (se trovo il loro tazebao te lo indico, ma mi sa che l'abbiamo archiviato) è seguito questo
https://atei.forumattivo.com/t5855-riassetto
sulla base della mia personale amicizia con l'admin fondatore.
Da allora si è andati pian piano in discesa, ma noi abbiamo in mano anche le statistiche delle visualizzazioni/visite, sappiamo che il forum viene letto moltissimo e quindi rimaniamo a tenere n piedi la baracca.
Ci sono anche altri motivi che ora non sto a spiegare, ma speriamo che la pressoché totale assenza di censura e la altresí pressoché integrale libertà di opinione ed espressione qui vigenti finiscano per attirare nuovamente utenti attivi.
Versione mia ovviamente, ma il mio braccio destro Minsky e l'amico Chef forse ti diranno la loro a loro maniera.
___________________
You think normal people just wake up one morning and decide they're going to work in a prison? They're perverts, every last one of them. (Vanessa)
Rasputin- ..............
- Numero di messaggi : 60926
Età : 63
Località : Augusta vindelicorum
Occupazione/Hobby : On the run
SCALA DI DAWKINS :
Data d'iscrizione : 28.10.09
Re: COMUNICAZIONI ALLA MODERAZIONE (parte 2)
Dioboia son già passati 5 anni e mezzo!Rasputin ha scritto:[...]
Tale fase si è smorzata solo a fine 2013...
___________________
Semino dove non mieterò e spargo dove non raccoglierò
Minsky- --------------
- Numero di messaggi : 27846
Età : 70
Località : Codroipo
Occupazione/Hobby : ateo guerriero
SCALA DI DAWKINS :
Data d'iscrizione : 06.10.11
Re: COMUNICAZIONI ALLA MODERAZIONE (parte 2)
Minsky ha scritto:Dioboia son già passati 5 anni e mezzo!Rasputin ha scritto:[...]
Tale fase si è smorzata solo a fine 2013...
Il tempo accelera a misura che si invecchia, hai un paio di annetti più di me non dirmi che non te ne sei accorto
___________________
You think normal people just wake up one morning and decide they're going to work in a prison? They're perverts, every last one of them. (Vanessa)
Rasputin- ..............
- Numero di messaggi : 60926
Età : 63
Località : Augusta vindelicorum
Occupazione/Hobby : On the run
SCALA DI DAWKINS :
Data d'iscrizione : 28.10.09
Re: COMUNICAZIONI ALLA MODERAZIONE (parte 2)
È vero. Il tempo apparentemente accelera perché la vitalità rallenta.Rasputin ha scritto:Minsky ha scritto:Dioboia son già passati 5 anni e mezzo!Rasputin ha scritto:[...]
Tale fase si è smorzata solo a fine 2013...
Il tempo accelera a misura che si invecchia, hai un paio di annetti più di me non dirmi che non te ne sei accorto
___________________
Semino dove non mieterò e spargo dove non raccoglierò
Minsky- --------------
- Numero di messaggi : 27846
Età : 70
Località : Codroipo
Occupazione/Hobby : ateo guerriero
SCALA DI DAWKINS :
Data d'iscrizione : 06.10.11
Re: COMUNICAZIONI ALLA MODERAZIONE (parte 2)
Minsky ha scritto:È vero. Il tempo apparentemente accelera perché la vitalità rallenta.Rasputin ha scritto:Minsky ha scritto:Dioboia son già passati 5 anni e mezzo!Rasputin ha scritto:[...]
Tale fase si è smorzata solo a fine 2013...
Il tempo accelera a misura che si invecchia, hai un paio di annetti più di me non dirmi che non te ne sei accorto
Alla fine siamo come insetti che vivono un giorno
___________________
You think normal people just wake up one morning and decide they're going to work in a prison? They're perverts, every last one of them. (Vanessa)
Rasputin- ..............
- Numero di messaggi : 60926
Età : 63
Località : Augusta vindelicorum
Occupazione/Hobby : On the run
SCALA DI DAWKINS :
Data d'iscrizione : 28.10.09
Re: COMUNICAZIONI ALLA MODERAZIONE (parte 2)
Grazie... non ho letto tutto ma almeno ho capito che ci sono stati degli scazzi, presumibilmente.Rasputin ha scritto:Mumble ha scritto:Posso fare una domanda che potrà sembrare cattiva o polemica ma non ne ha alcuna intenzione?
Questo forum è sempre così... vivo?
Ti mancano un po' di dati storici. Ci provo: tutto è iniziato cosí
https://atei.forumattivo.com/t874-la-mia-espulsione-dal-forum-uaar-parte-1
poi è seguita una fase molto attiva, dovuta all'esodo che tale episodio ha causato.
Tale fase si è smorzata solo a fine 2013, quando a causa di un tentativo di golpe da parte dei collaboratori di allora (se trovo il loro tazebao te lo indico, ma mi sa che l'abbiamo archiviato) è seguito questo
https://atei.forumattivo.com/t5855-riassetto
sulla base della mia personale amicizia con l'admin fondatore.
Da allora si è andati pian piano in discesa, ma noi abbiamo in mano anche le statistiche delle visualizzazioni/visite, sappiamo che il forum viene letto moltissimo e quindi rimaniamo a tenere n piedi la baracca.
Ci sono anche altri motivi che ora non sto a spiegare, ma speriamo che la pressoché totale assenza di censura e la altresí pressoché integrale libertà di opinione ed espressione qui vigenti finiscano per attirare nuovamente utenti attivi.
Versione mia ovviamente, ma il mio braccio destro Minsky e l'amico Chef forse ti diranno la loro a loro maniera.
Chi vivrà vedrà....
___________________
It's not what you believe
Those prayers will make you bleed
But while you're on your knees
How did you love
How did you love
Mumble- -------------
- Numero di messaggi : 173
Età : 51
Località : Globo terracqueo
Occupazione/Hobby : Vivere
SCALA DI DAWKINS :
Data d'iscrizione : 14.07.19
Re: COMUNICAZIONI ALLA MODERAZIONE (parte 2)
Devo anche dire che mi incuriosiscono i "motivi che non stai a spiegare"...
___________________
It's not what you believe
Those prayers will make you bleed
But while you're on your knees
How did you love
How did you love
Mumble- -------------
- Numero di messaggi : 173
Età : 51
Località : Globo terracqueo
Occupazione/Hobby : Vivere
SCALA DI DAWKINS :
Data d'iscrizione : 14.07.19
Re: COMUNICAZIONI ALLA MODERAZIONE (parte 2)
Mumble ha scritto:Devo anche dire che mi incuriosiscono i "motivi che ORA non stai a spiegare"...
Ho corretto. Nessun segreto, solo troppa briga; nel corso degli eventuali sviluppi della conversazione magari capita che mi dai un suggerimento ed io ti trovo un altro thread da esaminare, ti anticipo comunque che al puzzle mancheranno dei pezzi, per vari motivi, il primo dei quali che ci sono state delle cancellazioni sopratutto da parte di ex mod prima che potessimo destituirli ed anche dopo...
___________________
You think normal people just wake up one morning and decide they're going to work in a prison? They're perverts, every last one of them. (Vanessa)
Rasputin- ..............
- Numero di messaggi : 60926
Età : 63
Località : Augusta vindelicorum
Occupazione/Hobby : On the run
SCALA DI DAWKINS :
Data d'iscrizione : 28.10.09
Re: COMUNICAZIONI ALLA MODERAZIONE (parte 2)
Ok grazie della spiega
___________________
It's not what you believe
Those prayers will make you bleed
But while you're on your knees
How did you love
How did you love
Mumble- -------------
- Numero di messaggi : 173
Età : 51
Località : Globo terracqueo
Occupazione/Hobby : Vivere
SCALA DI DAWKINS :
Data d'iscrizione : 14.07.19
Re: COMUNICAZIONI ALLA MODERAZIONE (parte 2)
Mumble ha scritto:Ok grazie della spiega
Intanto se sei curioso (che non è un difetto, anzi) puoi guardarti in giro. Se ne nascono delle domande sarò felice di rispondere nei limiti del possibile.
___________________
You think normal people just wake up one morning and decide they're going to work in a prison? They're perverts, every last one of them. (Vanessa)
Rasputin- ..............
- Numero di messaggi : 60926
Età : 63
Località : Augusta vindelicorum
Occupazione/Hobby : On the run
SCALA DI DAWKINS :
Data d'iscrizione : 28.10.09
Re: COMUNICAZIONI ALLA MODERAZIONE (parte 2)
Sì sì sto già rovistando.. anche se credo che materisle interessante sia in area vip
___________________
It's not what you believe
Those prayers will make you bleed
But while you're on your knees
How did you love
How did you love
Mumble- -------------
- Numero di messaggi : 173
Età : 51
Località : Globo terracqueo
Occupazione/Hobby : Vivere
SCALA DI DAWKINS :
Data d'iscrizione : 14.07.19
Re: COMUNICAZIONI ALLA MODERAZIONE (parte 2)
Mumble ha scritto:Sì sì sto già rovistando.. anche se credo che materisle interessante sia in area vip
Probabile che qualcosa si stato spostato là, ma non necessariamente perché più interessante, abbiamo interesse a mantenere visibili determinate cose.
___________________
You think normal people just wake up one morning and decide they're going to work in a prison? They're perverts, every last one of them. (Vanessa)
Rasputin- ..............
- Numero di messaggi : 60926
Età : 63
Località : Augusta vindelicorum
Occupazione/Hobby : On the run
SCALA DI DAWKINS :
Data d'iscrizione : 28.10.09
Re: COMUNICAZIONI ALLA MODERAZIONE (parte 2)
Guardate che vi hanno sminchiato anche il regolamento... a meno che non fosse veramente così!
___________________
It's not what you believe
Those prayers will make you bleed
But while you're on your knees
How did you love
How did you love
Mumble- -------------
- Numero di messaggi : 173
Età : 51
Località : Globo terracqueo
Occupazione/Hobby : Vivere
SCALA DI DAWKINS :
Data d'iscrizione : 14.07.19
Re: COMUNICAZIONI ALLA MODERAZIONE (parte 2)
Mumble ha scritto:Guardate che vi hanno sminchiato anche il regolamento... a meno che non fosse veramente così!
Grazie dell'avviso, mi pare di averlo già rettificato ma probabilmente è tornato sminchiato a causa del ripristino fatto stanotte.
Ora vado a rimetterlo a posto, se noti qualcos'altro ti siamo grati di farcelo sapere...
Re: COMUNICAZIONI ALLA MODERAZIONE (parte 2)
ciao.. ho notato che la funzionalità di ricerca restituisce dei link errati che portano alla pagina di errore http 503:
ERROR
ERROR
The requested URL could not be retrieved
ruri- Numero di messaggi : 4
SCALA DI DAWKINS :
Data d'iscrizione : 18.11.19
Re: COMUNICAZIONI ALLA MODERAZIONE (parte 2)
Ciao,ruri ha scritto:ciao.. ho notato che la funzionalità di ricerca restituisce dei link errati che portano alla pagina di errore http 503:
ERRORThe requested URL could not be retrieved
effettivamente dovremmo metere un annuncio, perché la causa non è nostra ma della piattaforma, che un paio di anni fa ha cambiato indirizzo.
Perché funzioni è sufficiente sostituire nell'URL "forumitalian" con "forumattivo, lasciando intatto il resto.
Fai una prova, a me funziona.
___________________
You think normal people just wake up one morning and decide they're going to work in a prison? They're perverts, every last one of them. (Vanessa)
Rasputin- ..............
- Numero di messaggi : 60926
Età : 63
Località : Augusta vindelicorum
Occupazione/Hobby : On the run
SCALA DI DAWKINS :
Data d'iscrizione : 28.10.09
Pagina 16 di 20 • 1 ... 9 ... 15, 16, 17, 18, 19, 20
Argomenti simili
» COMUNICAZIONI ALLA MODERAZIONE (parte 3)
» Cambio nella moderazione
» Punti Miralanza
» Piccolo manuale per l'uso del forum
» Riassetto
» Cambio nella moderazione
» Punti Miralanza
» Piccolo manuale per l'uso del forum
» Riassetto
Pagina 16 di 20
Permessi in questa sezione del forum:
Non puoi rispondere agli argomenti in questo forum.
Ieri alle 14:32 Da Minsky
» Apple Vs Samsung
Lun 11 Nov 2024 - 21:11 Da Rasputin
» Smartphone o dumbphone? C'è ancora chi lo rifiuta?
Lun 11 Nov 2024 - 21:10 Da Rasputin
» L'Albo dei Grandi dell'Umanità
Mar 5 Nov 2024 - 18:54 Da Rasputin
» Mi Maometto di traverso. Notizie dall'islam
Lun 4 Nov 2024 - 22:10 Da Rasputin
» Contante al bando "Costa troppo e favorisce l'evasione"
Mer 30 Ott 2024 - 19:32 Da Rasputin
» Estinzione del "Partito Democratico"
Dom 27 Ott 2024 - 17:42 Da marisella
» "Salutava sempre"
Sab 26 Ott 2024 - 18:23 Da Rasputin
» Kona 2015-2024
Ven 25 Ott 2024 - 23:41 Da Rasputin
» Linux e dintorni
Mer 23 Ott 2024 - 20:08 Da SergioAD
» prove e conseguenze del riscaldamento globale di origine antropica
Lun 21 Ott 2024 - 22:40 Da Rasputin
» citazioni dei forumisti e di personaggi famosi
Lun 21 Ott 2024 - 11:56 Da Minsky
» La Sindone dei Morti Viventi
Sab 19 Ott 2024 - 16:44 Da Minsky
» Pandemia di Sars-CoV-2 (III parte)
Sab 12 Ott 2024 - 22:55 Da Rasputin
» Inspecteur Jacques Clouseau
Mer 9 Ott 2024 - 20:52 Da Rasputin
» SLOGAN contro la religione
Lun 7 Ott 2024 - 12:10 Da Rasputin
» Bestemmie in allegria
Lun 7 Ott 2024 - 11:20 Da Rasputin
» Ritagli di giornale
Sab 5 Ott 2024 - 22:24 Da Rasputin
» Jokes - jokes - jokes (II parte)
Sab 5 Ott 2024 - 22:13 Da Rasputin
» Papa
Ven 4 Ott 2024 - 12:37 Da Minsky