Berlusconi condannato a 7 anni... 1 in più di quanto chiesto dalla Boccassini

lupetta ha scritto:lascia stare... 

quando non si hanno più argomenti capita di concludere così!
 

si si è proprio cosi  

lupetta ha scritto:si si è proprio cosi  

unico post in cui non hai detto fregnacce!
 

loonar ha scritto:

lupetta ha scritto:i neri puzzano: opinione discutibile ma legittima
i neri sono funghi: cavolata

se a me sembrano ambedue cavolate che ci posso fare?
non riesco a distinguerle, dove lo trovo il vademecum per sapere come rispondere?
Devo ogni volta chiedere il tuo parere? e se non sei connessa?

loonar a me sembra che tu non abbia bisogno di chiedere proprio niente a nessuno... tu sai benissimo da solo se una cosa è o non è una cavolata!
Ma proprio per questo io ti chiedevo di "sopportare", di "tollerare" che altri non sapendo che sono cavolate, quelle idee le manifestino pubblicamente.

Per quanto mi riguarda tu hai pure il pieno diritto di definire "cavolate" (o anche in modo ben peggiore) quelle idee che cavolate ti sembrano. E questo anche se in genere non sai spiegare il perché, cioè fai semplici affermazioni senza nessuna argomentazione.
Ma concedi pure a me il diritto di sostenere che questo modo di "ragionare"... di esprimersi è tipico del dogmatismo religioso e/o delle ideologie totalitarie (tipo fascismo e comunismo).

paolo1951 ha scritto:
Ma concedi pure a me il diritto di sostenere che questo modo di "ragionare"... di esprimersi è tipico del dogmatismo religioso e/o delle ideologie totalitarie (tipo fascismo e comunismo).

ci mancherebbe che tu non lo possa dire
non sono certo io che voglio farti perdere il record di cazzate consecutive sparate su un forum!
anzi faccio il tifo per te!  

Per la serie "nessuno me lo ha chiesto, però..."

@ Loonar e Paolo51 (in ordine alfabetico)

Vi stimo entrambi.
Che ne pensate (tornando parzialmente IT) della proposta riguardante l'amnistia?

primaverino ha scritto:
Che ne pensate (tornando parzialmente IT) della proposta riguardante l'amnistia?

che l'ho prevista dopo 5 minuti dalla sentenza.
e sarà la strada che percorreranno
della serie: la legge è uguale per tutti, ma qualcuno è più uguale degli altri!

niente di nuovo sotto il sole
e "non me ne frega un cazzo"
(cit. Johnny Rotten, Sex Pistols)

primaverino ha scritto:Per la serie "nessuno me lo ha chiesto, però..."

@ Loonar e Paolo51 (in ordine alfabetico)

Vi stimo entrambi.
Che ne pensate (tornando parzialmente IT) della proposta riguardante l'amnistia?

Molto brevemente direi che è un problema politico più del PD che del PdL.
il PdL è in questo momento "abbastanza" compatto: se Berlusconi sarà dichiarato decaduto, ci sarà automaticamente la crisi del governo Letta, punto e basta.
E' il PD a non sapere invece che pesci pigliare!
Alcuni desiderano la caduta di Letta ma altri proprio no.
Alcuni vorrebbero ritentare un governo con Grillo ma altri proprio no.
Alcuni sono disposti ad andare a nuove elezioni anche con l'attuale legge elettorale, ma altri proprio no.
E a questo punto se per un caso neanche troppo assurdo (visto che si voterà a scrutinio segreto) la maggioranza votasse contro la decadenza di Berlusca!?
Te lo immagini che casino per il PD e che vittoria per il PdL...  
Insomma l'amnistia potrebbe essere per il PD il male minore.

primaverino ha scritto:Per la serie "nessuno me lo ha chiesto, però..."

@ Loonar e Paolo51 (in ordine alfabetico)

Vi stimo entrambi.
Che ne pensate (tornando parzialmente IT) della proposta riguardante l'amnistia?

scommetto che si inventeranno qualcosa di mai usato prima. solo formalmente nuovo. una cancellazione totale omnicomprensiva dei reati presenti e futuri dell'intrattenitore da crociera milanese.

non si possono far fuori a vicenda (se Berlusconi cade apre i suoi archivi e in un paio di mesi di campagna elettorale "saltano" 3/4 di quelli del PD, dalla cima in giù fino al livello dei grossi comuni).

quindi stanno facendo un po' di teatro per fiaccare la resistenza mentale del corpo elettorale.
così che alla prima occasione buona
(qualsiasi "crisi" extrapolitica, un piccolo meteorite, un virus, un terremoto, un incidente nei trasporti, un black out, un attentato - questo alla bisogna si può aiutare a succedere - )
ingigantiranno il fatto fino a creare una psicosi collettiva che "costringerà" i nostri poveri politici, controvoglia  , a soprassedere sulla questione Berlusconi per stringersi in amorevole solidarietà (come se già non ci fosse adesso, solo un po' celata)  

e in molti, stremati dall'interminabile polemica, saranno soddisfatti per il solo fatto di non dover sentire altre parole e cazzate sull'argomento.
uno degli ultimi stadi di decomposizione post mortem della democrazia italiana.

chi scommette?

prendo in prestito lo stato fb di um nio amico che condivido in pieno

Il pedofilo che torna ad abitare nello stesso palazzo della vittima.... il romeno senza patente che uccide un bambino.... amanda knox che se ne resta negli usa mentre in italia la processano inutilmente..... beh, se non si tratta dei problemi giudiziari del loro padrone i deputati del pdl non si fanno sentire minimamente..... of course!!

è una cosa vergognosa.

lupetta ha scritto:prendo in prestito lo stato fb di um nio amico che condivido in pieno

Il pedofilo che torna ad abitare nello stesso palazzo della vittima.... il romeno senza patente che uccide un bambino.... amanda knox che se ne resta negli usa mentre in italia la processano inutilmente..... beh, se non si tratta dei problemi giudiziari del loro padrone i deputati del pdl non si fanno sentire minimamente..... of course!!

è una cosa vergognosa.

Verissimo... o meglio condivido in pieno.
Ma c'è, a dirla tutta, anche il rovescio della medaglia: se non si tratta di processare Berlusconi questi magistrati fanno proprio... cioè non fanno proprio NULLA, dormono e se ne fregano della "giustizia"!
E ancora ... basta che condannino Berlusconi, perché il "popolo" si dimentichi di cosa sono realmente questi magistrati e tutti facciano a gara per lodare, adulare questi magistrati come i salvatori della nazione!
Se i magistrati fossero davvero quelle oneste persone che qualcuno vuole farci credere come mai avvengono i fattacci che tu riferisci?

paolo1951 ha scritto:

lupetta ha scritto:prendo in prestito lo stato fb di um nio amico che condivido in pieno

Il pedofilo che torna ad abitare nello stesso palazzo della vittima.... il romeno senza patente che uccide un bambino.... amanda knox che se ne resta negli usa mentre in italia la processano inutilmente..... beh, se non si tratta dei problemi giudiziari del loro padrone i deputati del pdl non si fanno sentire minimamente..... of course!!

è una cosa vergognosa.

Verissimo... o meglio condivido in pieno.
Ma c'è, a dirla tutta, anche il rovescio della medaglia: se non si tratta di processare Berlusconi questi magistrati fanno proprio... cioè non fanno proprio NULLA, dormono e se ne fregano della "giustizia"!
E ancora ... basta che condannino Berlusconi, perché il "popolo" si dimentichi di cosa sono realmente questi magistrati e tutti facciano a gara per lodare, adulare questi magistrati come i salvatori della nazione!
Se i magistrati fossero davvero quelle oneste persone che qualcuno vuole farci credere come mai avvengono i fattacci che tu riferisci?

                 
la logica di P51 è tremenda
secondo P51 se io oggi vado a rubare è colpa del magistrato che domani non potrà darmi 20 anni di galera
posso dire che quanto sopra mi pare una GROSSA
ma GROSSISSIMA
STRONZATA
?

paolo1951 ha scritto:

lupetta ha scritto:
.

basta che condannino Berlusconi, perché il "popolo" si dimentichi di cosa sono realmente questi magistrati e tutti facciano a gara per lodare, adulare questi magistrati come i salvatori della nazione!
Se i magistrati fossero davvero quelle oneste persone che qualcuno vuole farci credere come mai avvengono i fattacci che tu riferisci?

Solo due fra i tanti Falcone e Borsellino

basta che condannino Berlusconi, perché i Pidiellini si dimentichino di cosa sono realmente questi magistrati e tutti facciano a gara per lodare, adulare il loro illusionista come salvatore della nazione!

Mandalay ha scritto:

paolo1951 ha scritto:

lupetta ha scritto:
.

basta che condannino Berlusconi, perché il "popolo" si dimentichi di cosa sono realmente questi magistrati e tutti facciano a gara per lodare, adulare questi magistrati come i salvatori della nazione!
Se i magistrati fossero davvero quelle oneste persone che qualcuno vuole farci credere come mai avvengono i fattacci che tu riferisci?

Solo due fra i tanti Falcone e Borsellino

basta che condannino Berlusconi, perché i Pidiellini si dimentichino di cosa sono realmente questi magistrati e tutti facciano a gara per lodare, adulare il loro illusionista come salvatore della nazione!

ah ah
si vede che non conosci P51
nella sua logica piastricciata Falcone e Borsellino sono peggio dei mafiosi
perchè i mafiosi sono mafiosi ma hanno il coraggio di dirlo
mentre Falcone e Borsellino sono anch'essi mafiosi ma fanno finta di essere onesti

questa logica la applica a tutto
Berlusconi è un farabutto ma secondo P51 è meglio di noi italiani onesti, perchè lui Berlusconi, ha il coraggio di dire di essere un disonesto (nella testolina assolata di P51 Berlusconi si dichiara un giorno sì e l'altro pure farabutto, infatti)
mentre noi italiani onesti (che P51 ha deciso non essere vero, infatti è lui a decidere se tu Mandalay sei onesto o no, o se io Loonar ho votato PD o faccio parte di Forza Nuova) siamo ipocriti e nonostante siamo disonesti come Berlusconi lo condanniamo
poi ci sono i magistrati, che secondo P51 sono un'entità sovrannaturale che tirano i fili del destino di tutti noi, farabutti onesti (P51 e Berlusconi) e farabutti disonesti (noi che non siamo d'accordo con P51).

Ti ho reso chiaro con che tipo di personaggio/macchietta abbiamo a che fare quando ci rivolgiamo a P51?
 

loonar ha scritto:

paolo1951 ha scritto:

lupetta ha scritto:prendo in prestito lo stato fb di um nio amico che condivido in pieno

Il pedofilo che torna ad abitare nello stesso palazzo della vittima.... il romeno senza patente che uccide un bambino.... amanda knox che se ne resta negli usa mentre in italia la processano inutilmente..... beh, se non si tratta dei problemi giudiziari del loro padrone i deputati del pdl non si fanno sentire minimamente..... of course!!

è una cosa vergognosa.

Verissimo... o meglio condivido in pieno.
Ma c'è, a dirla tutta, anche il rovescio della medaglia: se non si tratta di processare Berlusconi questi magistrati fanno proprio... cioè non fanno proprio NULLA, dormono e se ne fregano della "giustizia"!
E ancora ... basta che condannino Berlusconi, perché il "popolo" si dimentichi di cosa sono realmente questi magistrati e tutti facciano a gara per lodare, adulare questi magistrati come i salvatori della nazione!
Se i magistrati fossero davvero quelle oneste persone che qualcuno vuole farci credere come mai avvengono i fattacci che tu riferisci?

                 
la logica di P51 è tremenda
secondo P51 se io oggi vado a rubare è colpa del magistrato che domani non potrà darmi 20 anni di galera
posso dire che quanto sopra mi pare una GROSSA
ma GROSSISSIMA
STRONZATA
?

Vedi il fatto è che il pedofilo torna a casa perché un magistrato dice che non costituisce più un pericolo, che un assassino esce libero perché un magistrato non ha avuto il "tempo" di istruire il processo, che un innocente resta in carcere perché un magistrato se ne andato in ferie ... e solo al suo ritorno si degna di prendere in mano la pratica e scarcerarlo, che una donna è uccisa perché a nulla sono servite reiterate denunce di stalking... che un maresciallo dei carabinieri ti dice: ... è inutile che intervenga, tanto quello domani il giudice lo rimette fuori! La prossima volta piuttosto mettilo sotto con la macchina, che poi posso sempre fare un rapporto che è stato solo un incidente senza colpa da parte tua...

Questi onestissimi magistrati, sono almeno nella maggior parte persone capacissime di  essere molto dure con gli onesti, perché da questi sanno di non aver nulla da temere, ma molto "accondiscendenti", "comprensive" con i delinquenti... perché hanno una paura matta che il delinquente gliela faccia pagare!
Già, che alla prima occasione gli faccia proprio "un mazzo così"...

paolo1951 ha scritto:

loonar ha scritto:

paolo1951 ha scritto:

lupetta ha scritto:prendo in prestito lo stato fb di um nio amico che condivido in pieno

Il pedofilo che torna ad abitare nello stesso palazzo della vittima.... il romeno senza patente che uccide un bambino.... amanda knox che se ne resta negli usa mentre in italia la processano inutilmente..... beh, se non si tratta dei problemi giudiziari del loro padrone i deputati del pdl non si fanno sentire minimamente..... of course!!

è una cosa vergognosa.

Verissimo... o meglio condivido in pieno.
Ma c'è, a dirla tutta, anche il rovescio della medaglia: se non si tratta di processare Berlusconi questi magistrati fanno proprio... cioè non fanno proprio NULLA, dormono e se ne fregano della "giustizia"!
E ancora ... basta che condannino Berlusconi, perché il "popolo" si dimentichi di cosa sono realmente questi magistrati e tutti facciano a gara per lodare, adulare questi magistrati come i salvatori della nazione!
Se i magistrati fossero davvero quelle oneste persone che qualcuno vuole farci credere come mai avvengono i fattacci che tu riferisci?

                 
la logica di P51 è tremenda
secondo P51 se io oggi vado a rubare è colpa del magistrato che domani non potrà darmi 20 anni di galera
posso dire che quanto sopra mi pare una GROSSA
ma GROSSISSIMA
STRONZATA
?

Vedi il fatto è che il pedofilo torna a casa perché un magistrato dice che non costituisce più un pericolo, che un assassino esce libero perché un magistrato non ha avuto il "tempo" di istruire il processo, che un innocente resta in carcere perché un magistrato se ne andato in ferie ... e solo al suo ritorno si degna di prendere in mano la pratica e scarcerarlo, che una donna è uccisa perché a nulla sono servite reiterate denunce di stalking... che un maresciallo dei carabinieri ti dice: ... è inutile che intervenga, tanto quello domani il giudice lo rimette fuori! La prossima volta piuttosto mettilo sotto con la macchina, che poi posso sempre fare un rapporto che è stato solo un incidente senza colpa da parte tua...

Questi onestissimi magistrati, sono almeno nella maggior parte persone capacissime di  essere molto dure con gli onesti, perché da questi sanno di non aver nulla da temere, ma molto "accondiscendenti", "comprensive" con i delinquenti... perché hanno una paura matta che il delinquente gliela faccia pagare!
Già, che alla prima occasione gli faccia proprio "un mazzo così"...

Ginoooooo, una spuma per P51!!!
Offro io!
se l'è meritata dopo quest'altra cazzata detta senza manco respirare
(sarà per quello che le dice a ritmo continuo? Poco ossigeno al cervello! Eh sì... è quello!)

Poi dopo qualcuno che ha voglia spieghi al buon P51 che i magistrati si attengono a delle leggi e che le leggi le fanno i suoi cari e succubi politici!
Ma prima dategli anche un 3 litri di ossigeno in bombola!
  

   

loonar ha scritto:

Mandalay ha scritto:

paolo1951 ha scritto:

lupetta ha scritto:
.

basta che condannino Berlusconi, perché il "popolo" si dimentichi di cosa sono realmente questi magistrati e tutti facciano a gara per lodare, adulare questi magistrati come i salvatori della nazione!
Se i magistrati fossero davvero quelle oneste persone che qualcuno vuole farci credere come mai avvengono i fattacci che tu riferisci?

Solo due fra i tanti Falcone e Borsellino

basta che condannino Berlusconi, perché i Pidiellini si dimentichino di cosa sono realmente questi magistrati e tutti facciano a gara per lodare, adulare il loro illusionista come salvatore della nazione!

ah ah
si vede che non conosci P51
nella sua logica piastricciata Falcone e Borsellino sono peggio dei mafiosi
perchè i mafiosi sono mafiosi ma hanno il coraggio di dirlo
mentre Falcone e Borsellino sono anch'essi mafiosi ma fanno finta di essere onesti

questa logica la applica a tutto
Berlusconi è un farabutto ma secondo P51 è meglio di noi italiani onesti, perchè lui Berlusconi, ha il coraggio di dire di essere un disonesto (nella testolina assolata di P51 Berlusconi si dichiara un giorno sì e l'altro pure farabutto, infatti)
mentre noi italiani onesti (che P51 ha deciso non essere vero, infatti è lui a decidere se tu Mandalay sei onesto o no, o se io Loonar ho votato PD o faccio parte di Forza Nuova) siamo ipocriti e nonostante siamo disonesti come Berlusconi lo condanniamo
poi ci sono i magistrati, che secondo P51 sono un'entità sovrannaturale che tirano i fili del destino di tutti noi, farabutti onesti (P51 e Berlusconi) e farabutti disonesti (noi che non siamo d'accordo con P51).

Ti ho reso chiaro con che tipo di personaggio/macchietta abbiamo a che fare quando ci rivolgiamo a P51?
 

... ora stai esagerando! Non per me ma per "loro", per Falcone e Borsellino, non posso ammettere che tu affermi che io abbia detto, scritto o solo pensato queste cose!
Per cui per la prima volta nella mia vita di forumista (non l'ho mai fatto con nessuno) ti segnalo alla moderazione, anche se meriteresti ben di peggio!

paolo1951 ha scritto:[
... ora stai esagerando! Non per me ma per "loro", per Falcone e Borsellino, non posso ammettere che tu affermi che io abbia detto, scritto o solo pensato queste cose!
Per cui per la prima volta nella mia vita di forumista (non l'ho mai fatto con nessuno) ti segnalo alla moderazione, anche se meriteresti ben di peggio!

orpo, mi tremano le caviglie!
      
         
sei ridicolo!

Scusa Paolo1951 ma sei tu che te li sei dimenticati Falcone e Borsellino !!!!!!!!

Mandalay ha scritto:Scusa Paolo1951 ma sei tu che te li sei dimenticati Falcone e Borsellino !!!!!!!!

Mandalay prevedo che ti pentirai presto di esserti scusato con P51.
anche se in modo retorico.

gustiamoci il prossimo intervento del P51

   

Molto brevemente direi che è un problema politico più del PD che del PdL.

E' vero.

Non avevano calcolato bene la portata della pochezza, se non inesistenza di uno pseudopartito con cui si sono consociati..

Credevano forse, quelli del PD, che allearsi con un affarista bancarottiere, puttaniere e delinquente abituale non avrebbe portato a dei guai seri?

Gli unici politici del PDL sono stati fatti fuori da tempo. Berlusconi ha messo in parlamento dei vuoti mentali totalmente dipendenti da lui, per stipendio o per affari e colluzioni affaristiche.
Non c'e' nessuno nel PDL che non sia in affari o a libro paga diretto di Berlusconi. Il PDL non esiste, esiste solo un palazzinaro piduista che ha raccolto attorno a se la crema degli speculatori e intrallazoni d'italia. Genete che non ha nessunissima padronanza di alcun ideale politico..

Il PD ha firmato la sua condanna a morte.

Berlusconi ha fatto nonostante tutto una bella vita..ma non vorrei essere nei panni dei suoi eredi.

delfi68 ha scritto:

Molto brevemente direi che è un problema politico più del PD che del PdL.

E' vero.

Non avevano calcolato bene la portata della pochezza, se non inesistenza di uno pseudopartito con cui si sono consociati..

Credevano forse, quelli del PD, che allearsi con un affarista bancarottiere, puttaniere e delinquente abituale non avrebbe portato a dei guai seri?

Gli unici politici del PDL sono stati fatti fuori da tempo. Berlusconi ha messo in parlamento dei vuoti mentali totalmente dipendenti da lui, per stipendio o per affari e colluzioni affaristiche.
Non c'e' nessuno nel PDL che non sia in affari o a libro paga diretto di Berlusconi. Il PDL non esiste, esiste solo un palazzinaro piduista che ha raccolto attorno a se la crema degli speculatori e intrallazoni d'italia. Genete che non ha nessunissima padronanza di alcun ideale politico..

Il PD ha firmato la sua condanna a morte.

Berlusconi ha fatto nonostante tutto una bella vita..ma non vorrei essere nei panni dei suoi eredi.

Mi sembra che tu dia a Berlusca troppi meriti!
Non è stato lui che è riuscito a distruggere il PD... il PD si è auto-condannato a morte, grazie ai suoi stessi uomini e alle scelte "politiche" da loro compiute.

Piuttosto c'è da osservare che oggi se togli al PD l'antiberlusconismo, non rimane porprio nulla, quindi il PD può sopravvivere solo se sopravvive Berlusconi e sopravvive solo grazie a lui.  

D'accordo

Berlusconi ha un super potere, acquista energia e potenza dalle chiacchiere (brutte o belle non fa differenza) che si fanno su di lui.
La situazione paradossale di questo paese è che pur avendo centinaia di problemi, si parla solo di lui e questo come un circolo vizioso non fa altro che aumentare il suo spessore politico (a fronte dello spessore simile a carta igienica dei suoi avversari) e quindi si persevera a parlare ancora e ancora e ancora di lui.
Volete risolvere il problema Berlusconi?
Non parlatene, non parlateci e se si è costretti fatelo pensando di star parlando con il segretario del Partito dei Pensionati o del SudTiroler VolksPartei

loonar ha scritto:Berlusconi ha un super potere, acquista energia e potenza dalle chiacchiere (brutte o belle non fa differenza) che si fanno su di lui.
La situazione paradossale di questo paese è che pur avendo centinaia di problemi, si parla solo di lui e questo come un circolo vizioso non fa altro che aumentare il suo spessore politico (a fronte dello spessore simile a carta igienica dei suoi avversari) e quindi si persevera a parlare ancora e ancora e ancora di lui.
Volete risolvere il problema Berlusconi?
Non parlatene, non parlateci e se si è costretti fatelo pensando di star parlando con il segretario del Partito dei Pensionati o del SudTiroler VolksPartei

Tu stai condannando la maggior parte dei Pidiessini e dell'elettorato italiano al silenzio "politico"...
Di cosa li faresti parlare? ... di figa o di calcio? Ma forse senza parlare di Berlusconi non riuscirebbero a fare nemmeno questi discorsi!

Mi meraviglia l'attaccamento dei suoi parlamentari a Berlusconi, lo amano, lo proteggono, gli fanno quadrato.

silvio ha scritto:Mi meraviglia l'attaccamento dei suoi parlamentari a Berlusconi, lo amano, lo proteggono, gli fanno quadrato.

... e poi passano alla cassa. Non mi meraviglia affatto.
Sono quelli che lo votano e lo difendono in strada, nei bar, nei forum (   ), che mi meravigliano. E non passano nemmeno alla cassa, loro...

Griiper McCloubit ha scritto:Sono quelli che lo votano e lo difendono in strada, nei bar, nei forum (   ), che mi meravigliano. E non passano nemmeno alla cassa, loro...

 

paolo1951 ha scritto:

loonar ha scritto:Berlusconi ha un super potere, acquista energia e potenza dalle chiacchiere (brutte o belle non fa differenza) che si fanno su di lui.
La situazione paradossale di questo paese è che pur avendo centinaia di problemi, si parla solo di lui e questo come un circolo vizioso non fa altro che aumentare il suo spessore politico (a fronte dello spessore simile a carta igienica dei suoi avversari) e quindi si persevera a parlare ancora e ancora e ancora di lui.
Volete risolvere il problema Berlusconi?
Non parlatene, non parlateci e se si è costretti fatelo pensando di star parlando con il segretario del Partito dei Pensionati o del SudTiroler VolksPartei

Tu stai condannando la maggior parte dei Pidiessini e dell'elettorato italiano al silenzio "politico"...
Di cosa li faresti parlare? ... di figa o di calcio? Ma forse senza parlare di Berlusconi non riuscirebbero a fare nemmeno questi discorsi!

perchè sono alla fin fine un magnanimo

Griiper McCloubit ha scritto:

silvio ha scritto:Mi meraviglia l'attaccamento dei suoi parlamentari a Berlusconi, lo amano, lo proteggono, gli fanno quadrato.

... e poi passano alla cassa. Non mi meraviglia affatto.
Sono quelli che lo votano e lo difendono in strada, nei bar, nei forum (   ), che mi meravigliano. E non passano nemmeno alla cassa, loro...

Assolutamente NO... confermo.
Però vedi difendiamo Berlusconi perché non ci da nulla, ma perlomeno ci costa molto, ma molto meno dei suoi avversari che siedono in parlamento o scaldano (occasionalmente, ufficialmente) le sedie di qualche ufficio pubblico.

paolo1951 ha scritto:

Griiper McCloubit ha scritto:

silvio ha scritto:Mi meraviglia l'attaccamento dei suoi parlamentari a Berlusconi, lo amano, lo proteggono, gli fanno quadrato.

... e poi passano alla cassa. Non mi meraviglia affatto.
Sono quelli che lo votano e lo difendono in strada, nei bar, nei forum (   ), che mi meravigliano. E non passano nemmeno alla cassa, loro...

Assolutamente NO... confermo.
Però vedi difendiamo Berlusconi perché non ci da nulla, ma perlomeno ci costa molto, ma molto meno dei suoi avversari che siedono in parlamento o scaldano (occasionalmente, ufficialmente) le sedie di qualche ufficio pubblico.

a te t'hanno rimandato in matematica, così a occhio e croce (mo esce fori Fux e me dice di non fa' li ad personam... porcazzozza!)

comunque mo si dice piddini, no pidiessini... quello era 15 anni fa... checce sei rimasto? (dai Fux... scherzo!)


che poi chi cazzo so' 'sti avversari di Berlusconi?  

paolo1951 ha scritto:

Griiper McCloubit ha scritto:

silvio ha scritto:Mi meraviglia l'attaccamento dei suoi parlamentari a Berlusconi, lo amano, lo proteggono, gli fanno quadrato.

... e poi passano alla cassa. Non mi meraviglia affatto.
Sono quelli che lo votano e lo difendono in strada, nei bar, nei forum (   ), che mi meravigliano. E non passano nemmeno alla cassa, loro...

Assolutamente NO... confermo.
Però vedi difendiamo Berlusconi perché non ci da nulla, ma perlomeno ci costa molto, ma molto meno dei suoi avversari che siedono in parlamento o scaldano (occasionalmente, ufficialmente) le sedie di qualche ufficio pubblico.

 

Ecco, cvd. Continua pure a crederci Paolo1951.

nonfamalenonfamalenonfamalenonfamalenonfamalenonfamalenonfamalenonfamale
[cit.]


edit: dalle mie parti esiste questo detto: persona trista, nominata e vista.

Paolo non te la prendere eh... io scherzo

Griiper McCloubit ha scritto:...
 

Ecco, cvd. Continua pure a crederci Paolo1951.

nonfamalenonfamalenonfamalenonfamalenonfamalenonfamalenonfamalenonfamale
[cit.]


edit: dalle mie parti esiste questo detto: persona trista, nominata e vista.

Paolo non te la prendere eh... io scherzo

Sinceramente io non me la prendo mai!
O meglio mi sono veramente incazzato solo una volta, perché qualcuno mi ha attribuito il pensiero che Falcone e Borsellino fossero dei mafiosi.
Quello è stato veramente uno scherzo di cattivo gusto...

paolo1951 ha scritto:

Griiper McCloubit ha scritto:...
 

Ecco, cvd. Continua pure a crederci Paolo1951.

nonfamalenonfamalenonfamalenonfamalenonfamalenonfamalenonfamalenonfamale
[cit.]


edit: dalle mie parti esiste questo detto: persona trista, nominata e vista.

Paolo non te la prendere eh... io scherzo

Sinceramente io non me la prendo mai!
O meglio mi sono veramente incazzato solo una volta, perché qualcuno mi ha attribuito il pensiero che Falcone e Borsellino fossero dei mafiosi.
Quello è stato veramente uno scherzo di cattivo gusto...

   
grande! sono l'unico che l'ha fatto incazzare... 1 a 0 per me!  

(fra l'altro s'è incazzato a cazzo...manco ha capito quello che ho scritto...come al solito!...    )

@Griiper: di dove sei scusa?... quel detto lo dice sempre mio padre!

loonar ha scritto:

paolo1951 ha scritto:

Griiper McCloubit ha scritto:...
 

Ecco, cvd. Continua pure a crederci Paolo1951.

nonfamalenonfamalenonfamalenonfamalenonfamalenonfamalenonfamalenonfamale
[cit.]


edit: dalle mie parti esiste questo detto: persona trista, nominata e vista.

Paolo non te la prendere eh... io scherzo

Sinceramente io non me la prendo mai!
O meglio mi sono veramente incazzato solo una volta, perché qualcuno mi ha attribuito il pensiero che Falcone e Borsellino fossero dei mafiosi.
Quello è stato veramente uno scherzo di cattivo gusto...

   
grande! sono l'unico che l'ha fatto incazzare... 1 a 0 per me!  

(fra l'altro s'è incazzato a cazzo...manco ha capito quello che ho scritto...come al solito!...    )

@Griiper: di dove sei scusa?... quel detto lo dice sempre mio padre!

Quello che hai scritto lo possono leggere tutti e giudicare se ho capito male o bene...
Tra l'altro io aspetto ancora una risposta dai moderatori... che qualunque sia, sembra stranamente tardare.
Forse hai ragione tu quando dici che la legge (o il regolamento) non è uguale per tutti.

loonar ha scritto:
@Griiper: di dove sei scusa?... quel detto lo dice sempre mio padre!

Sono di San Severino Marche (MC)
Anche tuo padre è marchigiano?  

paolo1951 ha scritto:

loonar ha scritto:

paolo1951 ha scritto:

Griiper McCloubit ha scritto:...
 

Ecco, cvd. Continua pure a crederci Paolo1951.

nonfamalenonfamalenonfamalenonfamalenonfamalenonfamalenonfamalenonfamale
[cit.]


edit: dalle mie parti esiste questo detto: persona trista, nominata e vista.

Paolo non te la prendere eh... io scherzo

Sinceramente io non me la prendo mai!
O meglio mi sono veramente incazzato solo una volta, perché qualcuno mi ha attribuito il pensiero che Falcone e Borsellino fossero dei mafiosi.
Quello è stato veramente uno scherzo di cattivo gusto...

   
grande! sono l'unico che l'ha fatto incazzare... 1 a 0 per me!  

(fra l'altro s'è incazzato a cazzo...manco ha capito quello che ho scritto...come al solito!...    )

@Griiper: di dove sei scusa?... quel detto lo dice sempre mio padre!

Quello che hai scritto lo possono leggere tutti e giudicare se ho capito male o bene...
Tra l'altro io aspetto ancora una risposta dai moderatori... che qualunque sia, sembra stranamente tardare.
Forse hai ragione tu quando dici che la legge (o il regolamento) non è uguale per tutti.

certo che ho ragione!
e tu sbagli! adesso credi di non sbagliare, ma quando sarà troppo tardi ti renderai conto di aver sbagliato!    

e poi non fa' tatnto il frignone sai, co' Falcone e Borsellino... non sei tu quello che dice che i magistrati sono la classe peggiore dell'orbe terracqueo? Mo' che so 'sti rigurgiti coccodrilleschi per 'sti due?

Griiper McCloubit ha scritto:

loonar ha scritto:
@Griiper: di dove sei scusa?... quel detto lo dice sempre mio padre!

Sono di San Severino Marche (MC)
Anche tuo padre è marchigiano?  

semo mezzi marchisciani e mezzi abruzzesi
razza bastarda la nostra, piceni e umbri e altra robba accuscì

loonar ha scritto:

paolo1951 ha scritto: ...
Quello che hai scritto lo possono leggere tutti e giudicare se ho capito male o bene...
Tra l'altro io aspetto ancora una risposta dai moderatori... che qualunque sia, sembra stranamente tardare.
Forse hai ragione tu quando dici che la legge (o il regolamento) non è uguale per tutti.

certo che ho ragione!
e tu sbagli! adesso credi di non sbagliare, ma quando sarà troppo tardi ti renderai conto di aver sbagliato!    

e poi non fa' tatnto il frignone sai, co' Falcone e Borsellino... non sei tu quello che dice che i magistrati sono la classe peggiore dell'orbe terracqueo? Mo' che so 'sti rigurgiti coccodrilleschi per 'sti due?

Semplicemente che io ho sempre considerato Giovanni Falcone e Paolo Borsellino non solo onesti, ma anche degli eroi ... e non mi va che qualcuno mi attribuisca il pensiero contrario.
Sei tu a non capire: Giorgio Perlasca e Oscar Schindler tu li consideri dei delinquenti?
Eppure non mi sembra che tu parli bene in generale di fascisti e nazisti.
Nella tua pochezza culturale non puoi concepire che quando si critica la magistratura italiana si critica solo la gran massa di giudici fannulloni, politicanti e "parziali"... non certo coloro che fanno il loro dovere e anche di più!

paolo1951 ha scritto:

loonar ha scritto:

paolo1951 ha scritto: ...
Quello che hai scritto lo possono leggere tutti e giudicare se ho capito male o bene...
Tra l'altro io aspetto ancora una risposta dai moderatori... che qualunque sia, sembra stranamente tardare.
Forse hai ragione tu quando dici che la legge (o il regolamento) non è uguale per tutti.

certo che ho ragione!
e tu sbagli! adesso credi di non sbagliare, ma quando sarà troppo tardi ti renderai conto di aver sbagliato!    

e poi non fa' tatnto il frignone sai, co' Falcone e Borsellino... non sei tu quello che dice che i magistrati sono la classe peggiore dell'orbe terracqueo? Mo' che so 'sti rigurgiti coccodrilleschi per 'sti due?

Semplicemente che io ho sempre considerato Giovanni Falcone e Paolo Borsellino non solo onesti, ma anche degli eroi ... e non mi va che qualcuno mi attribuisca il pensiero contrario.
Sei tu a non capire: Giorgio Perlasca e Oscar Schindler tu li consideri dei delinquenti?
Eppure non mi sembra che tu parli bene in generale di fascisti e nazisti.
Nella tua pochezza culturale non puoi concepire che quando si critica la magistratura italiana si critica solo la gran massa di giudici fannulloni, politicanti e "parziali"... non certo coloro che fanno il loro dovere e anche di più!

avessi solo 'na 'nticchia della mia pochezza culturale saresti un signore!
poveretto... mi fai pena...ma se occorresse non esiterei a staccare la spina!
   

loonar ha scritto:

Griiper McCloubit ha scritto:

loonar ha scritto:
@Griiper: di dove sei scusa?... quel detto lo dice sempre mio padre!

Sono di San Severino Marche (MC)
Anche tuo padre è marchigiano?  

semo mezzi marchisciani e mezzi abruzzesi (a)
razza bastarda la nostra (b), piceni e umbri e altra robba accuscì

(a) mamma mia che brutta accoppiata... roba da scannarsi da soli  

(b) non per niente il vaticazzo reclutava i propri esattori in codeste lande  

paolo1951 ha scritto:Tra l'altro io aspetto ancora una risposta dai moderatori...

"I moderatori" (plurale maiestatis) avevano invitato i gentili utenti ad abbassare i toni e ad evitare gli interventi ad personam. :si si: Vedere a pagina 13 per i dettagli.

Fux89 ha scritto:

paolo1951 ha scritto:Tra l'altro io aspetto ancora una risposta dai moderatori...

"I moderatori" (plurale maiestatis) avevano invitato i gentili utenti ad abbassare i toni e ad evitare gli interventi ad personam. :si si:Vedere a pagina 13 per i dettagli.

è un po' tonto... non capisce al volo!

(io invece non me ne frego niente!)  so' motherfucker!    

Fux89 ha scritto:

paolo1951 ha scritto:Tra l'altro io aspetto ancora una risposta dai moderatori...

"I moderatori" (plurale maiestatis) avevano invitato i gentili utenti ad abbassare i toni e ad evitare gli interventi ad personam. :si si:Vedere a pagina 13 per i dettagli.

Tutto qui... ?!?
Persino un parroco di campagna sapeva fare meglio o comunque dire qualcosa di più!

Quindi se io scrivo che Fux considera Nelson Mandela il peggior terrorista criminale dell'Africa... va tutto bene o "quasi"?

paolo1951 ha scritto:

Fux89 ha scritto:

paolo1951 ha scritto:Tra l'altro io aspetto ancora una risposta dai moderatori...

"I moderatori" (plurale maiestatis) avevano invitato i gentili utenti ad abbassare i toni e ad evitare gli interventi ad personam. :si si:Vedere a pagina 13 per i dettagli.

Tutto qui... ?!?
Persino un parroco di campagna sapeva fare meglio o comunque dire qualcosa di più!

Quindi se io scrivo che Fux considera Nelson Mandela il peggior terrorista criminale dell'Africa... va tutto bene o "quasi"?

http://atei.forumitalian.com/t972-regolamento
hai mai provato a leggerlo, invece di fare domande sciocche (come al solito)?

Per contestare (o chiedere spiegazioni a) la moderazione esiste un apposito thread. Inutile dire che non è questo, che invece dovrebbe parlare del pregiudicato Berlusconi.
Loonar, evita gli interventi ad personam e lascia che a fare il lavoro della moderazione siano i moderatori.
Fate i bravi che se no vi segnalo.

Fux, che cazzo... ma quel po' di divertimento che c'è qua sul forum me lo devi togliere così?
Mica vengo a romperti il cazzo quando fai tre pagine di OT, io!
ecchemminchia!