COMMENTI ALLA MODERAZIONE

A me continua a piacere il ban temporaneo, d'altronde che problema danno due o tre post di uno sfasato ogni tre mesi?

Darrow ha scritto:A me continua a piacere il ban temporaneo, d'altronde che problema danno due o tre post di uno sfasato ogni tre mesi?

La differenza è che in caso di multiaccount si espellono i medesimi e l'account/utente originale viene sanzionato temporaneamente, mentre per altre infrazioni legate ad un unico utente/account si sospende l'utente; gli eventuali cloni invece vengono cancellati definitivamente.

Rasputin ha scritto:

Darrow ha scritto:A me continua a piacere il ban temporaneo, d'altronde che problema danno due o tre post di uno sfasato ogni tre mesi?

La differenza è che in caso di multiaccount si espellono i medesimi e l'account/utente originale viene sanzionato temporaneamente, mentre per altre infrazioni legate ad un unico utente/account si sospende l'utente; gli eventuali cloni invece vengono cancellati definitivamente.

MA se come hai detto prima, banni definitivamente anche l'IP del suo account/utente, nel caso corrisponda a quelli dei suoi cloni (cosa probabilissima), alla fine questo equivale ad un ban definitivo dell'account/utente originale.

commento sulla moderazione....

sono tutti fantastici

diavolina ha scritto:commento sulla moderazione....

sono tutti fantastici

Forse ti riferivi ai moderatori!
La moderazione devo dire che è ottima. Peccato per il ban definitivo, ma è probabile che non abbia capito bene io.

Darrow ha scritto:

diavolina ha scritto:commento sulla moderazione....

sono tutti fantastici

Forse ti riferivi ai moderatori!
La moderazione devo dire che è ottima. Peccato per il ban definitivo, ma è probabile che non abbia capito bene io.

si, mi riferivo ai moderatori

sinceramente non ho letto tutto il 3d, quindi non so niente

diavolina ha scritto:si, mi riferivo ai moderatori

sinceramente non ho letto tutto il 3d, quindi non so niente

Ahahah... grande, non Ti smentisci mai.

EVO ha scritto:

diavolina ha scritto:si, mi riferivo ai moderatori

sinceramente non ho letto tutto il 3d, quindi non so niente

Ahahah... grande, non Ti smentisci mai.

il ban definitivo è utile nel momento in cui io mi iscrivo semplicemente per dare fastidio al forum, se inserisco solamente link pubblicitari/pornografici e cose simili, no?

Darrow ha scritto:

Rasputin ha scritto:

Darrow ha scritto:A me continua a piacere il ban temporaneo, d'altronde che problema danno due o tre post di uno sfasato ogni tre mesi?

La differenza è che in caso di multiaccount si espellono i medesimi e l'account/utente originale viene sanzionato temporaneamente, mentre per altre infrazioni legate ad un unico utente/account si sospende l'utente; gli eventuali cloni invece vengono cancellati definitivamente.

MA se come hai detto prima, banni definitivamente anche l'IP del suo account/utente, nel caso corrisponda a quelli dei suoi cloni (cosa probabilissima), alla fine questo equivale ad un ban definitivo dell'account/utente originale.

Sì, ma non siamo noi a darglielo, è lui che se lo da nei maroni da solo. Inoltre per l'utente sussiste sempre la possibilità di contattare l'amministrazione via email, spiegare il tutto e farsi sbloccare l'IP.

Darrow ha scritto:

Rasputin ha scritto:Ottimo ci siamo capiti. Allora specifico, in caso di multiaccount vengono bannati i cloni ed eventualmente i corrispondenti IP, poi se uno di questi IP corrisponde a quello con cui l'utente si collega con il suo nick originale sono cazzacci suoi.

Ah ah ah ah!!!
E grazie arca'! E che IP dovrebbe usare? Vedi che alla fine si risolve nella cancellazione totale delle possibilità di accedere al forum!!!
Mica tutti hanno 10 appartamenti con 2 pc per casa da poter utilizzare IP diversi!
Per cui basta che uno faccia uno scherzo creando un'altro account, dal suo unico pc utilizzabile per connettersi al forum che se banni il secondo nick automaticamente banni a vita anche quello originale.
Dico bene?

No.
Normalmente, in caso di doppio account, banniamo l'account (non l'IP)doppione a vita, e sanzioniamo con 5gg l'account originario. Questo se l'account e' stato creato in malafede. Ci sono stati dei casi in cui non abbiamo nemmeno sanzionato, in quanto lo stesso utente ci ha notificato la cosa ed i motivi, e non ravvisando malafede abbiamo semplicemente cancellato il secondo account.
Quest'ultimo caso e' diverso, in quanto siamo gia' a 5 o 6 account diversi, creati al solo scopo di trollare e svaccare le discussioni. Ora, tu sei ovviamente liberissimo di pensare che anche ad un rompicoglioni del genere dovremmo applicare il sanzionamento progressivo, cionondimeno noi siamo di avviso diverso e cerchiamo di fare in modo che disturbi il meno possibile. Di fatto il suo e' l'unico caso in cui stiamo bannando anche gli indirizzi IP. Se non sei d'accordo non ci posso fare nulla, ma come ho gia' detto e' ovvio che non si possa piacere sempre e a tutti, e con questo tizio continueremo a bannare sia account (compreso quello originale) che indirizzi IP.

Tra le altre cose, la molestia con cui si fa vivo ogni volta ci sta spingendo a modificare il regolamento, introducendo i "reati" di trollaggio, flame e flood.

Ci mancherebbe che non possiate fare come meglio credete!

diavolina ha scritto:commento sulla moderazione....

sono tutti fantastici

Ah gia' ma io non sono piu' un moderatore!!

davide ha scritto:

diavolina ha scritto:commento sulla moderazione....

sono tutti fantastici

Ah gia' ma io non sono piu' un moderatore!!

il complimento si estende anche a quelli con il nick rosso

Grazie,

diavolina ha scritto:commento sulla moderazione....

sono tutti fantastici

grazie... (fanno tutto gli altri, eh! )

ehi! ma quanti colori avete????

allora! ricapitoliamo! il complimento si estende a tutti i nik colorati

Meno male che il nero non è un colore ah ah

chiedo che l'utente Rana venga riammesso nel forum.una volta tanto che trovo uno più esaurito di me me lo togliete? ci potevamo sfidare in esaurimento.

Lupetta c'é una differenza, quello è un troll tu no

Rasputin ha scritto:Lupetta c'é una differenza, quello è un troll tu no

sempre esaurito è! il fine giustifica i mezzi!!!!

lupetta ha scritto:

Rasputin ha scritto:Lupetta c'é una differenza, quello è un troll tu no

sempre esaurito è! il fine giustifica i mezzi!!!!

tranquilla! ti faccio compania io

SergioAD ha scritto:Sono riuscito ad evitare di dare fastidio, per quello che avrei risposto a quelle che per me erano provocazioni alle persone (che tra l'altro non sarebbero ammesse). Ho idea che il forum stia nuovamente perdendo la capacità della cordialità.
...

Non sono un moderatore e non mi sto rivolgendo alla moderazione. Ho solo l'esigenza di chiedere a chi non ha letto il regolamento ed i suggerimenti associati ad esso di farlo e sapesse che è gradita almeno la tolleranza in mancanza di cordialità.

Riporto un intervento di Sergio, nel quale si riferisce in maniera low context al sottoscritto, chiedendo alla moderazione quando e dove avrei trasgredito le regole del forum. (precisamente nel thread sul negazionismo)

Per correggermi ed evitare di inquinare l'aria di cordialità del forum ed evitare di limitare così gli interventi di Sergio che si sente indisposto dal mio attegiamento a suo dire irrispettoso del regolamento e degli utenti del forum.

Grazie.

C'è un meschino che mi invia messaggi privati sconclusionati ed insinua che mi sono preso un'insolazione solo perché non concordo con lui.

Quando ho invitato di rispettare il regolamento ha detto che il suo comportamento sta benissimo alla moderazione come se sbagliassi io.

Come ho già detto nelle riunioni di lavoro devo discutere con gente che nella vita reale non considero ma qui nel forum non può essere.

Si aggiusta le risposte comode evitando le critiche e si aspetta le buone maniere in terza battuta dopo che ha inserito una provocazione.

Parla di malinteso ed invece di chiarire indica pulsanti da premere per ignorarsi in quanto egli non offeso continuerà nella sua condotta.

Che ne dite?

Io sospetto che mi dovrò censurare per una settimana! Ad ogni modo se io avessi o meno l'insolazione non dovrebbe essere affare suo.



In caso dovesse essere questo l'ultimo mio messaggio allora vi auguro a Voi e naturalmente a tutto il forum gli auguri per le feste!

PS Accipicchia! Mentre postavo vedo che ha inserito un messaggio. Sono sorpreso ma anche come dicevo non si tratta di un messaggio "rotondo" perché apparire incompleto.

Qualcuno di voi due mi dia un link sul/sugli intervento/i incriminato/i per favore.

Sergio non sono sicuro di avere capito ma il regolamento non vale per i MP, che servono anche proprio ai regolamenti (Di conti)

SergioAD ha scritto:C'è un meschino che mi invia messaggi privati sconclusionati ed insinua che mi sono preso un'insolazione solo perché non concordo con lui.

Quando ho invitato di rispettare il regolamento ha detto che il suo comportamento sta benissimo alla moderazione come se sbagliassi io.

Come ho già detto nelle riunioni di lavoro devo discutere con gente che nella vita reale non considero ma qui nel forum non può essere.

Si aggiusta le risposte comode evitando le critiche e si aspetta le buone maniere in terza battuta dopo che ha inserito una provocazione.

Parla di malinteso ed invece di chiarire indica pulsanti da premere per ignorarsi in quanto egli non offeso continuerà nella sua condotta.

Che ne dite?

Io sospetto che mi dovrò censurare per una settimana! Ad ogni modo se io avessi o meno l'insolazione non dovrebbe essere affare suo.



In caso dovesse essere questo l'ultimo mio messaggio allora vi auguro a Voi e naturalmente a tutto il forum gli auguri per le feste!

PS Accipicchia! Mentre postavo vedo che ha inserito un messaggio. Sono sorpreso ma anche come dicevo non si tratta di un messaggio "rotondo" perché apparire incompleto.

Mi sa che ti sto davvero tanto sul cazzo, ma tant'è pensavo di no, ingannato dal tuo modo di parlare. Te l'ho detto fin da principio che non ti capisco.

Per quanto mi riguarda non ho nulla e continuo a non aver nulla contro di te, per cui da parte mia è pace con te, ovvio che se il mio modo di scrivere ti indispone così tanto fai pure come vuoi.



Piccola precisazione: gli mp mi sembra che da regolamento non andrebbero pubblicizzati, ma per quanto mi riguarda puoi anche copia-incollarli che non ho nulla da nascondere.

Riguardo Sergio io non ho nulla da eccepire, purtroppo lui ha deciso che sono uno stronzo e vede stonzaggine in ogni cosa che scrivo.

Beh c'è anche chi ha deciso che io sono antisemita e vede antisemitismo in ogni cosa che scrivo

Scherzi a parte, la pubblicazione di MP nel forum non è espressamente vietata dal nostro regolamento, ma è una norma generale di netiquette, la quale viene raccomandata nell'art. 2. Non mi pare che Sergio vi sia andato contro a meno che quello sopra non sia il testo effettivo di un MP, che può comunque venire inserito nel forum a patto di avere mutuo consenso di remittente/destinatario.

Rasputin ha scritto:Beh c'è anche chi ha deciso che io sono antisemita e vede antisemitismo in ogni cosa che scrivo

Scherzi a parte, la pubblicazione di MP nel forum non è espressamente vietata dal nostro regolamento, ma è una norma generale di netiquette, la quale viene raccomandata nell'art. 2. Non mi pare che Sergio vi sia andato contro a meno che quello sopra non sia il testo effettivo di un MP, che può comunque venire inserito nel forum a patto di avere mutuo consenso di remittente/destinatario.

Come ho detto: Sergio (e chiunque altro) può copia e incollare imiei MP, no problem!

Preciso che io ho riportato un problema che è stato sollevato da Sergio, riguardo delle mie trasgressione reiterate al regolamento, non meglio precisate. Sta a Sergio ora portare avanti questa sua crociata contro la maleducazione e la cattiveria gratuita evincentesi dal tono dei miei post, sempre a detta di Sergio.

Io continuo a considerare Sergio uno dei migliori forumisti non solo di AI. Il "colpo di sole" era riferito al fatto che non riesco a capire dove voglia arrivare con questo attacco ad personam, i MP vertevano sul fatto di trovare un'intesa senza coinvolgere il forum, che magari non sa che farsene di questa controversia a senso unico.

EVO ha scritto:

Che faccia antipatica, chi è?

Evo, mi sa che la tua attesa andrà delusa!

Qua sul AI mi stanno simpatici tutti i forumisti (Sergio compreso), con l'eccezione di Holubice che continuava a fare lo psicologo d'accatto e che ho provveduto a mettere in ignore list (cosa reciproca) per cui...

Rasputin ha scritto:Che faccia antipatica, chi è?

Il primo tizio coi pop corn che ho beccato sul motore di ricerca.

Darrow ha scritto:Evo, mi sa che la tua attesa andrà delusa!

Qua sul AI mi stanno simpatici tutti i forumisti (Sergio compreso), con l'eccezione di Holubice che continuava a fare lo psicologo d'accatto e che ho provveduto a mettere in ignore list (cosa reciproca) per cui...

Peccato, comunque non sembra molto ricambiata.

Fux ha scritto:Holubice, i commenti sulla vita sociale altrui tienteli per te. Per di più, siete OT, quindi rientrate in argomento, altrimenti sono molto tentato di chiudere il thread.

Piu' che un commento, era una delle sue innumerevoli insinuazioni ad personam, ovviamente senza conoscere nulla di cio' di cui parla. E' una cosa che ha fatto con molti altri utenti ed io sono solo l'ultimo.
Sospetto tra l'altro che non faccia altro che proiettare la propria realta' dando per scontato che cio' che vale per lui, valga per tutti

EVO ha scritto:

Darrow ha scritto:Evo, mi sa che la tua attesa andrà delusa!

Qua sul AI mi stanno simpatici tutti i forumisti (Sergio compreso), con l'eccezione di Holubice che continuava a fare lo psicologo d'accatto e che ho provveduto a mettere in ignore list (cosa reciproca) per cui...

Peccato, comunque non sembra molto ricambiata.

Non si può avere tutto dalla vita!

Sbagli Evo..è ricambiatissima..

Capisco che esterni una tua frustrazione riflettendola su Darrow, ma se ci tieni all'amicizia altrui, devi lavorare sopratutto su te stesso..non sugli altri.

delfi68 ha scritto:Sbagli Evo..è ricambiatissima..

Capisco che esterni una tua frustrazione riflettendola su Darrow, ma se ci tieni all'amicizia altrui, devi lavorare sopratutto su te stesso..non sugli altri.

No forse EVO parlava della simpatia mia per Sergio AD che non è ricambiata da SergioAD.

E comunque è un piacere interagire con questi moderatori, peccato che qualcuno scambi la nostra ruvidezza e schiettezza relazionale (di Rasputin, Delfi e mia) per scortesia e maleducazione.

Anche se non mi sembra di allargare tale metodica a tutti i forumisti, anzi! Cerco di essere il più possibile un buon milord inglese con chi non apprezza le maniere popolane.

Darrow ha scritto:

delfi68 ha scritto:Sbagli Evo..è ricambiatissima..

Capisco che esterni una tua frustrazione riflettendola su Darrow, ma se ci tieni all'amicizia altrui, devi lavorare sopratutto su te stesso..non sugli altri.

No forse EVO parlava della simpatia mia per Sergio AD che non è ricambiata da SergioAD.

Esatto.

EVO ha scritto:

Rasputin ha scritto:Che faccia antipatica, chi è?

Il primo tizio coi pop corn che ho beccato sul motore di ricerca.

Ah adesso che ho verificato (Non è una persona a te simpatica) traduco, ma che faccia da culo.

@ gli altri: mi fa piacere che ci si stia chiarendo, manca solo Sergio poi sono felice.

Quoto Davide su Holu.

A Darrow e quegli altri disgraziati che si sono portati li pop corn.

Elucubrazione mentale n.1 ha scritto:Mi sa che ti sto davvero tanto sul cazzo, ma tant'è pensavo di no, ingannato dal tuo modo di parlare. Te l'ho detto fin da principio che non ti capisco.

L'antipatia non c'entra, non c'è ma non cambierebbe nulla in quanto io mi comporterei con la medesima cordialità – non ho bisogno di manifestare quelle che per me sono debolezze.

Per quanto mi riguarda non ho nulla e continuo a non aver nulla contro di te, per cui da parte mia è pace con te, ovvio che se il mio modo di scrivere ti indispone così tanto fai pure come vuoi.

Ribadisco che vedo molto spesso i miei messaggi lasciati appesi e mi da l'idea o che non sia stato compreso o che nessuno sia d'accordo con me e non mi fa alcuna differenza ne l'una ne l'altra.

Piccola precisazione: gli mp mi sembra che da regolamento non andrebbero pubblicizzati, ma per quanto mi riguarda puoi anche copia-incollarli che non ho nulla da nascondere.

La piccola precisazione (per favore) non coinvolge terze persone e neppure una confessione. Qui l'oggetto dello scambio sgradito sono io e la divulgazione è strettamente relativa a quello.

Riguardo Sergio io non ho nulla da eccepire, purtroppo lui ha deciso che sono uno stronzo e vede stonzaggine in ogni cosa che scrivo.

Adesso spiego come faccio a giudicare. Al sospetto della scorrettezza io ed i miei amici chiariamo il malinteso in modo da essere tutti soddisfatti oppure confermiamo l'opinione negativa VERA.

Io non amo interloquire con chi afferma che dai personaggi che posto appaia che abbia postato delle “balle”. Ci sono due leggerezze che invitano ad inutili discussioni a cui non amo partecipare.

Avevo finito ma se c'è il rischio che non siano comprese le suddette leggerezze allora continuo. Teodoro Buontempo e Giulio Tremonti non sono miei amici ne manco un po'. Si stavano solo esponendo.

Prima leggerezza. L'associazione di quei personaggi a me, a quello che scrivo siccome ci sono i loro nomi. Siamo responsabili di ciò che scriviamo di fronte a tutti, il resto è gioco per la derisione punto.

Seconda leggerezza. Se lo spunto abbia dato la possibilità di esternare dissenso va bene ma, al mio disappunto e richiesta di spiegazione rispondere di lasciare perdere per la mia salute. A chi parli?

Le ho chiamate leggerezze perché sono delle superficialità, se le avessi fatte io sarebbero state vere e proprie cattiverie. Stare tra amici deve corrispondere ad evitare la formazione del branco.

Su alcune cose patteggiare non conviene, quando io ho torto DEVO correre a chiedere scusa ai miei amici e poi, dopo, posso spiegare che c'è stato un malinteso curando la non regressione però.

Hai detto bene delle differenze culturali, alcuni di noi praticamente sono stranieri e si tratta di condizionamento ambientale. Fondamentale quello che si capisce rispetto a quello che s'intende, da sempre.

No! Non pensare a quando non mi capisci! Quelle sono innesti, balordaggini e scherzi per divertirsi e non per le cose serie, quelle mi fa piacere che si capiscano e se non sono chiare meglio che mi censuri.

Che vuoi di più Darrow a me va bene anche se ti presenti in calze a rete e tacchi a spillo per l'apertura mentale che ho. Se però chiedi comprensione sul tuo temperamento allora fai dei tiri bassi.

Ribadisco che vedo molto spesso i miei messaggi lasciati appesi e mi da l'idea o che non sia stato compreso o che nessuno sia d'accordo con me e non mi fa alcuna differenza ne l'una ne l'altra.

Apparte che non è una cosa credibile, sopratutto perchè se cosi fosse, non posteresti nulla..

La piccola precisazione (per favore) non coinvolge terze persone e neppure una confessione. Qui l'oggetto dello scambio sgradito sono io e la divulgazione è strettamente relativa a quello.

Se ti senti molestato in MP puoi ricorrere alla moderazione..ma tirare in pubblico pubblicazioni, anche se solo pretestuosamente accennate, di questioni di posta privata non fa mai onore..uno in MP si esprime in un modo che non farebbe in Pubblico, è per questo che si fa una divisione di ambiti..

Su alcune cose patteggiare non conviene, quando io ho torto DEVO correre a chiedere scusa ai miei amici e poi, dopo, posso spiegare che c'è stato un malinteso curando la non regressione però.

Cioè? ..chiedi scusa ma non regredisci dalla posizione?..e allora che chiedi scusa a fare?

Ho citato solo le cose scibili, il resto del testo, per me, è assolutamente oscuro...

Vado in sequenza in corrispondenza alle tue battute.

Se il 100% dei miei messaggi avessero esito nullo evidentemente andrei via e vale lo stesso per eventuali discussioni inutili. Ma non è una novità questa, chi è che insiste nelle discussioni sulla labilità?

Sui messaggi privati non ho nulla da aggiungere. Se ci mettessimo a dubitare del nostro onore bisognerebbe anche chiedersi se è questo il rapporto che si vuole coi propri interlocutori in questo forum.

Quando parlo di non regressione intendo essere cosci che la spiegazione stessa non sia un aggravante. Chiedere di ignorare i post per la salute è insinuare che la salute sia cagionevole o intolleranza.

Avevo voglia di sentire Darrow, questa cazzata mi sembrava più semplice. Ora mi ha rotto un po' le palle e se dovessi chiarire io mi sa che faccio prima a scusarmi con tutti e passare la mano.

Evidentemente avete sul fuoco piu' cose di quelle che io, e credo altri, abbiamo potuto capire..mi spiace che non si possa redimere la faccenda facilmente..davvero.

Non sono assolutamente in grado di capire cosa intendi con il post qui sopra, limite mio, evidentemente non sono al corrente di qualcosa, una chiave di lettura che mi permetterebbe di comprendere il senso del tuo post..

delfi68 ha scritto:Evidentemente avete sul fuoco piu' cose di quelle che io, e credo altri, abbiamo potuto capire..mi spiace che non si possa redimere la faccenda facilmente..davvero.

Non sono assolutamente in grado di capire cosa intendi con il post qui sopra, limite mio, evidentemente non sono al corrente di qualcosa, una chiave di lettura che mi permetterebbe di comprendere il senso del tuo post..

Quoto Delfi!
Purtroppo non ho capito quale sia la pendenza che ho con SergioAD.
Se ho capito bene riguarda una mia risposta a dei video postati da Sergio, video con interventi di Buontempo e Tremonti, di cui non ricordo il thread in cui erano nè la risposta che eventualmente ho dato a questi post. (Se mi puoi linkare la risposta sarebbe un enorme passo verso il nostro chiarimento, perchè sono abbastanza convinto che la risposta non fosse rivolta a te, Sergio, ma ai soggetti dei video, cioè Buontempo e Tremonti).
Per il resto, complice una sintassi che a me sa di eracliteo, le recriminazioni mi sono del tutto oscure. Io non ho mai avuto intenzione di offendere nessuno, men che meno Sergio, se hai capito che ti stessi offendendo, sappi che mi scuso per aver creato senza volerlo un simile equivoco. Anche se mi sembrava che il tuo intervento da cui è iniziata questa diatriba vertesse sulla mia maleducazione nei confronti di Rasputin.
Insomma, cerca di essere più chiaro, aggiungi dei link alle mie risposte "maleducate" e ispirate da "cattiveria gratuita", così ci chiariamo una volta buona.

Ho già capito che con te Sergio, farò a meno di usare qualsiasi tipo di umorismo e ironia, visto che ostacoli linguistici e semiologici ti impediscono di recepirle.

P.S.: Sergio, il rosso non te l'ho dato io, questo per la precisione e per la facilità ad equivocare. (Dopo i primi 7 rossi, agli inizi sul forum, ho smesso di darli)

Ho suggerito anch'io a Sergio di inserire dei link sugli interventi incriminati, qui

http://atei.forumitalian.com/t937p620-commenti-alla-moderazione#102311

ma non mi pare che almeno finora tale suggerimento abbia avuto riscontro.

Quanto all'educazione nei miei confronti, me ne sbatto le balle ah ah

sarei anche stupido a pretenderla, visto che spesso io stesso non ne faccio gran uso.

Si è verificata la situazione della totale mancanza di comprensione.

Voglio ripetere che non ho antipatie verso Darrow e credevo solo che avesse gli elementi per chiedere scusa non per avermi offeso ma per una banale richiesta di sospensione che mi aveva fatto e che secondo me non avrebbe dovuto fare, certo che ne riconosco la superficialità.

Ogni altra cosa che potrei dire è perfettamente assimilabile alla serie della mancanza di comprensione e pertanto non servirebbe a nulla. Se non c'era bisogno dei consensi pensate come io possa considerare i dissensi ma, voglio restare tra quelli che mirano innanzitutto ad essere cordiali.

Ah! Venire qui era per essere certi che fossi così incomprensibile.

Allora mi censuro, per quel che penso ora a tempo indeterminato in quanto per me il forum è un pacchetto indivisibile ed evidentemente ho scambiato alcune esternazioni amichevoli per critiche alla mia persona, incluso il termine "onore" a cui è seguita la nota di demerito per incomprensione.

Rasp, non voglio inserire il link come ho detto prima questa cosa doveva chiudersi subito senza girare intorno, avevo cercato un termine vicino a mancanza di consapevolezza e debolezza ed ho pensato che "meschino" anche se pesante potesse andare. Ora che si allarghi a Delphi?

What the hell are we talking about? I need to quit.

Take care buddies.

Serenità a tutti!

Sergio mi ricordo che una volta mi riprendesti per l'uso disinvolto che facevo dell'high e low context.
In fondo, però, nel mio caso bastava indovinare il destinatario e il concetto però era chiarissimo.
Con te invece si capisce benissimo a chi è diretto il messaggio, quello che rimane nell'ombra se non nel buio più completo è il messaggio da recapitare.
Ci crederesti se ti dicessi che non ho ancora capito perchè hai iniziato a rivolgerti contro di me?

Ragazzi, a natale bisogna essere tutti più buoni!

EVO ha scritto:Ragazzi, a natale bisogna essere tutti più buoni!

Si, e sforzarsi di comprendersi un po' di piu'. Mi e' toccato anche di bilanciare.

SergioAD ha scritto:
Rasp, non voglio inserire il link come ho detto prima questa cosa doveva chiudersi subito senza girare intorno, avevo cercato un termine vicino a mancanza di consapevolezza e debolezza ed ho pensato che "meschino" anche se pesante potesse andare. Ora che si allarghi a Delphi?

Sergio lo sai che ti stimo, ma ormai ti sarai reso conto di scrivere spesso in maniera incomprensibile a molti.

Allora sta a te, almeno nella misura in cui ti sta a cuore venire capito, spiegarti in maniera diretta se no dai (Almeno a me) l'impressione di essere tu chi ci gira intorno, se poi ti si prega gentilmente, proprio a scopo di migliore comprensione, di inserire un riferimento e tu ti rifiuti, io personalmente non so più cosa devo dedurre.

Insomma parla come magni, aho'

Quoto Rasp, io personalmente ho sempre stimato molto Sergio, percio' ho ficcato il naso in questa faccenda..mi risultava strano questo scontro..troppo strano per non essere anche frutto di una qualche incomprensione.

Mancano i toni e le espressioni, le comunicazioni scritte sono difficli..

Comunque, Sergio, davvero certe volte sei troppo criptico nello scrivere, penso sia questa una causa delle incomprensioni..

Io, se non ti offendi, ti prego, devo dire che davvero..ad ora, non ci ho capito una mazza.
Non ho chiesto lumi e ne me ne sono arrivati in MP, e condivido che sia meglio resettare tutto e lasciare correre..qui c'e' stato davvero un grosso fraintendimento che ha generato azioni e reazioni..pace.

Unica cosa che davvero non mi piace e' quando scrivi cose come queste..

Se non c'era bisogno dei consensi pensate come io possa considerare i
dissensi ma, voglio restare tra quelli che mirano innanzitutto ad essere
cordiali.

Io invece credo che se uno scende in piazza (forum) a dibattere di idee, deve assolutamente essere alla ricerca sia di consensi che di dissensi, e su questi (positivi o negativi) operare delle critiche su se stesso..
Sapere che te ne strafotti di cio' che penso, durante un dibattito con te, mi fa passare la voglia di intrattermici..capisci vero? ..e' un tantino offensivo cio' che scrivi..
Prendila come una critica costruttiva, poiche' nel complesso delle tue idee io mi trovo spesso d'accordo..