Re: La fede come causa dell'odio tra gli uomini.

Da lordtom24 Ven 5 Dic 2008 - 13:19

Certo Feyerabend e' un'altra cosa chiaro.

Odifreddi sara' un grande logico, ma i libri in questione dubito che siano trattati sulla logica: mi pare che deva la sua fama ad apparizioni televisive ed a libri in cui parla di cose su cui non e' uno specialista.
Un intellettuale pubblico insomma: un giornalista.

Se sei un professore di logica scrivi di logica.
Se sei un prete parla di fede.
Se sei un chimico fai esperimenti di chimica.
Se sei un politico parla di politica.
E cosi' via...

Ciao

Da Comune mortale Ven 5 Dic 2008 - 14:40

Scusa ma un logico perche nn puo dire ad un prete che dice stronzate ? E poi per me le sue argomentazioni contro le presunte prove della esistenza di dio sono schiaccianti. E' un grande a mio avviso perchè si spoglia dei suoi panni ufficiali e con un linguaggio a portata di mano spiega i suoi pensieri sulle cose. Secondo me cosi dovrebbe funzionare. Vedi i suoi il matematico impertinente e impenitente . Bertrand Russell fa lo stesso nel suo perchè non sono cristiano . Cmq io la vedo cosi.

Da Ospite Ven 5 Dic 2008 - 16:33

lordtom24 ha scritto:Certo Feyerabend e' un'altra cosa chiaro.

Odifreddi sara' un grande logico, ma i libri in questione dubito che siano trattati sulla logica: mi pare che deva la sua fama ad apparizioni televisive ed a libri in cui parla di cose su cui non e' uno specialista.
Un intellettuale pubblico insomma: un giornalista.

Se sei un professore di logica scrivi di logica.
Se sei un prete parla di fede.
Se sei un chimico fai esperimenti di chimica.
Se sei un politico parla di politica.
E cosi' via...

Ciao

...
Tu li hai letti, quei libri? A sentirti si direbbe di no (naturalmente sono testi destinati ad un pubblico intelligente...)
Odifreddi è un "grande" logico.
E non c'è persona più superba e vanagloriosa di chi giudica un "grande" senza nemmeno saperne riconoscerne i valori.
...

Da lordtom24 Ven 5 Dic 2008 - 19:35

pischello ha scritto:
lordtom24 ha scritto:Certo Feyerabend e' un'altra cosa chiaro.

Odifreddi sara' un grande logico, ma i libri in questione dubito che siano trattati sulla logica: mi pare che deva la sua fama ad apparizioni televisive ed a libri in cui parla di cose su cui non e' uno specialista.
Un intellettuale pubblico insomma: un giornalista.

Se sei un professore di logica scrivi di logica.
Se sei un prete parla di fede.
Se sei un chimico fai esperimenti di chimica.
Se sei un politico parla di politica.
E cosi' via...

Ciao
...
Tu li hai letti, quei libri? A sentirti si direbbe di no (naturalmente sono testi destinati ad un pubblico intelligente...)
Odifreddi è un "grande" logico.
E non c'è persona più superba e vanagloriosa di chi giudica un "grande" senza nemmeno saperne riconoscerne i valori.
...

Ovvio che non li ho letti.
Ti pregherei di non insultare solo perche' non ho rispetto per Odifreddi.

Da Ospite Ven 5 Dic 2008 - 20:07

lordtom24 ha scritto:
pischello ha scritto:
lordtom24 ha scritto:Certo Feyerabend e' un'altra cosa chiaro.

Odifreddi sara' un grande logico, ma i libri in questione dubito che siano trattati sulla logica: mi pare che deva la sua fama ad apparizioni televisive ed a libri in cui parla di cose su cui non e' uno specialista.
Un intellettuale pubblico insomma: un giornalista.

Se sei un professore di logica scrivi di logica.
Se sei un prete parla di fede.
Se sei un chimico fai esperimenti di chimica.
Se sei un politico parla di politica.
E cosi' via...

Ciao
...
Tu li hai letti, quei libri? A sentirti si direbbe di no (naturalmente sono testi destinati ad un pubblico intelligente...)
Odifreddi è un "grande" logico.
E non c'è persona più superba e vanagloriosa di chi giudica un "grande" senza nemmeno saperne riconoscerne i valori.
...

Ovvio che non li ho letti.
Ti pregherei di non insultare solo perche' non ho rispetto per Odifreddi.

...
Non insulto nessuno, visto che nemmeno lo hai letto. Sto solo prendendo atto della superbia e della disonestà intellettuale di alcune persone, che giudicano senza nemmeno sapere.
...

Da lordtom24 Ven 5 Dic 2008 - 20:11

Per lo stesso principio dovrei leggere i libri di Moccia prima di dire che sono cagate.
Seguilo pure questo principio- non chiamare superbo chi non lo segue.

Rettifica- chiama pure superbo, perche' in realta' di questo si tratta. Gusti raffinati, e disgusto per i libri che pretendono di rendere accessibili temi sfumati e delicati alla ggente, banalizzandoli e creando confusione. A prescindere da Odifreddi.

The thought of what America would be like
if the classics had a wide circulation
troubles my sleep.

Rettifica due- DISONESTA' INTELLETTUALE!!!!!! Royales

Da Ospite Ven 5 Dic 2008 - 20:20

lordtom24 ha scritto:Per lo stesso principio dovrei leggere i libri di Moccia prima di dire che sono cagate.
Seguilo pure questo principio- non chiamare superbo chi non lo segue.

Rettifica- chiama pure superbo, perche' in realta' di questo si tratta. Gusti raffinati, e disgusto per i libri che pretendono di rendere accessibili temi sfumati e delicati alla ggente, banalizzandoli e creando confusione. A prescindere da Odifreddi.

The thought of what America would be like
if the classics had a wide circulation
troubles my sleep.

...
Siamo in democrazia. Almeno per qualche tempo ancora.
E comunque io non esprimo pareri su ciò che non conosco affatto. Altrimenti mi riterrei uno sciocco.
...

Da lordtom24 Ven 5 Dic 2008 - 20:25

pischello ha scritto:
lordtom24 ha scritto:Per lo stesso principio dovrei leggere i libri di Moccia prima di dire che sono cagate.
Seguilo pure questo principio- non chiamare superbo chi non lo segue.

Rettifica- chiama pure superbo, perche' in realta' di questo si tratta. Gusti raffinati, e disgusto per i libri che pretendono di rendere accessibili temi sfumati e delicati alla ggente, banalizzandoli e creando confusione. A prescindere da Odifreddi.

The thought of what America would be like
if the classics had a wide circulation
troubles my sleep.
...
Siamo in democrazia. Almeno per qualche tempo ancora.
E comunque io non esprimo pareri su ciò che non conosco affatto. Altrimenti mi riterrei uno sciocco.
...

Un'idea uno se la puo' fare senza dover per forza leggere il libro. E comunque, il giorno che leggero' Odifreddi, mi dovesse illuminare con i suoi ragionamenti, cambiero' parere. Ho forti dubbi che cio' accada.
Mettiamola cosi: se fossi un bookmaker dare l'illuminazione di Odifreddi a 7 a 1, mentre la conferma del pregiudizio a 2.

Da Ospite Ven 5 Dic 2008 - 20:31

lordtom24 ha scritto:
pischello ha scritto:
lordtom24 ha scritto:Per lo stesso principio dovrei leggere i libri di Moccia prima di dire che sono cagate.
Seguilo pure questo principio- non chiamare superbo chi non lo segue.

Rettifica- chiama pure superbo, perche' in realta' di questo si tratta. Gusti raffinati, e disgusto per i libri che pretendono di rendere accessibili temi sfumati e delicati alla ggente, banalizzandoli e creando confusione. A prescindere da Odifreddi.

The thought of what America would be like
if the classics had a wide circulation
troubles my sleep.
...
Siamo in democrazia. Almeno per qualche tempo ancora.
E comunque io non esprimo pareri su ciò che non conosco affatto. Altrimenti mi riterrei uno sciocco.
...

Un'idea uno se la puo' fare senza dover per forza leggere il libro. E comunque, il giorno che leggero' Odifreddi, mi dovesse illuminare con i suoi ragionamenti, cambiero' parere. Ho forti dubbi che cio' accada.
Mettiamola cosi: se fossi un bookmaker dare l'illuminazione di Odifreddi a 7 a 1, mentre la conferma del pregiudizio a 2.

...
La polemica coi dispensatori di saggezza gratuita m'interessa ancor meno del loro giudizio.
...

Da lordtom24 Ven 5 Dic 2008 - 20:34

Uhhhhhhhhhhh.... gancio destro improvviso... affraid

Te saluto pische', devi smetterla di prendermi cosi' sul serio...

Da Ospite Ven 5 Dic 2008 - 20:40

lordtom24 ha scritto: Uhhhhhhhhhhh.... gancio destro improvviso...
Te saluto pische', devi smetterla di prendermi cosi' sul serio...

...
Eh... eh...
ti assicuro che ti tengo nella debita considerazione... Basketball

...

Da capricorno Sab 6 Dic 2008 - 12:41

lordtom24 ha scritto:
pischello ha scritto:
lordtom24 ha scritto:Per lo stesso principio dovrei leggere i libri di Moccia prima di dire che sono cagate.
Seguilo pure questo principio- non chiamare superbo chi non lo segue.

Rettifica- chiama pure superbo, perche' in realta' di questo si tratta. Gusti raffinati, e disgusto per i libri che pretendono di rendere accessibili temi sfumati e delicati alla ggente, banalizzandoli e creando confusione. A prescindere da Odifreddi.

The thought of what America would be like
if the classics had a wide circulation
troubles my sleep.
...
Siamo in democrazia. Almeno per qualche tempo ancora.
E comunque io non esprimo pareri su ciò che non conosco affatto. Altrimenti mi riterrei uno sciocco.
...

Un'idea uno se la puo' fare senza dover per forza leggere il libro. E comunque, il giorno che leggero' Odifreddi, mi dovesse illuminare con i suoi ragionamenti, cambiero' parere. Ho forti dubbi che cio' accada.
Mettiamola cosi: se fossi un bookmaker dare l'illuminazione di Odifreddi a 7 a 1, mentre la conferma del pregiudizio a 2.

Meno male che non sei un bookmaker, faresti pessimi affari mexican

Odifreddi è un grande logico.

Da lordtom24 Sab 6 Dic 2008 - 12:56

Si ma io non parlavo dei libri di logica, e cioe' di quando Odifreddi scrive di cio' che sa.
Parlavo dei libri "divulgativi"...
E la scommessa era riferita esclusivamente a me..
2 a 1 in effetti era anche troppo

Da Ospite Sab 6 Dic 2008 - 17:46

...

Piccolo consiglio per lordtom24: non provocare più di tanto, altrimenti poi non lamentarti delle conseguenze. evillll

...

Da Contenuto sponsorizzato