fonti x analogie cristianesimo-altre religioni

buongiorno a tutti.
ho sentito parlare di numerose analogie tra la storia di gesù e quella di molte altre divinità a lui precedenti, ad esempio la nascita da una vergine, l'annuncio dell'angelo, la venuta dei magi, la morte per crocifissione ecc. ma la cosa che mi ha lasciato un pò perplesso è che non vengono mai citate le fonti in cui tali informazioni sarebbero contenute; se tali fonti antecedenti alla data della presunta nascita di gesù esistono, penso che sia bene fare ad esse riferimento quando si parla di questi argomenti. altrimenti il rischio è che venga obiettato che queste analogie sono state create ex post dagli "anti cristiani" per scrediatare la fede cristiana.Qualcuno di voi ha letto qualche libro in cui si parli di questi argomenti ma siano citate, o ancora meglio, siano riportati passi (o versetti) con relative date (cosa più importante), di queste fonti scritte che testimonino l'antecedenza di questi scritti rispetto ai vangeli?spero di aver spiegato bene il problema e che sappiate aiutarmi nella mia ricerca.
Alex

Consiglio di partire dalla lettura di Jung.

se ti riferisci a c.g. jung non capisco cosa c'entrino gli studi di jung con l'argomento in oggetto.

Jung è stato tra quelli che maggiormente hanno analizzato gli archetipi.

Interessanti, al riguardo, anche l'opera di Radcliffe Brown e Lévi-Strauss.

Rileggendomi mi sono reso conto di essere stato un pò troppo secco e poco utile.

Allora, quanto da te postato è interessante, su internet potresti trovare moltissime analogie, ma la gran parte ha pochi riferimenti testuali validi.

Credo che al riguardo sia più corretto rifarsi ad autori con base bibliografica certa.

I tre che ti ho postato sopra sono fra i maggiori nel campo delle analogie inter-religiose.

Jung è uno dei padri della psico-analisi, sosteneva l'esistenza di una sorta di inconscio collettivo che si rivelava negli archetipi: immagini primarie che vengono rappresentate attraverso immagini simboliche. Potresti trovare il libro "L'uomo e i suoi simboli" un'interessante lettura al riguardo.

Radcliffe-Brown, invece, è un antropologo funzionalista e fa risalire le "tipologie" mitiche a usi e costumi delle civiltà dei popoli che le raccontano. Gli elementi comuni tra le varie religioni dovrebbero pertanto corrispondere ad elementi comuni tra le varie civiltà. Il libro interessante è "Gli isolani delle Andamane".

Levy-Strauss... beh, basta inserire il nome su Google...

René Guénon no?

AK ha scritto:René Guénon no?

Mah, io non lo accosterei a quelli indicati da me (forse solo un pò a Jung).

Comunque penso sia interessante leggere anche lui, ma sarebbe il caso di tenere sempre a mente le parole di Eco quando si procede alla lettura dell'autore.

Potrebbero esserci elementi interessanti per la tua ricerca anche negli scritti di Mircea Eliade, nello specifico, se non ricordo male, un testo che potrebbe interessarti dovrebbe essere "patterns in comparative religions".

Ho sentito il nome, ma non ricordo di aver letto qualcosa al riguardo.

Dici che è interessante, Blunt?

PS Alex, ci fai sapere se i nostri "consigli" sono stati utili?

ho qualche problema col forum e dovrei riscrivere una risposta piu articolata che è andata persa...

In breve: io lo ritengo interessante, un pozzo di conoscenza. Per contro non condivido in pieno l'approccio fenomenologico delle sue opere.

Per quel che può valere, so che è considerato una delle massime autorità nella scienza delle religioni.

Ringrazio per le risposte.
Penso però che i libri che citate e i loro autori abbiano per tema più che altro la antropologia e la parapsicologia, affrontino ossia l'argomento religione da un punto di vista che non è quello che specificamente chiedevo io, ossia "qualche libro in cui si parli di questi
argomenti ma siano citate, o ancora meglio, siano riportati passi (o
versetti) con relative date (cosa più importante), di queste fonti
scritte che testimonino l'antecedenza di questi scritti rispetto ai
vangeli?". non mi interessano cioè tanto le comunanze in generale tra le varie religioni, ma nello specifico quello che richiedevo nella domanda iniziale di questo post.

Caro Alex, un'analisi come quella da te richiesta, per essere ben fatta, richiede studi antropologici.

Se quello che ti interessa sono meri elementi similari (privi dell'analisi del perchè e del percome) la cosa più sbrigativa da fare è una breve ricerca su internet (che io comunque non consiglio).

Sarebbe il caso, secondo me, di approfondire innanzitutto la propria conoscenza di base sulla religione (un qualsiasi libro universitario di storia delle religioni), poi di leggere almeno le principali teorie antropologiche, sociologiche e psicologiche sulle comunanze tra le religioni e, infine, di prendere in mano i testi e verificare da sé eventuali archetipi (ad esempio leggendo Vangeli e Graves).