Pandemia di Sars-CoV-2 (III parte)

Rasputin ha scritto:Riassumendo, oltre al fatto che la traduzione fa cagare

Sei certamente libero di rifarla, se ti fa stare meglio, ma ti pare? Sei tu che controlli il forum, no?

Rasputin ha scritto:e che comunque qui nessuno ne aveva bisogno

Caro Simplicio, tutto, ma proprio tutto dipende da cosa intendi con "qui". A casa tua forse no. A qualcuno che legge il tuo forum molto, molto lontano da casa tua (dove sono tutte le altre persone, presumo) potrebbe tornare utile. Altrimenti metti direttamente il forum offline e non se ne parla più, avrai risolto il tuo dilemma. Forum pubblico, o non pubblico?

Rasputin ha scritto:l’articolo è esattamente quello che dice di essere e che ho specificato anch’io.

Se lo dici tu, devo evidentemente crederti, hai certamente ragione. Prima non l'avevo capito. Per questo Research Square non ha assolutamente ritenuto necessario far precedere l'articolo in questione da un avvertimento. Nemmeno da due.

Rasputin ha scritto:Se avessi la bontà e l’onestà di risalire un po’ nel thread vedresti che ti sei consumato i polpastrelli per niente.

La cosa che mi incuriosisce moltissimo è che hai preso il mio post come un attacco personale. Lo trovo molto strano. Il post non era diretto a te, io non volevo mica parlare con te. Per il resto, non intendo certo attribuirmi il primato mondiale di bontà e onestà, non sono tanto presuntuoso. Pensa che, prima di scrivere quello che hai percepito come un poderoso attacco personale nei tuoi confronti, sono proprio "risalito un po' nel thread" ma non ho trovato nessuna traccia di una tua segnalazione dei vizi metodologici di questo studio. Ti sei limitato a riportare, certo senza fallo, la posizione degli autori.

Comunque fai come credi. Accetta però un consiglio, se non vuoi rimanere solo come un cane: abbassa un po' la cresta.

Sandor ha scritto:

Rasputin ha scritto:Riassumendo, oltre al fatto che la traduzione fa cagare

Sei certamente libero di rifarla, se ti fa stare meglio, ma ti pare? Sei tu che controlli il forum, no?

Rasputin ha scritto:e che comunque qui nessuno ne aveva bisogno

Caro Simplicio, tutto, ma proprio tutto dipende cosa intendi con "qui". A casa tua forse no. A qualcuno che legge il tuo forum molto, molto lontano da casa tua (tutte le altre persone, presumo) potrebbe tornare utile. Altrimenti metti direttamente il forum offline e non se ne parla più, avrai risolto il tuo dilemma. Forum pubblico, o non pubblico?

Rasputin ha scritto:l’articolo è esattamente quello che dice di essere e che ho specificato anch’io.

Se lo dici tu, devo evidentemente crederti, hai certamente ragione. Prima non l'avevo capito. Per questo Research Square non ha assolutamente ritenuto necessario far precedere l'articolo in questione da un avvertimento. Nemmeno da due.

Rasputin ha scritto:Se avessi la bontà e l’onestà di risalire un po’ nel thread vedresti che ti sei consumato i polpastrelli per niente.

La cosa che mi incuriosisce moltissimo è che hai preso il mio post come un attacco personale. Lo trovo molto strano. Il post non era diretto a te, io non volevo mica parlare con te. Per il resto, non intendo certo attribuirmi il primato mondiale di bontà e onestà, non sono tanto presuntuoso. Pensa che, prima di scrivere quello che hai percepito come un poderoso attacco personale nei tuoi confronti, sono proprio "risalito un po' nel thread" ma non ho trovato nessuna traccia di una tua segnalazione dei vizi metodologici di questo studio. Ti sei limitato a riportare, certo senza fallo, la posizione degli autori.

Comunque fai come credi. Accetta però un consiglio, se non vuoi rimanere solo come un cane: abbassa un po' la cresta.

Io dico che la cresta la devi abbassare tu, oltre ad essere già adesso solo come un cane. Non vedo da dove si deduce che il post non era diretto a me, io quello che vedo è che mi hai citato 4 volte, ma stai male anche fisicamente?

Il resto sono cazzate da saccente di merda che non ha altro da fare qui che farsi vivo ogni paio d'anni senza saper fare altro che consegnare omini di paglia come appunto il grassettato.

Non sequitur, caro Simplicio. Come volevasi dimostrare, del resto.

Buona auto-immolazione.

Sandor ha scritto:Non sequitur, caro Simplicio. Come volevasi dimostrare, del resto.

Buona auto-immolazione.

Non sequitur dove??

Ti spiacerebbe dare riferimenti alle cazzate che spari?

Minsky ha scritto:I francesi che organizzano orge clandestine durante la pandemia

“L’attuale situazione sanitaria non può sopire l’irrefrenabile desiderio di scopare.”

Medaglia d'oro

C'è anche chi le somme le sa tirare davvero, invece di giocherellare con modelli teorici e diagrammi di cosasuccederebbesefosseavesstatopossinoarrivisse:



lo so i sottotitoli sono in tedesco, ma basta ascoltare, i sapientoni qui masticano (o dicono di masticare) tutti l'inglese.

Rasputin ha scritto:

Ateus vulgaris familiaris ha scritto:ma dai rasputino-ino-ino, il IF ha ciritcitá ma almeno é utile per distinguere una ricerca ciofeca (tipo quella dei miongoloidi di ISDE che u hai postato sulle mascherine) e da quelle di medici palesemente stupidi e ignoranti (vedi il tuo articolo sul Foegen effect).
Comunque, immagino tu abbia giá letto l articolo che ho postato e abbia anche giá giochicchiato con il modello al link giusto?
Ci dai la tua esegesi del perché per esempio i dati in fig. 2 e fig. 3 andrebbero interpretati divesamente? Dai Rasputino-ino-ino, facce ride con le tue esegesi e i tuoi complottismi!

Su ateopiteco, che più ridicolo non si può.

Se qualcosa funziona veramente si vede e non c'é bisogno di strampalati modelli e contorsioni da anellide per capirlo  

Vai a leggerti il thread del missionario, non contiene complicate formule e modelli, ma accontentati.

Non é ridicolo, le cose le sa.

marisella ha scritto:

Rasputin ha scritto:

Ateus vulgaris familiaris ha scritto:ma dai rasputino-ino-ino, il IF ha ciritcitá ma almeno é utile per distinguere una ricerca ciofeca (tipo quella dei miongoloidi di ISDE che u hai postato sulle mascherine) e da quelle di medici palesemente stupidi e ignoranti (vedi il tuo articolo sul Foegen effect).
Comunque, immagino tu abbia giá letto l articolo che ho postato e abbia anche giá giochicchiato con il modello al link giusto?
Ci dai la tua esegesi del perché per esempio i dati in fig. 2 e fig. 3 andrebbero interpretati divesamente? Dai Rasputino-ino-ino, facce ride con le tue esegesi e i tuoi complottismi!

Su ateopiteco, che più ridicolo non si può.

Se qualcosa funziona veramente si vede e non c'é bisogno di strampalati modelli e contorsioni da anellide per capirlo  

Vai a leggerti il thread del missionario, non contiene complicate formule e modelli, ma accontentati.

Non é ridicolo, le cose le sa.

Ah certo. Che abbiamo un virus il quale colpisce lo 0,2% della popolazione, è cosí terribile che per accorgerti di averlo ti devi fare un tampone da sano ed un vaccino cosi buono ed efficace che occorre costringere la gente a farselo.

Rasputin ha scritto:

marisella ha scritto:

Rasputin ha scritto:

Ateus vulgaris familiaris ha scritto:ma dai rasputino-ino-ino, il IF ha ciritcitá ma almeno é utile per distinguere una ricerca ciofeca (tipo quella dei miongoloidi di ISDE che u hai postato sulle mascherine) e da quelle di medici palesemente stupidi e ignoranti (vedi il tuo articolo sul Foegen effect).
Comunque, immagino tu abbia giá letto l articolo che ho postato e abbia anche giá giochicchiato con il modello al link giusto?
Ci dai la tua esegesi del perché per esempio i dati in fig. 2 e fig. 3 andrebbero interpretati divesamente? Dai Rasputino-ino-ino, facce ride con le tue esegesi e i tuoi complottismi!

Su ateopiteco, che più ridicolo non si può.

Se qualcosa funziona veramente si vede e non c'é bisogno di strampalati modelli e contorsioni da anellide per capirlo  

Vai a leggerti il thread del missionario, non contiene complicate formule e modelli, ma accontentati.

Non é ridicolo, le cose le sa.

Ah certo. Che abbiamo un virus il quale colpisce lo 0,2% della popolazione, è cosí terribile che per accorgerti di averlo ti devi fare un tampone da sano ed un vaccino cosi buono ed efficace che occorre costringere la gente a farselo.

Dove sono andata io a vaccinarmi nessuno era costretto a farselo, erano tutti seduti buoni buoni in silenzio.

marisella ha scritto:
Dove sono andata io a vaccinarmi nessuno era costretto a farselo, erano tutti seduti buoni buoni in silenzio.

Su, non fare la gnorri. Secondo te se senza certificato di vaccinazione cominciano a precluderti attività che fanno parte della vita pubblica (e della libertà personale) come ad esempio palestre piscine viaggi in aereo ecc non è una costrizione?

Fungo nero in India: cosa è l'orribile infezione che colpisce i malati di Covid

Fungo nero da Covid, l'orribile complicazione della malattia scoperta in India: cos'è e cosa lo provoca

Per la serie: curare una malattia che ha una mortalità dello zero virgola provocando una malattia che ha il 50% di mortalità.
Poi si discorre di malattie iatrogene.

Minsky ha scritto:Fungo nero in India: cosa è l'orribile infezione che colpisce i malati di Covid

Fungo nero da Covid, l'orribile complicazione della malattia scoperta in India: cos'è e cosa lo provoca

Per la serie: curare una malattia che ha una mortalità dello zero virgola provocando una malattia che ha il 50% di mortalità.
Poi si discorre di malattie iatrogene.

Ma no, è solo il proseguimento, con le mutazioni vedono che marcia male si devono inventare qualcos'altro

Covid, Wsj: 'Tre ricercatori di Wuhan ammalati nel novembre 2019'

Tre ricercatori dell'istituto di virologia di Wuhan, in Cina, si sono ammalti nel novembre 2019 e hanno cercato assistenza sanitaria. Lo riporta il Wall Street Journal, citando un report dell'intelligence americana che rischia di accendere nuovamente il dibattito sulle origini del Covid e sulla possibilità che il virus sia sfuggito dal laboratorio.

«rischia di accendere nuovamente il dibattito»: come se fosse un pericolo...

Minsky ha scritto:Covid, Wsj: 'Tre ricercatori di Wuhan ammalati nel novembre 2019'

Tre ricercatori dell'istituto di virologia di Wuhan, in Cina, si sono ammalti nel novembre 2019 e hanno cercato assistenza sanitaria. Lo riporta il Wall Street Journal, citando un report dell'intelligence americana che rischia di accendere nuovamente il dibattito sulle origini del Covid e sulla possibilità che il virus sia sfuggito dal laboratorio.

«rischia di accendere nuovamente il dibattito»: come se fosse un pericolo...

E come se avesse una qualche importanza

Covidioti della settimana:

Minsky ha scritto:Covidioti della settimana:

Il prossimo passo è la cintura di sicurezza per pedoni.

Gomblotto!

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33200842/

Il Covid sta danneggiando la salute mentale dei minori

NON è il covid.

Minsky ha scritto:Il Covid sta danneggiando la salute mentale dei minori

NON è il covid.

Ah beh, è lo stesso disco che col resto, il covid ha le spalle larghe e nemmeno può ribattere.

Intanto dalle misure di contenimento si rischia di dover passare alle misure di contenzione.

Covidiota della settimana:

Ecco a voi una rappresentazione metaforica ma fedele delle misure di contenimento Covid applicate dai vari governi (sostituire l'atleta con un altro più o meno forzuto a seconda del paese e della severità delle suddette restrizioni) alla "pandemia" (il convoglio del metrò):

The winner is...



Covidiota del mese!

Toh

https://www.eu-esf.org/personal-protective-equipment/non-compliant/respiratory-protection/4727-rapex-2020-22-particle-filter-mask-teyouda-kn95-protective-mask

https://ph.sauerandsons.com/1024-recall-for-various-respirators-increased-risk-of-inf.html

https://eu-esf.org/personal-protective-equipment/146-non-compliant/rapex-respiratory-protection

...a farsi prendere la mano dal magna magna delle mascherine (e in generale)...

Minsky ha scritto:The winner is...



Covidiota del mese!

La stupidità è sempre facile da battere:

Rasputin ha scritto:

La stupidità è sempre facile da battere:

Liturgia rituale.

Minsky ha scritto:

Sic et simpliciter. Del resto Alex è competente nel campo.

Cerco sempre di evitare questi contenitori, che non sposteranno le convinzioni di nessuno, ma vorrei farvi notare cosa diceva il buon Ateus Bulgaricus: lo scorso inverno (quasi) nessuno si è ammalato di influenza.

Possiamo disquisire se il coprirci la faccia con una mascherina e lo stare distanziati sia stato più o meno efficace nel contenere la pandemia ma, poiché sia l'influenza che il Covid-19 si diffondono allo stesso modo, la scomparsa della prima è un chiaro segno che una certo effetto c'è stato.

E non trascurabile.

---

Quest'anno è scomparsa l'influenza



"...L'anno passato, l'epidemia influenzale era arrivata al termine, dopo aver contagiato oltre 7,5 milioni di persone in Italia, oltre 5 milioni in più di quelli visti nella stagione in corso..." (CONTINUA NEL LINK)

holubice ha scritto:Cerco sempre di evitare questi contenitori, che non sposteranno le convinzioni di nessuno, ma vorrei farvi notare cosa diceva il buon Ateus Bulgaricus: lo scorso inverno (quasi) nessuno si è ammalato di influenza.

Possiamo disquisire se il coprirci la faccia con una mascherina e lo stare distanziati sia stato più o meno efficace nel contenere la pandemia ma, poiché sia l'influenza che il Covid-19 si diffondono allo stesso modo, la scomparsa della prima è un chiaro segno che una certo effetto c'è stato.

E non trascurabile.

---

Quest'anno è scomparsa l'influenza



"...L'anno passato, l'epidemia influenzale era arrivata al termine, dopo aver contagiato oltre 7,5 milioni di persone in Italia, oltre 5 milioni in più di quelli visti nella stagione in corso..." (CONTINUA NEL LINK)

Certo, è stato un chiaro segno dell'effetto che ha fatto ribattezzare l'influenza. Inoltre se ambi i virus si diffondono allo stesso modo, perché uno è scomparso e l'altro no?

Rasputin ha scritto:
Certo, è stato un chiaro segno dell'effetto che ha fatto ribattezzare l'influenza. Inoltre se ambi i virus si diffondono allo stesso modo, perché uno è scomparso e l'altro no?

Da quel perfetto ignorante della materia quale sono, so comunque che le varie malattie hanno un diverso tasso di contagiosità. Il più veloce a diffondersi, se ricordo bene, è il morbillo.

Tu e Minsky sostenete che non era il caso di fare tutto questo casino per una malattia che fa così pochi decessi. La domanda che dovreste porvi è se ne ha fatti così pochi solo grazie alle misure di contenimento adottate.

Abbiamo avuto sotto gli occhi l'esempio di una nazione forte e coraggiosa che ha deciso di affrontare il morbo in modo 'maschio' e senza paura, ovvero la Gran Bretagna del primo ministro Boris Johnson. Risultato? Dopo pochi giorni il capo del governo in fin di vita all'ospedale, ed un Paese con un numero di morti molto più elevato, a cui seguirono dei confinamenti molto più lunghi dei nostri, e dei danni all'economia ancora più gravi che da noi. Mi chiedo: ma solo io le ho lette quelle notizie? Andare coraggiosamente a ca$$o dritto verso il nemico non paga. Loro ne sono la dimostrazione vivente.

Che il comportarsi in un certo modo può contene i danni lo dimostrano i dati provenienti da Taiwan e dal Giappone: pur in totale assenza di cure e di vaccini, e pur stando attaccati all'epicentro della pandemia, hanno avuto pochissimi decessi.

---

Oppure puoi dare una occhiata a loro...

How Iceland clamped down to conquer coronavirus



"... When I asked Gylfi what had given Iceland this edge, he was adamant: "It has been the scientists making up the rules, not the politicians. That matters. They know what they are talking about, the politicians do not."

Considera che erano messi in ginocchio. Ma hanno realizzato che il solo modo per far ripartire l'economia era un sistema alla 'cinese': confinamento in un lagher vigilato per tutti quelli che arrivavano dall'estero, rilascio solo se risultati negativi dopo tot giorni di gattabuia. Hanno imparato dai loro errori, ovvero che è bastato un solo cialtrone (infetto) a non fare la quarantena fiduciaria per far ripartire tutto il casino. Ma in questo modo il Paese è rimasto libero dal covid per molti mesi, mentre noi si è sempre rimasti nel pantano.

holubice ha scritto:

Rasputin ha scritto:
Certo, è stato un chiaro segno dell'effetto che ha fatto ribattezzare l'influenza. Inoltre se ambi i virus si diffondono allo stesso modo, perché uno è scomparso e l'altro no?

Da quel perfetto ignorante della materia quale sono, so comunque che le varie malattie hanno un diverso tasso di contagiosità. Il più veloce a diffondersi, se ricordo bene, è il morbillo.

Tu e Minsky sostenete che non era il caso di fare tutto questo casino per una malattia che fa così pochi decessi. La domanda che dovreste porvi è se ne ha fatti così pochi solo grazie alle misure di contenimento adottate.

Abbiamo avuto sotto gli occhi l'esempio di una nazione forte e coraggiosa che ha deciso di affrontare il morbo in modo 'maschio' e senza paura, ovvero la Gran Bretagna del primo ministro Boris Johnson. Risultato? Dopo pochi giorni il capo del governo in fin di vita all'ospedale, ed un Paese con un numero di morti molto più elevato, a cui seguirono dei confinamenti molto più lunghi dei nostri, e dei danni all'economia ancora più gravi che da noi. Mi chiedo: ma solo io le ho lette quelle notizie? Andare coraggiosamente a ca$$o dritto verso il nemico non paga. Loro ne sono la dimostrazione vivente.

Che il comportarsi in un certo modo può contene i danni lo dimostrano i dati provenienti da Taiwan e dal Giappone: pur in totale assenza di cure e di vaccini, e pur stando attaccati all'epicentro della pandemia, hanno avuto pochissimi decessi.

---

Oppure puoi dare una occhiata a loro...

How Iceland clamped down to conquer coronavirus



"... When I asked Gylfi what had given Iceland this edge, he was adamant: "It has been the scientists making up the rules, not the politicians. That matters. They know what they are talking about, the politicians do not."

Considera che erano messi in ginocchio. Ma hanno realizzato che il solo modo per far ripartire l'economia era un sistema alla 'cinese': confinamento in un lagher vigilato per tutti quelli che arrivavano dall'estero, rilascio solo se risultati negativi dopo tot giorni di gattabuia. Hanno imparato dai loro errori, ovvero che è bastato un solo cialtrone (infetto) a non fare la quarantena fiduciaria per far ripartire tutto il casino. Ma in questo modo il Paese è rimasto libero dal covid per molti mesi, mentre noi si è sempre rimasti nel pantano.

Va beh Holu, non ho voglia di riandare a ricercare le prove che la diffusione dei contagi OVUNQUE È ed è sempre stata completamente indipendente dalle misure di contenimento.

A dispetto delle BBC (fake/sensation)news

"conquer Coronavirus"

Rasputin ha scritto:
Va beh Holu, non ho voglia di riandare a ricercare le prove che la diffusione dei contagi OVUNQUE È ed è sempre stata completamente indipendente dalle misure di contenimento.

A dispetto delle BBC (fake/sensation)news

"conquer Coronavirus"

A proposito di confrontare mele con pere... In Islanda sono 350.000 abitanti in 100.000 km².

Sarebbe come se in Italia ci fossero solo gli abitanti di Genova e Savona.

Minsky ha scritto:(...
A proposito di confrontare mele con pere... In Islanda sono 350.000 abitanti in 100.000 km².

Sarebbe come se in Italia ci fossero solo gli abitanti di Genova e Savona.

Attenzione però, per correttezza bisogna fare la stessa considerazione che si è fatta per la Svezia: praticamente tutta la popolazione è concentrata su una porzione minima del territorio, il resto è disabitato. Stoccolma con 370 abitanti/kmq è una delle città più densamente popolate in Europa (se non la più popolata in assoluto, ma vado a memoria)

Rasputin ha scritto:
Attenzione però, per correttezza bisogna fare la stessa considerazione che si è fatta per la Svezia: praticamente tutta la popolazione è concentrata su una porzione minima del territorio, il resto è disabitato. Stoccolma con 370 abitanti/kmq è una delle città più densamente popolate in Europa (se non la più popolata in assoluto, ma vado a memoria)

Lo vedi che, piano, piano, stai rinsavendo... Nel paesino dove volevo andare a lavorare io, vi erano 300/400 animie. Il paesino più vicino era a 150/200 chilometri di distanza. Più di un islandese su tre abita nella capitale. Lì fa sempre freddo, la gente tende a stare vicina, vicina.

Ci sono anche queste altre pietre d'inciampo.

Saving Taiwan’s COVID-19 Success Story



"... Taiwan was highly successful in fighting COVID-19 in the early days of the pandemic. Taiwan screened visitors rigorously early on, ramped up mask production, and established a sophisticated contact tracing and quarantine system to keep the virus at bay. Taiwan emerged as a country with one of the lowest COVID-19 case counts in the world. By distributing its masks around the world in the early days of the pandemic, its slogan of “Taiwan can help” reflected a proud technocratic vision that succeeded in stopping the virus on its tracks..." (CONTINUA NEL LINK)

https://edition.cnn.com/2021/05/17/asia/taiwan-covid-outbreak-intl-hnk/index.html
https://jamanetwork.com/journals/jamainternalmedicine/fullarticle/2778396
https://www.cambridge.org/core/journals/disaster-medicine-and-public-health-preparedness/article/taiwans-successful-covid19-mitigation-and-containment-strategy-achieving-quasi-population-immunity/0123549586C95DCC93C77E5EF1F613D5
https://www.mei.edu/publications/taiwans-model-combating-covid-19-small-island-big-data

Oltre a Taiwan, lo stesso dicasi per la Corea del Sud, e per il gigante Giapponese. Tre indizi fanno una prova. O una troia, a seconda dei casi.

Ma a noi che ce ne frega? Noi dobbiamo guardare più avanti. Alla faglia tettonica, o alle stelle cadenti...

holubice ha scritto:

Rasputin ha scritto:
Attenzione però, per correttezza bisogna fare la stessa considerazione che si è fatta per la Svezia: praticamente tutta la popolazione è concentrata su una porzione minima del territorio, il resto è disabitato. Stoccolma con 370 abitanti/kmq è una delle città più densamente popolate in Europa (se non la più popolata in assoluto, ma vado a memoria)

Lo vedi che, piano, piano, stai rinsavendo... Nel paesino dove volevo andare a lavorare io, vi erano 300/400 animie. Il paesino più vicino era a 150/200 chilometri di distanza. Più di un islandese su tre abita nella capitale. Lì fa sempre freddo, la gente tende a stare vicina, vicina.

Peccato che a rinsavire siamo in pochi, perché anche per quanto riguarda le statistiche Covid (e di mortalità in generale) le considerazioni sono le stesse. Solo che gli svedesi hanno avuto risultati piú che buoni continuando a vivere normalmente.

Gli islandesi hanno decisamente esagerato, il 2020 mostra in chiusura un eccesso di mortalità addirittura negativo rispetto alla media, -4,1%

Ci sono (ulteriori) novità,

A group of local parents sent 6 face masks to a lab at the University of Florida, requesting an analysis of contaminants found on the masks after they had been worn. The resulting report found that five masks were contaminated with bacteria, parasites, and fungi, including three with dangerous pathogenic and pneumonia-causing bacteria. Although the test is capable of detecting viruses, including SARS-CoV-2, only one virus was found on one mask (alcelaphine herpesvirus 1).

FONTE

Dangerous pathogens found on local residents’ face masks

6. Conclusions
On the one hand, the advocacy of an extended mask requirement remains predominantly theoretical and can only be sustained with individual case reports, plausibility arguments based on model calculations and promising in vitro laboratory tests. Moreover, recent studies on SARS-CoV-2 show both a significantly lower infectivity [175] and a significantly lower case mortality than previously assumed, as it could be calculated that the median corrected infection fatality rate (IFR) was 0.10% in locations with a lower than average global COVID-19 population mortality rate [176]. In early October 2020, the WHO also publicly announced that projections show COVID-19 to be fatal for approximately 0.14% of those who become ill—compared to 0.10% for endemic influenza—again a figure far lower than expected [177].
On the other hand, the side effects of masks are clinically relevant.
In our work, we focused exclusively on the undesirable and negative side effects that can be produced by masks. Valid significant evidence of combined mask-related changes were objectified (p < 0.05, n ≥ 50%), and we found a clustered and common occurrence of the different adverse effects within the respective studies with significantly measured effects (Figure 2). We were able to demonstrate a statistically significant correlation of the observed adverse effect of hypoxia and the symptom of fatigue with p < 0.05 in the quantitative evaluation of the primary studies.

FONTE

Is a Mask That Covers the Mouth and Nose Free from Undesirable Side Effects in Everyday Use and Free of Potential Hazards?

There is uncertainty about the effects of face masks. The low‐moderate certainty of the evidence means our confidence in the effect estimate is limited, and that the true effect may be different from the observed estimate of the effect. The pooled results of randomised trials did not show a clear reduction in respiratory viral infection with the use of medical/surgical masks during seasonal influenza. There were no clear differences between the use of medical/surgical masks compared with N95/P2 respirators in healthcare workers when used in routine care to reduce respiratory viral infection. Hand hygiene is likely to modestly reduce the burden of respiratory illness. Harms associated with physical interventions were under‐investigated.

FONTE

Physical interventions to interrupt or reduce the spread of respiratory viruses

Minsky ha scritto:
A proposito di confrontare mele con pere... In Islanda sono 350.000 abitanti in 100.000 km².

Sarebbe come se in Italia ci fossero solo gli abitanti di Genova e Savona.

Ma come? Non eri tu che quando si parlava di Svezia hai optato per una approfondita ed intelligente disanima della distribuzione territoriale per smentire le approssimative ed infondate argomentazioni dei seguaci del dio-covid, e adesso le riutilizzi tu?

electra ha scritto:

Minsky ha scritto:
A proposito di confrontare mele con pere... In Islanda sono 350.000 abitanti in 100.000 km².

Sarebbe come se in Italia ci fossero solo gli abitanti di Genova e Savona.

Ma come? Non eri tu che quando si parlava di Svezia hai optato per una approfondita ed intelligente disanima della distribuzione territoriale per smentire le approssimative ed infondate argomentazioni dei seguaci del dio-covid, e adesso le riutilizzi tu?  

Allora non sono io quello che non legge:

https://atei.forumattivo.com/t7602p1025-pandemia-di-sars-cov-2-ii-parte#405776

Rasputin ha scritto:

electra ha scritto:

Minsky ha scritto:
A proposito di confrontare mele con pere... In Islanda sono 350.000 abitanti in 100.000 km².

Sarebbe come se in Italia ci fossero solo gli abitanti di Genova e Savona.

Ma come? Non eri tu che quando si parlava di Svezia hai optato per una approfondita ed intelligente disanima della distribuzione territoriale per smentire le approssimative ed infondate argomentazioni dei seguaci del dio-covid, e adesso le riutilizzi tu?  

Allora non sono io quello che non legge:

https://atei.forumattivo.com/t7602p1025-pandemia-di-sars-cov-2-ii-parte#405776

Eh, invece sì. Non mi sembra l'abbia scritto Minsky quell'intervento. O siete la stessa persona?

electra ha scritto:

Rasputin ha scritto:

electra ha scritto:

Minsky ha scritto:
A proposito di confrontare mele con pere... In Islanda sono 350.000 abitanti in 100.000 km².

Sarebbe come se in Italia ci fossero solo gli abitanti di Genova e Savona.

Ma come? Non eri tu che quando si parlava di Svezia hai optato per una approfondita ed intelligente disanima della distribuzione territoriale per smentire le approssimative ed infondate argomentazioni dei seguaci del dio-covid, e adesso le riutilizzi tu?  

Allora non sono io quello che non legge:

https://atei.forumattivo.com/t7602p1025-pandemia-di-sars-cov-2-ii-parte#405776

Eh, invece sì. Non mi sembra l'abbia scritto Minsky quell'intervento. O siete la stessa persona?

No, sono io che ho puntualizzato lui, proprio per il motivo che hai esposto.

Minsky ha scritto:Il Tribunale di Pisa dichiara l’illegittimità dello Stato di emergenza sanitaria.

Cazzo che riflessi.

Lo hanno dichiarato anche qui e in Spagna per quanto ne so, ma non cambia niente...intanto rincalzo per i più rincoviditi (Qualcuno di loro conosce il significato della frase "evidence-based decision making"?):



OCCCIO a partire dal minuto 17 e poi dal minuto 22. E al 23:38: "mental health. Well...ääähm...people here in the audience probably don't face mental problems, this is why they're here"