Paura, isolamento, odio sociale, malessere: ecco la Phobocrazia

Minsky ha scritto:

Koan ha scritto:

Minsky ha scritto:

Bukowski?

Minsky ha scritto:

Rasputin ha scritto:

Minsky ha scritto:

Esattissimissimo

Anche le strade si stanno zitte zitte riempiendo di telecamere ovunque

Koan ha scritto:https://www.money.it/addio-condizionatori-casa-perche-vietati-prezzi-doppi-ue
Ora vogliono eliminare i condizionatori...

Minsky ha scritto:Per la serie: "io non ho detto niente".

Rasputin ha scritto:

Minsky ha scritto:Per la serie: "io non ho detto niente".

Questa non l'ho capita

Minsky ha scritto:
Gaetano Bresci è l'anarchico che ha giustiziato il porco Umberto I di Savoia il 29 luglio 1900, dopo i tentativi falliti di Giovanni Passannante e Pietro Acciarito, anche loro comunque Eroi dell'umanità.
Quella pistola è lo strumento che Bresci ha usato per eseguire il suo compito di giustizia, e io propongo che la riproduzione o almeno l'effige di quella pistola sia affissa in ogni luogo della repubblica, a significare che i tiranni devono temere la giustizia del popolo. Monito imperituro per chiunque pensi di poter angariare impunemente il popolo.

Rasputin ha scritto:

Minsky ha scritto:
Gaetano Bresci è l'anarchico che ha giustiziato il porco Umberto I di Savoia il 29 luglio 1900, dopo i tentativi falliti di Giovanni Passannante e Pietro Acciarito, anche loro comunque Eroi dell'umanità.
Quella pistola è lo strumento che Bresci ha usato per eseguire il suo compito di giustizia, e io propongo che la riproduzione o almeno l'effige di quella pistola sia affissa in ogni luogo della repubblica, a significare che i tiranni devono temere la giustizia del popolo. Monito imperituro per chiunque pensi di poter angariare impunemente il popolo.

E la temono, basta vedere la restrittività delle  leggi sulle armi.

Koan ha scritto:
Anche se a dir la verità, ottenere un porto d'armi per uso sportivo non è poi così difficile. Insomma, se qualcuno è davvero intenzionato a comprarsi qualche pistola e fucile, lo fa con relativa facilità.

Rasputin ha scritto:

Koan ha scritto:
Anche se a dir la verità, ottenere un porto d'armi per uso sportivo non è poi così difficile. Insomma, se qualcuno è davvero intenzionato a comprarsi qualche pistola e fucile, lo fa con relativa facilità.

Il "Porto" per uso sportivo non è in realtà che una gentile concessione da parte delle autorità per poter acquistare e possedere, ma un eventuale trasporto sempre in contenitori chiusi arma scarica e separata dalle munizioni.

Con quello il massimo che ci puoi fare è la difesa domestica, e occhio a non violare l'obbligo di custodia.

Koan ha scritto:

Rasputin ha scritto:

Koan ha scritto:
Anche se a dir la verità, ottenere un porto d'armi per uso sportivo non è poi così difficile. Insomma, se qualcuno è davvero intenzionato a comprarsi qualche pistola e fucile, lo fa con relativa facilità.

Il "Porto" per uso sportivo non è in realtà che una gentile concessione da parte delle autorità per poter acquistare e possedere, ma un eventuale trasporto sempre in contenitori chiusi arma scarica e separata dalle munizioni.

Con quello il massimo che ci puoi fare è la difesa domestica, e occhio a non violare l'obbligo di custodia.

Tutto quello che vuoi, ma intanto le armi le hai. Nei casi di cui si parlava, dubito che si tenesse l'arma scarica e separata dalle munizioni 

Rasputin ha scritto:

Koan ha scritto:

Rasputin ha scritto:

Koan ha scritto:
Anche se a dir la verità, ottenere un porto d'armi per uso sportivo non è poi così difficile. Insomma, se qualcuno è davvero intenzionato a comprarsi qualche pistola e fucile, lo fa con relativa facilità.

Il "Porto" per uso sportivo non è in realtà che una gentile concessione da parte delle autorità per poter acquistare e possedere, ma un eventuale trasporto sempre in contenitori chiusi arma scarica e separata dalle munizioni.

Con quello il massimo che ci puoi fare è la difesa domestica, e occhio a non violare l'obbligo di custodia.

Tutto quello che vuoi, ma intanto le armi le hai. Nei casi di cui si parlava, dubito che si tenesse l'arma scarica e separata dalle munizioni 

Beh tu mi parlavi in termini legali ed io ti ho illustrato ciò che comporta. Personalmente sono del parere che detenere armi da fuoco legalmente denunciate abbia poco senso a meno che davvero non le si desideri solo per andare a divertirsi al poligono.

Un paio di anni fa mi pare che da voi abbiano allentato un po' ed è ora consentito detenere armi comuni per difesa domestica (tipo la pistola nel cassetto del comodino o simili), come sia poi regolamentata la cosa non so.

E comunque le armi che servono davvero a qualcosa, quelle vere, da noi nella maggioranza degli stati europei sono proibitissime

Koan ha scritto:
Anche negli USA le armi sono legalmente denunciate. E' molto più facile ottenerle, ma all'acquisto nella maggior parte degli stati devi comunque dare un documento. Avevo capito che il discorso verteva sulla difficoltà di ottenere il possesso di un'arma. E secondo me non è poi così difficile, in Italia. Che poi un'automatica come quella che hai postato sia più utile... beh questo è sicuro. Ma il signor Bresci se l'è cavata piuttosto bene anche con un povero revolver.

Rasputin ha scritto:

Koan ha scritto:
Anche negli USA le armi sono legalmente denunciate. E' molto più facile ottenerle, ma all'acquisto nella maggior parte degli stati devi comunque dare un documento. Avevo capito che il discorso verteva sulla difficoltà di ottenere il possesso di un'arma. E secondo me non è poi così difficile, in Italia. Che poi un'automatica come quella che hai postato sia più utile... beh questo è sicuro. Ma il signor Bresci se l'è cavata piuttosto bene anche con un povero revolver.

Allora, discorso USA (maggioranza/media degli stati): in primis, non solo è molto più facile ottenerle, ma è facie ottenere anche il cosiddetto "carry permit", che da noi danno col contagocce. Idem dicasi per il cosiddetto "open carry", ovvero portare l'arma in vista cosa che non mi risulta sia consentita ai comuni mortali in nessuna nazione europea.

Sulla difficoltà dissento, a quanto ho visto (e sperimentato) riuscire ad ottenere un'arma da fuoco integra e che funzioni, + munizioni, non è affatto facile.

Per quanto riguarda il signor Bresci, erano altri tempi...

Koan ha scritto:
Beh dai, ti iscrivi al poligono, qualche lezione all'acqua di rose e poi fai domanda in questura per il porto d'armi sportivo... cosa c'è di particolarmente difficile nell'acquistare un'arma?

Rasputin ha scritto:

Koan ha scritto:
Beh dai, ti iscrivi al poligono, qualche lezione all'acqua di rose e poi fai domanda in questura per il porto d'armi sportivo... cosa c'è di particolarmente difficile nell'acquistare un'arma?

Scusa non ho specificato, ovviamente mi riferivo a medicinali senza "ricetta medica"

Minsky ha scritto:

Minsky ha scritto:

Rasputin ha scritto:[Dr. Markus Krall]
"lo stato non è nato da un contratto commerciale. Mai sono state sedute delle persone intorno al fuoco ed hanno deciso, adesso facciamo uno stato per stare meglio. Lo stato è stato fondato da bande di ladroni, i quali si sono accorti che pizzi e tangenti (tasse) costituiscono un modello sociale migliore di assassinii e saccheggi".

primaverino ha scritto:(...)
Suggerirei di tralasciare per semplicita' discorsiva gli esempi tanto asiatici (vedi la formazione degli imperi cinesi, ad esempio) quanto americani (concernenti le Civilta' precolombiane) e limitarci brevemente al solo caso europeo.

primaverino ha scritto:Qui da noi la costituzione delle forme di governo stabili basate sul c.d. patto sociale possono datarsi tra il XIII ed il XIV secolo, grossomodo a partire dalla Guerra dei cent'anni e giungono fino alla contemporaneita' modificate da cambi di passo e di mentalita' (o di orientamento filosofico, se si preferisce) che nel corso dei secoli ne hanno determinato la definizione.
Se ne ricava che la frase in questione puo' giusto essere compresa nel novero delle boutade alla stregua di "la proprieta' privata e' un furto" o "la religione e' l'oppio dei popoli" e via slogheggiando.

Minsky ha scritto:Due indagati nell'indagine sulla morte del giornalista Andrea Purgatori

È stato il karma.

Acquisite le cartelle cliniche. L'autopsia la prossima settimana

21 luglio 2023, 12:00

Marco Maffettone

Due medici di una struttura diagnostica di Roma sono i primi indagati dalla Procura nell'indagine sulla morte, avvenuta il 19 luglio, del giornalista Andrea Purgatori.

Un procedimento avviato dopo la denuncia presentata ai carabinieri dai familiari. I pm, coordinati dall'aggiunto Sergio Colaiocco, contestano ai due il reato omicidio colposo.

Si tratta del primo atto formale effettuato dagli inquirenti che stanno anche acquisendo le cartelle cliniche e i referti di esami svolti dal giornalista in almeno tre strutture private. Risposte importanti sulla causa della morte arriveranno, comunque, dall'autopsia. L'attività peritale verrà svolta la prossima settimana all'Istituto di medicina legale di Tor Vergata. Il medico legale effettuerà anche un tac e se necessario verrà chiesta una ulteriore consulenza. Obiettivo è accertare, così come richiesto dai familiari in una denuncia dettagliata citata dal quotidiano Domani, cosa abbia causato in poche settimane il decesso di Purgatori e se ci siano stati errori sia nella diagnosi sia nelle cure effettuate.

Una vicenda che si consuma in tre mesi. Stando a quanto messo nero su bianco dai familiari, assistiti dagli avvocati Michele e Alessandro Gentiloni Silveri, il 24 aprile il conduttore di Atlantide si è recato in una clinica privata per effettuare controlli alla luce di uno stato di spossatezza. Gli esami strumentali restituiscono però parametri sballati e viene effettuata anche una biopsia. La parola quindi passa ad una altra struttura specializzata da cui arriva però, e siamo ad inizio maggio, la drammatica diagnosi: una forma tumorale diffusa in varie zone del corpo, ai polmoni e al cervello.

A comunicarlo è uno dei due medici finiti poi nel registro degli indagati. Viene quindi immediatamente disposta una massiccia radioterapia che il giornalista effettua in una terza clinica. Le condizioni restano stabili fino a metà maggio, Purgatori continua a lavorare tanto da registrare una puntata del programma Atlantide, poi però il quadro comincia a peggiorare. Dagli esami a cui si sottopone arrivano elementi incoraggianti ma Purgatori continua a stare male, a peggiorare.

A giugno si sottopone ad una tac nella prima clinica in cui si era recato ad aprile. Il referto, sempre secondo quanto riferiscono i familiari nella denuncia, è inaspettato: nessuna traccia di metastasi al cervello, solo tracce di ischemie cerebrali. Un quadro confermato anche da un'ulteriore risonanza effettuata in altra struttura. Le condizioni dell'ex giornalista del Corriere della Sera continuano, però, a precipitare. Viene ricoverato in uno dei policlinici della Capitale. Lì ai familiari viene confermata la prima diagnosi. A comunicarlo, secondo quanto riferito dai familiari, è uno dei firmatari del referto emesso ad inizio maggio con la prima drammatica diagnosi. Pochi giorni dopo Purgatori è morto.

Minsky ha scritto:

Uhmmm, no, forse non è stato il karma. Ovvero, in un certo senso, sì. Strani sintomi evanescenti, rapido peggioramento... potrebbero essere state la mezza dozzina di punture di veleno che si fatto fare per la paura del covid?

Rasputin ha scritto:

Minsky ha scritto:

Uhmmm, no, forse non è stato il karma. Ovvero, in un certo senso, sì. Strani sintomi evanescenti, rapido peggioramento... potrebbero essere state la mezza dozzina di punture di veleno che si fatto fare per la paura del covid?

Non volevo dirlo io.

primaverino ha scritto:Io di medicina non ne so nulla, ma vi pare possibile che un siero possa essere responsabile di tutte le morti sospette o improvvise o anomalee pure dei colpi di calore in persone giovani e atletiche e addirittura di tumori che appaiono e scompaiono e poi riappaiono e in pratica di tutto ciò che sussista di nefasto o funesto in ambito sanitario?
Ci tengo a precisare che non sono ne' pro ne' no vax e non faccio il tifo per nessuno.
Chiedevo semplicemente.

(...)

Rasputin ha scritto:

primaverino ha scritto:Io di medicina non ne so nulla, ma vi pare possibile che un siero possa essere responsabile di tutte le morti sospette o improvvise o anomale
[...]

Mi pre di averlo già scritto, e proprio a te: il grassetto é arbitrario, un omino di paglia.
[...]
Detto questo, e formulato come lo hai formulato tu, un siero può essere virtualmente responsabile di qualsiasi cosa.

primaverino ha scritto:

Rasputin ha scritto:

primaverino ha scritto:Io di medicina non ne so nulla, ma vi pare possibile che un siero possa essere responsabile di tutte le morti sospette o improvvise o anomale
[...]

Mi pre di averlo già scritto, e proprio a te: il grassetto é arbitrario, un omino di paglia.
[...]
Detto questo, e formulato come lo hai formulato tu, un siero può essere virtualmente responsabile di qualsiasi cosa.

Omino di paglia mica tanto.
Mi limito a riferire di quello che leggo (non solo qui, intendo dire) ovvero che qualsiasi morte (apparentemente? Punto interrogativo d'obbligo) insolita venga automaticamente attribuita al vaccino o a quello che è.

primaverino ha scritto:Io di medicina non ne so nulla, ma vi pare possibile che un siero possa essere responsabile di tutte le morti sospette o improvvise o anomale e pure dei colpi di calore in persone giovani e atletiche e addirittura di tumori che appaiono e scompaiono e poi riappaiono e in pratica di tutto ciò che sussista di nefasto o funesto in ambito sanitario?
Ci tengo a precisare che non sono ne' pro ne' no vax e non faccio il tifo per nessuno.
Chiedevo semplicemente.

p.s.: ho i piedi leggermente gonfi, da ieri.
Nel caso in cui dovessi dipartire, ricordatevi che vi ho sempre voluto bene.