SLOGAN contro la religione

Rasputin ha scritto:
Non vedo l'immagine..

È a posto, ho controllato il link. Appoggiata al solito server collegato al forum.

Minsky ha scritto:

Rasputin ha scritto:
Non vedo l'immagine..

È a posto, ho controllato il link. Appoggiata al solito server collegato al forum.

Adesso la vedo, deve essere andato qualcosa storto da me

Minsky ha scritto:

La frase è tratta da un famoso show, nello spezzone, questo



dal minuto 1':27" la frase viene pronunciata quasi letteralmente

Saku ha scritto:

È buona, ce l'ho nella mia collezione già da anni

http://www.repubblica.it/scienze/2017/07/19/news/l_ultimo_superstite_sulla_terra_il_tardigrado-171065074/

Ma allora, è questo l'essere a immagine e somiglianza di dio ? A leggere le sue caratteristiche sembra che in lui si rispecchino molte peculiarità considerate soprannaturali. E' praticamente quasi indistruttibile, sembra che non lo faccia fuori manco l'esplosione di una supernova. E' vero che ha un nome poco lusinghiero (Tardigrado), ma probabilmente questo non gli impedirà di assistere all'estinzione umana, standosene tranquillamente nel profondo degli abissi in cui vive. A dire il vero non è l'unico essere dotato di incredibili peculiarità (vedi ad es: il verme del diavolo o la medusa immortale che riesce ad invertire il proprio ciclo vitale, tornando ad uno stato primordiale, quando si trova in particolari condizioni sfavorevoli alla sopravvivenza).
Cito una frase che un collega ateo ha scritto sull'argomento: “... I credenti dovrebbero riflettere sul fatto che Il loro dio ha dato più benedizioni a un 'insignificante' verme che a loro!” 

Saku ha scritto:http://www.repubblica.it/scienze/2017/07/19/news/l_ultimo_superstite_sulla_terra_il_tardigrado-171065074/

Ma allora, è questo l'essere a immagine e somiglianza di dio ? A leggere le sue caratteristiche sembra che in lui si rispecchino molte peculiarità considerate soprannaturali. E' praticamente quasi indistruttibile, sembra che non lo faccia fuori manco l'esplosione di una supernova. E' vero che ha un nome poco lusinghiero (Tardigrado), ma probabilmente questo non gli impedirà di assistere all'estinzione umana, standosene tranquillamente nel profondo degli abissi in cui vive. A dire il vero non è l'unico essere dotato di incredibili peculiarità (vedi ad es: il verme del diavolo o la medusa immortale che riesce ad invertire il proprio ciclo vitale, tornando ad uno stato primordiale, quando si trova in particolari condizioni sfavorevoli alla sopravvivenza).
Cito una frase che un collega ateo ha scritto sull'argomento: “... I credenti dovrebbero riflettere sul fatto che Il loro dio ha dato più benedizioni a un 'insignificante' verme che a loro!” 

Comunque non per fare la volpe e l'uva ma tra essere mortale ed avere quella faccia nonché condurre quel tipo di vita preferisco la prima

Rasputin ha scritto:

Saku ha scritto:http://www.repubblica.it/scienze/2017/07/19/news/l_ultimo_superstite_sulla_terra_il_tardigrado-171065074/

Ma allora, è questo l'essere a immagine e somiglianza di dio ? A leggere le sue caratteristiche sembra che in lui si rispecchino molte peculiarità considerate soprannaturali. E' praticamente quasi indistruttibile, sembra che non lo faccia fuori manco l'esplosione di una supernova. E' vero che ha un nome poco lusinghiero (Tardigrado), ma probabilmente questo non gli impedirà di assistere all'estinzione umana, standosene tranquillamente nel profondo degli abissi in cui vive. A dire il vero non è l'unico essere dotato di incredibili peculiarità (vedi ad es: il verme del diavolo o la medusa immortale che riesce ad invertire il proprio ciclo vitale, tornando ad uno stato primordiale, quando si trova in particolari condizioni sfavorevoli alla sopravvivenza).
Cito una frase che un collega ateo ha scritto sull'argomento: “... I credenti dovrebbero riflettere sul fatto che Il loro dio ha dato più benedizioni a un 'insignificante' verme che a loro!” 

Comunque non per fare la volpe e l'uva ma tra essere mortale ed avere quella faccia nonché condurre quel tipo di vita preferisco la prima

Accolgo e condivido la tua osservazione  ...! Però lo scopo era chiaramente quello di portare l'attenzione su alcune certezze dei credenti, in questo caso evidenziando le incredibili prerogative che dimostrano certuni animaletti rispetto all'essere umano che, teoricamente, dovrebbe essere  quello creato ad immagine e somiglianza di dio e che per questo, sempre teoricamente, avrebbe dovuto avere il "diritto" di ottenere alcune facoltà particolari utili alla sua sopravvivenza, come resistere ad esempio fino a -272 C°.... Brrrrrr... Sai il risparmio sulle bollette?
Ma sicuramente i devoti diranno che se dio ha creato questi vermi rendendoli longevi e pressoché quasi imbattibili, avrà avuto le sue valide ragioni. Ragioni che sfuggono all'umanità, limitata da una mente resa imperfetta a causa del peccato originale. Quindi girano sempre la frittata come gli pare......E vanno avanti col cristo (che a procession se ingruma).

Saku ha scritto:

Sarebbe equanime. Il problema è che un medico che rifiuta curare non è un medico, andrebbe radiato dall'albo.

Rasputin ha scritto:

Saku ha scritto:

Sarebbe equanime. Il problema è che un medico che rifiuta curare non è un medico, andrebbe radiato dall'albo.

Ogni medico dovrebbe essere indenne da pregiudizi e fare il suo lavoro a prescindere dalle opinioni personali. Non solo curare, ma anche intervenire laddove per legge è riconosciuto al cittadino il diritto di usufruire di una particolare prestazione medica / chirurgica. Purtroppo non è così a causa di motivazioni che riguardano spesso questioni di "fede" che per logica non dovrebbero interferire con la vita sociale, ma mantenersi strettamente dentro la sfera privata di ogni individuo. Vedi ad esempio i medici obiettori sul tema dell'aborto, che in Italia è legalmente  riconosciuto. Sembra che da noi i ginecologi obiettori sfiorino circa il 70% degli appartenenti alla categoria. La vignetta esprime il paradosso insito nella sua affermazione. Se le obiezioni possono valere per chi crede in dio, dovrebbe applicarsi il medesimo principio alle personali ragioni di chi è ateo. La differenza sostanziale sta nel fatto che un medico ateo, o comunque epurato da "interferenze" di sorta, fa comunque e nell'interesse di chiunque il suo lavoro.

Saku ha scritto:

L'aborto non è una cura.

Minsky ogni volta che passo vi trovo in 3 a parlare da soli.

Nadine ha scritto:

Saku ha scritto:

L'aborto non è una cura.

Come no? Mai sentito parlare di "aborto terapeutico"?

Comunque nel meme che hai quotato non c'è alcun riferimento all'aborto.

Nadine ha scritto:Minsky ogni volta che passo vi trovo in 3 a parlare da soli.

Sì. Adesso in 4.