Re: Prova dell'esistenza di dio

Da matem Lun 28 Lug 2014 - 11:37

minchia Michio cosa hai scoperto!
Kaku ma va

Da Justine Lun 28 Lug 2014 - 19:13

Ma no, non ha scoperto alcunché, sono i soliti fraintendimenti degli "esperti" di meccanica quantistica da social

Da Ospite Lun 28 Lug 2014 - 20:23

Hara2 ha scritto:In compenso si può scrivere madonna maiala

« Chiunque pubblicamente bestemmia, con invettive o parole oltraggiose, contro la Divinità, è punito con la sanzione amministrativa da euro 51 a euro 309. [...] La stessa sanzione si applica a chi compie qualsiasi pubblica manifestazione oltraggiosa verso i defunti. »
L'oltraggio rivolto alla Madonna o ai santi è stato ritenuto non sanzionabile in quanto questi non sono divinità: con questa motivazione infatti il 6 novembre 1996 la procura diAvezzano ha prosciolto un imputato al quale era stato contestato il fatto di aver bestemmiato in pubblico il nome di Dio e della Madonna^[5]: limitatamente alla bestemmia nei confronti di Dio il reato è stato considerato estinto per prescrizione (essendo avvenuto il 12 agosto 1993), mentre per la bestemmia nei confronti della Madonna l'imputato ha ottenuto l'assoluzione in quanto «il fatto non è previsto dalla legge come reato»

Bella roba, la legge in Italia. Per un divorzio ci vogliono circa 10 anni, se bestemmi commetti un reato, i simboli religiosi in luogo pubblico non vengono considerati come violazione del principio di laicità dello Stato, bensì come parte del patrimonio culturale... signori, altri 4 anni e non dovrò più sentire simili cazzate -spero-... bye

Da Justine Lun 28 Lug 2014 - 20:36

Lasci la bagnarola andare per il suo corso, Fuori? Non che possa biasimarti... Io non compio il passo perché con i trascorsi e il fato che mi ritrovo, finirei per andare a tirar giù qualche transenna con le testate, senza concludere cose significative.

Chissà chi saranno i coraggiosi che tenteranno di risollevare l'Italietta... Magari sono troppo ottimista, prenderanno tutti del Zyklon B e se ne andranno anche loro (in maniera alternativa, ma pur sempre valida)

Da Ospite Lun 28 Lug 2014 - 21:24

Mi sa proprio di sì, Loki. È una bagnarola messa peggio della Costa Concordia, l'Italia, e visto che possiedo degli "appoggi" -leggesi "parenti"- in Great Britain... certo, ciò non costituisce alcuna certezza, ma è già un inizio.

Da kalab99 Mar 29 Lug 2014 - 1:36

Domanda: ma vi interessa una prova?

Da primaverino Mar 29 Lug 2014 - 2:09

FuoriDagliSchemi ha scritto:
Hara2 ha scritto:In compenso si può scrivere madonna maiala

« Chiunque pubblicamente bestemmia, con invettive o parole oltraggiose, contro la Divinità, è punito con la sanzione amministrativa da euro 51 a euro 309. [...] La stessa sanzione si applica a chi compie qualsiasi pubblica manifestazione oltraggiosa verso i defunti. »
L'oltraggio rivolto alla Madonna o ai santi è stato ritenuto non sanzionabile in quanto questi non sono divinità: con questa motivazione infatti il 6 novembre 1996 la procura diAvezzano ha prosciolto un imputato al quale era stato contestato il fatto di aver bestemmiato in pubblico il nome di Dio e della Madonna^[5]: limitatamente alla bestemmia nei confronti di Dio il reato è stato considerato estinto per prescrizione (essendo avvenuto il 12 agosto 1993), mentre per la bestemmia nei confronti della Madonna l'imputato ha ottenuto l'assoluzione in quanto «il fatto non è previsto dalla legge come reato»

Bella roba, la legge in Italia. Per un divorzio ci vogliono circa 10 anni, se bestemmi commetti un reato[...]

Sono due discorsi diversi... Innanzitutto se per un divorzio ci vogliono mediamente dieci anni significa che non sempre (quasi mai?) la cosa è consensuale.
Tralasciando questioni relative al mantenimento e all'assegnazione di eventuali figli...
A quanto mi risulta nel caso di consensualità (e meglio ancora in assenza di prole) i tempi s'accorciano, ma comunque il discorso religioso c'entra sega, dato che i divorzi non riguardano solo i matrimoni religiosi.
La bestemmia non è reato, in ogni caso.
E comunque va' tranquilla, che se dovessero ingabbiare tutti i "tiramoccoli" non ci sarebbe comunque posto per carcerarli.
Problema di lana caprina.
Peraltro, come giustamente faceva notare Hara, anche dire "a' l'anima de li mortacci tua" sarebbe sanzionabile... Il che è davvero assurdo...
Pensa al caso di una persona che fosse stata (poniamo) abbandonata dal padre in tenera età e fosse cresciuto con la propria madre (magari "sola al mondo") tra mille stenti e sacrifici e una volta adulto avesse appreso la notizia che il genitore latitante sia nel frattempo defunto e perciò esclami: "Era ora! Vaffanculo a quel porco che incidentalmente ingravidò mia madre... Affanculo lui e tutta la sua genìa (escluso me, of course...)".
Sanzionato pure lui?... mgreen

Da Justine Mar 29 Lug 2014 - 7:24

FuoriDagliSchemi ha scritto:Mi sa proprio di sì, Loki. È una bagnarola messa peggio della Costa Concordia, l'Italia, e visto che possiedo degli "appoggi" -leggesi "parenti"- in Great Britain... certo, ciò non costituisce alcuna certezza, ma è già un inizio.

Beh, è un'idea più che concretizzabile. Ormai, per effetto dell'esportazione, non so quanti italiani ormai abbiano base in London... E senza dubbio avrai una vita anche più intensa, l'Italia rimarrà per sempre una borgata ai margini di tutto, decisa ad adeguarsi quando ormai non c'è più alternativa.

Da Justine Mar 29 Lug 2014 - 7:27

Il "problema" bestemmia non si dovrebbe neanche porre, è come lamentarsi del vicino che si lava con l'acqua a +50 gradi centigradi anziché a temperatura ambiente: affari suoi.
Anzi, dirò che tale pratica (la blasfemia, non il bagno al monovanadato di sodio) aiuta a scongiurare certe tipologie di superstizione sempre più radicate, combattendo conclamatamente lo sviluppo di tabù.
E inoltre, se il dio in cui credono è così giusto, mi domando perché gli ascoltatori dei perpetratori del "reato" non gioiscano, visto che secondo le loro "logiche" avrà già provveduto ad adeguata e debita punizione

Da Rasputin Mar 29 Lug 2014 - 13:08

kalab99 ha scritto:Domanda: ma vi interessa una prova?

A me, sí. È a te che dovrebbe spaventare

Da kalab99 Mar 29 Lug 2014 - 13:11

Rasputin ha scritto:
kalab99 ha scritto:Domanda: ma vi interessa una prova?

A me, sí. È a te che dovrebbe spaventare

Ti interessa la prova di un qualcosa che "per definizione" non si può provare (se per prova intendi la verifica scientifica). In pratica fai girare il cervello a vuoto (sull'argomento, intesi

)
Dovrebbe spaventarmi cosa?

Da **Minsky** Mar 29 Lug 2014 - 13:13

kalab99 ha scritto:
Rasputin ha scritto:
kalab99 ha scritto:Domanda: ma vi interessa una prova?

A me, sí. È a te che dovrebbe spaventare

Ti interessa la prova di un qualcosa che "per definizione" non si può provare (se per prova intendi la verifica scientifica). In pratica fai girare il cervello a vuoto (sull'argomento, intesi )
Dovrebbe spaventarmi cosa?

Quale "definizione"? eeeeeeek

Da kalab99 Mar 29 Lug 2014 - 13:19

Non a caso l'ho messo tra virgolette.

Da Rasputin Mar 29 Lug 2014 - 13:29

kalab99 ha scritto:
Rasputin ha scritto:
kalab99 ha scritto:Domanda: ma vi interessa una prova?

A me, sí. È a te che dovrebbe spaventare

Ti interessa la prova di un qualcosa che "per definizione" non si può provare (se per prova intendi la verifica scientifica). In pratica fai girare il cervello a vuoto (sull'argomento, intesi )
Dovrebbe spaventarmi cosa?

Se ci fosse una prova, perché in quel caso la tua fede andrebbe dove è già, con la differenza che te ne accorgeresti

Da kalab99 Mar 29 Lug 2014 - 13:30

Dov'è? Dimmelo tu che sai.

Da Rasputin Mar 29 Lug 2014 - 14:25

kalab99 ha scritto:Dov'è? Dimmelo tu che sai.

Nella parte non funzionante del tuo cervello (Anch'io senza offesa eh)

Da **Minsky** Mar 29 Lug 2014 - 14:28

kalab99 ha scritto:Non a caso l'ho messo tra virgolette.

Non a caso vorrei sapere la definizione.

Da kalab99 Mer 30 Lug 2014 - 15:32

Rasputin, penso tu sia una persona intelligente...

Da kalab99 Mer 30 Lug 2014 - 15:34

Minsky ha scritto:
kalab99 ha scritto:Non a caso l'ho messo tra virgolette.
Non a caso vorrei sapere la definizione.

Il Dio della cultura giudaico-cristiana è un Dio nascosto. Ma non è che te lo devo dire io, basta che apri un qualsiasi libro di filosofia, senza offesa.

Da Rasputin Mer 30 Lug 2014 - 16:25

kalab99 ha scritto:Rasputin, penso tu sia una persona intelligente...

Io penso lo stesso di te, e probabilmente le zone dei nostri cervelli che non funzionano sono anche simili. La differenza, come ti ho detto, è che io ne sono consapevole

Da kalab99 Mer 30 Lug 2014 - 16:40

O non funziona, oppure funziona, ma in un altro modo. Potresti non essere consapevole di questa cosa. 50 e 50, scommessa.

Da Justine Mer 30 Lug 2014 - 17:18

kalab99 ha scritto:
Minsky ha scritto:
kalab99 ha scritto:Non a caso l'ho messo tra virgolette.
Non a caso vorrei sapere la definizione.

Il Dio della cultura giudaico-cristiana è un Dio nascosto. Ma non è che te lo devo dire io, basta che apri un qualsiasi libro di filosofia, senza offesa.

Perché, gli altri sono palesi?
Se questa è una definizione... Detto alla Levi

Da **Minsky** Mer 30 Lug 2014 - 17:22

kalab99 ha scritto:
Minsky ha scritto:
kalab99 ha scritto:Non a caso l'ho messo tra virgolette.
Non a caso vorrei sapere la definizione.

Il Dio della cultura giudaico-cristiana è un Dio nascosto. Ma non è che te lo devo dire io, basta che apri un qualsiasi libro di filosofia, senza offesa.

"Nascosto"? Ma... hai letto mai qualche rigo della bibbia? Hai mai sentito parlare della "rivelazione di Gesù"?

«Piacque a Dio nella sua bontà e sapienza rivelare se stesso e manifestare il mistero della sua volontà[...] Questa economia della rivelazione avviene con eventi e parole intimamente connessi[...] La profonda Verità, poi, sia di Dio sia della salvezza degli uomini, per mezzo di questa rivelazione risplende a noi in Cristo, il quale è insieme il mediatore e la pienezza di tutta intera la rivelazione.» (Costituzione dogmatica, Dei Verbum, 2, Concilio Vaticano II).

Ovviamente anche l'ebraismo e l'islam sono religioni rivelate, più o meno con modalità analoghe. In generale, praticamente tutte le religioni hanno avuto il loro inizio con una rivelazione, in un modo o nell'altro.

Da kalab99 Mer 30 Lug 2014 - 20:41

Nascosto. Chiudila qui che fai solo brutta figura.

Da kalab99 Mer 30 Lug 2014 - 20:47

kalab99 ha scritto:
Rasputin ha scritto:
kalab99 ha scritto:Domanda: ma vi interessa una prova?

A me, sí. È a te che dovrebbe spaventare

Ti interessa la prova di un qualcosa che "per definizione" non si può provare (se per prova intendi la verifica scientifica). In pratica fai girare il cervello a vuoto (sull'argomento, intesi )
Dovrebbe spaventarmi cosa?

Capisco il gusto della polemica, ce l'ho anch'io...questo è quello che ho scritto.
Il senso mi sembra chiaro: il Dio della cultura giudaico-cristiana è un Dio a cui si crede per fede, non per prova. "per definizione". E' una cosa risaputa anche da voi, ma volete far della polemica gratuita.

Da **Minsky** Mer 30 Lug 2014 - 21:15

kalab99 ha scritto:Nascosto. Chiudila qui che fai solo brutta figura.

Te invece perché hai letto 4 paginette di Cusano ti credi un illustre teologo.

Peccato che la teologia sia solo una montagna di stronzate.

Da Justine Mer 30 Lug 2014 - 21:18

Ma adesso voglio vedere, poi, quali sarebbero, in via antitetica, gli dei a cui si può credere per prova e non per fede

Da Hara2 Mer 30 Lug 2014 - 21:28

Intanto che si aspetta fiduciosi la prova

kalab99 ha scritto:

Il Dio della cultura giudaico-cristiana è un Dio nascosto. .

Cristiana sì,
Gv 1:18 Nessuno ha mai visto Dio; l'unigenito Dio, che è nel seno del Padre, è quello che l'ha fatto conoscere.
Secondo dottrina cattolica dio è mistero inscrutabile "per l'intelletto umano esso è contemporaneamente conosciuto ed incomprensibile"

Al contrario nel tanak ( che non è un libro di teologia o di religione) il legislatore parla, si mostra, passeggia, litiga , si incazza e tal volta ammette pure di avere avuto torto.

Da kalab99 Mer 30 Lug 2014 - 21:28

Ma che teologia, neanche a me piace. Ma mi sembra una cosa proprio elementare, infatti la polemica era fra il ridicolo e lo scocciante.

Da **Minsky** Mer 30 Lug 2014 - 21:46

kalab99 ha scritto:Ma che teologia, neanche a me piace. Ma mi sembra una cosa proprio elementare, infatti la polemica era fra il ridicolo e lo scocciante.

Polemica? Fai delle affermazioni, a volte, sì, anche abbastanza ridicole, e ti si chiede di spiegare, e questa sarebbe polemica? Stai su un forum, mi sembra normale che gli altri utenti ti chiamino a render conto di quello che intendi dire.

Da kalab99 Mer 30 Lug 2014 - 21:58

Si, vabbe, buonanotte al secchio.

Da Hara2 Mer 30 Lug 2014 - 22:04

Loki ha scritto:Ma adesso voglio vedere, poi, quali sarebbero, in via antitetica, gli dei a cui si può credere per prova e non per fede

Prova dell'esistenza di dio - Pagina 2 11

Da Rasputin Mer 30 Lug 2014 - 22:11

Loki ha scritto:Ma adesso voglio vedere, poi, quali sarebbero, in via antitetica, gli dei a cui si può credere per prova e non per fede

Impossibile. Per prova non si può credere

Da Justine Mer 30 Lug 2014 - 22:13

Chi mi dice che non sia un sosia? (Ad essere onesti la tizia mi sembra più uscita da una fiera di cosplay)
Comunque, ecco il dio incarnato dal mio soprannome... Esisto!

Prova dell'esistenza di dio - Pagina 2 Avenge10

Prova dell'esistenza di dio - Pagina 2 Avenge10

Da Hara2 Mer 30 Lug 2014 - 22:16

Rasputin ha scritto:
Loki ha scritto:Ma adesso voglio vedere, poi, quali sarebbero, in via antitetica, gli dei a cui si può credere per prova e non per fede

Impossibile. Per prova non si può credere

La fede è per definizione, cieca, altrimenti è una presa d'atto.
Io prendo atto che (dicono) esistono i quanti ma non per questo ho "fede" in essi

Da Rasputin Mer 30 Lug 2014 - 22:26

Hara2 ha scritto:
Rasputin ha scritto:
Loki ha scritto:Ma adesso voglio vedere, poi, quali sarebbero, in via antitetica, gli dei a cui si può credere per prova e non per fede

Impossibile. Per prova non si può credere

La fede è per definizione, cieca, altrimenti è una presa d'atto.
Io prendo atto che (dicono) esistono i quanti ma non per questo ho "fede" in essi

Appunto, è quel che dico io

Da Hara2 Mer 30 Lug 2014 - 23:45

Appunto, è quel che dico io

Io l'ho detto meglio mgreen

The Best

Prova dell'esistenza di dio - Pagina 2 41A

Notare le apposite calzature

Da Justine Gio 31 Lug 2014 - 5:53

Comunque di divinità rappresentate con un aspetto passabile e dignitoso ce ne sono ben poche... Segno che, quando sono state congegnate, i creatori erano un tamtino fuori di senno (non che si dubitasse)

Da Hara2 Ven 1 Ago 2014 - 0:44

Ho sbagliato 3D...

Da Justine Ven 1 Ago 2014 - 6:25

Ma no, tutto fa brodo

Da Justine Mar 5 Ago 2014 - 12:17

Minsky ha scritto:

I 103 Evros sono per via dei kW o per il numero di bestemmie che a loro volta i potenti inseguitori hanno tirato onde raggiungerli?

Come vanno quantificate le sanzioni? (magari anche su cose più serie...)

Da Contenuto sponsorizzato