Le parole sono importanti!!!

Da Rasputin Dom 8 Dic 2013 - 19:42

Diva:

Secondo: Rasp, pure io la vedo cosi', pero' esiste anche una sensibilita' diversa dovuta ad un passato (ancora troppo recente) per cui alcune parole (anche se in genere tutte, ma certe piu' di altre) non sono neutre, ma a causa del contesto in cui sono state usate hanno acquisito un significato che va al di la' della mera definizione che troviamo sul dizionario. E comunque il significato sta nell'intento della persona quando adopera un termine piuttosto che un altro. O vorresti dirmi che chiamare un omosessuale finocchio non e' offensivo in quanto lo si sta semplicemente paragonando ad un ortaggio? Su, non facciamo i naive, siamo adulti e tutti conosciamo quel minimo di storia per capire quando una parola puo' risultare offensiva...

No un omosessuale si può chiamare anche gay.

Protesto contro la chiusura del thread e mi appello al dizionario della lingua italiana. Nero è un colore, negro è un appartenente alla razza umana (Sisí, esistono) negroide, come noi siamo caucasici, ci sono gli asiatici (Musi gialli ah ah, gli americani li chiamano ancora cosí e nessuno se ne da per inteso), mongoli, aborigeni ecceccecc

No mi spiace l'avete fatta fuori dal vaso, forse perché ad usare il termine per primo è stato faria.

E allora?

Da Ospite Dom 8 Dic 2013 - 19:50

Il thread l'ho chiuso perché stava degenerando. Il termine "negro" è dispregiativo (vedere ad esempio qui, qui e qui) e quindi ne usate un altro.

Da Sally Dom 8 Dic 2013 - 19:54

Negro in italiano e' l'equivalente di nigger in inglese. La storia del vocabolo parla chiaro.
Se ni una conversazione ti devi riferire ad una persona di colore, che problema hai adusare una parola non connotata negativamente? Non capisci che si tratta di una questione di rispetto? O la tua liberta' di usare due termini a tua detta del tutto equivalenti vale cosi' tanto da poter ignorare il fastidio e l'offesa che rechi ai tuoi interlocutori?

Il thread non e' stato chiuso per la parola in se', quanto perche' dopo le richieste in rosso della moderazione gli utenti sono andati avanti imperterriti ignorandole completamente.

Da Rasputin Dom 8 Dic 2013 - 20:06

Diva ha scritto:Negro in italiano e' l'equivalente di nigger in inglese. La storia del vocabolo parla chiaro.
Se ni una conversazione ti devi riferire ad una persona di colore, che problema hai adusare una parola non connotata negativamente? Non capisci che si tratta di una questione di rispetto? O la tua liberta' di usare due termini a tua detta del tutto equivalenti vale cosi' tanto da poter ignorare il fastidio e l'offesa che rechi ai tuoi interlocutori?

Il thread non e' stato chiuso per la parola in se', quanto perche' dopo le richieste in rosso della moderazione gli utenti sono andati avanti imperterriti ignorandole completamente.

Non ho problemi ad usare afroamericano, di colore, nero ma se uso il negro va capito allo stesso modo.

E devo rimenere libero di farlo perché se in altre soggettive accezioni può essere una mancanza di rispetto nella mia non lo è.

Da Ospite Dom 8 Dic 2013 - 20:09

Lo è perché in italiano ha un'accezione dispregiativa (si vedano i riferimenti già forniti).

Da loonar Dom 8 Dic 2013 - 20:10

che cazzate che stai dicendo Rasputin!!!
e sei uno che ha a che fare con le lingue...
doh

ah, se vuoi dimostrare la bontà delle tue cazzate, va in un quartiere afroamericano a caso degli usa e chiama le persone di colore nigga, poi posta il tutto su youtube

Da Rasputin Dom 8 Dic 2013 - 20:15

Fux89 ha scritto:Lo è perché in italiano ha un'accezione dispregiativa (si vedano i riferimenti già forniti).

Dal tuo unico riferimento affidabile:

Wikipedia ha scritto:Il termine negro indica una persona appartenente a una delle etnie originarie dell'Africa subsahariana e caratterizzate dalla pigmentazione scura della pelle; in senso più ampio, può applicarsi ad altri gruppi etnici con caratteristiche somatiche analoghe, come i negritos delle Filippine o gli australiani aborigeni.[1] Sebbene la sua etimologia e il suo significato originale e tecnico non siano né dispregiativi né volgari, sotto l'influenza di simili termini in inglese e tedesco, la parola ha assunto col tempo connotazioni negative anche nella lingua italiana.

Mi spiace ma non ne posso nulla. Io quando dico negro mi riferisco a un negro, esattamente come bianco caucasico ecc

loonar ha scritto:che cazzate che stai dicendo Rasputin!!!
e sei uno che ha a che fare con le lingue...

ah, se vuoi dimostrare la bontà delle tue cazzate, va in un quartiere afroamericano a caso degli usa e chiama le persone di colore nigga, poi posta il tutto su youtube

Si chiamano nigga anche fra di loro, vai su youtube e vedi

Da loonar Dom 8 Dic 2013 - 20:18

si chiamano nigga SOLO fra di loro!
la semantica, questa sconosciuta!

te lo faccio capire meglio: se tu mi chiami terrone ripetutamente potrei anche scassarmi la minchia,
se lo fa delfi non mi da nessun fastidio!

Da davide Dom 8 Dic 2013 - 20:19

Lo fanno per insultarsi e lo sai bene.

Boh fa come vuoi, qui non si tratta di essere politically correct e lo sai.

Da loonar Dom 8 Dic 2013 - 20:20

davide ha scritto:Lo fanno per insultarsi e lo sai bene.

Boh fa come vuoi, qui non si tratta di essere politically correct e lo sai.

lo fanno anche per scherzare fra loro
come facciamo noi terroni fra di noi
voi polentoni non potete capire!

Da davide Dom 8 Dic 2013 - 20:23

Delfi è polentone come me. O io come lui, se vuoi capire.

Da adif Dom 8 Dic 2013 - 20:24

peccato perché il 3d meritava qualche post in più
non si potrebbe cancellare il flame e riprendere a parlare di rendimento scolastico?

Da Faria Dom 8 Dic 2013 - 20:24

Diva ha scritto:Negro in italiano e' l'equivalente di nigger in inglese. La storia del vocabolo parla chiaro.
Se ni una conversazione ti devi riferire ad una persona di colore, che problema hai adusare una parola non connotata negativamente? Non capisci che si tratta di una questione di rispetto? O la tua liberta' di usare due termini a tua detta del tutto equivalenti vale cosi' tanto da poter ignorare il fastidio e l'offesa che rechi ai tuoi interlocutori?

Il thread non e' stato chiuso per la parola in se', quanto perche' dopo le richieste in rosso della moderazione gli utenti sono andati avanti imperterriti ignorandole completamente.

vabbè', cercherò di usare nero al posto di negro nel forum, ma comuqnue il significato originario e tutt'ora primario di negro non è dispregiativo

Da **Paolo** Dom 8 Dic 2013 - 20:24

In parte hai ragione Rasp! E' solo una questione di convenzione ovvero aver dato senso negativo ad una parola che di per se non ce l'ha. Pensa a cieco che è diventato "non vedente", handicappato è "diversamente abile", spazzino è "operatore ecologico".....Solo questione di convenzione. Però anche queste hanno la loro importanza.

Da Faria Dom 8 Dic 2013 - 20:25

adif ha scritto:peccato perché il 3d meritava qualche post in più
non si potrebbe cancellare il flame e riprendere a parlare di rendimento scolastico?

ottima idea

Da davide Dom 8 Dic 2013 - 20:28

Beh paolo il linguaggio è proprio questione di convenzione.

Da Rasputin Dom 8 Dic 2013 - 20:29

Paolo ha scritto:In parte hai ragione Rasp! E' solo una questione di convenzione ovvero aver dato senso negativo ad una parola che di per se non ce l'ha. Pensa a cieco che è diventato "non vedente", handicappato è "diversamente abile", spazzino è "operatore ecologico".....Solo questione di convenzione. Però anche queste hanno la loro importanza.

Ipocrisia

Faria ha scritto:
adif ha scritto:peccato perché il 3d meritava qualche post in più
non si potrebbe cancellare il flame e riprendere a parlare di rendimento scolastico?
ottima idea

Quoto

Da Sally Dom 8 Dic 2013 - 20:29

@ Rasp: Cerrrrto! Infatti una persona con problemi mentali non ti faresti nessuno scrupolo a chiamarla deficiente, giusto? Dopotutto questa e' la definizione riportata sul dizionario:

1 med. Persona dal livello intellettivo inferiore alla media

Se lo stai facendo tanto per fare incazzare la gente che ti sta ad ascoltare dillo subito che smetto di aprire questo thread, perche' mi rifiuto di credere che una persona intelligente come te non riesca a capire l'oggetto dell'offesa.

Da Rasputin Dom 8 Dic 2013 - 20:32

Diva ha scritto:@ Rasp: Cerrrrto! Infatti una persona con problemi mentali non ti faresti nessuno scrupolo a chiamarla deficiente, giusto? Dopotutto questa e' la definizione riportata sul dizionario:

1 med. Persona dal livello intellettivo inferiore alla media

Se lo stai facendo tanto per fare incazzare la gente che ti sta ad ascoltare dillo subito che smetto di aprire questo thread, perche' mi rifiuto di credere che una persona intelligente come te non riesca a capire l'oggetto dell'offesa.

Deficiente = uno che ha un deficit.

Al momento lo sono anch'io, dato che la mano sinistra non mi funziona come dovrebbe.

Lungi dall'adontarmi ipocritamente.

Da **Paolo** Dom 8 Dic 2013 - 20:33

Vero Rasp "ipocrisie" ma possono anche essere giustificate, se non necessarie.

Da Rasputin Dom 8 Dic 2013 - 20:36

Paolo ha scritto:Vero Rasp "ipocrisie" ma possono anche essere giustificate, se non necessarie.

Io le odio.

Da Rasputin Dom 8 Dic 2013 - 20:38

davide ha scritto:Beh paolo il linguaggio è proprio questione di convenzione.

Esatto. Stabilita da chi?

Da **Paolo** Dom 8 Dic 2013 - 20:38

Ehhh Rasp! Mi hai cavato un dubbio!!! mgreen

Ti conosco bene da quel lato !!!

Da adif Dom 8 Dic 2013 - 21:09

ma "negro" non è spagnolo?

comunque la kyenge usa "nero"

Da SergioAD Dom 8 Dic 2013 - 21:19

L'avevo postato dove sembrava girare il dibattito, non intendo discuterne ma solo dire questo.

Ho detto quello che sto per dirvi e che ho detto altre volte, l'ho detto in Africa (agli africani), negli Emirati Arabi ai neri, in Sud America, lo dico e continuo a farlo.

La storia Americana è americana ed io sono un italiano - io ho sempre chiamato i neri come mi hanno insegnato a fare nelle scuole inglesi in Africa, negroes, testi inglesi per studenti stranieri (english for foreign students) - ed è una cosa che dico ogni volta che posso -

Neger è come li chiamavano in America Negroe nel resto del mondo anglofono.

Noi per simpatia e rispetto degli afroamericani (che semmai sarebbe il termine giusto) cambiamo il nostro vocabolario e applichiamo il colore nero per quello che s'era deciso essere il nome specifico di una popolazione.

Credo che questa cosa quando l'ho detta a loro i neri li avevo esaltati - poi come fanno in Spagna o in Portogallo? Quando sono stato in America Latina non ricordo termini diversi da negro, dicevano sambo per neri incrociati.

Se non è permesso non ne farò un problema è che non sono certo che sia corretto ne per la lingua italiana ne per i non afroamericani "colti" che poi non c'è tutta questa solidarietà tra le classi sociali.

Ah! Non parlo assolutamente a favore del neo registrato dei quali messaggi non sono capace a commentare.

Mi ricorda un po' Vattimo che si dichiara frocio mentre io dovrei chiamarlo gay, quando negli states dire per esempio queer va benissimo...

while the term has had a pejorative meaning... some political and social LGBT groups began to reappropriate the word.

Io sono sia gay friendly che naturalmente legato ai neri ma mi sento un po' lontano da tante usanze non rielaborate o depurate dai loro significati dispregiativi.

No che non spetta a noi qui farlo ma se s'è fatto altrove secondo me è giusto farlo anche noi.

Non importa avere ragione mi interessava ragionarci e visto che viene suggerito dalla moderazione io non lo vorrei prendere come una forzatura ma convinzione (ho detto vorrei).

Da Daniela1968 Dom 8 Dic 2013 - 21:24

Non ho ancora letto il 3D chiuso, per cui non so se negro era detto in maniera dispregiativa o neutra, ma in questo caso concordo con Rasputin. Quello che vale è il tono della frase.

Non è che dire "sporco nero" o "sporco negro" cambia il valore della frase. Oppure "finocchio di merda" e "gay di merda".

Quello che conta è il contesto e il tono con cui una cosa viene detta, il resto sono ipocrisie.

(A mio fratello do spesso del "brutto handicappato" e lui ride. Tutte ste storie gli sembrano sciocche. Ha un handicap che lo rende diverso dalla media delle persone punto. Gli preme essere accettato e non messo al rogo, le chiacchiere sulla definizione sono sterili se poi non seguono fatti ben precisi)

Da adif Dom 8 Dic 2013 - 21:28

Daniela1968 ha scritto:Non ho ancora letto il 3D chiuso, per cui non so se negro era detto in maniera dispregiativa o neutra, ma in questo caso concordo con Rasputin. Quello che vale è il tono della frase.

Non è che dire "sporco nero" o "sporco negro" cambia il valore della frase. Oppure "finocchio di merda" e "gay di merda".

Quello che conta è il contesto e il tono con cui una cosa viene detta, il resto sono ipocrisie.

(A mio fratello do spesso del "brutto handicappato" e lui ride. Tutte ste storie gli sembrano sciocche. Ha un handicap che lo rende diverso dalla media delle persone punto. Gli preme essere accettato e non messo al rogo, le chiacchiere sulla definizione sono sterili se poi non seguono fatti ben precisi)

vaffanculo terrona!

Da Daniela1968 Dom 8 Dic 2013 - 21:29

adif ha scritto:
Daniela1968 ha scritto:...
vaffanculo terrona!

Da adif Dom 8 Dic 2013 - 21:30

ah ah ah

Da Rasputin Dom 8 Dic 2013 - 21:32

Daniela1968 ha scritto:Non ho ancora letto il 3D chiuso, per cui non so se negro era detto in maniera dispregiativa o neutra, ma in questo caso concordo con Rasputin. Quello che vale è il tono della frase.

Non è che dire "sporco nero" o "sporco negro" cambia il valore della frase. Oppure "finocchio di merda" e "gay di merda".

Quello che conta è il contesto e il tono con cui una cosa viene detta, il resto sono ipocrisie. [...]

Ecco.

Quantunque mi contraddico io stesso quando dico ebrei di merda...ma quella è un'altra storia, non si tratta di razze ma di appartenenze

Da Ospite Dom 8 Dic 2013 - 21:46

Sì, il contesto conta: una cosa è usare in maniera scherzosa un termine nei confronti di qualcuno con cui si è in confidenza (e a cui si sa di non dare fastidio), un'altra è utilizzare un termine dalla connotazione dispregiativa per riferirsi disinvoltamente a un'intera categoria di persone.

Da Rasputin Dom 8 Dic 2013 - 21:51

Fux89 ha scritto:Sì, il contesto conta: una cosa è usare in maniera scherzosa un termine nei confronti di qualcuno con cui si è in confidenza (e a cui si sa di non dare fastidio), un'altra è utilizzare un termine dalla connotazione dispregiativa per riferirsi disinvoltamente a un'intera categoria di persone.

Allora io posso tranquillamente usare il termine negri, niente affatto dispregiativo in sé.

Lo sono, come io sono bianco.

Da loonar Dom 8 Dic 2013 - 21:52

Paolo ha scritto:In parte hai ragione Rasp! E' solo una questione di convenzione ovvero aver dato senso negativo ad una parola che di per se non ce l'ha. Pensa a cieco che è diventato "non vedente", handicappato è "diversamente abile", spazzino è "operatore ecologico".....Solo questione di convenzione. Però anche queste hanno la loro importanza.

non è esattamente la stessa cosa, non mi risulta che ci siano stato degli stati che organizzavano spedizioni per catturare e mandare ai lavori forzati i ciechi chiamandoli "sporco cieco"
nel caso fosse successo il significato della parola cieco avrebbe un altro significato oggi.

Da Rasputin Dom 8 Dic 2013 - 21:54

loonar ha scritto:
Paolo ha scritto:In parte hai ragione Rasp! E' solo una questione di convenzione ovvero aver dato senso negativo ad una parola che di per se non ce l'ha. Pensa a cieco che è diventato "non vedente", handicappato è "diversamente abile", spazzino è "operatore ecologico".....Solo questione di convenzione. Però anche queste hanno la loro importanza.
non è esattamente la stessa cosa, non mi risulta che ci siano stato degli stati che organizzavano spedizioni per catturare e mandare ai lavori forzati i ciechi chiamandoli "sporco cieco"
nel caso fosse successo il significato della parola cieco avrebbe un altro significato oggi.

Proprio per quello si possono chiamare ciechi e non non vedenti.

Ipocrisia

Da loonar Dom 8 Dic 2013 - 21:55

Rasputin ha scritto:
Fux89 ha scritto:Sì, il contesto conta: una cosa è usare in maniera scherzosa un termine nei confronti di qualcuno con cui si è in confidenza (e a cui si sa di non dare fastidio), un'altra è utilizzare un termine dalla connotazione dispregiativa per riferirsi disinvoltamente a un'intera categoria di persone.
Allora io posso tranquillamente usare il termine negri, niente affatto dispregiativo in sé.

Lo sono, come io sono bianco.

forse quando all'epoca dei miei primi ban mi incazzavo con te
non avevo così torto come sono stato portato a credere dal clima amichevole instauratosi in seguito

Da Faria Dom 8 Dic 2013 - 21:55

loonar ha scritto:
Paolo ha scritto:In parte hai ragione Rasp! E' solo una questione di convenzione ovvero aver dato senso negativo ad una parola che di per se non ce l'ha. Pensa a cieco che è diventato "non vedente", handicappato è "diversamente abile", spazzino è "operatore ecologico".....Solo questione di convenzione. Però anche queste hanno la loro importanza.
non è esattamente la stessa cosa, non mi risulta che ci siano stato degli stati che organizzavano spedizioni per catturare e mandare ai lavori forzati i ciechi chiamandoli "sporco cieco"
nel caso fosse successo il significato della parola cieco avrebbe un altro significato oggi.

guarda che i negri erano chiamati così ben prima dello schiavismo

Da loonar Dom 8 Dic 2013 - 21:56

Rasputin ha scritto:
loonar ha scritto:
Paolo ha scritto:In parte hai ragione Rasp! E' solo una questione di convenzione ovvero aver dato senso negativo ad una parola che di per se non ce l'ha. Pensa a cieco che è diventato "non vedente", handicappato è "diversamente abile", spazzino è "operatore ecologico".....Solo questione di convenzione. Però anche queste hanno la loro importanza.
non è esattamente la stessa cosa, non mi risulta che ci siano stato degli stati che organizzavano spedizioni per catturare e mandare ai lavori forzati i ciechi chiamandoli "sporco cieco"
nel caso fosse successo il significato della parola cieco avrebbe un altro significato oggi.
Proprio per quello si possono chiamare ciechi e non non vedenti.

Ipocrisia

e non si possono chiamare negri chi è un uomo e basta

paraculaggine razzista (la tua)

Da loonar Dom 8 Dic 2013 - 21:57

Faria ha scritto:
loonar ha scritto:
Paolo ha scritto:In parte hai ragione Rasp! E' solo una questione di convenzione ovvero aver dato senso negativo ad una parola che di per se non ce l'ha. Pensa a cieco che è diventato "non vedente", handicappato è "diversamente abile", spazzino è "operatore ecologico".....Solo questione di convenzione. Però anche queste hanno la loro importanza.
non è esattamente la stessa cosa, non mi risulta che ci siano stato degli stati che organizzavano spedizioni per catturare e mandare ai lavori forzati i ciechi chiamandoli "sporco cieco"
nel caso fosse successo il significato della parola cieco avrebbe un altro significato oggi.
guarda che i negri erano chiamati così ben prima dello schiavismo

sì quando erano considerati scimmie

Da Daniela1968 Dom 8 Dic 2013 - 21:58

loonar ha scritto:
Paolo ha scritto:In parte hai ragione Rasp! E' solo una questione di convenzione ovvero aver dato senso negativo ad una parola che di per se non ce l'ha. Pensa a cieco che è diventato "non vedente", handicappato è "diversamente abile", spazzino è "operatore ecologico".....Solo questione di convenzione. Però anche queste hanno la loro importanza.
non è esattamente la stessa cosa, non mi risulta che ci siano stato degli stati che organizzavano spedizioni per catturare e mandare ai lavori forzati i ciechi chiamandoli "sporco cieco"
nel caso fosse successo il significato della parola cieco avrebbe un altro significato oggi.

Ma questa nazione non è l'Italia. Per almeno metà della mia vita ho usato la parola negro in modo assolutamente neutro, semplicemente il negro era negro perché era negro, vedasi anche la letteratura italiana, un giorno qualcuno si è premurato a farmi sapere che chissà perché ora era politicaly correct usare la parola nero.

Da Faria Dom 8 Dic 2013 - 21:59

loonar ha scritto:
Faria ha scritto:
loonar ha scritto:
Paolo ha scritto:In parte hai ragione Rasp! E' solo una questione di convenzione ovvero aver dato senso negativo ad una parola che di per se non ce l'ha. Pensa a cieco che è diventato "non vedente", handicappato è "diversamente abile", spazzino è "operatore ecologico".....Solo questione di convenzione. Però anche queste hanno la loro importanza.
non è esattamente la stessa cosa, non mi risulta che ci siano stato degli stati che organizzavano spedizioni per catturare e mandare ai lavori forzati i ciechi chiamandoli "sporco cieco"
nel caso fosse successo il significato della parola cieco avrebbe un altro significato oggi.
guarda che i negri erano chiamati così ben prima dello schiavismo
sì quando erano considerati scimmie

tu la storia non la conosci proprio eh?

Da loonar Dom 8 Dic 2013 - 22:00

Faria ha scritto:
loonar ha scritto:
Faria ha scritto:
loonar ha scritto:
Paolo ha scritto:In parte hai ragione Rasp! E' solo una questione di convenzione ovvero aver dato senso negativo ad una parola che di per se non ce l'ha. Pensa a cieco che è diventato "non vedente", handicappato è "diversamente abile", spazzino è "operatore ecologico".....Solo questione di convenzione. Però anche queste hanno la loro importanza.
non è esattamente la stessa cosa, non mi risulta che ci siano stato degli stati che organizzavano spedizioni per catturare e mandare ai lavori forzati i ciechi chiamandoli "sporco cieco"
nel caso fosse successo il significato della parola cieco avrebbe un altro significato oggi.
guarda che i negri erano chiamati così ben prima dello schiavismo
sì quando erano considerati scimmie
tu la storia non la conosci proprio eh?

conosco sia quella vera
che quella che ti hanno insegnato a casapound

Da Rasputin Dom 8 Dic 2013 - 22:03

loonar ha scritto:
Rasputin ha scritto:
loonar ha scritto:
Paolo ha scritto:In parte hai ragione Rasp! E' solo una questione di convenzione ovvero aver dato senso negativo ad una parola che di per se non ce l'ha. Pensa a cieco che è diventato "non vedente", handicappato è "diversamente abile", spazzino è "operatore ecologico".....Solo questione di convenzione. Però anche queste hanno la loro importanza.
non è esattamente la stessa cosa, non mi risulta che ci siano stato degli stati che organizzavano spedizioni per catturare e mandare ai lavori forzati i ciechi chiamandoli "sporco cieco"
nel caso fosse successo il significato della parola cieco avrebbe un altro significato oggi.
Proprio per quello si possono chiamare ciechi e non non vedenti.

Ipocrisia
e non si possono chiamare negri chi è un uomo e basta

paraculaggine razzista (la tua)

Sta minchia.

Uomini tutti, tra loro negri gialli bianchi ecc

Da loonar Dom 8 Dic 2013 - 22:03

Daniela1968 ha scritto:
loonar ha scritto:
Paolo ha scritto:In parte hai ragione Rasp! E' solo una questione di convenzione ovvero aver dato senso negativo ad una parola che di per se non ce l'ha. Pensa a cieco che è diventato "non vedente", handicappato è "diversamente abile", spazzino è "operatore ecologico".....Solo questione di convenzione. Però anche queste hanno la loro importanza.
non è esattamente la stessa cosa, non mi risulta che ci siano stato degli stati che organizzavano spedizioni per catturare e mandare ai lavori forzati i ciechi chiamandoli "sporco cieco"
nel caso fosse successo il significato della parola cieco avrebbe un altro significato oggi.
Ma questa nazione non è l'Italia. Per almeno metà della mia vita ho usato la parola negro in modo assolutamente neutro, semplicemente il negro era negro perché era negro, vedasi anche la letteratura italiana, un giorno qualcuno si è premurato a farmi sapere che chissà perché ora era politicaly correct usare la parola nero.

ecco un'altra campionessa
non ti ha spiegato cosa è politically correct e cosa no
ti ha spiegato la storia
ti ha fatto conoscere i movimenti per i diritti degli afroamericani negli usa
e di come a questi stesse sul cazzo la parola nigga (negro in italiano)

finchè sei ignorante sei scusata
ma se perseveri anche dopo sei colpevole e razzista

Da Faria Dom 8 Dic 2013 - 22:04

loonar ha scritto:
Faria ha scritto:
loonar ha scritto:
Faria ha scritto:
loonar ha scritto:
Paolo ha scritto:In parte hai ragione Rasp! E' solo una questione di convenzione ovvero aver dato senso negativo ad una parola che di per se non ce l'ha. Pensa a cieco che è diventato "non vedente", handicappato è "diversamente abile", spazzino è "operatore ecologico".....Solo questione di convenzione. Però anche queste hanno la loro importanza.
non è esattamente la stessa cosa, non mi risulta che ci siano stato degli stati che organizzavano spedizioni per catturare e mandare ai lavori forzati i ciechi chiamandoli "sporco cieco"
nel caso fosse successo il significato della parola cieco avrebbe un altro significato oggi.
guarda che i negri erano chiamati così ben prima dello schiavismo
sì quando erano considerati scimmie
tu la storia non la conosci proprio eh?
conosco sia quella vera
che quella che ti hanno insegnato a casapound

ti consiglio un ripasso allora

e casapound non so neanche cos'è

Da Faria Dom 8 Dic 2013 - 22:05

loonar ha scritto:
Daniela1968 ha scritto:
loonar ha scritto:
Paolo ha scritto:In parte hai ragione Rasp! E' solo una questione di convenzione ovvero aver dato senso negativo ad una parola che di per se non ce l'ha. Pensa a cieco che è diventato "non vedente", handicappato è "diversamente abile", spazzino è "operatore ecologico".....Solo questione di convenzione. Però anche queste hanno la loro importanza.
non è esattamente la stessa cosa, non mi risulta che ci siano stato degli stati che organizzavano spedizioni per catturare e mandare ai lavori forzati i ciechi chiamandoli "sporco cieco"
nel caso fosse successo il significato della parola cieco avrebbe un altro significato oggi.
Ma questa nazione non è l'Italia. Per almeno metà della mia vita ho usato la parola negro in modo assolutamente neutro, semplicemente il negro era negro perché era negro, vedasi anche la letteratura italiana, un giorno qualcuno si è premurato a farmi sapere che chissà perché ora era politicaly correct usare la parola nero.
ecco un'altra campionessa
non ti ha spiegato cosa è politically correct e cosa no
ti ha spiegato la storia
ti ha fatto conoscere i movimenti per i diritti degli afroamericani negli usa
e di come a questi stesse sul cazzo la parola nigga (negro in italiano)

finchè sei ignorante sei scusata
ma se perseveri anche dopo sei colpevole e razzista

ma chi è quel mona che ti ha detto che negro= nigga?

Da loonar Dom 8 Dic 2013 - 22:06

Rasputin ha scritto:
loonar ha scritto:
Rasputin ha scritto:
loonar ha scritto:
Paolo ha scritto:In parte hai ragione Rasp! E' solo una questione di convenzione ovvero aver dato senso negativo ad una parola che di per se non ce l'ha. Pensa a cieco che è diventato "non vedente", handicappato è "diversamente abile", spazzino è "operatore ecologico".....Solo questione di convenzione. Però anche queste hanno la loro importanza.
non è esattamente la stessa cosa, non mi risulta che ci siano stato degli stati che organizzavano spedizioni per catturare e mandare ai lavori forzati i ciechi chiamandoli "sporco cieco"
nel caso fosse successo il significato della parola cieco avrebbe un altro significato oggi.
Proprio per quello si possono chiamare ciechi e non non vedenti.

Ipocrisia
e non si possono chiamare negri chi è un uomo e basta

paraculaggine razzista (la tua)
Sta minchia.

Uomini tutti, tra loro negri gialli bianchi ecc

musigialli, pellerossa, neriitaliani, terroni, mangiapatate, mangialumache, ecc...

il tuo modo di vedere il mondo mi rivolta lo stomaco

molto meglio dare del pezzo di merda che scrivere 'ste cose!

felice e convinto di avertelo detto e sono pronto a sottoscriverlo

(ci si vede il 18 dicembre?)

Da silvio Dom 8 Dic 2013 - 22:07

Faria sei leghista ?

Da Faria Dom 8 Dic 2013 - 22:08

silvio ha scritto:Faria sei leghista ?

no perché?

Da Rasputin Dom 8 Dic 2013 - 22:09

loonar ha scritto:musigialli, pellerossa, neriitaliani, terroni, mangiapatate, mangialumache, ecc...

il tuo modo di vedere il mondo mi rivolta lo stomaco

molto meglio dare del pezzo di merda che scrivere 'ste cose!

felice e convinto di avertelo detto e sono pronto a sottoscriverlo

(ci si vede il 18 dicembre?)

Tutti persone.

Mi sa di no, il 19 ho appuntamento dal neurologo...mentre scrivo mi scappa la cicca da tra le dita wall2

Da loonar Dom 8 Dic 2013 - 22:10

Faria ha scritto:
silvio ha scritto:Faria sei leghista ?
no perché?

perchè ti stava facendo un complimento

Da Contenuto sponsorizzato