ciao mi presento
+15
Rasputin
cofee
san.guasto
Lyallii
Griiper McCloubit
delfi68
iosonoateo
Tomhet
Ludwig von Drake
Paolo
Cosworth117
chef75
BestBeast
Sally
marcoguerr
19 partecipanti
Pagina 1 di 2
Pagina 1 di 2 • 1, 2
ciao mi presento
mi chiamo marco,
non mi ritengo proprio ateo se devo cercare il il pelo nell'uovo l'ateismo si basa molte volte su un'atto di fede o se così si può dire verso il metodo scientifico. Mi sembra indimostrabile sia l'esistenza di dio sia la non esistenza di un entità superiore non conoscibile.
grazie saluti da uno scettico.
non mi ritengo proprio ateo se devo cercare il il pelo nell'uovo l'ateismo si basa molte volte su un'atto di fede o se così si può dire verso il metodo scientifico. Mi sembra indimostrabile sia l'esistenza di dio sia la non esistenza di un entità superiore non conoscibile.
grazie saluti da uno scettico.
marcoguerr- ------------
- Numero di messaggi : 22
Età : 50
Località : san miniato, pisa
Occupazione/Hobby : barista/ fotografia a pellicola
SCALA DI DAWKINS :
Data d'iscrizione : 09.10.13
Re: ciao mi presento
marcoguerr ha scritto:
grazie saluti da uno scettico.
Bentrovato Marco...
...saluti da una scettica!
Sally- -------------
- Numero di messaggi : 4876
SCALA DI DAWKINS :
Data d'iscrizione : 30.10.09
Re: ciao mi presento
Scettico circa che? Benvenuto
___________________
Lei è cattolico? Allora mi perdoni
BestBeast- -----------
- Numero di messaggi : 2926
Occupazione/Hobby : Pescatore di uomini
SCALA DI DAWKINS :
Data d'iscrizione : 06.10.11
Re: ciao mi presento
Ciao
Atei si nasce,nel mio caso io ci sono rimasto altri ci sono tornati...non è fede è la vita senza condizionamenti.
Atei si nasce,nel mio caso io ci sono rimasto altri ci sono tornati...non è fede è la vita senza condizionamenti.
___________________
Quando la maggior parte di una società è stupida allora la prevalenza del cretino diventa dominante e inguaribile.
Carlo M. Cipolla
E>en
chef75- ------------
- Numero di messaggi : 7878
Età : 49
Località : una cucina
Occupazione/Hobby : Casalinghe italiane.
SCALA DI DAWKINS :
Data d'iscrizione : 12.11.09
Re: ciao mi presento
Ciao e benvenuto!
___________________
"Le cose che sono incurvate non hanno bisogno di archi; le cose che sono diritte non hanno bisogno di righe; le cose che sono rotonde non hanno bisogno di compassi; le cose che sono rettangolari non hanno bisogno di squadre; le cose che si incollano non hanno bisogno di colla; le cose che vanno insieme non hanno bisogno di corde”
Chuang-Tzu
Cosworth117- -------------
- Numero di messaggi : 9172
Età : 32
Località : Dove se magna
Occupazione/Hobby : Essere sempre in minoranza
SCALA DI DAWKINS :
Data d'iscrizione : 04.09.10
Re: ciao mi presento
Ciao e benvenuto tra noi!
Tanto per dar fuoco alle polveri, non puoi dimostrare l'inesistenza di un qualcosa.
Tanto per dar fuoco alle polveri, non puoi dimostrare l'inesistenza di un qualcosa.
___________________
La questione se "Il mondo sia stato creato da Dio, il quale è sempre esistito" si semplifica in "Il mondo è sempre esistito". E' superfluo, e quindi, secondo il rasoio di Occam, sbagliato in senso metodologico, introdurre Dio per spiegare l'esistenza del mondo.
Entia non sunt multiplicanda praeter necessitatem.(Ockham)
Paolo- --------------
- Numero di messaggi : 9182
Età : 69
Località : Brescia
SCALA DI DAWKINS :
Data d'iscrizione : 14.03.10
Re: ciao mi presento
scettico su tutte le 'verità'. ... come invidio chi ne professa qualcuna in fondo poi è lappiglio per tutto... ma credo che ci sia il suo osso anche nell'essere convinti di essere dalla parte della ragione.
___________________
marco guerriero
marcoguerr- ------------
- Numero di messaggi : 22
Età : 50
Località : san miniato, pisa
Occupazione/Hobby : barista/ fotografia a pellicola
SCALA DI DAWKINS :
Data d'iscrizione : 09.10.13
Re: ciao mi presento
Welcome!marcoguerr ha scritto:mi chiamo marco,
non mi ritengo proprio ateo se devo cercare il il pelo nell'uovo l'ateismo si basa molte volte su un'atto di fede o se così si può dire verso il metodo scientifico. Mi sembra indimostrabile sia l'esistenza di dio sia la non esistenza di un entità superiore non conoscibile.
grazie saluti da uno scettico.
Guarda che l'ateismo non ha solo carattere scientista...
Una domanda, se dici che non è conoscibile, come fai a dire che è superiore?
Seconda domanda, superiore in che termini?
___________________
Mi vuoi dire, caro Sancho, che dovrei tirarmi indietro
perchè il "male" ed il "potere" hanno un aspetto così tetro?
Dovrei anche rinunciare ad un po' di dignità,
farmi umile e accettare che sia questa la realtà?
Don Chisciotte - Guccini
https://iltronodispade.wordpress.com/
Ludwig von Drake- -------------
- Numero di messaggi : 4721
SCALA DI DAWKINS :
Data d'iscrizione : 19.11.08
Re: ciao mi presento
grazie ... è che non sono pratico di dimostrazioni.ma quel che dici mi incuriosisce. Perché ti chiedo stupidamente?Paolo ha scritto:Ciao e benvenuto tra noi!
Tanto per dar fuoco alle polveri, non puoi dimostrare l'inesistenza di un qualcosa.
___________________
marco guerriero
marcoguerr- ------------
- Numero di messaggi : 22
Età : 50
Località : san miniato, pisa
Occupazione/Hobby : barista/ fotografia a pellicola
SCALA DI DAWKINS :
Data d'iscrizione : 09.10.13
Re: ciao mi presento
grazie...Ludwig von Drake ha scritto:Welcome!
Guarda che l'ateismo non ha solo carattere scientista...
Una domanda, se dici che non è conoscibile, come fai a dire che è superiore?
Seconda domanda, superiore in che termini?
beh effettivamente non saprei nemmeno io cosa significa superiore, è un termine ambiguo usato un po' sia in senso religioso che in senso non religioso, forse io intendo comunque una cosa che sfugge alla nostra conoscenza. La paura dell'ignoto che viene in un certo senso esorcizzata con l'attività scientifica in maniera quasi religiosa tende a qualcosa di non conosciuto ... la filosofia ha coniato il non conoscibile, e le religioni ci hanno messo dio dentro. insomma io faccio il barista e ora devo pulire il bar sono da solo e sto cazeggiando spippolare su internet ... abbiate pazienza se i miei sono discorsi da bar..
marcoguerr- ------------
- Numero di messaggi : 22
Età : 50
Località : san miniato, pisa
Occupazione/Hobby : barista/ fotografia a pellicola
SCALA DI DAWKINS :
Data d'iscrizione : 09.10.13
Re: ciao mi presento
Ciao benvenuto
Sei agnostico e ateo oppure agnostico e teista/deista?(L'agnosticismo non è una terza via, è una posizione che giustifica o meno il credere o il non credere).
Io non credo in dio perché in generale non posso determinare lo status epistemologico di una generica "divinità", perciò sono un ateo agnostico(tecnicamente il termine ateo ignostico mi sembra più appropriato, perché alla fine nel 70-80% dei casi 'dio' non è ben definito).
Sei agnostico e ateo oppure agnostico e teista/deista?(L'agnosticismo non è una terza via, è una posizione che giustifica o meno il credere o il non credere).
Io non credo in dio perché in generale non posso determinare lo status epistemologico di una generica "divinità", perciò sono un ateo agnostico(tecnicamente il termine ateo ignostico mi sembra più appropriato, perché alla fine nel 70-80% dei casi 'dio' non è ben definito).
Tomhet- -----------
- Numero di messaggi : 2659
SCALA DI DAWKINS :
Data d'iscrizione : 30.08.11
Re: ciao mi presento
___________________
stato dell umore in tempo reale:"servizio momentaneamente non disponibile"
sono il fidanzatino (boy toy) di lupetta
iosonoateo- -------------
- Numero di messaggi : 4081
SCALA DI DAWKINS :
Data d'iscrizione : 02.10.12
Re: ciao mi presento
Paolo ha scritto:Ciao e benvenuto tra noi!
Tanto per dar fuoco alle polveri, non puoi dimostrare l'inesistenza di un qualcosa.
dimostrazione: sia x il prodotto di tutti i numeri primi € [0;p]. x+1 o è anch'egli primo, quindi p non è il più grande, o è divisibile per almeno un numero primo q>p, non potendo esserlo per qun teorema ha scritto:non esiste un numero primo p maggiore di tutti gli altri
=> la non esistenza di qualcosa si può dimostrare.
Ospite- Ospite
Re: ciao mi presento
Guarda che non ti devi vergognare o mimetizzare se sei un credente eh..marcoguerr ha scritto:mi chiamo marco,
non mi ritengo proprio ateo se devo cercare il il pelo nell'uovo l'ateismo si basa molte volte su un'atto di fede o se così si può dire verso il metodo scientifico. Mi sembra indimostrabile sia l'esistenza di dio sia la non esistenza di un entità superiore non conoscibile.
grazie saluti da uno scettico.
L'ateismo comunque si basa solo su una richiesta semplice semplice:
dammi una sola prova di dio e io ne prendo atto.
Punto. Non serve che mi chiedi di credere in dio, ne assumerò l'esistenza appena me lo mostri, anche indirettamente eh..ti voglio facilitare..
Nessuno NON vuole credere per partito preso o per fede, ma semplicemente si VUOLE UNA STRACAZZO DI PROVA..tutto li..è dura per voi zucconi pentecostali, cattolici, islamici o evangelici mettervelo in testa???
La non esistenza di una cosa che non esiste non si dimostra, semmai si deve dimostrare, anche indirettamente l'esistenza di una cosa che non si sa se esista o meno..e questo la scienza lo fa tutti i santi giorni!
credi esista dio?..bene. Da cosa lo deduci? ..dammi una ragionevole risposta e io ci penso su..dammi invece una prova inconfutabile o che chiunque può verificare e io prenderò subito atto che dio esiste.
Benvenuto..
delfi68- -------------
- Numero di messaggi : 11242
SCALA DI DAWKINS :
Data d'iscrizione : 29.10.09
Re: ciao mi presento
Marco... mi fai una Leffe?
no, meglio un cappuccio va...
P.S.: poi continuate a dire che sono io a far scappare i nuovi arrivati eh...
no, meglio un cappuccio va...
P.S.: poi continuate a dire che sono io a far scappare i nuovi arrivati eh...
___________________
Amico mio/dov'è la via/dove ti porta la follia/vorrei venire anch'io con te/ma l'incertezza è forte in me!
Sono un tontolone ignorante. Never forget it please.
Griiper McCloubit- -----------
- Numero di messaggi : 977
Età : 63
Occupazione/Hobby : in viaggio nello spazio-tempo
SCALA DI DAWKINS :
Data d'iscrizione : 14.02.12
Re: ciao mi presento
delfi68 ha scritto:[...]marcoguerr ha scritto:mi chiamo marco,
non mi ritengo proprio ateo se devo cercare il il pelo nell'uovo l'ateismo si basa molte volte su un'atto di fede o se così si può dire verso il metodo scientifico. Mi sembra indimostrabile sia l'esistenza di dio sia la non esistenza di un entità superiore non conoscibile.
grazie saluti da uno scettico.
credi esista dio?..bene. Da cosa lo deduci? ..dammi una ragionevole risposta e io ci penso su..dammi invece una prova inconfutabile o che chiunque può verificare e io prenderò subito atto che dio esiste.
Benvenuto..
....
___________________
Mi vuoi dire, caro Sancho, che dovrei tirarmi indietro
perchè il "male" ed il "potere" hanno un aspetto così tetro?
Dovrei anche rinunciare ad un po' di dignità,
farmi umile e accettare che sia questa la realtà?
Don Chisciotte - Guccini
https://iltronodispade.wordpress.com/
Ludwig von Drake- -------------
- Numero di messaggi : 4721
SCALA DI DAWKINS :
Data d'iscrizione : 19.11.08
Re: ciao mi presento
Tomhet ha scritto:Ciao benvenuto
Sei agnostico e ateo oppure agnostico e teista/deista?(L'agnosticismo non è una terza via, è una posizione che giustifica o meno il credere o il non credere).
Io non credo in dio perché in generale non posso determinare lo status epistemologico di una generica "divinità", perciò sono un ateo agnostico(tecnicamente il termine ateo ignostico mi sembra più appropriato, perché alla fine nel 70-80% dei casi 'dio' non è ben definito).
Attento, ora delfi ti chiederà di dimostrare l'esistenza di Dio e di spiegare perché ritieni le parole del Cirsto Via, Verità e Vita...
Ultima modifica di Ludwig von Drake il Gio 10 Ott 2013 - 6:47 - modificato 2 volte.
___________________
Mi vuoi dire, caro Sancho, che dovrei tirarmi indietro
perchè il "male" ed il "potere" hanno un aspetto così tetro?
Dovrei anche rinunciare ad un po' di dignità,
farmi umile e accettare che sia questa la realtà?
Don Chisciotte - Guccini
https://iltronodispade.wordpress.com/
Ludwig von Drake- -------------
- Numero di messaggi : 4721
SCALA DI DAWKINS :
Data d'iscrizione : 19.11.08
Re: ciao mi presento
Figurati... la risposta è molto chiara.marcoguerr ha scritto:grazie...Ludwig von Drake ha scritto:Welcome!
Guarda che l'ateismo non ha solo carattere scientista...
Una domanda, se dici che non è conoscibile, come fai a dire che è superiore?
Seconda domanda, superiore in che termini?
beh effettivamente non saprei nemmeno io cosa significa superiore, è un termine ambiguo usato un po' sia in senso religioso che in senso non religioso, forse io intendo comunque una cosa che sfugge alla nostra conoscenza. La paura dell'ignoto che viene in un certo senso esorcizzata con l'attività scientifica in maniera quasi religiosa tende a qualcosa di non conosciuto ... la filosofia ha coniato il non conoscibile, e le religioni ci hanno messo dio dentro. insomma io faccio il barista e ora devo pulire il bar sono da solo e sto cazeggiando spippolare su internet ... abbiate pazienza se i miei sono discorsi da bar..
Avrei un'altra domanda, se tu lo interpreti come qualcosa che sfugge alla nostra conoscenza, perché lo assimili al "dio delle religioni", che solitamente ha caratteristiche ben radicate nell'ambito della conoscenza? Non trovi che quella dell'inconoscibilità (in senso storico religioso) sia un aggettivo con su scritto "non rimuovere" ma che mal si adatta, ad esempio, al dio cristiano?
___________________
Mi vuoi dire, caro Sancho, che dovrei tirarmi indietro
perchè il "male" ed il "potere" hanno un aspetto così tetro?
Dovrei anche rinunciare ad un po' di dignità,
farmi umile e accettare che sia questa la realtà?
Don Chisciotte - Guccini
https://iltronodispade.wordpress.com/
Ludwig von Drake- -------------
- Numero di messaggi : 4721
SCALA DI DAWKINS :
Data d'iscrizione : 19.11.08
Re: ciao mi presento
Ciao :)
ISA... Mi dispiace... Un uomo e per giunta agnostico...
Ti sono vicina in questo momento.
Tornando a noi... Quanti anni hai?
Pensi di scomparire ora che ci hai salutati :) ?
Di solito... Non so perche... Le donne scappano dopo il benvenuto di ISA e gli uomini dopo quello di Delfi...
ISA... Mi dispiace... Un uomo e per giunta agnostico...
Ti sono vicina in questo momento.
Tornando a noi... Quanti anni hai?
Pensi di scomparire ora che ci hai salutati :) ?
Di solito... Non so perche... Le donne scappano dopo il benvenuto di ISA e gli uomini dopo quello di Delfi...
___________________
Il mio amante virtuale è un paperotto iperglutinico!
E il mio zito virtuale è fuxino!!
Lyallii- -------------
- Numero di messaggi : 4699
Età : 40
SCALA DI DAWKINS :
Data d'iscrizione : 19.02.13
Re: ciao mi presento
ciao e
visto che ti hanno già "accerchiato" non agginungo altra carne al fuoco
solo una cosa, per capire meglio il marcoguerr-pensiero: a che livello ti collocheresti sulla scala di dawkins? così, tanto per avere un'idea...
visto che ti hanno già "accerchiato" non agginungo altra carne al fuoco
solo una cosa, per capire meglio il marcoguerr-pensiero: a che livello ti collocheresti sulla scala di dawkins? così, tanto per avere un'idea...
___________________
b) Piena discrezione, da parte dei moderatori-amministratori, di espellere comunque dal forum quegli utenti che, con il loro comportamento (atteggiamento polemico, litigioso, antisocievole) risultino in qualche modo destabilizzanti per il forum, pur non infrangendo di fatto nessuna regola.
TRAD.
Unica regola: non stare sul cazzo amoderatori-amministratori.
san.guasto- -------------
- Numero di messaggi : 475
SCALA DI DAWKINS :
Data d'iscrizione : 07.05.13
Re: ciao mi presento
Da me, invece, niente domande... Ma un benvenuto di cuore, a prescindere! ;p
___________________
La vita non è aspettare che passi la tempesta, ma imparare a ballare sotto la pioggia! (M.Gandhi)
cofee- -----------
- Numero di messaggi : 1741
SCALA DI DAWKINS :
Data d'iscrizione : 06.03.13
Re: ciao mi presento
Cofee ma sei tu?
Mi sembra di averti già vista, davvero...
Mai venuta dalle mie parti?
Ne son quasi sicura di averti vista!
Mi sembra di averti già vista, davvero...
Mai venuta dalle mie parti?
Ne son quasi sicura di averti vista!
___________________
Il mio amante virtuale è un paperotto iperglutinico!
E il mio zito virtuale è fuxino!!
Lyallii- -------------
- Numero di messaggi : 4699
Età : 40
SCALA DI DAWKINS :
Data d'iscrizione : 19.02.13
Re: ciao mi presento
Peccato che la differenza tra dio e i numeri primi stia nella possibilita' di identificare gli attributi.jessica ha scritto:Paolo ha scritto:Ciao e benvenuto tra noi!
Tanto per dar fuoco alle polveri, non puoi dimostrare l'inesistenza di un qualcosa.dimostrazione: sia x il prodotto di tutti i numeri primi € [0;p]. x+1 o è anch'egli primo, quindi p non è il più grande, o è divisibile per almeno un numero primo q>p, non potendo esserlo per qun teorema ha scritto:non esiste un numero primo p maggiore di tutti gli altrinon esiste un numero primo maggiore di tutti gli altri.
=> la non esistenza di qualcosa si può dimostrare.
Un numero primo puoi dirci cos'e' e che non esiste un numero primo maggiore di tutti..
Ma senza fare troppo l'intelligentona, anche di un normalissimo numero..non serve un numero primo e la formuletta magica per dire che non esiste un numero piu' grande di tutti gli altri..
Il punto e' che non c'e' nessuna attinenza tra dio e i numeri.
Come confondere un cazzo ocn il banco dell'acqua..il tuo esempio non centra una beata fava..
Ma sopratutto voi credenti ci dite che dio ESISTE, quindi prego, sarete in grado di provarlo..non siamo noi atei ad aver fondato una chiesa millenaria che sostiene che DIO NON ESISTE..
Quindi se dite che c'e'..dov'e'? ..l'avete solo sognato e immaginato?..ehhh..vabbene, capita a tutti di fare un brutto sogno..
delfi68- -------------
- Numero di messaggi : 11242
SCALA DI DAWKINS :
Data d'iscrizione : 29.10.09
Re: ciao mi presento
non mi mimetizzo ... non credo che diventerò credente ma se lo diventerò non credo che avrò voglia di mimetizzarmi... mi piace troppo far vedere quello che sono e il confronto con chi la pensa diversamente da me.delfi68 ha scritto:Guarda che non ti devi vergognare o mimetizzare se sei un credente eh..marcoguerr ha scritto:mi chiamo marco,
non mi ritengo proprio ateo se devo cercare il il pelo nell'uovo l'ateismo si basa molte volte su un'atto di fede o se così si può dire verso il metodo scientifico. Mi sembra indimostrabile sia l'esistenza di dio sia la non esistenza di un entità superiore non conoscibile.
grazie saluti da uno scettico.
L'ateismo comunque si basa solo su una richiesta semplice semplice:
dammi una sola prova di dio e io ne prendo atto.
Punto. Non serve che mi chiedi di credere in dio, ne assumerò l'esistenza appena me lo mostri, anche indirettamente eh..ti voglio facilitare..
Nessuno NON vuole credere per partito preso o per fede, ma semplicemente si VUOLE UNA STRACAZZO DI PROVA..tutto li..è dura per voi zucconi pentecostali, cattolici, islamici o evangelici mettervelo in testa???
La non esistenza di una cosa che non esiste non si dimostra, semmai si deve dimostrare, anche indirettamente l'esistenza di una cosa che non si sa se esista o meno..e questo la scienza lo fa tutti i santi giorni!
credi esista dio?..bene. Da cosa lo deduci? ..dammi una ragionevole risposta e io ci penso su..dammi invece una prova inconfutabile o che chiunque può verificare e io prenderò subito atto che dio esiste.
Benvenuto..
la mia precisazione sulla dimostrazione di una cosa che esiste e una che non esiste era per dire che se non puoi dimostrare l'esistenza non puoi affermare che una cosa non esiste, poi solo prendere atto che dei limiti dell'indagine condotta. E li mi riferisco alla visioni di dio e di tutti gli apparati religiosi e superstizioni ect....
poi il fatto che vi siano dei testi tipo bibbia e corano e torah di per se ambigui e sfuggenti nell'interpretazione è un'altro paio di maniche(se dici Dio =parola beh la parola esiste quindi attraverso un ragionamento truffaldino potremo far passare per buona anche la sua natura ultraterrena ect...)
QUANDO PARLO DI ESISTENZA DI DIO DICO CHE POTREBBE ESISTERE COME UNA FISSAZIONE NELLA TESTA DEI CREDENTI. insomma ai credenti o portatori di fede gli importa una mazza di dimostrare esistenza della loro fissazione ...la vivono bene così! un po' come certi zucconi atei che non arrivano a capire questo, e ' se non la pensi come loro e non fai loro stessi ragionamenti sei contro di loro'.
___________________
marco guerriero
marcoguerr- ------------
- Numero di messaggi : 22
Età : 50
Località : san miniato, pisa
Occupazione/Hobby : barista/ fotografia a pellicola
SCALA DI DAWKINS :
Data d'iscrizione : 09.10.13
Re: ciao mi presento
Devi avere molti hobby allora... Come lo trovi il tempo? Insomma non collezionare francobolli, non andare a pesca, ecc... Beh, bravo.marcoguerr ha scritto:non mi ritengo proprio ateo se devo cercare il il pelo nell'uovo l'ateismo si basa molte volte su un'atto di fede
___________________
"Le cose che sono incurvate non hanno bisogno di archi; le cose che sono diritte non hanno bisogno di righe; le cose che sono rotonde non hanno bisogno di compassi; le cose che sono rettangolari non hanno bisogno di squadre; le cose che si incollano non hanno bisogno di colla; le cose che vanno insieme non hanno bisogno di corde”
Chuang-Tzu
Cosworth117- -------------
- Numero di messaggi : 9172
Età : 32
Località : Dove se magna
Occupazione/Hobby : Essere sempre in minoranza
SCALA DI DAWKINS :
Data d'iscrizione : 04.09.10
Re: ciao mi presento
È vero, certi zucconi atei non riescono a credere che qualcuno possa credere a qualcosa in virtù del fatto è una fissazione, ci son certi atei che addirittura non rispettano certe idee passate per verità assolute che, in realtà, son fissazioni!
Eh che ci vuoi fare :/
Perchè alla fine che certe cose non si possono fare, che alcune le dobbiamo subire... Per rispetto a delle fissazioni... È giusto!
Eh che ci vuoi fare :/
Perchè alla fine che certe cose non si possono fare, che alcune le dobbiamo subire... Per rispetto a delle fissazioni... È giusto!
___________________
Il mio amante virtuale è un paperotto iperglutinico!
E il mio zito virtuale è fuxino!!
Lyallii- -------------
- Numero di messaggi : 4699
Età : 40
SCALA DI DAWKINS :
Data d'iscrizione : 19.02.13
Re: ciao mi presento
Cerco di essere più chiaro. Tu puoi dimostrare che la befana non esiste? No! Lo stesso vale per paperino o i puffi! La falla nel ragionamento è che tu ipotizzi in modo del tutto arbitrario l'esistenza di un qualcosa senza basarti su alcuna prova. Poi affermi che questa tua supposizione sull'esistenza di quel qualcosa, nel caso specifico dio, non sia smentibile. Ovvero pretendi una prova contraria ad una tua mera fantasia. Come vedi è una errore di ragionamento.marcoguerr ha scritto:grazie ... è che non sono pratico di dimostrazioni.ma quel che dici mi incuriosisce. Perché ti chiedo stupidamente?Paolo ha scritto:Ciao e benvenuto tra noi!
Tanto per dar fuoco alle polveri, non puoi dimostrare l'inesistenza di un qualcosa.
___________________
La questione se "Il mondo sia stato creato da Dio, il quale è sempre esistito" si semplifica in "Il mondo è sempre esistito". E' superfluo, e quindi, secondo il rasoio di Occam, sbagliato in senso metodologico, introdurre Dio per spiegare l'esistenza del mondo.
Entia non sunt multiplicanda praeter necessitatem.(Ockham)
Paolo- --------------
- Numero di messaggi : 9182
Età : 69
Località : Brescia
SCALA DI DAWKINS :
Data d'iscrizione : 14.03.10
Re: ciao mi presento
non credo che si possa 'dire'(evito di usare il verbo dimostrare...) senza essere contraddetti che si nasce atei... sembra codesta una deduzione dettata dalla visione dell'uomo simile a quella di un computer. si predispone un hardwere -corpo e vi si inserisce un softwere-mente. Un po' debole per i miei gusti come visione.chef75 ha scritto:Ciao
Atei si nasce,nel mio caso io ci sono rimasto altri ci sono tornati...non è fede è la vita senza condizionamenti.
___________________
marco guerriero
marcoguerr- ------------
- Numero di messaggi : 22
Età : 50
Località : san miniato, pisa
Occupazione/Hobby : barista/ fotografia a pellicola
SCALA DI DAWKINS :
Data d'iscrizione : 09.10.13
Re: ciao mi presento
a me non hai rispostosan.guasto ha scritto:
solo una cosa, per capire meglio il marcoguerr-pensiero: a che livello ti collocheresti sulla scala di dawkins? così, tanto per avere un'idea...
___________________
b) Piena discrezione, da parte dei moderatori-amministratori, di espellere comunque dal forum quegli utenti che, con il loro comportamento (atteggiamento polemico, litigioso, antisocievole) risultino in qualche modo destabilizzanti per il forum, pur non infrangendo di fatto nessuna regola.
TRAD.
Unica regola: non stare sul cazzo amoderatori-amministratori.
san.guasto- -------------
- Numero di messaggi : 475
SCALA DI DAWKINS :
Data d'iscrizione : 07.05.13
Re: ciao mi presento
cioè, immagino che per te la tua potenza mentale la cosa sia abbastanza ovvia, ma per i comuni mortali (matematici di tutto il mondo compresi) serve invece una dimostrazione, perchè la cosa non è affatto ovvia...delfi68 ha scritto:Peccato che la differenza tra dio e i numeri primi stia nella possibilita' di identificare gli attributi.
Un numero primo puoi dirci cos'e' e che non esiste un numero primo maggiore di tutti..
Ma senza fare troppo l'intelligentona, anche di un normalissimo numero..non serve un numero primo e la formuletta magica per dire che non esiste un numero piu' grande di tutti gli altri..
poi che discorso è? siccome i numeri sono infiniti allora sono infiniti anche i numeri primi???
allora seguendo il tuo ragionamento non esiste un n intero massimo per cui a^n+b^n=c^n
infatti è 2...
ah no aspetta... non serve un numero primo? ma se è il teorema dell'unicità dei numeri primi???
ma perchè continui ad intervenire su cose che manco hai capito????
no, il punto è che paolo ha fatto un'affermazione, sbagliata.Il punto e' che non c'e' nessuna attinenza tra dio e i numeri.
Come confondere un cazzo ocn il banco dell'acqua..il tuo esempio non centra una beata fava..
Ma sopratutto voi credenti ci dite che dio ESISTE, quindi prego, sarete in grado di provarlo..non siamo noi atei ad aver fondato una chiesa millenaria che sostiene che DIO NON ESISTE..
Quindi se dite che c'e'..dov'e'? ..l'avete solo sognato e immaginato?..ehhh..vabbene, capita a tutti di fare un brutto sogno..
Ospite- Ospite
Re: ciao mi presento
marcoguerr ha scritto:non credo che si possa 'dire'(evito di usare il verbo dimostrare...) senza essere contraddetti che si nasce atei... sembra codesta una deduzione dettata dalla visione dell'uomo simile a quella di un computer. si predispone un hardwere -corpo e vi si inserisce un softwere-mente. Un po' debole per i miei gusti come visione.chef75 ha scritto:Ciao
Atei si nasce,nel mio caso io ci sono rimasto altri ci sono tornati...non è fede è la vita senza condizionamenti.
Allo stato attuale delle cose, pare proprio che sia cosí...cosa ci trovi di male/debole, ed hai una visione a tuo parere migliore?
___________________
You think normal people just wake up one morning and decide they're going to work in a prison? They're perverts, every last one of them. (Vanessa)
Rasputin- ..............
- Numero di messaggi : 60926
Età : 63
Località : Augusta vindelicorum
Occupazione/Hobby : On the run
SCALA DI DAWKINS :
Data d'iscrizione : 28.10.09
Re: ciao mi presento
sì, Lya...sono proprio io! E magari mi vedi più spesso di quanto vorresti, allora....!Lyallii ha scritto:Cofee ma sei tu?
Mi sembra di averti già vista, davvero...
Mai venuta dalle mie parti?
Ne son quasi sicura di averti vista!
buon tutto
___________________
La vita non è aspettare che passi la tempesta, ma imparare a ballare sotto la pioggia! (M.Gandhi)
cofee- -----------
- Numero di messaggi : 1741
SCALA DI DAWKINS :
Data d'iscrizione : 06.03.13
Re: ciao mi presento
Di per se i numeri non esistono, ma sono solo una misura. Perciò ogni parallelismo è del tutto inutile.jessica ha scritto:Paolo ha scritto:Ciao e benvenuto tra noi!
Tanto per dar fuoco alle polveri, non puoi dimostrare l'inesistenza di un qualcosa.dimostrazione: sia x il prodotto di tutti i numeri primi € [0;p]. x+1 o è anch'egli primo, quindi p non è il più grande, o è divisibile per almeno un numero primo q>p, non potendo esserlo per qun teorema ha scritto:non esiste un numero primo p maggiore di tutti gli altrinon esiste un numero primo maggiore di tutti gli altri.
=> la non esistenza di qualcosa si può dimostrare.
___________________
La questione se "Il mondo sia stato creato da Dio, il quale è sempre esistito" si semplifica in "Il mondo è sempre esistito". E' superfluo, e quindi, secondo il rasoio di Occam, sbagliato in senso metodologico, introdurre Dio per spiegare l'esistenza del mondo.
Entia non sunt multiplicanda praeter necessitatem.(Ockham)
Paolo- --------------
- Numero di messaggi : 9182
Età : 69
Località : Brescia
SCALA DI DAWKINS :
Data d'iscrizione : 14.03.10
Re: ciao mi presento
si si... come gli infrarossi e gli atomi...Paolo ha scritto:Di per se i numeri non esistono, ma sono solo una misura. Perciò ogni parallelismo è del tutto inutile.jessica ha scritto:Paolo ha scritto:Ciao e benvenuto tra noi!
Tanto per dar fuoco alle polveri, non puoi dimostrare l'inesistenza di un qualcosa.dimostrazione: sia x il prodotto di tutti i numeri primi € [0;p]. x+1 o è anch'egli primo, quindi p non è il più grande, o è divisibile per almeno un numero primo q>p, non potendo esserlo per qun teorema ha scritto:non esiste un numero primo p maggiore di tutti gli altrinon esiste un numero primo maggiore di tutti gli altri.
=> la non esistenza di qualcosa si può dimostrare.
Ospite- Ospite
Re: ciao mi presento
Tu conosci il due o il tre come elementi o oggetti ?
___________________
La questione se "Il mondo sia stato creato da Dio, il quale è sempre esistito" si semplifica in "Il mondo è sempre esistito". E' superfluo, e quindi, secondo il rasoio di Occam, sbagliato in senso metodologico, introdurre Dio per spiegare l'esistenza del mondo.
Entia non sunt multiplicanda praeter necessitatem.(Ockham)
Paolo- --------------
- Numero di messaggi : 9182
Età : 69
Località : Brescia
SCALA DI DAWKINS :
Data d'iscrizione : 14.03.10
Re: ciao mi presento
jessica ha scritto:=> la non esistenza di qualcosa si può dimostrare.
Paolo ha scritto:Di per se i numeri non esistono, ma sono solo una misura. Perciò ogni parallelismo è del tutto inutile.
Ehm, anche a me il parargone pare un po' ad Jessicam...non so fino a che punto si possano paragonare le entità fisiche con quelle matematiche ehjessica ha scritto:si si... come gli infrarossi e gli atomi...
___________________
You think normal people just wake up one morning and decide they're going to work in a prison? They're perverts, every last one of them. (Vanessa)
Rasputin- ..............
- Numero di messaggi : 60926
Età : 63
Località : Augusta vindelicorum
Occupazione/Hobby : On the run
SCALA DI DAWKINS :
Data d'iscrizione : 28.10.09
Re: ciao mi presento
Perchè dio è un entità fisica?
___________________
La questione se "Il mondo sia stato creato da Dio, il quale è sempre esistito" si semplifica in "Il mondo è sempre esistito". E' superfluo, e quindi, secondo il rasoio di Occam, sbagliato in senso metodologico, introdurre Dio per spiegare l'esistenza del mondo.
Entia non sunt multiplicanda praeter necessitatem.(Ockham)
Paolo- --------------
- Numero di messaggi : 9182
Età : 69
Località : Brescia
SCALA DI DAWKINS :
Data d'iscrizione : 14.03.10
Re: ciao mi presento
secondo me, visto che l'affermazione era "non si può dimostrare la non esistenza di qualcosa", la replica di jessica vale...
si può anche dimostrare l'inesistenza di un dio che è, allo stesso tempo, sia buono, sia onnipotente, sia onniscente.
il punto è che il concetto di dio cambia e si modifica a seconda del discorso e quindi, come ha detto non mi ricordo chi, chiedo venia, non è possibile, non avendo dio delle proprietà definite o comunque coerenti, diquisire riguardo la sua esistenza o meno
si può anche dimostrare l'inesistenza di un dio che è, allo stesso tempo, sia buono, sia onnipotente, sia onniscente.
il punto è che il concetto di dio cambia e si modifica a seconda del discorso e quindi, come ha detto non mi ricordo chi, chiedo venia, non è possibile, non avendo dio delle proprietà definite o comunque coerenti, diquisire riguardo la sua esistenza o meno
___________________
b) Piena discrezione, da parte dei moderatori-amministratori, di espellere comunque dal forum quegli utenti che, con il loro comportamento (atteggiamento polemico, litigioso, antisocievole) risultino in qualche modo destabilizzanti per il forum, pur non infrangendo di fatto nessuna regola.
TRAD.
Unica regola: non stare sul cazzo amoderatori-amministratori.
san.guasto- -------------
- Numero di messaggi : 475
SCALA DI DAWKINS :
Data d'iscrizione : 07.05.13
Re: ciao mi presento
non ho i mezzi per fare delle statistiche...per me è già difficile impostare la domanda se dio esiste, perché non saprei proprio come rispondere . devo essere nel fondo scala dello strumento di misura in questione cioè agnostico (sempre che sia giusta questa definizione per il mio caso) ...non vorrei fare lo snob ma non conoscevo nemmeno codesta scala. 100% ateo in mancanza d'altrosan.guasto ha scritto:a me non hai rispostosan.guasto ha scritto:
solo una cosa, per capire meglio il marcoguerr-pensiero: a che livello ti collocheresti sulla scala di dawkins? così, tanto per avere un'idea...
___________________
marco guerriero
marcoguerr- ------------
- Numero di messaggi : 22
Età : 50
Località : san miniato, pisa
Occupazione/Hobby : barista/ fotografia a pellicola
SCALA DI DAWKINS :
Data d'iscrizione : 09.10.13
Re: ciao mi presento
Come funziona la scala di dawkins? Presto detto:
http://atei.forumitalian.com/t26-la-scala-di-dawkins
dovresti essere tra il 3 ed il 5, se non ho capito male (anche se mi pare più propendente verso il 3)
cmq prendila come una specie di gioco
http://atei.forumitalian.com/t26-la-scala-di-dawkins
dovresti essere tra il 3 ed il 5, se non ho capito male (anche se mi pare più propendente verso il 3)
cmq prendila come una specie di gioco
___________________
b) Piena discrezione, da parte dei moderatori-amministratori, di espellere comunque dal forum quegli utenti che, con il loro comportamento (atteggiamento polemico, litigioso, antisocievole) risultino in qualche modo destabilizzanti per il forum, pur non infrangendo di fatto nessuna regola.
TRAD.
Unica regola: non stare sul cazzo amoderatori-amministratori.
san.guasto- -------------
- Numero di messaggi : 475
SCALA DI DAWKINS :
Data d'iscrizione : 07.05.13
Re: ciao mi presento
Stupidina..a furia di voler fare l'intelligentona fai la figura della sciacquapanni..ah no aspetta... non serve un numero primo? ma se è il teorema dell'unicità dei numeri primi???
ma perchè continui ad intervenire su cose che manco hai capito????
Tu hai detto che dimostri che non esiste un numero primo piu' grande della somma di tutti i numeri primi..
Ok..bravaaaa...
Ma senza fare troppo la sbrodolona potevi anche semplicemente dire che la cosa vale anche per i numeri normalissimi..quelli che noi poveri ignoranti siamo costretti amasticare mentre tu di lustri il culo con i "primi"..robetta fina siure e sioriii...
Non esiste quel numero.
Bon..ma cosa cazzo centri con la faccenda di dover dimostrare che non esiste dio, dato che VOI dite che esiste non la capisco..
Tu dici che dio esiste? ..DIMOSTRALO, Oca! ..non fare la tiritera per sperare che non si capisca che sei un Oca, anche se sai fare le addizioni..
delfi68- -------------
- Numero di messaggi : 11242
SCALA DI DAWKINS :
Data d'iscrizione : 29.10.09
delfi68- -------------
- Numero di messaggi : 11242
SCALA DI DAWKINS :
Data d'iscrizione : 29.10.09
Re: ciao mi presento
Delfi, tu hai detto che non si può dimostrare l'inesistenza di qualcosa (dando l'impressione di ripetere un argomento mandato giù a memoria).
Jessica ha dimostrato che sbagliavi (dando l'impressione di parlare di un argomento di cui sa).
È tanto difficile ammettere di aver detto una cosa sbagliata?
Jessica ha dimostrato che sbagliavi (dando l'impressione di parlare di un argomento di cui sa).
È tanto difficile ammettere di aver detto una cosa sbagliata?
Ultima modifica di Ludwig von Drake il Gio 10 Ott 2013 - 13:57 - modificato 2 volte.
___________________
Mi vuoi dire, caro Sancho, che dovrei tirarmi indietro
perchè il "male" ed il "potere" hanno un aspetto così tetro?
Dovrei anche rinunciare ad un po' di dignità,
farmi umile e accettare che sia questa la realtà?
Don Chisciotte - Guccini
https://iltronodispade.wordpress.com/
Ludwig von Drake- -------------
- Numero di messaggi : 4721
SCALA DI DAWKINS :
Data d'iscrizione : 19.11.08
Re: ciao mi presento
E basta, che palle… Delfi, ti ho già chiesto di evitare gli inteventi ad personam, è così difficile?
Ospite- Ospite
Re: ciao mi presento
Ehi, marco, hai più avuto modo di pensare alla mia domanda?
Ludwig von Drake ha scritto:Figurati... la risposta è molto chiara.marcoguerr ha scritto:grazie...Ludwig von Drake ha scritto:Welcome!
Guarda che l'ateismo non ha solo carattere scientista...
Una domanda, se dici che non è conoscibile, come fai a dire che è superiore?
Seconda domanda, superiore in che termini?
beh effettivamente non saprei nemmeno io cosa significa superiore, è un termine ambiguo usato un po' sia in senso religioso che in senso non religioso, forse io intendo comunque una cosa che sfugge alla nostra conoscenza. La paura dell'ignoto che viene in un certo senso esorcizzata con l'attività scientifica in maniera quasi religiosa tende a qualcosa di non conosciuto ... la filosofia ha coniato il non conoscibile, e le religioni ci hanno messo dio dentro. insomma io faccio il barista e ora devo pulire il bar sono da solo e sto cazeggiando spippolare su internet ... abbiate pazienza se i miei sono discorsi da bar..
Avrei un'altra domanda, se tu lo interpreti come qualcosa che sfugge alla nostra conoscenza, perché lo assimili al "dio delle religioni", che solitamente ha caratteristiche ben radicate nell'ambito della conoscenza? Non trovi che quella dell'inconoscibilità (in senso storico religioso) sia un aggettivo con su scritto "non rimuovere" ma che mal si adatta, ad esempio, al dio cristiano?
___________________
Mi vuoi dire, caro Sancho, che dovrei tirarmi indietro
perchè il "male" ed il "potere" hanno un aspetto così tetro?
Dovrei anche rinunciare ad un po' di dignità,
farmi umile e accettare che sia questa la realtà?
Don Chisciotte - Guccini
https://iltronodispade.wordpress.com/
Ludwig von Drake- -------------
- Numero di messaggi : 4721
SCALA DI DAWKINS :
Data d'iscrizione : 19.11.08
Re: ciao mi presento
boia è da un po' che non mi confrontavo su questi temi... mi piace. non ho detto che la paura dell'ignoto è tipica di qualche religione in è particolare... anzi la religione cristiana è tra le più ambigue quella cattolica poi è più una forma camuffata di paganesimo ihmo...io pensavo alle religioni primitive animiste, più elementari.Ludwig von Drake ha scritto:Ehi, marco, hai più avuto modo di pensare alla mia domanda?Ludwig von Drake ha scritto:Figurati... la risposta è molto chiara.marcoguerr ha scritto:grazie...Ludwig von Drake ha scritto:Welcome!
Guarda che l'ateismo non ha solo carattere scientista...
Una domanda, se dici che non è conoscibile, come fai a dire che è superiore?
Seconda domanda, superiore in che termini?
beh effettivamente non saprei nemmeno io cosa significa superiore, è un termine ambiguo usato un po' sia in senso religioso che in senso non religioso, forse io intendo comunque una cosa che sfugge alla nostra conoscenza. La paura dell'ignoto che viene in un certo senso esorcizzata con l'attività scientifica in maniera quasi religiosa tende a qualcosa di non conosciuto ... la filosofia ha coniato il non conoscibile, e le religioni ci hanno messo dio dentro. insomma io faccio il barista e ora devo pulire il bar sono da solo e sto cazeggiando spippolare su internet ... abbiate pazienza se i miei sono discorsi da bar..
Avrei un'altra domanda, se tu lo interpreti come qualcosa che sfugge alla nostra conoscenza, perché lo assimili al "dio delle religioni", che solitamente ha caratteristiche ben radicate nell'ambito della conoscenza? Non trovi che quella dell'inconoscibilità (in senso storico religioso) sia un aggettivo con su scritto "non rimuovere" ma che mal si adatta, ad esempio, al dio cristiano?
è sempre mia opinione che il progresso scientifico trova in questo concetto di ignoto il suo terreno di indagine.
marcoguerr- ------------
- Numero di messaggi : 22
Età : 50
Località : san miniato, pisa
Occupazione/Hobby : barista/ fotografia a pellicola
SCALA DI DAWKINS :
Data d'iscrizione : 09.10.13
Re: ciao mi presento
si effettivamente secondo codesta scala dovrei stare li immezzo:grazie!: ma secondo la mia scala gli agnostici stanno da una parte e i credenti e gli atei da un'altra:mexican: . per me essere agnostico significa non aver bisogno di una GIUSTIFICAZIONE per la mia esistenza, ne razionale ne ragionata ne intuita da qualche metodo. Ihmo considero vero solo ciò che vedo e sento. Se vedo un credente e lo posso toccare e ci posso ragionare considero vero lui e tutti suoi pensieri, così come se vedo un ateo la medesima cosa.san.guasto ha scritto:Come funziona la scala di dawkins? Presto detto:
http://atei.forumitalian.com/t26-la-scala-di-dawkins
dovresti essere tra il 3 ed il 5, se non ho capito male (anche se mi pare più propendente verso il 3)
cmq prendila come una specie di gioco
marcoguerr- ------------
- Numero di messaggi : 22
Età : 50
Località : san miniato, pisa
Occupazione/Hobby : barista/ fotografia a pellicola
SCALA DI DAWKINS :
Data d'iscrizione : 09.10.13
Re: ciao mi presento
Bravo, Marco! Io sono stata definita un "battitore libero" .a anche se -oggi- la faccia ce l'ho (v. avatar)...ti assicuro che sono una pacifista, e molto, molto, rispettosa dell'altrui pensiero..sia esso razionale che irrazionale. Piacere!
___________________
La vita non è aspettare che passi la tempesta, ma imparare a ballare sotto la pioggia! (M.Gandhi)
cofee- -----------
- Numero di messaggi : 1741
SCALA DI DAWKINS :
Data d'iscrizione : 06.03.13
Pagina 1 di 2 • 1, 2
Argomenti simili
» Ciao a tutti! Mi presento
» Ciao a tutti, mi presento e vi racconto un po' di me!
» MI PRESENTO ... IN RITARDO ... MA MI PRESENTO
» Mi presento
» mi presento
» Ciao a tutti, mi presento e vi racconto un po' di me!
» MI PRESENTO ... IN RITARDO ... MA MI PRESENTO
» Mi presento
» mi presento
Pagina 1 di 2
Permessi in questa sezione del forum:
Non puoi rispondere agli argomenti in questo forum.
Ieri alle 14:32 Da Minsky
» Apple Vs Samsung
Lun 11 Nov 2024 - 21:11 Da Rasputin
» Smartphone o dumbphone? C'è ancora chi lo rifiuta?
Lun 11 Nov 2024 - 21:10 Da Rasputin
» L'Albo dei Grandi dell'Umanità
Mar 5 Nov 2024 - 18:54 Da Rasputin
» Mi Maometto di traverso. Notizie dall'islam
Lun 4 Nov 2024 - 22:10 Da Rasputin
» Contante al bando "Costa troppo e favorisce l'evasione"
Mer 30 Ott 2024 - 19:32 Da Rasputin
» Estinzione del "Partito Democratico"
Dom 27 Ott 2024 - 17:42 Da marisella
» "Salutava sempre"
Sab 26 Ott 2024 - 18:23 Da Rasputin
» Kona 2015-2024
Ven 25 Ott 2024 - 23:41 Da Rasputin
» Linux e dintorni
Mer 23 Ott 2024 - 20:08 Da SergioAD
» prove e conseguenze del riscaldamento globale di origine antropica
Lun 21 Ott 2024 - 22:40 Da Rasputin
» citazioni dei forumisti e di personaggi famosi
Lun 21 Ott 2024 - 11:56 Da Minsky
» La Sindone dei Morti Viventi
Sab 19 Ott 2024 - 16:44 Da Minsky
» Pandemia di Sars-CoV-2 (III parte)
Sab 12 Ott 2024 - 22:55 Da Rasputin
» Inspecteur Jacques Clouseau
Mer 9 Ott 2024 - 20:52 Da Rasputin
» SLOGAN contro la religione
Lun 7 Ott 2024 - 12:10 Da Rasputin
» Bestemmie in allegria
Lun 7 Ott 2024 - 11:20 Da Rasputin
» Ritagli di giornale
Sab 5 Ott 2024 - 22:24 Da Rasputin
» Jokes - jokes - jokes (II parte)
Sab 5 Ott 2024 - 22:13 Da Rasputin
» Papa
Ven 4 Ott 2024 - 12:37 Da Minsky