Re: La famiglia naturale

Da lupetta Ven 7 Set 2012 - 1:25

mix ha scritto:le persone oneste forse dovrebbero onestamente rilevare che ci sono impulsi naturali che assieme a circostanze particolari fanno fare cose alle persone, indipendentemente dai loro impegni razionali.
poi ci sono vari equilibri tra ragione ed istinto quante sono le persone
se una persona ha un bisogno spasmodico della sicurezza della relazione piega tutte le ragioni verso la giustificazione di quei bisogni irrinunciabili
questa è l'impressione superficiale che danno i tuoi post
tu sei diversa, non ti conosco, nulla so di te; ma lupetta così mi appare

infatti è sbagliata! La famiglia naturale - Pagina 3 605765

Da SergioAD Ven 7 Set 2012 - 1:27

Domanda? Smaschereresti l'adulterio?

La seconda persona è per chi vorrà rispondere...

Il bugiardo dirà una bugia affermando che è la verità.

Da lupetta Ven 7 Set 2012 - 1:28

SergioAD ha scritto:Domanda? Smaschereresti l'adulterio?

La seconda persona è per chi vorrà rispondere...

Il bugiardo dirà una bugia affermando che è la verità.

Da mix Ven 7 Set 2012 - 1:30

lupetta ha scritto:
mix ha scritto:cercherò di essere semplice:
non è importante quali siano i gusti e le circostanze che riguardano lui stesso medesimo
lui riesce ad immaginare che vi siano persone diverse da lui che potrebbero avere gusti e sperimentare circostanze differenti dalle sue
e ritiene cosa buona e giusta che queste persone siano libere di perseguire i loro desideri,

(compatibilmente con il non creare del malessere a chi gli sta intorno | questo lo aggiungo io, azzardando una possibilità e introducendo un tema forse più interessante di quelli che stasera trovo dilagare qui: ci dev'essere una congiunzione astrale particolarmente negativa oggi )
sono imbecille e fumo, ma fino a qui ci ero arrivata, lui ha contestato una mia frase,per cui ho chiesto spiegazioni e, a prescndere da tutto, non mi sembra assurdo rispondere ad una semplice domanda.
mix tu sei felice con un solo partner?

d i p e n d e ahahahahahah

guarda che se anche i condizionamenti culturali e sociali portano una maggioranza (tutta da verificare, sembra, ma poi .... ) ad adottare comportamenti innaturali, gli impulsi biologici restano, indifferentemente da tutto ciò.

sono felice con una sola partner
lo sono stato di più con più di una
ora probabilmente non lo reggerei
ma non posso sapere cosa c'è dietro l'angolo.

Da lupetta Ven 7 Set 2012 - 1:31

vedi...non mi sembra che ci sia tutta questa difficoltà...quindi per un periodo almeno sei stato felice con una sola partner, entri di diritto nella lista
lupetta
davide
mix

Da davide Ven 7 Set 2012 - 1:32

lupetta ha scritto:
davide ha scritto:
Come dicevo, non era cosi' difficile capire il mio punto
ma ti è stato difficile scrivere: sono felice con una donna.
riflettici.

Rifletti tu che quella domanda era, e continua ad essere, irrilevante, cosi' come la mia risposta ad essa.

Da lupetta Ven 7 Set 2012 - 1:34

davide ha scritto:
lupetta ha scritto:
davide ha scritto:
Come dicevo, non era cosi' difficile capire il mio punto
ma ti è stato difficile scrivere: sono felice con una donna.
riflettici.
Rifletti tu che quella domanda era, e continua ad essere, irrilevante, cosi' come la mia risposta ad essa.

ho capito parecchio dalle tue risposte...tranquillo ti lascio perdere, ti ho messo troppo in difficoltà. La famiglia naturale - Pagina 3 23074

Da davide Ven 7 Set 2012 - 1:36

lupetta ha scritto:
davide ha scritto:
lupetta ha scritto:
davide ha scritto:
Come dicevo, non era cosi' difficile capire il mio punto
ma ti è stato difficile scrivere: sono felice con una donna.
riflettici.
Rifletti tu che quella domanda era, e continua ad essere, irrilevante, cosi' come la mia risposta ad essa.
ho capito parecchio dalle tue risposte...tranquillo ti lascio perdere, ti ho messo troppo in difficoltà.

La famiglia naturale - Pagina 3 Implied-facepalm-implied-facepalm-demotivational-poster-1259858393

Da mix Ven 7 Set 2012 - 1:38

lupetta ha scritto:
SergioAD ha scritto:Domanda? Smaschereresti l'adulterio?

La seconda persona è per chi vorrà rispondere...

Il bugiardo dirà una bugia affermando che è la verità.

significativo rapportare questo post con il prestigio dell'avatar che l'ha postato (> 0,1 [punti Miralanza/n° post])

[EDIT] letti i post intervenuti nel frattempo, questo post insignificante assume un piccolo valore ahahahahahah

Da lupetta Ven 7 Set 2012 - 1:39

ma che significa?

Da SergioAD Ven 7 Set 2012 - 1:52

Ammettiamo che tu stia uscendo con un signore, vi piacete e proprio oggi stesse qui a partecipare a questo post. Da 1 a 10 sapendo che siete in fase di "puntamento" che punteggio daresti alla fiducia?

L'Italia è nota per essere la nazione con la più alta percentuale di tradimenti ovvero, il 70% delle coppie sposate si fanno le corna. Sette su dieci, quasi 3 su 4... e qui uno di questi direbbe "sono uno di loro"?

Chi non usa il "mi bemolle" è ingenuo, in ogni caso.

PS.
E' generico, intendo che se io avessi una relazione non ortodossa non la direi certo ne qui ne altrove! Mi ero ricordato più di un articolo delle ingenuità su facebook e tweeter che hanno rovinato qualcuno.

Da mix Ven 7 Set 2012 - 1:55

lupetta ha scritto:ma che significa?

non era per te

per te c'è questo:
quando dici pochi post sopra

infatti è sbagliata!

lupetta si dissocia dalla persona che batte con le ditina sulla tastiera oppure la persona si dissocia da lupetta oppure altro?

prenditi tempo

magari puoi rispondere dopo che hai capito .... non avere fretta
magari una volta per stasera cambi trend, che consiste nel non capire quello che ti scrivono nei post: davide te lo ha scritto più volte, io te l'ho ridetto in altri termini e tu chiami in campo la moderazione?!?!?
allora finiamo di scherzare e cominciamo a mettere i puntini sulle "i"

Da mix Ven 7 Set 2012 - 1:58

SergioAD ha scritto:Ammettiamo che tu stia uscendo con un signore, vi piacete e proprio oggi stesse qui a partecipare a questo post. Da 1 a 10 sapendo che siete in fase di "puntamento" che punteggio daresti alla fiducia?

L'Italia è nota per essere la nazione con la più alta percentuale di tradimenti ovvero, il 70% delle coppie sposate si fanno le corna. Sette su dieci, quasi 3 su 4... e qui uno di questi direbbe "sono uno di loro"?

Chi non usa il "mi bemolle" è ingenuo, in ogni caso.

come va inteso il 70% ?
nel corso della completa vicenda matrimoniale o in tempo reale?
credo che stranamente stavolta sia: la prima.
confermi?

Da SergioAD Ven 7 Set 2012 - 2:11

Ho battuto questo...
https://www.google.it/search?q=tradimento+percentuale&rlz=1C1DVCB_en___AE368&aq=0&oq=tradimento+percentuale&sugexp=chrome,mod=18&sourceid=chrome&ie=UTF-8

e preso il peggior risultato, mi serviva l'esempio forte. Non ho letto, ho intravisto qualcosa ah ah, ma non sul 70% - ma ripeto pensavo alla coppia, da fidanzati, compagni o coniugati, mi serviva un indice.

Ho aggiunto un edit nel post citato.

Da SergioAD Ven 7 Set 2012 - 9:43

Si potrà notare quello che s'intende discutere sulle idee e non sulle persone.

La discussione sulle ambiguità tra poligamia e libertà sessuale, spostata dal generico al personale appare come chiedere pubblicamente ad un commerciante se paga le tasse. Con la percentuale di evasione ed elusione e porterebbe chi dice il vero e chi no dare la stessa risposta, non vi pare?

Perché non restiamo sull'impersonale?

Da davide Ven 7 Set 2012 - 13:18

SergioAD ha scritto:Si potrà notare quello che s'intende discutere sulle idee e non sulle persone.

La discussione sulle ambiguità tra poligamia e libertà sessuale, spostata dal generico al personale appare come chiedere pubblicamente ad un commerciante se paga le tasse. Con la percentuale di evasione ed elusione e porterebbe chi dice il vero e chi no dare la stessa risposta, non vi pare?

Perché non restiamo sull'impersonale?

Dillo a Lupetta, è a lei che mancano gli argomenti fuma

Da mix Ven 7 Set 2012 - 18:20

SergioAD ha scritto:Si potrà notare quello che s'intende discutere sulle idee e non sulle persone.

La discussione sulle ambiguità tra poligamia e libertà sessuale, spostata dal generico al personale appare come chiedere pubblicamente ad un commerciante se paga le tasse. Con la percentuale di evasione ed elusione e porterebbe chi dice il vero e chi no dare la stessa risposta, non vi pare?

Perché non restiamo sull'impersonale?

come dire che se una persona cerca un/a partner che dice sempre la verità e la persona è intransigente otterrà rassicurazioni da un/a partner disponibile a questa impostazione
se incoccia su un/a partner "furbo/a" otterrà le medesime rassicurazioni
non c'è scopo razionale allora, in quelle situazioni, a fare quei discorsi:
sarebbe solo romanticismo di bassa lega
che si può anche fare,
basta sapere cosa si sta facendo e non avere stupide ed inutili recriminazioni nel momento in cui la poesia arriva al punto & firma

Da SergioAD Ven 7 Set 2012 - 19:33

E partono i comportamenti maniacali, esasperanti che commutano i sospetti in certezze irrazionali, tramutando le relazioni umane gradevoli in situazioni insostenibili... dopo di ché le cose indesiderate avvengono anche se non erano minimamente previste. Lo sappiamo.

Come vedete la fiducia si può avere nelle due situazioni, di fronte a chi se la merita e chi non se la merita eppure sembra che sia sufficiente per vivere bene. Chi si accontenta gode è di più di queste quattro parole e si fa quello che si si può per stare bene e far star bene.

La pillola rossa e la pillola blu, scegli...

Da lupetta Ven 7 Set 2012 - 19:42

SergioAD ha scritto:Ammettiamo che tu stia uscendo con un signore, vi piacete e proprio oggi stesse qui a partecipare a questo post. Da 1 a 10 sapendo che siete in fase di "puntamento" che punteggio daresti alla fiducia?

L'Italia è nota per essere la nazione con la più alta percentuale di tradimenti ovvero, il 70% delle coppie sposate si fanno le corna. Sette su dieci, quasi 3 su 4... e qui uno di questi direbbe "sono uno di loro"?

Chi non usa il "mi bemolle" è ingenuo, in ogni caso.

dipende dal tipo di realzione, e io chiarisco subito cosa voglio da una persona.
io non mi fido mai di nessuno, nemmeno dopo 10 anni di fidanzamento, figuriamoci all'inizio di una relazione!!
comunque se decido di avere una relazione "seria" non ho interesse per altre persone, altrimenti ognuno fa quel che vuole. me compresa.
io posso dire sempre di non essere uno di loro.

Da Ospite Ven 7 Set 2012 - 19:49

lupetta ha scritto:quindi mi chiedo come mai se alcune persone reputano lecita una cosa e quando gli capita l'occasione non la fanno?
è come dire sono favorevole all'eutanasia, ma io non la voglio.

E cosa ci sarebbe di strano?

Da *Valerio* Ven 7 Set 2012 - 19:54

l'importante e' mettersi d'accordo, altrimenti finisce a legnate ahahahahahah

http://www.leggo.it/news/mondo/porta_a_casa_amante_e_trova_la_moglie_con_due_uomini_foto_/notizie/192063.shtml

Da **Minsky** Ven 7 Set 2012 - 23:05

*Valerio* ha scritto:l'importante e' mettersi d'accordo, altrimenti finisce a legnate

http://www.leggo.it/news/mondo/porta_a_casa_amante_e_trova_la_moglie_con_due_uomini_foto_/notizie/192063.shtml

Che stupidi.
Invece di approfittarne per fare un bel gruppone e divertirsi alla grande. La famiglia naturale - Pagina 3 906108

Da lupetta Ven 7 Set 2012 - 23:27

Fux89 ha scritto:
lupetta ha scritto:quindi mi chiedo come mai se alcune persone reputano lecita una cosa e quando gli capita l'occasione non la fanno?
è come dire sono favorevole all'eutanasia, ma io non la voglio.
E cosa ci sarebbe di strano?

che sono tutti bravi col sedere degli altri... La famiglia naturale - Pagina 3 605765

Da *Valerio* Sab 8 Set 2012 - 10:08

lupetta ha scritto:
Fux89 ha scritto:
lupetta ha scritto:quindi mi chiedo come mai se alcune persone reputano lecita una cosa e quando gli capita l'occasione non la fanno?
è come dire sono favorevole all'eutanasia, ma io non la voglio.
E cosa ci sarebbe di strano?
che sono tutti bravi col sedere degli altri...

Davvero a volte non ti capisco. Non e' bello avere una possibilita' di scelta?
Si puo' essere favorevoli all'eutanasia, all'aborto, al divorzio ma questo non presuppone doversene servire a forza. Uno e' favorevole perche' pensa che ci debba essere la liberta', per chi lo desidera, di poter fare quel che meglio crede.

Da Ospite Sab 8 Set 2012 - 10:12

lupetta ha scritto:
Fux89 ha scritto:
lupetta ha scritto:quindi mi chiedo come mai se alcune persone reputano lecita una cosa e quando gli capita l'occasione non la fanno?
è come dire sono favorevole all'eutanasia, ma io non la voglio.
E cosa ci sarebbe di strano?
che sono tutti bravi col sedere degli altri...

E in che modo questa risposta sarebbe pertinente con l'argomento?

Da lupetta Sab 8 Set 2012 - 10:31

se leggete i post indietro, lo capite, io non posso continuare il discorso, altrimenti vengo spacciata per troll! La famiglia naturale - Pagina 3 315697

alcune persone non riescono ad essere oneste, nemmeno con se stesse.
sei favorevole all'eutanasia, ma mentre stai per morire preferisci soffrire, però se ti chiedono se stai soffrendo non rispondi, ma anzi accusi e offendi chi te lo chiede! preferisci soffrire piuttosto che ricorrere ad una cosa per la quale sei favorevole.
mha!

Da Ospite Sab 8 Set 2012 - 10:38

lupetta ha scritto:se leggete i post indietro, lo capite

Li ho letti, e ho capito che non ha senso. La famiglia naturale - Pagina 3 23074

alcune persone non riescono ad essere oneste, nemmeno con se stesse.

Questo è certamente vero, ma non ha nulla a che vedere con il caso in questione. Non c'è nulla di disonesto (nei confronti di se stessi o degli altri) nell'essere favorevole alla possibilità di ricorrere all'eutanasia, ma non volervi ricorrere personalmente.

sei favorevole all'eutanasia, ma mentre stai per morire preferisci soffrire,

E quindi? Saranno cazzi dell'ipotetica persona che si trova in quella situazione?

però se ti chiedono se stai soffrendo non rispondi, ma anzi accusi e offendi chi te lo chiede!

Eh?

preferisci soffrire piuttosto che ricorrere ad una cosa per la quale sei favorevole.

Ripeto: saranno cazzi dell'ipotetica persona che si trova in quella situazione? Non è che per essere favorevoli alla libertà di fare una determinata scelta sia necessario voler fare quella scelta...

Da mix Sab 8 Set 2012 - 10:40

lupetta ha scritto:se leggete i post indietro, lo capite, io non posso continuare il discorso, altrimenti vengo spacciata per troll!
alcune persone non riescono ad essere oneste, nemmeno con se stesse.

immediato, il pensiero va a chi ha scritto questa frase
boh

lupetta ha scritto:sei favorevole all'eutanasia, ma mentre stai per morire preferisci soffrire, però se ti chiedono se stai soffrendo non rispondi, ma anzi accusi e offendi chi te lo chiede! preferisci soffrire piuttosto che ricorrere ad una cosa per la quale sei favorevole.
mha!

se poi hai esperienze dolorose che ti inducono a scrivere questo,
allora è un altro discorso.
resta il fatto che avere la possibilità di scegliere invece che imposizioni su ciò che si deve fare (ogni volta che le scelte non portano danni ad altre persone) dovrebbe essere sempre preferibile
o NO?
poi (sempre nei limiti di cui sopra) potrà fare quel che meglio preferisce.

Da lupetta Sab 8 Set 2012 - 10:42

Fux89 ha scritto:
Ripeto: saranno cazzi dell'ipotetica persona che si trova in quella situazione? Non è che per essere favorevoli alla libertà di fare una determinata scelta sia necessario voler fare quella scelta...

appunto, che ci vuole a dirlo? sono favorevole all'autanasia, ma non la uso e soffro.
oppure la si usa ma non si vuole farlo sapere... La famiglia naturale - Pagina 3 899568

Da Ospite Sab 8 Set 2012 - 10:45

lupetta ha scritto:
Fux89 ha scritto:
Ripeto: saranno cazzi dell'ipotetica persona che si trova in quella situazione? Non è che per essere favorevoli alla libertà di fare una determinata scelta sia necessario voler fare quella scelta...
appunto, che ci vuole a dirlo? sono favorevole all'autanasia, ma non la uso e soffro.
oppure la si usa ma non si vuole farlo sapere...

Da lupetta Sab 8 Set 2012 - 10:46

Fux89 ha scritto:

fa niente dai. La famiglia naturale - Pagina 3 605765

tu che tipo di relazione hai/hai avuto? se ti va di dirlo.

Da Nagasawa Sab 8 Set 2012 - 13:51

Come dire che un etero non può essere favorevole ai matrimoni omosessuali? La famiglia naturale - Pagina 3 79837

Da Steerpike Sab 8 Set 2012 - 14:05

lupetta ha scritto:
alcune persone non riescono ad essere oneste, nemmeno con se stesse.
sei favorevole all'eutanasia, ma mentre stai per morire preferisci soffrire, però se ti chiedono se stai soffrendo non rispondi, ma anzi accusi e offendi chi te lo chiede! preferisci soffrire piuttosto che ricorrere ad una cosa per la quale sei favorevole.
mha!

Vale anche per me. Essere favorevoli all'eutanisia significa essere favorevoli alla libertà di scelta riguardo la propria vita, e la cosa è del tutto indipendente dalle proprie opinioni personali.
Se per ipotesi esistesse una legge che vieta il non avere animali domestici, tu non saresti favorevole alla libertà di non averne?

Da lupetta Sab 8 Set 2012 - 14:38

Nagasawa ha scritto:Come dire che un etero non può essere favorevole ai matrimoni omosessuali?

no, ma è come dire sono gay, sono favorevole ai matrimoni omosessuali, ma io non mi sposo, pur soffrendo nella semplice convivenza

Steerpike ha scritto:
Vale anche per me. Essere favorevoli all'eutanisia significa essere favorevoli alla libertà di scelta riguardo la propria vita, e la cosa è del tutto indipendente dalle proprie opinioni personali.
Se per ipotesi esistesse una legge che vieta il non avere animali domestici, tu non saresti favorevole alla libertà di non averne?

ma certo, ognuno può fare quello che vuole, io sono favorevole (diciamo..) ad avere animali domestici, infatti ho un cane, e soffro senza cane.

Da Nagasawa Sab 8 Set 2012 - 14:50

lupetta ha scritto:
Nagasawa ha scritto:Come dire che un etero non può essere favorevole ai matrimoni omosessuali?
no, ma è come dire sono gay, sono favorevole ai matrimoni omosessuali, ma io non mi sposo, pur soffrendo nella semplice convivenza

Mi sembra una posizione molto poco probabile, comunque che ci sarebbe di sbagliato?

Da lupetta Sab 8 Set 2012 - 14:57

Nagasawa ha scritto:
lupetta ha scritto:
Nagasawa ha scritto:Come dire che un etero non può essere favorevole ai matrimoni omosessuali?
no, ma è come dire sono gay, sono favorevole ai matrimoni omosessuali, ma io non mi sposo, pur soffrendo nella semplice convivenza
Mi sembra una posizione molto poco probabile, comunque che ci sarebbe di sbagliato?

no ti sbagli....la maggir parte delle persone vive nella sofferenza o nell'ambiguità, sono ipocrite.
io non ho nulal in cotrario, se si ha l'onestà di dirlo o semplicemente di non voler rispondere, come ha fatto fux (mi pare?)

Da Nagasawa Sab 8 Set 2012 - 15:09

lupetta ha scritto:no ti sbagli....la maggir parte delle persone vive nella sofferenza o nell'ambiguità, sono ipocrite.
io non ho nulal in cotrario, se si ha l'onestà di dirlo o semplicemente di non voler rispondere, come ha fatto fux (mi pare?)

What?

Si parlava di poligamia, no? Io penso che più forme di libertà ci sono, meglio è. Quindi non mi sembra una posizione incoerente dire "Sono favorevole, ma io voglio sposarmi solo con una persona". Stesso discorso per l'eutanasia o per i matrimoni omosessuali. Qual è il collegamento con l'ipocrisia della gente?

Da lupetta Sab 8 Set 2012 - 15:16

Nagasawa ha scritto:
What?
Si parlava di poligamia, no? Io penso che più forme di libertà ci sono, meglio è. Quindi non mi sembra una posizione incoerente dire "Sono favorevole, ma io voglio sposarmi solo con una persona". Stesso discorso per l'eutanasia o per i matrimoni omosessuali. Qual è il collegamento con l'ipocrisia della gente?

che non lo dicono!

Da Nagasawa Sab 8 Set 2012 - 15:18

lupetta ha scritto:
Nagasawa ha scritto:What?
Si parlava di poligamia, no? Io penso che più forme di libertà ci sono, meglio è. Quindi non mi sembra una posizione incoerente dire "Sono favorevole, ma io voglio sposarmi solo con una persona". Stesso discorso per l'eutanasia o per i matrimoni omosessuali. Qual è il collegamento con l'ipocrisia della gente?
che non lo dicono!

Chi è il soggetto?

Da Ospite Sab 8 Set 2012 - 15:18

lupetta ha scritto:che non lo dicono!

Chi?

Da Ospite Sab 8 Set 2012 - 15:19

Nagasawa ha scritto:Chi è il soggetto?

Fux89 ha scritto:Chi?

Ah ah, lupetta, vedi che sei tu che non ti fai capire?

Da lupetta Sab 8 Set 2012 - 15:23

alcune delle persone che scrivono qui dentro ed in generale.

Da Nagasawa Sab 8 Set 2012 - 15:29

lupetta ha scritto:alcune delle persone che scrivono qui dentro ed in generale.

Quindi ti da fastidio che non venga espresso il proprio pensiero?
Gli esempi che hai fatto erano poco chiari.

Da lupetta Sab 8 Set 2012 - 15:39

si può non esprimere il proprio pensiero, scrivendo che non si vuole rispondere o semplicemente ignorando la domanda come hai fatto tu (mi pare?).
qui si parla di famiglia naturale che è poligama giusto?
e si "critica" la famiglia monogama della quale io faccio parte, giusto?
in precedenza ho scritto che la maggior parte di noi vive una relazione almeno "ufficialmente" monogama, ma sono stata contestata.
e quindi chiedo: quanti di voi hanno una relazione poligama?
chi non ce l'ha, quindi soffre nel vivere una vita "innaturale"?
io sono felice vivendo nella monogamia e soffro nelle relazioni poligame.

tutto qui, evidentemente sono domande troppo difficili...

Da Nagasawa Sab 8 Set 2012 - 15:47

lupetta ha scritto:si può non esprimere il proprio pensiero, scrivendo che non si vuole rispondere o semplicemente ignorando la domanda come hai fatto tu (mi pare?).

Ah, vuoi che dica esplicitamente come la penso? Credevo si capisse dai miei precedenti post, comunque sono favorevole, a prescidere dalla mia personale opinione in merito, cioè come mi comporterei io.

lupetta ha scritto:qui si parla di famiglia naturale che è poligama giusto?
e si "critica" la famiglia monogama della quale io faccio parte, giusto?

Non mi piace il concetto di famiglia naturale; in ogni caso attualmente esiste solo la famiglia monogama.
Io non critico nessun tipo di famiglia, per questo sono favorevole anche ad altri tipi di famiglia.

lupetta ha scritto:io sono felice vivendo nella monogamia e soffro nelle relazioni poligame.

Comprensibile, ma accettare che ad altri possa andar bene la poligamia non significa dover essere obbligatoriamente poligami.

Da lupetta Sab 8 Set 2012 - 15:54

scusami, la domanda l'avevo fatta a fux, volevo sapere che tipo di relazione aveva/aveva avuto.
non obbligo nessuno, semplicemente mi piacerebbe che si accettasse il fatto che una persona può essere felice anche con un solo partner.
faccio anche a te la domanda: che tipo di relazione hai/hai avuto?

Da Nagasawa Sab 8 Set 2012 - 16:02

lupetta ha scritto:scusami, la domanda l'avevo fatta a fux, volevo sapere che tipo di relazione aveva/aveva avuto.

Sorry, credevo ti riferissi a me.

lupetta ha scritto:non obbligo nessuno, semplicemente mi piacerebbe che si accettasse
il fatto che una persona può essere felice anche con un solo partner.

Certo, non è questo il punto. Il punto è perché la persona che sta bene con un solo partner non vuole che altre persone stiano bene con più di un partner?

lupetta ha scritto:faccio anche a te la domanda: che tipo di relazione hai/hai avuto?

Ehm, guarda la mia età. La famiglia naturale - Pagina 3 315697

Da Ospite Sab 8 Set 2012 - 16:02

lupetta ha scritto:scusami, la domanda l'avevo fatta a fux, volevo sapere che tipo di relazione aveva/aveva avuto.
non obbligo nessuno, semplicemente mi piacerebbe che si accettasse il fatto che una persona può essere felice anche con un solo partner.

Sono single...

Comunque, non mi pare ci sia nulla di strano/sbagliato/inaccettabile nel voler avere un solo partner...

Da SergioAD Sab 8 Set 2012 - 17:15

lupetta ha scritto:
SergioAD ha scritto:Ammettiamo che tu stia uscendo con un signore, vi piacete e proprio oggi stesse qui a partecipare a questo post. Da 1 a 10 sapendo che siete in fase di "puntamento" che punteggio daresti alla fiducia?

L'Italia è nota per essere la nazione con la più alta percentuale di tradimenti ovvero, il 70% delle coppie sposate si fanno le corna. Sette su dieci, quasi 3 su 4... e qui uno di questi direbbe "sono uno di loro"?

Chi non usa il "mi bemolle" è ingenuo, in ogni caso.
dipende dal tipo di realzione, e io chiarisco subito cosa voglio da una persona.
io non mi fido mai di nessuno, nemmeno dopo 10 anni di fidanzamento, figuriamoci all'inizio di una relazione!!
comunque se decido di avere una relazione "seria" non ho interesse per altre persone, altrimenti ognuno fa quel che vuole. me compresa.
io posso dire sempre di non essere uno di loro.

Non avevo continuato per quel grassetto - ovvero non fidandosi si sospetta di avere a che fare con persone che non meritano fiducia - le persone non compatibili idealmente non possono formare una famiglia.

Ci potrebbero essere dei privilegi che si teme di perdere con l'ipotesi del partner che dichiara di non fidarsi della persona con cui vive nemmeno dopo 10 anni, semplicemente si deve mentire anche negando l'evidenza.

Ora anche io divago perché la mancanza di fiducia è opprimente sia per chi la pratica sia per chi la subisce ed è una situazione maniacale in cui si stabiliscono delle stranissime regole di convivenza di amore/dipendenza.

Così è.

Caso 1: A non si fida di B immeritatamente => felicità difficile

Caso 2: A non si fida di B meritatamente => felicità possibile

Caso 3: Convertire il caso 1 a 3 o B lascia A => felicità possibile

Sicuro dell'adattabilità degli uomini sono ancora più valide le mie osservazioni che non sono state commentate - si è quello che si è per convenienza e necessità. Cos'è in discussione la monogamia o il tradimento?

Da anteo Sab 8 Set 2012 - 17:45

Per i monogami il tradimento è dietro la porta (sta nel conto e li fa star male).

Da Nagasawa Sab 8 Set 2012 - 19:48

anteo ha scritto:Per i monogami il tradimento è dietro la porta (sta nel conto e li fa star male).

Quello mi sembra un problema trascurabile.

Da SergioAD Sab 8 Set 2012 - 20:07

Edit:
da
Caso 3: Convertire il caso 1 a 3 o B lascia A => felicità possibile
a
Caso 3: Convertire il caso 1 a 2 o B lascia A => felicità possibile

Read more: http://atei.forumitalian.com/t4374p140-la-famiglia-naturale#ixzz25u2Rj57G

Da Contenuto sponsorizzato