Nazionale di calcio

BestBeast ha scritto:Scimmiette di merda, prego. L'accrescitivo gli conferisce un senso di potenza che non è giusto abbiano.

Rasputin ha scritto:

Darrow ha scritto:
Invece il football americano? E il basket? E la pallamano?
Ma che cazzo di discorsi fai? Ho visto incontri di Mohammed Ali che incassava per 11 round e tre quarti e poi sganciava una mina e fotteva l'avversario di turno!

Il primo non lo conosco, gli altri sí: fattore casuale notevolmente inferiore al calcio.

Rasputin ha scritto:

Cosworth117 ha scritto:Pooo po po porcoddioooo!

Raga direi che questo stupido topic si può chiudere ora che l'Europeo è finito, no?

Nono, ho appena iniziato a godere

Paolo ha scritto:Ho visto però che anche la Merkel non ha fatto niente di meno!! Mi sembra di capire che l'idea che una squadra di calcio rappresenti la nazione sia una mentalità molto diffusa. Io mi domando perchè mai nessuno ha fatto presente che non è così e il calcio è un gioco !! E chi da importanza hai giochi? O i bambini o i deficienti !

Voti, più facili da trovare tra gli imbecilli .

Sabre03 ha scritto:

Bat ha scritto:

3) Sabre, se un pompiere ti salva da un incendio e successivamente scopri che è un devoto di padre pio, non lo ringrazi? E' un paragone un po' sproporzionato ma fa capire cosa intendo dire (credo). A me che Prandelli faccia Km. per andare a piedi ad un santuario non me ne fotte una sega, l'importante è che faccia bene il suo lavoro ed ottenga risultati.

scusa Bat.....

La Nazionale DECIDE di essere cattolica. Mi esclude LEI non io....

Essere laici significa essere di TUTTI. A titolo personale si fa ciò che si vuole MA se decidi di voler benedire la NAZIONALE è un altro discorso : organizzi un incontro stampa in cui inviti i credenti ed i non credenti italiani ad augurare un buon mondiale alla propria nazionale. Si chiama correttezza, rispetto, laicità.... Che poi i cattolici vogliano una benedizione ben venga anche quella. .

A parte che fare un voto è una porcata senza limiti che ha risvolti etici non indifferenti .... e che apre le porte ad ogni tipo di sfottò a cui io non posso sottrarmi.....

Comunque sia la nazionale dei cattolici italiani ha perso.... mi chiedo:

senza tutti quei chilometri a piedi e riposandosi di più?

l'ultimo voto non è piaciuto al loro dio? Era troppo poco rispetto alla posta in gioco?

La nazionale cattolica si sente responsabile per questa sconfitta nei confronti di chi non crede (perchè se dio esiste e si crede in un voto si dovrebbe essere responsabili....)



Ed altre amenità del genere.......

Resta il fatto che la NAZIONALE (lo staff che la dirige ovviamente...) ha deciso LEI di escludermi non io. Se si vuole laicità è ora di rimarcare a mio avviso ogni cosa, ogni incongruenza.... perchè LORO non lo faranno mai, sono indottrinati ad escludere gli altri. Escludere chi non è in Cristo è un loro valore.

Mi state veramente facendo incazzare.

Io sono felice di essere italiano (nonostante i mille difetti che il ns. popolo ha) e non mi sognerei mai di rinnegare miei connazionali che cercano di superare, in un gioco, degli stranieri.

Sono imbecille?

E' probabile, ma chi la pensa così a me fa pena...

Paolo ha scritto:Ho visto però che anche la Merkel non ha fatto niente di meno!! Mi sembra di capire che l'idea che una squadra di calcio rappresenti la nazione sia una mentalità molto diffusa. Io mi domando perchè mai nessuno ha fatto presente che non è così e il calcio è un gioco !! E chi da importanza hai giochi? O i bambini o i deficienti !

Darrow ha scritto:Bat, non ti incazzare però! Prima te la prendi con Rasputin a proposito della sua scarsità riguardo ad apertura mentale, ma poi te ne esci con queste frasi:

Mi state veramente facendo incazzare.

Io sono felice di essere italiano (nonostante i mille difetti che il ns. popolo ha) e non mi sognerei mai di rinnegare miei connazionali che cercano di superare, in un gioco, degli stranieri.

Sono imbecille?

E' probabile, ma chi la pensa così a me fa pena...

potresti provare a mettere in pratica anche tu un po' di apertura mentale e immaginare che a molte altre persone dei confini dettate da stupide convenzioni storiche/socio/politiche non gliene frega una minchia per cui non sentono affatto l'appartenenza a nessuna nazione in particolare e che pensano che nascere in luogo non fa di te una persona con un'etichetta addosso come un barattolo di pomodori "made in xxxx".
A me personalmente piace vedere giocare una partita di pallone, ma non mi interessa minimamente che vinca l'una o l'altra a seconda di chi o cosa rappresentino, mi basta che facciano un bel gioco.

gedeone ha scritto:
non credo proprio. in realtà ti brucia che i calciatori della nazionale sono ricchi e famosi, altro che internazionalismo che non c'entra un tubo.
seguendo il tuo ragionamento si sarebbe la rappresentativa mondiale, che poi giocherebbe contro...
già, contro chi giocherebbe ?

gedeone ha scritto:Bat : ...Comunque ritengo veramente delle persone "povere" quelle che godono
della sconfitta della nazionale del proprio paese solo per l'illusione
di sentirsi superiori ai propri conterranei.

Quoto al 100%. ingiustificato sentimento di " essere migliore " , alimentato dall'invidia

Darrow ha scritto:Bat, non ti incazzare però! Prima te la prendi con Rasputin a proposito della sua scarsità riguardo ad apertura mentale, ma poi te ne esci con queste frasi:

Mi state veramente facendo incazzare.

Io sono felice di essere italiano (nonostante i mille difetti che il ns. popolo ha) e non mi sognerei mai di rinnegare miei connazionali che cercano di superare, in un gioco, degli stranieri.

Sono imbecille?

E' probabile, ma chi la pensa così a me fa pena...

potresti provare a mettere in pratica anche tu un po' di apertura mentale e immaginare che a molte altre persone dei confini dettate da stupide convenzioni storiche/socio/politiche non gliene frega una minchia per cui non sentono affatto l'appartenenza a nessuna nazione in particolare e che pensano che nascere in luogo non fa di te una persona con un'etichetta addosso come un barattolo di pomodori "made in xxxx".
A me personalmente piace vedere giocare una partita di pallone, ma non mi interessa minimamente che vinca l'una o l'altra a seconda di chi o cosa rappresentino, mi basta che facciano un bel gioco.

Darrow ha scritto:

gedeone ha scritto:Bat : ...Comunque ritengo veramente delle persone "povere" quelle che godono
della sconfitta della nazionale del proprio paese solo per l'illusione
di sentirsi superiori ai propri conterranei.

Quoto al 100%. ingiustificato sentimento di " essere migliore " , alimentato dall'invidia

C'è anche chi se ne frega dei conterranei, anche perchè non ha nel proprio vocabolario questo termine, e non ragiona in base a questi parametri.
Esempio: in Germania Italia all'inizio ero per la Germania, per il gioco che avevano espresso fino a quel punto del torneo, ma a partita in corso ho notato che l'Italia stava giocando molto meglio quella partita per cui alla fine mi ha fatto piacere che avesse vinto l'Italia.
Ieri sera non avevo nessuna particolare preferenza iniziale, ma dopo alcuni minuti la superiorità del gioco spagnolo mi ha fatto preferire che loro vincessero.
Dei miei coinquilini e compaesani e delle loro preferenze rnon mi importava sinceramente un fico secco. E non vedo perchè avrebbe dovuto importarmi.

Bat ha scritto: ma, sinceramente, sentirsi dare dell'imbecille perchè seguo uno sport che mi piace mi fa salire il sangue alla testa...

Avalon ha scritto:

Stavolta quoto Darrow dalla prima all'ultima parola.

gedeone ha scritto:Bat : ...Comunque ritengo veramente delle persone "povere" quelle che godono
della sconfitta della nazionale del proprio paese solo per l'illusione
di sentirsi superiori ai propri conterranei.

Quoto al 100%. ingiustificato sentimento di " essere migliore " , alimentato dall'invidia

Avalon ha scritto:
Vedi, posso capire quello che dici circa amare il calcio come sport; non posso però non vedere quanto a qualcosa di sano e bello si sono incrostate schifezze indecenti a tutti i livelli... il giro di soldi, le scommesse, il modello sociale trasmesso, la conflittualità... insomma, avete già detto tutto, non sto a ripetere.

gedeone ha scritto:Avalon : ... invidia di che...

semplice : invidia della fama e della ricchezza che i calciatori hanno. così improbabile.
La politica ?
vediamola un pò la politica : lotta per conservare il potere o per conquistarlo.
Truffe, guerre e sopraffazioni:
In tutto il mondo e in tutte le epoche.
Non parliamo dell'Italia : almeno i calciatori hanno degli ottimi risultati.
I politici invece, oltre a rubare, sono anche deleteri.
Monti, che rappresenta l'Italia, è andato a fare la comparsata e non ha neanche cantato l'inno.
Anzi, ne sono convinto, ha portato sfiga.
Anzi, è la sfiga

Avalon ha scritto:Gedeone, sono anarchica, quindi il concetto di lotta per conquistare o conservare il potere applicato a me è un controsenso. La politica non sono 'i politici'.

Della fama e della ricchezza mi frega una sega: la fama non la vorrei manco morta, e sono fortunata dato che ho di che vivere con dignità. Sarei contenta di un pochino di più che mi consentisse di fare qualche viaggetto ogni tanto, ma va bene così. Non farei cambio assolutamente.

E' invidia questa?

gedeone ha scritto:la rappresentazione geografica è anche storia e cultura. naturalmente ci se ne può fregare, ma non per questo la posizione " apolide " è più intelligente o migliore.
altrettanto degna, si, migliore , no.
Se gli europei ( o i mondiali ) , scatenano tanto interesse, un motivo c'è

Avalon ha scritto:O dunque, qua ci sono trentasette gradi e verso l'ottanta per cento di umidità; per riuscire anche solo a respirare ogni mezz'ora mi tolgo il vestito e lo puccio nell'acqua gelata per rimetterlo fresco, ho perso il conto delle docce... vuoi che mi preoccupo dei bollenti spiriti di Gedeone?

teto ha scritto:

gedeone ha scritto:la rappresentazione geografica è anche storia e cultura. naturalmente ci se ne può fregare, ma non per questo la posizione " apolide " è più intelligente o migliore.
altrettanto degna, si, migliore , no.
Se gli europei ( o i mondiali ) , scatenano tanto interesse, un motivo c'è

si, è la migliore, il resto ti ha risposto Avalon

Darrow ha scritto:

Avalon ha scritto:
Vedi, posso capire quello che dici circa amare il calcio come sport; non posso però non vedere quanto a qualcosa di sano e bello si sono incrostate schifezze indecenti a tutti i livelli... il giro di soldi, le scommesse, il modello sociale trasmesso, la conflittualità... insomma, avete già detto tutto, non sto a ripetere.

@Cos: io Bat lo leggo e gli ho anche risposto.
Rasputin, che su altri temi ti/ci piace tanto, qua invece ti mostra una parte di sè che è quella che mi fa cagare il cazzo a me! (E come ho visto anche a te!)

Bat ha scritto:

Avalon ha scritto:O dunque, qua ci sono trentasette gradi e verso l'ottanta per cento di umidità; per riuscire anche solo a respirare ogni mezz'ora mi tolgo il vestito e lo puccio nell'acqua gelata per rimetterlo fresco, ho perso il conto delle docce... vuoi che mi preoccupo dei bollenti spiriti di Gedeone?

Darrow ha scritto:Stavo per rispondere al post di Gedeone sulla storia e la geografia ma poi ho letto questo:

gedeone ha scritto:Avalon : ... invidia di che...

semplice : invidia della fama e della ricchezza che i calciatori hanno. così improbabile.
La politica ?
vediamola un pò la politica : lotta per conservare il potere o per conquistarlo.
Truffe, guerre e sopraffazioni:
In tutto il mondo e in tutte le epoche.
Non parliamo dell'Italia : almeno i calciatori hanno degli ottimi risultati.
I politici invece, oltre a rubare, sono anche deleteri.
Monti, che rappresenta l'Italia, è andato a fare la comparsata e non ha neanche cantato l'inno.
Anzi, ne sono convinto, ha portato sfiga.
Anzi, è la sfiga

e mi son detto "ne varrà la pena?"


La risposta è stata: "No"

teto ha scritto:

gedeone ha scritto:la rappresentazione geografica è anche storia e cultura. naturalmente ci se ne può fregare, ma non per questo la posizione " apolide " è più intelligente o migliore.
altrettanto degna, si, migliore , no.
Se gli europei ( o i mondiali ) , scatenano tanto interesse, un motivo c'è

si, è la migliore, il resto ti ha risposto Avalon

Cosworth117 ha scritto:

Darrow ha scritto:

Avalon ha scritto:
Vedi, posso capire quello che dici circa amare il calcio come sport; non posso però non vedere quanto a qualcosa di sano e bello si sono incrostate schifezze indecenti a tutti i livelli... il giro di soldi, le scommesse, il modello sociale trasmesso, la conflittualità... insomma, avete già detto tutto, non sto a ripetere.

@Cos: io Bat lo leggo e gli ho anche risposto.
Rasputin, che su altri temi ti/ci piace tanto, qua invece ti mostra una parte di sè che è quella che mi fa cagare il cazzo a me! (E come ho visto anche a te!)

Ti riferisci alla parte grassettata? Qualcuno ha già spiegato che non è calcio. E io ho già detto che se nel Parlamento, chi ci lavora ruba, non per questo dico che la politica fa cagare. È la delinquenza al massimo che fa cagare, non la politica in quanto meccanismo per l'amministrazione di un paese. La politica è affascinante in se per se. La stessa cosa vale per il calcio. Se dietro ci sono scommesse & Co, non per questo smetto di seguire lo sport calcio, a maggior ragione quando la mia squadra è pulita.

Darrow ha scritto:Il calcio e la politica a cui tu fai riferimento sono ideali, ma non reali.
Ammesso che il Palermo sia una squadra che non fa imbrogli è comunque inserita in un contesto (il campionato di Serie A) in cui gli illeciti si fanno, che è perciò falsato in partenza.

Darrow ha scritto:Poi se non ho un cazzo da fare per un paio d'ore una partita me la guardo anche io, ma non gli do nessun credito e importanza.

Darrow ha scritto:ho notato che però voi "amanti" del calcio, tendete a scaldarvi un po' troppo, come se qualcuno vi volesse rompere il giocattolo. Questo come atteggiamento è poco razionale. Almeno penso.

Cosworth117 ha scritto:
Io invece noto che i non amanti del calcio (non tu, ma per esempio Rasp o teto), vogliano trovare tutte le spiegazioni più assurde, basate sul nulla, pur di non avere quel giocattolo fra le mani. Una posizione che condivido è quella di Fux. Se ne sta sbattendo altamente del calcio, ma allo stesso tempo non dice minchiate.

Cosworth117 ha scritto:
Io invece noto che i non amanti del calcio (non tu, ma per esempio Rasp o teto), vogliano trovare tutte le spiegazioni più assurde, basate sul nulla, pur di non avere quel giocattolo fra le mani. Una posizione che condivido è quella di Fux. Se ne sta sbattendo altamente del calcio, ma allo stesso tempo non dice minchiate.

Sabre03 ha scritto:

Sabre03 ha scritto: Darrow.... Denghiu

Bat ha scritto:

Rasputin ha scritto:

Darrow ha scritto:
Invece il football americano? E il basket? E la pallamano?
Ma che cazzo di discorsi fai? Ho visto incontri di Mohammed Ali che incassava per 11 round e tre quarti e poi sganciava una mina e fotteva l'avversario di turno!

Il primo non lo conosco, gli altri sí: fattore casuale notevolmente inferiore al calcio.

Hai finito con sta storia del "caso"?

Ti ripeto.

Fammi degli esempi in cui il caso fa la differenza nel calcio.

Sto aspettando da Venerdì.

Bat ha scritto:
Alle olimpiadi non ti fa piacere che un atleta italiano vinca?

Bat ha scritto:Se si, perchà un atleta si e la nazionale di calcio no?

Bat ha scritto:

Tifavate Germania e, poi,l Spagna.

Loro, secondo voi, sono migliori degli azzurri?

Perchè?

Bat ha scritto:
Io sono felice di essere italiano (nonostante i mille difetti che il ns. popolo ha) e non mi sognerei mai di rinnegare miei connazionali che cercano di superare, in un gioco, degli stranieri.

Sono imbecille?

E' probabile, ma chi la pensa così a me fa pena...

gedeone ha scritto:la rappresentazione geografica è anche storia e cultura. naturalmente ci se ne può fregare, ma non per questo la posizione " apolide " è più intelligente o migliore.
altrettanto degna, si, migliore , no.
Se gli europei ( o i mondiali ) , scatenano tanto interesse, un motivo c'è

Rasputin ha scritto:
A me personalmente fa piacere che vinca qualsiasi atleta che lo meriti a prescindere dalla nazionalità. :