mauro biglino e il "dio alieno" della bibbia

Da uge Lun 2 Apr 2012 - 18:41

voglio scusarmi per la continua pubblicazione di topic relativi ad argomenti,diciamo un tantino "sovrannaturali".Ma seguendo questo scrittore,Biglino,vorrei chiedervi cosa ne pensate riguardo la fecondazione aliena che avrebbe portato alla comparsa dell'homo sapiens.Come prova alla quale non saprei controbattere sta la presenza di 23 cromosomi come specificità nella nostra specie mentre nelle altre specie se ne possono riscontrare 24.Di contro posso però dire che questo fantomatico Biglino ha avuto l'accortezza di bannarmi dalla pagina di fb non appena ho provato a mettere in discussione la veridicità delle sue tesi...cosa ne pensate forumisti?

Da delfi68 Lun 2 Apr 2012 - 18:45

..bè già i fatto che ti ha bannato per i tuoi dubbi lascia tutto ad intendere..

ma sto pazzo..
http://sentistoria.freeforumzone.leonardo.it/discussione.aspx?idd=9505688&p=2

ma a prescindere, le prove scientifiche che adduce quali sono?

Da uge Lun 2 Apr 2012 - 19:01

delfi68 ha scritto:..bè già i fatto che ti ha bannato per i tuoi dubbi lascia tutto ad intendere..

ma sto pazzo..
http://sentistoria.freeforumzone.leonardo.it/discussione.aspx?idd=9505688&p=2

ma a prescindere, le prove scientifiche che adduce quali sono?

la traduzione letterale della bibbia rivelerebbe in maniera chiara ed inequivocabile che dio e angeli altro non sono che esseri alieni creatori dell'uomo a partire dall'homo erectus,e questo lo prova con la differenza di cromosomi fra l'homo sapiens e gli altri primati

Da delfi68 Lun 2 Apr 2012 - 19:24

aaahhh..la traduzione della bibbia.

Primo la bibbia non esiste.

La bibbia è una raccolta di atti ritrascritti dagli ammanuensi, che contiene più variazioni letterali delle lettere ivi contenute.
Il pentateuco è un collage di tale Esdra che riassume racconti del tutto inventati e precedenti mitologie mesopotamiche. E' provato che non esistono prove storiche o archeologiche del regno di Davide o di Salomone e il suo tempio. Non esiste nessuna prova storica o archeologica di mosè, della diaspora egiziana e dell'esodo. La stessa gerico era scomparsa 900 anni prima dei presunti fatti e assedio.
I testi greci sono comunque copie di copie e spesso traduzioni addiirttura di testi latini (vedi erasmo da rotterdam)

Quindi la bibbia è scientificamente un falso totale e generale.

Solo gli scritti di paolo, e non tutti sono abbastanza fedeli alle lettere autografe di quel Saulo, un invasato visionario che traspose a se il mito di gesù.

Quindi chiunque si rifà ai pseudo testi bibblici è un truffatore.

Da Ospite Lun 2 Apr 2012 - 20:24

uge ha scritto:Di contro posso però dire che questo fantomatico Biglino ha avuto l'accortezza di bannarmi dalla pagina di fb non appena ho provato a mettere in discussione la veridicità delle sue tesi...cosa ne pensate forumisti?

Che hai fatto bene a metterla in discussione, dato che è una cazzata col botto. mauro biglino e il "dio alieno" della bibbia 315697

Da Giampy Lun 2 Apr 2012 - 20:24

o cristo!

Da delfi68 Lun 2 Apr 2012 - 20:25

DIOMIO!!!

Da Tomhet Lun 2 Apr 2012 - 20:49

Da Giampy Lun 2 Apr 2012 - 21:38

delfi68 ha scritto:DIOMIO!!!

ahahah

vedo che 6 chef di cucina a milano, no?

Da delfi68 Lun 2 Apr 2012 - 21:41

per adesso si..ma in genere sto su Mosca o Belgrado..

Da Ospite Lun 2 Apr 2012 - 22:09

uge ha scritto:Come prova alla quale non saprei controbattere sta la presenza di 23 cromosomi come specificità nella nostra specie mentre nelle altre specie se ne possono riscontrare 24.

Mah...

Da Giampy Lun 2 Apr 2012 - 22:49

delfi68 ha scritto:per adesso si..ma in genere sto su Mosca o Belgrado..

Da piccolo volevo fare il cuoco, mi è sempre piaciuto come mestiere mauro biglino e il "dio alieno" della bibbia 649521

prox settimana sono a milano per lavoro, quasi quasi faccio un salto nel tuo ristorante

Da Giampy Lun 2 Apr 2012 - 22:52

uge ha scritto:voglio scusarmi per la continua pubblicazione di topic relativi ad argomenti,diciamo un tantino "sovrannaturali".Ma seguendo questo scrittore,Biglino,vorrei chiedervi cosa ne pensate riguardo la fecondazione aliena che avrebbe portato alla comparsa dell'homo sapiens.Come prova alla quale non saprei controbattere sta la presenza di 23 cromosomi come specificità nella nostra specie mentre nelle altre specie se ne possono riscontrare 24.Di contro posso però dire che questo fantomatico Biglino ha avuto l'accortezza di bannarmi dalla pagina di fb non appena ho provato a mettere in discussione la veridicità delle sue tesi...cosa ne pensate forumisti?

Spero per lui che non sia l'unica prova che porta a sostegno de sta stronzata.

Da delfi68 Mar 3 Apr 2012 - 0:44

Giampy ha scritto:
delfi68 ha scritto:per adesso si..ma in genere sto su Mosca o Belgrado..

Da piccolo volevo fare il cuoco, mi è sempre piaciuto come mestiere

prox settimana sono a milano per lavoro, quasi quasi faccio un salto nel tuo ristorante

nahh.. a milano non lavoro, c'ho la casa e ci vengo a fare le vacanze. vacanze cosi lunghe che non si distingue bene se sono in vacanza o ci faccio il disoccupato!! hahahahaa..
Ma ci si può trovare per un caffè senz'altro..mi pare che dovrebbe passare anche silvio in questi giorni..

Da **chef75** Mar 3 Apr 2012 - 1:04

uge ha scritto:
delfi68 ha scritto:..bè già i fatto che ti ha bannato per i tuoi dubbi lascia tutto ad intendere..

ma sto pazzo..
http://sentistoria.freeforumzone.leonardo.it/discussione.aspx?idd=9505688&p=2

ma a prescindere, le prove scientifiche che adduce quali sono?
la traduzione letterale della bibbia rivelerebbe in maniera chiara ed inequivocabile che dio e angeli altro non sono che esseri alieni creatori dell'uomo a partire dall'homo erectus,e questo lo prova con la differenza di cromosomi fra l'homo sapiens e gli altri primati

mauro biglino e il "dio alieno" della bibbia 166799

Da delfi68 Mar 3 Apr 2012 - 8:08

Erik Von Daniken ha fatto i suoi bei danni...

Anch'io ne sono stato infettato, e tutt'oggi cerco sempre dei segni di contaminazione aliena tra le righe delle tesi scientifiche, o addirittura religiose..

Non è di fatto un'ipotesi assolutamente sbagliata o improbabile..ma mi pare non abbia mai trovato una dimostrazione empirica, ma solo prove idizziarie che possono essere lette in un modo o in un'altro..

Il problema è lo "specchio" o "finestra" del tempo e delle località il vero problema, a meno di una soluzione al paradosso dei limiti di velocità nello spazio, di fatto non ci metterebbero in comunicazione con nessuna delle civiltà aliene certamente presenti nell'universo. (statisticamente eh..)
Noi siamo una civiltà tecnologica solo dagli ultimi 100 anni sui circa 200.000 di definizione della specie. Questi 200.000 sono una piccola porzione dei 4.000.000 di attività biologica sul pianeta o ancora meno sui 4 miliardi della vita del pianeta...
Ma questi 200.000 anni, che sembrano stimatamente congrui a formare una civiltà tecnologica (1000 più o mille meno cambia poco) non sono poi molti sui 10 miliardi di anni nei quali, nell'universo ci sono dei "tempi stella e tempo pianeti" utili alla formazione di strutture biologiche attorno ad esse e su di essi.
Queste "finestre" utili ad una civiltà tecnologica si spalmerebbero su ampi specchi di tempo...consideriamo poi che la porzione utile operativa è di 100 anni su 200.000 e non è chiaro per quanto tempo ancora..sembra che con la tecnologia arrivi anche l'esaurimento delle risorse e si ingigantisca il potenziale autodistruttivo di queste civiltà.
Quindi una civiltà che arriva all'era tecnologica, quanto tempo sopravvive a se stessa?
Sopravvive abbastanza per risolvere il paradosso delle distanze superluminali?
Se si..quanto tempo occorre a una civiltà tecnologica per affrontare un viaggio interstellare? e con che esiti?..tutti favorevoli o alcuni fatali?

Ecco che le già striminzite probabilità statistiche di civiltà tecnologiche nell'universo, si scontrano anche su dei limiti epocali. Non si tratta di dove siano gli alieni, ma di : quando siano stati o saranno gli alieni, e dove.

Ci saranno sttae civiltà interstellari magari estinte da 500.000 anni, ma troppo lontane, o si svilupperanno solo tra 50.000..ma non non ci saremo, e non c'eravamo..

Il sogno "alieno" è affascinante, ma presuppone che essi abbiano risolto una mole imponente di impicci tecnologici e sopratutto che abbiano sviluppato un etica sociale ed ecologica che non li abbia già estinti..insomma, se non arrivano loro, la vedo dura che andiamo noi..

Da Ospite Mar 3 Apr 2012 - 17:36

uge ha scritto:voglio scusarmi per la continua pubblicazione di topic relativi ad argomenti,diciamo un tantino "sovrannaturali".Ma seguendo questo scrittore,Biglino,vorrei chiedervi cosa ne pensate riguardo la fecondazione aliena che avrebbe portato alla comparsa dell'homo sapiens.Come prova alla quale non saprei controbattere sta la presenza di 23 cromosomi come specificità nella nostra specie mentre nelle altre specie se ne possono riscontrare 24.Di contro posso però dire che questo fantomatico Biglino ha avuto l'accortezza di bannarmi dalla pagina di fb non appena ho provato a mettere in discussione la veridicità delle sue tesi...cosa ne pensate forumisti?

come sarebbe? in quali altri specie? intendi negli scimmioni?
il cane ne ha più di 30, il gatto 19 ... embè?

Da Steerpike Mar 3 Apr 2012 - 18:23

Altrove si sono già sviluppate 64 pagine surreali sulle ipotesi di questo signore. mauro biglino e il "dio alieno" della bibbia 418715

Da uge Mar 3 Apr 2012 - 20:08

chiarisco..mi sono sentito con biglino ed ha assicurato di non essere stato lui a bannarmi ma uno dei suoi "luogotenenti" il quale prima di bannarmi mi ha in aggiunta insultato "accusandomi" di essere membro del cicap utilizzando la mia razionalità e incredulità come un dato negativo e ciò è quanto basta -.-
Tuttavia devo ammettere che questo biglino sembra una persona seria e professionale,e che le sue tesi nella maggior parte dei casi sembrano essere congruenti alla realtà.Ovviamente lascio ai più esperti il giudizio :)

Da maniloton Mer 7 Nov 2012 - 19:11

uge ha scritto:voglio scusarmi per la continua pubblicazione di topic relativi ad argomenti,diciamo un tantino "sovrannaturali".Ma seguendo questo scrittore,Biglino,vorrei chiedervi cosa ne pensate riguardo la fecondazione aliena che avrebbe portato alla comparsa dell'homo sapiens.Come prova alla quale non saprei controbattere sta la presenza di 23 cromosomi come specificità nella nostra specie mentre nelle altre specie se ne possono riscontrare 24.Di contro posso però dire che questo fantomatico Biglino ha avuto l'accortezza di bannarmi dalla pagina di fb non appena ho provato a mettere in discussione la veridicità delle sue tesi...cosa ne pensate forumisti?

Da *Valerio* Mer 7 Nov 2012 - 19:13

maniloton ha scritto:
uge ha scritto:voglio scusarmi per la continua pubblicazione di topic relativi ad argomenti,diciamo un tantino "sovrannaturali".Ma seguendo questo scrittore,Biglino,vorrei chiedervi cosa ne pensate riguardo la fecondazione aliena che avrebbe portato alla comparsa dell'homo sapiens.Come prova alla quale non saprei controbattere sta la presenza di 23 cromosomi come specificità nella nostra specie mentre nelle altre specie se ne possono riscontrare 24.Di contro posso però dire che questo fantomatico Biglino ha avuto l'accortezza di bannarmi dalla pagina di fb non appena ho provato a mettere in discussione la veridicità delle sue tesi...cosa ne pensate forumisti?

Quindi?

Da lupetta Gio 2 Giu 2016 - 19:59

premetto che non credo nella teoria degli alieni e compagnia bella, penso però che mauro biglino abbia semplicemente tradotto ciò che c'è scritto nelle sacre scritture, cosi come ci sono state tramandate.
poi che siano state scopiazzate dai libri sumerici, mesopotamici e salcazzici non ci piove, ma è evidente che il dio citato nella bibbia non è una divinità.

Da Justine Gio 2 Giu 2016 - 20:04

C'è qualcuna che lo è?

Da **Minsky** Gio 2 Giu 2016 - 20:07

lupetta ha scritto:premetto che non credo nella teoria degli alieni e compagnia bella, penso però che mauro biglino abbia semplicemente tradotto ciò che c'è scritto nelle sacre scritture, cosi come ci sono state tramandate.
poi che siano state scopiazzate dai libri sumerici, mesopotamici e salcazzici non ci piove, ma è evidente che il dio citato nella bibbia non è una divinità.

In effetti ho sempre pensato che fosse un gran porco.

Da lupetta Gio 2 Giu 2016 - 20:12

intendevo dire che, a prescindere, sto yavè, elohim, come caspita si chiama, compie gesti da uomo sanguinario e psicopatico, come si può pensare che possa essere un dio?
non so se mi spiego.

Da **Minsky** Gio 2 Giu 2016 - 20:17

lupetta ha scritto:intendevo dire che, a prescindere, sto yavè, elohim, come caspita si chiama, compie gesti da uomo sanguinario e psicopatico, come si può pensare che possa essere un dio?
non so se mi spiego.

Perché io che ho detto?

Da lupetta Gio 2 Giu 2016 - 20:20

si si, la tua interpretazione è corretta.

Da **Minsky** Gio 2 Giu 2016 - 20:22

lupetta ha scritto:si si, la tua interpretazione è corretta.

Da lupetta Gio 2 Giu 2016 - 20:30

Giosuè, 10:32-33 – Dio diede la sua approvazione affinché Giosuè uccidesse ogni uomo, donna e bambino della città di Lachis. Con la spada.

potresti definirlo diversamente?

Da Justine Gio 2 Giu 2016 - 21:13

lupetta ha scritto:
potresti definirlo diversamente?

Ludico?

Da **Minsky** Gio 2 Giu 2016 - 23:04

Biglino è molto simpatico e la sua interpretazione della bibbia è almeno 10⁶ volte più bella, interessante e convincente di qualunque altra.

Da lupetta Sab 4 Giu 2016 - 18:34

a quanto ho capito è veritiera, cioè lui traduce ciò che effettivamente c'è scritto.

Da **Minsky** Sab 4 Giu 2016 - 18:55

lupetta ha scritto:a quanto ho capito è veritiera, cioè lui traduce ciò che effettivamente c'è scritto.

Sì, sì, la traduzione di Biglino è accuratissima, io mi riferivo alle storie che chiamano in causa gli alieni. Questa è pura fantasia.

Da Justine Sab 4 Giu 2016 - 18:57

lupetta ha scritto:a quanto ho capito è veritiera, cioè lui traduce ciò che effettivamente c'è scritto.

Sarebbe interessante avere una stima statistica del numero di "verità" alternative che la gente s'è fabbricata nel tempo...

Da Armok Dom 5 Giu 2016 - 3:14

Dalle traduzioni letterali di Biglino si possono comprendere diverse cose in maniera molto chiara:

il popolo che poi si sarebbe dato l'identità di "ebreo" era inizialmente politeista, credeva comunque nell'esistenza di una pluralità di dei pur venerandone solo uno ( monolatria ) ed aveva una concezione estremamente terrena e materiale di ciò che il dio voleva e faceva. L'idea di aldilà è del tutto assente prima dell'esilio babilonese, così come quella di spiritualità. Non vi è traccia di metafisica. E, ovviamente, si tratta di una storia scritta da un popolo per quel popolo, senza alcun accenno all'universalità del cristianesimo.

Detto questo... chi erano gli elhoim?
Non saprei dirlo. Se dovessi azzardare delle ipotesi, direi:

- divinità immaginarie, ereditate culturalmente da popoli più antichi ( probabilità sul 70% )
- sovrani in carne ed ossa, umani, divinizzati in maniera analoga a come venivano divinizzati faraoni, khan e imperatori ( probabilità sul 25% )
- esponenti di una civiltà tecnologicamente più avanzata, comunque umana e terrestre ( probabilità sul 5% )

Da Justine Dom 5 Giu 2016 - 6:44

Una commistione delle tre? Moltissime leggende, figure pseudomitologiche e culti si sono originati in seguito alla mancata comprensione di fenomeni che ai tempi avrebbero potuto suscitare paura o dubbio

Da Hara2 Dom 5 Giu 2016 - 9:19

Minsky ha scritto:
lupetta ha scritto:a quanto ho capito è veritiera, cioè lui traduce ciò che effettivamente c'è scritto.
Sì, sì, la traduzione di Biglino è accuratissima, io mi riferivo alle storie che chiamano in causa gli alieni. Questa è pura fantasia.

Esegesi funamboliche ( con tripli carpiati la Ccar gli fa una sega e pseudoscienza a volontà. È una "quasi religione" irrazionale come le altre.
Scrivevo su uaar
"Si è trovato un mestiere e va benissimo.
Ciò che il fenomeno Biglino ha messo in evidenza è il numero impressionante di boccaloni "atei" in circolazione. Si bevono TUTTO, ingegneria genetica prediluviana, giganti, alieni in cerca di oro, Nibiru, cherubini a doppio motore (sic), YHWH che si sposta con un mezzo di trasporto a neutrini (sic) e molto, molto altro ancora. E vanno, fanatici come neoconvertiti, predicando ovunque il verbo, spiegando che se questa verità non fosse stata accuratamente nascosta e censurata le religioni sarebbero crollate e annunciando che ciò accadrà a seguito della pubblicazione del prossimo libro di Mauro !!!111!! (e se perculi il profeta sei un credente troll pakato dalla kasta gesuita)

Altra cosa che fa veramente girare i coglioni sono i suoi ammiccamenti al becerume complottaro

Rivoglio Kolosimo"

Ah, elohim si intende, va letto, singolare nei 2000 e rotti casi con verbo al singolare.

Da Hara2 Dom 5 Giu 2016 - 11:13

Quest'ultima cosa è facilmente dimostrabile, è un fatto e non una opinione, in ogni lingua semitica vi è il plurale di intensità/eccellenza/astrazione che regge il singolare, ma dato che è il fondamento bigliniano negano l'evidenza.
Insomma fuffissima.

Da Armok Dom 5 Giu 2016 - 16:26

Un'osservazione.

Per "civiltà più avanzata" non è necessario pensare a fisica quantistica e atomiche.

Per dire, la polvere da sparo e i congegni a vapore precedono - in termini di scoperta - di secoli o, secondo alcuni, di millenni le loro applicazioni tecniche. I greci sapevano realizzare giocattoli a vapore, e in asia giocavano con misture esplosive molto prima che queste nozioni fossero applicate all'industria e alla guerra.
Secondo alcune teorie, i metodi per estrarre piccole quantità di fosforo dalle ossa animali, ed ottenerne fiamme brillanti "dal nulla" erano noti ai sacerdoti sumeri ( forse così si spiega il prodigio delle fiamme di Elia ).

Ok, riassumo in due parole: non è che ci volesse molto a impressionare dei caprai analfabeti e a far credere loro di essere degli dei. Una civiltà dotata di tecnologie rinascimentali vi sarebbe riuscita senza problemi. O anche meno.

Da Hara2 Dom 5 Giu 2016 - 16:54

Basta non scordare che si tratta di ipotesi gratuite contrarie alle evidenze e va tutto bene.

Da **Minsky** Dom 5 Giu 2016 - 18:09

Hara2 ha scritto:Basta non scordare che si tratta di ipotesi gratuite contrarie alle evidenze e va tutto bene.

Sì, però, amico mio, quali sarebbero le "evidenze"? Non ci dimentichiamo che 'stamo a pparlà de fuffa...

Da Hara2 Dom 5 Giu 2016 - 18:34

Armok ha scritto:

Ok, riassumo in due parole: non è che ci volesse molto a impressionare dei caprai analfabeti e a far credere loro di essere degli dei. Una civiltà dotata di tecnologie rinascimentali vi sarebbe riuscita senza problemi. O anche meno.

Minsky ha scritto:
Hara2 ha scritto:Basta non scordare che si tratta di ipotesi gratuite contrarie alle evidenze e va tutto bene.
Sì, però, amico mio, quali sarebbero le "evidenze"? Non ci dimentichiamo che 'stamo a pparlà de fuffa...

Beh, ad esempio niente fa supporre differenze tecnologiche marcate.

Da **Minsky** Dom 5 Giu 2016 - 19:12

Hara2 ha scritto:
Armok ha scritto:

Ok, riassumo in due parole: non è che ci volesse molto a impressionare dei caprai analfabeti e a far credere loro di essere degli dei. Una civiltà dotata di tecnologie rinascimentali vi sarebbe riuscita senza problemi. O anche meno.

Minsky ha scritto:
Hara2 ha scritto:Basta non scordare che si tratta di ipotesi gratuite contrarie alle evidenze e va tutto bene.
Sì, però, amico mio, quali sarebbero le "evidenze"? Non ci dimentichiamo che 'stamo a pparlà de fuffa...

Beh, ad esempio niente fa supporre differenze tecnologiche marcate.

Mi sembra un po' misera come "evidenza". Ci sono evidenze, nel senso appropriato del termine, che i racconti della bibbia riferiscano fatti realmente accaduti? Quanto affidabili sono i dati riportati (es. numero di persone - milioni o migliaia? - misura del tempo - la gente viveva centinaia di anni o decine di anni? etc)?

Da Hara2 Dom 5 Giu 2016 - 19:16

Uno di noi due ha perso il filo.

Da **Minsky** Dom 5 Giu 2016 - 19:17

Hara2 ha scritto:Uno di noi due ha perso il filo.

Che intendi dire?

Da Hara2 Dom 5 Giu 2016 - 19:23

Comunque il problema è dei bigliniani, credono alla LETTERA della bibbia e non solo, vanno oltre, "c'è scritto giganti QUINDI l'archeologia conferma", citazione dal primo libro del biglino: "Ritrovamenti di scheletri, di parti di essi o di impronte di individui giganteschi – alti più di tre metri fino anche a più di cinque metri! – sono stati effettuati in diverse parti del mondo: Mesopotamia, Gargayan (Filippine), Ceylon, Cina, Pakistan occidentale, Giava, Tibet, Sudafrica, Sud-est dell’Australia; Nord, Centro e Sud America, California, Isole Aleutine, Marocco, Caucaso, Glozel (Francia), Lucerna (Svizzera), Irlanda, Inghilterra...
Alcuni ritrovamenti archeologici fanno poi pensare alla dimensione delle armi di Goliat: in Marocco sono stati trovati infatti alcuni utensili utilizzabili esclusivamente da individui alti almeno 4 metri; in Cina sono state dissotterrate 500 asce bipenni del peso singolo di 8 kg!
Persino lo storico Erodoto, nelle sue Storie (1-68), narra di un ritrovamento di un gigante di circa 3,10 metri di altezza.24
Insomma, da più fonti e da ogni parte del mondo sembrano emergere – per il libero pensatore, privo di pregiudizi – le testimonianze della reale esistenza di una razza antica di “giganti”...

***

Minsky ha scritto:
Hara2 ha scritto:Uno di noi due ha perso il filo.
Che intendi dire?

che non vedo il nesso

Da Hara2 Dom 5 Giu 2016 - 19:27

Minsky ha scritto:Quanto affidabili sono i dati riportati (es. numero di persone - milioni o migliaia? - misura del tempo - la gente viveva centinaia di anni o decine di anni? etc)?

"ll testo non lo precisa, ma ci dice che, dopo aver generato altri figli e figlie, ADÁM muore all’età di 930 anni!
Questa età non ci deve stupire, però, se continuiamo a mantenere valida l’ipotesi sulla cui base stiamo procedendo: essendo un prodotto diretto dell’innesto di materiale genetico da parte degli ANUNNAKI/ELOHÌM, possiamo provare a supporre che in lui – comn tutti i successivi patriarchi antidiluviani – ci fosse anche la caratteristica della longevità mutuata dai creatori.
Va detto che anche su questo elemento gli Elohìm intervengono e decidono di accorciare l’età dell’Adàm; la Bibbia Concordata (cfr. Gen 6,3) riporta la determinazione della divinità che dice: «Il mio spirito non contenderà per sempre con l’uomo, perché è carne; il suo tempo sarà di 120 anni».
Successivamente (Gen 6,1-8) si racconta che gli ADÁM (i terrestri) cominciarono a moltiplicarsi sulla faccia della Terra e che naturalmente ebbero anche delle figlie. Gli ANUNNAKI che erano scesi su questo pianeta per lavorare dovevano presumibilmente essere soprattutto maschi; le femmine di quella specie scarseggiavano. Non ci è difficile immaginare che le esigenze naturali, e magari anche il desiderio di dare una nuova stabilità alla vita che ormai stava trascorrendo interamente su questo pianeta, devono avere destato l’attenzione di questi individui verso la metà femminile delle nuove creature." (Mauro Biglino)

(Libero pensiero lo intende come libera cazzata)

Da **Minsky** Dom 5 Giu 2016 - 19:38

Provo a spiegarmi meglio.

Premesso che la bibbia in linea di massima con ogni evidenza (questa sì) contiene racconti di fantasia, almeno al 99.9%, se in questi racconti, interpretandoli, ci facciamo comparire divinità boriose e iraconde, ovvero maghi e giganti, ovvero alieni provenienti da Andromeda, etc, etc, cambia niente, ma proprio niente niente del tutto. Si potrà solo argomentare di come una versione interpretativa sia più o meno soddisfacente per i gusti letterari di ciascun lettore. Questione di opinioni, insomma. Tuttavia quando si comincia a dire che la bibbia contiene "evidenze", io mi aspetto che queste evidenze siano precise, circostanziate, supportate da riscontri, e che siano elencabili in una rassegna dove si dice: "ecco, nella bibbia c'è scritto che la lepre è un ruminante, ebbene adesso gli etologi hanno scoperto che davvero la lepre rumina, di nascosto e quando nessuno la guarda..." etc, etc.

Da Hara2 Dom 5 Giu 2016 - 19:44

Ah, ecco, ma non ho parlato di evidenze nella bibbia bensì di evidenze storiche piuttosto che linguistiche o altro.
Ad esempio quella dei giganti (che poi "giganti"è sbagliata proprio, traduzione stile cei) o della longevità è una bufala da credini che il tu quoque non riscatta.

Da Armok Dom 5 Giu 2016 - 20:11

Non ho compiuto nessuna ipotesi gratuita o contraria all'evidenza, Hara.

Polvere da sparo ( o misture simili ) e meccanismi a vapore erano conosciuti in tempi ampiamente antecedenti alle loro applicazioni tecniche. E' dimostrato.

Popolazioni primitive ( come quelle mesoamericane ) vennero impressionate da popolazioni di livello rinascimentale ( i coloni e i conquistadores ) al punto da ritenerli delle divinità. E' dimostrato.

Che possano essere esistite civiltà dotate di alcune competenze, sufficienti ad impressionare dei primitivi fermi all'uso del bronzo? Ecco, questa è solo un'ipotesi, ma non è contraria ad alcuna evidenza.

Non è che servisse tanto. Anche solo un rudimentale mezzo di trasporto azionato da una caldaia sarebbe stato una visione assolutamente impressionante. Uno strumento simile a un mantice, caricato con fuoco greco o simili misture, sarebbe sembrato un'arma magica o un drago.

Eppure si tratta di strumenti che, tecnicamente, sarebbe stato possibile produrre in qualsiasi epoca e senza particolari problemi.

Da Contenuto sponsorizzato