Re: risposte ot a interventi ot...

Da **chef75** Mar 27 Mar 2012 - 22:29

mix ha scritto:
quelle sul web sono cose che vanno e vengono, non ti preoccupare, è tutto effimero.
fra un nonnulla sparirà dai risultati più gettonati e potrà tornare tutto come prima, come piace a te&Co.

Come la religione,non ti preoccupare,prima o poi il cristianesimo sparirà per lasciare spazio ad un altra cazzata,è ciclica la cosa.

Da Rasputin Mar 27 Mar 2012 - 22:32

mix ha scritto:
quelle sul web sono cose che vanno e vengono, non ti preoccupare, è tutto effimero.
fra un nonnulla sparirà dai risultati più gettonati e potrà tornare tutto come prima, come piace a te&Co.

Quelle sul web sono cose che vengono memorizzate indefinitamente, comprese le tue farneticazioni.

Si può sparire dai risultati più gettonati na tutto come prima no, non torna.

Sei immortalato ah ah

Da delfi68 Mar 27 Mar 2012 - 23:19

Mix, ma io ti ho posto semplicissime domande..sei tu che sembra che cerchi una scusa per non risponderevi..

In cosa credi? ..credi in dio?..credi nel creazionismo?

Dimmi un po tu, raccontaci il tuo punto di vista, poi se ne discute..

Da SergioAD Mar 27 Mar 2012 - 23:45

Mix, significa che qui vengono a pioggia delle persone con svariati ruoli poco chiari, dopo un po' anche io ho smesso di seguirti nel caso mio perché tra forma e sostanza scelgo la sostanza. Bada che non dico che è colpa tua.

Avevo chiesto con una battuta di essere chiaro, saremo colpevoli di non comprendere allora tu fai uno sforzo, trattiamo il punto in cui non sembriamo d'accordo e arriviamo ad una conclusione, poi ci sposteremo altrove.

Dunque noi qui sappiamo che non esistono personaggi immaginari ma alcune persone che dicono che questi personaggi esistono, ci siamo chiesti se durante la transizione all'ateismo è necessario essere "god friendly" oppure non serve.

E' così?

Da mix Mer 28 Mar 2012 - 5:40

chef75 ha scritto:
mix ha scritto:
quelle sul web sono cose che vanno e vengono, non ti preoccupare, è tutto effimero.
fra un nonnulla sparirà dai risultati più gettonati e potrà tornare tutto come prima, come piace a te&Co.

Come la religione,non ti preoccupare,prima o poi il cristianesimo sparirà per lasciare spazio ad un altra cazzata,è ciclica la cosa.

quando sparisce la religione sparisce anche l'ateismo.
ne saresti felice?

non ho nessunissima preoccupazione personale in merito, sia alla sparizione della religione che ancor prima del cristianesimo;
hanno fatto entrambi una parte troppo lunga e pesante nel teatro planetario;
se uscissero di scena, ed entrasse un attore più fresco e divertente, lo spettacolo ne trarrebbe benefici.

Da mix Mer 28 Mar 2012 - 5:58

delfi68 ha scritto:Mix, ma io ti ho posto semplicissime domande..sei tu che sembra che cerchi una scusa per non risponderevi..

In cosa credi? ..credi in dio?..credi nel creazionismo?

Dimmi un po tu, raccontaci il tuo punto di vista, poi se ne discute..

se le risposte alle tue domande le puoi trovare già nei miei post precedenti,
cosa mi dovrebbe indurre a pensare che, se ora te le riproponessi un'altra volta,
questa volta tu le leggeresti?
cosa è cambiato?
se non le hai volute/potute recepire fino ad ora,
che speranza ho, di non perdere il mio tempo nel ridartele?
rileggi i miei post, ci sono le risposte ai tuoi dubbi.
non mi diverte riscrivere le stesse cose fino allo sfinimento.

comunque ti do una traccia, a scanso di equivoci:
quando trovi scritto che Dio è un costrutto umano, non riesci ad immaginare se chi ha scritto crede in Dio?
per il creazionismo: è letteratura, un racconto.
il racconto esiste. il contenuto del racconto è fantasioso.

in cosa credo: credo sia inutile dirlo a te, finchè non mi dimostri che dei miei post leggi i contenuti e non i dettagli insignificanti, cosa che non mi predispone bene nei tuoi confronti, come si può facilmente immaginare.
risposte ot a interventi ot... - Pagina 5 158383

risposte ot a interventi ot... - Pagina 5 158383

quando parli di troll lo fai dall'alto della tua ultima esperienza di bannato?

Da mix Mer 28 Mar 2012 - 6:19

SergioAD ha scritto:
Dunque noi qui sappiamo che non esistono personaggi immaginari ma alcune persone che dicono che questi personaggi esistono, ci siamo chiesti se durante la transizione all'ateismo è necessario essere "god friendly" oppure non serve.

E' così?

io dico che non puoi essere god friendly perchè non puoi essere amico del nulla;
quelle che invece ci sono (tra altre cose ...) sono:

persone che credono

strutture che gestiscono la fede

se non ci vedo nulla di negativo a contrastare con tutti i mezzi efficaci le strutture di potere collegate alla religione,
ci vedo dei problemi a spazzare via un sistema culturale ad una popolazione dell'India centrale, per fare un esempio.
le persone NON sono le gerarchie religiose
i bisogni delle persone vanno tenuti nella massima considerazione;
sia che siano credenti che non credenti, allo stesso modo.
ammetto e promuovo il contrasto delle religioni (poi, molto più avanti, se non mi dannano prima, parliamo di altri sistemi di controllo delle persone?OT)
non mi piace, non credo efficace, ritengo dannoso il "contrasto" dei bisogni delle persone;
qualsiasi esse siano, qualsiasi essi siano.
dei bisogni necessita prendersi cura, non negarli.
è un discorso così incomprensibile?

se non riesco neppure a fare un primo passo, che ai miei occhi è banalissimo,
come potete pretendere che vi spieghi tutto quello a cui credo?
come a spizzichi e bocconi già ho fatto un po', comunque.

SergioAD, quando sei poco ermetico mi piace di più rispondere ai tuoi post.
risposte ot a interventi ot... - Pagina 5 158383

Da SergioAD Mer 28 Mar 2012 - 7:21

Devo essere molto breve perché devo uscire.

quando sparisce la religione sparisce anche l'ateismo.
ne saresti felice?

Read more: http://atei.forumitalian.com/t3919p200-risposte-ot-a-interventi-ot#ixzz1qNyQHSbx

L'ateismo esiste per manifestare la propria non credenza in alcuna divinità e/o religione. Suppongo che ne saremmo felici tutti.

Ovviamente chi ne fa il proprio mestiere avrà oggettivamente qualche problema.

Katia chiama! Torno per riprendere, vorrò parlare di metodo...

Da SergioAD Mer 28 Mar 2012 - 9:14

SergioAD ha scritto:Devo essere molto breve perché devo uscire.

quando sparisce la religione sparisce anche l'ateismo.
ne saresti felice?

Read more: http://atei.forumitalian.com/t3919p200-risposte-ot-a-interventi-ot#ixzz1qNyQHSbx
L'ateismo esiste per manifestare la propria non credenza in alcuna divinità e/o religione. Suppongo che ne saremmo felici tutti.

Ovviamente chi ne fa il proprio mestiere avrà oggettivamente qualche problema.

Katia chiama! Torno per riprendere, vorrò parlare di metodo...

Eccomi, dopo un'ora riprendo.

Avevamo detto di messaggi umanitari che possono stare nelle religioni, per comodità o per qualunque altra ragione, e che ipotizziamo siano gli stessi presenti nelle forme di ateismo umanitario. Queste sono regole che favoriranno l'equità sociale e che evidentemente vorrebbero tutte le società "giuste".

Da qui io prima dicevo "god friendly" che vuol solo dire l'ammissione che ci si deve confrontare coi diversi invece che eliminarli oppure applicare separatismi già sperimentati che hanno fatto tanto male all'umanità. Ovviamente sarà necessaria anche l'ammissione dei teisti delle loro responsabilità.

Detto questo voglio ringraziarti per ciò che hai detto su di me e devo anche fare delle precisazioni a favore dei miei amici, quelli che ti hanno risposto prima.

Il mio post prima aveva un preambolo, sul metodo. Ti potrei portare dei post simili ai tuoi che alla fine sono sfociati in mere derisioni da parte di credenti in tenuta difensiva più o meno nascosta. Non potremo avere per lungo tempo queste linee parallele dove in una ci divertiamo e nell'altra incrociamo le spade. Se avevo chiesto di isolare i problemi e per il piacere di dialogare con chi ha qualcosa da dire.

Ancora una volta non ti sto colpevolizzando ma se non siamo un numero chiuso come non siamo allora tu sei membro. I tipi come noi (dico noi per stare vicino a te non per le mie capacità) che saprebbero preparare procedure e protocolli d'intesa tra atei e teisti non devono fermarsi davanti ai malintesi - lo sfottò è roba italiana ed è l'altra faccia della medaglia delle emozioni evidentemente tipiche di "noi-autri".

I colpi bassi sono terribili, non ne facciamo uso, ah ah!

Dai che andiamo in modalità normale!

Da loonar Mer 28 Mar 2012 - 9:17

delfi68 ha scritto:Bene..mi pare che sia chiaro che mix non ha nulla da dire tranne che insultare l'interlocoture.

Caro Mix, inutile che riempi pagine e pagine elettroniche di questo forum per disegnare faccine, ghirigori in grassettato e un vortice di parole senza senso.
Tanto alla fin dei conti, quando uno ti mette alle strette, lo vedi anche tu che non hai argomentazioni sostenibili.

Tolta la cortina fumogena resta un arrosto bruciacchiato..

Spero che la moderazione trovi lei la formula esatta con cui incasellare il tuo comportamento, io suggerirei TROLL ..ma poi, vedano loro signori..

Avevo già avvertito questa puzzaccia di fumo di sterco di sofismi. Mi fa piacere (perchè mal comune mezzo gaudio) che l'hai notata anche tu.
I troll si autoreplicano e mutano in maniera sorprendente, questo tipo ci ha spiazzati un po' tutti, ma vedo che gli anticorpi cominciano a riattivarsi, io da globulo bianco in avanscoperta mi stavo beccando un rna replicante nel nucleo, ma mi sono ripreso!
Mix: il nome è già tutto un programma!
ahahahahahah

p.s.:Delfi, ovviamente ti becchi un verde! wink..

Da loonar Mer 28 Mar 2012 - 10:22

jessica ha scritto:
Darrow ha scritto:Resta il fatto che di esempi pratici manco l'ombra! Tanto fumo, niente arrosto!Questo thread lo possiamo ribattezzare "da Jessica e Mix: arrosto di fumo!"
si darrow, tranquillo, lo so. è un copione già abbondantemente utilizzato... è normale che spuntino le accuse di fumi e arrosti quando le argomentazioni finiscono ...
tutto già visto, ciao.

Eh, sì, ma ciao al cazzo, però!
Le argomentazioni finite, anzi mai esistite sono le tue cara Jessica! mgreen

Da delfi68 Mer 28 Mar 2012 - 10:39

in cosa credo: credo sia inutile dirlo a te, finchè non mi dimostri che dei miei post leggi i contenuti e non i dettagli insignificanti, cosa che non mi predispone bene nei tuoi confronti, come si può facilmente immaginare.

Read more: http://atei.forumitalian.com/t3919p200-risposte-ot-a-interventi-ot#ixzz1qOrhpmrL

Bastava un link che riferisse al post i cui hai scritto..mi spiace ma ce ne sono troppi e troppo lunghi da spulciarli uno a uno..

Comunque già non è male ciò che hai risposto, anche se sembra un po in contraddizione con le tue tesi generali, ma ripeto, evidentemente mi sono perso qualche post saliente..se me lo linki, me lo vado a leggere..

Da delfi68 Mer 28 Mar 2012 - 10:54

non mi piace, non credo efficace, ritengo dannoso il "contrasto" dei bisogni delle persone;
qualsiasi esse siano, qualsiasi essi siano.
dei bisogni necessita prendersi cura, non negarli.
è un discorso così incomprensibile?

Read more: http://atei.forumitalian.com/t3919p200-risposte-ot-a-interventi-ot#ixzz1qOsPZuxC

Ah..io su questo sono quasi daccordo!

Mi spiego:

In effetti oggi, non si potrebbe in un solo colpo spazzare via la religione e lasciare a becco asciutto milioni di persone disperate.
Ma d'altro canto le persone sono disperate per delle volontà di dominio ed economiche dei potenti, che hanno surrogato la giustizia e la libertà, ma sopratutto l'istruzione culturale della gente con la religione.

Mi spiego meglio:

La religione è servita a calmierare delle masse di schiavi, sostanzialmente sono schiavi, come una droga che sostituiva delle cose: Aspettative, pretese, diritti, eguaglianza.
Le masse, se istruite e rese emancipate non si possono gestire.

Ma non si può nemmeno sfruttare la gente, ridurla in schiavitù e non dargli un palliativo, una speranza di rivalsa, un premio per la sofferenza e il sacrificio. Il surrogato è appunto la speranza che "lassù" un dio vede e provvede..oppure che nell'aldilà le energie vitali si rimesceranno e si raggiungerà un nirvana..

Quindi il paradosso è che la religione è il male inventato al fine di dominare le masse, ma è anche la medicina insostituibile e vitale che tiene in vita le vittime. Oramai assuefatte e totalmente dipendenti alla droga.

Quindi diversifichiamo i concetti.

Pragmaticamente non si può eliminare la religione, se non piano piano, solo per pochissimi acculturati e senza destabilizzare gli equilibri sulle grandi masse.

Idealmente la religione è un male supremo, strumento nelle mani del capitalismo e del totalitarismo delle piccolissime elitè che dominano e sfruttano il pianeta.

Azione laica. L'azione laica vuole sospingere la società ad avere sempre più persone conscie e lucide, consapevoli dell'inganno e di come le loro vite vengano depauperate dal diritto ad essere accettabili e discretamente buone anche durante la loro durata. E non dopo la loro morte..
E' un'azione forse utopica, anzi, sicuramente utopica..ma l'utopia, pur non essendo un traguardo raggiungibile, è una buona direzione da seguire..

L'ateismo, la consapevolezza e la giustizia sono utopie, irraggiungibili per tutti e per le masse, ma ciò non significa che alcuni tendano sempre verso quella direzione.
L'alternativa quale sarebbe?..mettersi dalla parte degli sfruttatori, tanto non cambierà mai nulla? ..eh..alcuni si inventano santoni, sciamani, preti..e lo fanno: sfruttano e imbrogliano. Si scusano dicendo, alla fin fine..che tanto non cambierebbe nulla, anzi sarebbe pure peggio se la gente capisse che la religione è un falso e dopo la morte non c'è nulla.

..bè, pur essendo vero, io non me la sento di masticare sulla pelle della gente..il mio mondo, in fin dei conti, si svolge attorno a me, a pochi metri da me stesso..nell'arco di pochissimi mesi prima e dopo il mio presente. Quindi il mio mondo è questo, adesso e qui. E nel mio mondo io perseguo almeno l'onestà intellettuale relativa al più grande inganno della storia dell'umanità: Dio. L'anima, le Energie vitali..le illusioni della rivincita dopo la morte.

Da **chef75** Mer 28 Mar 2012 - 11:25

mix ha scritto:
quando sparisce la religione sparisce anche l'ateismo.
ne saresti felice?

Si,perche sparirebbero anche gran parte dei problemi nel mondo.

Da Steerpike Mer 28 Mar 2012 - 11:30

chef75 ha scritto:
mix ha scritto:
quando sparisce la religione sparisce anche l'ateismo.
ne saresti felice?

Si,perche sparirebbero anche gran parte dei problemi nel mondo.

Sarebbe un buon inizio.

Da loonar Mer 28 Mar 2012 - 11:41

chef75 ha scritto:
mix ha scritto:
quando sparisce la religione sparisce anche l'ateismo.
ne saresti felice?

Si,perche sparirebbero anche gran parte dei problemi nel mondo.

E non pensi a quelli come Mix! Che cosa farebbero dopo? Niente di cui straparlare, poveretti!

Da Rasputin Mer 28 Mar 2012 - 11:42

mix ha scritto:
quando sparisce la religione sparisce anche l'ateismo.
ne saresti felice?

Ovvio. In un mondo normale non un manicomio a cielo aperto come Teto ha definiti gli USA ed io estendo a tutto il pianeta, l'ateismo non dovrebbe avere ragione di esistere.

Da loonar Mer 28 Mar 2012 - 11:43

mix ha scritto:
quando sparisce la religione sparisce anche l'ateismo.
ne saresti felice?

Uno che fa domande così ha qualche problema, secondo me.

Da SergioAD Mer 28 Mar 2012 - 12:01

Ah ah! Ma quanto avete postato mentre stavo scrivendo le mie stronzate? Mi sento ridicolo da solo per apparire serio... allora posto lo stesso per citarmi addosso! Vado a stapparmi una bottiglia di vino... mi mancano i tarallucci. Che figli di puttana! Ah ah!

Ecco Mix,

pur essendo vero, io non me la sento di masticare sulla pelle della gente..

Come si esce da questa frase?

Con un ideale, con una offerta di lavoro oppure con la naturale evoluzione dell'umanità.

L'ideale siamo noi che nel passare il nostro tempo tra le cazzate che diciamo qualche volta scappa fuori qualcosa che vale la pena proporre.

Gli esperti, si quelli fanno il loro mestiere massimizzando gli sforzi si possono evitare delle crisi irrecuperabili - in Italia si fanno i cazzi propri.

La naturale evoluzione sono stati i passaggi di epoche che si prendono il tempo dei conservazionisti che non lasciano il potere a nessuno.

Quest'ultimi hanno il supporto dei fanatici, degli integralisti, di quelli che vedono nemici dappertutto - a loro volta sono fomentatori di masse.

In realtà questo ragionamento, umanista o meno, può anche significare l'eliminazione fisica dell'eccesso demografico. Attraverso la liberalizzazione delle droghe, cibo tossico che riduca la natalità... tanto che abbiamo degli esempi perfino nelle plastiche usate per fare i biberon dei nostri bambini.

Non so dove tirare fuori l'evidenza. Negli US si erano accorti che le ragazze ispaniche facevano troppi figli durante l'adolescenza, dopo aver provato di ridurre la loro fertilità agendo sul cibo tipico messicano, sembra che riuscirono a calare del 30% le natalità con "messaggi" trasmessi nelle telenovelle.

Si tratta di scovare i problemi ed eliminarli e la religione oggi è un problema. In America Latina si legge nelle dichiarazioni ufficiali di molte nazioni, sotto la firma, "Por Dios y por la Patria" (prima anche y el Rey) ed è chiaramente un'ingerenza all'interno di ogni nazione in cui c'è una prevalenza di Cattolici.

Da Ospite Mer 28 Mar 2012 - 12:56

mix ha scritto:quando sparisce la religione sparisce anche l'ateismo.

Un po' come dire che quando spariscono le malattie sparisce anche l'essere sani. risposte ot a interventi ot... - Pagina 5 977956

Da delfi68 Mer 28 Mar 2012 - 14:56

Fux89 ha scritto:
mix ha scritto:quando sparisce la religione sparisce anche l'ateismo.
Un po' come dire che quando spariscono le malattie sparisce anche l'essere sani.

Questa la metto in citazioni!

Da mix Mer 28 Mar 2012 - 18:55

Darrow ha scritto:
chef75 ha scritto:
mix ha scritto:
quando sparisce la religione sparisce anche l'ateismo.
ne saresti felice?

Si,perche sparirebbero anche gran parte dei problemi nel mondo.
E non pensi a quelli come Mix! Che cosa farebbero dopo? Niente di cui straparlare, poveretti!

Darrow: quasi 5000 post
mix: poco più di 100 post

com'era la frase biblica della pagliuzza e della trave?
chi dei 2 ha qualcosa da perdere?

visto alberto? tutto come dicevo nel PM in risposta al tuo warning:
come volevasi dimostrare.
ed io non sarei autorizzato a rispondere? farei cosa inopportuna?
secondo me la mia è solo legittimissima difesa.
poi, se c'è qualcuno senza paraocchi, lo vede benissimo.

parafrasando il vecchietto del West, quello degli spaghetti western:
"per 1000 bisonti, che io sia bannato se risponderò a tono ai messaggi"
sono sicuro che questi alti riferimenti culturali faranno tanto piacere a Darrow, che nel suo profilo ha perso la faccia, oggi.
risposte ot a interventi ot... - Pagina 5 158383

Da mix Mer 28 Mar 2012 - 19:00

Darrow ha scritto:
mix ha scritto:
quando sparisce la religione sparisce anche l'ateismo.
ne saresti felice?
Uno che fa domande così ha qualche problema, secondo me.

uno che risponde così, invece, se ho capito il tuo ragionamento, è evidentissimamente sanissimo.
complimentissimi.
risposte ot a interventi ot... - Pagina 5 605765

risposte ot a interventi ot... - Pagina 5 605765

risposte ot a interventi ot... - Pagina 5 97941

risposte ot a interventi ot... - Pagina 5 432585

risposte ot a interventi ot... - Pagina 5 607518

risposte ot a interventi ot... - Pagina 5 680230

risposte ot a interventi ot... - Pagina 5 673504

risposte ot a interventi ot... - Pagina 5 949311

non posso non darti anche il verde:
non so come hai fatto, ma hai scoperto una cosa vera: oggi ho la darrowite forumante

Da Rasputin Mer 28 Mar 2012 - 19:14

Darrow ha scritto:E non pensi a quelli come Mix! Che cosa farebbero dopo? Niente di cui straparlare, poveretti!

mix ha scritto:Darrow: quasi 5000 post
mix: poco più di 100 post

com'era la frase biblica della pagliuzza e della trave?
chi dei 2 ha qualcosa da perdere?

Lo straparlare si riferisce alla qualità (Nel tuo caso, delle farneticazioni) non alla quantità.

Lo scrivo anche se so benissimo che fai solo viscidamente finta di non saperlo

Da mix Mer 28 Mar 2012 - 19:40

SergioAD ha scritto:Mix, significa che qui vengono a pioggia delle persone con svariati ruoli poco chiari, dopo un po' anche io ho smesso di seguirti nel caso mio perché tra forma e sostanza scelgo la sostanza. Bada che non dico che è colpa tua.

ecchecazzo, ma non posso mica pagare io, che sono meno credente di tutti, tutte le colpe dei predecessori.
mi sarà almeno dato agio di rispondere a tono?
e con il divertissement ripagarmi un po' dei maltrattamenti subiti?
e guarda che per ora sto sparando col fucile del Luna Park, per lo più;
se dovessi imbracciare quello da caccia grossa, mica gli faccio viola solo il corno, a chi viene ad infastidirmi;
anche se questo è un riferimento al tuo avatar (attuale),
bada che non sei tu ad infastidirmi; proprio per niente.
è solo un riferimento strumentale adatto alla conclusione del gioco di parole.

SergioAD ha scritto:Avevo chiesto con una battuta di essere chiaro, saremo colpevoli di non comprendere allora tu fai uno sforzo, trattiamo il punto in cui non sembriamo d'accordo e arriviamo ad una conclusione, poi ci sposteremo altrove.

mi sembra che, quando percepisco la disponibilità a capirsi, io faccio lo sforzo di chiarire cosa c'è nei miei post;
non ci sto riuscendo sufficientemente, a tuo giudizio?
dovrei fare di più?
oppure abbandonare l'impresa perchè non è alla mia portata?

SergioAD ha scritto:Dunque noi qui sappiamo che non esistono personaggi immaginari ma alcune persone che dicono che questi personaggi esistono, ci siamo chiesti se durante la transizione all'ateismo è necessario essere "god friendly" oppure non serve.

E' così?

(a parte il termine "god friendly" che, come ho detto, potrebbe essere fuorviante ed inopportuno: molliamolo 'sto god, una volta per tutte, cazzo !!! e che palle !!!;
sono su un sito di atei e si parla sempre di Dio, della sua inesistenza, della sua origine, ..... mi aspettavo diversamente, quando sono capitato qui per caso)
io dico che è necessario considerare, prendersi cura, delle necessità e dei bisogni dei credenti nella loro qualità di individui;
spazzare via come trash le sovrastrutture che hanno sfruttato le persone e i loro bisogni e necessità;
quindi:
non buttare via il bambino assieme con l'acqua sporca.
come vedi, tutto sommato una banalità.
niente di più.

è rimasta ancora insoddisfatta la mia curiosità in merito ad Afro afro

Da mix Mer 28 Mar 2012 - 19:45

Rasputin ha scritto:
Darrow ha scritto:E non pensi a quelli come Mix! Che cosa farebbero dopo? Niente di cui straparlare, poveretti!

mix ha scritto:Darrow: quasi 5000 post
mix: poco più di 100 post

com'era la frase biblica della pagliuzza e della trave?
chi dei 2 ha qualcosa da perdere?

Lo straparlare si riferisce alla qualità (Nel tuo caso, delle farneticazioni) non alla quantità.

Lo scrivo anche se so benissimo che fai solo viscidamente finta di non saperlo

viscidamente
interessante
più scrivi e più imparo a conoscerti
è un aggettivo ancora collegabile alla merda
quasi una costante nei tuoi post
lo scrivo anche se so benissimo che sicuramente non sei stitico

Da mix Mer 28 Mar 2012 - 20:03

SergioAD ha scritto:
SergioAD ha scritto:Devo essere molto breve perché devo uscire.

quando sparisce la religione sparisce anche l'ateismo.
ne saresti felice?

Read more: http://atei.forumitalian.com/t3919p200-risposte-ot-a-interventi-ot#ixzz1qNyQHSbx
L'ateismo esiste per manifestare la propria non credenza in alcuna divinità e/o religione. Suppongo che ne saremmo felici tutti.

Ovviamente chi ne fa il proprio mestiere avrà oggettivamente qualche problema.

a chi può dare quindi fastidio quella domanda?
chi avrà l'impulso istintivo di rispondere aggressivamente o ironicamente (quest'ultimo è lavoro delegato alla funzione razionale. alberto, questa analisi dei fatti, ti ricorda qualcosa ricevuto stamattina?)

SergioAD ha scritto:Eccomi, dopo un'ora riprendo.

Avevamo detto di messaggi umanitari che possono stare nelle religioni, per comodità o per qualunque altra ragione, e che ipotizziamo siano gli stessi presenti nelle forme di ateismo umanitario. Queste sono regole che favoriranno l'equità sociale e che evidentemente vorrebbero tutte le società "giuste".

Da qui io prima dicevo "god friendly" che vuol solo dire l'ammissione che ci si deve confrontare coi diversi invece che eliminarli oppure applicare separatismi già sperimentati che hanno fatto tanto male all'umanità. Ovviamente sarà necessaria anche l'ammissione dei teisti delle loro responsabilità.

Detto questo voglio ringraziarti per ciò che hai detto su di me e devo anche fare delle precisazioni a favore dei miei amici, quelli che ti hanno risposto prima.

Il mio post prima aveva un preambolo, sul metodo. Ti potrei portare dei post simili ai tuoi che alla fine sono sfociati in mere derisioni da parte di credenti in tenuta difensiva più o meno nascosta. Non potremo avere per lungo tempo queste linee parallele dove in una ci divertiamo e nell'altra incrociamo le spade. Se avevo chiesto di isolare i problemi e per il piacere di dialogare con chi ha qualcosa da dire.

Ancora una volta non ti sto colpevolizzando ma se non siamo un numero chiuso come non siamo allora tu sei membro. I tipi come noi (dico noi per stare vicino a te non per le mie capacità) che saprebbero preparare procedure e protocolli d'intesa tra atei e teisti non devono fermarsi davanti ai malintesi - lo sfottò è roba italiana ed è l'altra faccia della medaglia delle emozioni evidentemente tipiche di "noi-autri".

I colpi bassi sono terribili, non ne facciamo uso, ah ah!

Dai che andiamo in modalità normale!

a disposizione
come puoi constatare le polemiche, gli sfottò, non mi provocano emozioni tali da impedirmi modalità alternative di relazionarmi con chi desidera farlo normalmente.
il mio è un metodo antistress: quando possibile, rispondere subito ai maltrattamenti, non accettare passivamente il ruolo di vittima, non incamerare dannoso nervosismo.
meglio essere sicuri di far scoppiare il fegato a chi mi maltratta,
che solamente rischiare di innervosirmi
puro e sano egoismo e pregiudizio: il mio corpo, la mia salute, il mio benessere, sono più preziosi di quelli dei miei detrattori.

Da Rasputin Mer 28 Mar 2012 - 20:35

mix ha scritto:
viscidamente
interessante
più scrivi e più imparo a conoscerti
è un aggettivo ancora collegabile alla merda
quasi una costante nei tuoi post
lo scrivo anche se so benissimo che sicuramente non sei stitico

Anche se lo fossi stato, adesso sicuramente non più

Probabilmente vale anche per molti altri che ti leggono

Il rischio è di pitturare a pois la tazza del water

Da SergioAD Mer 28 Mar 2012 - 20:54

Mix, mi sono reso ridicolo facendo passare quello che dicevo per un clamoroso fuori tema, ah ah come da titolo. L'ultimo mesaggio era questo. Non riesco ad immaginare come continuare. Prima bisogna che il foro accetti i propri interlocutori come adatti, ogni tanto si forma un mostro indipendente dai singoli individui. Questo branco si alimenta delle stesse cose dei credenti quando hanno davanti una minoranza debole.

Non vale la pena stare male, per nessun motivo e nemmeno è giusto provocare la bestia - bada che non penso questo dei miei amici ma di tutti quelli a cui sfugge il senso della misura atei o teisti. Le lapidazioni fatte dai teisti sono uguali a quelle fatte dagli atei. La lotta è impari, un giorno noi atei sostituiremo il merito ma dovremo stare attenti a non usare gli stessi metodi. Ma le cose le fanno gli uomini non Dio.

Anche Nosce te Ipsum, non comprendo cosa lo fa voler restare dentro, verrà umiliato al punto che imparerà la lezione che non si scherza con gli atei. Se non venite accettai coi vostri pregi e difetti credo che sia meglio lasciare perdere. Lo so perché io sono sempre stato uno straniero ovunque sono stato anche in mezzo ai connazionali, ho imparato a sopravvivere. L'emoticon vorrebbe indicare fiducia.

Comunque io, facendo riferimento alla tua battuta e rispondendo scherzosamente, oltre a non meritalo non sono una buona vittima per i carnefici, ah ah il colore del corno sono i resti dell'unicorno rosa. Ma viene da lontano perché i miei nonni erano dei sopravvissuti dei genocidi Armeno, Ellenico ed il quarantotto italiano, tutti finiti in Egitto, ah ah, per proseguire con qualche società anseatica nel Sudan, basta va.

Da delfi68 Mer 28 Mar 2012 - 21:02

x Mix

http://atei.forumitalian.com/t3919p200-risposte-ot-a-interventi-ot#127884

Da Rasputin Mer 28 Mar 2012 - 21:04

SergioAD ha scritto:Le lapidazioni fatte dai teisti sono uguali a quelle fatte dagli atei.

Dissento, le seconde sono perlomeno solo virtuali.

Da SergioAD Mer 28 Mar 2012 - 21:49

Rasputin ha scritto:
SergioAD ha scritto:Le lapidazioni fatte dai teisti sono uguali a quelle fatte dagli atei.

Dissento, le seconde sono perlomeno solo virtuali.

Certo, mi riferivo a quelle virtuali del foro. Per quelle altre ci penserà chi sta al potere, poi i tempi cambiano e le masse dopo la rivoluzione francese possono reagire... mah queste si che sono elucubrazioni mentali, estrapolazioni a probabilità decrescente con l'aumentare del tempo.

Non dicevo cose strane ma cose che ci accadono - tanto nessuno dirà mi avete ferito.

Ora che ci penso io lo avrei detto.

Da Rasputin Mer 28 Mar 2012 - 22:06

Da alberto Mer 28 Mar 2012 - 23:21

mix ha scritto: alberto, questa analisi dei fatti, ti ricorda qualcosa ricevuto stamattina?)

vedi mix, io ho cercato di contattarti in PM per non alimentare sul forum polemiche, e anche adesso scrivo in rosso solo per evitare che ci siano commenti a questo post. Tu sei venuto qui a pontificare, a giudicare chi fosse o non fosse in grado di sostenere le tue argomentazioni, e se proprio ci tieni ti fornisco una analisi oggettiva di quanto accaduto in questo thread fino al momento in cui ti ho mandato la mail.

Ok analizziamo.

Spoiler:

Tu già per due volte hai avuto invece il cattivo gusto e l'arroganza di tirarmi in ballo impropriamente per sostenere le tue cattedratiche prosopopee.

Voglio solo dirti una cosa. Le tue idee non cambieranno non dico il mondo, non dico questo forum, ma neanche l'umore momentaneo di uno solo dei partecipanti. Quindi scendi dal pero, se hai qualcosa da dire e vuoi condividerlo, esprimilo senza spocchia e senza prosopopea, confrontati anziché salire in cattedra a giudicare i tuoi interlocutori. Se invece sei qui a pontificare, accettane tutte le conseguenze, perché tu sei solo un mucchietto di molecole aggregate, esattamente come tutti gli altri qui.

ti faccio una proposta. metti a zero il contatore, soprattutto quello della spocchia. apri un tuo thread dove esponi le tue idee e confrontale con quelle di chi ti risponderà. qui ormai c'è troppo pantano.
oppure, altra possibilità, fai quel che cazzo ti pare ma, e te lo ripeto in pubblico visto che sei stato così indelicato da tirarmi in ballo, non pensare di fare il provocatore furbetto che piazza le frasi al posto giusto per poi divertirsi con chi perde le staffe. per un motivo semplice: non sei abbastanza furbetto.

Da davide Mer 28 Mar 2012 - 23:32

Minchia mi avete fatto incazzare l'alberto eeeeeeek

Da mix Gio 29 Mar 2012 - 0:59

x doveroso rispetto del ruolo del moderatore non commento

adesso scrivo in rosso solo per evitare che ci siano commenti a questo post

Da **chef75** Gio 29 Mar 2012 - 1:10

mix ha scritto:
viscidamente
interessante
più scrivi e più imparo a conoscerti
è un aggettivo ancora collegabile alla merda
quasi una costante nei tuoi post
lo scrivo anche se so benissimo che sicuramente non sei stitico

risposte ot a interventi ot... - Pagina 5 166799

che comico che sei,potresti anche tu proporti a Zelig,come tutti i tuoi correligiosi che passano da ste parti.
A me suscitate solo che un sentimento di pena ma nello stesso tempo anche un pò di rabbia perche gente come voi inquina da troppo tempo,non solo il forum ma la quotidianità.

Da mix Gio 29 Mar 2012 - 3:00

chef75 ha scritto:
che comico che sei,potresti anche tu proporti a Zelig,

risposte ot a interventi ot... - Pagina 5 649521

e chi ti dice che non sia già .....
magari questa è una parte di un lavoro di preparazione di sketch per la prossima stagione; come raccolta dati per un esempio della realtà di un forum, sarebbe già ora un successo strepitoso;
visto che le ipotesi (quella sotto) hanno sostanza di fantasia, ne posso aggiungere, così, allo stesso modo un'altra ancora anch'io?
questa potrebbe essere una parte di una ricerca giornalistica che parlerà, tra l'altro, delle interazioni tra le persone tramite i sistemi di comunicazione di più recente comparsa;
un altro?
è una strategia delle società di telecomunicazione per incrementare viralmente, tramite passa parola, il traffico su internet;
tutte ipotesi incredibili?
pensa che la tua convinzione è addirittura falsa! pur essendo per te credibile! risposte ot a interventi ot... - Pagina 5 649521

chef75 ha scritto:come tutti i tuoi correligiosi che passano da ste parti.

certo che a fede in cose prive di realtà qui ci sono esempi imbattibili, tra chi ancora fa queste affermazioni;
dal punto di vista ateo integralista, l'essere falsamente accostato ai credenti sarebbe un offesa passibile di provvedimenti?
la cosa buffa (sarebbe tragica, però, se accadesse nella vita reale!) è che quello che si pone in modo sbagliato qui sarei io, la parte, in teoria offesa, da quelle parole.
se vuoi, trovami una sola affermazione, fammi un solo esempio sostenibile senza un pregiudizio, che ti confermi quell'aggettivo accostato alla mia persona.

chef75 ha scritto:A me suscitate solo che un sentimento di pena ma nello stesso tempo anche un pò di rabbia perche gente come voi inquina da troppo tempo,non solo il forum ma la quotidianità.

non le sottoscrivo,
ma se fossi io ad allineare una dopo l'altra quelle stesse parole, (senza la rabbia, che mi sembrerebbe eccessiva) l'effetto disciplinare e le reazioni sarebbero allo stesso modo che c'è per il solo fatto che siano tue?
se le scrivi tu sono OK, se le scrivo io sono offensive?
se vuoi rispondimi senza utilizzare pregiudizi
(di cui uno io so, benissimo, che c'è; e che è giudizio errato, fuori dalla realtà)

certo questa vicenda mi ha insegnato molto: come una falsa credenza si radichi velocemente e profondamente in un terreno (predisposto?).
con tutto l'impatto dell'esperienza reale, sperimentata in prima persona;
prima avrei supposto fosse un po' più complicata la nascita di una convinzione errata; questa esperienza mi sta dimostrando come stanno veramente le cose;
anche se non è certamente corretto generalizzare questo insegnamento;
faccio questa considerazione forse anche per diminuire la mia preoccupazione ed inquietudine.
non avendo dati certi, è meglio per me pensare che questo non sia un caso che capita di frequente, che non sia lo standard;
che sia frutto di circostanze concomitanti particolari.

per oggi è abbastanza;
per gli altri post in sospeso, provvederò appena mi sarà possibile.
risposte ot a interventi ot... - Pagina 5 158383

Da mix Gio 29 Mar 2012 - 3:14

SergioAD ha scritto: sopravvissuti dei genocidi Armeno, Ellenico ed il quarantotto italiano, tutti finiti in Egitto, ah ah, per proseguire con qualche società anseatica nel Sudan, basta va.

queste sono persecuzioni reali!!!
mi dispiace succedano queste cose;
mi dispiace che siano successe a te,
e a persone a te vicine.

per quelle virtuali, non ti preoccupare che mi lasciano più o meno come mi trovano.
ma non sono inutili;
anche se parrebbero deludenti, mi focalizzo sull'interessante insegnamento che mi possono dare e che già mi hanno dato.

Da SergioAD Gio 29 Mar 2012 - 6:17

mix ha scritto:
SergioAD ha scritto:
SergioAD ha scritto:Devo essere molto breve perché devo uscire.

quando sparisce la religione sparisce anche l'ateismo.
ne saresti felice?

Read more: http://atei.forumitalian.com/t3919p200-risposte-ot-a-interventi-ot#ixzz1qNyQHSbx
L'ateismo esiste per manifestare la propria non credenza in alcuna divinità e/o religione. Suppongo che ne saremmo felici tutti.

Ovviamente chi ne fa il proprio mestiere avrà oggettivamente qualche problema.
a chi può dare quindi fastidio quella domanda?
chi avrà l'impulso istintivo di rispondere aggressivamente o ironicamente (quest'ultimo è lavoro delegato alla funzione razionale. alberto, questa analisi dei fatti, ti ricorda qualcosa ricevuto stamattina?)

Visto che c'è un innesto nella tua risposta io faccio il mio esempio concreto a supporto del NO.

Il Sig. RD ha speso gran parte della sua vita ad analizzare gli effetti delle religioni sugli uomini, per scrivere libri e fare dibattiti pubblici. Ciò gli ha dato notorietà, benessere e la possibilità di dare il suo nome ad una fondazione pertanto, oggettivamente RD nel suo intimo potrebbe pensare di aver fatto un cattivo investimento.

Ovviamente la Chiesa con la sua impalcatura religiosa, umanitaria, sociale... e finanziaria. Insomma questo è evidente.

Mix, chi ha interessi in una cosa quando questa vale meno si perdono gli investimenti.

Poi c'è l'imprinting religioso con tutte le necessità psichiatriche che sorgeranno intorno. Potrei continuare a supporre ulteriori o nuove opportunità di guadagno...

mix ha scritto:
SergioAD ha scritto:Eccomi, dopo un'ora riprendo.

Avevamo detto di messaggi umanitari che possono stare nelle religioni, per comodità o per qualunque altra ragione, e che ipotizziamo siano gli stessi presenti nelle forme di ateismo umanitario. Queste sono regole che favoriranno l'equità sociale e che evidentemente vorrebbero tutte le società "giuste".

Da qui io prima dicevo "god friendly" che vuol solo dire l'ammissione che ci si deve confrontare coi diversi invece che eliminarli oppure applicare separatismi già sperimentati che hanno fatto tanto male all'umanità. Ovviamente sarà necessaria anche l'ammissione dei teisti delle loro responsabilità.

Detto questo voglio ringraziarti per ciò che hai detto su di me e devo anche fare delle precisazioni a favore dei miei amici, quelli che ti hanno risposto prima.

Il mio post prima aveva un preambolo, sul metodo. Ti potrei portare dei post simili ai tuoi che alla fine sono sfociati in mere derisioni da parte di credenti in tenuta difensiva più o meno nascosta. Non potremo avere per lungo tempo queste linee parallele dove in una ci divertiamo e nell'altra incrociamo le spade. Se avevo chiesto di isolare i problemi e per il piacere di dialogare con chi ha qualcosa da dire.

Ancora una volta non ti sto colpevolizzando ma se non siamo un numero chiuso come non siamo allora tu sei membro. I tipi come noi (dico noi per stare vicino a te non per le mie capacità) che saprebbero preparare procedure e protocolli d'intesa tra atei e teisti non devono fermarsi davanti ai malintesi - lo sfottò è roba italiana ed è l'altra faccia della medaglia delle emozioni evidentemente tipiche di "noi-autri".

I colpi bassi sono terribili, non ne facciamo uso, ah ah!

Dai che andiamo in modalità normale!
a disposizione
come puoi constatare le polemiche, gli sfottò, non mi provocano emozioni tali da impedirmi modalità alternative di relazionarmi con chi desidera farlo normalmente.
il mio è un metodo antistress: quando possibile, rispondere subito ai maltrattamenti, non accettare passivamente il ruolo di vittima, non incamerare dannoso nervosismo.
meglio essere sicuri di far scoppiare il fegato a chi mi maltratta,
che solamente rischiare di innervosirmi
puro e sano egoismo e pregiudizio: il mio corpo, la mia salute, il mio benessere, sono più preziosi di quelli dei miei detrattori.

Come io tengo conto dei miei interlocutori mi fa piacere che questo sia ricambiato. Parlavo si di te, ma anche di me e sopratutto del foro. Osservo e decido per me perché non ho piacere di vedere i miei post finire tra le polemiche ed invece accetto gli scherzi di qualunque tipo, ah ah compresi quelli intorno al materiale defecato - sono privilegi tra amici. Diversi sono i colpi bassi e le mine, quelle fanno male agli esseri normali e spero che sia davvero finita grazie ad un intervento che ha il solo difetto di poterti sembrare ingiusto.

Ancora qualche battuta sul merito. Mi piace capire qualunque cosa venga scritto, compresi gli innesti, intenzionali e non - come divertimento mio personale s'intende.

All'inizio ti avevo indicato dei post in cui abbiamo trattato, anche se non con l'attenzione che speravo la filosofia intorno all'ateismo per evitare (a parere mio) che il teismo venga incorporato dal New Age con le sue di idee irrazionali ed ho avuto il sentore o che non fossi riuscito ad attirare la tua attenzione o che volevi discutere sulla condizione dell'esistenza di Dio in quanto creato dall'uomo con quel "dipende" che ha accesso quei malintesi da cui se da una parte mi dissocio dall'altra, be sono pagine intere di condimento "specialità italiane", ah ah.

Il forum funziona così.

Tu scrivi 15 cose in diciamo 1500 battute (io qui ho postato circa 500 parole, escluse le citazioni).

Noterai che quelli che ti rispondono a tutto ti potrebbero costringere ad una crescita fattoriale già alla tua prima contro risposta e sono cazzi tuoi se Jessica non è d'accordo con te e ti risponde lei.

Altrimenti ti rispondono alle sole prime battute e penserai che hanno letto solo l'inizio.

Altrimenti ti rispondono alla più triviale e penserai che non ti hanno capito.

Poi, invece, con la sola parola "dipende" è cascata una piattaia e NON bisogna divertirsi perché ci sono delle persone dietro ai malintesi. Non verrai più letto come desideri tu finché non risolvi mettendo tutto (tutto) dove volevi che fosse all'inizio.

Al primo livello l'essere umano è una macchina semplice e prevedibile... c'è chi allinea perfino i paragrafi per far roteare meno possibile gli occhi o tabellare in fotogrammi equidistanti i concetti sperando di renderli più catturabili o altre sub considerazioni.

Da SergioAD Gio 29 Mar 2012 - 7:19

mix ha scritto:
SergioAD ha scritto: sopravvissuti dei genocidi Armeno, Ellenico ed il quarantotto italiano, tutti finiti in Egitto, ah ah, per proseguire con qualche società anseatica nel Sudan, basta va.
queste sono persecuzioni reali!!!
mi dispiace succedano queste cose;
mi dispiace che siano successe a te,
e a persone a te vicine.

per quelle virtuali, non ti preoccupare che mi lasciano più o meno come mi trovano.
ma non sono inutili;
anche se parrebbero deludenti, mi focalizzo sull'interessante insegnamento che mi possono dare e che già mi hanno dato.

Sono le follie irrazionali degli umani. Ti ringrazio per quello che mi dici.

Quelle virtuali sono importanti nei mondi virtuali, animate dagli esseri umani con tutte le percezioni emotive che hanno. Anche noi dovremmo imparare qualcosa ed io lo dico davvero umilmente.

Da loonar Gio 29 Mar 2012 - 10:40

mix ha scritto:
parafrasando il vecchietto del West, quello degli spaghetti western:
"per 1000 bisonti, che io sia bannato se risponderò a tono ai messaggi"
sono sicuro che questi alti riferimenti culturali faranno tanto piacere a Darrow, che nel suo profilo ha perso la faccia, oggi.

Attaccati pure a questi equilibrismi dialettici, è tipico di chi non ha un cazzo da dire!
E' inutile che conti i post, vatteli a leggere se vuoi fare un confronto!
E 'sti continui riferimenti a un tuo probabile ban stanno solo a dimostrare la tua statura morale, mandameli pure in MP le tue risposte, così puoi parlare liberamente!
Bada che lì parlo liberamente pure io! wink..

Da loonar Gio 29 Mar 2012 - 10:54

Mix è un ottimo esempio della nostra imparzialità (nostra intesa come non credenti), fa piacere notare che se un tizio anch'esso non credente, si presenta con prosopopea e supponenza a sostegno di tesi inesistenti, riceve lo stesso trattamento di qualsiasi credente supponente che sostiene tesi inesistenti!
Grazie Mix, sei un'ottima cartina al tornasole! Il risultato dell'esame è:
LOGICA +++

Da Rasputin Gio 29 Mar 2012 - 11:08

Darrow ha scritto:Mix è un ottimo esempio della nostra imparzialità (nostra intesa come non credenti), fa piacere notare che se un tizio ~~anch'esso~~ sedicente non credente, si presenta con prosopopea e supponenza a sostegno di tesi inesistenti, riceve lo stesso trattamento di qualsiasi credente supponente che sostiene tesi inesistenti!
Grazie Mix, sei un'ottima cartina al tornasole! Il risultato dell'esame è:
LOGICA +++

A me però piace di più cosí wink..

Da loonar Gio 29 Mar 2012 - 11:15

Per me Mix può credere anche al topolino del dentino, quello che mi fa girare i coglioni è il suo modo di sragionare!

Da Rasputin Gio 29 Mar 2012 - 11:24

Darrow ha scritto:Per me Mix può credere anche al topolino del dentino, quello che mi fa girare i coglioni è il suo modo di sragionare!

Che a mio parere ha diversi denominatori comuni con altri modi di sragionare che conosciamo, ad es. quando parla di "Ateismo integralista"

Da loonar Gio 29 Mar 2012 - 11:28

Io sono come Tuco (Il buono, il brutto e il cattivo), mi piacciono i tipi che le sparano grosse, perchè quando cadono fanno più rumore!
hihihihih

Da **chef75** Gio 29 Mar 2012 - 18:02

mix ha scritto:

risposte ot a interventi ot... - Pagina 5 967287

Da mix Gio 29 Mar 2012 - 22:17

Darrow ha scritto:Mix è un ottimo esempio della nostra imparzialità (nostra intesa come non credenti), fa piacere notare che se un tizio anch'esso non credente, si presenta con prosopopea e supponenza a sostegno di tesi inesistenti, riceve lo stesso trattamento di qualsiasi credente supponente che sostiene tesi inesistenti!
Grazie Mix, sei un'ottima cartina al tornasole! Il risultato dell'esame è:
LOGICA +++

c'è una banalità che si sente dire in giro e si applica perfettamente a questo caso:
"l'importante è crederci"
poi che ciò che si crede sia vero o falso, nulla importa.

Da mix Gio 29 Mar 2012 - 22:21

Darrow ha scritto:Io sono come Tuco (Il buono, il brutto e il cattivo), mi piacciono i tipi che le sparano grosse, perchè quando cadono fanno più rumore!

cos'è?
un'autocritica?
funziona benissimo, risposte ot a interventi ot... - Pagina 5 2822024212

ma ne sarei sorpreso.
risposte ot a interventi ot... - Pagina 5 158383

Da Rasputin Gio 29 Mar 2012 - 22:22

mix ha scritto:
Darrow ha scritto:Mix è un ottimo esempio della nostra imparzialità (nostra intesa come non credenti), fa piacere notare che se un tizio anch'esso non credente, si presenta con prosopopea e supponenza a sostegno di tesi inesistenti, riceve lo stesso trattamento di qualsiasi credente supponente che sostiene tesi inesistenti!
Grazie Mix, sei un'ottima cartina al tornasole! Il risultato dell'esame è:
LOGICA +++

c'è una banalità che si sente dire in giro e si applica perfettamente a questo caso:
"l'importante è crederci"
poi che ciò che si crede sia vero o falso, nulla importa.

Infatti nemmeno alla maggioranza dei credenti importa sapere se oggettivamente esista la loro divinità o meno.

Quel che importa loro è strafarsi della loro relidroga.

Da mix Gio 29 Mar 2012 - 22:23

chef75 ha scritto:
mix ha scritto:

Da Contenuto sponsorizzato