Re: che senso ha..

Da Rasputin Lun 23 Gen 2012 - 20:52

Darrow ha scritto:
Rasputin ha scritto:
Darrow ha scritto:
Non ho mai risieduto all'estero, e l'inglese lo conosco grazie ai film in originale sottotitolati.
Nella lettura me la cavo, ma nella conversazione sono uno schifo, ho infatti una proprietà di linguaggio poverissima.

Oltre al fatto che il tuo è un metodo eccellente, ripeto non vedo errori grossolani.

Dimmi se ti fa ridere questa:

http://www.introbia.ch/download/public/WeAreSinking.swf
Sì, ma io farei come il giovane Guardia Costiere

Tu mica sei tedesco eh...poi ragazzi gli anglofoni dicono non believers, che è diverso wink..

Da **Paolo** Lun 23 Gen 2012 - 22:54

Minsky sto facendo una questione di principio. Io non ritengo nè giusto nè corretto catalogare delle persone per il fatto che non credano che esista una qualche divinità. Io ritengo che esistano gli uomini e tra questi alcuni, anche se miliardi sono sempre alcuni, credono che esista un dio, e perciò sono credenti. Gli altri non sono niente. Sono solo uomini. Ti faccio un esempio: Tutti gli uomini hanno i capelli. Qualcuno li perde e lo chiami calvo o pelato. Chi ha i capelli non è un non pelato o un non calvo. E' solo un uomo.

Da loonar Lun 23 Gen 2012 - 22:57

Paolo ha scritto:Chi ha i capelli non è un non pelato o un non calvo. E' solo un uomo.

No è un capelluto, capellone, crinito, chiomato, crinedotato. mgreen

Da Ludwig von Drake Lun 23 Gen 2012 - 22:59

SergioAD ha scritto:
Darrow ha scritto: I'm a unbeliever!

Darrow ha scritto:I don't believe in nothing, religious or not!
I'm an unbeliever!

I ~~don't~~ believe in nothing, religious or not!

oppure

I don't believe in anything, religious or not!

Perché I don't believe in nothing... intenderebbe I do believe in something...

Poi alcuni anglofoni fanno doppie negazioni ma ciò è considerato "bad practice".

Credevo fosse uno scherzo!

Io leggo attentamente i dettagli perché ci tengo. Questa cosa dei chiarimenti mi ha fatto ridurre i post se vi siete accorti.

Io non credo ad alcunché!

Da **Minsky** Lun 23 Gen 2012 - 23:30

Paolo ha scritto:Minsky sto facendo una questione di principio. Io non ritengo nè giusto nè corretto catalogare delle persone per il fatto che non credano che esista una qualche divinità. Io ritengo che esistano gli uomini e tra questi alcuni, anche se miliardi sono sempre alcuni, credono che esista un dio, e perciò sono credenti. Gli altri non sono niente. Sono solo uomini. Ti faccio un esempio: Tutti gli uomini hanno i capelli. Qualcuno li perde e lo chiami calvo o pelato. Chi ha i capelli non è un non pelato o un non calvo. E' solo un uomo.

Paolo, forse c'è un malinteso. Non sono io a voler catalogare le persone, sono i credenti ad aver inventato il vocabolo "ateo" per discriminare quelli che tu chiami giustamente i "normali".
Ma per distinguermi dai miliardi (di mosche, come dice Ras... che senso ha.. - Pagina 4 315697

), mi sta bene anche attribuirmi l'etichetta di "ateo", e ti dirò di più, maggiore è l'intento dispregiativo che i credenti caricano su questa parola, più m'inorgoglisco di indossarla! che senso ha.. - Pagina 4 23074

Da Ospite Lun 23 Gen 2012 - 23:40

Minsky ha scritto:maggiore è l'intento dispregiativo che i credenti caricano su questa parola, più m'inorgoglisco di indossarla!

Da Holubice Mar 24 Gen 2012 - 0:36

LaSvizzera ha scritto:...Qui in Svizzera vi è un'associazione religiosa che, tramite donazione private espone estratti biblici in cartelloni pubblicitari. Uno diceva Qualcosa del genere " È meglio rifugiarsi in dio che confidare nell'uomo" (forse non sarà esatta perché l'ho tradotta dal francese); questa frase è di una tristezza assoluta. Ma come? Ma non sarebbe ora invece di avere finalmente fiducia nel genere umano? Nella natura? Nella scienza? Di rafforzarsi, di evolversi, di prendersi i meriti delle attività antropiche positive e le responsabilità per quelle negative? Ma non sarebbe forse ora di usare quello straordinario congegno chiamato "cervello"?

Forse la frase che hai letto era questa...

Ger 17, 5-6

E' un discorso un po' lungo. Che stasera non ho più tempo e voglia di fare.

Da **Minsky** Mar 24 Gen 2012 - 0:38

holubice ha scritto:
LaSvizzera ha scritto:...Qui in Svizzera vi è un'associazione religiosa che, tramite donazione private espone estratti biblici in cartelloni pubblicitari. Uno diceva Qualcosa del genere " È meglio rifugiarsi in dio che confidare nell'uomo" (forse non sarà esatta perché l'ho tradotta dal francese); questa frase è di una tristezza assoluta. Ma come? Ma non sarebbe ora invece di avere finalmente fiducia nel genere umano? Nella natura? Nella scienza? Di rafforzarsi, di evolversi, di prendersi i meriti delle attività antropiche positive e le responsabilità per quelle negative? Ma non sarebbe forse ora di usare quello straordinario congegno chiamato "cervello"?
Forse la frase che hai letto era questa...

Ger 17, 5-6

E' un discorso un po' lungo. Che stasera non ho più tempo e voglia di fare.

Ottima scelta. che senso ha.. - Pagina 4 605765

Da delfi68 Mar 24 Gen 2012 - 9:07

Brava, bene..a letto!! ..un buon sonno ristoratore!

Da davide Mar 24 Gen 2012 - 11:29

Paolo ha scritto:Io sono della idea che il termine ateo vuol dire esattamente "senza dio" e non "non credente" ...

Non e' che tu sia dell'idea, e' che il significato della parola e' proprio quello.

delfi68 ha scritto:Dawkins (mi pare) ha coniato il termine Brights!

Atei e razionalisti = brillanti!!

Che ve ne pare?

(in italiano suona un po troppo simile ad "illuminati"..pero', non facciamo troppo gli schizzinosi..)

Fa cagare.

Da don alberto Mar 24 Gen 2012 - 12:14

LaSvizzera ha scritto:Ma non sarebbe ora invece di avere finalmente fiducia nel genere umano? Nella natura? Nella scienza? Di rafforzarsi, di evolversi, di prendersi i meriti delle attività antropiche positive e le responsabilità per quelle negative?

è vero, bisognerebbe fare come fa Dio:
genesi 1, 28b,
genesi 2, 15
luca 1, 31
giovanni 14, 12

Da loonar Mar 24 Gen 2012 - 12:20

davide ha scritto:
delfi68 ha scritto:Dawkins (mi pare) ha coniato il termine Brights!

Atei e razionalisti = brillanti!!

Che ve ne pare?

(in italiano suona un po troppo simile ad "illuminati"..pero', non facciamo troppo gli schizzinosi..)
Fa cagare.

Sì, ma è molto fashiooooon!

Da don alberto Mar 24 Gen 2012 - 12:24

delfi68 ha scritto:Dawkins (mi pare) ha coniato il termine Brights!

Atei e razionalisti = brillanti!!

Che ve ne pare?

cioè:
in testa c'hanno la brillantina?

Da Rasputin Mar 24 Gen 2012 - 12:42

don alberto ha scritto:
LaSvizzera ha scritto:Ma non sarebbe ora invece di avere finalmente fiducia nel genere umano? Nella natura? Nella scienza? Di rafforzarsi, di evolversi, di prendersi i meriti delle attività antropiche positive e le responsabilità per quelle negative?

è vero, bisognerebbe fare come fa Dio:
genesi 1, 28b,
genesi 2, 15
luca 1, 31
giovanni 14, 12

Mi pare che si tratti di concetti sviluppati ed accettati dal genere umano senza alcun bisogno di presunti libri divini.

Da don alberto Mar 24 Gen 2012 - 12:44

Rasputin ha scritto:
Mi pare che si tratti di concetti sviluppati ed accettati dal genere umano senza alcun bisogno di presunti libri divini.

certo, ma quanto meno i presunti libri divini non sono in contrasto con tali concetti.
anzi.

dovrebbe essere già qualcosa

Da loonar Mar 24 Gen 2012 - 12:48

don alberto ha scritto:
Rasputin ha scritto:
Mi pare che si tratti di concetti sviluppati ed accettati dal genere umano senza alcun bisogno di presunti libri divini.

certo, ma quanto meno i presunti libri divini non sono in contrasto con tali concetti.
anzi.

dovrebbe essere già qualcosa

Una fortunata coincidenza. Punto!
Il libro possiamo riporlo in biblioteca!

Da don alberto Mar 24 Gen 2012 - 12:50

Darrow ha scritto:
Il libro possiamo riporlo in biblioteca!

senza più accusarlo di cose non vere, però

Da loonar Mar 24 Gen 2012 - 12:54

don alberto ha scritto:
Darrow ha scritto:
Il libro possiamo riporlo in biblioteca!
senza più accusarlo di cose non vere, però

Senza più nominarlo, ma nessuno, però!

Da Rasputin Mar 24 Gen 2012 - 12:56

don alberto ha scritto:
Darrow ha scritto:
Il libro possiamo riporlo in biblioteca!
senza più accusarlo di cose non vere, però

Non occorre accusarlo, è palese (E non ci sono solo falsità, magari!):

http://www.utopia.it/vox7/400antinomie7.htm

http://www.utopia.it/vox6/400antinomie6.htm

Da don alberto Mar 24 Gen 2012 - 12:59

per l'ennesima volta:
io non ci ho trovato niente di veramente intrigante.

veramente tutta aria fritta.

Da Rasputin Mar 24 Gen 2012 - 13:30

don alberto ha scritto:per l'ennesima volta:
io non ci ho trovato niente di veramente intrigante.

ok prova qui

http://www.utopia.it/vox4/400antinomie4.htm

carino, no?

don alberto ha scritto:veramente tutta aria fritta.

Ah questo è poco ma sicuro. Ti ricordo comunque che si tratta di citazioni letterali tratte da uno dei tuoi testi di riferimento.

Da don alberto Mar 24 Gen 2012 - 13:59

bravo "citazione letterali"

peccato che io non sia né tdg né integralista protestante

Da Rasputin Mar 24 Gen 2012 - 14:00

don alberto ha scritto:bravo "citazione letterali"

peccato che io non sia né tdg né integralista protestante

E allora?

Da don alberto Mar 24 Gen 2012 - 14:02

e allora non me le bevo così come sono scritte "letteralmente"

Da Rasputin Mar 24 Gen 2012 - 14:04

don alberto ha scritto:e allora non me le bevo così come sono scritte "letteralmente"

Cosa fai, sostituisci le parole a piacere? Od attribuisci loro un significato a piacere, tipo che so, "Sterminare" = "Mangiare un piatto di spaghetti"?

Da Borghese_Nero Mar 24 Gen 2012 - 14:18

ConfidoinTe ha scritto:Salve a tutti, sono nuova, credente e praticante.. tanto per essere subito lmpidi e chiari..
Questa è la mia prima domanda per voi:

Noto che nelle persone atee c'è un profondo interesse del mondo "religioso".. chi si fa domande più o meno ovvie, più o meno serie, chi invece ha intrapreso la via dell'antitesi.. chi si avvicina con disprezzo, e chi invece con educazione; in ogni qual modo c'è da parte vostra (e questo forum ne è testimonianza) una profonda ricerca della verità.
Cosa vi spinge a questo?
Perchè non trovo in questo forum dibattiti su quanto sia bello essere atei di per se... ma soltanto ricerca, passatemi la parola "disperata" di distruggere la religiosità umana?

Ciao e benvenuta nel forum. wink..

Per ora avrei solo una domanda... in cosa credi? Apollo, Osiride o sei diventata cattolica/cristiana tanto quanto lo diventerebbe juventino un figlio nato in casa Agnelli? Royales

Da LaSvizzera Mar 24 Gen 2012 - 18:32

holubice ha scritto:
LaSvizzera ha scritto:...Qui in Svizzera vi è un'associazione religiosa che, tramite donazione private espone estratti biblici in cartelloni pubblicitari. Uno diceva Qualcosa del genere " È meglio rifugiarsi in dio che confidare nell'uomo" (forse non sarà esatta perché l'ho tradotta dal francese); questa frase è di una tristezza assoluta. Ma come? Ma non sarebbe ora invece di avere finalmente fiducia nel genere umano? Nella natura? Nella scienza? Di rafforzarsi, di evolversi, di prendersi i meriti delle attività antropiche positive e le responsabilità per quelle negative? Ma non sarebbe forse ora di usare quello straordinario congegno chiamato "cervello"?
Forse la frase che hai letto era questa...

Ger 17, 5-6

E' un discorso un po' lungo. Che stasera non ho più tempo e voglia di fare.

Diceva "mieux vaut se réfugier auprès de l'Eternel que de compter sur les humains"

salmi 118, 8

Terrificante! che senso ha.. - Pagina 4 603794

Da loonar Mar 24 Gen 2012 - 20:55

don alberto ha scritto:bravo "citazione letterali"

peccato che io non sia né tdg né integralista protestante

Hai provato a vederle dal punto di vista di un pecoraio mediorentale di 3000 anni fa?

Da Rasputin Mar 24 Gen 2012 - 21:09

Darrow ha scritto:
don alberto ha scritto:bravo "citazione letterali"

peccato che io non sia né tdg né integralista protestante
Hai provato a vederle dal punto di vista di un pecoraio mediorentale di 3000 anni fa?

E solo per dirne una.

Da Borghese_Nero Mar 24 Gen 2012 - 21:12

don alberto ha scritto:e allora non me le bevo così come sono scritte "letteralmente"

Fra Alberto campanaro, dormi tu, dormi tu suona le campane suona le campane din don dan din don dan

Da Holubice Mar 24 Gen 2012 - 21:43

Rasputin ha scritto:
ok prova qui
http://www.utopia.it/vox4/400antinomie4.htm
carino, no?

Leggo il tuo link, è capisco quanto siano vere le parole del buon Robespierre, quando diceva: "Datemi una frase, e consegnerò chiunque alla ghigliottina"

Il link che riporti fa un accostamento tra una frase della Bibbia ed una del Corano:

AT
Geremia
21,7

►
dice
il Signore... Egli li passerà a fil di spada; non avrà pietà di loro, non li perdonerà
né risparmierà.

►
Combattete, dunque, per la causa di Dio, e sappiate
che Dio è audiente e sciente.

Corano - Sura II, 244

Solo che, se solo uno si prende la briga di leggersi tutto il versetto, beh, il contenuto assume tutto un altro sapore...

Spoiler:

Che, in buona sostanza, è sempre la stessa piattaforma programmatica...

Spoiler:

Mo', visto che hai cominciato tu, lasci tutto com'è senza smanie di sbianchettamento.
A monito.

che senso ha.. - Pagina 4 Z

Da *Valerio* Mar 24 Gen 2012 - 22:46

Darrow ha scritto:
don alberto ha scritto:bravo "citazione letterali"

peccato che io non sia né tdg né integralista protestante
Hai provato a vederle dal punto di vista di un pecoraio mediorentale di 3000 anni fa?

Mi sa, caro Don, che le leggi del levitico ti condannerebbero per blasfemia se ipoteticamente fossi catapultato in quel periodo, vaglielo a spiegare che stai interpretando correttamente le scritture mgreen

Vorrei proprio gustarmelo lo spettacolo mentre li informi su quale passo e' metaforico, quale e' allegoria, quale invece si puo' lasciare cosi', letterale.
Tali leggi sono talmente imperfette, (e dire che l'autore e' niente popo' di meno che il perfettissimo) che e' stata necessaria una reinterpretazione postuma, edizioni cei che di volta in volta alleggeriscono, omettono, cambiano, il tutto perche' anche voi stessi vi rendete conto della crudelta', insensatezza di certi passi obsoleti.
Poi arriva il tizio "sono venuto non per abolire ma per portare a compimento" che vi ostinate a definire appunto il naturale proseguo di quella montagna di sciocchezze, quando in realta' e' uno stravolgimento bello e buono.
Cio' che mi ha sempre lasciato piuttosto perplesso, per non dire altro, e' che un dio che detta "linee guida" morali ed etiche ben precise, le quali dovrebbero essere appunto perfette ed immutabili nel tempo, dopo un po' decide di mandare se stesso per rivoltarle come un calzino, se non ti piace questo termine usa pure "perfezionarle", la sostanza non cambia:
la sua legge mai avrebbe dovuto mutare in quanto e' ad essa che gli uomini si sarebbero dovuti adattare e non viceversa.
Avrebbe piu' plausibilita' non credi? La morale di dio forse dipende dal periodo storico? Dovrebbe, a mio avviso, prescindere da tutto, una volta data quella e'.
Il porgi l'altra guancia, per pastore dei tremila anni fa, sarebbe stato presumibilmente un pugno in faccia, un qualcosa di incomprensibile magari, ma essendo legge di dio ripeto; vi si sarebbe dovuto adattare.
E invece no, guarda un po' anche la morale della divinita' in questione subisce cambiamenti ed evoluzioni e questo spiega, con ragionevolezza, anche perche' l'uomo creato ad immagine e somiglianza e' una minchiata col botto, e' esattamente il contrario.

Da Akka Ven 27 Gen 2012 - 22:42

Rasputin ha scritto:
Akka ha scritto:grazie e allora spiegami perchè scrivi in un forum??questo cosa c'entra con l' evoluzione della specie???avrai figli più sani o accresci le tue possibilità di copulare in un forum sull' ateismo???

Paolo io non ho un dio l' avrò detto una dozzina di volte...

Menti.

ma scusa non ho capito se questa era ironica o che? su fatto che io non sia credente te lo confermo, poi se non vuoi crederci non saprei come dimostrartelo, andrò a pisciare in chiesa o disegnare svastiche sulle sinagoche...

Da Rasputin Ven 27 Gen 2012 - 22:51

Akka ha scritto:
Rasputin ha scritto:
Akka ha scritto:grazie e allora spiegami perchè scrivi in un forum??questo cosa c'entra con l' evoluzione della specie???avrai figli più sani o accresci le tue possibilità di copulare in un forum sull' ateismo???

Paolo io non ho un dio l' avrò detto una dozzina di volte...

Menti.

ma scusa non ho capito se questa era ironica o che? su fatto che io non sia credente te lo confermo, poi se non vuoi crederci non saprei come dimostrartelo, andrò a pisciare in chiesa o disegnare svastiche sulle sinagoche...

Beh è che dai discorsi pare proprio essere altra cosa boh

Da Akka Ven 27 Gen 2012 - 23:06

bo perchè? non è che tutti i non-credenti atei o chiamali come vuoi davono condividere idee ugali ne?

certo è che non condivido lo scientismo intransigente di molti qui...

Da Rasputin Ven 27 Gen 2012 - 23:11

Akka ha scritto:bo perchè? non è che tutti i non-credenti atei o chiamali come vuoi davono condividere idee ugali ne?

certo è che non condivido lo scientismo intransigente di molti qui...

http://atei.forumitalian.com/t3696p330-la-liberta-di-religione-e-un-diritto-umano#110636

Da delfi68 Sab 28 Gen 2012 - 11:26

Scientismo????

E dove avresti visto delle esagerazioni scientiste?? ..puoi citare qualcuno o qualcosa?

Lo scientismo era una posizione fanatica ,di circa due secoli fa, rispetto alle possibilita' della scienza e del metodo scientifico in generale..

Poi per fortuna in questi due secoli il metodo scientifico e le scienze hanno saputo determinare meglio il sistema di autoverifica e autocritica del metodo, introducendo sistemi di controllo e sicurezza nel processo di verifica delle teorie e la formazione degli assunti.

..quind, di grazia, mi fai degli esempi di scientismo in questo forum. Grazie.

Da **Minsky** Sab 28 Gen 2012 - 12:57

Akka ha scritto:ma scusa non ho capito se questa era ironica o che? su fatto che io non sia credente te lo confermo, poi se non vuoi crederci non saprei come dimostrartelo, andrò a pisciare in chiesa o disegnare svastiche sulle sinagoche...

Direi che può essere una prova abbastanza valida. Fatti riprendere da un amico, e posta il video su Youtube; poi dacci il link così possiamo verificare. che senso ha.. - Pagina 4 649521

Da Wishop Lun 30 Gen 2012 - 10:37

Non mi interesso attivamente alla religione, piuttosto cerco di studiarne alcuni aspetti per poter affrontare argomenti che mi interessano; per esempio le contraddizioni, la bibbia ne è piena, sono talmente tante che non me le posso ricordare tutte a mente.

E poi, come si suol dire "conosci il tuo nemico" ! che senso ha.. - Pagina 4 315697

La mia non è una vera e propria ricerca per distruggere la religione, ma se venisse distrutta un giorno, sarebbe il giorno più luminoso per l'umanità, a quel punto potremmo davvero crescere, passare al prossimo stadio dell' evoluzione.

Da delfi68 Lun 30 Gen 2012 - 10:40

Bene, idee semplici e concise!

Da diavolina Lun 30 Gen 2012 - 11:05

ConfidoinTe ha scritto:Salve a tutti, sono nuova, credente e praticante.. tanto per essere subito lmpidi e chiari..
Questa è la mia prima domanda per voi:

Noto che nelle persone atee c'è un profondo interesse del mondo "religioso".. chi si fa domande più o meno ovvie, più o meno serie, chi invece ha intrapreso la via dell'antitesi.. chi si avvicina con disprezzo, e chi invece con educazione; in ogni qual modo c'è da parte vostra (e questo forum ne è testimonianza) una profonda ricerca della verità.
Cosa vi spinge a questo?
Perchè non trovo in questo forum dibattiti su quanto sia bello essere atei di per se... ma soltanto ricerca, passatemi la parola "disperata" di distruggere la religiosità umana?

distruggere la religiosità umana? caso mai è la religione che distrugge l'umanità! Evil or Very Mad

Da delfi68 Lun 30 Gen 2012 - 11:31

Distrugegre la religiosita' umana..osantodio..

La religiosita' umana non esiste, esiste una predisposizione genetica ad attribuire intenzioni (anima interna) alle cose e agli animali. Ivi inclusi fiumi, fuoco, nubi, vento..
L'uomo tende a riconoscere un intezionalita' all'interno delle cose e dei fenomeni..

E' un fenomeno di economia evolutiva..serviva a prevedere i rischi e quindi si seleziono' la filogenia sapiens dotata di questa prerogativa mentale.

Dall'imaginare un intenzione interna nelle cose, al tentare di comunicare con questa entita'..e a chiamarla anima o spirito il passo fu breve, ma ancor piu' breve fu il sorgere di una categoria di persone che si proposero come tramite tra gli uomini e queste entita': i sacerdoti.

I sacerdoti iniziarono semplicemente ad attribuire a questi enti spirituali, residenti nei fenomeni, delle qualita' umane..senso del bene o del male, del dolore, la gelosia, l'istinto di proprieta'..
Si immaginarono che gradissero le cose che gradiscono gli uomini, e quindi gli sacrificarono capre, vergini, schiavi, olocausti in generale..cosi per evitare che il dio del fiume allagasse il villaggio si gettavano tra i flutti un paio di vergini all'anno..o si sgozzavano un paio di caproni al dio della pioggia affinche non allagasse o non inaridisse i campi..

Cosi nasce la religione, la chiesa, i dogmi e le dottrine..

I sacerdoti, poi, non ci misero molto a capire che disponevano di un grande potere! ..si attribuirono doti e poteri, oltre a mediare tra uomini e dei, si dettero anche la facolta' di assolvere o punire. Il tutto in nome e per conto degli dei..o di dio.
I sacerdoti si immaginarono, e vendettero in fretta, anche la splendida idea di immortalita' dell'anima, di vita dopo la morte, di ricongiungimento tra uomo e dio..l'idea di un paradiso per i buoni e i sottomessi, e un inferno per i ribelli e i cattivi.

La religiosita' umana non esiste, e' un prodotto inventato e somministrato in dosi massicce alle masse. Fin da piccoli. Al fine di tenere a bada le genti, autenticare l'autorita' del Re e l'intoccabilita' del sacerdote...

E come disse Toto' (principe De Curtis)..prova a contare se ci sono piu' fessi o posti di lavoro!

Da renus Lun 30 Gen 2012 - 13:00

ciao amici, vi vedo belli attivi che senso ha.. - Pagina 4 315697

mi riallaccio allo starter:

ConfidoinTe ha scritto:Salve a tutti, sono nuova, credente e praticante.. tanto per essere subito lmpidi e chiari..
Questa è la mia prima domanda per voi:

Noto
che nelle persone atee c'è un profondo interesse del mondo
"religioso".. chi si fa domande più o meno ovvie, più o meno serie, chi
invece ha intrapreso la via dell'antitesi.. chi si avvicina con
disprezzo, e chi invece con educazione; in ogni qual modo c'è da parte
vostra (e questo forum ne è testimonianza) una profonda ricerca della
verità.
Cosa vi spinge a questo?
Perchè non trovo in questo
forum dibattiti su quanto sia bello essere atei di per se... ma soltanto
ricerca, passatemi la parola "disperata" di distruggere la religiosità
umana?

con una frase che dovrebbe essere la sintesi di ciò che è un atteggiamento a-religioso:
che senso ha.. - Pagina 4 S5wdi9

Da delfi68 Lun 30 Gen 2012 - 13:02

aaahhh.. ma allora e' una piacevolissima invasione!!!

CIAO RENATO!!!!!!!!!

Da renus Lun 30 Gen 2012 - 13:03

delfi68 ha scritto:aaahhh.. ma allora e' una piacevolissima invasione!!!

CIAO RENATO!!!!!!!!!

Da delfi68 Lun 30 Gen 2012 - 13:05

un po di burrasca eh!?

hai letto l'atro 3D??? dove io e looop ci siamo scannati amorevolmente??

Da renus Lun 30 Gen 2012 - 13:15

delfi68 ha scritto:un po di burrasca eh!?

hai letto l'atro 3D??? dove io e looop ci siamo scannati amorevolmente??

no, sto leggendo poco perché h la testa che mi scoppia e gli occhi che bruciano dal raffeddore...

stavo giocando di là con i topolini di Lotta comunista e mi hanno chiuso la sala giochi, ho pensato che se ci fossi stato tu ti saresti fatto ribannare e sono venuto da queste parti per nostalgia.. piano piano mi aggiornerò sulle discussioni di AI che senso ha.. - Pagina 4 14894

mi sei mancato. che senso ha.. - Pagina 4 899568

Da SergioAD Lun 30 Gen 2012 - 13:30

Eccoli uno dopo l'altro... ao! sono venuto da voi in uaar... tiè guarda come ho salutato proprio voi due...

Poi al decimo post ho capito che potevo al massimo tenere il diario dell'incompreso...

L'argomento era "new age" e non lo so a chi stavo dando la mia opinione...

SergioAD ha scritto:Hei! Salve a tutti! Un particolare saluto a quelli che mi conoscono già frequentando Atei Italiani. Bene! Approfitto del tema “new age” per contribuire in qualche modo e naturalmente conoscere la vostra opinione. In realtà con questo messaggio avevo chiuso un mio invito di ipotizzare l'annullamento e la sostituzione delle religioni con qualcosa che sia utile all'uomo, una discussione che veda l'Ateismo tra Scienza e Filosofia.

85% degli italiani sono creazionisi ed appena il 15% degli italiani hanno una cultura "completa", insomma qualcuno dovrà pure pensare a questa possibilità. Vorrei chiedere agli eventuali creazionsiti che volessero rispondere, di considerare che si tratta di speculazione, probabilmente a bassissima verosimiglianza e pertanto chissà se i 900 milioni di Cattolici che ci sono sulla terra vivranno questa apocalittica decapitazione.

Come funziona questo mondo pieno di amore e tolleranza?

http://www.dubaichronicle.com/wp-content/uploads/2008/12/weekend-crowds-4.jpg

Il nostro mondo funziona così

La globalizzazione del mercato, inclusi i mezzi di comunicazione, produce dei Global Village degli acquisti che funzionano con l'omologazione del linguaggio del consumo. Non entra in merito alle differenze culturali date da valori come la percezione dello spazio e del tempo oppure le radici.

L'integrazione avverrà. Intanto per globalizzazione si intende l'aspetto universale specifico alla natura umana che si eredita intorno agli istinti. Degli aspetti culturali, specifici all'ambiente esterno che si acquisiscono con l'imprinting, solo quelli relativi ai consumi saranno presi e "omologati".

Resta fuori volutamente l'aspetto personale, specifico all'ambiente interno che determina la personalità individuale che si eredita intorno alla famiglia ed al gruppo d'appartenenza. Eppure quando comunichiamo manifestiamo anche volontà di rispettare e valorizzare le diversità individuali.

Le opportunità verranno sfruttate

Se esiste un fenomeno culturale che riesce ad interagire con il Global Village dei consumi, in grado di condizionare le menti ed offrire conforto morale quando serve allora esso ne farà parte. Tutte le religioni hanno potere d'acquisto così come i loro mercanti sono insensibili socialmente.

Tutte le eredità relative ai fenomeni di massa si raccoglono, vedi le proliferazioni di sette. Il qualunquismo buonista “new age” raccoglierà molto offrendo le varianti che serviranno. Questa è una chiave di lettura perché ci sia un luogo dove sta roba si chiami come merita di essere chiamata.

Esiste già la selezione dei candidati su basi religiose e attualmente non è prevista una casella per noi. Quando la scelta si basa su qualcosa di misurabile tra le religioni. Qui il mese del digiuno è costato 1,5 milioni di dollari allora la nostra competizione avrebbe senso nella Globalizzazione.

Credete che Edgar Morin, Gianni Vattimo e Michel Onfray? (per chi non li conosce, sono dei rompi balle che potrebbero servire agli orfani "ateizzati". Io no, non sono proprio capace a fare il filosofo sono materialista 100% e prendo i numeri ad accettate o meglio a "falce e martellate").

Da delfi68 Lun 30 Gen 2012 - 13:46

Caro Renus..anche tu mi sei mancato..
Eppoi chi si conosce a Mosca, resta per sempre nel cuore dell'altro!

Grande e magica citta' nevvero!?

Comunque mi auguro che piano piano vi abituate alla diversa grafica di questo forum, che e' la principale problematica ad ambientarsi dopo quello della uaar..
Sembra incasinato, lento e non intuitivo, ma e' solo questione di abitudine..

C'e' anche bella gente, solo che i ritmi sono poco piu' lenti che di la..qui si accende prevalentemente dopo cena..ma le discussioni, proprio perche' lente non richiedono la frenesia che c'e su uaar..e' difficle perdere il filo di un dibattito.

Spero di leggerti spesso!!!

(idem per mikromax..qui lo scambio e' piu' tranquillo e gestibile..)

Da renus Lun 30 Gen 2012 - 14:36

delfi68 ha scritto:Caro Renus..anche tu mi sei mancato..
Eppoi chi si conosce a Mosca, resta per sempre nel cuore dell'altro!

Grande e magica citta' nevvero!?

Comunque mi auguro che piano piano vi abituate alla diversa grafica di questo forum, che e' la principale problematica ad ambientarsi dopo quello della uaar..
Sembra incasinato, lento e non intuitivo, ma e' solo questione di abitudine..

C'e' anche bella gente, solo che i ritmi sono poco piu' lenti che di la..qui si accende prevalentemente dopo cena..ma le discussioni, proprio perche' lente non richiedono la frenesia che c'e su uaar..e' difficle perdere il filo di un dibattito.

Spero di leggerti spesso!!!

(idem per mikromax..qui lo scambio e' piu' tranquillo e gestibile..)

eh si, bei ricordi... se i ritmi sono più lenti meglio così, vedrò di rimettermi al passo.

Da Rasputin Lun 30 Gen 2012 - 17:15

Bentornato Renus, anche da me

Da renus Lun 30 Gen 2012 - 17:36

Rasputin ha scritto:Bentornato Renus, anche da me

oi, i pesi massimi!!!

ciao Ras che senso ha.. - Pagina 4 588256

Da Contenuto sponsorizzato

► dice il Signore... Egli li passerà a fil di spada; non avrà pietà di loro, non li perdonerà né risparmierà. ► Combattete, dunque, per la causa di Dio, e sappiate che Dio è audiente e sciente.
Corano - Sura II, 244