Re: Luigi Cascioli e Alessandro De Angelis

Da PierpaoloPierpaoli Gio 12 Feb 2015 - 13:13

Buongiorno a tutti, anche io ho letto il testo di Luigi Cascioli e l'ho trovato interessante ma non molto convincente e parecchio confusionario. Ho compreso, leggendo le risposte nel post, che le sue tesi sono considerate per lo più fallaci. Vorrei però conoscere la vostra opinione, in particolare quella di qualcuno più competente di me, dato che non sono uno storico, su due punti del suo libro che a me sono sembrati invece parecchio convincenti:

1) l'identificazione della città di Nazarath con Gamala, dato che Nazareth è in pianura e lontana dal mare, ,mentre la sua descrizione nella bibbia prevede una montagna e il mare.

2)il personaggio di Barabba e il significato del suo nome

Da **Minsky** Gio 12 Feb 2015 - 13:57

PierpaoloPierpaoli ha scritto:...

Ciao Pierpaolo, felice di rivederti.

Per una risposta competente e approfondita dovresti interpellare (o aspettare che passi di qua, l'attesa non sarà lunga) il nostro esperto di storia biblica e affini, Hara.

Da PierpaoloPierpaoli Gio 12 Feb 2015 - 14:02

Minsky ha scritto:
PierpaoloPierpaoli ha scritto:...
Ciao Pierpaolo, felice di rivederti.

Per una risposta competente e approfondita dovresti interpellare (o aspettare che passi di qua, l'attesa non sarà lunga) il nostro esperto di storia biblica e affini, Hara.

Magari posso anche accontentarmi di una risposta incompetente:)

Da paolo1951 Gio 12 Feb 2015 - 16:42

Eccola allora una risposta incompetente...
Nazareth potrebbe anche essere persino la città natale di Yeshua.. . o invece potrebbe essere che all'epoca neanche esistesse, ma comunque sia anche l'ipotesi Gamala è abbastanza campata in aria.
Barabba (Bar Abbà) etimologicamente significa senza dubbio “figlio (Bar) del Padre (Abbà)”... cosa lapalissiana! Per cui è ipotizzabile che si tratti piuttosto del "Padre che è nei cieli".
Di Yeshua in realtà non sappiamo nulla, è verosimile l'ipotesi che sia un personaggio storico solo perché nessuno neanche all'epoca ha mai sostenuto il contrario... ma in fondo nessuno non-cristiano all'epoca ha parlato di lui.
In realtà tutto si basa sul fatto che un grande detrattore del Cristianesimo il filosofo Celso riteneva Gesù realmente esistito e che la Madonna fosse stata violentata da un soldato romano... ma Celso visse più di un secolo dopo!

Da paolo1951 Gio 12 Feb 2015 - 16:46

... dimenticavo, in qualcosa persino il Cascioli può aver ragione, l'ipotesi che Nazareno serva a nascondere la qualifica di "nazireo" è plausibile ma rimane pur sempre solo un'ipotesi.