possessioni in chiesa

raga sto vedendo le iene mo stanno facendo un servizio sugli esorcismi , la "giornalista" fa la drammatica e io rido, andiamo....... il diavolo che impossessa una persona nella casa di dio dove guarda caso la messa è fatta di fedeli "abituali" , praticamente una messa speciale dove partecipano sempre le stesse persone, andiamo ma si può essere cosi dementi

oddvod56 ha scritto:ma si può essere cosi dementi

A quanto sembra sì..

senti, secondo me (e non solo) il canale di italia1 è quanto di più trash si possa trovare in televisione. senza nominare programmi tipo "mistero" o "misteri" et similia, che sono monnezza pura - mi sorprendo sempre quando qualche amica mi dice "oh, ceci, hai visto ieri la puntata di mistero?? faceva vedere delle case infestate dai fantasmi!", al che sono costretta a rispondere che non guardo trasmissioni meno credibili di walker texas ranger.
quelli delle iene poi mi stanno particolarmente sui cosiddetti, perchè a dispetto dei programmi succitati hanno anche la pretesa di essere seri e pseudoimpegnati, con la loro satira politico-sociale da bagaglino e il raffinato vedo-e-non-vedo dei culi delle "presentatrici" femminili che si sono alternate nelle varie edizioni (la cui utilità consiste giustappunto nel far vedere un po' di chiappe tanto per gradire, perchè se un programma non prevede un corpo di ballo da varietà di seconda scelta, la presenza femminile deve essere per forza un ex velina/modella/miss italia).
i servizi che propongono sono in media di un'ipocrisia vomitevole, fatti per dare un colpo al cerchio e un alla botte. non dimenticare che va pur sempre in onda su una rete di berlusconi e che quindi i messaggi subliminali che manda sono tutti confezionati in base alla sua weltanschauung personale e politica. giusto ogni tanto fanno un servizio interessante che però serve solo a giustificare il mare magnum di merda che ti spiattellano nei restanti minuti, tra esorcismi, calendari pornoerotici, ruffianate politiche e fabrizi corona.
insomma, se ti posso dare un consiglio, non lo guardà che è meglio

Muriel ha scritto:...fanno un servizio interessante che però serve solo a giustificare il mare magnum di merda che ti spiattellano nei restanti minuti, tra esorcismi, calendari pornoerotici, ruffianate politiche e fabrizi corona. insomma, se ti posso dare un consiglio, non lo guardà che è meglio

Io ho ingaggiato una lotta senza quartiere con la mia signora per risolvere il problema alla radice: non avere il televisore in casa, ma ho dovuto capitolare. Però ho visto che c'è un bel codicillo/password con nome 'parent control'. L'ho già minacciata che, se continuo a vedere il pupo che si imbambola davanti allo schermo, lucchetto tutto con password e la lascio in funzione solo mezz'ora la sera per il carosello. Quanto stavo bene quando vivevo solo soletto nel mio piccolo attico sprovvisto di televisione, ascoltando Radio Londra su onde corte e €iulando come un mandrillo impazzito...

Dimentica Holubice, dimentica, dimentica...

beh allora consolati, adesso radio londra è tornata
comunque la televisione la guardo raramente, giusto all'ora di pranzo per il telegiornale regionale e nazionale, e all'ora di cena (blob, il tiggì di la7 e 8 e 1/2 finchè non mi rompo le palle). nel uichènd dopo cena, ma solo se capita, un film o un episodio di law & order o i soliti idioti. stop, anche perchè mi sembra che non ci sia di meglio.

Muriel ha scritto:senti, secondo me (e non solo) il canale di italia1 è quanto di più trash si possa trovare in televisione. senza nominare programmi tipo "mistero" o "misteri" et similia, che sono monnezza pura - mi sorprendo sempre quando qualche amica mi dice "oh, ceci, hai visto ieri la puntata di mistero?? faceva vedere delle case infestate dai fantasmi!", al che sono costretta a rispondere che non guardo trasmissioni meno credibili di walker texas ranger.
quelli delle iene poi mi stanno particolarmente sui cosiddetti, perchè a dispetto dei programmi succitati hanno anche la pretesa di essere seri e pseudoimpegnati, con la loro satira politico-sociale da bagaglino e il raffinato vedo-e-non-vedo dei culi delle "presentatrici" femminili che si sono alternate nelle varie edizioni (la cui utilità consiste giustappunto nel far vedere un po' di chiappe tanto per gradire, perchè se un programma non prevede un corpo di ballo da varietà di seconda scelta, la presenza femminile deve essere per forza un ex velina/modella/miss italia).
i servizi che propongono sono in media di un'ipocrisia vomitevole, fatti per dare un colpo al cerchio e un alla botte. non dimenticare che va pur sempre in onda su una rete di berlusconi e che quindi i messaggi subliminali che manda sono tutti confezionati in base alla sua weltanschauung personale e politica. giusto ogni tanto fanno un servizio interessante che però serve solo a giustificare il mare magnum di merda che ti spiattellano nei restanti minuti, tra esorcismi, calendari pornoerotici, ruffianate politiche e fabrizi corona.
insomma, se ti posso dare un consiglio, non lo guardà che è meglio

Non posso far altro che quotare: suppergiù sono sulla stessa lunghezza d'onda
di striscia la notizia che è anche peggio: io preferisco le trasmissioni, si fa per dire, che si qualificano per quello che sono e non quelle finto-denuncianti, finto-trasgressive et similia .

wendell p. bloyd ha scritto:Non posso far altro che quotare: suppergiù sono sulla stessa lunghezza d'onda
di striscia la notizia che è anche peggio: io preferisco le trasmissioni, si fa per dire, che si qualificano per quello che sono e non quelle finto-denuncianti, finto-trasgressive et similia .

esatto. meglio la spudorata volgarità del grande fratello (che penso che ormai abbia raggiunto i minimi storici e nonostante ciò ancora va avanti) che i subdoli messaggi che ti inculca sta roba qua mentre uno pensa di guardare un programma di discreta qualità.

wendell p. bloyd ha scritto:Non posso far altro che quotare: suppergiù sono sulla stessa lunghezza d'onda di striscia la notizia che è anche peggio: io preferisco le trasmissioni, si fa per dire, che si qualificano per quello che sono e non quelle finto-denuncianti, finto-trasgressive et similia .

Concordo. Denunciano tutto. Meno le malefatte che fa il loro padrone.

Ii Fatto: Lo squalo che non si piega al Cavaliere

Sto' pover uomo. Quante ne deve vedere prima di morire? E quante ne vederà dopo che sarà morto?... Se è vero quello che diceva Dante, per il giusto contrappasso, gli daranno molto da'ntè...

PER ODDVOD:
Figliolo, quando apri un tread cerca di dargli un titolo più esplicativo. Ad esempio questo avresti potuto chiamarlo "Minchiate che danno la sera su Italia 1", o qualcosa del genere... E' un consiglio è, poi fai come vuoi. Tanto siamo negli ultimi giorni...

a proposito, visto che siamo in tema: su youtube mancano misteriosamente tutti i meravigliosi sketch de i soliti idioti sui due preti giovani, padre boy e padre george (stavo cercando una puntata per condividerla nel forum), mentre si trovano più o meno tutte le altre scenette che hanno fatto fin'ora. sarà una coincidenza?

Muriel ha scritto:a proposito, visto che siamo in tema: su youtube mancano misteriosamente tutti i meravigliosi sketch de i soliti idioti sui due preti giovani, padre boy e padre george (stavo cercando una puntata per condividerla nel forum), mentre si trovano più o meno tutte le altre scenette che hanno fatto fin'ora. sarà una coincidenza?

Ne ho trovati 4 di numero. Eccone uno vediamo quanto durano

sarà una coincidenza?

no sarà la censura

Ritornando al tema, mi chiedo sempre perchè non si parla mai di apparazioni di hallah o maometto. Inoltre, esisteranno riti di esorcismo musulmani o induisti?

Giampy ha scritto:Ritornando al tema, mi chiedo sempre perchè non si parla mai di apparazioni di hallah o maometto. Inoltre, esisteranno riti di esorcismo musulmani o induisti?

A quanto so Maometto non fece mai dei miracoli. Il famoso detto "Se la montagna non va a Maometto, Maometto va alla montagna" pare abbia i suoi fondamenti. Delle sere, durante il turno della Caritas, parlai con un uomo tunisino che mi spiegò come funziona la loro religione. In pratica il Corano è un coacevo di brani dell'Antico Testamento con brani parecchio spuri del vangelo più dei testi che Maometto disse essergli rivelati dall'Arcangelo Gabrile (o Michelo, o qualche altro angelo equipollente...). Non so se esistono dei veri e propri esorcismi nell'islam. Sarebbe bello (o brutto, dipende dai punti di vista) se qualche islamico scrivesse qui dentro, così ci capirei qualcosa di più. Ci sarebbe Sergio che vive laggiù, ma penso che, saggiamente, con costoro parli di tutto meno che di religione...

holubice ha scritto:Sarebbe bello (o brutto, dipende dai punti di vista) se qualche islamico scrivesse qui dentro, così ci capirei qualcosa di più. Ci sarebbe Sergio che vive laggiù, ma penso che, saggiamente, con costoro parli di tutto meno che di religione...

Ah che bello sarebbe se ti facessi tu portatore di altrettanta saggezza qui dentro...ma è un forum nel quale si cerca di proteggere la libertà di espressione e ci tocca lasciarti fare. Quanto all'utente islamico, uno c'è

http://atei.forumitalian.com/u98

non viene esattamente dal mondo islamico ma si dichiara musulmano, non scrive da parecchio tempo. Devo dire che è stato un utente corretto ed anche apprezzato, se vuoi puoi dare un'occhiata ai suoi interventi.

Rasputin ha scritto:non viene esattamente dal mondo islamico ma si dichiara musulmano, non scrive da parecchio tempo. Devo dire che è stato un utente corretto ed anche apprezzato, se vuoi puoi dare un'occhiata ai suoi interventi.

nuooooooooooooooo!!!!!!
uffa volevo conoscerlo

AK? Un utente che rimpiango, davvero.

davide ha scritto:AK? Un utente che rimpiango, davvero.

Ma che fine ha fatto?

Fux89 ha scritto:

davide ha scritto:AK? Un utente che rimpiango, davvero.

Ma che fine ha fatto?

Dato che si parla di musulmani, ritengo sia interessante questo articolo preso da pikaia

http://www.pikaia.eu/EasyNe2/Notizie/Imam_minacciato_a_causa_dell%E2%80%99evoluzione.aspx

che ne pensate?

Giampy ha scritto:che ne pensate?

eh... che le religioni sono tutte uguali. per ognuna di esse c'è sempre qualcuno che si adopera per avvicinarla ad una versione dei fatti più plausibile, e la fanfaronata del disegno intelligente sembra essere a tutt'oggi il compromesso migliore, come mostra anche questo articolo. eppure nonostante ciò c'è sempre anche qualcun altro che dichiara guerra a queste "aperture" o modernizzazioni, come le chiamano loro, perchè l'approvazione di una teoria scientifica come quella dell'evoluzione della specie non tenti i credenti a cercare spiegazioni sempre maggiori, e dunque a porsi delle domande che possano mettere in dubbio l'esistenza di dio.
da parte mia non posso che esserne lieta, perchè in questo modo viene mostrata la vera faccia dei vari culti, oscurantisti e intrasigenti, che mirano a mantenere i fedeli nell'ignoranza perchè i burocrati religiosi continuino ad amministrare (e anche ammaestrare) le menti che non intendono ribellarsi.
inoltre l'apertura alla scienza da parte della religione sarebbe un clamoroso autogol per questa gente, perchè ammettere che la genesi narrata nelle scritture è fasulla in luogo delle teorie darwiniane vuol dire che dio l'onnipotente si è sbagliato

da parte mia non posso che esserne lieta, perchè in questo modo viene
mostrata la vera faccia dei vari culti, oscurantisti e intrasigenti, che
mirano a mantenere i fedeli nell'ignoranza perchè i burocrati religiosi
continuino ad amministrare (e anche ammaestrare) le menti che non
intendono ribellarsi.

La religione è considerata vera dalla gente comune, falsa dai saggi, utile dai governanti (Seneca)

Le religioni sono un cancro dello spirito, un insulto all'intelligenza, una delle
peggiori abiezioni che abbai mai albergato nella mente umana.