Giochino aperitivo - Super Diavolo Bros

Da Costantino Gio 3 Mar 2011 - 18:06

Il mio tempo con voi sta scadendo ma ho ancora due punti che vorrei analizzare prima di andare. Uno è:

Qualcuno di voi ha avanzato questa domanda per gioco, se tu fossi ~~Dio~~ cosa faresti? Una risposta non facile perchè dovremmo essere onniscenti per dare la corretta risposta a mio parere.

Ora voglio avanzare un gioco anche io. E se ognuno di voi foste il diavolo cosa fareste?

Ammettendo che tutto quello che la religione cattolica dice fosse vero. Ammettendo che da un lato vi fosse ~~Dio~~, buono, misericordioso, onniscente e onnipresente. Dall'altro necessariamente "Lo 'mperador del doloroso regno". Satana avversario e accusatore. Che ha come unico scopo portare più anime nel fuoco eterno dell'inferno.
Che strategia/e usereste per portare più anime possibili con voi?

Nb. Non mi interessa cosa pensiate dei diavolo e ben che meno se esista o no. E' un gioco. quindi abbandonate la polemica e sfoderate le strategie di marketing più oscure.

Giochino aperitivo - Super Diavolo Bros Assist10

Da **Cosworth117** Gio 3 Mar 2011 - 18:15

Per la prima domanda ho aperto un topic tempo fà.

http://atei.forumitalian.com/t2411-noi-creatori

Per la seconda, penso che non ci sia miglior lavoro che stia facendo il diavolo, se esistesse. E' sicuramente più potente, forte, furbo della sua opposizione.

Da Ates Gio 3 Mar 2011 - 18:16

Costantino ha scritto:
Ora voglio avanzare un gioco anche io. E se ognuno di voi foste il diavolo cosa fareste?

Dovrei essere infinitamente malvagio per dare la corretta risposta, a mio parere.

Comunque penso che mi divertirei a possedere le persone per fare "due chiacchiere" con gli esorcisti... Royales

Come attirare clienti? Niente di più semplice, basta trattarli da esseri umani.

Da SergioAD Gio 3 Mar 2011 - 18:32

Dopo aver ottenuto soddisfazione con la santa inquisizione, diviso i monofisisti, provocato il filioque, introdotto il protestantesimo finalmente mi chiederei perché ~~Dio~~ tu non hai davvero fatto mai nulla per questi che credono tanto in te e non hanno il coraggio nemmeno di restare delusi?

In tutti questi secoli hanno tentato di sistemarsi le cose coi concili, sino ad imporre con l'anatema Maria una sempre vergine cosa che avrebbe stupito perfino ~~San Paolo~~ - Te li ho presi tutti e non so cosa farmene di tutta questa ipocrisia - sono perfino contenti di perire nel giorno del giudizio.

Da oddvod56 Gio 3 Mar 2011 - 19:38

il diavolo sta facendo gia un ottimo lavoro se i dogmi dati dalla chiesa fossero giusti visto che non li rispetta nessuno (o quasi)

Da alberto Gio 3 Mar 2011 - 21:06

io non riesco neanche a immaginarmi come "il diavolo". sarà che non credo nel soprannaturale? mgreen

e non sono d'accordo con chi pensa che il diavolo stia facendo un buon lavoro.
stasera guardavo un servizio sul confine libia-tunisia.
ci sono migliaia di persone impaurite, disperate, che hanno perso tutto.
il giornalista: "Ci sono anche momenti di tensione": e si vedono due che litigano... a parole!
Ci dovrebbero essere i morti accatastati, per il pane, per un posto in un pullman, per un documento di identità...
il "male" è parte dell'universo, è fratello dell'ineluttabilità, del "ruolo" di capodoglio e di calamaro, di gazzella e di ghepardo, è la vespa icneumonide che paralizza il ragno e ci depone dentro le sue larve che si nutriranno di lui ancora vivo...
noi facciamo parte di tutto questo. stiamo provando a migliorare, una cosa che di certo non avremmo fatto dando retta alle immutabili leggi dei libri per pastori. adesso le donne godono di poco rispetto rispetto a quello che meritano (capiremo mai che solo di persone occorre parlare quando si parla di diritti?), ma moooolto di più di quello che avevano solo 50-100 anni fa; le diversità vengono accettate, le libertà - almeno in apparenza - sostenute. non vogliamo più che esista la schiavitù. sì, avete ragione, molto più lentamente e molto meno di quanto nel nostro cuore vorremmo, a volte solo a parole ma sempre ad un grado immensamente più alto di quello che troveremmo in natura. sta a noi alzarci ancora più in alto. questa gloriosa strada di civiltà non ha bivi con su scritto "superstizioni - religioni" oppure "dio - diavolo".

bye

Da *Valerio* Gio 3 Mar 2011 - 22:40

Costantino ha scritto:Il mio tempo con voi sta scadendo ma ho ancora due punti che vorrei analizzare prima di andare. Uno è:

Scadendo?

Costantino ha scritto:Qualcuno di voi ha avanzato questa domanda per gioco, se tu fossi ~~Dio~~ cosa faresti? Una risposta non facile perchè dovremmo essere onniscenti per dare la corretta risposta a mio parere.

Ora voglio avanzare un gioco anche io. E se ognuno di voi foste il diavolo cosa fareste?

Ammettendo che tutto quello che la religione cattolica dice fosse vero. Ammettendo che da un lato vi fosse ~~Dio~~, buono, misericordioso, onniscente e onnipresente. Dall'altro necessariamente "Lo 'mperador del doloroso regno". Satana avversario e accusatore. Che ha come unico scopo portare più anime nel fuoco eterno dell'inferno.
Che strategia/e usereste per portare più anime possibili con voi?

Nb. Non mi interessa cosa pensiate dei diavolo e ben che meno se esista o no. E' un gioco. quindi abbandonate la polemica e sfoderate le strategie di marketing più oscure.

Conosco poco il marketing e il tuo gioco non mi entusiasma particolarmente, non essendomi mai passato per il cervello nemmeno fantasiosamente di mettermi nei panni di dio o del diavolo per raccogliere il maggior numero di anime da salvare o fustigare per l'eternita', cosi' di primo acchito, non saprei che raccontarti.
Pero' dato che hai nominato anche la chiesa cattolica, espertissima di marketing, prendo questo come spunto per farti un parallelismo e ti propongo un quiz.

Indovina chi e' mgreen

Per ingraziarsi gli elettori (fedeli) si e' inventato un nemico, lo ha demonizzato a dovere e, dinnanzi al popolo credulo, ha lanciato un' esca invitante alla quale hanno abboccato in molti.
Ha fondato un partito (chiesa) spara cazzate assurde (dogmi) promette meno tasse e migliori condizioni (vita eterna) si sente perseguitato dai giudici (secolarismo e relativismo) analogie a iosa, vado avanti? mgreen

A volte calano i consensi nei sondaggi, colpa delle troie (preti pedofili) ma insabbia la verita' grazie al potere mediatico ( censored

) e' ricco, corrotto e corruttore, ma anche qui nemmeno il miracolo dell'evidenza puo' far riacquistare la vista ai ciechi.

Marketing di questo tipo, sfrontato, invasivo, antico ma storicamente sempre pagante e fruttuoso, si dimostra uno degli strumenti piu' adatti per ingraziarsi il popolo pecora, per questo mi pare ovvio che se dovessi partecipare al tuo giochino non cercherei di inventare nulla di nuovo.

Da Ates Gio 3 Mar 2011 - 22:54

Valerio, io la so! Io la so!
Il personaggio è colui che era, colui che è stato e colui che sempre sarà! Ciucia chi e ciucia là! ahahahahahah

Spoiler:

Da Avalon Ven 4 Mar 2011 - 9:06

Esattamente quello che sto facendo. Mi è sempre piaciuto il grande disobbediente; come l'abbiate poi dipinto è solo marketing del vincitore.
Che mi pare molto più carogna.

Da Ludwig von Drake Ven 4 Mar 2011 - 9:19

Costantino ha scritto:(...) Ora voglio avanzare un gioco anche io. E se ognuno di voi foste il diavolo cosa fareste?

Ammettendo che tutto quello che la religione cattolica dice fosse vero. Ammettendo che da un lato vi fosse ~~Dio~~, buono, misericordioso, onniscente e onnipresente. Dall'altro necessariamente "Lo 'mperador del doloroso regno". Satana avversario e accusatore. Che ha come unico scopo portare più anime nel fuoco eterno dell'inferno.

Che strategia/e usereste per portare più anime possibili con voi?

Dunque, vediamo, sono il demone cattolico che ha deciso di ribellarsi al potere autocostituito che si definisce buono per eccellenza.

Cosa odia maggiormente questa divinità?

Da una breve indagine psicologica pare odiare la mancanza di controllo assoluto.

A cosa ambiscono maggiormente gli uomini?

Da indagini sociologiche alla libertà di agire.

Non mi tocca che mostrare agli uomini che sono liberi di agire come la coscienza gli comanda. Tuttavia, devo fare in modo che la coscienza non rompa le scatole.

Da Costantino Sab 5 Mar 2011 - 15:33

Bravo Ludwig, è interessantissimo quello che hai detto. E' proprio questo che sta a significare la prima parte della genesi. Aggiungo immaginare di agire come la coscienza comanda, senza che la coscienza non rompa le scatole. Davvero bravo.
Gli altri non si sono neanche sforzati a capire la domanda, ma sapevo che sarebbe finito così, accatastando teorie sull'operato di ~~Dio~~. Ma te mi sei piaciuto.

Ma come fare per non farsi rompere le scatole dalla coscienza? Questo può essere un'altro bel punto.

Da Rasputin Sab 5 Mar 2011 - 17:20

Costantino ha scritto:
Ma come fare per non farsi rompere le scatole dalla coscienza? Questo può essere un'altro bel punto.

C'è un sistema semplice e molto diffuso, si fa il cazzo che si vuole poi ci si va a confessare, si riceve l'assoluzione, si rifà il cazzo che si vuole ecceccecc

Da Multiverso Sab 5 Mar 2011 - 17:37

Costantino ha scritto: Il mio tempo con voi sta scadendo ...

Perchè, stai per tornare al padre tuo che è nei cieli? Noli me tangere...

Costantino ha scritto: Bravo Ludwig, è interessantissimo quello che hai detto. E' proprio questo che sta a significare la prima parte della genesi. Aggiungo immaginare di agire come la coscienza comanda, senza che la coscienza non rompa le scatole. Davvero bravo.
Ma te mi sei piaciuto.

Che umiliazione ricevere i compiaciuti complimenti di Costantino! ahahahahahah

Costantino ha scritto: Gli altri non si sono neanche sforzati a capire la domanda, ma sapevo che sarebbe finito così

Gli altri non è che non si sono sforzati, hanno semplicemente detto quello che non volevi sentirti dire.

Costantino ha scritto: Ma come fare per non farsi rompere le scatole dalla coscienza? Questo può essere un'altro bel punto.

Basta assecondare sempre i propri desideri, senza procurare sofferenze al prossimo. Per far ciò è fondamentale abbandonare la capacità di distinguere il bene e il male secondo schematizzazioni imposte da enti come la Chiesa, che si arrogano l'assurda pretesa di stabilire, appunto, ciò che è bene e ciò che è male.
Banalizzazione che rende il concetto: avere rapporti sessuali prima del matrimonio secondo la Chiesa è peccato, cioè male. I fidanzatini cattolici si amano, avvertono un naturale e istintivo desiderio di accoppiarsi, se copulano non fanno del male a nessuno (ma solo piacere a se stessi), però non scopano per non farsi rompere le scatole dalla coscienza.
Dunque in casi come quello del'esempio basta non reprimere, in ossequio ad assurdi codici etico-religiosi, raggiungendo la consapevolezza che si tratta solo di invisibili, dannosi e inutili cappi messi intorno al collo da uomini che si arrogano la pretesa di codificare la legge di un dio che di fatto non esiste.
Sono sicuro che non riceverò i complimenti come Ludwig.

Da SergioAD Sab 5 Mar 2011 - 18:31

Costantino ha scritto:Gli altri non si sono neanche sforzati a capire la domanda

Mi sono pentito di aver partecipato, giovanotto. Personalmente nel mio salotto con i miei conoscenti, non ti avrei fatto continuare.

Da oddvod56 Sab 5 Mar 2011 - 18:34

personalmente costa se sei uno di quelli che gli piacciono solo le risposte che vogliono sentirsi dire allora non sarei mai dovuto intervenire a questo argomento (in pratica quoto sergio qui su)

Da **Paolo** Sab 5 Mar 2011 - 19:26

Fossi il diavolo mi suiciderei. Il tuo dio (con o senza barra) senza l'esistenza del diavolo non ha ragione di esistere. Un peggior "dispetto" al suo dio il diavolo non potrebbe farlo.

Da teto Sab 5 Mar 2011 - 20:21

oddvod56 ha scritto:personalmente costa se sei uno di quelli che gli piacciono solo le risposte che vogliono sentirsi dire allora non sarei mai dovuto intervenire a questo argomento (in pratica quoto sergio qui su)

la tua risposta sinceramente è stata la migliore, hai ragione, il 98% dei cattolici non rispetta gli insegnamenti della chiesa, se fossi il diavolo non farei nulla perchè tutto sta andando come deve andare secondo i miei piani

Da Ludwig von Drake Sab 5 Mar 2011 - 20:52

Costantino ha scritto:Bravo Ludwig, è interessantissimo quello che hai detto. E' proprio questo che sta a significare la prima parte della genesi. Aggiungo immaginare di agire come la coscienza comanda, senza che la coscienza non rompa le scatole. Davvero bravo.
Gli altri non si sono neanche sforzati a capire la domanda, ma sapevo che sarebbe finito così, accatastando teorie sull'operato di ~~Dio~~. Ma te mi sei piaciuto.

Ma come fare per non farsi rompere le scatole dalla coscienza? Questo può essere un'altro bel punto.

Devo chiedere parere a Dr. House per questo...

:-)

Chissà se il paziente dell'ultima puntata andrà all'inferno oppure no...

Non mi vengono in mente soluzioni.

A proposito, Costantino, con tutto il rispetto che posso avere per te, non credo proprio di avere bisogno di lezioni sulla Genesi... se vuoi possiamo discutere insieme del suo significato esplicito e recondito. Del valore che assume per chi crede che Cristo sia il Messia e chi non ci crede...;-)

Da Costantino Sab 5 Mar 2011 - 22:34

Come vuoi Ludwig, mi interessa, ma in privato così è più veloce e pratico. Non ho più tempo per i discorsi interminabili.

No Oddvod, non mi piacciono le risposte che voglio sentirmi dire, altrimenti sarei nel forum di Cattolici Romani a dare consigli sul colore delle pianete. Semplicemente se chiedo una possibile strategia del demonio, con un esplicito "Ammettendo che tutto quello che la religione cattolica dice fosse vero", per reclutare anime non mi interessa sentire i soliti commenti interminabili sull'operato della Chiesa, dei suoi fedeli, su quello del Signore e di chiunque altro organo sacerdotale.

Perchè non ti impegni Multiverso wink..

.E so che ci puoi arrivare, ma devi dimenticarti la Chiesa che ti confonde. .....E poi la Chiesa non è contro il sesso, almeno come lo intendete voi...NON HO DETTO NIENTE!!!NON HO DETTO NIENTE!!!SPERANDO DI NON ENTRARE IN DISCUSSIONI LUUUNGHE.

Da Multiverso Dom 6 Mar 2011 - 12:03

Costantino ha scritto:
Perchè non ti impegni Multiverso .E so che ci puoi arrivare, ma devi dimenticarti la Chiesa che ti confonde. .....

No, mi dispiace, non ci posso proprio arrivare, la mia regressione mentale arriva ad un punto che non riesce ad oltrepassare.

Costantino ha scritto:E poi la Chiesa non è contro il sesso, almeno come lo intendete voi...NON HO DETTO NIENTE!!!NON HO DETTO NIENTE!!!SPERANDO DI NON ENTRARE IN DISCUSSIONI LUUUNGHE

Perchè tu come lo intendi il sesso? Avendo delle estasi mistico-eiaculatorie alla Santa Teresa?

Da oddvod56 Dom 6 Mar 2011 - 12:17

costa tu vuoi girare sull' argomento per trarre le tue conclusioni, non è cosi che si fa modestamente se devo assistere a raggiri di domande o altro (cosa che fanno molti credenti) preferisco parlare col mio prof di religione, lui di raggiri ne sa e come (E IL RE DEI RAGGIRI!!)

Da Costantino Dom 6 Mar 2011 - 12:23

Non come voi intendete il sesso, ma come voi intendete la Chiesa contro il sesso.
Che poi non sarebbe neanche corretto usare il termine Chiesa, ma va bene lo stesso.

Da Multiverso Dom 6 Mar 2011 - 12:26

Costantino ha scritto:Non come voi intendete il sesso, ma come voi intendete la Chiesa contro il sesso.
Che poi non sarebbe neanche corretto usare il termine Chiesa, ma va bene lo stesso.

Allora spiega pure, io sapevo che è contro i rapporti prematrimoniali, poi non so se tu hai delle notizie freschissime a riguardo.

Da Costantino Dom 6 Mar 2011 - 13:07

"Gli adolescenti e i giovani che avvertono prepotente dentro di sé il richiamo dell'amore - ha detto il Papa - hanno bisogno di essere liberati dal pregiudizio diffuso che il cristianesimo, con i suoi comandamenti e i suoi divieti, ponga troppi ostacoli alla gioia dell'amore, in particolare impedisca di gustare pienamente quella felicità che l'uomo e la donna trovano nel loro reciproco amore"

Questo indovina chi l'ha detto? e occhio che ora parlo della chiesa, come la intendi tu, non della Chiesa, come effettivamente è.

Perchè, tra gli atei specialmente quando si parla di Chiesa, è diffuso il fenomeno che meno si sa di una cosa e più si pensa di saperne.

Da **Cosworth117** Dom 6 Mar 2011 - 13:28

Ora ti inventi pure la Chiesa versione Hardcore. Scusa, uno che vieta i preservativi che filosofia sessuale può avere?

Da Werewolf Dom 6 Mar 2011 - 13:32

"Gli adolescenti e i giovani che avvertono prepotente dentro di sé il richiamo dell'amore - ha detto il Papa - hanno bisogno di essere liberati dal pregiudizio diffuso che il cristianesimo, con i suoi comandamenti e i suoi divieti, ponga troppi ostacoli alla gioia dell'amore, in particolare impedisca di gustare pienamente quella felicità che l'uomo e la donna trovano nel loro reciproco amore"

Ma non dovevano i rapporti(qui si parla di sesso, non di amore genericamente inteso) essere sempre aperti alla vita? Quindi, niente anticoncezionali di nessun tipo(pillola, preservativo...) e possibilmente non farlo per la pura lussuria carnale(ed ecco che le coppie sterili non dovrebbero avere rapporti). No, la chiesa non è contro il sesso, no...

Da Multiverso Dom 6 Mar 2011 - 14:10

Costantino ha scritto:"Gli adolescenti e i giovani che avvertono prepotente dentro di sé il richiamo dell'amore - ha detto il Papa - hanno bisogno di essere liberati dal pregiudizio diffuso che il cristianesimo, con i suoi comandamenti e i suoi divieti, ponga troppi ostacoli alla gioia dell'amore, in particolare impedisca di gustare pienamente quella felicità che l'uomo e la donna trovano nel loro reciproco amore"

Questo indovina chi l'ha detto? e occhio che ora parlo della chiesa, come la intendi tu, non della Chiesa, come effettivamente è.

Perchè, tra gli atei specialmente quando si parla di Chiesa, è diffuso il fenomeno che meno si sa di una cosa e più si pensa di saperne.

Leggendo quello che scrivi, invece, mi rendo conto che tra i cattolici quando si parla di Chiesa meno si sa e più si pensa di sapere.
Nell passo che hai estrapolato Benedetto XVI non vuole affatto legittimare i rapporti prematrimoniali, ANATEMA! ma è un'esaltazione dell'amore "puro" vissuto con goia sempre e solo all'interno del matromionio.
Del resto un'anima pia e timorata di Dio ha posto tale questione ad un sacerdote e la risposta è stata la seguente:

Spoiler:

Da Costantino Dom 6 Mar 2011 - 14:18

A me nessun prete a vietato i preservativi, voi a quale prete avete chiesto? La diocesi dell'UAAR?

Non banalizziamo tutta la questione.

Da Werewolf Dom 6 Mar 2011 - 14:28

Costantino ha scritto:A me nessun prete a vietato i preservativi, voi a quale prete avete chiesto? La diocesi dell'UAAR?

Non banalizziamo tutta la questione.

Negare l'evidenza mi sembra alquanto idiota. Hai letto il post di Multi? Hai mai ascoltato il tuo papa?

Da oddvod56 Dom 6 Mar 2011 - 14:29

A me nessun prete a vietato i preservativi, voi a quale prete avete chiesto? La diocesi dell'UAAR?

Non banalizziamo tutta la questione.

e tu non cercare di giustificare quanto ha detto il papa, non cercare di reinterpretare quello che la chiesa ha detto perché se no ti carico il video non appena lo trovo su youtube.
per il momento non lo cerco ma se continui allora te lo schiaffo in faccia.
oggi mi sono svegliato con gli artigli al posto delle dita evillll

Da Costantino Dom 6 Mar 2011 - 14:36

Oddvod è io sono in vena di specificazioni.

A me nessun prete a vietato i preservativi, voi a quale prete avete chiesto? La diocesi dell'UAAR

?

Perchè se devo accettare informazioni prese da terzi e per conto di terzi allora è inutile. A mia madre hanno detto la stessa cosa che hanno detto a me, alla mia fidanzata idem, a sua madre idem ed erano tre preti diversi di stati diversi. Tu hai chiesto ad un prete, o te l'ha imboccato qualcuno e tu ci hai creduto? Perchè è diverso.

Da oddvod56 Dom 6 Mar 2011 - 14:47

costa lo ha detto il papa, la massima autorità cosa vuoi che ti invio un certificato scritto e firmato da lui?
se sei ceco e sordo per vedere e sentire cosa dice il papa allora ti posso solo consigliare di andarti a fare un trapianto di orecchi e occhi boxed

Da Costantino Dom 6 Mar 2011 - 14:57

Si ma il Papa o la Chiesa non è contro il preservativo a prescindere, come tu pensi. Tutti i preti con cui ho parlato, tranne un paio di vecchi farisei che non mancano mai, mi hanno sempre detto che non è buono fare più figli di quanto uno possa permettersi di far crescere, permettersi non solo economicamente ma anche di avere la forza di seguire. E che il sesso/amore in una coppia, anche non sposata, ma fatto non solo come perversione, è non dico indispensabile ma quasi. Certo con l'accortezza di sapere cosa si fa e di volere ordinare le cose nella propria vita.

Ora ti ripeto, tu hai parlato con quanti preti prima di farti venire questa idea? Perchè se ti sta bene cosa ti dicono i commenti di youtube o qualche sito idiota allora possiamo anche chiudere qui il discorso.

Da oddvod56 Dom 6 Mar 2011 - 15:00

ok ora basta mi sono r****o se dopo questo articolo sei ancora convinto che non sia contro i preservativi allora non intervengo più, a parlare con te non c'è motivo
http://www.comodo.it/canali/news-sesso-aids-preservativo/papa-contro-laids-si-alla-castita-e-no-ai-preservativi/

Da Werewolf Dom 6 Mar 2011 - 15:03

Costantino ha scritto:Si ma il Papa o la Chiesa non è contro il preservativo a prescindere, come tu pensi. Tutti i preti con cui ho parlato, tranne un paio di vecchi farisei che non mancano mai, mi hanno sempre detto che non è buono fare più figli di quanto uno possa permettersi di far crescere, permettersi non solo economicamente ma anche di avere la forza di seguire. E che il sesso/amore in una coppia, anche non sposata, ma fatto non solo come perversione, è non dico indispensabile ma quasi. Certo con l'accortezza di sapere cosa si fa e di volere ordinare le cose nella propria vita.

Ora ti ripeto, tu hai parlato con quanti preti prima di farti venire questa idea? Perchè se ti sta bene cosa ti dicono i commenti di youtube o qualche sito idiota allora possiamo anche chiudere qui il discorso.

Bene, secondo il catechismo, quei preti ti hanno dato consigli immorali. Non sono i preti a fare le dottrine ecclesiali, ma il magistero della Chiesa, ed in particolare il papa, il quale è infallibile in fatto di etica e morale.

Da *Valerio* Dom 6 Mar 2011 - 15:05

Costantino ha scritto:Si ma il Papa o la Chiesa non è contro il preservativo a prescindere, come tu pensi. Tutti i preti con cui ho parlato, tranne un paio di vecchi farisei che non mancano mai, mi hanno sempre detto che non è buono fare più figli di quanto uno possa permettersi di far crescere, permettersi non solo economicamente ma anche di avere la forza di seguire. E che il sesso/amore in una coppia, anche non sposata, ma fatto non solo come perversione, è non dico indispensabile ma quasi. Certo con l'accortezza di sapere cosa si fa e di volere ordinare le cose nella propria vita.

Ora ti ripeto, tu hai parlato con quanti preti prima di farti venire questa idea? Perchè se ti sta bene cosa ti dicono i commenti di youtube o qualche sito idiota allora possiamo anche chiudere qui il discorso.

Stai cadendo sempre piu' in basso

http://www.famigliacristiana.it/Chiesa/News_1/articolo/preservativo-mai-ammesso.aspx

Non è vero che il Papa ha detto che in alcuni casi è ammesso l’uso del preservativo. La Congregazione della dottrina delle fede con una nota ufficiale, pubblicata in sei lingue, precisa che la dottrina della Chiesa sul profilattico non cambia. La precisazione avviene in seguito ad alcune lettere non corrette delle parole di Benedetto XVI contenute nel suo libro-intervista “Luce del mondo”. Nel testo si spiega che “l’idea che dalle parole di Benedetto XVI si possa dedurre che in alcuni casi sia lecito ricorrere all’uso del profilattico per evitare gravidanze indesiderate è del tutto arbitraria e non risponde né alle sue parole né al suo pensiero”.

ma che parrocchie frequenti? ahahahahahah

Da Multiverso Dom 6 Mar 2011 - 16:18

Costantino ha scritto:Oddvod è io sono in vena di specificazioni.

A me nessun prete a vietato i preservativi, voi a quale prete avete chiesto? La diocesi dell'UAAR
?

Perchè se devo accettare informazioni prese da terzi e per conto di terzi allora è inutile. A mia madre hanno detto la stessa cosa che hanno detto a me, alla mia fidanzata idem, a sua madre idem ed erano tre preti diversi di stati diversi. Tu hai chiesto ad un prete, o te l'ha imboccato qualcuno e tu ci hai creduto? Perchè è diverso.

Se avessi letto con attenzione lo spoiler da me inserito, avresti compreso che il prete in questione, a prescindere da chiunque egli fosse, nel motivare la sua risposta ha elencato la netta presa di posizione dei papi, compreso l'ultimo, sulla questione. La risposta del prete è in definitiva quella della Chiesa. La Chiesa era ed è contraria ai rapporti sessuali prima del matrimonio e non c'è altro da aggiungere.
Io capisco che cerchi di arrampicarti sugli specchi cosparsi di grasso pur di difendere le tue posizioni, ma stai attento perchè sei già scaduto nel ridicolo con i tuoi interventi.

Da **Paolo** Dom 6 Mar 2011 - 16:38

Costa, con tutta la buona volontà e pazienza che un interlocutore ha con te, sorge spontanea o doverosa la domanda. Ma ci fai o ci sei?

Da **Paolo** Dom 6 Mar 2011 - 16:46

Lud, permettimi una osservazione al tuo intervento circa la questione della coscienza. La tua è una risposta perfetta, ma assai opinabile in quanto la coscienza, così come la intende la nostra morale, o meglio quella cristiana, non esiste. Quello che tu indichi come tale altro non è che un necessario istinto di origine genetica che ci permette di vivere in gruppo o in comunità. L'empatia e la partecipazione ai problemi di altri ci ha creato questo che possiamo definire un po' poeticamente moto dell'animo. La cultura ha fatto il resto.

Da **Paolo** Dom 6 Mar 2011 - 16:48

Scusate, penso di aver fatto un errore e l'ho trasmesso due volte. Admin provvedi tu !!

Da Rasputin Dom 6 Mar 2011 - 17:29

Paolo ha scritto:Scusate, penso di aver fatto un errore e l'ho trasmesso due volte. Admin provvedi tu !!

Fatto Paolo wink..

Da Ates Dom 6 Mar 2011 - 18:09

Ma ti rendi conto che tu e i tuoi consettari vi fate dire da un verginello ottantenne come, quando e perché bisogna scopare? Ma non vi sentite un po' sfigati?

Da Rasputin Dom 6 Mar 2011 - 18:58

Ates ha scritto:Ma ti rendi conto che tu e i tuoi consettari vi fate dire da un verginello ottantenne come, quando e perché bisogna scopare? Ma non vi sentite un po' sfigati?

Ehm, sul "Verginello" ho personalmente dei seri dubbi. Almeno per quanto riguarda il pannello posteriore

Da Ates Dom 6 Mar 2011 - 19:14

Rasputin ha scritto:
Ates ha scritto:Ma ti rendi conto che tu e i tuoi consettari vi fate dire da un verginello ottantenne come, quando e perché bisogna scopare? Ma non vi sentite un po' sfigati?

Ehm, sul "Verginello" ho personalmente dei seri dubbi. Almeno per quanto riguarda il pannello posteriore

Eheh anche secondo me, ma ho lasciato spazio apposta per eventuali agganci! carneval

Da Rasputin Dom 6 Mar 2011 - 19:45

Sapevi che in seminario era soprannominato "Josephine"? Non è uno scherzo.

Ah, di là nel thread delle droghe ci sono un paio di interventi miei che attendono tua risposta wink..

Da Ospite Lun 7 Mar 2011 - 0:02

Rasputin ha scritto:Sapevi che in seminario era soprannominato "Josephine"? Non è uno scherzo.

Ma è vera 'sta cosa? Perché a me sa tanto di bufala, eh... Giochino aperitivo - Super Diavolo Bros 977956

Hai una fonte attendibile?

Comunque, quoto Ates:

Ates ha scritto:Ma ti rendi conto che tu e i tuoi consettari vi fate dire da un verginello ottantenne come, quando e perché bisogna scopare? Ma non vi sentite un po' sfigati?

Da davide Lun 7 Mar 2011 - 0:47

Werewolf ha scritto:
Costantino ha scritto:Si ma il Papa o la Chiesa non è contro il preservativo a prescindere, come tu pensi. Tutti i preti con cui ho parlato, tranne un paio di vecchi farisei che non mancano mai, mi hanno sempre detto che non è buono fare più figli di quanto uno possa permettersi di far crescere, permettersi non solo economicamente ma anche di avere la forza di seguire. E che il sesso/amore in una coppia, anche non sposata, ma fatto non solo come perversione, è non dico indispensabile ma quasi. Certo con l'accortezza di sapere cosa si fa e di volere ordinare le cose nella propria vita.

Ora ti ripeto, tu hai parlato con quanti preti prima di farti venire questa idea? Perchè se ti sta bene cosa ti dicono i commenti di youtube o qualche sito idiota allora possiamo anche chiudere qui il discorso.
Bene, secondo il catechismo, quei preti ti hanno dato consigli immorali. Non sono i preti a fare le dottrine ecclesiali, ma il magistero della Chiesa, ed in particolare il papa, il quale è infallibile in fatto di etica e morale.

Esatterrimo, Lupo.

Art. 2370 del catechismo della CCAR ha scritto: La continenza periodica, i metodi di regolazione delle nascite basati sull'auto-osservazione e il ricorso ai periodi infecondi (a) sono conformi ai criteri oggettivi della moralità. Tali metodi rispettano il corpo degli sposi, incoraggiano tra loro la tenerezza e favoriscono l'educazione ad una libertà autentica. Al contrario, è intrinsecamente cattiva " ogni azione che, o in previsione dell'atto coniugale, o nel suo compimento, o nello sviluppo delle sue conseguenze naturali, si proponga, come scopo o come mezzo, di impedire la procreazione"

Da Ludwig von Drake Lun 7 Mar 2011 - 9:12

Costantino ha scritto:Come vuoi Ludwig, mi interessa, ma in privato così è più veloce e pratico. Non ho più tempo per i discorsi interminabili.

Peccato, non ho ricevuto nessun messaggio privato.

Da Rasputin Lun 7 Mar 2011 - 10:58

Fux89 ha scritto:
Rasputin ha scritto:Sapevi che in seminario era soprannominato "Josephine"? Non è uno scherzo.
Ma è vera 'sta cosa? Perché a me sa tanto di bufala, eh... Hai una fonte attendibile?

Sinceramente no, mi ricordo di averlo letto su un forum tedesco (Omologo del nostro) e non ho ancora fatto ricerche approfondite, altra cosa è l'omosessualità del nostro i "Sospetti" sulla quale dilagano per tutta la rete, qui un paio di esempi

http://resteralecoute.blogspot.com/2010/09/georg-ganswein-aka-gay-org.html

http://www.oe24.at/welt/weltchronik/Papst-Sekretaer-ist-zu-fesch-fuer-den-Vatikan/227420

Da Ludwig von Drake Lun 7 Mar 2011 - 11:20

davide ha scritto:
Werewolf ha scritto:
Costantino ha scritto:Si ma il Papa o la Chiesa non è contro il preservativo a prescindere, come tu pensi. Tutti i preti con cui ho parlato, tranne un paio di vecchi farisei che non mancano mai, mi hanno sempre detto che non è buono fare più figli di quanto uno possa permettersi di far crescere, permettersi non solo economicamente ma anche di avere la forza di seguire. E che il sesso/amore in una coppia, anche non sposata, ma fatto non solo come perversione, è non dico indispensabile ma quasi. Certo con l'accortezza di sapere cosa si fa e di volere ordinare le cose nella propria vita.

Ora ti ripeto, tu hai parlato con quanti preti prima di farti venire questa idea? Perchè se ti sta bene cosa ti dicono i commenti di youtube o qualche sito idiota allora possiamo anche chiudere qui il discorso.
Bene, secondo il catechismo, quei preti ti hanno dato consigli immorali. Non sono i preti a fare le dottrine ecclesiali, ma il magistero della Chiesa, ed in particolare il papa, il quale è infallibile in fatto di etica e morale.
Esatterrimo, Lupo.
Art. 2370 del catechismo della CCAR ha scritto: La continenza periodica, i metodi di regolazione delle nascite basati sull'auto-osservazione e il ricorso ai periodi infecondi (a) sono conformi ai criteri oggettivi della moralità. Tali metodi rispettano il corpo degli sposi, incoraggiano tra loro la tenerezza e favoriscono l'educazione ad una libertà autentica. Al contrario, è intrinsecamente cattiva " ogni azione che, o in previsione dell'atto coniugale, o nel suo compimento, o nello sviluppo delle sue conseguenze naturali, si proponga, come scopo o come mezzo, di impedire la procreazione"

Io non posso credere che questo Costantino davvero sia convinto che le nostre fonti siano i commenti su yahoo...

Da Contenuto sponsorizzato