Che ne pensate?

davide ha scritto:Contenuto eliminato Lupetta, problema risolto.

Appunto, basta che qualcuno segnali la cosa a FB

Rasputin ha scritto:

davide ha scritto:Contenuto eliminato Lupetta, problema risolto.

Appunto, basta che qualcuno segnali la cosa a FB

spero che nessun pedofilo abbia contattato quella ragazzina.

ma è normale mettere una foto del genere?

http://www.brancomisto.it/metodo_5.html

lupetta ha scritto:ma è normale mettere una foto del genere?

http://www.brancomisto.it/metodo_5.html

Penso sia un affronto verso i cani, far indossare un capo tipico canino ad un volgare esponente della razza scimmia sapiens è un offesa gratuita. Sono disgustato!

Se vi riferite al "guinzaglio per bambini", effettivamente all'estero è usato di più. Io dovrei avere una foto con questo guinzaglio in "tiro" negli anni cinquanta. Mi sa che si chiamano anche "bretelle di sicurezza per bambini".

SergioAD ha scritto:Se vi riferite al "guinzaglio per bambini", effettivamente all'estero è usato di più. Io dovrei avere una foto con questo guinzaglio in "tiro" negli anni cinquanta. Mi sa che si chiamano anche "bretelle di sicurezza per bambini".

C'è una certa differenza: se sono solo bretelle, non c'è un filo che lo collega alla mano del "proprietario".

Secondo me, come tutti gli strumenti, la sua bontà dipende dall'uso che ne viene fatto

Rasputin ha scritto:Secondo me, come tutti gli strumenti, la sua bontà dipende dall'uso che ne viene fatto

Sì, ma il guinzaglio ha anche una connotazione culturale di sottomissione.

Steerpike ha scritto:

Rasputin ha scritto:Secondo me, come tutti gli strumenti, la sua bontà dipende dall'uso che ne viene fatto

Sì, ma il guinzaglio ha anche una connotazione culturale di sottomissione.

Io quei guinzagli me li ricordo, erano fatti apposta per i bambini non per i cani.

Allora se la madre lo usa al parco giochi per poter chiacchierare con l'amica senza dover fare attenzione al bimbo è una stronza, ma se lo usa in una strada affollata per non perdere/evitare che corra sotto una macchina/caschi per terra il figlio mi pare un'altra cosa.

Poi se il guinzaglio è rosso a fiorellini mi pare diverso che se è nero, con borchie ed aculei

Rasputin ha scritto:

Steerpike ha scritto:

Rasputin ha scritto:Secondo me, come tutti gli strumenti, la sua bontà dipende dall'uso che ne viene fatto

Sì, ma il guinzaglio ha anche una connotazione culturale di sottomissione.

Io quei guinzagli me li ricordo, erano fatti apposta per i bambini non per i cani.

Allora se la madre lo usa al parco giochi per poter chiacchierare con l'amica senza dover fare attenzione al bimbo è una stronza, ma se lo usa in una strada affollata per non perdere/evitare che corra sotto una macchina/caschi per terra il figlio mi pare un'altra cosa.

Poi se il guinzaglio è rosso a fiorellini mi pare diverso che se è nero, con borchie ed aculei

Esatto, esistono questi guinzagli per bambini che si usano quando i piccoli iniziano a camminare e non voglono esse sostenuti dalle braccia dell'adutlo. Secondo me sono utili nei luoghi affollati, ne ho visti parecchi negli aeroporti per esempio. Io non l'ho mai usato con mia figlia, ma non lo trovo degradante, ne' tanto meno ci vedo un simbolo di sottomissione.

a parte il fatto che detesto il guinzaglio ed il collare per il cane in generale, purtroppo è obbligatorio in città, altrimenti ne farei volenitieri a meno. personalmente trovo la foto di cattivo gusto, innanzi tutto essa è inserita in un sito per cani nel quale si parla di addestramento, e l'uso appunto di quel tipo di pettorina (ad H) permette una maggiore gestione e diminuisce, secondo alcuni, lo stress del cane.
ma la cosa che più mi sorprende è che il bimbo in questione è nudo..

lupetta ha scritto:a parte il fatto che detesto il guinzaglio ed il collare per il cane in generale, purtroppo è obbligatorio in città, altrimenti ne farei volenitieri a meno.

Potresti chiederti il perché. Qui è obbligatorio ovunque e mi pare una semplice regola civile.

A parte il tuo caso, i cani sono animali, ohé.

Rasputin ha scritto:

Potresti chiederti il perché. Qui è obbligatorio ovunque e mi pare una semplice regola civile.

A parte il tuo caso, i cani sono animali, ohé.

ah si, scusami, i sapiens sono creature divine...

lupetta ha scritto:

Rasputin ha scritto:

Potresti chiederti il perché. Qui è obbligatorio ovunque e mi pare una semplice regola civile.

A parte il tuo caso, i cani sono animali, ohé.

ah si, scusami, i sapiens sono creature divine...

No sono animali superiori

Rasputin ha scritto:

No sono animali superiori

quando il mio cane tornerà a casa sbronzo ti darò ragione...

lupetta ha scritto:

Rasputin ha scritto:

No sono animali superiori

quando il mio cane tornerà a casa sbronzo ti darò ragione...

no quando tornerai a casa sbronza tu ti includerò nella categoria animali superiori.

Per ora stai tra i cani uah uah

Rasputin ha scritto:
no quando tornerai a casa sbronza tu ti includerò nella categoria animali superiori.

Per ora stai tra i cani uah uah

resto canide a vita...grazie!

lupetta ha scritto:
ma la cosa che più mi sorprende è che il bimbo in questione è nudo..

Incredibile! Davvero sotto i vestiti i bambini sono nudi?
Non ci posso credere!!!!

i cani ...quelli veri...hanno la simpatica abitudine di mordere i polpacci, il culo, le mani e se va male la gola.
Siccome la città non è assolutamente il loro ambiente hanno reazioni spropositate agli stimoli che vengono dall'ambiente.
I miei cani che vivono in campagna vanno e vengono senza guinzaglio e senza museruola, ma se devo portarli in luoghi freqentati stanno al guinzaglio...e con collare a strozzo
Un cane incazzato non lo gestisce manco madrake.
Il guinzaglio per i figli è una manna.
Ti evita un sacco di pianti dopo.
Per mio figlio ho usato la solita metodologia, a casa libero (ma a piedi nudi, chiaramente era estate) in giro guinzaglio (non a strozzo)
Quando non sono più bastati i piedi nudi un campanaccio da mucca legato in cintura

Immagino che gli ideatori avessero in mente di promuovere positivamente le relazioni tra i due cuccioli, bambini e cani. Leggo: Brancomisto manda avanti un programma di zooantropologia didattica rivolto agli alunni delle scuole elementari e medie.

Vi assicuro che l'uomo deve essere il capo branco, i cuccioli mordono sempre e se non sono sottomessi crescono mordendo. Il cane ringhia e mostra i denti ma deve imparare l'inibizione del morso, deve controllare la forza micidiale del suo morso.

In prima elementare un boxer mi ha morso e mi ha lasciato il suo ricordo sulla mano per sempre. Ma io non temo gli animali. I cani sono prodotti dell'uomo compresa la scuola, il salotto, il pedigree e fanno un po' tenerezza e mi dissocio un pochino.

Chi però ha poca pazienza o dimestichezza si deve per forza rivolgere a qualcuno. A Betsy feci io, tra gatti e germani. Per farla smettere di abbaiare si doveva scendere in giardino e dirglielo, risultai condizionato io! Anche la gatta mi chiamava!

Facevo il capo branco a tempo pieno, perfino aiutandole a partorire! Ora ricordo che anche i miei figli portavano le bretelle guinzaglio. A me questi di Branco Misto mi hanno dato una buona impressione, compresa la foto col bambino al guinzaglio.

Rasputin ha scritto:
Poi se il guinzaglio è rosso a fiorellini mi pare diverso che se è nero, con borchie ed aculei

Concordo.