Domande scomode per credenti

Da **Minsky** Lun 21 Mar 2016 - 22:50

Rasputin ha scritto:

È un caso che è un forum di ebrei?

Se è un caso che siano ad un livello di demenza oltre ogni immaginazione, allora sì, è un caso che sia un forum di ebrei (se intendi quello che voglio dire... mgreen

).

Da Rasputin Lun 21 Mar 2016 - 23:17

Minsky ha scritto:
Rasputin ha scritto:

È un caso che è un forum di ebrei?
Se è un caso che siano ad un livello di demenza oltre ogni immaginazione, allora sì, è un caso che sia un forum di ebrei (se intendi quello che voglio dire... ).

La frase è ribaltabile carneval

Da **Minsky** Lun 21 Mar 2016 - 23:42

Rasputin ha scritto:
Minsky ha scritto:
Rasputin ha scritto:

È un caso che è un forum di ebrei?
Se è un caso che siano ad un livello di demenza oltre ogni immaginazione, allora sì, è un caso che sia un forum di ebrei (se intendi quello che voglio dire... ).

La frase è ribaltabile

... che è esattamente quello che intendevo dire.

Da Rasputin Lun 21 Mar 2016 - 23:51

ah ok

Da lupetta Mar 29 Mar 2016 - 16:43

chi ha detto a chi che geù nel deserto fu tentato dal diavolo se era solo?

Da **Minsky** Mar 29 Mar 2016 - 17:44

lupetta ha scritto:chi ha detto a chi che geù nel deserto fu tentato dal diavolo se era solo?

La famosa obiezione di Gesù nel deserto da solo. Come hanno fatto gli evangelisti a raccontare la vicenda se era da solo in mezzo al deserto? Bhé, può averlo raccontato lui stesso una volta tornato a casa. Oppure può essere tutto inventato... come le altre storie del vangelo. wink..

Da Ludwig von Drake Mar 29 Mar 2016 - 18:04

lupetta ha scritto:chi ha detto a chi che geù nel deserto fu tentato dal diavolo se era solo?

http://www.uaar.it/ateismo/contributi/04.html/

Da Justine Mer 30 Mar 2016 - 7:11

A mio parere aveva ascoltato in anteprima Minutes to Midnight dei Linkin Park; per chi proveniva da Hybrid Theory è stato un colpo tale da far sì che la gente provenisse dal cielo per sterminare quel disco, e nel frattempo trovare la possibilità di scrivere la storia desertica dall'alto

Da Nadine Lun 11 Apr 2016 - 1:11

Justine ha scritto:Luce prima della luce?
Duplice luce anzitempo, allora perché non creare tutto in una botta, esattamente il succo di quello che chiedevo per il formidabile binomio piante + Sole?

A che luce possono aver mai fatto riferimento, senza Sole?
Non è le piante compiono la fotosintesi per esposizione a questo

http://www.corriere.it/esteri/15_marzo_09/laser-che-taglia-come-burro-furgone-quasi-due-km-distanza-a46ac948-c64b-11e4-80fc-ae05ebe65fb1.shtml

Ho quotato a caso uno dei tuoi post... dovrebbe esserti ormai chiaro che la Bibbia non va letta alla stessa maniera di un romanzo, i racconti della creazione sono due in Genesi, se dai uno sguardo al secondo racconto sembra che sia stato creato prima l'uomo e allora...

Primo racconto quello che hai citato, ecco la spiegazione:

"L’intenzione dell’autore è quella di inculcare nella mente del Popolo “il riposo del Sabato”, che era tradizione in Israele; perciò i sei giorni, si intendono come normali periodi di ventiquattrore.

La cosmologia primitiva del tempo dell’agiografo viene usata per insegnare che Dio ha creato tutte le cose, attraverso la Sua assoluta potenza e trascendenza.

Mentre i poemi epici descrivevano la Creazione come il risultato di una lotta tra gli dei e le forze del caos, il racconto biblico pone in risalto l’attività senza sforzo dell’unico Dio. Le immagini prese in prestito da altre narrazioni, soprattutto babilonesi (per es. “sole” e “luna” vengono chiamati “luminari”, perché questi nomi semiti ricordavano gli dei pagani, adorati a volte dallo stesso Israele), diventano elementi di polemica dell’autore sacro contro i miti. Il verbo “barà” = “creò”, usato esclusivamente per Dio, non suggerisce, qui, alcuna materia preesistente.

Paragonando le opere della prima metà, con quelle della seconda metà, scopriamo un parallelismo perfetto, nei sei giorni della Creazione: alla luce creata nel primo giorno, corrispondono il sole, la luna e le stelle, del quarto giorno. Alla creazione del firmamento e delle acque superiori e inferiori nel secondo giorno, corrisponde la creazione degli uccelli e dei pesci del mare del quinto giorno.
Alla formazione della terra del terzo giorno, corrisponde la creazione degli animali nel sesto giorno.

Il parallelismo si vede ancora confrontando le due serie tra loro. Nella prima serie, Dio compie esclusivamente una “separazione” tra le cose create: nel primo giorno vengono separate la luce dalle tenebre; nel secondo giorno è separato il firmamento, dalle acque di sopra e di sotto (acque piovane e oceano); il terzo giorno c’è la separazione tra la terra e il mare.
Ad ogni separazione compiuta nella prima serie, corrisponde un “dominio”, cioè la “popolazione”, nella seconda serie: così i corpi celesti, dominano la luce e le tenebre; gli uccelli e i pesci si muovono nell’aria sotto il firmamento e nell’acqua; gli animali (bestiame e bestie selvatiche) popolano la terra."

Fonte: http://www.corsobiblico.it/genesi.htm#_Toc73414937

Volendo potresti leggere l'intero documento al link qui sopra... sempre che tu faccia domande per avere delle risposte.

:sleep:vado a dormire.

Da **Minsky** Lun 11 Apr 2016 - 9:31

Nadine ha scritto:...

vado a dormire.

Eh, bhé, dopo questa profondissima esegesi 12 ore di sonno ci vogliono tutte. mgreen

Da Rasputin Lun 11 Apr 2016 - 12:27

Minsky ha scritto:
Nadine ha scritto:...

vado a dormire.
Eh, bhé, dopo questa profondissima esegesi 12 ore di sonno ci vogliono tutte.

Di', ma l'hai vista la fonte (Indipendente ed imparziale)?? ahahahahahah

Da lupetta Mar 10 Mag 2016 - 17:56

perchè non esiste una chiesa, un monumento, una statua, un salcazzo dedicato al dio abramitico yavè/Elohim/Salcazzo?

Da Justine Mar 10 Mag 2016 - 18:23

Per carità, Lup, bastano e avanzano i blog che gli dedicano oggi...

Da Justine Mar 10 Mag 2016 - 18:25

Nadine ha scritto:attraverso la Sua assoluta potenza e trascendenza

Ecco, un'altra questione
perché "assoluta potenza"?

Per quale motivo assegnate d'ufficio onnipotenza?

Da Justine Lun 16 Mag 2016 - 20:11

C'era una domanda che volevo fare da tempo (sempre a chi crede) e che mi è rimbalzata in mente ora. Di norma si tende a identificare, sulla base di un assunto tacitamente accettato da molti, il momento della morte di un organismo con l'apertura ad una sorta di "vita eterna" in cui tutto è spiegato, si sta bene, non esistono ulteriori perché, cose simili.

Ma nell'ottica di un credente, mi piacerebbe sapere che ne penserebbe se in realtà la divinità in cui credono non si rivelasse affatto al momento della propria morte, e che pertanto rimanesse nascosta per sempre, incurante del fatto di dovere ai fedeli determinate risposte, mentre il defunto precipita nel nulla eterno.

Che sentimenti si provano davanti ad una situazione del genere?

Da lupetta Mar 17 Mag 2016 - 16:24

infatti..cosa ne sanno della vita eterna? chi glielo ha detto che dopo la morte c'è ancora vita?

Da primaverino Mar 17 Mag 2016 - 17:12

Justine ha scritto:C'era una domanda che volevo fare da tempo (sempre a chi crede) e che mi è rimbalzata in mente ora. Di norma si tende a identificare, sulla base di un assunto tacitamente accettato da molti, il momento della morte di un organismo con l'apertura ad una sorta di "vita eterna" in cui tutto è spiegato, si sta bene, non esistono ulteriori perché, cose simili.

Ma nell'ottica di un credente, mi piacerebbe sapere che ne penserebbe se in realtà la divinità in cui credono non si rivelasse affatto al momento della propria morte, e che pertanto rimanesse nascosta per sempre, incurante del fatto di dovere ai fedeli determinate risposte, mentre il defunto precipita nel nulla eterno.

Che sentimenti si provano davanti ad una situazione del genere?

In che senso? Nel senso che si rimarrebbe coscienti ma "orfani" del Grande Spirito?

Da Justine Mar 17 Mag 2016 - 17:52

Sì, esattamente. Come se ci fosse un muro invalicabile tra creato e creatore; e se quest'ultimo decidesse di non rivelarsi comunque a chi ha dato dimostrazione di fiducia.

Prevale la delusione o la sensazione di aver meditato su qualcosa che si ritiene comunque costruttivo?

Da primaverino Mar 17 Mag 2016 - 22:52

Justine ha scritto:Sì, esattamente. Come se ci fosse un muro invalicabile tra creato e creatore; e se quest'ultimo decidesse di non rivelarsi comunque a chi ha dato dimostrazione di fiducia.

Prevale la delusione o la sensazione di aver meditato su qualcosa che si ritiene comunque costruttivo?

Boh... Penso che ne prenderei atto e morta lì.

Da lupetta Mar 7 Giu 2016 - 22:14

i credenti che pregano per sara, la ragazza bruciata dal fidanzato e quelli ceh pregano per il fidanzato che ha commesso il delitto, pregano lo stesso dio?

Da **marisella** Mar 7 Giu 2016 - 23:08

Rasputin ha scritto:
lupetta ha scritto:perchè dio si è incarnato in uno sfigato?

GRANDE

Per Ras.
Mauro Biglino non sembra ebreo, e il nostro rabbino Capo di Roma, rav.prof Di Segni si congratula con lui perchè ha stimolato la riflessione. Qui pero' pare che si rifletta solo su 2-3 parolette, una platea digiuna di tutto che va a sentire Biglino, come 100 anni fa andava a sentire Bergson. Se non si sa l'ebraico non si puo' contestarlo.

Sig.ra Lupetta ha scritto oggi, o ieri, su Davide, ma non ha contestualizzato, ha scritto in pratica che Dio è cattivo oerchè il primo figlio di Davide e Betsabea era malato ma Dio non lo ha salvato.

Ora io le ricordo che in Esodo 20,5 e 34, 7 Dio dice che punisce fino alla terza generazione ma premia chi lo ama per 1000 generazioni, è una giustizia sbilanciata verso l'amore.

Le ricordo la storia di Davide , anche se ci colpisce, quando decidiamo di leggere la Bibbia, perchè immagineremmo tutti con l'aureola in testa, candidi e puri, ma cosi' non è.
Il re Davide, in un pomeriggio, esce a passeggiare sul terrazzo della reggia e vede una donna che faceva il bagno su un altro terrazzo, è molto bella e la vuole, manda un cortigiano a prenderla, e si giace con lei, lei è subito incinta. Il re chiede a un servo chi sia la donna e questi gli risponde che è Betsabea, la moglie di Urìa l'Hittita, che sta combattendo contro gli Ammonei. Davide chiama un luogotenente e gli ordina di porre Urìa l'Hittita in prima linea, dove è piu' aspra la mischia, e di lasciarlo solo, in modo che muoia e nessuno lo salvi.E cosi' accadra'.Urìa muore e Davide prende Betsabea nella sua reggia. Arriva , pero', il profeta Natan che gli dice che cio' che ha fatto è male agli occhi del Signore , che non si vendichera' su di lui, ma sulla sua progenie. E infatti il primogenito suo e di Betsabea si ammala, Davide non si lava piu',digiuna, si getta in terra a pregare, chiude le imposte, ma il piccolo muore e allora Davide si alza,mangia, fa il bagno, si unge, apre le finestre, e sa di avere meritato il castigo divino.Poi Davide si congiunge di nuovo a Betsabea e nasce il grande Salomone, costruttore del Tempio.
[A Davide morira' anche un altro figlio Assalonne, che aveva una bellissima capigliatura e fuggendo dai nemici i capelli si impigliarono nei rami e fu trafitto da mille frecce, quando Davide lo seppe grido' nella reggia :"Assalonne, figlio mio Assalonne" Faulkner si ispiro' a questo episodio per il suo libro Assalonne, Assalonne.

Da Rasputin Mar 7 Giu 2016 - 23:21

Marisella, non esiste nessun dio

Da **marisella** Mer 8 Giu 2016 - 3:16

Justine ha scritto:C'era una domanda che volevo fare da tempo (sempre a chi crede) e che mi è rimbalzata in mente ora. Di norma si tende a identificare, sulla base di un assunto tacitamente accettato da molti, il momento della morte di un organismo con l'apertura ad una sorta di "vita eterna" in cui tutto è spiegato, si sta bene, non esistono ulteriori perché, cose simili.

Ma nell'ottica di un credente, mi piacerebbe sapere che ne penserebbe se in realtà la divinità in cui credono non si rivelasse affatto al momento della propria morte, e che pertanto rimanesse nascosta per sempre, incurante del fatto di dovere ai fedeli determinate risposte, mentre il defunto precipita nel nulla eterno.

Che sentimenti si provano davanti ad una situazione del genere?

Questa vita eterna esiste, è qui in questo pianeta, è uno stato, come stato solido, liquido, gassoso. Certo che la divinita' si rivelera', ma è gia' tra noi, è nell'Eucaristia, ha detto Gesu', io sono con voi fino alla fine del tempo.Queste cose stanno scritte nei libri, basta studiare

Da Rasputin Mer 8 Giu 2016 - 13:17

Il Barone di Münchausen volava a cavallo di una palla di cannone, c'è scritto nei libri:

https://www.amazon.com/avventure-del-barone-M%C3%BCnchausen/dp/8873718280?ie=UTF8&tag=duckduckgo-d-20

Da terl Mer 8 Giu 2016 - 21:29

marisella ha scritto:
Rasputin ha scritto:
lupetta ha scritto:perchè dio si è incarnato in uno sfigato?

GRANDE
...cut...

Quindi Uria e il bambino, gli unici innocenti in questa storia, crepano (e anche in maniera dolorosa) mentre Davide e la troia vengono ricompensati.
Tra le altre cose Davide è anche un fottuto genocida che compie massacri in nome del suo maledetto dio.
Follia completa wall2

Da **marisella** Mer 8 Giu 2016 - 22:01

lupetta ha scritto:i credenti che pregano per sara, la ragazza bruciata dal fidanzato e quelli ceh pregano per il fidanzato che ha commesso il delitto, pregano lo stesso dio?

C'è UN SOLO DIO, e le preghiere non vanno mai sprecate, Dio le usa come meglio crede.

Da **marisella** Mer 8 Giu 2016 - 22:12

lupetta ha scritto:perchè non esiste una chiesa, un monumento, una statua, un salcazzo dedicato al dio abramitico yavè/Elohim/Salcazzo?

E' vietato , è scritto in Esodo e Deuteronomio.Non possono costruirsi idoli. E' il 2^comandamento che Dio diede al popolo santo e eletto d'Israele.

Da Rasputin Mer 8 Giu 2016 - 22:17

marisella ha scritto:
C'è UN SOLO DIO, e le preghiere non vanno mai sprecate, Dio le usa come meglio crede.

A giudicare dai risultati, al massimo ci si pulisce il culo

Da Zeno Mer 8 Giu 2016 - 23:11

Perché la Madonna non si manifesta mai in un paese musulmano, buddhista o induista?

Tra l'altro anche i musulmani hanno una grande stima nei suoi confronti

Da **Minsky** Mer 8 Giu 2016 - 23:16

Zeno ha scritto:Perché la Madonna non si manifesta mai in un paese musulmano, buddhista o induista?

Tra l'altro anche i musulmani hanno una grande stima nei suoi confronti

Sì? Però la madonna evidentemente non ama i musulmani.

Da Zeno Mer 8 Giu 2016 - 23:35

Minsky ha scritto:
Zeno ha scritto:Perché la Madonna non si manifesta mai in un paese musulmano, buddhista o induista?

Tra l'altro anche i musulmani hanno una grande stima nei suoi confronti
Sì? Però la madonna evidentemente non ama i musulmani.

e chi l'ha detto? magari la vedono ma non la riconoscono....

Da **Minsky** Mer 8 Giu 2016 - 23:56

Zeno ha scritto:
Minsky ha scritto:
Zeno ha scritto:Perché la Madonna non si manifesta mai in un paese musulmano, buddhista o induista?

Tra l'altro anche i musulmani hanno una grande stima nei suoi confronti
Sì? Però la madonna evidentemente non ama i musulmani.
e chi l'ha detto? magari la vedono ma non la riconoscono....

Da Zeno Gio 9 Giu 2016 - 0:28

L'islam è iconoclasta, troverebbero offensivo anche un idolo di Maometto

Da **marisella** Gio 9 Giu 2016 - 2:41

iosonoateo ha scritto:
don alberto ha scritto:
lupetta ha scritto:perchè dio si è incarnato in uno sfigato?

per non mettervi in imbarazzo
perche un dio buono dovrebbe metterci in imbarazzo?

Ma il nostro è un Dio nascosto, come dice Isaia, e come scrive anche Teilard de Chardin, non ci vuole ossessionare dardeggiando all'orizzonte, e tanto meno metterci in imbarazzo, sa che siamo impenitenti peccatori, cio' che doveva dirci, ce lo ha detto, chi lo vuole cercare e trovare sa come fare.

Da Rasputin Gio 9 Giu 2016 - 2:55

marisella ha scritto:
iosonoateo ha scritto:
don alberto ha scritto:
lupetta ha scritto:perchè dio si è incarnato in uno sfigato?

per non mettervi in imbarazzo
perche un dio buono dovrebbe metterci in imbarazzo?
Ma il nostro è un Dio nascosto, come dice Isaia, e come scrive anche Teilard de Chardin, non ci vuole ossessionare dardeggiando all'orizzonte, e tanto meno metterci in imbarazzo, sa che siamo impenitenti peccatori, cio' che doveva dirci, ce lo ha detto, chi lo vuole cercare e trovare sa come fare.

Ma ci ha fatti lui no? Un lavoro di merda quindi

Da Zeno Gio 9 Giu 2016 - 2:57

Rasputin ha scritto:

Ma ci ha fatti lui no? Un lavoro di merda quindi

stai scrivendo nel sonnambulismo? ahahahahahah

Da **marisella** Gio 9 Giu 2016 - 3:14

Zeno ha scritto:
Rasputin ha scritto:

Ma ci ha fatti lui no? Un lavoro di merda quindi
stai scrivendo nel sonnambulismo?

Chi sono i Griffin?

Da Zeno Gio 9 Giu 2016 - 3:28

marisella ha scritto:
Zeno ha scritto:
Rasputin ha scritto:

Ma ci ha fatti lui no? Un lavoro di merda quindi
stai scrivendo nel sonnambulismo?
Chi sono i Griffin?

se sei religiosa non ti piacerebbero wink..

Da **marisella** Gio 9 Giu 2016 - 4:52

Rasputin ha scritto:
remigio ha scritto:
Justine ha scritto:Luce prima della luce?
Duplice luce anzitempo, allora perché non creare tutto in una botta, esattamente il succo di quello che chiedevo per il formidabile binomio piante + Sole?

A che luce possono aver mai fatto riferimento, senza Sole?
Non è le piante compiono la fotosintesi per esposizione a questo

http://www.corriere.it/esteri/15_marzo_09/laser-che-taglia-come-burro-furgone-quasi-due-km-distanza-a46ac948-c64b-11e4-80fc-ae05ebe65fb1.shtml
senti ...rileggiti con saggezza tutta la bibbia e può darsi che capirai...
DIO è luce ...aveva anche il portatore di luce ,ovvero lucifero ,quello che nell'altro 3d l'ultimo arrivato chiama satana (che appunto significa oppositore)

Aveva la lanterna? Sulla schiena come il malandrino di Esenin?

No, Satan significa Angelo accusatore, che insidia gli uomini e li accusa della loro debolezza :guarda che spettacolo gli uomini. Lucifero è la stella della sera, la stella Diana, solo nell'Apocalisse si parla della caduta di Lucifero, il piu' bello degli angeli ribelli. In Isaia c'è solo la storia della caduta di un tiranno , Lucifero, niente altro.

Da **Minsky** Gio 9 Giu 2016 - 9:51

Zeno ha scritto:L'islam è iconoclasta, troverebbero offensivo anche un idolo di Maometto

Allora come fanno gli islamici a capire che questa vignetta rappresenta Maometto?

Da Zeno Gio 9 Giu 2016 - 12:37

Minsky ha scritto:
Zeno ha scritto:L'islam è iconoclasta, troverebbero offensivo anche un idolo di Maometto

Allora come fanno gli islamici a capire che questa vignetta rappresenta Maometto?

obiezione senza senso nunu

Da **Minsky** Gio 9 Giu 2016 - 12:54

Zeno ha scritto:
Minsky ha scritto:
Zeno ha scritto:L'islam è iconoclasta, troverebbero offensivo anche un idolo di Maometto

Allora come fanno gli islamici a capire che questa vignetta rappresenta Maometto?

obiezione senza senso

Il senso mi sembra banale.

Questo è Gesù, giusto?

Lo sappiamo perché il cristianesimo non è iconoclasta, anzi. Di immagini di Gesù ce n'è miliardi.

Ma se invece non c'è alcuna immagine ufficiale di Maometto, come si fa a dire che una qualsiasi raffigurazione rappresenti Maometto? Non esiste un modello con cui confrontarla.

Da Rasputin Gio 9 Giu 2016 - 12:57

Minsky ha scritto:[...]
Ma se invece non c'è alcuna immagine ufficiale di Maometto, come si fa a dire che una qualsiasi raffigurazione rappresenti Maometto? Non esiste un modello con cui confrontarla.

Cazzo è vero, non ci avevo mai pensato eeeeeeek

A meno che non lo si dichiari apertamente, ovvio

Da Hara2 Gio 9 Giu 2016 - 14:26

marisella ha scritto:
No, Satan significa Angelo accusatore

Lucifero è la stella della sera, la stella Diana

O che strano, due cazzate.

Da Hara2 Gio 9 Giu 2016 - 14:32

Domande scomode per credenti 0109islamart03

Isaiah’s vision of Jesus riding a donkey and Muhammad riding a camel, al-Biruni, al-Athar al-Baqiyya ‘an al-Qurun al-Khaliyya (Chronology of Ancient Nations), Tabriz, Iran, 1307-8.

Domande scomode per credenti 0109islamart04

Domande scomode per credenti 0109islamart04

The Prophet Muhammad sits with the Abrahamic prophets in Jerusalem, anonymous, Mi‘rajnama (Book of Ascension), Tabriz, ca. 1317-1330.

Da **Minsky** Gio 9 Giu 2016 - 20:06

Hara2 ha scritto:
Isaiah’s vision of Jesus riding a donkey and Muhammad riding a camel, al-Biruni, al-Athar al-Baqiyya ‘an al-Qurun al-Khaliyya (Chronology of Ancient Nations), Tabriz, Iran, 1307-8.

No, no. Così non vale. Le gare si fanno a pari cilindrata, sennò non c'è confronto. Gesù su un asino e Maometto su un cammello, capirai. È ovvio che il cammello corre molto più veloce. Ancora una volta Maometto dimostra di essere infido e sleale. Per me: Gesù 1, Maometto squalificato.

Hara2 ha scritto:
The Prophet Muhammad sits with the Abrahamic prophets in Jerusalem, anonymous, Mi‘rajnama (Book of Ascension), Tabriz, ca. 1317-1330.

Vabbé dài, è come l'ultima cena, solo che essendo islamici bevono tè anziché il vino. Un'altra scopiazzatura. E poi Maometto non ha nemmeno fatto una brutta fine, che profeta è?

Da lupetta Sab 30 Lug 2016 - 16:14

Da Rasputin Sab 30 Lug 2016 - 16:47

lupetta ha scritto:

Di piantarla magari? carneval

Da Armok Sab 30 Lug 2016 - 16:51

No, Satan significa Angelo accusatore, che insidia gli uomini e li accusa della loro debolezza :guarda che spettacolo gli uomini. Lucifero è la stella della sera, la stella Diana, solo nell'Apocalisse si parla della caduta di Lucifero, il piu' bello degli angeli ribelli. In Isaia c'è solo la storia della caduta di un tiranno , Lucifero, niente altro.

Si, Satana ( "Shaitan" in ebraico ) significa accusatore o prosecutore. E in effetti, in Isaia si parla della caduta di un sovrano babilonese, credo Nabocodenazzar.

Anche perchè viene detto esplicitamente "sei morto, sei sottoterra coi vermi" e mi pare davvero improbabile che simili epiteti vengano rivolti a un'entità spirituale / immateriale.

Da Zeno Lun 1 Ago 2016 - 8:51

Se un prete benedice un flacone di alcol etilico non avremmo poi a che fare con un "flacone di spirito santo"?! tie

Da Contenuto sponsorizzato