Uno strano tipo di agnostico

Rasputin ha scritto: (Abbiamo anche una sezione per le presentazioni)

un utente interessante, spero tu rimanga con noi nonostante le posizioni abbastanza dure di alcuni (Compreso me, te ne accorgerai )

Cyrano ha scritto:

Rasputin ha scritto: (Abbiamo anche una sezione per le presentazioni)

un utente interessante, spero tu rimanga con noi nonostante le posizioni abbastanza dure di alcuni (Compreso me, te ne accorgerai )

Carissimo, la discussione e la contrapposizione di idee, anche dura, non mi dispiace anzi...

Quello che mi fa girare gli zebedei sono la censura, l'ipocrisia e la malafede intellettuale

PS credevo che fosse qui la zona ove presentarsi...OOOOPPPSSS esordisco con una gaffe....

Cyrano ha scritto:

Beh che dire: ho quasi 53 anni, in gioventù sono stato per un paio d'anni frate francescano ed ho studiato teologia e filosofia.

Ho maturato le seguenti convinzioni:

1. La ragione da sola non può provare l'esistenza di un dio onnipotente, onnisciente ed infinitamente buono
   
2. La ragione e la logica fanno supporre che onnipotenza, onniscienza, bontà perfetta e sofferenza dell'innocente sono mutualmente esclusive
   

Cyrano ha scritto:In effetti sono d'accordo in linea di massima su tutto ciò che dici

in merito all'ultimo punto, seguo Wittgenstein: di ciò di cui non si può parlare, é meglio tacere:wink..:

Rasputin ha scritto:

Cyrano ha scritto:In effetti sono d'accordo in linea di massima su tutto ciò che dici

in merito all'ultimo punto, seguo Wittgenstein: di ciò di cui non si può parlare, é meglio tacere:wink..:

Veramente non capisco di preciso a cosa ti riferisci...oggigiorno se si ignora qualcosa, si possono usare i motori di ricerca (Non dico Google perché non lo uso, anzi faccio del mio meglio per boicottarlo)

Cyrano ha scritto:
mi riferivo alla questione: perché esiste tutto questo e piuttosto non il nulla?
La questione non é priva di interesse a mio avviso, ma ho come l'impressione che sia difficile trovare una risposta sensata :-)

Cyrano ha scritto:

Beh che dire: ho quasi 53 anni, in gioventù sono stato per un paio d'anni frate francescano ed ho studiato teologia e filosofia.

Cyrano ha scritto:

Ho maturato le seguenti convinzioni:

1. La ragione da sola non può provare l'esistenza di un dio onnipotente, onnisciente ed infinitamente buono
   
2. La ragione e la logica fanno supporre che onnipotenza, onniscienza, bontà perfetta e sofferenza dell'innocente sono mutualmente esclusive
   
3. La chiesa cattolica ha compiuto tali crimini verso l'umanità, da rendere ridicole le "scuse" che ogni tanto si ascoltano. 
   
4. Resta comunque aperta la questione: perché esiste tutto questo e piuttosto non il nulla?
   

Al piacere di conversare con voi

1. Sono d'accordo. Può provare la non esistenza.
   
2. Ovviamente vero.
   
3. Sì.
   
4. Il nulla è ciò che non esiste. Pertanto esiste tutto questo e non il nulla.
   

Cyrano ha scritto:Resta comunque aperta la questione: perché esiste tutto questo e piuttosto non il nulla?