Re: Le scie chimiche sono una realtà

Da jillo Mer 20 Mag 2015 - 13:01

Minsky ha scritto:
Ora, dal punto di vista del credente, tutte le credenze devono necessariamente equivalersi. Egli non dispone di alcun metodo, di nessun genere, che gli permetta di dire quali sono le credenze "accettabili" o "degne di fede" e quali no...

L'uomo religioso non necessariamente è credente di tutto.
Per come la penso io... da un minuto a questa parte... l’indice di ricettività delle religioni da parte degli individui (prima ancora che da parte delle masse) è influenzato non solo né tanto dalle qualità connaturate e da sempre radicate nell'uomo credente, ma dal tasso di permeabilità alla forza persuasiva della propaganda religiosa dell’ambiente nel quale il potenziale credente è immerso.
Alla definizione delle caratteristiche dell’ambiente concorrono molti elementi. Tra questi lo Stato, la regione, il comune, ma anche la via, il rione di residenza, i parenti, le frequentazioni personali, la presenza di strutture vicine che vario titolo operano in nome e per conto della Chiesa, ecc. ecc.

La forza delle religioni si fonda sulla dinamica politica delle loro strategie di vendita affinata nel corso dei secoli.
Più dinamica e martellante è la propaganda religiosa maggiori possibilità avrà quella religione di essere accolta e superare i filtri mentali dei destinatari (i mussulmani, più che sulla dinamicità hanno optato per una propaganda violenta)

Il prodotto cristianesimo è in commercio da oltre 2.000 anni. La sua distribuzione, affidata ad una efficiente rete vendita capillarmente diffusa in tutto il mondo, è ulteriormente sostenuta da favoritismi e accordi politici negoziati a diversi livelli e con le più influenti istituzioni operanti a livello mondiale.

Il credente, mezzo oltre che destinatario di questa attività commerciale, svolge attività di promotore, a volte consulente. Egli è un collaboratore volontario che offre il suo contributo a titolo gratuito (ce ne sono milioni).
Della sua capacità di filtrare proposte commerciali in genere non credo siano da evidenziare apprezzabili differenze rispetto al non credente. Altrimenti dovremmo ragionevolmente assistere all’esistenza di un ordinario business di offerte commerciali indirizzate particolarmente ai credenti e non a semplici incrementi di vendita coincidenti con determinati eventi o ricorrenze religiose o in determinate aree interessate dalla presenza di centri di promozione permanenti (Santuari, luoghi di culto o mete di pellegrinaggio…)
Gli agenti commerciali dovrebbe tenere nella loro agenda l’elenco di tutti i parrocchiani della zona, negli spot pubblicitari (almeno quelli in onda sulle nostre reti ) dovremmo vedere meno fanciulle discinte e più elementi significanti fraternità, carità e altri valori cristiani, le produzioni artistiche, come ad es. la musica, dovrebbero veicolare messaggi di pace e amore non rabbia metallara o robe da rapper… stessa logica per i negozi di abbigliamento, case editrici …

Se i cattolici credessero a tutto, costituirebbero una enorme fetta di mercato, tanto facile da irretire da meritarsi un ordinario mercato esclusivo. Così non è. I credenti sono comuni individui che credono in quanto (non saprei se aggiungere “sino a che”) più esposti per varie ragioni, non ultima la Grazia, a quel battente malleus beneficarum brandito da 2000 anni dalla Chiesa.

Da Ospite Mer 20 Mag 2015 - 14:48

Minsky ha scritto:...

vabè, andrò a leggermi il pistolotto...

Da Justine Gio 21 Mag 2015 - 6:48

jillo ha scritto:
Minsky ha scritto:
Ora, dal punto di vista del credente, tutte le credenze devono necessariamente equivalersi. Egli non dispone di alcun metodo, di nessun genere, che gli permetta di dire quali sono le credenze "accettabili" o "degne di fede" e quali no...

L'uomo religioso non necessariamente è credente di tutto.

Dura trovare un discrimine tra cosa sia più o meno cagata

Da Justine Gio 21 Mag 2015 - 6:49

jessica ha scritto:
Minsky ha scritto:...
vabè, andrò a leggermi il pistolotto...

Ready for war pt. 2 ahahahahahah

Da **Minsky** Gio 21 Mag 2015 - 18:13

jillo ha scritto:
Minsky ha scritto:
Ora, dal punto di vista del credente, tutte le credenze devono necessariamente equivalersi. Egli non dispone di alcun metodo, di nessun genere, che gli permetta di dire quali sono le credenze "accettabili" o "degne di fede" e quali no...

L'uomo religioso non necessariamente è credente di tutto.

Necessariamente. Altrimenti dovresti spiegare perché Gesù risorto sì, e la madonna assunta in cielo con le scarpe no.

jillo ha scritto:
Per come la penso io... da un minuto a questa parte... l’indice di ricettività delle religioni da parte degli individui (prima ancora che da parte delle masse) è influenzato non solo né tanto dalle qualità connaturate e da sempre radicate nell'uomo credente, ma dal tasso di permeabilità alla forza persuasiva della propaganda religiosa dell’ambiente nel quale il potenziale credente è immerso.
Alla definizione delle caratteristiche dell’ambiente concorrono molti elementi. Tra questi lo Stato, la regione, il comune, ma anche la via, il rione di residenza, i parenti, le frequentazioni personali, la presenza di strutture vicine che vario titolo operano in nome e per conto della Chiesa, ecc. ecc.

La forza delle religioni si fonda sulla dinamica politica delle loro strategie di vendita affinata nel corso dei secoli.
Più dinamica e martellante è la propaganda religiosa maggiori possibilità avrà quella religione di essere accolta e superare i filtri mentali dei destinatari (i mussulmani, più che sulla dinamicità hanno optato per una propaganda violenta)

Il prodotto cristianesimo è in commercio da oltre 2.000 anni. La sua distribuzione, affidata ad una efficiente rete vendita capillarmente diffusa in tutto il mondo, è ulteriormente sostenuta da favoritismi e accordi politici negoziati a diversi livelli e con le più influenti istituzioni operanti a livello mondiale.

Il credente, mezzo oltre che destinatario di questa attività commerciale, svolge attività di promotore, a volte consulente. Egli è un collaboratore volontario che offre il suo contributo a titolo gratuito (ce ne sono milioni).
Della sua capacità di filtrare proposte commerciali in genere non credo siano da evidenziare apprezzabili differenze rispetto al non credente. Altrimenti dovremmo ragionevolmente assistere all’esistenza di un ordinario business di offerte commerciali indirizzate particolarmente ai credenti e non a semplici incrementi di vendita coincidenti con determinati eventi o ricorrenze religiose o in determinate aree interessate dalla presenza di centri di promozione permanenti (Santuari, luoghi di culto o mete di pellegrinaggio…)
Gli agenti commerciali dovrebbe tenere nella loro agenda l’elenco di tutti i parrocchiani della zona, negli spot pubblicitari (almeno quelli in onda sulle nostre reti ) dovremmo vedere meno fanciulle discinte e più elementi significanti fraternità, carità e altri valori cristiani, le produzioni artistiche, come ad es. la musica, dovrebbero veicolare messaggi di pace e amore non rabbia metallara o robe da rapper… stessa logica per i negozi di abbigliamento, case editrici …

Se i cattolici credessero a tutto, costituirebbero una enorme fetta di mercato, tanto facile da irretire da meritarsi un ordinario mercato esclusivo. Così non è. I credenti sono comuni individui che credono in quanto (non saprei se aggiungere “sino a che”) più esposti per varie ragioni, non ultima la Grazia, a quel battente malleus beneficarum brandito da 2000 anni dalla Chiesa.

Non penso che funzioni così. Tu parti dal presupposto che esista una "clientela" per questo genere di "merce", ossia dai per scontato che il "senso religioso" sia innato perlomeno in larga parte (maggioranza?) della popolazione. Ma non è mai stato dimostrato che esista qualcosa definibile come "senso religioso" negli archetipi psicologici delle persone. Esiste invece, in tutti, l'esposizione a possibili errori cognitivi e a vari tipi di fallacie logiche in cui è facile cadere. Sono questi meccanismi che vengono sfruttati dal clero di ogni religione, per "costruire" il proprio "prodotto" da somministrare alle masse appecorate.

Da Justine Gio 21 Mag 2015 - 18:50

Esatto. Proviamo a prendere una madre zelante e dirle che non vedrà "in paradiso" i suoi figli piccoli appena morti, poi vediamo che succede.

Oltretutto non capisco. Se rivedessero il figlio, che farebbero, lo allatterebbero per l'eternità? (si suppone che in "paradiso" (?) non si cresca)

Da primaverino Gio 21 Mag 2015 - 19:24

Justine ha scritto:1) Esatto. Proviamo a prendere una madre zelante e dirle che non vedrà "in paradiso" i suoi figli piccoli appena morti, poi vediamo che succede.

2) Oltretutto non capisco.
3) Se rivedessero il figlio, che farebbero, lo allatterebbero per l'eternità? (si suppone che in "paradiso" (?) non si cresca)

1) E che vuoi che succeda?
2) Normale. Vale per tutti.
3) E qual è il problema? Visto che la cosa non pare tangerti, vivi e lascia vivere no?

Da Justine Gio 21 Mag 2015 - 19:31

Spesso faccio giri perlustrativi su popolari pagine FB per vedere come cuoce l'hoi polloi che dispregiamo tanto, e tra "pino daniele hai portato la campania in cielo", "ora conti le stelle e canti con la chitarra celeste" e "adesso vivrai per sempre" quando come da prassi tutti i lutti socialmente condivisi vengono dimenticati in un max stimato di 36 ore dall'invio del post, mi viene in mente che succeda molto...
Secondo me, molte madri si ammazzerebbero a loro volta se sapessero che i figli non sono in cielo né altrove, per dire

In realtà mi tange, penso a chi si accende questo magnitudinoso faro di falsa speranza e piango per chi non potrà avere quello che vorrebbe: il bello e il brutto è che non potranno accorgersene

Da primaverino Gio 21 Mag 2015 - 19:58

Justine ha scritto:Spesso faccio giri perlustrativi su popolari pagine FB per vedere come cuoce l'hoi polloi che dispregiamo tanto, e tra "pino daniele hai portato la campania in cielo", "ora conti le stelle e canti con la chitarra celeste" e "adesso vivrai per sempre" quando come da prassi tutti i lutti socialmente condivisi vengono dimenticati in un max stimato di 36 ore dall'invio del post, mi viene in mente che succeda molto...
1) Secondo me, molte madri si ammazzerebbero a loro volta se sapessero che i figli non sono in cielo né altrove, per dire

2) In realtà mi tange, penso a chi si accende questo magnitudinoso faro di falsa speranza e piango per chi non potrà avere quello che vorrebbe: il bello e il brutto è che non potranno accorgersene

1) Forse che si... Forse che no... Penso di no...
2) Tipicamente caritetevole (seppur di segno inverso) in salsa (non) cattolica.
A me invece importa sega.

Da Justine Gio 21 Mag 2015 - 20:05

In questo caso, chino il capo perché nonostante la pellaccia callosa sono ancora debole di fronte a certe cose :/

Devo perfezionarmi

Da Ospite Gio 21 Mag 2015 - 22:09

oh comunque debbo fare mea culpa, battermi il petto e cospargermi il capo di ceneri...
stare su questo forum mi fa male.
oggi, in una discussione verbale* ho usato l'inclito teorema di minsky
uahh

stavamo parlando di questo:
http://skepchick.org/2015/05/no-shit-study-scientists-show-conspiracy-theorists-will-believe-anything/

cioè, ok, i sapientini noi siamo lasscienza, chi crede a queste cose è laggente non è che mi piacciano molto, ma avrei potuto rispondere in molti altri modi, che so, tipo tu stai credendo a questo, ad esempio.
boh

e invece la prima cosa che mi è venuta è stato l'inclito teorema. scusate, Teorema.
se riesci a credere a un dio zombie che ha messo incinta sua madre per nascere lui stesso e salvarti dalle cose che ti farà, perchè loro non possono credere alle sciechimike?

hihihihih