Quegli 80 euro di Renzi

Minsky ha scritto:

Minsky ha scritto:

Guin ha scritto:http://www.ansa.it/sito/notizie/sport/2014/12/14/olimpiadi-roma-2024-attesa-per-lannuncio-della-candidatura_94a7c714-9be3-44b4-b942-0b864fe3e4c1.html

http://www.ilfattoquotidiano.it/2014/12/15/olimpiadi-2024-renzi-coni-italia-roma-presenteranno-candidatura/1275109/

Il Fatto Quotidiano ha scritto:Governo Renzi: come fare cassa con le stufe

di Daria Lucca | 19 dicembre 2014

Noi italiani sappiamo da tempo che si può fare cassa su tutto, ma che si facesse cassa sulle stufe non era ancora successo. E invece succede, oltretutto nel (quasi) disinteresse generale, troppo presi da altri e ben maggiori guai. Peccato che, tanto per cambiare, la lingua batta dove il dente duole, ovvero a carico delle famiglie con redditi più bassi e dislocate nelle aree periferiche del paese: le aree montane, collinari, agresti. Forse in città non ve ne siete accorti, ma per fare cassa (esattamente 96 milioni di euro, recita la relazione di accompagno) il governo insiste nel volere innalzare l’Iva sul pellet, quel bozzoletto di segatura pressata che produce calore, dal 10 al 22 % nonostante la contrarietà delle associazioni di energie rinnovabili.

La notizia è di sabato scorso 13 dicembre, quando il governo ha presentato un emendamento in tal senso al testo della legge di stabilità presso la Commissione bilancio del Senato. Lanciata dall’agenzia di stampa Asca, ha cominciato a girare sui siti d’informazione di settore e su qualche quotidiano locale, ad esempio in Veneto, una delle regioni che vanta alti consumi di pellet. Chi volesse averne la certezza, può consultare gli atti di Palazzo Madama, cercando l’emendamento 3.4111 con annessa relazione tecnica, e farsi un’idea sul metodo sistematico con cui i nostri governi annusano a distanza dove c’è profumo di alternativa ma anche di povertà e lì affondano le mascelle come lo squalo sulla preda.

Che il pellet sia il materiale da riscaldamento più usato dai ceti meno abbienti è dimostrato dallo studio Istat pubblicato sul sito di qualenergia.it dove si evidenzia che i maggiori consumi sono registrati nei comuni di montagna fino a 50.000 abitanti. Certo, l’uso del pellet è ancora molto al di sotto di quello della legna tradizionale, ma la sua diffusione sta aumentando grazie a diversi fattori: riscalda di più, inquina di meno e l’accensione della stufa può essere programmata continuando a bruciare per ore, quindi non richiede la presenza materiale in casa. Può sembrare una sciocchezza, ma non lo è per quanti lavorano e non possono badare al fuoco come nelle vecchie storie contadine. Tanto è vero che, al momento, ben 2 milioni di famiglie italiane si scaldano così.

Ora, il governo non avrà inteso semplicemente equiparare l’Iva ai livelli europei? No. Ce lo spiega Gianni Silvestrini, presidente del Coordinamento Free, Fonti rinnovabili efficienza energetica: “In Europa, per quanto riguarda l’Iva sul pellet la situazione è molto diversificata. Qualche esempio: in Germania è al 7%, in Inghilterra al 5% come in Francia, in Austria al 10%”. Il riscaldamento a pellet, come gli altri consumi di legna, rientra nell’ipotesi di rilancio dei boschi nazionali. Pochi sanno che “la superficie boschiva italiana è quasi raddoppiata, passando da 5,5 a 10,4 milioni di ettari mentre il prelievo di legname si è quasi dimezzato, calando da 14 a 8 milioni di metri cubi annui”, dice Silvestrini.

Purtroppo, l’Iva al 22% avrà come immediata conseguenza la diminuzione del consumo di pellet, con ulteriori pesanti ricaschi per quella che si stava profilando come una delle facce del “made in Italy”. Le aziende di stufe e macchinari alimentati a pellet (come le caldaie) esportano infatti fino al 35% della loro produzione in Europa e nell’America del Nord. Senza contare che, essendo rinnovabile e inquinando meno, il pellet è un pilastro alla sostenibilità.

http://www.ilfattoquotidiano.it/2014/12/19/governo-renzi-come-fare-cassa-con-le-stufe/1287514/

Minsky ha scritto:

Il Fatto Quotidiano ha scritto:Governo Renzi: come fare cassa con le stufe

di Daria Lucca | 19 dicembre 2014

Noi italiani sappiamo da tempo che si può fare cassa su tutto, ma che si facesse cassa sulle stufe non era ancora successo. E invece succede, oltretutto nel (quasi) disinteresse generale, troppo presi da altri e ben maggiori guai. Peccato che, tanto per cambiare, la lingua batta dove il dente duole, ovvero a carico delle famiglie con redditi più bassi e dislocate nelle aree periferiche del paese: le aree montane, collinari, agresti. Forse in città non ve ne siete accorti, ma per fare cassa (esattamente 96 milioni di euro, recita la relazione di accompagno) il governo insiste nel volere innalzare l’Iva sul pellet, quel bozzoletto di segatura pressata che produce calore, dal 10 al 22 % nonostante la contrarietà delle associazioni di energie rinnovabili.

La notizia è di sabato scorso 13 dicembre, quando il governo ha presentato un emendamento in tal senso al testo della legge di stabilità presso la Commissione bilancio del Senato. Lanciata dall’agenzia di stampa Asca, ha cominciato a girare sui siti d’informazione di settore e su qualche quotidiano locale, ad esempio in Veneto, una delle regioni che vanta alti consumi di pellet. Chi volesse averne la certezza, può consultare gli atti di Palazzo Madama, cercando l’emendamento 3.4111 con annessa relazione tecnica, e farsi un’idea sul metodo sistematico con cui i nostri governi annusano a distanza dove c’è profumo di alternativa ma anche di povertà e lì affondano le mascelle come lo squalo sulla preda.

Che il pellet sia il materiale da riscaldamento più usato dai ceti meno abbienti è dimostrato dallo studio Istat pubblicato sul sito di qualenergia.it dove si evidenzia che i maggiori consumi sono registrati nei comuni di montagna fino a 50.000 abitanti. Certo, l’uso del pellet è ancora molto al di sotto di quello della legna tradizionale, ma la sua diffusione sta aumentando grazie a diversi fattori: riscalda di più, inquina di meno e l’accensione della stufa può essere programmata continuando a bruciare per ore, quindi non richiede la presenza materiale in casa. Può sembrare una sciocchezza, ma non lo è per quanti lavorano e non possono badare al fuoco come nelle vecchie storie contadine. Tanto è vero che, al momento, ben 2 milioni di famiglie italiane si scaldano così.

Ora, il governo non avrà inteso semplicemente equiparare l’Iva ai livelli europei? No. Ce lo spiega Gianni Silvestrini, presidente del Coordinamento Free, Fonti rinnovabili efficienza energetica: “In Europa, per quanto riguarda l’Iva sul pellet la situazione è molto diversificata. Qualche esempio: in Germania è al 7%, in Inghilterra al 5% come in Francia, in Austria al 10%”. Il riscaldamento a pellet, come gli altri consumi di legna, rientra nell’ipotesi di rilancio dei boschi nazionali. Pochi sanno che “la superficie boschiva italiana è quasi raddoppiata, passando da 5,5 a 10,4 milioni di ettari mentre il prelievo di legname si è quasi dimezzato, calando da 14 a 8 milioni di metri cubi annui”, dice Silvestrini.

Purtroppo, l’Iva al 22% avrà come immediata conseguenza la diminuzione del consumo di pellet, con ulteriori pesanti ricaschi per quella che si stava profilando come una delle facce del “made in Italy”. Le aziende di stufe e macchinari alimentati a pellet (come le caldaie) esportano infatti fino al 35% della loro produzione in Europa e nell’America del Nord. Senza contare che, essendo rinnovabile e inquinando meno, il pellet è un pilastro alla sostenibilità.

http://www.ilfattoquotidiano.it/2014/12/19/governo-renzi-come-fare-cassa-con-le-stufe/1287514/

paolo1951 ha scritto:
Interessante articolo!
Interessante perché rivelatore di una idiozia in cui "Il Fatto Quotidiano" primeggia... ma lo fa insieme a moltissimi giganti.
Prendiamo l'ultima parte, le aziende di stufe e macchinari alimentati a pellet saranno danneggiati ma di certo non riguardo alle esportazioni (intra o extra CEE), l'IVA infatti non si applica su cessioni fuori dall'Italia e comunque agli utenti americani cazzo interessa quale sia il costo del pellet in Italia!
Cosa significa l'incipit: "Noi italiani sappiamo da tempo che si può fare cassa su tutto, ma che si facesse cassa sulle stufe non era ancora successo." ?!?!?
Le stufe erano esenti IVA? ... a me non risulta!
Cercare di "fare cassa" non so se è "sbagliato", di certo è inevitabile finché non si vogliono fare tagli alla spesa pubblica, e di certo non mi sembra che "Il Fatto Quotidiano" si sia mai fatto promotore di tali tagli!
Insomma come dice il proverbio: non si può avere la botte piena e la moglie ubriaca.

paolo1951 ha scritto:Uscire da euro, da BCE, ... o anche dall'Unione Europea sic et simpliciter non serve ad una beata minchia!
Si esce dalla crisi solo se si aumenta il PIL o se si diminuisce la spesa pubblica.
Per aumentare il PIL bisognerebbe aumentare il numero di coloro che producono, per diminuire la spesa pubblica bisognerebbe diminuire il numero di coloro non producono ma vivono a spese degli altri.
Due cose abbastanza complementari, se per esempio si licenziasse ,diciamo, un milione di pubblici dipendenti si avrebbe un duplice effetto: lo stato spenderebbe molto meno e un milione di persone che finora non producevano un cazzo, dovrebbero finalmente darsi da fare per mantenersi da sole, e anche per pagare realmente le tasse, quindi sarebbero costrette a produrre!

paolo1951 ha scritto:In questo modo si va avanti con la buffonata di togliere l'ICI per mettere l'IMU, di togliere l'IMU per mettere la TASI.... e via dicendo.

SauroClaudio ha scritto:Ecco, non vorrei essere nei
panni di Renzi in questo momento storico. Intanto ha dimostrato di essere un burattino manovrato dalla BCE, ed anche l'ultima riforma sulla stabilità sicuramente non aiuta. Quello che non si rendono conto è che stiamo precipitando in caduta libera, intendo l'Italia stà precipitando in caduta libera verso una situazione sempre più insostenibile. Sperare in una ripresa è veramente utopistico. L'unica cosa intelligente che Renzi avrebbe potuto e dovuto fare sarebbe stata un uscita dall'euro e dalla BCE con un recupero, anche se doloroso della sovranità nazionale. Ma in questo modosignori miei, non andremo da nessuna parte se non sempre più in basso, finchè non succederà qualcosa di eclatante che rovescierà la situazione, ma sarà dura la ripresa, come dopo una guerra e forse anche di più. Dopo la guerra c'erano delle prospettive di crescita adesso mancano anche quelle.

holubice ha scritto:

... chissà, magari è pure bona ...

Minsky ha scritto:E dàlli con sta solfa di mangiare gli insetti. Ma quanto pensi che ci si nutra con un insetto? Son pochi milligrammi di carne, eh.

holubice ha scritto:... Una volta avevamo l'inflazione al 22% che ci corrodeva i nostri stipendi. Ora l'abbiamo finalmente debellata. Ma sono i nostri stipendi che hanno iniziato a rattrappirsi.

paolo1951 ha scritto:Eppure l'Italiano medio (che ha la memoria corta) chiede a gran voce di ritornare a quei tempi... all'inflazione al 22% e magari anche qualcosa di più!
Ma il bello è che questo non lo chiede tanto l'imprenditore indebitato, che effettivamente ci potrebbe avere un qualche interesse, ma lo chiedono piuttosto i pensionati, i pubblici dipendenti, i loro sindacalisti...

holubice ha scritto:Poi ci sono le inconfessabili verità che conoscono solo i nostri notai. Ma di cui si stanno accorgendo anche altrove ... eh, mascherine ...

Corriere : La Bundensbank : italiani più ricchi dei tedeschi

"E’ la zia che a tavola tiene stretta la borsetta e manda via quelli che vengono a chiedere soldi», ha detto di Angela Merkel il presidente della Spd Sigmar Gabriel incontrando nei giorni scorsi i giornalisti stranieri. Ma qualche ragione la cancelliera ce la potrebbe anche avere a invocare sempre politiche di austerità se fosse vero, per esempio, che i tedeschi sono più poveri di italiani, spagnoli e francesi. Anzi, in Germania la ricchezza della famiglie in Germania sarebbe inferiore di circa un terzo a quella esistente nei Paesi meno «virtuosi».

STUDIO - A fornire questi dati è stato uno studio della Bundesbank, secondo cui il patrimonio medio di una famiglia tedesca ammonta a 51.400 euro. Molto meno che in Italia (163.900), Spagna (178.300) e Francia (113.500). Più poveri dei mediterranei anche gli austriaci, la cui ricchezza privata è valutabile in 76.400 euro. (continua)"

Minsky ha scritto:Vaccate. Che minchia significa "patrimonio"?
Solo che una famiglia abbia un appartamento in un vecchio condominio in città, sulla carta quello vale almeno 150.000 - 200.000 euro.
In Italia la gran parte delle famiglie è proprietaria della casa in cui vive, perché è costretta ad indebitarsi con i mutui se vuole avere un tetto stabile. La tensione abitativa ha reso da sempre una giungla il mercato delle case in affitto. Non ci sono alternative!
Ma la casa di proprietà non è certo un "patrimonio"! È un costo incessante. Un'altra forma dell'inflazione.
Va a caghèr la Merkel con tutta la compagnia.

Rasputin ha scritto:Il costo della vita in Germania, specie per quanto riguarda i beni di prima necessità, corrisponde a circa 40% meno che in Italia.

Minsky ha scritto:

holubice ha scritto:Poi ci sono le inconfessabili verità che conoscono solo i nostri notai. Ma di cui si stanno accorgendo anche altrove ... eh, mascherine ...

Corriere : La Bundensbank : italiani più ricchi dei tedeschi

"E’ la zia che a tavola tiene stretta la borsetta e manda via quelli che vengono a chiedere soldi», ha detto di Angela Merkel il presidente della Spd Sigmar Gabriel incontrando nei giorni scorsi i giornalisti stranieri. Ma qualche ragione la cancelliera ce la potrebbe anche avere a invocare sempre politiche di austerità se fosse vero, per esempio, che i tedeschi sono più poveri di italiani, spagnoli e francesi. Anzi, in Germania la ricchezza della famiglie in Germania sarebbe inferiore di circa un terzo a quella esistente nei Paesi meno «virtuosi».

STUDIO - A fornire questi dati è stato uno studio della Bundesbank, secondo cui il patrimonio medio di una famiglia tedesca ammonta a 51.400 euro. Molto meno che in Italia (163.900), Spagna (178.300) e Francia (113.500). Più poveri dei mediterranei anche gli austriaci, la cui ricchezza privata è valutabile in 76.400 euro. (continua)"

Vaccate. Che minchia significa "patrimonio"?

holubice ha scritto:E comunque, se proprio ci vogliamo uscire da questo euro, usciamoci pure.

Ma non vorrei essere nei panni di chi ha un mutuo trentennale da estinguere (in euro).

E c'è un fantasma che si aggira per l'Europa Italia ...

... il fantasma della Patrimoniale.

E sta tutto nei numeri. Noi possediamo ricchezza per 8 volte e mezza il nostro debito pubblico. Pagando la decima evangelica, tanto per dire, metteremmo tutto a posto.

E lo faremo. Con le buone o con le cattive.

primaverino ha scritto:...Raramente mi è capitato di imbattermi in persone talmente digiune di statistica e "medie" e pur convinte delle proprie "non-idee" al riguardo.
Un raro esempio di caprone totale.

holubice ha scritto:...
Che fare?

Secondo me c'è solo una cosa da fare: il mettersi in testa che di qui a poco dovremo vivere di poco, di quel poco con cui vivevano i nostri genitori (o i vostri nonni, se siete giovani), di pranzi e cene fatte solo di minestre per intere settimane, di case in cui vivevano famiglie allargate di 4 padri e 4 madri e suoceri sotto di un unico tetto. Quei racconti che ci sembravano cronache del Alto Egitto ai tempi di Ramsete, ma che invece erano cose accadute a memoria d'uomo. Cose che altri uomini dovranno riaffrontare in prima persona. Giovani uomini che, ho paura, hanno poco, o punto, anticorpi ...

paolo1951 ha scritto:Vivere di poco?
Caro Holu questo è il miglior sistema per avere sempre meno! ...

Spoiler:

holubice ha scritto:

paolo1951 ha scritto:Vivere di poco?
Caro Holu questo è il miglior sistema per avere sempre meno! ...

Il poco è sempre meglio del niente. La globalizzazione, e i suoi vasi comunicanti che ti mettono irrimediabilmente in concorrenza con un operaio da 30-40 centesimi all'ora si può fermare solo con un sistema: una chiusura ermetica. Punto.

Un'idiozia? Forse.



Ve la ricordate la Jugoslavia di Tito? Era un Paese anomalo, un dittatura comunista blanda, in rotta contemporaneamente sia con l'Occidente, sia con un pericoloso URSS di Stalin. Un Paese in cui non si viveva un gran che bene, in cui dovevi stare in quegli orribili scatoloni prefabbricati ...



... in cui la botta di vita, il sabato sera, era un bicchierino di vodka con un cetriolino stagionato. Una tistezza? Forse. Ma è stato l'esempio vivente che ci si può isolare dal resto del mondo. E farlo nel mare Adriatico. Sopravivendo 50 anni.

Se devo scegliere gli 82 euro al mese per 13 ore di lavoro giornaliere, 6 giorni su 7, beh, allora preferisco il cetriolino stagionato.

Meglio il cetriolino stagionato, che il grande cetriolo globale ...

holubice ha scritto:Leggete questo sunto, di non so chi, ma molto chiaro:

"l capitalismo non è una idea filosofica, ma una struttura economica. Ben precisa. ...."

Spoiler:

in quello capitalista puoi scegliere di vivere come ti pare.

jessica ha scritto:

in quello capitalista puoi scegliere di vivere come ti pare.

pensa che stupidi quelli che hanno scelto di vivere facendo i muratori in nero a 4 euro l'ora senza ferie e malattia, quando potevano scegliere di fare le rock star!

paolo1951 ha scritto:

jessica ha scritto:

in quello capitalista puoi scegliere di vivere come ti pare.

pensa che stupidi quelli che hanno scelto di vivere facendo i muratori in nero a 4 euro l'ora senza ferie e malattia, quando potevano scegliere di fare le rock star!

Da un po' di tempo mi mancavano le tue scemenze... buon 2015 jessica!

Yahoo! Notizie ha scritto:Italia chiude 2014 con picco disoccupazione e inflazione a minimo

di Elvira Pollina

ROMA/MILANO - Si chiude con un nuovo massimo storico del tasso di disoccupazione e l'inflazione più bassa da 55 anni il 2014 dell'economia italiana, che ha vissuto il terzo anno consecutivo di recessione.
Secondo i numeri provvisori diffusi stamane da Istat, il primo è salito a novembre al 13,4% dal 13,3% di ottobre, mentre l'incidenza dei giovani disoccupati sul totale di quelli occupati o in cerca di lavoro è passata al 43,9% dal 43,3% di ottobre. In entrambi i casi si tratta dei tassi più alti dall'inizio delle serie storiche mensili nel 2004, e di quelle trimestrali, nel 1977.
Numeri particolarmente negativi che il governo imputa in parte a un atteggiamento attendista delle imprese in vista del parto del Jobs Act, la riforma del mercato del lavoro, i cui primi due decreti sono stati approvati alla vigilia di Natale.
Il provvedimento introduce e incentiva da quest'anno una forma contrattuale a tempo indeterminato per i nuovi assunti, che non godranno della protezione dell'articolo 18 per i licenziamenti economici.
"Solo nei prossimi mesi se ne potranno vedere gli effetti", afferma il ministro del Lavoro Giuliano Poletti in una nota, sottolineando come sia ragionevole pensare che le imprese abbiano scelto di rinviare le assunzioni in attesa del provvedimento, e offrendo una lettura positiva del trend di riduzione degli inattivi, perchè a questo corrisponde un aumento delle persone che si attivano per cercare un lavoro.
"Non è escluso che a spingere verso l'alto il tasso di disoccupazione, di cui ci aspettavamo una lieve flessione, sia un atteggiamento di attesa da parte delle imprese, in una fase di incertezza del contesto normativo", commenta Loredana Federico, economista di UniCredit.
"L'entrata in vigore delle nuove norme e la seppure marginale ripresa attesa per la prima parte di quest'anno potrebbero attutire l'impatto della disoccupazione, ma è bene ricordare che le norme possono al massimo agire da fludificante: le imprese assumono se c'è domanda", prosegue Federico.
Domanda che, per quanto riguarda la componente interna, resta sottotono, come segnala l'andamento dell'inflazione. A contraddistinguere l'anno appena conclusosi è, infatti, anche la gelata dei prezzi al consumo, complice la ridotta propensione alla spesa delle famiglie e, negli ultimi mesi, il marcato calo dei prezzi del greggio.
Nel 2014 l'inflazione ha infatti frenato allo 0,2%, il minimo dal 1959, mentre nel 2013 si era attestata all'1,2%.
A dicembre, inoltre i prezzi hanno ha segnato una variazione nulla a perimetro annuo, dopo il 0,2% di novembre. Mentre nella zona euro il tasso di inflaizone annio si è attestato al -0,2%.
"Per i primi mesi di quest'anno ci aspettiamo una prosecuzione del trend di debolezza dei prezzi, principalmente guidata dalla componente energetica", commenta Federico.
Nelle attese del governo quest'anno il Pil italiano, che non segna un trimestre positivo dalla metà del 2011, dovrebbe crescere dello 0,6%, mentre il 2014, secondo quanto dichiarato dal premier Matteo Renzi, si è chiuso con una flessione dell'economia pari allo 0,4%.

-- ha collaborato Antonella Cinelli

https://it.notizie.yahoo.com/italia-disoccupazione-novembre-13-4-giovani-al-43-090507239.html

Il Fatto Quotidiano ha scritto:Renzi, le riforme e il Metodo Supercazzola

di Marco Travaglio | 15 dicembre 2014

Il Metodo Supercazzola, tutto chiacchiere e distintivo, non l’ha certo inventato Renzi: la cosiddetta seconda Repubblica è piena di annunciatori, promettitori, declamatori che a parole ci hanno salvati non una, ma cento volte, poi nei fatti ci han rovinati. Renzi l’ha solo affinato ed elevato alla massima potenza. Funziona a tappe.

1. Scoppia uno scandalo o giunge una notizia negativa.

2. Il piè veloce Matteo lancia subito un messaggio di segno opposto – via Twitter, Facebook, slide, conferenza stampa, Leopolda, video – per scacciare o declassare il precedente dai titoli di tg e giornali.

3. La stampa più credulona del mondo abbocca compiacente e strombazza la reazione del premier oscurando l’azione che l’ha provocata: “svolta”, “stretta”, “giro di vite”, “linea dura”, “così cambierà”, “rivoluzione”, “subito”, “ora”, “scatta”, “spunta”.

4. Le rare volte in cui la tradizione orale diventa scritta, e cioè il messaggio si traduce in testo di legge, tg e giornali ripetono paro paro i titoli già fatti sull’annuncio renziano. Chi legge si divide fra due possibili reazioni: “ah, allora era proprio vero, questo Renzi è un uomo di parola”, oppure “ah, credevo che la legge ci fosse già, vabbè comunque ora c’è”. Naturalmente la legge non c’è nemmeno ora: è solo un ddl che il governo lancia come un aeroplanino di carta nell’oceano delle aule parlamentari e va a marcire sui fondali senza lasciar traccia di sé.

5. Al primo nuovo scandalo o fatto negativo, la maggioranza ripesca quel che resta dell’aeroplanino e annuncia che il ddl è in discussione e verrà presto approvato, anzi adesso, subito. I giornali riannunciano: è fatta. Intanto il Parlamento ha altro da fare (di solito qualche decreto o legge delega da approvare alla svelta con la fiducia: roba perlopiù inutile tipo le ferie dei giudici o dannoso come il Jobs Act), o comunque la maggioranza si spacca (di solito per le norme davvero utili o urgenti, tipo contro la corruzione e la mafia); segue bombardamento di emendamenti e il ddl torna sul binario morto.

6. All’ennesimo nuovo scandalo o fatto negativo, confidando nella smemoratezza generale e nella complicità della stampa, Renzi riannuncia lo stesso annuncio già annunciato qualche mese prima, strappando gli stessi titoli nei tg e sui giornali, e riparte la rumba.

Risultato: zero, nessuna legge sulla Gazzetta Ufficiale. E, anche nel caso rarissimo in cui la legge venga approvata, dopo mesi o anni si scopre che: a) nessuno s’è curato di varare i decreti delegati o le norme attuative, dunque il provvedimento è rimasto lettera morta e nulla è cambiato; b) oppure la legge contiene un codicillo infilato all’ultimo momento che la rende inapplicabile o sortisce l’effetto opposto a quello annunciato (vedi legge Severino e voto di scambio). Ora torna di gran moda l’anticorruzione. Martedì: “Renzi: non lasceremo la Capitale ai ladri, chi sbaglia paga” (La Stampa). Mercoledì: “Corruzione, pene più dure” (Corriere), “Stretta sui corrotti: carcere più duro e soldi restituiti”, “Il giro di vite di Renzi” (Repubblica). Venerdì: “Ecco il piano anticorruzione: pene aumentate del 50% e prescrizione più lunga” (Repubblica), “Pene più alte e beni da restituire” (Corriere). Sabato: “Corruzione, pene più dure. In cella anche chi patteggia”, “Sì alla stretta anticorruzione: pene più alte e beni confiscati. Il premier: ora processi veloci” (Repubblica), “Stretta del governo sulla corruzione”, “Corruzione, così aumenta la pena” (Corriere), “La svolta di Renzi: ‘Pronto a mettere la fiducia’”, “Renzi: ‘Non daremo tregua’” (La Stampa). Leggendo meglio, si scopre che gli ora e i “subito” sono balle: non è un decreto, è il solito ddl che non ha i numeri in Parlamento, perché Ncd e FI non lo voteranno mai e, se Renzi chiedesse aiuto ai 5Stelle, farebbero cadere il governo. Un’altra pera di droga ed estrogeni nelle vene esauste del Paese, aspettando che passi la nuttata.

Come diceva Sabina Guzzanti ai tempi di un altro celebre supercazzolaro: “Il canale di Sicilia è pieno di auto di cittadini convinti che il Ponte sullo Stretto sia stato costruito”.

http://www.ilfattoquotidiano.it/2014/12/15/renzi-le-riforme-e-il-metodo-supercazzola/1276733/

Rasputin ha scritto:https://www.facebook.com/video.php?v=220291381474738&fref=nf

Minsky ha scritto:

Rasputin ha scritto:https://www.facebook.com/video.php?v=220291381474738&fref=nf

"Contenuto non disponibile". Lo hanno già censurato?

Rasputin ha scritto:

Minsky ha scritto:

Rasputin ha scritto:https://www.facebook.com/video.php?v=220291381474738&fref=nf

"Contenuto non disponibile". Lo hanno già censurato?

No io lo vedo ancora

Minsky ha scritto:

Rasputin ha scritto:

Minsky ha scritto:

Rasputin ha scritto:https://www.facebook.com/video.php?v=220291381474738&fref=nf

"Contenuto non disponibile". Lo hanno già censurato?

No io lo vedo ancora

Ah, sì, adesso l'ho visto. Bisogna essere loggati.

Un delirio, di cosa si era fatto? Ne voglio un tiro anch'io!!!

Rasputin ha scritto:

Minsky ha scritto:

Rasputin ha scritto:

Minsky ha scritto:

Rasputin ha scritto:https://www.facebook.com/video.php?v=220291381474738&fref=nf

"Contenuto non disponibile". Lo hanno già censurato?

No io lo vedo ancora

Ah, sì, adesso l'ho visto. Bisogna essere loggati.

Un delirio, di cosa si era fatto? Ne voglio un tiro anch'io!!!

Di propaganda. Sei ancora sicuro di volerne un tiro?