Kyenge e Turco, pazza idea: "Quote nere nel lavoro"

Paolo, invece di costruire omini di paglia, rispondi alle domande.

ma voglio dire, i problemi dell' europa sono dovuti all' immigrazione!!?? al mescolamento delle ''razze''?? se preservassimo la razza pura in italia usciremmo dalla crisi?? che discorsi sono! è follia

il fatto è che quando c'è crisi, e quando tutti stanno meno bene di qualche tempo prima, tanti si mettono in testa che il problema siano i senegalesi, i siriani, i marocchini e gli albanesi...

ma state tranquilli che non sono certo i siriani a portarvi via quei 4 soldi che c' avete in banca, e di certo i soldi che vi portano via non vanno ai siriani, statene pur certi, perchè se queste sono le vostre paure non c'è davvero nulla da temere!

è ben altra la gente da temere!! e tutta italaina!!

Akka ha scritto:ma voglio dire, i problemi dell' europa sono dovuti all' immigrazione!!?? al mescolamento delle ''razze''?? se preservassimo la razza pura in italia usciremmo dalla crisi?? che discorsi sono! è follia

in parte sì

Akka ha scritto:

Faria ha scritto:





Pensi davvero che la differenza di denaro richiesto tra l'onesto e il camorrista sia di due terzi?

non lo so quant' è, era un' iperbole, ho pensato ingenuamente ''chissà che così non afferri il concetto perfino lui'', ma sono stato troppo ottimista

ah quindi parli a sproposito

Io ti dico che l'offerta dei camorristi non è tanto più bassa di quella dell'onesto

Faria ha scritto:

Akka ha scritto:

Faria ha scritto:





Pensi davvero che la differenza di denaro richiesto tra l'onesto e il camorrista sia di due terzi?

non lo so quant' è, era un' iperbole, ho pensato ingenuamente ''chissà che così non afferri il concetto perfino lui'', ma sono stato troppo ottimista

ah quindi parli a sproposito

Io ti dico che l'offerta dei camorristi non è tanto più bassa di quella dell'onesto

Link?

Te lo chiedo perchè io trovo solo articoli che parlano di prezzi stracciati.
Provalo.

ma che cavolo vuoi saperne tu di qual'è il prezzo che spunti con la camorra!! c' hai il listino prezzi?? è quanto basta per convincere chi va convinto!! stanne certo, che nessuno regala niente!

*Valerio* ha scritto:

Faria ha scritto:

Akka ha scritto:

Faria ha scritto:





Pensi davvero che la differenza di denaro richiesto tra l'onesto e il camorrista sia di due terzi?

non lo so quant' è, era un' iperbole, ho pensato ingenuamente ''chissà che così non afferri il concetto perfino lui'', ma sono stato troppo ottimista

ah quindi parli a sproposito

Io ti dico che l'offerta dei camorristi non è tanto più bassa di quella dell'onesto

Link?

Te lo chiedo perchè io trovo solo articoli che parlano di prezzi stracciati.
Provalo.

i giornalisti devono sempre fare sensazionalismo

Faria ha scritto:

Akka ha scritto:ma voglio dire, i problemi dell' europa sono dovuti all' immigrazione!!?? al mescolamento delle ''razze''?? se preservassimo la razza pura in italia usciremmo dalla crisi?? che discorsi sono! è follia

in parte sì

se se ok... hai visto dragonball oggi?? non so proviamo con un altro argomento... magari sei più ferrato..

Faria ha scritto:

*Valerio* ha scritto:

Faria ha scritto:

Akka ha scritto:

Faria ha scritto:





Pensi davvero che la differenza di denaro richiesto tra l'onesto e il camorrista sia di due terzi?

non lo so quant' è, era un' iperbole, ho pensato ingenuamente ''chissà che così non afferri il concetto perfino lui'', ma sono stato troppo ottimista

ah quindi parli a sproposito

Io ti dico che l'offerta dei camorristi non è tanto più bassa di quella dell'onesto

Link?

Te lo chiedo perchè io trovo solo articoli che parlano di prezzi stracciati.
Provalo.

i giornalisti devono sempre fare sensazionalismo

ma cosa cerchi di dire scusa?? ma allora perchè smaltire i rifiuti in modo illegale?? per fare gli stessi prezzi?? per il gusto di trasgredire?? ma ci fai o ci sei??   

non ti è chiaro che le mafie vincono sulla concorrenza perchè aggirando le leggi spuntano prezzi migliori rispetto chi lavora onestamente??

Faria ha scritto:

*Valerio* ha scritto:

Faria ha scritto:

Akka ha scritto:

Faria ha scritto:





Pensi davvero che la differenza di denaro richiesto tra l'onesto e il camorrista sia di due terzi?

non lo so quant' è, era un' iperbole, ho pensato ingenuamente ''chissà che così non afferri il concetto perfino lui'', ma sono stato troppo ottimista

ah quindi parli a sproposito

Io ti dico che l'offerta dei camorristi non è tanto più bassa di quella dell'onesto

Link?

Te lo chiedo perchè io trovo solo articoli che parlano di prezzi stracciati.
Provalo.

i giornalisti devono sempre fare sensazionalismo

Può essere perchè fa parte del loro mestiere.
Ma ci sono anche le dichiarazioni dei pentiti e le indagini dei magistrati che dicono il contrario di quanto tu affermi.
Allora rimane da fare solo una considerazione:
Ovvero che ci sono persone che sono disposte a difendere l'indifendibile perchè accecati dalla propria ideologia.
E tu ne sei un esempio, in questo caso distorci la realtà perchè devi difendere gli imprenditori del nord "colpevoli", ma solo "a loro insaputa", un po' come come scajola insomma 

Ragazzi, state sopravvalutando gli interlocutori.
Con certi personaggi non si cava un ragno dal buco.
A meno che vi stiate divertendo, vi conviene salutarli.
Non c'è nessuna speranza di fare un ragionamento logico.
Hanno in testa una visione tutta loro del mondo senza riscontri nella realtà, fatta solo di slogan qualunquistici.
Se l'interlocutore non è onesto il dialogo è fallito in partenza.

Akka ha scritto:

Faria ha scritto:

*Valerio* ha scritto:

Faria ha scritto:

Akka ha scritto:

Faria ha scritto:





Pensi davvero che la differenza di denaro richiesto tra l'onesto e il camorrista sia di due terzi?

non lo so quant' è, era un' iperbole, ho pensato ingenuamente ''chissà che così non afferri il concetto perfino lui'', ma sono stato troppo ottimista

ah quindi parli a sproposito

Io ti dico che l'offerta dei camorristi non è tanto più bassa di quella dell'onesto

Link?

Te lo chiedo perchè io trovo solo articoli che parlano di prezzi stracciati.
Provalo.

i giornalisti devono sempre fare sensazionalismo

ma cosa cerchi di dire scusa?? ma allora perchè smaltire i rifiuti in modo illegale?? per fare gli stessi prezzi?? per il gusto di trasgredire?? ma ci fai o ci sei??   

non ti è chiaro che le mafie vincono sulla concorrenza perchè aggirando le leggi spuntano prezzi migliori rispetto chi lavora onestamente??

dio mio non capisci niente, a guadagnare dallo smaltimento illegale non  è l'imprenditore, è il camorrista!

*Valerio* ha scritto:

Faria ha scritto:

*Valerio* ha scritto:

Faria ha scritto:

Akka ha scritto:

Faria ha scritto:





Pensi davvero che la differenza di denaro richiesto tra l'onesto e il camorrista sia di due terzi?

non lo so quant' è, era un' iperbole, ho pensato ingenuamente ''chissà che così non afferri il concetto perfino lui'', ma sono stato troppo ottimista

ah quindi parli a sproposito

Io ti dico che l'offerta dei camorristi non è tanto più bassa di quella dell'onesto

Link?

Te lo chiedo perchè io trovo solo articoli che parlano di prezzi stracciati.
Provalo.

i giornalisti devono sempre fare sensazionalismo

Può essere perchè fa parte del loro mestiere.
Ma ci sono anche le dichiarazioni dei pentiti e le indagini dei magistrati che dicono il contrario di quanto tu affermi.
Allora rimane da fare solo una considerazione:
Ovvero che ci sono persone che sono disposte a difendere l'indifendibile perchè accecati dalla propria ideologia.
E tu ne sei un esempio, in questo caso distorci la realtà perchè devi difendere gli imprenditori del nord "colpevoli", ma solo "a loro insaputa", un po' come come scajola insomma 

di nuovo, a guadagnare dallo smaltimento illegale è il camorrista e solo in minima parte l'impreditore, secondo me l'offerta del camorrista non è più del 10 % inferiore a quella dell'onesto, ma proprio nei casi limiti

Purtroppo non trovo dati, i giornalisti non sanno fare il loro mestiere

Faria ha scritto:secondo me l'offerta del camorrista non è più del 10 % inferiore a quella dell'onesto, ma proprio nei casi limiti

"Secondo te"? E che è, una questione di opinioni? Secondo me è del 25%, mi piace di più come numero...

Fux89 ha scritto:

Faria ha scritto:secondo me l'offerta del camorrista non è più del 10 % inferiore a quella dell'onesto, ma proprio nei casi limiti

"Secondo te"? E che è, una questione di opinioni? Secondo me è del 25%, mi piace di più come numero...

Gli unici dati che ho trovato sono riferiti alla campania, e si parla di un buon 50 % con punte dell'80%, ma si tratta della campania, non del nord italia

LOL

L'imprenditore guadagna spendendo di meno dio mio.
E il camorrista guadagna tantissimo perchè praticamente non ha spese su quello "smaltimento" diocane.

http://www.ilsole24ore.com/art/SoleOnLine4/Italia/2008/01/rifiuti-emergenza-mafia.shtml

Gente inserita nel mercato legale dei rifiuti che imbocca la via dell'illegalità, della simulazione, della corruzione, dell'evasione sistematica di ogni regola. «Molto spesso è stato accertato - dice Lucio Di Pietro - che i camorristi imprenditori si offrivano alle ditte del Nord di smaltire i rifiuti speciali e tossico-nocivi a prezzi stracciati, smaltendoli poi illegalmente nei territori campani».

Le bolle riportano voci tranquillizzanti, come «materia prima». Le imprese oneste e le discariche pagano per lo smaltimento di un container con 15 tonnellate di rifiuti pericolosi circa 60mila euro, mentre per lo stesso quantitativo lo smaltimento illegale d'Oriente chiede 5mila euro.

Faria ha scritto:

Fux89 ha scritto:

Faria ha scritto:secondo me l'offerta del camorrista non è più del 10 % inferiore a quella dell'onesto, ma proprio nei casi limiti

"Secondo te"? E che è, una questione di opinioni? Secondo me è del 25%, mi piace di più come numero...

Gli unici dati che ho trovato sono riferiti alla campania, e si parla di un buon 50 % con punte dell'80%, ma si tratta della campania, non del nord italia

LOL

Nord Italia piocastopuroesenzamacchia

*Valerio* ha scritto:L'imprenditore guadagna spendendo di meno dio mio.
E il camorrista guadagna tantissimo perchè praticamente non ha spese su quello "smaltimento" diocane.

http://www.ilsole24ore.com/art/SoleOnLine4/Italia/2008/01/rifiuti-emergenza-mafia.shtml

Gente inserita nel mercato legale dei rifiuti che imbocca la via dell'illegalità, della simulazione, della corruzione, dell'evasione sistematica di ogni regola. «Molto spesso è stato accertato - dice Lucio Di Pietro - che i camorristi imprenditori si offrivano alle ditte del Nord di smaltire i rifiuti speciali e tossico-nocivi a prezzi stracciati, smaltendoli poi illegalmente nei territori campani».

Le bolle riportano voci tranquillizzanti, come «materia prima». Le imprese oneste e le discariche pagano per lo smaltimento di un container con 15 tonnellate di rifiuti pericolosi circa 60mila euro, mentre per lo stesso quantitativo lo smaltimento illegale d'Oriente chiede 5mila euro.

Faria ha scritto:

Fux89 ha scritto:

Faria ha scritto:secondo me l'offerta del camorrista non è più del 10 % inferiore a quella dell'onesto, ma proprio nei casi limiti

"Secondo te"? E che è, una questione di opinioni? Secondo me è del 25%, mi piace di più come numero...

Gli unici dati che ho trovato sono riferiti alla campania, e si parla di un buon 50 % con punte dell'80%, ma si tratta della campania, non del nord italia

LOL

Nord Italia piocastopuroesenzamacchia

rispetto akl sud decisamente si, se vuoi riposto i dati sui detenuti e sui vari crimini

Fux89 ha scritto:LOL

lol un bel niente, i dati sono riferiti alla campania, noi stiamo parlando del nord italia

1. voglio un premio per essere arrivato fino a pagina 7.
2. senza tanti giri di parole: faria ha il pieno diritto di postare nel forum. La moderazione però controllerà - come fa con tutti gli altri utenti - che le sue esternazioni non superino il livello di civiltà minimo che intendiamo garantire a tutti gli utenti del forum. per dovere di sincerità lo avverto che nel suo caso non siamo affatto lontani da quel limite. se vuole fare propaganda razzista vada pure a farla altrove, qui troverà poco terreno fertile.

affermazioni come "se deportazioni e stermini funzionassero andrebbe bene utilizzarli" non saranno più tollerate (questo lo dico anche all'improvvido paolo1951).
prima di pigiare sulla tastiera connettete il cervello e valutate la gravità di quello che scrivete. se non ne siete capaci ci penseremo noi.

sulla mancanza di senso del ridicolo invece non possiamo intervenire, fate pure.

alberto ha scritto:1. voglio un premio per essere arrivato fino a pagina 7.
2. senza tanti giri di parole: faria ha il pieno diritto di postare nel forum. La moderazione però controllerà - come fa con tutti gli altri utenti - che le sue esternazioni non superino il livello di civiltà minimo che intendiamo garantire a tutti gli utenti del forum. per dovere di sincerità lo avverto che nel suo caso non siamo affatto lontani da quel limite. se vuole fare propaganda razzista vada pure a farla altrove, qui troverà poco terreno fertile.

affermazioni come "se deportazioni e stermini funzionassero andrebbe bene utilizzarli" non saranno più tollerate (questo lo dico anche all'improvvido paolo1951).
prima di pigiare sulla tastiera connettete il cervello e valutate la gravità di quello che scrivete. se non ne siete capaci ci penseremo noi.

sulla mancanza di senso del ridicolo invece non possiamo intervenire, fate pure.

guarda che l'unico a parlare di deportazioni e sterminii è stato fux, non si sa perchè

Ci tengo a precisare che il mio intervento dove proponevo l'annientamento totale dell'umanità era solo per dare un minimo di conforto umano a Faria, che altrimenti poteva sentirsi solo (o quasi) nello svangare cazzate.
Un miracolo della fisica: come un contenitore di dimensioni molto limitate possa contenere boiate dalle misure tanto enormi.

alberto ha scritto:
[...]affermazioni come "se deportazioni e stermini funzionassero andrebbe bene utilizzarli" non saranno più tollerate (questo lo dico anche all'improvvido paolo1951).
prima di pigiare sulla tastiera connettete il cervello e valutate la gravità di quello che scrivete. se non ne siete capaci ci penseremo noi.[...]

Le idee non vanno necessariamente rispettate, la libertà di esprimerle però sí

mi pare

Faria ha scritto:
guarda che l'unico a parlare di deportazioni e sterminii è stato fux, non si sa perchè

  

se io dico "stai a vedere che adesso tu gli stranieri li vorresti o deportare o sterminare"

e tu rispondi "se funziona, sì"

sono dolente di comunicarti che la somma di questo sei tu che dici: "se funziona io gli stranieri li deporterei o li sterminerei".

matematica grammaticale.

@ raspy: l'articolo 1c del regolamento intende creare un ambito di civiltà all'interno del quale tutti possono dire quel che gli pare e all'esterno del quale ci si muove in un ambito che con la libertà (e quella di parola ne fa parte) ci si è già pulita il culo di partenza.

Alberto rimango sulla mia posizione.

Non mi piacciono i processi alle intenzioni, e se io sono libero di dire che gli ebrei mi stanno sul cazzo, lo dovrebbe essere anche Faria di dire che gli stanno sul cazzo gli extracomunitari/meridionali/salcazzo...

Puntualizzo che - se non si fosse capito - non sono d'accordo con lui

EDIT non mi pare che Faria abbia incitato nulla

alberto ha scritto:

Faria ha scritto:
guarda che l'unico a parlare di deportazioni e sterminii è stato fux, non si sa perchè

  

se io dico "stai a vedere che adesso tu gli stranieri li vorresti o deportare o sterminare"

e tu rispondi "se funziona, sì"

sono dolente di comunicarti che la somma di questo sei tu che dici: "se funziona io gli stranieri li deporterei o li sterminerei".

matematica grammaticale.

@ raspy: l'articolo 1c del regolamento intende creare un ambito di civiltà all'interno del quale tutti possono dire quel che gli pare e all'esterno del quale ci si muove in un ambito che con la libertà (e quella di parola ne fa parte) ci si è già pulita il culo di partenza.

o detto si a un esodo; deportazione, lo ripeto per l'ennesima volta, ha un significato preciso: spostamento forzato di una popolazione all'interno dei confini di uno stato

Rasputin ha scritto:Alberto rimango sulla mia posizione.

Non mi piacciono i processi alle intenzioni, e se io sono libero di dire che gli ebrei mi stanno sul cazzo, lo dovrebbe essere anche Faria di dire che gli stanno sul cazzo gli extracomunitari/meridionali/salcazzo...

Puntualizzo che - se non si fosse capito - non sono d'accordo con lui

EDIT non mi pare che Faria abbia incitato nulla

ok rimani pure.
ma "gli ebrei mi stanno sul cazzo" lo puoi tranquillamente dire,
"io gli ebrei li ammazzerei tutti" preferiamo di no.
nel passato infatti ci sono casi in cui questo comportamento è stato sanzionato.

dire la prima cosa che ci viene in mente senza passarla al filtro dell'intelligenza non è libertà, è invidia della planaria.

a Faria non è stata comminata neanche una segnalazione quindi di che stamo a parlà?
c'è un invito alla misura, capirai che popò di censura...

okok

Rasputin ha scritto:okok

yukyuk   

Faria ha scritto:

Fux89 ha scritto:LOL

lol un bel niente, i dati sono riferiti alla campania, noi stiamo parlando del nord italia

LOL eccome, riporti un dato dicendo "secondo me", il che è già risibile (se è un dato oggettivo non è questione di opinione) e poi dici che non hai dati. Di che cazzo stai parlando, allora?   

Faria ha scritto:o detto si a un esodo

"Ho" va scritto con l'"h".
A parte questo: ma anche no, stai a prendere per il culo? Tanto è tutto scritto, basta andare a rileggere:

Faria ha scritto:

Fux89 ha scritto:

paolo1951 ha scritto:

Fux89 ha scritto:Sorge spontanea la domanda di come si dovrebbero creare questi stati non multietnici: quelli dell'"etnia sbagliata" vanno deportati o è più efficiente passare direttamente allo sterminio?

Due soluzioni già largamente sperimentate entrambe... solo che non funzionano!

Perché, se funzionassero andrebbero bene?

certo che sì

http://atei.forumitalian.com/t5813p60-kyenge-e-turco-pazza-idea-quote-nere-nel-lavoro#299397

Notare i grassettati: io faccio riferimento (in maniera sarcastica) a due possibili soluzioni, Paolo risponde che le due soluzioni (plurale) sono state sperimentate e non funzionano, io chiedo se andrebbero bene nel caso funzionassero (sempre plurale), e tu rispondi "certo che sì" (senza alcuna specificazione, quindi riferito ad entrambe). O vuoi forse dire che non intendevi quello e sei stato frainteso? Cos'è che dicevi nell'altro thread sulla gravità di non saper esprimere il proprio pensiero?  

Fux89 ha scritto:

Faria ha scritto:

Fux89 ha scritto:LOL

lol un bel niente, i dati sono riferiti alla campania, noi stiamo parlando del nord italia

LOL eccome, riporti un dato dicendo "secondo me", il che è già risibile (se è un dato oggettivo non è questione di opinione) e poi dici che non hai dati. Di che cazzo stai parlando, allora?   

Faria ha scritto:o detto si a un esodo

"Ho" va scritto con l'"h".
A parte questo: ma anche no, stai a prendere per il culo? Tanto è tutto scritto, basta andare a rileggere:

Faria ha scritto:

Fux89 ha scritto:

paolo1951 ha scritto:

Fux89 ha scritto:Sorge spontanea la domanda di come si dovrebbero creare questi stati non multietnici: quelli dell'"etnia sbagliata" vanno deportati o è più efficiente passare direttamente allo sterminio?

Due soluzioni già largamente sperimentate entrambe... solo che non funzionano!

Perché, se funzionassero andrebbero bene?

certo che sì

http://atei.forumitalian.com/t5813p60-kyenge-e-turco-pazza-idea-quote-nere-nel-lavoro#299397

Notare i grassettati: io faccio riferimento (in maniera sarcastica) a due possibili soluzioni, Paolo risponde che le due soluzioni (plurale) sono state sperimentate e non funzionano, io chiedo se andrebbero bene nel caso funzionassero (sempre plurale), e tu rispondi "certo che sì" (senza alcuna specificazione, quindi riferito ad entrambe). O vuoi forse dire che non intendevi quello e sei stato frainteso? Cos'è che dicevi nell'altro thread sulla gravità di non saper esprimere il proprio pensiero?  

è palese che mi riferivo solo a esodi e non a stermini

Un cazzo. Dal quote e dalla tua risposta è palese che ti riferisci ad entrambi (come chiunque può constatare).

Fux89 ha scritto:Un cazzo. Dal quote e dalla tua risposta è palese che ti riferisci ad entrambi (come chiunque può constatare).

FuxXX ricordati che quello che è palese nella sua testa è diverso dalla logica.

Fux89 ha scritto:Un cazzo. Dal quote e dalla tua risposta è palese che ti riferisci ad entrambi (come chiunque può constatare).

In nessun post mi sono espresso favorevolmente allo sterminio di massa, in molti post invece mi so no espresso a favore del'indipendenza dei popoli e al controllo delle migrazione, vedi un p o te se intendevo dare il mio appoggio a uno sterminio

sembra che disagio mentale e razzismo abbiano un rapporto diretto

loonar ha scritto:sembra che disagio mentale e razzismo  abbiano un rapporto diretto

ipotesi non da escludere (sono serio)

Faria ha scritto:

Fux89 ha scritto:Un cazzo. Dal quote e dalla tua risposta è palese che ti riferisci ad entrambi (come chiunque può constatare).

In nessun post mi sono espresso favorevolmente allo sterminio di massa

Che tu non l'abbia fatto in precedenza è irrilevante, in quel post lo fai, come chiunque capisca l'italiano può constatare e come ho chiaramente spiegato. Se non intendevi quello basta dire "ok, ho detto una stronzata", non è che ci vuole molto… Invece preferisci arrampicarti sugli specchi, il che costituisce uno spettacolo abbastanza penoso…

@Mix
Eh, lo so, come so che sto perdendo tempo… Infatti ora la smetto e vado a dormire.   

Faria ha scritto:

loonar ha scritto:sembra che disagio mentale e razzismo  abbiano un rapporto diretto

ipotesi non da escludere (sono serio)

io sono serissimo
il riscontro empirico ha poca valenza, ma anche storicamente gli esempi non mancano

loonar ha scritto:

Faria ha scritto:

loonar ha scritto:sembra che disagio mentale e razzismo  abbiano un rapporto diretto

ipotesi non da escludere (sono serio)

io sono serissimo
il riscontro empirico ha poca valenza, ma anche storicamente gli esempi non mancano

puoi farne qualcuno?

vado sul classico
hitler

loonar ha scritto:vado sul classico
hitler

Ti metti a rubare le caramelle ai bambini?            

loonar ha scritto:vado sul classico
Hitler

immaginavo , altri?

che poi prima della WWII era normalissimo essere razzisti, quindi non so che senso abbia sta cosa; forse è meglio trovare esempi post WWII

Faria ha scritto:

loonar ha scritto:vado sul classico
Hitler

immaginavo , altri?

che poi prima della WWII era normalissimo essere razzisti, quindi non so che senso abbia sta cosa; forse è meglio trovare esempi post WWII

bossi
borghezio
le pin
e chiunque dica di essere razzista o lo sia senza dichiararlo
basta analizzare anche solo superficialmente i loro comportamenti per riconoscere la mancanza di una personalità mentalmente equilibrata

loonar ha scritto:

Faria ha scritto:

loonar ha scritto:vado sul classico
Hitler

immaginavo , altri?

che poi prima della WWII era normalissimo essere razzisti, quindi non so che senso abbia sta cosa; forse è meglio trovare esempi post WWII

bossi
borghezio
le pin
e chiunque dica di essere razzista o lo sia senza dichiararlo
basta analizzare anche solo superficialmente i loro comportamenti per riconoscere la mancanza di una personalità mentalmente equilibrata

per bossi secondo me non si tratta di razzismo (ha sposato una meridionale), ma di necessità per tirare avanti

Borghezio lo metterei tra gli xenofobi

I le Pen si sono razzisti ma in senso positivo

WOW
Ora ci spiegherai il senso positivo del razzismo, spero.

difficile parlare obiettivamente di disagio mentale con chi è disagiato

loonar ha scritto:difficile parlare obiettivamente di disagio mentale con chi è disagiato

La tradizione popolare aiuta minimamente con la figura dello scemo del villaggio, in casi come questi.
Si fa la scena di dargli un po' retta, ci si scherza un po' assieme, senza cattiveria eccessiva, ed alla fine gli si offre una bibita o un ghiacciolo.
Cosa ti viene in mente, Loo, come bibita o ghiacciolo virtuale?

un'orzata potrebbe andar bene

Fux89 ha scritto:Paolo, invece di costruire omini di paglia, rispondi alle domande.

... a quali domande non avrei risposto?

Fux89 ha scritto:Mi stai dando del criminale o dell'idiota?

Io non ho detto né una cosa, né l'altra... e comunque (aldilà delle parole che non sono quelle da me usate) dipende da che... te, in che gruppo vuoi piazzarti?
Io dico solo che:
1)  è fin troppo evidente che un'accoglienza estesa a tutti coloro vorrebbero venire dal terzo mondo è impossibile, e questo non ha nulla a che vedere con il colore della pelle. Si trattasse pure di 2 miliardi di persone di "purissima razza e stirpe tedesca" rimarrebbe ugualmente una idiozia.
2) che mi sembrano molto ipocriti tutti coloro che parlano di accoglienza per coloro che riescono a sbarcare in Italia, che lamentano che quest'ultimi non siano trattati dignitosamente, ma dimenticano, ignorano o fingono di ignorare i miliardi di uomini che nello stesso momento vivono nei loro paesi in condizioni ben peggiori!
3) che questo pietismo nostrano nasconde in realtà ben precisi interessi economici e per molti è un "lavoro retribuito" e non un sentimento disinteressato.
4) che è una idiozia non preoccuparsi della marea xenofoba, che certi atteggiamenti "buonisti" stanno generando in Europa.

alberto ha scritto:1. voglio un premio per essere arrivato fino a pagina 7.
2. senza tanti giri di parole: faria ha il pieno diritto di postare nel forum. La moderazione però controllerà - come fa con tutti gli altri utenti - che le sue esternazioni non superino il livello di civiltà minimo che intendiamo garantire a tutti gli utenti del forum. per dovere di sincerità lo avverto che nel suo caso non siamo affatto lontani da quel limite. se vuole fare propaganda razzista vada pure a farla altrove, qui troverà poco terreno fertile.

affermazioni come "se deportazioni e stermini funzionassero andrebbe bene utilizzarli" non saranno più tollerate (questo lo dico anche all'improvvido paolo1951).
prima di pigiare sulla tastiera connettete il cervello e valutate la gravità di quello che scrivete. se non ne siete capaci ci penseremo noi.

sulla mancanza di senso del ridicolo invece non possiamo intervenire, fate pure.

Moderatore, modera te stesso!
E poi per favore leggi bene quello che altri scrivono:

Se funzionassero... sì, potrebbero anche andare. Ma appunto non funzionano affatto.

Non ho detto né che la cosa a me piacerebbe, né tanto meno che si dovrebbe prendere questa strada!
Ho detto che queste soluzioni sono già state sperimentate da millenni e ripetute fino ai giorni nostri... e si sono sempre dimostrate non funzionanti.
Lo so, a te questo non basta, bisogna che uno dica: "...anche se funzionassero non andrebbero bene lo stesso perché sono comunque cose che violano la Legge Morale Naturale" (che a sua volta non è altro che quella da "altri" chiamata Legge Divina o direttamente Dio)

Ma vedi come ho avuto più volte a rimarcare proprio su questo forum, io sono ateo, ho questa orrenda e vergognosa ideologia che è l'ateismo.
Parlando di libertà di religione, anche Thomas More (come te)  pensava che ognuno fosse libero di professare il suo credo, ma ... che questo diritto non si potesse estendere agli atei, appunto perché gente senza morale, senza legge.
Per l'ateo i principi morali, non vengono "prima" ("In principio era il Verbo...") ma "dopo", sono convenzioni universalmente accettate per giustificare, santificare quello che appunto risulta "funzionale".
Per un ateo dire che una cosa "non funziona", non ha mai funzionato ed è convinto che non potrà mai funzionare, equivale esattamente, nel linguaggio del credente, a dire che è un crimine, che è moralmente inaccettabile.