Mi sapreste spiegare le parole contraddittorie della mia bisnonna?

Rasputin ha scritto:

jessica ha scritto: ma che nervo scoperto toccherà mai?
se anche finisse tutto là, mica che se n'accorgono dopo morti eh...
nessuna faccia da vedere...

Giusto. Ma sono proprio queste le loro argomentazioni, "Vedrete alla resa dei conti giudiziofinale ecc"

è che il viceversa ha senso... se credi che tutto finisca e invece ti ritrovi in una carrozza tirata da pegasi bianchi che volano verso le nuvole, la faccia te la si può vedere!
non posso fare a meno di pensare alla tua faccia dopo che sei trapassato e ti ritrovi davanti ad anubi e dopo un primo momento di smarrimento:
"visto... lo dicevo sempre io!"
   

Ludwig von Drake ha scritto:

LaSvizzera ha scritto:

Ludwig von Drake ha scritto:

Rasputin ha scritto:Lud, il fatto è che alla fine dei conti quello che regge le fedi è sempre la (Falsa) promessa di una vita dopo la morte, ed il ragionamento di CH - oltre a metterlo bene in evidenza - tocca il loro nervo scoperto, ecco perché parafrasando Minsky ho scritto a Primaverino che aveva le dita nella marmellata

Rasputin, io non credo c’entro alcunché quale sia la promessa delle religioni.

E invece c'entra moltissimo. C'entra solo questo. Non facciamo processi alle intenzioni

Non mi riferivo a te, ma alla risposta di primaverino.

Ah, ok. Scusa

Secondo me se uno ci crede davvero, per lui è normale, in punto di morte, ricevere lo stesso silenzio che ha ricevuto durante tutti i periodi bui della sua vita.
Se non si è domandato il perchè prima ( ci son momenti che si vivono talmente atroci che credo siano brutti quanto saper di stare per morire, altrimenti perchè tanta gente penserebbe al suicidio?) , il perchè l amorevole padre non gli stava accanto durante quei momenti, perchè chiederselo proprio prima di morire.
La risposta che un credente si darà : dio mi condurrà in paradiso dopo la morte. Non è scritto nei testi sacri a cui credono i credenti che dio si sarebbe fatto vedere prima ( mi pare ) . E se uno è capace di sentirlo prima, attraverso l immaginazione, può riuscirci anche in quel momento. Non avrebbe alcun senso dubitare proprio in quel momento, anzi sarebbe deleterio per chi crede ci sia qualcosa oltre la morte.
Se fosse una persona che amo, a quel punto, avesse un minimo dubbio, mentirei e direi che anche secondo me dio esiste, almeno morirebbe pensando che sta andando in un posto bellissimo, almeno non penserebbe di esser stato un illuso.
Io non vorrei proprio che un credente, una brava persona o una persona che amo, ' aprisse gli occhi' proprio prima di morire.... Non ci proverei nessun piacere a vedere la sua disillusione. Non avrebbe piu tempo di accettare la morte ( per quanto è comunque inaccettabile ) e passerebbe gli ultimi attimi pieno di sconforto. No, non arrivo a questo.... Per me non conta la verità prima di tutto, ci son momenti in cui vaffanculo la verità, vaffanculo al ' come la mettiamo ora che il tuo dio t ha girato le spalle o peggio nn c'è proprio e diventerai un verme come me??' , non m interessa.

Diva ha scritto:

LaSvizzera ha scritto:

Ludwig von Drake ha scritto:

Credo che desiderare assistere a un momento di disperazione altrui, sia che questo sia dettato da sadismo che da mera curiosità sia un desiderio non condivisibile.

Non ho detto questo. Mi scuso se questo è ciò che è passato (mea culpa visto il contesto), mi scuso se mi sono espressa male, ma ho scritto ciò che mi passava per la testa in quel momento. Intendevo semplicemente dire che vorrei vedere cosa accadrebbe se di colpo tutti i fervidi credenti (e ribadisco: non per forza in punto di morte!) avessero un'epifania e ralizzassero che non c'è alcun dio. Perché sadismo? Perché non potrebbe uscirne qualcosa di positivo? Il mio voleva essere un discorso più ampio.
Spero tu voglia credermi, perché l'ultima cosa che voglio (e ne so qualcosa) è "desiderare assistere a un momento di disperazione altrui".
Spero di essermi chiarita.

Beh, ma a quel momento in cui si realizza che dio non esiste (forse) abbiamo assistito in tanti (quasi tutti) in prima persona. La stragrande maggioranza di noi e' stata cresciuta in ambiente cattolico (o altra confessione) e ha in un secondo momento maturato la propria posizione di ateismo/agnosticismo.
Per esperienza ti dico che non tutti l'hanno presa allo stesso modo: c'e' chi l'ha vissuta come un trauma, chi come una conquista, chi come il passaggio naturale ad una nuova era di consapevolezza, etc... Non mi pare nulla di particolarmente eclatante, nulla che non abbiamo gia' avuto modo di vedere piu' volte e in modi diversi (anche attraverso la testimonianza dell'altro). Positivo o negativo dipende dal soggetto.

Dire invece che ti piacerebbe un uomo/donna che in punto di morte (ma un attimo dopo, sarebbe necessario) scoprisse che dio non esiste e' ben altra cosa... significa voler gustare il "te l'avevo detto". A me questo non piacerebbe, non mi piacevedere la delusione negli occhi di una persona, in nessuna situazione.

Hai ragione Diva, intendevo sulla massa. Un mondo senza religione, senza dio, senza paradiso.
 E a me invece (e ribadisco, il punto di morte/la disperazione/ etc. che ho/sono stati tirati in ballo qui non c'entrano nulla) sapere che finalmente una persona assume piena consapevolezza che tutto ciò che ha fatto nella vita (conquiste ma anche cose negative) esula totalmente da dio ed è riconducibile sono alla propria volontà o al caso, un po' di soddisfazione la darebbe.
Vedere poi la faccia della mia vecchia coinquilina dell'università che mi diceva "si vede che tu non hai le qualità tali per ottenere il dono della fede", se oggi vedesse che dio è reale tanto quanto babbo natale (anzi, meno) un pizzico di soddisfazione me la darebbe ;)

Lyallii ha scritto:
Io non vorrei proprio che un credente, una brava persona o una persona che amo, ' aprisse gli occhi' proprio prima di morire.... Non ci proverei nessun piacere a vedere la sua disillusione. Non avrebbe piu tempo di accettare la morte ( per quanto è comunque inaccettabile ) e passerebbe gli ultimi attimi pieno di sconforto. No, non arrivo a questo.... Per me non conta la verità prima di tutto, ci son momenti in cui vaffanculo la verità, vaffanculo al ' come la mettiamo ora che il tuo dio t ha girato le spalle o peggio nn c'è proprio e diventerai un verme come me??' , non m interessa.

Tra le mie conoscenze più care non ci sono credenti, dunque non saprei dirti. Però se ci fosse qualcosa (qualsiasi cosa, non per forza il paradiso) che in quel momento possa alleviare la paura o la sofferenza farei qualsiasi cosa. Non credo esista qualcuno che direbbe ' come la mettiamo ora che il tuo dio t ha girato le spalle o peggio nn c'è proprio e diventerai un verme come me'

Ma sì svizzera uno prende spunto da una riflessione per scrivere cosa ne pensa ( almeno io ), poi tu hai spiegato bene cosa intendevi dire, che non sei una sadica.
A me al momento che chicchessia prenda consapevolezza di se, onestamente onestamente, poco m importa. Ho capito che quelli che credono davvero, in realtà, son proprio pochi.
Perlopiu la gente crede o non crede o fa finta di credere a quello che gli fa comodo.... Secondo i propri bisogni o scopi.
Quelli che credono davvero e non rompono le palle al prossimo non li giudico piu, ne m interessa che cambino idea. Tanto dopo una certa età se volessero lo farebbero da se. Hanno il loro bisogno di credere, io ne ho tanti altri che mi portano a fare cose discutibili o poco giuste per tante altre persone.

Non so se c'è qualcuno che direbbe una frase del genere. Spero di no. Tu all inizio avevi dato l impressione di riuscire a farlo, poi hai spiegato che non era così.
Ripeto ho solo preso spunto da quella frase, che avevo inteso anche io come primaverino per dire la mia, a prescindere che poi tu abbia spiegato bene che c'è stato un fraintendimento.

LaSvizzera ha scritto:

Primaverino odi chi fa generalizzazioni (ma di cosa poi? Hai fatto tutto da solo.) ma non ti fai alcun problema a chiamare “grossa idiota” una persona della quale non conosci assolutamente nulla a parte l’età?

E cosa ci sarebbe di contraddittorio?
Mica ho detto che tutti gli svizzeri sono idioti...
In secondo luogo non è vero che non so nulla di te. Semplicemente ti conosco per come ti sei fatta conoscere (ovvero "leggendoti") e ciò vale per qualsiasi altro utente, fatti salvi i pochissimi che ho incontrato di persona.
Prendo comunque atto del malinteso e dei chiarimenti successivi.

Rasputin ha scritto:
Il fatto è che finiscono sempre lì..."Alle resa dei conti", blablabla...poi ammesso e non concesso che l'intervento di CH sia stato un po' scorretto, non ti pare che la reazione  che ha causato sia tipica?

Di nuovo una generalizzazione indebita, a mio sommesso parere...
Ti sfido a trovare un solo mio post nel quale abbia inferito che (col tempo che ci vuole) anche voialtri atei prenderete coscienza di (e qui mettici pure l'eventuale serqua di minchiate che meglio ti aggrada). Ho peraltro sempre detto che qualora un dì dovessi perdere la fede, non ne farei un dramma ed il mio equilibrio psichico non ne risentirebbe in alcun modo.
Non ho considerato "scorretto" l'intervento della Svizzera altrimenti avrei scritto "scorretta" in luogo di "idiota", non credi?
Da ultimo: non mi pare nemmeno che la mia reazione sia "tipica" a meno che tu per "tipico" non intenda il ribattere a chi (come te, a volte) dia per scontato che qualsiasi credente sia cretino o in malafede.
Fatto sta che tu sei libero di pensarlo ed altrettanto io di replicare.

primaverino ha scritto:
Di nuovo una generalizzazione indebita, a mio sommesso parere...
Ti sfido a trovare un solo mio post nel quale abbia inferito che (col tempo che ci vuole) anche voialtri atei prenderete coscienza di (e qui mettici pure l'eventuale serqua di minchiate che meglio ti aggrada). Ho peraltro sempre detto che qualora un dì dovessi perdere la fede, non ne farei un dramma ed il mio equilibrio psichico non ne risentirebbe in alcun modo.
Non ho considerato "scorretto" l'intervento della Svizzera altrimenti avrei scritto "scorretta" in luogo di "idiota", non credi?
Da ultimo: non mi pare nemmeno che la mia reazione sia "tipica" a meno che tu per "tipico" non intenda il ribattere a chi (come te, a volte) dia per scontato che qualsiasi credente sia cretino o in malafede.
Fatto sta che tu sei libero di pensarlo ed altrettanto io di replicare.

Primaverino, lasciamo perdere i giochi di parole scorretta/idiota o meno, io continuo a pensare che la tua reazione è stata quella tipica (Non da cretino o in malafede, tipica), di chi si vede mettere in dubbio la speranza della ricompensa finale per essere stato buono onesto ecc. in questa vita.

Rasputin ha scritto:

primaverino ha scritto:[...]Il tuo ateismo non ti salverà dal "cagarti addosso" in quel frangente.

2) Io penso proprio di sí.

primaverino ha scritto:Vorrei vedere la tua di faccia, dopo che hai passato tutta la vita a pensare che "tanto non c'è niente e quindi me ne sto tranquilla" (facile dirlo a 26 anni...) e poi di fronte all'ineluttabilità della fine vederti gioiosa e tranquilla nel mentre.
[...]

1) E io vorrei vedere la tua, dopo aver pensato per una vita che dopo la morte c'è qualcosa di meglio, nello scoprire che proprio non c'è nulla.

1) E come farei a scoprirlo?
La logica: questa sconosciuta.
Se "dopo-morto" mi risveglio e c'è un "oltre" significa che avevo ragione io.
Se viceversa non c'è nulla non ne sarò comunque consapevole.

2) Può valere per te che come al solito dividi l'umanità per "categorie" in base al credo-non credo.
Per conto mio le ipotesi sono almeno quattro
a) Il credente accetta serenamente la sua fine
b) Il credente si angoscia per la sua fine
c) L'ateo accetta serenamente la sua fine
d) L'ateo si angoscia per la sua fine
E' un atteggiamento personale e del tutto non standardizzabile, parere mio, indipendentemente dall'orientamento filosofico in essere.
Per quanto mi riguarda mi pare di aver chiaramente espresso il mio attuale sentore.
Non mi auguro una "morte improvvisa e nel sonno".
Preferirei essere consapevole della mia prossima fine, in modo tale da intraprendere un percorso riflessivo nel merito al netto di eventuali sovrastrutture e a titolo puramente personale. E in uno dei miei post precedenti ho spiegato anche il perché.
E come ho già detto a LaSvizzera, qualora dovesse succedere prima della vostra dipartita, considerati invitato al mio capezzale, onde poterti dimostrare che non sono tipo da "parlare per niente". Vale per me, comprendi? Io non sono "i credenti", più modestamente rimango "primaverino".
E non ho paura della morte. Mi angosciano ben più le traversie della vita.

Rasputin ha scritto:
Primaverino, lasciamo perdere i giochi di parole scorretta/idiota o meno, io continuo a pensare che la tua reazione è stata quella tipica (Non da cretino o in malafede, tipica), di chi si vede mettere in dubbio la speranza della ricompensa finale per essere stato buono onesto ecc. in questa vita.

Non era un gioco di parole. Se il post è idiota non è questione di correttezza. Basta leggerlo.
Mi ha dato fastidio la crassa generalizzazione nel merito, non è una questione personale.
Hai preso lucciole per lanterne, mon ami. Poi se vuoi insistere fai pure, non vedo perché dovrei oppormi, ma mi pareva di essere stato chiaro.
Il dubbio persiste comunque e ritengo sia appannaggio di tutte le "teste pensanti", quindi non mi offende la medesima instillazione da parte di chicchessia, ovvero quella che tu definisci "reazione tipica" è solo una cantonata valutativa.
E' che era proprio un post di merda, comprendi?
Io l'ho solo fatto notare.
E tanto è vero che la relatrice del medesimo si è poi (onestamente) corretta.

p.s.: nessuno detiene il monopolio delle cazzate. Ne siamo tutti portatori (chi più e chi meno).

Io sto imparando a convivere con la paura della morte.

primaverino ha scritto:

Rasputin ha scritto:
Primaverino, lasciamo perdere i giochi di parole scorretta/idiota o meno, io continuo a pensare che la tua reazione è stata quella tipica (Non da cretino o in malafede, tipica), di chi si vede mettere in dubbio la speranza della ricompensa finale per essere stato buono onesto ecc. in questa vita.

Non era un gioco di parole. Se il post è idiota non è questione di correttezza. Basta leggerlo.
Mi ha dato fastidio la crassa generalizzazione nel merito, non è una questione personale.
Hai preso lucciole per lanterne, mon ami. Poi se vuoi insistere fai pure, non vedo perché dovrei oppormi, ma mi pareva di essere stato chiaro.
Il dubbio persiste comunque e ritengo sia appannaggio di tutte le "teste pensanti", quindi non mi offende la medesima instillazione da parte di chicchessia, ovvero quella che tu definisci "reazione tipica" è solo una cantonata valutativa.
E' che era proprio un post di merda, comprendi?
Io l'ho solo fatto notare.
E tanto è vero che la relatrice del medesimo si è poi (onestamente) corretta.

p.s.: nessuno detiene il monopolio delle cazzate. Ne siamo tutti portatori (chi più e chi meno).

Primaverino, lasciamo perdere i giochi di parole scorretta/idiota o meno, io continuo a pensare che la tua reazione è stata quella tipica (Non da cretino o in malafede, tipica), di chi si vede mettere in dubbio la speranza della ricompensa finale per essere stato buono onesto ecc. in questa vita.

La differenza tra scorretto e idiota, oggettivamente, non è un gioco di parole.
La reazione di primaverino, come ti ha già spiegato, non è fondata su ciò che tu immagini.
Ripetere le stesse cose cui ti è stato già risposto non mi sembra corretto.

Ludwig von Drake ha scritto:La differenza tra scorretto e idiota, oggettivamente, non è un gioco di parole.
La reazione di primaverino, come ti ha già spiegato, non è fondata su ciò che tu immagini.
Ripetere le stesse cose cui ti è stato già risposto non mi sembra corretto.

Esatto. Allora io ritengo che l'intervento originario di CH sia criticabile, e darle dell'idiota, scorretto.

Rimango del parere che la reazione di Primaverino - oltre che scorretta - sebbene abilmente rappezzata, sia fondata su ciò che suppongo.

Rasputin ha scritto:

Ludwig von Drake ha scritto:La differenza tra scorretto e idiota, oggettivamente, non è un gioco di parole.
La reazione di primaverino, come ti ha già spiegato, non è fondata su ciò che tu immagini.
Ripetere le stesse cose cui ti è stato già risposto non mi sembra corretto.

Esatto. Allora io ritengo che l'intervento originario di CH sia criticabile, e darle dell'idiota, scorretto.
Rimango del parere che  la reazione di Primaverino - oltre che scorretta - sebbene abilmente rappezzata, sia fondata su ciò che suppongo.

Parere tuo, personale e infondato.

Ludwig von Drake ha scritto:

Rasputin ha scritto:

Ludwig von Drake ha scritto:La differenza tra scorretto e idiota, oggettivamente, non è un gioco di parole.
La reazione di primaverino, come ti ha già spiegato, non è fondata su ciò che tu immagini.
Ripetere le stesse cose cui ti è stato già risposto non mi sembra corretto.

Esatto. Allora io ritengo che l'intervento originario di CH sia criticabile, e darle dell'idiota, scorretto.
Rimango del parere che  la reazione di Primaverino - oltre che scorretta - sebbene abilmente rappezzata, sia fondata su ciò che suppongo.

Parere tuo, personale e infondato.

Ehm, se é personale non puoi affermare che è infondato, visto che per me lo è...lo sarà per te  

Rasputin ha scritto:

Ludwig von Drake ha scritto:

Rasputin ha scritto:

Ludwig von Drake ha scritto:La differenza tra scorretto e idiota, oggettivamente, non è un gioco di parole.
La reazione di primaverino, come ti ha già spiegato, non è fondata su ciò che tu immagini.
Ripetere le stesse cose cui ti è stato già risposto non mi sembra corretto.

Esatto. Allora io ritengo che l'intervento originario di CH sia criticabile, e darle dell'idiota, scorretto.
Rimango del parere che  la reazione di Primaverino - oltre che scorretta - sebbene abilmente rappezzata, sia fondata su ciò che suppongo.

Parere tuo, personale e infondato.

Ehm, se é personale non puoi affermare che è infondato, visto che per me lo è...lo sarà per te  

No, è semplicemente sia un parere personale che infondato.

le posizioni non mi sono chiare.
potete ripeterle tali e quali un altro paio di volte, please?    

mix ha scritto:le posizioni non mi sono chiare.
potete ripeterle tali e quali un altro paio di volte, please?       

Scusa, ti ho dato un rosso per sbaglio…  

Scusate l'OT.  

Lud, i pareri personali non devono essere fondati. Altrimenti si chiamano dati di fatto.

Inoltre posso dire lo stesso del tuo, di parere  

Fux89 ha scritto:

mix ha scritto:le posizioni non mi sono chiare.
potete ripeterle tali e quali un altro paio di volte, please?       

Scusa, ti ho dato un rosso per sbaglio…  
Scusate l'OT.  

Rimediato io!
Questa era carina...
 

Ludwig von Drake ha scritto:

Fux89 ha scritto:

mix ha scritto:le posizioni non mi sono chiare.
potete ripeterle tali e quali un altro paio di volte, please?       

Scusa, ti ho dato un rosso per sbaglio…  
Scusate l'OT.  

Rimediato io!
Questa era carina...
 

non vi preoccupate assolutamente dei verdi e dei rossi ai miei post.
il 101% delle volte mi fanno solo ridere, sia verdi che rossi.
se sbagliate a lasciare la valutazione, dimenticatevelo.
so che succede, specie da smartphone. è capitato anche a me un paio di volte.

Rasputin ha scritto:Lud, i pareri personali non devono essere fondati. Altrimenti si chiamano dati di fatto.

Dissento, carissimo.
Se un parere è infondato si chiama "parlare a vanvera".
E, perdona l'insistenza, le generalizzazioni sono propedeutiche a tal modo di esprimersi.

 

(ciao, primo...)

mix ha scritto:

Ludwig von Drake ha scritto:

Fux89 ha scritto:

mix ha scritto:le posizioni non mi sono chiare.
potete ripeterle tali e quali un altro paio di volte, please?       

Scusa, ti ho dato un rosso per sbaglio…  
Scusate l'OT.  

Rimediato io!
Questa era carina...
 

non vi preoccupate assolutamente dei verdi e dei rossi ai miei post.
il 101% delle volte mi fanno solo ridere, sia verdi che rossi.
se sbagliate a lasciare la valutazione, dimenticatevelo.
so che succede, specie da smartphone. è capitato anche a me un paio di volte.

Ok... comunque, più che per la "preoccupazione" del rosso era per sottolineare che il tuo intervento mi era piaciuto e mi aveva fatto sorridere.

primaverino ha scritto:

Rasputin ha scritto:Lud, i pareri personali non devono essere fondati. Altrimenti si chiamano dati di fatto.

Dissento, carissimo.
Se un parere è infondato si chiama "parlare a vanvera".
E, perdona l'insistenza, le generalizzazioni sono propedeutiche a tal modo di esprimersi.

No, un parere è soggettivo quindi non lo si può qualificare oggettivamente di "Infondato". Può essere più o meno plausibile per chi lo riceve, per chi lo esprime è un parere; nel mio caso mi pare di averlo anche definito una supposizione, basata su valori empirici personali.

si presume che fondiamo le nostre opinioni sull'esperienza ma anche su una controverifica che la situazione che ci si presenta trovi riscontri anche in altre esperienze diverse dalle nostre.

mi sembra che dentro questa cornice generale da una parte si continui a focalizzare l' attenzione sulla percezione personale senza verifica di applicabilità generale.
dall'altra si punti l'attenzione sul fatto che quella percezione personale poco si sente attinente al differente caso specifico.

comunque: mi sembra che insultare l'interlocutore (idiota intendo) non sia un metodo di confronto delle opinioni mai accettabile e mai da trattare con autoindulgenza.
qui si scrive, ci vuole qualche minuto, c'è tutto il tempo per ragionare su quello che si posta.
poi si può sempre, nel dubbio, attendere 10 minuti prima di postare post "particolari"

[quote="mix"][...]mi sembra che insultare l'interlocutore (idiota intendo) non sia un metodo di confronto delle opinioni mai accettabile e mai da trattare con autoindulgenza.
[...]

Questo per cominciare.  

mix ha scritto:poi si può sempre, nel dubbio, attendere 10 minuti prima di postare post "particolari"

Questo mi pare già più difficile. Ma è un'opinione personale  

Rasputin ha scritto:

mix ha scritto:[...]mi sembra che insultare l'interlocutore (idiota intendo) non sia un metodo di confronto delle opinioni mai accettabile e mai da trattare con autoindulgenza.
[...]

Questo per cominciare.  

mix ha scritto:poi si può sempre, nel dubbio, attendere 10 minuti prima di postare post "particolari"

Questo mi pare già più difficile. Ma è un'opinione personale  

difficile aspettare 10 minuti prima di postare degli insulti?!?!   

hai sbagliato i quote. che significa?     

mix ha scritto:

Rasputin ha scritto:

mix ha scritto:[...]mi sembra che insultare l'interlocutore (idiota intendo) non sia un metodo di confronto delle opinioni mai accettabile e mai da trattare con autoindulgenza.
[...]

Questo per cominciare.  

mix ha scritto:poi si può sempre, nel dubbio, attendere 10 minuti prima di postare post "particolari"

Questo mi pare già più difficile. Ma è un'opinione personale  

difficile aspettare 10 minuti prima di postare degli insulti?!?!     

hai sbagliato i quote. che significa?         

Che sono oltre la terza birra ah ah

mix gli insulti sono spontanei, se no non succederebbero mai

Rasputin ha scritto:

mix ha scritto:

Rasputin ha scritto:

mix ha scritto:[...]mi sembra che insultare l'interlocutore (idiota intendo) non sia un metodo di confronto delle opinioni mai accettabile e mai da trattare con autoindulgenza.
[...]

Questo per cominciare.  

mix ha scritto:poi si può sempre, nel dubbio, attendere 10 minuti prima di postare post "particolari"

Questo mi pare già più difficile. Ma è un'opinione personale  

difficile aspettare 10 minuti prima di postare degli insulti?!?!     

hai sbagliato i quote. che significa?         

Che sono oltre la terza birra ah ah

mix gli insulti sono spontanei, se no non succederebbero mai

OK, te lo spiegherò eventualmente quando sei sobrio. forse in quel caso c'è una piccola probabilità che tu capisca.

mix ha scritto:OK, te lo spiegherò eventualmente quando sei sobrio. forse in quel caso c'è una piccola probabilità che tu capisca.

Guarda, se proprio non sai rinunciare alla cattedra di prof. mix ed alla più o meno velata sicumera, per me puoi anche farne a meno.

Rasputin ha scritto:

mix ha scritto:OK, te lo spiegherò eventualmente quando sei sobrio. forse in quel caso c'è una piccola probabilità che tu capisca.

Guarda, se proprio non sai rinunciare alla cattedra di prof. mix ed alla più o meno velata sicumera, per me  puoi anche farne a meno.

ogni avviso via mail dal forum, arrivato stamattina, e che spulcio, mi ritrovo oggi un link ad un post tuo, Rasp, o di cofee           

vedo che i postumi della bevuta di ieri notte non sono positivi.
evidentemente hai bevuto alla tedesca (.) e non all'italiana (= per facilitare la socialità) .

Spoiler:

c'è poco da fare i cattedratici di fronte all'affermazione che sia impossibile ritardare di 10 minuti l'invio di un post con espliciti insulti ad un(a) utente. basterebbe in questi casi automatizzare l'effetto repressivo e vedresti come diventerebbe in due o tre volte possibilissimo.
certo quando insultare è gratis, allora si capisce bene che qualcuno non si limiti ai comportamenti corretti e civili ma debordi disgustosamente. echissenefrega

e che sia.... toda joia!

mix ha scritto:ogni avviso via mail dal forum, arrivato stamattina, e che spulcio, mi ritrovo oggi un link ad un post tuo, Rasp, o di cofee           

Guarda, ormai ti perdono quasi tutto ma certi paragoni no eh  


Rifallo e ti denuncio per vilipendio  

Rasputin ha scritto:

mix ha scritto:ogni avviso via mail dal forum, arrivato stamattina, e che spulcio, mi ritrovo oggi un link ad un post tuo, Rasp, o di cofee           

Guarda, ormai ti perdono quasi tutto ma certi paragoni no eh  


Rifallo e ti denuncio per vilipendio  

Lo sapevo che avresti accusato il colpo          

mix ha scritto:

Rasputin ha scritto:

mix ha scritto:ogni avviso via mail dal forum, arrivato stamattina, e che spulcio, mi ritrovo oggi un link ad un post tuo, Rasp, o di cofee           

Guarda, ormai ti perdono quasi tutto ma certi paragoni no eh  


Rifallo e ti denuncio per vilipendio  

Lo sapevo che avresti accusato il colpo          

Ammetto, vecchio bastardo ah ah
(Prego la moderazione di non considerare questo come un insulto eh... il destinatario sa)

Rasputin ha scritto:

mix ha scritto:

Rasputin ha scritto:

mix ha scritto:ogni avviso via mail dal forum, arrivato stamattina, e che spulcio, mi ritrovo oggi un link ad un post tuo, Rasp, o di cofee           

Guarda, ormai ti perdono quasi tutto ma certi paragoni no eh  


Rifallo e ti denuncio per vilipendio  

Lo sapevo che avresti accusato il colpo          

Ammetto, vecchio bastardo ah ah
(Prego la moderazione di non considerare questo come un insulto eh... il destinatario sa)

facciamo un'eccezione solo per questa volta per il "bastardo" ...
mi tocca però segnalarti per il "vecchio"      

mix ha scritto:facciamo un'eccezione solo per questa volta per il "bastardo" ...
mi tocca però segnalarti per il "vecchio"           

 

l'importante è farvi divertire....!  

Ma come si fa a segnalare rasp per una battuta?
Davvero c'è da restar scemi!
Io proprio sarei curiosa di sapere chi è e cosa cavolo ci sarà da segnalare in una battuta...

Lyallii ha scritto:Ma come si fa a segnalare rasp per una battuta?
Davvero c'è da restar scemi!
Io proprio sarei curiosa di sapere chi è e cosa cavolo ci sarà da segnalare in una battuta...

Da parte di Ras, poi  
L'avessi fatta io capirei ....  

Elima ha scritto:

Lyallii ha scritto:Ma come si fa a segnalare rasp per una battuta?
Davvero c'è da restar scemi!
Io proprio sarei curiosa di sapere chi è e cosa cavolo ci sarà da segnalare in una battuta...

Da parte di Ras, poi  
L'avessi fatta io capirei ....  

appunto...

Ora praticamente dovrei segnalare te che mettendo in evidenza il restar mi stai dando velatamente della scema...

Aspè meglio fare così:

  

E poi siccome mi hai segnalata dovrei Domandarti perché, fare una bella polemica e boh... Rompere le palle all amministrazione ma invece preferisco fare di nuovo così :  

 

brava!  

Perché è' una credente.....
Io non credo che mia madre sia tale ma lo so per certo. Chi crede ammette implicitamente la possibilità di sbagliarsi. 
Ed in alcuni momenti la condizione atea di chi sa di non sapere affiora anche in lei.

 

Rasputin ha scritto:

primaverino ha scritto:[...]Il tuo ateismo non ti salverà dal "cagarti addosso" in quel frangente.

Io penso proprio di sí.

primaverino ha scritto:Vorrei vedere la tua di faccia, dopo che hai passato tutta la vita a pensare che "tanto non c'è niente e quindi me ne sto tranquilla" (facile dirlo a 26 anni...) e poi di fronte all'ineluttabilità della fine vederti gioiosa e tranquilla nel mentre.
[...]

E io vorrei vedere la tua, dopo aver pensato per una vita che dopo la morte c'è qualcosa di meglio, nello scoprire che proprio non c'è nulla.

Se non c'è nulla, non lo può scoprire...