L'intelligenza della discordia
2 partecipanti
Pagina 1 di 1
L'intelligenza della discordia
L'intelligenza della discordia (fonte : National Geogrphic Italia)
Alla luce dello shutdown degli uffici governativi americani, provocato dal forte disaccordo tra i deputati al Congresso statunitense, questo studio è piuttosto istruttivo. Alcuni ricercatori tedeschi e inglesi ci fanno sapere infatti che i gruppi tendono a prendere decisioni migliori quando i membri al loro interno hanno preferenze e opinioni diverse.
Fintanto che l'obiettivo generale del gruppo rimane lo stesso – come, ad esempio la destinazione finale degli animali migratori o il luogo in cui andare a cercare il cibo – una divergenza di opinioni sul modo in cui raggiungere quell'obiettivo è foriero di decisioni più efficaci.
Lo studio, pubblicato sul numero di novembre dell'American Naturalist, ha cercato di capire attraverso delle simulazioni al computer in che modo si comportassero gli appartenenti a un gruppo nelle più svariate condizioni. I gruppi in possesso di informazioni limitate, per di più in ambienti imprevedibili, prendevano decisioni di gran lunga migliori se al loro interno c'era disparità di opinioni, rispetto ai gruppi nei quali tutti erano d'accordo sul modo in cui raggiungere un certo obiettivo.
“Questi risultati offrono un solido argomento a chi sostiene che dalle decisioni collettive non debbano essere escluse le minoranze”, scrivono gli autori dello studio
Alla luce dello shutdown degli uffici governativi americani, provocato dal forte disaccordo tra i deputati al Congresso statunitense, questo studio è piuttosto istruttivo. Alcuni ricercatori tedeschi e inglesi ci fanno sapere infatti che i gruppi tendono a prendere decisioni migliori quando i membri al loro interno hanno preferenze e opinioni diverse.
Fintanto che l'obiettivo generale del gruppo rimane lo stesso – come, ad esempio la destinazione finale degli animali migratori o il luogo in cui andare a cercare il cibo – una divergenza di opinioni sul modo in cui raggiungere quell'obiettivo è foriero di decisioni più efficaci.
Lo studio, pubblicato sul numero di novembre dell'American Naturalist, ha cercato di capire attraverso delle simulazioni al computer in che modo si comportassero gli appartenenti a un gruppo nelle più svariate condizioni. I gruppi in possesso di informazioni limitate, per di più in ambienti imprevedibili, prendevano decisioni di gran lunga migliori se al loro interno c'era disparità di opinioni, rispetto ai gruppi nei quali tutti erano d'accordo sul modo in cui raggiungere un certo obiettivo.
“Questi risultati offrono un solido argomento a chi sostiene che dalle decisioni collettive non debbano essere escluse le minoranze”, scrivono gli autori dello studio
mix- -------------
- Numero di messaggi : 6549
Località : .
Occupazione/Hobby : .
SCALA DI DAWKINS :
Data d'iscrizione : 14.03.12
Re: L'intelligenza della discordia
Toyota docetmix ha scritto:L'intelligenza della discordia (fonte : National Geogrphic Italia)
Alla luce dello shutdown degli uffici governativi americani, provocato dal forte disaccordo tra i deputati al Congresso statunitense, questo studio è piuttosto istruttivo. Alcuni ricercatori tedeschi e inglesi ci fanno sapere infatti che i gruppi tendono a prendere decisioni migliori quando i membri al loro interno hanno preferenze e opinioni diverse.
Fintanto che l'obiettivo generale del gruppo rimane lo stesso – come, ad esempio la destinazione finale degli animali migratori o il luogo in cui andare a cercare il cibo – una divergenza di opinioni sul modo in cui raggiungere quell'obiettivo è foriero di decisioni più efficaci.
Lo studio, pubblicato sul numero di novembre dell'American Naturalist, ha cercato di capire attraverso delle simulazioni al computer in che modo si comportassero gli appartenenti a un gruppo nelle più svariate condizioni. I gruppi in possesso di informazioni limitate, per di più in ambienti imprevedibili, prendevano decisioni di gran lunga migliori se al loro interno c'era disparità di opinioni, rispetto ai gruppi nei quali tutti erano d'accordo sul modo in cui raggiungere un certo obiettivo.
“Questi risultati offrono un solido argomento a chi sostiene che dalle decisioni collettive non debbano essere escluse le minoranze”, scrivono gli autori dello studio
jillo- -----------
- Numero di messaggi : 1830
SCALA DI DAWKINS :
Data d'iscrizione : 29.08.12
Argomenti simili
» Buco nero supermassiccio ruota a metà della velocità della luce
» 3D della distensione
» biologia della meditazione e della preghiera
» 3d della vagina
» Il dono della vita e la scienza della vita
» 3D della distensione
» biologia della meditazione e della preghiera
» 3d della vagina
» Il dono della vita e la scienza della vita
Pagina 1 di 1
Permessi in questa sezione del forum:
Non puoi rispondere agli argomenti in questo forum.
|
|
Oggi alle 17:40 Da Rasputin
» prove e conseguenze del riscaldamento globale di origine antropica
Oggi alle 17:29 Da Rasputin
» Scacchi
Ieri alle 22:40 Da Koan
» Paura, isolamento, odio sociale, malessere: ecco la Phobocrazia
Lun 25 Mar 2024 - 12:04 Da Rasputin
» Quali sono i vostri film preferiti
Dom 24 Mar 2024 - 20:33 Da Koan
» Papa
Mer 20 Mar 2024 - 12:21 Da Minsky
» Jokes - jokes - jokes (II parte)
Dom 10 Mar 2024 - 21:51 Da Minsky
» Matematica.
Dom 10 Mar 2024 - 21:43 Da Rasputin
» La roulette russa dei vaccini
Ven 8 Mar 2024 - 18:49 Da Rasputin
» TRUMP
Dom 3 Mar 2024 - 9:24 Da Minsky
» IA - Idiozia Artificiale
Sab 2 Mar 2024 - 14:52 Da Minsky
» Dimostrazione del'esistenza di Dio.
Gio 29 Feb 2024 - 10:29 Da Koan
» chiesa assassina
Lun 19 Feb 2024 - 13:34 Da Koan
» Una frase famosa di un utente
Lun 12 Feb 2024 - 2:41 Da Rasputin
» Chiacchieriamo (Parte XII)
Sab 10 Feb 2024 - 12:31 Da Rasputin
» Campioni!
Mar 6 Feb 2024 - 21:01 Da Rasputin
» INCEL e dintorni
Dom 4 Feb 2024 - 21:20 Da Rasputin
» NUOVA GESTIONE DEL FORUM (Epic trolling)
Dom 4 Feb 2024 - 21:14 Da Minsky
» Lo sciacquone del cesso
Sab 3 Feb 2024 - 23:03 Da Minsky
» Inghilterra esce dall'unione europea?
Ven 2 Feb 2024 - 22:01 Da Minsky