Buona sera a tutti

Derry ha scritto: Ho scritto ateo, forse avrei dovuto dire più correttamente ateo-agnostico.

Diva ha scritto:Benvenuto Derry!!

Derry ha scritto: Ho scritto ateo, forse avrei dovuto dire più correttamente ateo-agnostico.

Agli agnostici ISA offre la birra in tenuta da cameriera sexy! Sappilo!  

Diva ha scritto:ISA offre la birra in tenuta da cameriera sexy!

Derry ha scritto:Buona sera a tutti, mi chiamo Giancarlo, Lombardia del Nord, 59 anni,

Derry ha scritto:ateo da quando ne avevo 15. Ho scritto ateo, forse avrei dovuto dire più correttamente ateo-agnostico.

Derry ha scritto:Spero di essere utile a tutti in questo forum.

Diva ha scritto:Benvenuto Derry!!

Derry ha scritto: Ho scritto ateo, forse avrei dovuto dire più correttamente ateo-agnostico.

Agli agnostici ISA offre la birra in tenuta da cameriera sexy! Sappilo!  

Minsky ha scritto:

Derry ha scritto:ateo da quando ne avevo 15. Ho scritto ateo, forse avrei dovuto dire più correttamente ateo-agnostico.

Bhé, nessuno è perfetto!  

jillo ha scritto:

Minsky ha scritto:

Derry ha scritto:ateo da quando ne avevo 15. Ho scritto ateo, forse avrei dovuto dire più correttamente ateo-agnostico.

Bhé, nessuno è perfetto!  

Hai ragione Minsky, nessuno è perfetto.
Eppure sento che prima o poi, e prima che sia troppo tardi,  anche tu ti ravvedrai.

Benvenuto al mezzo ateo derry.

jillo ha scritto:

Minsky ha scritto:

Derry ha scritto:ateo da quando ne avevo 15. Ho scritto ateo, forse avrei dovuto dire più correttamente ateo-agnostico.

Bhé, nessuno è perfetto!  

Hai ragione Minsky, nessuno è perfetto.
Eppure sento che prima o poi, e prima che sia troppo tardi,  anche tu ti ravvedrai.

Benvenuto al mezzo ateo derry.

jillo ha scritto:

Minsky ha scritto:
Bhé, nessuno è perfetto!  

Hai ragione Minsky, nessuno è perfetto.
Eppure sento che prima o poi, e prima che sia troppo tardi,  anche tu ti ravvedrai.

Benvenuto al mezzo ateo derry.

Derry ha scritto:Desidero chiarire la definizione che mi sono dato "ateo-agnostico", il significato per me, che sono ateo, è che dovendo dubitare di tutto, lascio comunque aperta una porticina, inevitabile nell'essere dubitante, e questa porticina è un pizzico di agnosticismo. Tutto qua. Nessuna strana "accoppiata"

Rasputin ha scritto:

Derry ha scritto:Desidero chiarire la definizione che mi sono dato "ateo-agnostico", il significato per me, che sono ateo, è che dovendo dubitare di tutto, lascio comunque aperta una porticina, inevitabile nell'essere dubitante, e questa porticina è un pizzico di agnosticismo. Tutto qua. Nessuna strana "accoppiata"

Eh, però se la porticina consiste di ipotesi arbitrarie...

http://atei.forumitalian.com/t4916-a-tutti-i-sedicenti-agnostici

 

Questo si chiama parlar chiaro. 

Derry ha scritto:

Rasputin ha scritto:

Derry ha scritto:Desidero chiarire la definizione che mi sono dato "ateo-agnostico", il significato per me, che sono ateo, è che dovendo dubitare di tutto, lascio comunque aperta una porticina, inevitabile nell'essere dubitante, e questa porticina è un pizzico di agnosticismo. Tutto qua. Nessuna strana "accoppiata"

Eh, però se la porticina consiste di ipotesi arbitrarie...

http://atei.forumitalian.com/t4916-a-tutti-i-sedicenti-agnostici

 

Questo si chiama parlar chiaro. 

Derry ha scritto:Grazie mille ragazze e ragazzi per la calorosa accoglienza

jillo ha scritto:Eppure sento che prima o poi, e prima che sia troppo tardi,  anche tu ti ravvedrai.

Cosworth117 ha scritto:

jillo ha scritto:Eppure sento che prima o poi, e prima che sia troppo tardi,  anche tu ti ravvedrai.

Le minacce sono contro il regolamento!   

Ludwig von Drake ha scritto:Forse ho gia' proposto questo testo:

Prova di Dio
Qui c’è un problema pratico che mi ha spesso turbato. Ogni volta che vado in un paese straniero o in una prigione o in un luogo simile mi si chiede sempre quale sia la mia religione.
Non so mai se devo dire “agnostico” o “ateo”. E’ una domanda molto difficile e oserei dire che alcuni di voi sono stati turbati dalla stessa. Come filosofo, se parlassi ad un pubblico prettamente filosofico, dovrei dire che avrei dovuto descrivermi come agnostico, perché non credo che ci sia un argomento conclusivo con cui si dimostra che non c’è un Dio.
D’altra parte, se devo dare l’impressione giusta per l’uomo ordinario in strada, mi pare che dovrei dire che io sono ateo, perché, quando dico che non posso dimostrare che non c’è un Dio, dovrei aggiungere anche che non posso dimostrare che non ci sono gli dèi omerici.
Nessuno di noi prenderebbe in seria considerazione la possibilità che tutti gli dèi di Omero esistano davvero, ma se ci si dovesse mettersi al lavoro per dare una dimostrazione logica che Zeus, Era, Poseidone e gli altri non esistevano ci si ritroverebbe impegnati in un lavoro tremendo e non si potrebbe ottenere tale dimostrazione.
Pertanto, per quanto riguarda gli dèi olimpici, parlando ad un pubblico prettamente filosofico, direi che io sono un agnostico. Ma parlando volgarmente, credo che tutti noi diremmo di essere atei in rapporto a tali dèi. Per quanto riguarda il Dio cristiano, io credo di essere esattamente sulla stessa linea.
B. Russell (malamente e frettolosamente tradotto)

Diva ha scritto:
Purtroppo capita di pensare d'essere tra filosofi, mentre invece si e' tra gente di strada... peccato, perche' l'incomprensione genera frustrazione e malumore.  

Derry ha scritto:Desidero chiarire la definizione che mi sono dato "ateo-agnostico", il significato per me, che sono ateo, è che dovendo dubitare di tutto, lascio comunque aperta una porticina, inevitabile nell'essere dubitante, e questa porticina è un pizzico di agnosticismo. Tutto qua. Nessuna strana "accoppiata"