Re: COMUNICAZIONI ALLA MODERAZIONE (parte 2)

Da Rasputin Dom 11 Ott 2020 - 19:11

lurkator ha scritto:

Non ti pare un pelo fuori luogo?

Da Minkiator Mer 14 Ott 2020 - 16:20

Rasputin ha scritto:
lurkator ha scritto:

Non ti pare un pelo fuori luogo?

Perchè fuori luogo?
Io partecipo pochissimo, ma ti rassicuro che leggo quasi tutto, è una delle mie finestre sul mondo visto che non ci posso personalmente uscire.
Non ero quasi mai daccordo con le idee di Jessica ma comunque mi stava simpatica e le sue partecipazioni per quanto poche mi sembravano sempre equilibrate, mica offensive o degne di censura.
Non so cosa abbiate combinato dietro le quinte ma mi pare che la sua eliminazione non abbia nessun motivo valido, almeno visibile a noi utenti.
Un pezzo di storia del forum comunque scopato via di fretta e di furia perchè?

Se non ti piace Chopin cancellalo.

Da Rasputin Mer 14 Ott 2020 - 17:23

lurkator ha scritto:
Rasputin ha scritto:
lurkator ha scritto:

Non ti pare un pelo fuori luogo?
Perchè fuori luogo?
Io partecipo pochissimo, ma ti rassicuro che leggo quasi tutto, è una delle mie finestre sul mondo visto che non ci posso personalmente uscire.
Non ero quasi mai daccordo con le idee di Jessica ma comunque mi stava simpatica e le sue partecipazioni per quanto poche mi sembravano sempre equilibrate, mica offensive o degne di censura.
Non so cosa abbiate combinato dietro le quinte ma mi pare che la sua eliminazione non abbia nessun motivo valido, almeno visibile a noi utenti.
Un pezzo di storia del forum comunque scopato via di fretta e di furia perchè?

Se non ti piace Chopin cancellalo.

Ma no, mi pareva un po' fuori luogo postare un video musicale in comunicazioni alla moderazione, se davvero leggi molto qui dentro saprai che abbiamo non solo dei thread ma addirittura un'intera sezione dedicata all'arte e alla cultura. Come mai non puoi uscire?

Quella di Jessica ti assicuro che per me è stata una faccenda dolorosa, ma in gran parte le motivazioni - giuste o meno, se ne può discutere - di una scelta così radicale ed anche praticamente senza precedenti nella storia del forum sono sì visibili all'utenza.

Non hanno a che vedere con le sue opinioni, infatti non è stato né censurato né cancellato nulla.

Da Ateopitecus millantatoris Mer 14 Ott 2020 - 17:41

Ma è semplice Lurkator, Rasputin nel post sul Covid veniva metaforicamente regolarmente inculato da Jessica con uno strappone Mr Hankey gigante usando la sabbia come lubrificante e alla fine gli é bruciato il sederino e non volendo ammetere "scusate ho detto una marea di cagate che scientificamente e matematicamente non stavano ne in cielo ne in terra perché in quegli argomenti sono ignorante come un pastore seminomade dell etá del bronzo" e quindi la ha messa alla porta per rimanere qui a fare o gall in copp a munnezz come si dice a Napoli.
Alla fine Rasputin è il nostro Otto e Jessica la nostra Wanda in un pesce di nome Wanda ;)

Da Rasputin Mer 14 Ott 2020 - 17:51

Ateus vulgaris familiaris ha scritto:Ma è semplice Lurkator, Rasputin nel post sul Covid veniva metaforicamente regolarmente inculato da Jessica con uno strappone Mr Hankey gigante usando la sabbia come lubrificante e alla fine gli é bruciato il sederino e non volendo ammetere "scusate ho detto una marea di cagate che scientificamente e matematicamente non stavano ne in cielo ne in terra perché in quegli argomenti sono ignorante come un pastore seminomade dell etá del bronzo" e quindi la ha messa alla porta per rimanere qui a fare o gall in copp a munnezz come si dice a Napoli.
Alla fine Rasputin è il nostro Otto e Jessica la nostra Wanda in un pesce di nome Wanda ;)

Come vedi Lurkator qui non ci facciamo mancare nulla, abbiamo anche il giullare di corte carneval

Da Ateopitecus millantatoris Mer 14 Ott 2020 - 18:32

Rasputin ha scritto:

Come vedi Lurkator qui non ci facciamo mancare nulla, abbiamo anche il giullare di corte

Verissimo, in una trattativa tesa far ridere le parti le rilassa e le aiuta atrovare un bel compromesso.
O se fai ridere una donna il movimento degli addominali in basso le aumenta la circolazione del sangue ai gentali e le viene piú voglia di sesso e lo fa meglio durante ;)

Da Minkiator Mer 14 Ott 2020 - 18:38

Rasputin ha scritto:
Ateus vulgaris familiaris ha scritto:Ma è semplice Lurkator, Rasputin nel post sul Covid veniva metaforicamente regolarmente inculato da Jessica con uno strappone Mr Hankey gigante usando la sabbia come lubrificante e alla fine gli é bruciato il sederino e non volendo ammetere "scusate ho detto una marea di cagate che scientificamente e matematicamente non stavano ne in cielo ne in terra perché in quegli argomenti sono ignorante come un pastore seminomade dell etá del bronzo" e quindi la ha messa alla porta per rimanere qui a fare o gall in copp a munnezz come si dice a Napoli.
Alla fine Rasputin è il nostro Otto e Jessica la nostra Wanda in un pesce di nome Wanda ;)

Come vedi Lurkator qui non ci facciamo mancare nulla, abbiamo anche il giullare di corte

Siccome ti conosco (naturalmente come utente di un forum intendo, cioè per le cose che scrivi) per quello ho scritto che non so cosa era successo dietro le quinte. Io non ho studiato dopo il tecnico, non sono bravo con i numeri o con gli studi degli scienziati e dottori, forse un pò più con i secondi per esperienza sul campo, non so chi ha ragione su queste cose di Corona Virus e è una cosa che mi tocca poco personalmente, non so dire chi ha ragione e chi no. Però da iscritto anche se non praticante dei questo forum, le motivazioni dell'allontanamento di J. mica le ho capite. Te lo dico molto onestamente e con rispetto ti assicuro che da fuori la cosa sembra proprio come la descrive il giullare.

Da Rasputin Mer 14 Ott 2020 - 18:42

lurkator ha scritto:
Rasputin ha scritto:
Ateus vulgaris familiaris ha scritto:Ma è semplice Lurkator, Rasputin nel post sul Covid veniva metaforicamente regolarmente inculato da Jessica con uno strappone Mr Hankey gigante usando la sabbia come lubrificante e alla fine gli é bruciato il sederino e non volendo ammetere "scusate ho detto una marea di cagate che scientificamente e matematicamente non stavano ne in cielo ne in terra perché in quegli argomenti sono ignorante come un pastore seminomade dell etá del bronzo" e quindi la ha messa alla porta per rimanere qui a fare o gall in copp a munnezz come si dice a Napoli.
Alla fine Rasputin è il nostro Otto e Jessica la nostra Wanda in un pesce di nome Wanda ;)

Come vedi Lurkator qui non ci facciamo mancare nulla, abbiamo anche il giullare di corte
Siccome ti conosco (naturalmente come utente di un forum intendo, cioè per le cose che scrivi) per quello ho scritto che non so cosa era successo dietro le quinte. Io non ho studiato dopo il tecnico, non sono bravo con i numeri o con gli studi degli scienziati e dottori, forse un pò più con i secondi per esperienza sul campo, non so chi ha ragione su queste cose di Corona Virus e è una cosa che mi tocca poco personalmente, non so dire chi ha ragione e chi no. Però da iscritto anche se non praticante dei questo forum, le motivazioni dell'allontanamento di J. mica le ho capite. Te lo dico molto onestamente e con rispetto ti assicuro che da fuori la cosa sembra proprio come la descrive il giullare.

Come ti ho già detto,

in gran parte le motivazioni - giuste o meno, se ne può discutere - di una scelta così radicale ed anche praticamente senza precedenti nella storia del forum sono sì visibili all'utenza.

Non hanno a che vedere con le sue opinioni, infatti non è stato né censurato né cancellato nulla.

se davvero segui il forum non dovrebbero esserti sfuggite, ho fatto anche un copincolla - integrale e senza modifiche - di quanto si è scritto proprio "dietro le quinte", ovvero nella sezione privata della moderazione.

Da Minkiator Mer 14 Ott 2020 - 18:46

Lo letto, ma non c'erano discussioni con lei, mi pare, se è quello che dici.
A me, da utente, piacerebbe saperle.
Vedo solo questo:
Ok jessica, vedo che non capisci quindi d'ora in poi ti vai ad allenare da un'altra parte.

Ormai da un paio d'anni entri qui unicamente per polemizzare con me, non vedo altro apporto al forum se non una mancanza di rispetto polarizzata che non verrebbe tollerata da e nei confronti di nessun altro utente, e che io finora ho tollerato nei miei finché si trattava di argomenti di discussione non direttamente inerenti alle nostre vite.

Ma stavolta è diverso: fai la cazzara su un serio problema globale, diritti umani che vengono calpestati in paesi sedicenti democratici, gente che viene arrestata per un post su facebook, per stare ad una dimostrazione, coprifuoco, abuso di minori istituzionale nelle scuole, e chi più ne ha più ne metta, e tu solo per fare la tua ginnastica dialettica, che non potresti fare per 10 minuti da nessun'altra parte senza subire la stessa sorte che qui hai subito solo ora dopo anni, sostieni ed approvi tacitamente tutto questo per bersagliare uno che non solo è un utente ma anche un collega, uno che ti ha scelto come collaboratrice. Allora no, sui piatti della bilancia ormai non pesi più nulla.

Tradotto: di una moderatrice che entra qui solo per rompere il cazzo posso farmici qualcosa, da vita al forum e scrive anche in maniera divertente. Ma di una moderatrice che entra qui solo per rompere il cazzo A ME non mi faccio nulla, nulla altro che farmi prendere per il culo di fronte all'utenza intera.

In fondo è colpa mia, mi sono sbagliato sul tuo conto, come è noto se ci si mette in società con una donna poi non ci si deve stupire di venire considerati degli imbecilli.

Addio.

Non so, io non ci vedo niente che giustifichi una presa di posizione così. Ma mi fa anche strano di essere l'unico a preoccuparmi di questa cosa, forse mi sono perso delle parti.

Da Rasputin Mer 14 Ott 2020 - 19:04

lurkator ha scritto:Lo letto, ma non c'erano discussioni con lei, mi pare, se è quello che dici.
A me, da utente, piacerebbe saperle.
Vedo solo questo:
Ok jessica, vedo che non capisci quindi d'ora in poi ti vai ad allenare da un'altra parte.

Ormai da un paio d'anni entri qui unicamente per polemizzare con me, non vedo altro apporto al forum se non una mancanza di rispetto polarizzata che non verrebbe tollerata da e nei confronti di nessun altro utente, e che io finora ho tollerato nei miei finché si trattava di argomenti di discussione non direttamente inerenti alle nostre vite.

Ma stavolta è diverso: fai la cazzara su un serio problema globale, diritti umani che vengono calpestati in paesi sedicenti democratici, gente che viene arrestata per un post su facebook, per stare ad una dimostrazione, coprifuoco, abuso di minori istituzionale nelle scuole, e chi più ne ha più ne metta, e tu solo per fare la tua ginnastica dialettica, che non potresti fare per 10 minuti da nessun'altra parte senza subire la stessa sorte che qui hai subito solo ora dopo anni, sostieni ed approvi tacitamente tutto questo per bersagliare uno che non solo è un utente ma anche un collega, uno che ti ha scelto come collaboratrice. Allora no, sui piatti della bilancia ormai non pesi più nulla.

Tradotto: di una moderatrice che entra qui solo per rompere il cazzo posso farmici qualcosa, da vita al forum e scrive anche in maniera divertente. Ma di una moderatrice che entra qui solo per rompere il cazzo A ME non mi faccio nulla, nulla altro che farmi prendere per il culo di fronte all'utenza intera.

In fondo è colpa mia, mi sono sbagliato sul tuo conto, come è noto se ci si mette in società con una donna poi non ci si deve stupire di venire considerati degli imbecilli.

Addio.

Non so, io non ci vedo niente che giustifichi una presa di posizione così. Ma mi fa anche strano di essere l'unico a preoccuparmi di questa cosa, forse mi sono perso delle parti.

Sí, ti sei perso delle parti, ora te le linko:

https://atei.forumattivo.com/t7565p225-la-pandemia-prossima-ventura-ii-parte#401256

(questo è stato il fattore scatenante, non la causa che si è andata accumulando su un periodo più lungo di tempo)

e questo è stato il dialogo in moderazione

Minsky ha scritto:Sì, capisco l'irritazione, ma penso che tu abbia preso una soluzione troppo drastica, e purtroppo irreversibile.
In fin dei conti, è stato solo uno dei soliti battibecchi come ne abbiamo visti a quintali tra te e Jessica (o altri).
Arrivare a cancellare l'account è un provvedimento estremo, che mentre è stato perfettamente giustificato nel caso di 7/8, nel caso di Jessica non trova ragione. Lei non ha mai abusato delle prerogative di moderatrice, né ha mai dato segno di una volontà di danneggiare il forum.

Io ha scritto:Minsky non è irritazione, è delusione.

Ho spiegato qualcosa nel thread ora vado di fretta poi ne parliamo

Io ha scritto:Eccomi, tardi ma immagino che capirai se ti dico che ultimamente di notte dormo meno ancora del solito.

Nell'improbabile caso in cui ti sia sfuggito l'intervento, qui link

https://atei.forumattivo.com/t7565p250-la-pandemia-prossima-ventura-ii-parte#401259

https://atei.forumattivo.com/t7565p225-la-pandemia-prossima-ventura-ii-parte#401245

in sintesi non è altro che una conseguenza dell'attuale situazione. Sai bene che mi sono sempre lasciato sfottere da Jessica in qualunque discussione senza mai accampare alcuna autorità, ma questo mi spiace, a prescindere dalla libertà di opinione, che come avrai visto rispetto ad esempio con l'ateovolgare (il quale pare avere anche capito l'antifona e discute in maniera civile) questo dicevo, è un argomento sul quale non mi pare sia lecito cazzeggiare per far mostra di dialettiche in technicolor. No, per quanto vi sia divergenza di opinioni su questo si discute in maniera appunto civile, o si vola fuori, un utente magari lo si banna ma per un membro dello staff la cosa è grave perché automaticamente trova più ascolto, e anche tu hai riconosciuto

Minsky ha scritto:E non ti sorge il dubbio che, se invece di apprestare un metodo per fronteggiare l'epidemia sensato, misurato, ragionevole ed efficiente, ci siamo trovati in una condizione di dittatura emergenziale, che ha calpestato i diritti civili, ha scatenato un clima di odio e di paura, ha gettato sul lastrico milioni e milioni di famiglie, quello che c'è dietro deve essere o una stupidità immensa oppure una precisa volontà di nuocere al Paese, di fondare i presupposti per una soppressione a breve termine della struttura sociale e l'instaurazione di un regime che farà impallidire fascismo e nazismo? Che altro ci si può vedere? Lo capisci che gli spipettamenti delle mascherine sono pretesti, fumo negli occhi? Ti guardi attorno? Lo vedi com'è ridotta la gente?

Io ha scritto:la cosa è seria, unico errore a mio parere è circoscrivere il problema al "Paese". E chi manca di riconoscerlo, sia per stupidità (la maggioranza) o - spero - per partito preso (jessica) si rende colpevole, anche solo scrivendo qui dentro perchè sappiamo bene che qui si scrive poco ma si viene letti molto. Non si tratta di danneggiare il forum, si tratta di danneggiare ben altro.

E allora scrivendo in quel modo* si fanno danni, si rischia di influire su chi è magari ancora nel dubbio e/o sta per uscirne.

Non intendo rendermene complice.

*Atttteennnzzzionne, è la forma il problema, non il contenuto / la sostanza. È lo stesso schema, diffamatorio vigliacco e subdolo, che si sta usando su chiunque esprima pareri critici sull'argomento, e che purtroppo funziona bene.

È una maniera schifosa di contrabbandare dei banali argomenti ad personam, complottari, neonazi, neofascisti, esoterici ecc.

Insomma a mio parere Jessica ha passato il segno.

Da Minkiator Gio 15 Ott 2020 - 15:27

Allora è tutta roba che avevo già letto e, personalmente, non ci vedo nessuna motivazione valida per un ban. Ma proprio nessuna.
In sostanza il motivo sarebbe?
Sostenere idee di regime?
Ridicolizzare chi non è allineato con le queste idee?
Collegarsi solo per romperti il cazzo?
Credo che come utenti, anche se il forum è ovviamente un posto gratuito, non ci sono contratti o garanzie, una minima discussione sui comportamenti dell'amministrazione sarebbe gradita.

Da Ateopitecus millantatoris Gio 15 Ott 2020 - 15:34

@Lunkator: ha fatto tutto Ras da solo: é iniziato negando l efficacia delle mascherine di fronte alle prove che dimostrano l esatto contrario, ha continuato con la solfa che non é chissá che grave malattia quando si trasmette piú facilmente (cioé ci si contagia di piú) di una influenza normale e uccide 30 volte di piú di un influenza normale.
E di fronte ai dati si arrampica sugli specchi pur di no ammettere che ha preso un granchio, come se scusarsi di aver detto una serie di cazzate fosse chissá che macchia sul proprio onore.
Morale della favola? Con il suo atteggiamento ha contribuito alla desertificazione del forum...
E pensare che bastava studiare, capire, ammettere di aver detto la cazzata e continuare a discutere.
Stanno facendo caciara sul topic facendo confusione tra la malattia e la risposta politica alla malattia.
La malattia é grave e insidiosa se si diffonde sullap opolazione, sulla risposta "politica" ovvio che si puó discutere ma non sui dati della malattia, quelli son dati oggettivi...

Da Minkiator Gio 15 Ott 2020 - 16:16

@Ateus vulgaris: ma per me se ne può discutere anche con chi pensa che è un complotto, la malattia non esiste, in realtà siamo morti e in purgatorio. Semplicemente ero curioso riguardo il ban, che secondo me è un danno grosso al forum, perchè credevo ci fosse molto altro dietro le quinte. Invece a quanto capisco è proprio come dicevi tu l'altro ieri.

Gli unici tre utenti che si sono fatti vivi di recente hanno tutti manifestato grande perplessità o scontento rispetto a questo fatto.
Mi piacerebbe sentire anche l'opinione di Minsky a riguardo.

Da Rasputin Gio 15 Ott 2020 - 18:49

lurkator ha scritto:Allora è tutta roba che avevo già letto e, personalmente, non ci vedo nessuna motivazione valida per un ban. Ma proprio nessuna.
In sostanza il motivo sarebbe?
Sostenere idee di regime?
Ridicolizzare chi non è allineato con le queste idee?
Collegarsi solo per romperti il cazzo?
Credo che come utenti, anche se il forum è ovviamente un posto gratuito, non ci sono contratti o garanzie, una minima discussione sui comportamenti dell'amministrazione sarebbe gradita.

Non è un ban ma un provvedimento molto più grave, le motivazioni sono contenute nei link che ti ho dato e la discussione sui comportamenti dell'amministrazione è quello che stiamo facendo.

Ateus vulgaris familiaris ha scritto:@Lunkator: ha fatto tutto Ras da solo: é iniziato negando l efficacia delle mascherine di fronte alle prove che dimostrano l esatto contrario, ha continuato con la solfa che non é chissá che grave malattia quando si trasmette piú facilmente (cioé ci si contagia di piú) di una influenza normale e uccide 30 volte di piú di un influenza normale.
E di fronte ai dati si arrampica sugli specchi pur di no ammettere che ha preso un granchio, come se scusarsi di aver detto una serie di cazzate fosse chissá che macchia sul proprio onore.
Morale della favola? Con il suo atteggiamento ha contribuito alla desertificazione del forum...
E pensare che bastava studiare, capire, ammettere di aver detto la cazzata e continuare a discutere.
Stanno facendo caciara sul topic facendo confusione tra la malattia e la risposta politica alla malattia.
La malattia é grave e insidiosa se si diffonde sullap opolazione, sulla risposta "politica" ovvio che si puó discutere ma non sui dati della malattia, quelli son dati oggettivi...

@Lunkator: ha fatto tutto l'ateofaidatè da solo: é iniziato negando l' inefficacia delle mascherine di fronte alle prove che dimostrano l esatto contrario, ha continuato con la solfa che é chissá che grave malattia quando non si trasmette piú facilmente (cioé non ci si contagia di piú) di una influenza normale e uccide 30 volte di meno di un influenza normale.
E di fronte ai dati si arrampica sugli specchi pur di no ammettere che ha preso un granchio, come se scusarsi di aver detto una serie di cazzate fosse chissá che macchia sul proprio onore.
Morale della favola? Con il suo atteggiamento sta contribuendo alla ridicolizzazione del forum...
E pensare che bastava studiare, capire, ammettere di aver detto la cazzata e continuare a discutere.
Sta facendo caciara sul topic facendo confusione tra la malattia e la risposta politica alla malattia.
La malattia non é grave né insidiosa anche se si diffonde sullap opolazione, sulla risposta "politica" ovvio che si puó discutere ma non sui dati della malattia, quelli son dati oggettivi...

NOTA: questa qui sopra sembrerebbe una scimmiottatura, ma non lo è. Chi segue le discussioni ha visto che io ho portato almeno altrettanti riferimenti a supporto di quanto sostengo quanti quelli dei miei interlocutori, e tra l'altro a differenza loro non mi sono dedicato a sfottere/sminuire/diffamare le (poche) fonti da loro citate.

Da Minkiator Sab 17 Ott 2020 - 1:25

Ok quello che volete, io non ho ancora capito il motivo per cui ci siamo persi (o vi siete, va bene) una moderatrice.
Sarò lento di comprensione io.

Da Rasputin Sab 17 Ott 2020 - 2:22

lurkator ha scritto:Ok quello che volete, io non ho ancora capito il motivo per cui ci siamo persi (o vi siete, va bene) una moderatrice.
Sarò lento di comprensione io.

Basta che leggi, copincolli qui quello che non hai capito e/o quello su cui hai obiezioni e ne parliamo.

Da Minkiator Sab 17 Ott 2020 - 16:18

Ok jessica, vedo che non capisci quindi d'ora in poi ti vai ad allenare da un'altra parte.

Ormai da un paio d'anni entri qui unicamente per polemizzare con me, non vedo altro apporto al forum se non una mancanza di rispetto polarizzata che non verrebbe tollerata da e nei confronti di nessun altro utente, e che io finora ho tollerato nei miei finché si trattava di argomenti di discussione non direttamente inerenti alle nostre vite.

Ma stavolta è diverso: fai la cazzara su un serio problema globale, diritti umani che vengono calpestati in paesi sedicenti democratici, gente che viene arrestata per un post su facebook, per stare ad una dimostrazione, coprifuoco, abuso di minori istituzionale nelle scuole, e chi più ne ha più ne metta, e tu solo per fare la tua ginnastica dialettica, che non potresti fare per 10 minuti da nessun'altra parte senza subire la stessa sorte che qui hai subito solo ora dopo anni, sostieni ed approvi tacitamente tutto questo per bersagliare uno che non solo è un utente ma anche un collega, uno che ti ha scelto come collaboratrice. Allora no, sui piatti della bilancia ormai non pesi più nulla.

Tradotto: di una moderatrice che entra qui solo per rompere il cazzo posso farmici qualcosa, da vita al forum e scrive anche in maniera divertente. Ma di una moderatrice che entra qui solo per rompere il cazzo A ME non mi faccio nulla, nulla altro che farmi prendere per il culo di fronte all'utenza intera.

In fondo è colpa mia, mi sono sbagliato sul tuo conto, come è noto se ci si mette in società con una donna poi non ci si deve stupire di venire considerati degli imbecilli.

Addio.

Questo non capisco, cioè qual'è il motivo di questo ban.
Jessica è stata eliminata perchè ................................................

Ti rompeva le palle? Non mi pare un motivo decente, potevi ignorarla come tanta gente fa(ceva) con te.
Non faceva il suo lavoro da mod? Potevi riportarla a livello utente.
Dopo aver detto per una vita (in termini di tempo-forum) che qui vige la massima libertà di pensiero, da "Hitler ha fatto bene", a discussioni di compiacimento per la morte di qualche credente, ora la moderazione ha ritrovato un particolare senso civico nei confronti del diritto umano a non indossare la mascherina e non è permesso polemizzarci? Puzza da pretesto di facciata lontano un miglio.
A mio avviso non esiste proprio alcun motivo per quel ban-cancellazione, o non lo vedo, quindi se c'è vorrei che la moderazione (tu o anche Minsky che mi pare stia evitando accuratamente questa sezione)me lo indicasse chiaramente.

Grazie

Da Ateopitecus millantatoris Sab 17 Ott 2020 - 18:16

@lurkator: tranquillo che non ti risponderanno, hanno toppato in pieno e non lo voglion ammettere, qui sembra che dire "scusate abbiamo detto/fatto una cagata" sia non so che umiliazione quando é segno invece di intelligenza

Da Rasputin Sab 17 Ott 2020 - 19:23

lurkator ha scritto:
Ok jessica, vedo che non capisci quindi d'ora in poi ti vai ad allenare da un'altra parte.

Ormai da un paio d'anni entri qui unicamente per polemizzare con me, non vedo altro apporto al forum se non una mancanza di rispetto polarizzata che non verrebbe tollerata da e nei confronti di nessun altro utente, e che io finora ho tollerato nei miei finché si trattava di argomenti di discussione non direttamente inerenti alle nostre vite.

Ma stavolta è diverso: fai la cazzara su un serio problema globale, diritti umani che vengono calpestati in paesi sedicenti democratici, gente che viene arrestata per un post su facebook, per stare ad una dimostrazione, coprifuoco, abuso di minori istituzionale nelle scuole, e chi più ne ha più ne metta, e tu solo per fare la tua ginnastica dialettica, che non potresti fare per 10 minuti da nessun'altra parte senza subire la stessa sorte che qui hai subito solo ora dopo anni, sostieni ed approvi tacitamente tutto questo per bersagliare uno che non solo è un utente ma anche un collega, uno che ti ha scelto come collaboratrice. Allora no, sui piatti della bilancia ormai non pesi più nulla.

Tradotto: di una moderatrice che entra qui solo per rompere il cazzo posso farmici qualcosa, da vita al forum e scrive anche in maniera divertente. Ma di una moderatrice che entra qui solo per rompere il cazzo A ME non mi faccio nulla, nulla altro che farmi prendere per il culo di fronte all'utenza intera.

In fondo è colpa mia, mi sono sbagliato sul tuo conto, come è noto se ci si mette in società con una donna poi non ci si deve stupire di venire considerati degli imbecilli.

Addio.
Questo non capisco, cioè qual'è il motivo di questo ban.
Jessica è stata eliminata perchè ................................................

Ti rompeva le palle? Non mi pare un motivo decente, potevi ignorarla come tanta gente fa(ceva) con te.
Non faceva il suo lavoro da mod? Potevi riportarla a livello utente.
Dopo aver detto per una vita (in termini di tempo-forum) che qui vige la massima libertà di pensiero, da "Hitler ha fatto bene", a discussioni di compiacimento per la morte di qualche credente, ora la moderazione ha ritrovato un particolare senso civico nei confronti del diritto umano a non indossare la mascherina e non è permesso polemizzarci? Puzza da pretesto di facciata lontano un miglio.
A mio avviso non esiste proprio alcun motivo per quel ban-cancellazione, o non lo vedo, quindi se c'è vorrei che la moderazione (tu o anche Minsky che mi pare stia evitando accuratamente questa sezione)me lo indicasse chiaramente.

Grazie

Ti ho dato già tre link con le risposte alle tue domande, aprili e leggi.

Ateus vulgaris familiaris ha scritto:@lurkator: tranquillo che non ti risponderanno, hanno toppato in pieno e non lo voglion ammettere, qui sembra che dire "scusate abbiamo detto/fatto una cagata" sia non so che umiliazione quando é segno invece di intelligenza

Invece sí, e rispondo anche a te: non mi pare di avere scritto da nessuna parte che cancellando Jessica ho fatto una cosa giusta, ho solo esposto le mie ragioni ed anche riportato le critiche non solo di Minsky ma anche le vostre nei miei confronti.

Da Holubice Sab 17 Ott 2020 - 19:58

Rasputin ha scritto:...
Invece sí, e rispondo anche a te: non mi pare di avere scritto da nessuna parte che cancellando Jessica ho fatto una cosa giusta, ho solo esposto le mie ragioni ed anche riportato le critiche non solo di Minsky ma anche le vostre nei miei confronti.

Tanto lo so che glielo togli il ban perpetuo...

Tanto non ne trovi un altro/a disponibile a battibeccare con te con tutti quegli interminabili pistolotti, piendi 'quote', ri 'quote', ri 'quote' ancora...

Sarai sopraffatto dalla nostalgia...

mexican

Da Rasputin Sab 17 Ott 2020 - 20:03

holubice ha scritto:
Rasputin ha scritto:...
Invece sí, e rispondo anche a te: non mi pare di avere scritto da nessuna parte che cancellando Jessica ho fatto una cosa giusta, ho solo esposto le mie ragioni ed anche riportato le critiche non solo di Minsky ma anche le vostre nei miei confronti.

Tanto lo so che glielo togli il ban perpetuo...

Tanto non ne trovi un altro/a disponibile a battibeccare con te con tutti quegli interminabili pistolotti, piendi 'quote', ri 'quote', ri 'quote' ancora...

Sarai sopraffatto dalla nostalgia...

Non è un ban perpetuo, è una cancellazione dell'account. Ovviamente si può reiscrivere, e nell'improbabile caso in cui lo faccia non la ributto fuori di certo, ma mi aspetterei che rivedesse le sue posizioni in chiave meno dileggiante e più oggettivamente critica.

Da Holubice Sab 17 Ott 2020 - 20:33

Rasputin ha scritto:...
Non è un ban perpetuo, è una cancellazione dell'account. Ovviamente si può reiscrivere, e nell'improbabile caso in cui lo faccia non la ributto fuori di certo, ma mi aspetterei che rivedesse le sue posizioni in chiave meno dileggiante e più oggettivamente critica.

. . . . . . . . COMUNICAZIONI ALLA MODERAZIONE (parte 2) - Pagina 18 Number1

. .

COMUNICAZIONI ALLA MODERAZIONE (parte 2) - Pagina 18 Corunuto291x200

Ma sei serio...?

boxed

Da Minkiator Sab 17 Ott 2020 - 22:58

Rasputin ha scritto:
Ti ho dato già tre link con le risposte alle tue domande, aprili e leggi.

La dignità che ancora ti riconoscevo la stai sgretolando del tutto con queste risposte sibilline. E' palese che stai solo cercando di nasconderti e scappare da un discorso diretto per non assumerti alcuna responsabilità.

Invece sí, e rispondo anche a te: non mi pare di avere scritto da nessuna parte che cancellando Jessica ho fatto una cosa giusta, ho solo esposto le mie ragioni ed anche riportato le critiche non solo di Minsky ma anche le vostre nei miei confronti.

No ma non hai neppure neanche mai ammesso "ho fatto una cavolata" e, ancora sibillinamente, cerchi di destreggiarti, malissimo.
Le tue ragioni erano e sono insussistenti
A dileggio sei messo molto peggio e a oggettività neanche a parlarne, eppure ci sei ancora. Pretesto vuoto.
Non ha violato nessun punto del regolamento più di quanto non facciamo tutti noi e soprattutto tu, molto più di lei.
Non ti ha preso in giro in modo differente da quanto tu fai e hai fatto in passato quando c'era più gente con molti altri e molto peggio.
Non ha messo a repentaglio la libertà, i diritti umani o quello che vuoi dei popoli della terra "polemizzando su un argomento così serio" questo è un altro pretesto ancor più vergognoso e ridicolo.

Quindi le motivazioni sono proprio quelle che credevamo: non riuscivi a starle dietro, sei stato asfaltato di brutto, la cosa ti ha dato fastidio e quindi l'hai cacciata abusando della tua posizione contrariamente a tutto quello che in anni hai sempre pontificato.
Le belle parole sono una cosa, tutti sono capaci a dirle, poi quando si passa ai fatti!

Deploro totalmente le vostre scelte. Credevo di avere a che fare con adulti non con bambini astiosi e rancorosi.

Da Rasputin Dom 18 Ott 2020 - 0:31

lurkator ha scritto:
Rasputin ha scritto:
Ti ho dato già tre link con le risposte alle tue domande, aprili e leggi.
La dignità che ancora ti riconoscevo la stai sgretolando del tutto con queste risposte sibilline. E' palese che stai solo cercando di nasconderti e scappare da un discorso diretto per non assumerti alcuna responsabilità.

Invece sí, e rispondo anche a te: non mi pare di avere scritto da nessuna parte che cancellando Jessica ho fatto una cosa giusta, ho solo esposto le mie ragioni ed anche riportato le critiche non solo di Minsky ma anche le vostre nei miei confronti.
No ma non hai neppure neanche mai ammesso "ho fatto una cavolata" e, ancora sibillinamente, cerchi di destreggiarti, malissimo.
Le tue ragioni erano e sono insussistenti
A dileggio sei messo molto peggio e a oggettività neanche a parlarne, eppure ci sei ancora. Pretesto vuoto.
Non ha violato nessun punto del regolamento più di quanto non facciamo tutti noi e soprattutto tu, molto più di lei.
Non ti ha preso in giro in modo differente da quanto tu fai e hai fatto in passato quando c'era più gente con molti altri e molto peggio.
Non ha messo a repentaglio la libertà, i diritti umani o quello che vuoi dei popoli della terra "polemizzando su un argomento così serio" questo è un altro pretesto ancor più vergognoso e ridicolo.

Quindi le motivazioni sono proprio quelle che credevamo: non riuscivi a starle dietro, sei stato asfaltato di brutto, la cosa ti ha dato fastidio e quindi l'hai cacciata abusando della tua posizione contrariamente a tutto quello che in anni hai sempre pontificato.
Le belle parole sono una cosa, tutti sono capaci a dirle, poi quando si passa ai fatti!

Deploro totalmente le vostre scelte. Credevo di avere a che fare con adulti non con bambini astiosi e rancorosi.

non mi pare di avere scritto da nessuna parte che cancellando Jessica ho fatto una cosa giusta, ho solo esposto le mie ragioni ed anche riportato le critiche non solo di Minsky ma anche le vostre nei miei confronti.

forse cosí leggi. E leggiti anche i link.

oltre a farmi la cortesia di dimostrarmi quanto sostieni, lo ho grassettato e non è poco.

Da Ateopitecus millantatoris Dom 18 Ott 2020 - 11:13

@lurkator: si, bambini rancorosi con complessi di inferiorità grossi come una casa che non sanno chiedere scusa o ammettere che non sanno un argomento ma sgooglano a caso cercando non i dati e di fasi un opinione ma un opinione preparata daqualcuno che fitta con le loro idee.
Alla fon fine a me é sembrato di assistere all episodio di Cartman "Breast cancer show ever"

Wendy then meets Cartman on the playground for the fight, and although Cartman briefly gains the upper hand, Wendy soon emerges victorious with only a few bruises, while leaving Cartman bruised, bloody, and having knocked out many of his teeth. The other students cheer her and Cartman bursts into tears in front of everybody. He declares that his friends will not find him cool any more, but the students tell him they never thought of him as cool, and have always hated him and always will, stating that they cannot possibly think any less of him. Cartman misinterprets this as them pretending to not have a different opinion about him in order to make him feel better, reasoning that if they are trying to make him feel better, they do not care if he got beat up by a girl. He walks away happy, leaving the others confused by his logic.

https://en.wikipedia.org/wiki/Breast_Cancer_Show_Ever

Da Holubice Dom 18 Ott 2020 - 13:40

lurkator ha scritto:
Rasputin ha scritto:
Ti ho dato già tre link con le risposte alle tue domande, aprili e leggi.
La dignità che ancora ti riconoscevo la stai sgretolando del tutto con queste risposte sibilline. E' palese che stai solo cercando di nasconderti e scappare da un discorso diretto per non assumerti alcuna responsabilità.

...
No ma non hai neppure neanche mai ammesso "ho fatto una cavolata" e, ancora sibillinamente, cerchi di destreggiarti, malissimo.
Le tue ragioni erano e sono insussistenti
A dileggio sei messo molto peggio e a oggettività neanche a parlarne, eppure ci sei ancora. Pretesto vuoto.
Non ha violato nessun punto del regolamento più di quanto non facciamo tutti noi e soprattutto tu, molto più di lei...

Boni... Boni...!

Dai, ragazzi, ritorniamo in noi... Non diamo la croce al povero Rusp (anche perché non saprebbe che farne...). E poi ha già scritto alla Jessica che può iscriversi di nuovo. Sotto altre spoglie. Dai, ancora qualche giorno, e arriverà a chiederle scusa. Ci sono dei tempi tecnici in queste cose.

Piuttosto, io mi concentrerei sul domani. Ovvero sarebbe da prevenire il ripetersi di questi incresciosi scivoloni. Io direi di fare così, una gestione della moderazione davvero imparziale e bipartisan: affidiamo la moderazione da una parte ad un ateo (e qui ci vedrei bene il buon Paolo, il più saggio attualmente in circolazione, e un altro moderatore lo prendiamo tra i credenti (e qui ci vederei bene il buon Remigio che, da buon TdG, non può esimersi da accettare una qualsiasi occasione di ~~infinocchiamento~~ divulgazione).

Insomma, saremmo davvero un forum ...

COMUNICAZIONI ALLA MODERAZIONE (parte 2) - Pagina 18 Giovanni_Battista_Tiepolo_061

COMUNICAZIONI ALLA MODERAZIONE (parte 2) - Pagina 18 Giovanni_Battista_Tiepolo_061

... salomonico... inchino

Da Rasputin Dom 18 Ott 2020 - 13:45

Ateus vulgaris familiaris ha scritto:@lurkator: si, bambini rancorosi con complessi di inferiorità grossi come una casa che non sanno chiedere scusa o ammettere che non sanno un argomento ma sgooglano a caso cercando non i dati e di fasi un opinione ma un opinione preparata daqualcuno che fitta con le loro idee.
Alla fon fine a me é sembrato di assistere all episodio di Cartman "Breast cancer show ever"

sai com'è, discutere con qualcuno che lo fa a base di commenti denigratori ignorando sistematicamente quanto non è in grado di contestare oggettivamente (e che non una sola volta da che stava in questo forum si è vista rivedere le proprie posizioni o chiedere scusa a chicchessia) va bene finché si scherza, un po' meno quando si parla di faccende serie come violazioni dei diritti civili e costituzionali, abuso di minori istituzionalizzato etc.

occhio che questo vizietto ce l'hai anche tu, non tanto pronunciato come jessica ma ce l'hai.

Da Ateopitecus millantatoris Dom 18 Ott 2020 - 13:50

"come violazioni dei diritti civili e costituzionali"
Not kennt kein Gebot, molto semplice

Da Holubice Dom 18 Ott 2020 - 13:59

Che poi, s'è già capito...

COMUNICAZIONI ALLA MODERAZIONE (parte 2) - Pagina 18 Crescita-esponenziale-1

... siamo alla vigilia di una nuova crescita esponenziale del morbo. Ergo nuovo lockdown totale. Ergo di nuovo milioni di persone recluse in casa incollati davanti ad uno schermo. Dobbiamo tenere questo spazio tirato a lucido per l'occasione. Senza screzi.

Io mi facevo forza del fatto che facessi due/tre lavori insieme. Insomma, era impossibile che rimanessi completamente senza lavoro. Uno, quello nel week-end, è andato irrimediabilmente a |u//ane. Il principale, quello dal lunedì al venerdì, già per domani non ci sono commesse.

Lo vedete anche voi. Quando da Lassù dispongono qualcosa, non c'è €ri$to che tenga, le cose vanno come è stato stabilito che debbano andare...

"Vuolsi così colà dove si puote ciò che si vuole, e più non dimandare"

... ripeté(*), per ben tre volte Virgilio, in quell'opera che tanto vi ha tediato nel vostro liceo...

znaika

*) Sono andato a controllare: si può scrivere sia ripeté, che ripetette, nel caso passasse di qui quella puntalca$$ista della Marisella...

mexican

Da Rasputin Dom 18 Ott 2020 - 14:00

Ateus vulgaris familiaris ha scritto:"come violazioni dei diritti civili e costituzionali"
Not kennt kein Gebot, molto semplice

Ah sisi, anche "arbeit macht frei" era semplicissimo.

Inoltre il "not" va dimostrato, e non costruito per far passare di tutto.

Da Ateopitecus millantatoris Dom 18 Ott 2020 - 14:18

"siamo alla vigilia di una nuova crescita esponenziale del morbo."
Purttoppo la curva ha cambiato flesso da un paio di gg, e intendo la curva dei ricoverati, non dei positivi, che e' quella importante perche' vuol dire che gli ospedali vanno in affanno ed e' un prpblema x tutti...

Da Rasputin Dom 18 Ott 2020 - 14:21

Ateus vulgaris familiaris ha scritto:"siamo alla vigilia di una nuova crescita esponenziale del morbo."
Purttoppo la curva ha cambiato flesso da un paio di gg, e intendo la curva dei ricoverati, non dei positivi, che e' quella importante perche' vuol dire che gli ospedali vanno in affanno ed e' un prpblema x tutti...

Non so da voi, ma qui l'unica cosa a crescita esponenziale è il numero dei tamponi eseguiti. Se si facessero più test del QI aumenterebbe anche il numero degli imbecilli.

Da Holubice Dom 18 Ott 2020 - 16:38

Rasputin ha scritto:
Non so da voi, ma qui l'unica cosa a crescita esponenziale è il numero dei tamponi eseguiti. Se si facessero più test del QI aumenterebbe anche il numero degli imbecilli.

Parole sante...

Un giorno il generale De Gaulle stava passeggiano per Parigi. Ad un certo punto un uomo esclama:

- Mettiamo al muro e fuciliamo gli imbecilli...!
- Opera immane...

... disse il generale, senza neanche voltarsi, e rimanendo immerso nei suoi pensieri...

Massimo Giannini in terapia intensiva, il suo racconto: “Il Covid non si ferma mai e si infila negli interstizi polmonari”

COMUNICAZIONI ALLA MODERAZIONE (parte 2) - Pagina 18 Massimo-giannini-690x362

COMUNICAZIONI ALLA MODERAZIONE (parte 2) - Pagina 18 Massimo-giannini-690x362

"... l direttore de La Stampa, ricoverato dopo aver contratto il Covid: "Bisognerebbe vedere, per capire cosa significa tutto questo. I medici tornano a fare i doppi turni, come se la tragedia già vissuta non ci fosse servita". Poi attacca: "Ripetiamo gli errori già fatti"
“Scusate se riparlo di me. Oggi ‘festeggio’ quattordici giorni consecutivi a letto, insieme all’ ospite ingrato che mi abita dentro”. Comincia così l’editoriale pubblicato su La Stampa dal direttore Massimo Giannini, ricoverato in ospedale dopo aver contratto il coronavirus. “Gli ultimi cinque giorni li ho passati in terapia intensiva, collegato ai tubicini dell’ ossigeno, ai sensori dei parametri vitali, al saturimetro, con un accesso arterioso al braccio sinistro e un accesso venoso a quello destro”, scrive Giannini direttamente dalla Rianimazione, descrivendo la sua situazione clinica. “Il Covid è infido, è silente, ma fa il suo lavoro: non si ferma mai, si insinua negli interstizi polmonari, e ha un solo scopo, riprodursi, riprodursi, riprodursi”..."

COMUNICAZIONI ALLA MODERAZIONE (parte 2) - Pagina 18 008

COMUNICAZIONI ALLA MODERAZIONE (parte 2) - Pagina 18 008

Da Ateopitecus millantatoris Dom 18 Ott 2020 - 16:53

@holo: speriamo di non finire come in primavera, dove l effcientissima Lombardia ha dovuto farsi aiutare da:
1) Samaritan purse: associazione di cristiani invasati americani che almeno fa qualcosa di buono: gli ho dato dei ghelli anche io per coprire le spese e mai avrei pensato di dare soldi a fondamentalisti cristi-ANI ma in quel momento stavano facendo quello che c era da fare con il loro ospedale da campo nel parcheggio dell ospedale di Cremona
2) medici cubani, una bellissima retorica: medici anticapitalisti che vanno in missione all estero ben pagati per far entrare valuta forte nell loro paese. Peró sono preparati cazzo, cazzo se son preparati, fanno la medicina "vecchia", son indietro di un paio di decenni su anticorpi monoclonali ma il resto lo sanno molto ma molto meglio di tanti altri (e poi hanno un accento fighissimo in spagnolo).

Il trucco del successo dei medici cubani? Sapevano come trattare un paziente senza contaminarsi loro e contaminare il paziente successivo (cosa no da poco, all inizio un sacco di medici e infermieri di reparti NON di infettivologia mandati negli altri reparti hanno fatto stragi di se stessi e dei pazienti)

Io lo sostenevo da inizio marzo: durante il lockdown fai fare ospedali da campo dai militari e usa quelli per trattare i pazienti subintensivi per diminuire il carico e avere 2 ospedali separati per evitare cross contaminazioni.
Sai qual é il vero problema Holo? è tutto in testa e di ego: non voler ammettere che c era chi era piu bravo di te, tra i medici dire "ha ragione il collega X e non io" sembra una bestemmia, quando invece dovresti usare qualsiasi approccio finzionante fottendotene se fai la figura del fesso che il giorno proma predicava un altra cosa.
Aveva ragione vasco rossi:
https://www.youtube.com/watch?v=Y58EeotUDbI

Da Minkiator Dom 18 Ott 2020 - 17:12

Rasputin ha scritto:forse cosí leggi. E leggiti anche i link.

Scusami, sarò lento io ma continuo a non capire.
Potrebbe gentilmente la moderazione di questo forum spiegarmi in maniera chiara ed esaustiva, e non rimandandomi a link o altri interventi, le ragioni per le quali la moderatrice Jessica è stata eliminata dal forum?
Grazie della disponibilità.

Da Ateopitecus millantatoris Dom 18 Ott 2020 - 17:31

lurkator ha scritto:le ragioni per le quali la moderatrice Jessica è stata eliminata dal forum?
Grazie della disponibilità.

Banale leasa maestà, qs posto é simile alla Thailandia ahahahah (nn so se stai seguendo il casino degli ultimi mesi in Thailandia)

Da Holubice Dom 18 Ott 2020 - 17:32

Ateus vulgaris familiaris ha scritto:@holo: speriamo di non finire come in primavera, dove l effcientissima Lombardia ha dovuto farsi aiutare da...

Siamo tremendamente OT. Copio il tuo intervento, e ti rispondo sul thread della ...

Panda è Mia...!

P.S.
Rusp, dai, chiedi scusa alla Jessica Rabbit, e dille di iscriversi di nuovo. Ci daresti uno schiaffo morale, così sonoro, che lo sentono in Kansas... E avrebbe fine questo stillicidio di lamentele, e lettere al direttore...

Da Ateopitecus millantatoris Dom 18 Ott 2020 - 17:38

holubice ha scritto:

P.S.
Rusp, dai, chiedi scusa alla Jessica Rabbit, e dille di iscriversi di nuovo. Ci daresti uno schiaffo morale, così sonoro, che lo sentono in Kansas... E avrebbe fine questo stillicidio di lamentele, e lettere al direttore...

Secondo me é lei che anche se viene invitata non vorrebbe piú rientrare qui, e ne avrebbe le sue ragioni

Da Rasputin Dom 18 Ott 2020 - 17:47

lurkator ha scritto:
Rasputin ha scritto:forse cosí leggi. E leggiti anche i link.
Scusami, sarò lento io ma continuo a non capire.
Potrebbe gentilmente la moderazione di questo forum spiegarmi in maniera chiara ed esaustiva, e non rimandandomi a link o altri interventi, le ragioni per le quali la moderatrice Jessica è stata eliminata dal forum?
Grazie della disponibilità.

Sono leggibili nei link messi a disposizione. Te lo posso riscrivere in altre 3 lingue se necessario.

Da Rasputin Dom 18 Ott 2020 - 17:50

Ateus vulgaris familiaris ha scritto:
holubice ha scritto:

P.S.
Rusp, dai, chiedi scusa alla Jessica Rabbit, e dille di iscriversi di nuovo. Ci daresti uno schiaffo morale, così sonoro, che lo sentono in Kansas... E avrebbe fine questo stillicidio di lamentele, e lettere al direttore...

Secondo me é lei che anche se viene invitata non vorrebbe piú rientrare qui, e ne avrebbe le sue ragioni

Ti sorprenderà ma qui mi trovi d'accordo, ed è quello che farei anch'io al suo posto, a prescindere dalla ragione o dal torto.

È una questione di principio, ed uno dei motivi per cui la mia decisione, affrettata solo apparentemente ma che in realtà stava maturando da tempo, è stata dolorosa anche per me.

Da Ateopitecus millantatoris Dom 18 Ott 2020 - 17:54

Rasputin ha scritto:

Ti sorprenderà ma qui mi trovi d'accordo,

https://www.youtube.com/watch?v=32Gvs81E7CE

Da Rasputin Dom 18 Ott 2020 - 17:57

Ateus vulgaris familiaris ha scritto:
lurkator ha scritto:le ragioni per le quali la moderatrice Jessica è stata eliminata dal forum?
Grazie della disponibilità.

Banale leasa maestà, qs posto é simile alla Thailandia ahahahah (nn so se stai seguendo il casino degli ultimi mesi in Thailandia)

Qualcosa devono pure fare, visto che il SARS- COV 2 là non attacca hihihihih

Da Holubice Dom 18 Ott 2020 - 18:15

Ateus vulgaris familiaris ha scritto:
holubice ha scritto:
P.S.
Rusp, dai, chiedi scusa alla Jessica Rabbit, e dille di iscriversi di nuovo. Ci daresti uno schiaffo morale, così sonoro, che lo sentono in Kansas... E avrebbe fine questo stillicidio di lamentele, e lettere al direttore...

Secondo me é lei che anche se viene invitata non vorrebbe piú rientrare qui, e ne avrebbe le sue ragioni

Ma sai quante n'ho viste de ste' sceneggiate in passato...?

COMUNICAZIONI ALLA MODERAZIONE (parte 2) - Pagina 18 Casa-vianello-2

... so già come va a finire, non riescono a stare l'uno senza l'altra.

Sono come il €u/o con la camicia. Lascio a chi legge capire chi è l'uno, e chi è l'altra...

COMUNICAZIONI ALLA MODERAZIONE (parte 2) - Pagina 18 47

COMUNICAZIONI ALLA MODERAZIONE (parte 2) - Pagina 18 47

Da Ateopitecus millantatoris Dom 18 Ott 2020 - 18:18

Rasputin ha scritto:

Qualcosa devono pure fare, visto che il SARS- COV 2 là non attacca

Infatti hanno fatto un lockdown da marzo e giugno e quando hanno riaperto le scuole lo hanno fatto cosi, quelli che vedi sono bambini a Bangkok
Qui per chi vuole approfondire
https://www.axios.com/thailand-100-days-no-local-coronavirus-cases-850612ce-628f-443e-bf77-7cf300c0ab1f.html
In aggiunta se volete farvi un po di ferie in tailandia considerate che a tutt oggi per le prime 2 settimane ve ne state chiusi in quarantena https://www.worldnomads.com/travel-safety/southeast-asia/thailand/latest-thailand-travel-warnings-alerts

COMUNICAZIONI ALLA MODERAZIONE (parte 2) - Pagina 18 15990311

Da Rasputin Dom 18 Ott 2020 - 18:50

Ateus vulgaris familiaris ha scritto:
Rasputin ha scritto:

Qualcosa devono pure fare, visto che il SARS- COV 2 là non attacca
Infatti hanno fatto un lockdown da marzo e giugno e quando hanno riaperto le scuole lo hanno fatto cosi, quelli che vedi sono bambini a Bangkok
Qui per chi vuole approfondire
https://www.axios.com/thailand-100-days-no-local-coronavirus-cases-850612ce-628f-443e-bf77-7cf300c0ab1f.html
In aggiunta se volete farvi un po di ferie in tailandia considerate che a tutt oggi per le prime 2 settimane ve ne state chiusi in quarantena https://www.worldnomads.com/travel-safety/southeast-asia/thailand/latest-thailand-travel-warnings-alerts

È la dimostrazione che le contromisure nulla hanno a che vedere con virus e contagi mgreen

Da Ateopitecus millantatoris Dom 18 Ott 2020 - 18:57

Certo certo....
Quali sono quelle categorie che non devi mai contraddire?

Da Minkiator Dom 18 Ott 2020 - 20:20

Rasputin ha scritto:
lurkator ha scritto:
Rasputin ha scritto:forse cosí leggi. E leggiti anche i link.
Scusami, sarò lento io ma continuo a non capire.
Potrebbe gentilmente la moderazione di questo forum spiegarmi in maniera chiara ed esaustiva, e non rimandandomi a link o altri interventi, le ragioni per le quali la moderatrice Jessica è stata eliminata dal forum?
Grazie della disponibilità.

Sono leggibili nei link messi a disposizione. Te lo posso riscrivere in altre 3 lingue se necessario.

Niente non ce la fa.

Quindi sì, nessun motivo valido. Semplice lesa maestà, appunto. Fastidio da asfaltamento sfogato con ban e cancellazione. Esattamente come scriveva lei: la palla è mia e vinco lo stesso anche se non so giocare.
Minsky contrario al gesto ma onde evitare di mostrare il dissidio interno evita accuratamente.

Congratulazioni vivissime per la coerenza Admin! Benvenuti nel forum dove vige assoluta libertà di parola, se è la parola che vuole lui!

Da **Minsky** Dom 18 Ott 2020 - 21:30

lurkator ha scritto:
Minsky contrario al gesto ma onde evitare di mostrare il dissidio interno evita accuratamente.

Non c'è alcun genere di "dissidio interno".
Si tratta di due piani differenti, amministrazione e moderazione. Rasputin ha l'amministrazione del forum e decide a chi affidare la moderazione. Le sue motivazioni per la rimozione di Jessica dallo staff di moderazione e dalla partecipazione al forum sono state già ampiamente spiegate. Si possono capire o non capire, ma non vedo il senso di pretendere che siano altre da quelle dichiarate.

Da Minkiator Dom 18 Ott 2020 - 23:15

Minsky ha scritto:
Non c'è alcun genere di "dissidio interno".

Allora si vede che mi sono sbagliato. Tu di questa storia, da utente, che ne pensi?

Si tratta di due piani differenti, amministrazione e moderazione. Rasputin ha l'amministrazione del forum e decide a chi affidare la moderazione. Le sue motivazioni per la rimozione di Jessica dallo staff di moderazione e dalla partecipazione al forum sono state già ampiamente spiegate. Si possono capire o non capire, ma non vedo il senso di pretendere che siano altre da quelle dichiarate.

E sarò duro io, ma da quello che c'è scritto qui
https://atei.forumattivo.com/t5324p825-comunicazioni-alla-moderazione-parte-2#401407
a me non è affatto chiaro quale sia il motivo.
E come vedi neppure agli unici due frequentatori del forum...
Allora, potresti farmi il favore di spiegarmelo in modo più semplice? Chiaro. Senza link o giringirelli.
Jessica ha violato questo punto del regolamento: ...
o Jessica ci ha mandato mp di insulti
o...
Grazie

Da Rasputin Lun 19 Ott 2020 - 1:32

lurkator ha scritto:
Rasputin ha scritto:
lurkator ha scritto:
Rasputin ha scritto:forse cosí leggi. E leggiti anche i link.
Scusami, sarò lento io ma continuo a non capire.
Potrebbe gentilmente la moderazione di questo forum spiegarmi in maniera chiara ed esaustiva, e non rimandandomi a link o altri interventi, le ragioni per le quali la moderatrice Jessica è stata eliminata dal forum?
Grazie della disponibilità.

Sono leggibili nei link messi a disposizione. Te lo posso riscrivere in altre 3 lingue se necessario.
Niente non ce la fa.

Quindi sì, nessun motivo valido. Semplice lesa maestà, appunto. Fastidio da asfaltamento sfogato con ban e cancellazione. Esattamente come scriveva lei: la palla è mia e vinco lo stesso anche se non so giocare.
Minsky contrario al gesto ma onde evitare di mostrare il dissidio interno evita accuratamente.

Congratulazioni vivissime per la coerenza Admin! Benvenuti nel forum dove vige assoluta libertà di parola, se è la parola che vuole lui!

https://atei.forumattivo.com/t5324p825-comunicazioni-alla-moderazione-parte-2#401407

È l'ultima. Alla prossima qui dentro non leggi nemmeno più, tanto come utente se scrivi solo per polemizzare non vali un cazzo.

Da **Minsky** Lun 19 Ott 2020 - 11:22

lurkator ha scritto:
Minsky ha scritto:
Non c'è alcun genere di "dissidio interno".
Allora si vede che mi sono sbagliato. Tu di questa storia, da utente, che ne pensi?

C'è scritto sopra che ne penso, e non ho altro da aggiungere.

lurkator ha scritto:
Si tratta di due piani differenti, amministrazione e moderazione. Rasputin ha l'amministrazione del forum e decide a chi affidare la moderazione. Le sue motivazioni per la rimozione di Jessica dallo staff di moderazione e dalla partecipazione al forum sono state già ampiamente spiegate. Si possono capire o non capire, ma non vedo il senso di pretendere che siano altre da quelle dichiarate.
E sarò duro io, ma da quello che c'è scritto qui
https://atei.forumattivo.com/t5324p825-comunicazioni-alla-moderazione-parte-2#401407
a me non è affatto chiaro quale sia il motivo.
E come vedi neppure agli unici due frequentatori del forum...
Allora, potresti farmi il favore di spiegarmelo in modo più semplice? Chiaro. Senza link o giringirelli.
Jessica ha violato questo punto del regolamento: ...
o Jessica ci ha mandato mp di insulti
o...
Grazie

Non è questione di regolamento. Si tratta di un caso del tutto particolare per il quale l'amministratore del forum ha ritenuto di dover agire con una misura estrema.

Rasputin ha scritto:
lurkator ha scritto:
Rasputin ha scritto:
lurkator ha scritto:
Rasputin ha scritto:forse cosí leggi. E leggiti anche i link.
Scusami, sarò lento io ma continuo a non capire.
Potrebbe gentilmente la moderazione di questo forum spiegarmi in maniera chiara ed esaustiva, e non rimandandomi a link o altri interventi, le ragioni per le quali la moderatrice Jessica è stata eliminata dal forum?
Grazie della disponibilità.

Sono leggibili nei link messi a disposizione. Te lo posso riscrivere in altre 3 lingue se necessario.
Niente non ce la fa.

Quindi sì, nessun motivo valido. Semplice lesa maestà, appunto. Fastidio da asfaltamento sfogato con ban e cancellazione. Esattamente come scriveva lei: la palla è mia e vinco lo stesso anche se non so giocare.
Minsky contrario al gesto ma onde evitare di mostrare il dissidio interno evita accuratamente.

Congratulazioni vivissime per la coerenza Admin! Benvenuti nel forum dove vige assoluta libertà di parola, se è la parola che vuole lui!

https://atei.forumattivo.com/t5324p825-comunicazioni-alla-moderazione-parte-2#401407

È l'ultima. Alla prossima qui dentro non leggi nemmeno più, tanto come utente se scrivi solo per polemizzare non vali un cazzo.

Sì, stavolta sono d'accordo. Tanto accanimento forumistico solo adesso, all'unico fine di polemizzare con l'amministratore del forum su un provvedimento che non lede minimamente gli interessi degli utenti, dal momento che come moderatrice Jessica latitava da anni e in effetti l'unico uso che faceva del forum era quello di palestra per discussioni tanto aspre e ostinate quanto inconsistenti.
E non fare tanto lo spiritoso perché un posto dove sia garantita la libertà di opinione come questo forum, in giro per la rete oggi come oggi ve lo sognate. Su qualunque altro forum un utente che non fa altro che menare il torrone come fate voi, lo buttano fuori entro dieci minuti.

Da Ateopitecus millantatoris Lun 19 Ott 2020 - 11:30

Praticamente allora chiudete il forum e fatevi na chat privata tu e rasp, tanto e' quello che gia succede. Magari gli riuscirai a far capire il R0 e i tassi di crescita dei ricoveri o perche' si e' al solittlo inculato da solo citando la thailandiancome esempio ahahah

Da Contenuto sponsorizzato