Re: Assurdità cristiane

Da jillo Lun 1 Ott 2012 - 17:24

massi76 ha scritto:e invece di dio hai avuto esperienza diretta? io parlo senza esperienza diretta (questa lo dici tu) dei preti e tu parli con cognizione di causa di dio?
io non ho mai detto (ne letto altri che qui lo abbian detto) che la gente crede solo perchè il prete la convince... di mezzi stralunati al mondo ce n'è tanti ognuno crede un po per quel che gli pare
ahh, era nel medievo che la chiesa dava fuco alla gente? se si occhio, perchè mi autorizzi a darti fuoco..

Io generalizzavo volutamente quando mi riferivo a voi "mondo non credente"... ma d'altra parte la mia risposta era suscitata dalla lettura di giudizi particolari espressi sui credenti e sui preti e sulla chiesa, da diversi utenti nel corso di questa discussione e di altre discussioni nel forum.
Che tu, sui preti e sui credenti, non abbia mai detto, nè abbia mai pensato che... non lo metto in dubbio.
Di Dio ho esperienza diretta? Non l'ho visto in volto direttamente. Ma ti pare che se non ne avessi eserienza sarei credente?

Da jillo Lun 1 Ott 2012 - 17:27

Multiverso ha scritto:
jillo ha scritto:
come già ha risposto don Alberto "se ci sarà un fuoco sarà quello che ci farà bruciare dall'orrore di avere rifiutato l'amore e i forconi non trafiggeranno le chiappe, ma l'io che si rende conto di quanto ha perso" ,
ciascuno di noi potrebbe "abolire" il suo inferno se solo lo volesse, per lasciare entrare nel proprio cuore il Dio infinitamete buono di cui parli.

Un dio infinitamente buono non vorrebbe mai che le sue creature finissero all'inferno per l'eternità,...

Hai ragione. Lui non lo vorrebbe mai.

Da massi76 Lun 1 Ott 2012 - 17:33

aahhh allora ne hai avuto esperienza diretta, questo cambia tutto..
guarda più in la alla fine del corridoio c' è il reparto "quelli che l'hanno solo visto", poi il reparto "quelli che gli hanno parlato ma lui non ha risposto", dopo "quelli che lui ha risposto ma era indaffarato ha detto di ripassare" e in ultimo "quelli che han trovato libero e son riusciti a strappare un pokerino"
spero non sia il tuo caso:
http://www.atuttascuola.it/collaborazione/depadova/igiene/schizofrenia.htm
da cui:
"Deliri
(dal latino de-lirare, uscire dal confine) sono convinzioni personali
irrazionali ed erronee, che pur non avendo nessun riscontro oggettivo ed
evidente, vengono strenuamente sostenute dal paziente. Le convinzioni
deliranti, possono essere di vario tipo: avere poteri particolari o talenti
speciali come controllare terremoti o essere in comunicazione con Dio, o
ancora essere oggetto di azioni malvagie e persecutorie da parte di
familiari o conoscenti."

Da Multiverso Lun 1 Ott 2012 - 17:34

jillo ha scritto:
Hai ragione. Lui non lo vorrebbe mai.

E perchè non abolite l'inferno?

Da **Minsky** Lun 1 Ott 2012 - 17:41

jillo ha scritto:A diferenza dei più che scrivono su questo forum, io non ho mai conosciuto sacerdoti profittatori e truffatori.
Questa perentorietà di giudizio sui sacerdoti (per altro senza distinguo, un erba un fascio) potrebbe giustificarsi solo se espressa da persone che delle relazione coi sacerdoti ha esperienza diretta. Mi chiedo con quanta cognizione di causa si possa invece parlare in questo modo e con tanta ostilità, tanto per sentito dire o per pregiudizio o per quello che il tale persuasivo articolista ateo recensisce quando scrive sui preti.
Stesso discorso per i credenti. Ma è possibile pensare sensatamente che un uomo debba credere perchè un prete, per proprio interesse (?), lo abbia convinto con l'inganno?
Medievali siete voi altri che pensate e scrivete ste cose

NON TI PERMETTERE di dire a me che esperienza devo avere con i preti per poterne parlare. Oggi tu e le altre pecore come te vi sentite tanto a posto perché secoli di progresso civile, pagato sulla pelle di tanta gente che sono i VERI eroi e i VERI martiri dell'umanità, hanno seppellito l'abominevole barbarie della vostra fottuta chiesa.
Mio padre è andato partigiano a sedici anni, tu alla stessa età probabilmente giocavi ancora con le figurine, mentre lui ha rischiato di essere catturato dai tedeschi a causa del tradimento di un prete di cui si fidava. Questo per parlare di inganni. Mio padre non ha più frequentato una chiesa. Io ho smesso di credere alle cazzate religiose a sette anni di età, e quella secondo me è l'età mentale massima di chi continua a crederci. Venite a scrivere qui sopra con tanta prosopopea, tu e gli altri credulastri, come se aveste qualcosa da insegnare. Voi potete solo insegnare quanto danno facciano le stoltezze mistiche, siete esempi dell'idiozia che attanaglia le menti bacate di coloro che si fanno infinocchiare da discorsi senza senso. Tutta l'erba un fascio? Certo, perché un prete è uno che vive alle spalle degli altri, passa le giornate ad agitare le braccia in buffi gesticolii che però non sono nemmeno divertenti, è un truffatore per definizione, e l'unico distinguo che si può fare è in merito al grado di truffa che compie ai danni dei minorati che gli danno retta. La società dovrebbe solo proteggersi da questi individui, ma purtroppo costoro hanno un potere tremendo, e nessuno può scalzarli. Solo la cultura e la crescita civile dell'umanità potrà aver ragione di questa feccia, oppure una rivoluzione definitiva. Il lavoro cominciato tanto tempo fa, il 14 luglio 1789 con la presa della Bastiglia, potrebbe essere finito alla buon'ora con la presa del Vaticano: le guardie svizzere, ora come allora, sopraffatte dal popolo, e i gerarchi cattofascisti gettati nelle galere che meritano! Questa sarà giustizia! E giustizia sarà! Viva San Malachia!

Da massi76 Lun 1 Ott 2012 - 17:41

E perchè non abolite l'inferno?

perchè lui non lo vorrebbe, ma loro si...

Da Multiverso Lun 1 Ott 2012 - 17:44

Minsky ha scritto:NON TI PERMETTERE di dire a me che esperienza devo avere con i preti per poterne parlare. Oggi tu e le altre pecore come te vi sentite tanto a posto perché secoli di progresso civile, pagato sulla pelle di tanta gente che sono i VERI eroi e i VERI martiri dell'umanità, hanno seppellito l'abominevole barbarie della vostra fottuta chiesa.
Mio padre è andato partigiano a sedici anni, tu alla stessa età probabilmente giocavi ancora con le figurine, mentre lui ha rischiato di essere catturato dai tedeschi a causa del tradimento di un prete di cui si fidava. Questo per parlare di inganni. Mio padre non ha più frequentato una chiesa. Io ho smesso di credere alle cazzate religiose a sette anni di età, e quella secondo me è l'età mentale massima di chi continua a crederci. Venite a scrivere qui sopra con tanta prosopopea, tu e gli altri credulastri, come se aveste qualcosa da insegnare. Voi potete solo insegnare quanto danno facciano le stoltezze mistiche, siete esempi dell'idiozia che attanaglia le menti bacate di coloro che si fanno infinocchiare da discorsi senza senso. Tutta l'erba un fascio? Certo, perché un prete è uno che vive alle spalle degli altri, passa le giornate ad agitare le braccia in buffi gesticolii che però non sono nemmeno divertenti, è un truffatore per definizione, e l'unico distinguo che si può fare è in merito al grado di truffa che compie ai danni dei minorati che gli danno retta. La società dovrebbe solo proteggersi da questi individui, ma purtroppo costoro hanno un potere tremendo, e nessuno può scalzarli. Solo la cultura e la crescita civile dell'umanità potrà aver ragione di questa feccia, oppure una rivoluzione definitiva. Il lavoro cominciato tanto tempo fa, il 14 luglio 1789 con la presa della Bastiglia, potrebbe essere finito alla buon'ora con la presa del Vaticano: le guardie svizzere, ora come allora, sopraffatte dal popolo, e i gerarchi cattofascisti gettati nelle galere che meritano! Questa sarà giustizia! E giustizia sarà! Viva San Malachia!

Assurdità cristiane - Pagina 8 4039745628

Sacrosante verità innegabili. Da verde pieno ma non capisco perchè non me lo fa dare...

Da matem Lun 1 Ott 2012 - 17:59

Vorrei riprendere di nuovo la discussione sulla resurrezione e sul dopo morte come ssurdità cristiane.

Secondo il Credo cattolico – cristiano si risorge in carne: l’assurdità di ciò è facilmente dimostrabile per il fatto che chi ha un corpo eterno addirittura lo dovrà curare e gestire in eterno con tutte le conseguenze immaginabili .Con quale corpo si risorgerà? Con quello al momento della morte? Se fosse così chi muore vecchio sarà vecchio per l’eternità e viceversa chi è bambino .Visto che non si muore più non si invecchia nemmeno e quindi i bambini saranno eternamente bambini .E poi bisogna considerare i difetti fisici che avevamo alla morte che rimarrebbero in eterno.Se invece fossimo tutti con un corpo uguale a quello degli altri , per un senso di giustizia e per eliminare disparità , allora saremmo come dei robot umani che vagano in eterno.

Dove starebbero tali corpi? Se su questa terra allora bisogna pensare che fra qualche miliardo di anni dovrebbero emigrare su altri pianeti visto che il sistema solare esploderà insieme al sole.

Allora quale sarà il luogo che accoglierà tali corpi ? E come ci andranno?

Contro tale assurda credenza cristiana però vengono in aiuto gli stessi vangeli :

In Matteo (22:30 )e in Marco ( 12:25) lo stesso Gesù dice :alla risurrezione non si prende né moglie né marito, si è come angeli nel cielo (quindi senza corpo e senza sesso).

Nella 1^a lettera ai Corinzi , Paolo scrive ( 15:44-50 ): si semina un corpo animale , risorge un corpo spirituale…La carne e il sangue non possono ereditare il regno di Dio..

Nella 2^a lettera ai Corinzi (5:1) : quando verrà disfatto questo nostro corpo riceveremo da Dio una dimora eterna nei cieli..

Infine nella 1^a lettera ai Tessalonicesi Paolo scrive(4:16-17 ) : prima risorgeranno i morti in Cristo e poi noi (cioè Paolo e i cristiani seguaci di allora)i vivi, i superstiti (della fine ?), saremo rapiti con loro tra le nubi nell’aria…

Quest’ultima è il massimo della barzelletta teologica.

Inoltre bisogna dire che la Chiesa prevede un paradiso e un inferno per le anime dei morti che, visto il credo nella resurrezione della carne,dovrebbero alla fine abbandonare( almeno quelli del paradiso ) lo stato di beati che contemplano ( che noia) il volto di Dio e tornare in un corpo materiale e magari terrestre.

Immaginate poi che affollamento! Miliardi di miliardi di corpi di ogni era e epoca tutti ammassati.

Se poi, come dicono i preti, chi è andato in paradiso ,alla sua resurrezione potrà riabbracciare i propri cari. Allora siamo al massimo del ridicolo.A parte la difficile ricerca in mezzo a tale moltitudine di corpi , chi ha un proprio caro che è finito all’inferno, sarà penalizzato in eterno in quanto non avrà mai la possibilità di incontrarlo e andrà vagando per l’eternità alla sua ricerca a meno che Dio o gli angeli non glielo dicono.

Beh , ogni tanto mi piace pensare a tali fantasiosi racconti e qui Ve li ho proposti.

Da Multiverso Lun 1 Ott 2012 - 18:49

Aggiungerei che l'universo o si espanderà in eterno oppure si contrarrà. Nel primo caso andrà incontro alla morte termica come ci insegna il secondo principio della termodinamica, nel secondo caso collasserà in un unico punto di densità e temperatura infinita, per cui i corpi di tutti i risorti dove mai potrebbero trovare posto per l'eternità?

Da massi76 Lun 1 Ott 2012 - 19:38

nella casa del signore, che risplende del suo amore con la gioia dentro al cuore ... cavolo sto diventando bravo, tra un po me ne posso scrivere una tutta mia di bibbie

Da Rasputin Lun 1 Ott 2012 - 20:25

massi76 ha scritto:Quando ero piccolo pregavo ogni notte per avere
una bicicletta nuova. Poi ho capito che il Signore non fa questo genere
di cose, allora ne ho rubata una e gli ho chiesto di perdonarmi.

Emo Philips

Roba da metterla in firma

Da Rasputin Lun 1 Ott 2012 - 20:29

Multiverso ha scritto:Sacrosante verità innegabili. Da verde pieno ma non capisco perchè non me lo fa dare...

Dato io per buona misura

Da Assenzio Lun 1 Ott 2012 - 21:48

Multiverso ha scritto:Aggiungerei che l'universo o si espanderà in eterno oppure si contrarrà. Nel primo caso andrà incontro alla morte termica come ci insegna il secondo principio della termodinamica, nel secondo caso collasserà in un unico punto di densità e temperatura infinita, per cui i corpi di tutti i risorti dove mai potrebbero trovare posto per l'eternità?

Apocalisse parla della Gerusalemme celeste, la dimora di dio fra gli uomini, si parla di nuovi cieli e nuova terra, dio preparerà qualcosa altrove, in un altro universo........se ha creato questo, ne può creare un altro.
(sono diventato bravo anche io)

Da mecca domenico Lun 1 Ott 2012 - 22:49

Boccadorata ha scritto:No comment....
http://www.stopcensura.com/2012/09/bambini-leccano-panna-da-ginocchia-di.html

Ma fanno veramente sempre più schifo, sti porci e farabutti.

Da mecca domenico Lun 1 Ott 2012 - 22:55

Akka ha scritto:però paolo non puoi ignorare in questo modo il fatto che nelle società primitive si sacrificavano uomini o animali

invece per un cristiano la situazione è radicalmente diversa, è dio fattosi uomo che viene incontro agli uomini( e quindi non l' uomo che sacrifica a dio questo o quello), e per di più accetta di essere crocifisso

quindi da un punto di vista della dinamica religiosa è qualcosa di nuovo che prima non era mai avvenuto, e probabilmente uno dei motivi del successo e diffusione del cristianesimo

Successo dovuto alle costrizioni e abusi perpretati su gente ignorante di allora pena la morte altro che cazzi.
Quando ero piccolo ed essendo un paesino di poche centinaia di abitanti, comandava il prete anche per il lavoro.
dio fatto uomo!!!! la più grande barzelletta a livello mondiale.

Da mecca domenico Lun 1 Ott 2012 - 22:58

Akka ha scritto:e ridagle, ma non è la morte di un uomo qualunque, è dio in terra ad avere sacrificato se stesso

questo dal punto di vista di un cristiano ovviamente...quindi non puoi fare il paragone coi sacrifici tribali

in questi l' uomo cercava di conquistare il favore degli dei attraverso l' offerta di sacrifici

nel cristianesimo è dio che viene dagli uomini a predicare la pace e che viene crocifisso

ti sembra la stessa cosa?

Migliaia e migliaia di uomini e donne si sono immolate per salvare altri altro che sto dio reclamizzato dai cristiani.
Milioni di morti nel nome di dio.

Da mecca domenico Lun 1 Ott 2012 - 23:00

moku ha scritto:Secondo me una tale azione è talmente umiliante che è da considerarsi reato. Il prete, infatti, ha imposto ai bambini tale gesto di sottomissione, in modo sicuramente coercitivo e con il volto divertito, quasi con un sorriso beffardo, come a dire " Qui comando io, voi fate quello che vi ordino; se vi ordino di leccarmi le ginocchia, voi lo fate". Lui, anche se non propriamente, ha violentato quei bambini, ha violato la loro libertà e li ha costretti ad inchinarsi a lui, a leccare panna dalle sue ginocchia ( azione che maschera un atto ancora più grave, ossia un rapporto orale ). " Simpatico rito di iniziazione"? No, mi dispiace. Questo è un modo insano per appagare i desideri più scabrosi di quell'uomo e di tutti quelli che hanno agito e continueranno ad agire come lui. Punto e basta.

Obbligato al veeerde.

Da mecca domenico Lun 1 Ott 2012 - 23:05

don alberto ha scritto:
Paolo ha scritto: il buon senso mi dice che è una azione, anche in senso lato, che deve in qualche modo provocare un danno ad altri.

ah.

e a se stessi, no?

E' una cosa fisiologica e che la chiesa ha cercato di proibire per evitare che i seminaristi si masturbassero troppo per non arrivare all'omosessualità.

Da don alberto Lun 1 Ott 2012 - 23:19

Fux89 ha scritto:
don alberto ha scritto:
Multiverso ha scritto:
attraverso un orologiaio cieco
questa è "fede".
No. È la semplice constatazione della realtà.

questa è "fede"

Da Multiverso Mar 2 Ott 2012 - 10:53

don alberto ha scritto:
Fux89 ha scritto:
don alberto ha scritto:
Multiverso ha scritto:
attraverso un orologiaio cieco
questa è "fede".
No. È la semplice constatazione della realtà.
questa è "fede"

Hai fatto bene a virgolettarla perchè se la constatazione della realtà la vuoi chiamare "fede" fai pure, diventa solo una questione terminologica che non muta minimamente la realtà fattuale e che, soprattutto, è antitetica rispetto alla tua fede senza virgolette.

Da renus Mar 2 Ott 2012 - 19:23

Multiverso ha scritto:
don alberto ha scritto:
Fux89 ha scritto:
don alberto ha scritto:
Multiverso ha scritto:
attraverso un orologiaio cieco
questa è "fede".
No. È la semplice constatazione della realtà.
questa è "fede"

Hai fatto bene a virgolettarla perchè se la constatazione della realtà la vuoi chiamare "fede" fai pure, diventa solo una questione terminologica che non muta minimamente la realtà fattuale e che, soprattutto, è antitetica rispetto alla tua fede senza virgolette.

tranquillo, don alberto non ha letto il libro e non sa nulla di evoluzione, oltre a non capire le implicazioni di una "teoria" scientifica rispetto alle sue scelte di fede, quindi quando dice che è fede, lo fa per fede, vale zero.

Da renus Mar 2 Ott 2012 - 19:25

ps: che io sappia don alberto non è mai riuscito e nemmeno ci ha provato ad intavolare discussioni in merito al contrasto delle teorie evolutive con i dogmi che rappresenta, questo la dice lunga sul valore di questo interlocutore.

Da Kirei Mar 2 Ott 2012 - 21:16

renus ha scritto:ps: che io sappia don alberto non è mai riuscito e nemmeno ci ha provato ad intavolare discussioni in merito al contrasto delle teorie evolutive con i dogmi che rappresenta, questo la dice lunga sul valore di questo interlocutore.

Uno dei due argomenti non lo conosce di sicuro.
C'è poco da sperare.

Da renus Mar 2 Ott 2012 - 21:43

Kirei ha scritto:
renus ha scritto:ps: che io sappia don alberto non è mai riuscito e nemmeno ci ha provato ad intavolare discussioni in merito al contrasto delle teorie evolutive con i dogmi che rappresenta, questo la dice lunga sul valore di questo interlocutore.

Uno dei due argomenti non lo conosce di sicuro.
C'è poco da sperare.

non che sperassi nulla, era solo per chiarire il tipo di soggetto, nel caso a qualcuno venisse voglia di perdere tempo a stargli dietro o addirittura a porgli delle domande.

Da Kirei Mar 2 Ott 2012 - 22:42

renus ha scritto:
Kirei ha scritto:
renus ha scritto:ps: che io sappia don alberto non è mai riuscito e nemmeno ci ha provato ad intavolare discussioni in merito al contrasto delle teorie evolutive con i dogmi che rappresenta, questo la dice lunga sul valore di questo interlocutore.

Uno dei due argomenti non lo conosce di sicuro.
C'è poco da sperare.
non che sperassi nulla, era solo per chiarire il tipo di soggetto, nel caso a qualcuno venisse voglia di perdere tempo a stargli dietro o addirittura a porgli delle domande.

Nell'altro forum fa catechismo coi baci perugina, lascia stare ....

Da mix Mar 2 Ott 2012 - 22:52

renus ha scritto:
Kirei ha scritto:
renus ha scritto:ps: che io sappia don alberto non è mai riuscito e nemmeno ci ha provato ad intavolare discussioni in merito al contrasto delle teorie evolutive con i dogmi che rappresenta, questo la dice lunga sul valore di questo interlocutore.

Uno dei due argomenti non lo conosce di sicuro.
C'è poco da sperare.
non che sperassi nulla, era solo per chiarire il tipo di soggetto, nel caso a qualcuno venisse voglia di perdere tempo a stargli dietro o addirittura a porgli delle domande.

io in un'altra discussione gli ho posto una domanda
vedo che non ci si deve impegnare granché per sostenere un contraddittorio con lui
ma in effetti non è che il dialogo con lui poi dia molta soddisfazione:
costa poco, e vale di conseguenza.

Da Kirei Mer 3 Ott 2012 - 8:21

mix ha scritto:
renus ha scritto:
Kirei ha scritto:
renus ha scritto:ps: che io sappia don alberto non è mai riuscito e nemmeno ci ha provato ad intavolare discussioni in merito al contrasto delle teorie evolutive con i dogmi che rappresenta, questo la dice lunga sul valore di questo interlocutore.

Uno dei due argomenti non lo conosce di sicuro.
C'è poco da sperare.
non che sperassi nulla, era solo per chiarire il tipo di soggetto, nel caso a qualcuno venisse voglia di perdere tempo a stargli dietro o addirittura a porgli delle domande.
io in un'altra discussione gli ho posto una domanda
vedo che non ci si deve impegnare granché per sostenere un contraddittorio con lui
ma in effetti non è che il dialogo con lui poi dia molta soddisfazione:
costa poco, e vale di conseguenza.

Secondo voleva giocare a fare il prete comunista boxed

per farsi vedere bello sul forum e convertire qualcuno.
Peccano che non ha capito nulla.

Adesso passa il tempo a trollare sia su questo forum che su quello UAAR.

Da Rasputin Mer 3 Ott 2012 - 9:06

Secondo me sta rosicando non poco mgreen

Da loonar Mer 3 Ott 2012 - 9:20

Kirei ha scritto:
mix ha scritto:
renus ha scritto:
Kirei ha scritto:
renus ha scritto:ps: che io sappia don alberto non è mai riuscito e nemmeno ci ha provato ad intavolare discussioni in merito al contrasto delle teorie evolutive con i dogmi che rappresenta, questo la dice lunga sul valore di questo interlocutore.

Uno dei due argomenti non lo conosce di sicuro.
C'è poco da sperare.
non che sperassi nulla, era solo per chiarire il tipo di soggetto, nel caso a qualcuno venisse voglia di perdere tempo a stargli dietro o addirittura a porgli delle domande.
io in un'altra discussione gli ho posto una domanda
vedo che non ci si deve impegnare granché per sostenere un contraddittorio con lui
ma in effetti non è che il dialogo con lui poi dia molta soddisfazione:
costa poco, e vale di conseguenza.

Secondo voleva giocare a fare il prete comunista per farsi vedere bello sul forum e convertire qualcuno.
Peccano che non ha capito nulla.

Adesso passa il tempo a trollare sia su questo forum che su quello UAAR.

Ottima disamina!

Da massi76 Mer 3 Ott 2012 - 10:22

https://i.servimg.com/u/f33/17/83/16/47/220px-11.png
potrebbe essere messa all'inizio del forum...

Da loonar Mer 3 Ott 2012 - 10:26

massi76 ha scritto:https://i.servimg.com/u/f33/17/83/16/47/220px-11.png
potrebbe essere messa all'inizio del forum...

E come lo crei il flood dopo? mgreen

I troll sono gli unici utenti che creano un po' di movimento qua dentro (specialmente ora che io e Rasputin abbiamo smesso di fare i troll) wink..

Da massi76 Mer 3 Ott 2012 - 12:15

allora:"wellcome ttroools!"
https://encrypted-tbn3.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQNYF3aUNXpxplyW0pnFhmRWEB1zeESCTHIu3hI23HcZlZxo6n9

Da don alberto Mer 3 Ott 2012 - 14:04

Kirei ha scritto:

Secondo voleva giocare a fare il prete comunista per farsi vedere bello sul forum e convertire qualcuno.

siamo tutti psicologi, eh?

Da Kirei Mer 3 Ott 2012 - 14:17

don alberto ha scritto:
Kirei ha scritto:

Secondo voleva giocare a fare il prete comunista per farsi vedere bello sul forum e convertire qualcuno.

siamo tutti psicologi, eh?

Perché no .... carneval

Da don alberto Mer 3 Ott 2012 - 14:37

Kirei ha scritto:
don alberto ha scritto:
Kirei ha scritto:

Secondo voleva giocare a fare il prete comunista per farsi vedere bello sul forum e convertire qualcuno.

siamo tutti psicologi, eh?

Perché no ....

leggo adesso la firma.

stai scherzando, vero?

Da massi76 Mer 3 Ott 2012 - 14:44

stai scherzando, vero?

secondo me, NO. è terribilmente serio.
cosa si fa donalbe?? lo scomunichiamo? lo minacciamo, lo mandiamo all'inferno?

Da mix Mer 3 Ott 2012 - 14:46

di solito se uno mette carneval

sta scherzando boh

Da massi76 Mer 3 Ott 2012 - 15:06

di solito se uno mette sta scherzando

perchè rivelare la grande veirtà a uomini indegni, manteniamo il sapere occulto tra di noi ...

Da don alberto Mer 3 Ott 2012 - 15:49

massi76 ha scritto:di solito se uno mette sta scherzando

perchè rivelare la grande veirtà a uomini indegni, manteniamo il sapere occulto tra di noi ...

ciccio, lui mi conosce che tu dovevi ancora nascere

Da massi76 Mer 3 Ott 2012 - 15:53

allora non funziona neanche senza...
anche io stavo scherzando e non avevo messo il giullare...
come si fa a farti acpire quando si scherza?
e non chiamarmi ciccio, lo odio...

Da renus Mer 3 Ott 2012 - 15:54

don alberto ha scritto:
Kirei ha scritto:

Secondo voleva giocare a fare il prete comunista per farsi vedere bello sul forum e convertire qualcuno.

siamo tutti psicologi, eh?

visto che chiunque può diventare prete...

Da don alberto Mer 3 Ott 2012 - 15:55

massi76 ha scritto:allora non funziona neanche senza...
anche io stavo scherzando e non avevo messo il giullare...

guarda che lo avevo capito,
ciccino

Da Rasputin Mer 3 Ott 2012 - 16:04

don alberto ha scritto:
massi76 ha scritto:allora non funziona neanche senza...
anche io stavo scherzando e non avevo messo il giullare...

guarda che lo avevo capito,
ciccino

Caro gonnellone, il rosso te l'ho dato io tanto perché tu non creda che te lo abbia dato chi stai deliberatamente provocando.

Da don alberto Mer 3 Ott 2012 - 16:11

Rasputin ha scritto:
don alberto ha scritto:
massi76 ha scritto:allora non funziona neanche senza...
anche io stavo scherzando e non avevo messo il giullare...

guarda che lo avevo capito,
ciccino

Caro gonnellone, il rosso te l'ho dato io tanto perché tu non creda che te lo abbia dato chi stai deliberatamente provocando.

non penserai che vada avanti e indietro per il forum

Da Rasputin Mer 3 Ott 2012 - 16:12

don alberto ha scritto:
non penserai che vada avanti e indietro per il forum

No, lo vedo.

Da mix Mer 3 Ott 2012 - 16:34

un trollino va sempre avanti imperterrito
ma finché ci si diverte ....

Da Assenzio Mer 3 Ott 2012 - 17:53

Kirei ha scritto:
renus ha scritto:ps: che io sappia don alberto non è mai riuscito e nemmeno ci ha provato ad intavolare discussioni in merito al contrasto delle teorie evolutive con i dogmi che rappresenta, questo la dice lunga sul valore di questo interlocutore.

Uno dei due argomenti non lo conosce di sicuro.
C'è poco da sperare.

Solo uno dei due? Attento che combina pasticci anche coi dogmi!

Da Kirei Mer 3 Ott 2012 - 19:12

Assenzio ha scritto:
Kirei ha scritto:
renus ha scritto:ps: che io sappia don alberto non è mai riuscito e nemmeno ci ha provato ad intavolare discussioni in merito al contrasto delle teorie evolutive con i dogmi che rappresenta, questo la dice lunga sul valore di questo interlocutore.

Uno dei due argomenti non lo conosce di sicuro.
C'è poco da sperare.
Solo uno dei due? Attento che combina pasticci anche coi dogmi!

Lo so bene.
Ma mi sembra che da quando frequenta forum ateisti si sia aggiornato eeeeeeek

Che forse con le quattro vecchiette della sua parrocchia i dogmi servono a poco.

Da Ospite Mer 3 Ott 2012 - 21:58

don alberto ha scritto:
Fux89 ha scritto:
don alberto ha scritto:
Multiverso ha scritto:
attraverso un orologiaio cieco
questa è "fede".
No. È la semplice constatazione della realtà.
questa è "fede"

No. È la semplice constatazione della realtà.

Da don alberto Gio 4 Ott 2012 - 12:42

Rasputin ha scritto:
Caro gonnellone, ....

http://forum.uaar.it/viewtopic.php?f=3&t=11791&start=90#p728082

Da massi76 Gio 4 Ott 2012 - 12:44

non vale il rimando a link che non tutti possono leggere, è scorrettezza..
e poi è possibile che un pretaccio sia iscritto a tutti i forum atei? ma restarsene in quelli dei ferventi cattolici e non rompere i coglioni??? Assurdità cristiane - Pagina 8 315697

Da don alberto Gio 4 Ott 2012 - 12:45

da quelli mi hanno cacciato via subito

Da Contenuto sponsorizzato